Влияние СМИ Кыргызской Республики на современную экономическую ситуацию

Размещено на http://allbest.ru

Министерство образования и науки Кыргызской Республики

Бишкекский государственный университет им. К. Карасева

Факультет журналистики и информационных систем

Кафедра журналистики и связей с общественностью

КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

«Влияние СМИ Кыргызской Республики на современную экономическую ситуацию»

Выполнил: Студент Курбанов Бек

Научный руководитель:

Проффесор Туйбаев А.Ж

Бишкек-2020



Содержание

Введение

Глава 1. Место и роль экономической информации в развитии общества

1.1 Экономическая проблематика в СМИ

1.2 Необходимость производства и распространения экономической информации

Глава 2. Анализ влияние СМИ на экономику Кыргызстана

2.1 Оценка экономической ситуации со стороны СМИ

2.2 Особенности подачи экономической информации финансового издательство Economist.kg

2.3. Анализ влияние СМИ на экономику в Кыргызстане

Глава 3. Пути улучшение экономики Кыргызской Республики с помощью СМИ

3.1 Государственный контроль СМИ

3.2. Экономические проекты СМИ

3.3 Пути повышение финансовой грамотности населения

Заключение

Список литературы



Введение

В данной работе рассмотрены основные аспекты влияния СМИ на различные субъекты экономики. На основе примеров выявлены принципы и механизмы воздействия СМИ на формирование потребительских предпочтений, общественного мнения и восприятие событий.

Актуальность этой работы заключается в том, что СМИ играет огромную роль в развитии экономики Кыргызстана.

Свобода экономического слова необходима для развития демократии и рыночных отношений. При этом СМИ должны выступать главным коммуникационным каналом между властью, бизнесом и населением. Граждане не могут реализовать свои экономические права, если не понимают принятых решений, если у них нет доступа к экономической информации и возможности выражать свои экономические требования свободно.

Общая социально-экономическая ситуация, последствия мирового кризиса, высокая импортозависимость при сохранении административных методов управления, экономический страх и инвестиционная неуверенность усугубляются в нашей стране отсутствием разносторонней информации, позволяющей населению принимать самостоятельные экономические решения.

Целью квалификационной работы является актуализация вопросов о степени влиянии СМИ на экономику Кыргызстана и показать проблемы СМИ как позиционный и основной элемент информационного пространства. Для достижения данной цели необходимо решение следующих задач:

- дать понятие влиянию СМИ в экономику Кыргызстана

-рассмотреть экономическую проблему в СМИ

-изучить необходимость производства и распространения экономической информации

-сделать анализ влияния СМИ на экономику

-рассмотреть пути улучшение экономики Кыргызской Республики с помощью СМИ

Объектом исследования служит анализ влияния СМИ на экономику Кыргызстана

Предметом исследования является изучение оценки современной экономической ситуации со стороны СМИ.

Метод исследования. При написании работы использован научный метод, сравнительный метод и метод анализа. Методологической основой дипломной работы стали труды отечественных так и зарубежных экономистов и журналистов

Научно-практическая значимость определяется возможностью использования полученных результатов в процессе дальнейших научных исследований, посвященных как экономическим изданиям в частности, так и общемировому развитию печати в целом. Методика исследования заключается в обработки и систематизации теоретического материала по теме дипломной работы

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.



Глава 1. Место и роль экономической информации в развитии общества

1.1 Экономическая проблематика в СМИ

Экономическая проблематика СМИ заключается в экономической ситуации Кыргызстана. Рубеж XX -XXI веков ознаменовался бурными преобразованиями не только в кыргызском обществе, но и в мире. Глобализация экономического пространства, развитие информационных технологий, да и просто борьба за элементарное выживание выдвигают на первый план необходимость всесторонней, всеобъемлющей информированности как одного из важнейших факторов прогресса любого современного общества. Из всех ресурсов, которыми располагает современная цивилизация, информация становится наиболее важным, особо значимым товаром, так как без необходимого объема и качества информации невозможны развитие высокотехнологичных производств, подъем национального благосостояния. Только при наличии полной и качественной информации можно построить сильную экономику государства, гражданское общество и правовое государство.

Экономическая журналистика - журналистика, освещающая вопросы экономики. Делится на два блока. Первый - специальные экономические журналисты, обладающие специальными знаниями по экономике, работающие с информацией, ориентированной на экспертное сообщество и бизнес. Второй блок - журналисты «НАРОДНЫХ» СМИ, специализирующиеся на освещении экономических тем. «Экономическая журналистика - это поиск, анализ и изложение информации об экономике в форме, позволяющей любому человеку принять верное решение для защиты своих материальных интересов». Иными словами, экономическая журналистика - это оружие против бедности.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СМИ - здесь: специализированные СМИ, целиком посвященные вопросам экономики. Ориентированы на читательскую аудиторию, имеющую специальные знания по экономике, экспертное сообщество и бизнес.

Граждане Кыргызской Республики постепенно отвыкают от патерналистских стереотипов государства, перестают требовать от государства тотального решения всех их личных материальных проблем, начинают интересоваться закономерностями рыночной экономики и ощущают растущую потребность в экономической и финансовой информации. Это заставляет СМИ Кыргызстана чаще обращаться к экономическим темам. С другой стороны, ряд общественных и донорских организаций предпринял за последние годы немалые усилия, чтобы экономика стала «модной» темой в кыргызстанских СМИ, редакторы которых стали более благосклонно относиться к экономическим статьям и поощрять журналистов готовить такие материалы. Совокупность этих тенденций в развитии СМИ и общества привела к росту доли экономических материалов в СМИ за три года почти в три раза.

Экономические СМИ Кыргызстана отличаются узостью тем, а потому не получают большого читательского интереса. Экономические СМИ Кыргызстана включают очень мало статей на неэкономические темы (4 неэкономические темы в неделю против 10 неэкономических тем в СМИ Казахстана). В кыргызстанских 6 экспертных СМИ практически нет статей на такие популярные темы, как социальные вопросы, наука, спорт и криминал. В то же время, здоровье, спорт и криминал являются важными для читателей вопросами, занимают существенное место их жизни. Возможно, маленькие тиражи и непопулярность среди массового читателя ЭКОНОМИЧЕСКИХ СМИ в Кыргызстане объясняются, в числе других причин, отсутствием экономической интерпретации, денежного выражения данных тем.

Сегодняшний день средств массовой информации Кыргызстана тесно связан с освещением экономической жизни страны. В этой ситуации крайне важно, чтобы журналист, взявшийся писать на экономические темы, имел адекватное представление о процессах, происходящих в экономике страны, понимал, как строится политика государства, бизнеса, общественных институтов в этой области, как она отражается в итоге на жизни граждан, которые выступают как участники экономических отношений.

Сначала кратко охарактеризуем явление, к которому относится понятие экономика. Существуют несколько не подменяющих друг друга основных подходов: экономика это совокупность общественных отношений в сфере производства, обмена и распределения продукции; экономика это народное хозяйство данной страны или его часть; и, наконец, это понятие часто применяется для обозначения экономической науки, изучающей функционирование, структуру, закономерности существования экономики и взаимодействия экономических агентов общества в этой сфере.

Обращение к пониманию экономики как совокупности общественных отношений в области производства, обмена и распределения продукции требует сразу же признать, что в этом плане экономика тесно взаимодействует со всеми остальными процессами и элементами деятельности человека и общества: испытывая их влияние и воздействуя, в свою очередь, на них. Государство, например, (в условиях рыночной экономики) может выступать как собственник ряда субъектов производства и распределения, финансовых систем, и как регулятор экономической жизни общества в целом (путем проведения - прямо или косвенно - определенной экономической политики). В деятельности политических институтов (программах, избирательных лозунгах) общества выражаются разные подходы к целям и способам осуществления экономической политики государства, а в случае прихода той или иной политической силы к власти - в конкретных действиях государства. Как неоднократно отмечалось исследователями, духовная сфера жизни общества (традиции его, менталитет нации, конкретная духовная практика) зачастую оказывает реальное воздействие на ход и результаты, особенности экономической жизни общества. Вспомним, к примеру, классическое исследование Макса Вебера о роли протестантской этики в возникновении и развитии раннего капитализма в Европе и Северной Америке.

Таким образом, экономика как особая субъектно-предметная часть общественных отношений тесно связана с другими элементами общества. Более того, функционирование экономики порождает ряд феноменов, значимых в иных сферах жизнедеятельности. Так экономические интересы разных экономических агентов влияют на появление, деятельность и функционирование отражающих эти интересы политических и социальных структур (партий, общественных организаций), на их программы и цели. Современная рыночная экономика, приобретшая всеобъемлющий характер, привела к коммерциализации, превращению по преимуществу в товар большинства продуктов современной культуры. Сходные процессы проходят и в сфере обыденной жизни людей.

Теперь обратимся непосредственно к самой экономике: совокупности ее элементов, правилам и целям функционирования различных экономических систем, ее структуре.

Теоретики экономики выделяют такие фундаментальные вопросы ее существования как ЧТО, КАК, ДЛЯ КОГО И КОГДА. Разные ответы на эти вопросы позволяют выделять разные типы экономических систем, то есть по-разному функционирующих взаимосвязанных экономических элементов, образующих экономическую структуру общества.

В упрощенном виде выделяют традиционную, командную и рыночную модели экономических систем.

Традиционная основана на натуральном, преимущественно сельскохозяйственном, производстве. Командная экономическая система основывается преимущественно на общественной (государственной) собственности на средства производства. Производство, обмен и распределение материальных благ управляются централизованно.

Упомянутые экономические системы существуют сегодня в рудиментарном состоянии. Основой современной мировой экономической системы выступает рыночная, которая выстраивается на частной собственности, свободе выбора и конкуренции. Как считает большинство экономистов, сегодня не существует чистых экономических систем, в большинстве развитых стран функционирует смешанная экономика, сочетающая элементы всех трех систем. Рыночная экономика здесь дополняется активной деятельностью государства (сообществ государств, например, ЕС), а также в небольшой степени традициями.

Субъектами рынка, в деятельность которого включено все население, являются согласно экономической теории три группы - домохозяйства (относящиеся к сектору потребления), фирмы, занимающиеся производственной деятельностью, и государство как совокупность институтов, имеющих политическую и юридическую власть для контроля за хозяйственными субъектами и рынком.

Кроме того, рыночная экономика порождает инфраструктуру и структуру рынка. К инфраструктуре рынка относятся институты, системы, службы, которые опосредуют движение товаров и услуг, обслуживают рынок и обеспечивают его нормальное функционирование (например, банки, предприятия торговли, биржи, аудиторские и консалтинговые фирмы, информационные центры и т.д.). Кстати, этот подход позволяет рассматривать и журналистику в целом (но разные ее части в разной степени) как часть инфраструктуры рынка.

Что касается рыночной структуры, то это внутреннее строение, расположение отдельных элементов рынка. Они классифицируются с самых разных точек зрения. Так, по объектам рыночных отношений выделяют рынок промышленных товаров, рынок сырья, ценных бумаг, потребительских товаров и услуг и т.д. Выделяют также рынок покупателей и продавцов. По географическому показателю можно говорить о мировом рынке, региональном, национальном, местном. Рыночная структура включает использование и отраслевого признака, характера продаж, соответствие (или несоответствие) действующему законодательству (например, «теневой» рынок).

Завершая краткое описание экономической системы и ее основных составляющих, следует сказать, что ее функционирование осуществляется на двух уровнях - макро и микро. На первом объектом изучения (в том числе и способами, характерными для журналистики) является экономическая система в целом и ее крупные сектора: например, национальный доход, экономический рост, общий уровень занятости, национальные сбережения и пр. Микроэкономика отражает поведение отдельных экономических объектов: потребителей, инвесторов, работников, фирм и т.д. Между двумя этими частями экономики в современном обществе усиливается взаимосвязь. Так, к примеру, сегодня мы наблюдаем, как укрепление курса российского рубля сказывается на действиях отдельных экономических субъектов: экспортеров и импортеров товаров, политике внутренних производителей, поведении покупателей и т.д.

Экономические отношения очень рано стали предметом информационного интереса общества в целом и различных субъектов экономической деятельности. Вспомним только один факт. Первые информационные издания в Европе носили во многом экономический характер (например, издания знаменитого в свое время банкирского дома Фуггеров). По мере развития журналистики в мире происходит следующее: возрастает объем и качество используемой ею в интересах общества финансово-экономической информации, возникают и развиваются издания, обслуживающие разнообразные интересы субъектов экономической деятельности. Экономическая информация становится составной частью всех средств информации (сегодня - от газет до Интернета). Существование сложных и разветвленных экономических отношений порождает массу новых способов передачи экономической информации, резко повышает ее значимость, делая ее, в конечном счете, одним из важнейших товаров в системе современной рыночной экономики. Стоит напомнить, что появление рекламы, этого своеобразного информационного продукта, резко сказалось на условиях существования журналистики в целом, превратив ее самою в значимый продукт рыночной экономики.

Развитие кыргызской журналистики в целом, и экономической, в частности, проходило в стране в рамках мировой парадигмы, то есть становления и усложнения рыночной экономики.

Экономическая проблематика присутствовала в советской журналистике с самого момента ее возникновения. Она была представлена в большом спектре изданий: общесоюзных, общеполитических («Правда», «Известия» и т.д., республиканских, областных и местных; была создана (видоизменяясь со временем) система специализированных изданий (газеты «Экономическая газета», «Социалистическая индустрия», «Советская торговля», система многотиражных изданий предприятий и пр.) Обязательные отделы промышленности, сельского хозяйства существовали практически в каждой газете, на радио и телевидении.

В рамках созданной политико-экономической системы журналистика выполняла, прежде всего, контролирующие, мобилизационные функции в сфере экономической деятельности от лица управления данной системой. Была представлена в ней частично и информационная функция (но в искаженном виде).

В истории экономической проблематики советской журналистики, имевшей большое общественно-политическое значение, были и периоды проблемно-аналитического подхода к этой теме. В двадцатые годы XX в. они были связаны с отражением фракционной борьбы внутри правящей коммунистической партии, которая касалась и хода, масштабов, методов развития и управления создававшейся социалистической экономикой. В 60-е гг., когда советская экономика вступила в фазу перманентного кризиса, перемежавшегося с периодами подъема, журналистика зачастую использовалась сторонниками разных взглядов на реформирование и развитие социалистической экономики. Можно вспомнить, например, дискуссию вокруг реформ, предлагавшихся группой сторонников тогдашнего председателя Совета Министров СССР А.Н. Косыгина, ожесточенные споры сторонников жестко централизованной плановой экономики и первого в стране варианта рыночного социализма. Все эти споры стали жертвой благоприятной конъюнктуры на мировом рынке и политики, получившей образное название «застоя». Но, в конечном счете, они (как и идеологические дискуссии будущих либералов, почвенников, государственников и т.д.) стали основой будущего многообразия в политических и экономических, духовных сферах общества.

Однако, перед этим обществу, и журналистике, в частности, пришлось пережить сложный и неоднозначный период перестройки. Именно перестроечная экономическая журналистика породила жанр расследовательской журналистики в экономической сфере, под знаменем которой проходила ожесточенная критика словом сложившейся экономической системы, отрицалась ее возможность саморазвития, предлагались некоторые весьма абстрактные экономические модели будущего. В этом во многом сказывался утопический, оторванный от реального опыта рыночной экономики на Западе взгляд советских сторонников рыночной модели. В результате экономисты и экономические журналисты сумели способствовать разрушению командной экономической системы, но оказались бессильны помочь обществу в создании новой. Тем более, что степень изолированности всех политических и экономических субъектов деятельности в Советском Союзе от передового мирового опыта была самой длительной и самой тотальной.

Особое, центральное место в данном процессе принадлежит средствам массовой информации. Выступая одним из особых институтов государстве, они аккумулируют в себе гигантскую созидательную и разрушительную силу. Им принадлежит важнейшая роль в деле внесения в сознание людей определенных идей, побуждающих их к соответствующему поведению, действиям. Мировой опыт свидетельствует, что чем выше степень политизации общества, тем весомей роль СМИ в политическом процессе. Примером этого, в частности, является и нынешняя ситуация в Кыргызстане. Недаром СМИ характеризуют как «четвертую власть». Не случайно столь пристальное внимание уделяется вопросам правовой регламентации статуса СМИ как на уровне всего мирового сообщества, так и каждого отдельно взятого государства. Сегодня происходит оформление права СМИ как самостоятельной комплексной отрасли.

Экономическая информация - это преобразованная и обработанная совокупность сведений, отражающая состояние и ход экономических процессов. Экономическая информация циркулирует в экономической системе и сопровождает процессы производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг. Экономическую информацию следует рассматривать как одну из разновидностей управленческой информации. журналистский информация экономика финансовый

Экономическая информация может быть:

· управляющая (в форме прямых приказов, плановых заданий и т.д.);

· осведомляющая (в отчетных показателях, выполняет в экономической системе функцию обратной связи).

Исследование воздействия медиа контента на экономическую систему общества должно базироваться на основных теориях коммуникации, составляющих содержание коммуникативистики.

Методологией, базой для экономической журналистики как научной дисциплины является теория журналистики. Основополагающее отличие экономической журналистики от любого другого типа (спортивная, политическая и т.д.) и как научной дисциплины, и как практической деятельности заключается в ее взаимосвязи и взаимозависимости от других базовых научных дисциплин, прежде всего, экономической теории, экономической социологии и экономической психологии.

Если мы определяем экономическую журналистику как научную дисциплину, то это -- сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о практике журналистской деятельности, объектом которой является экономическая деятельность, одна из форм общественного сознания, касающегося анализа и прогнозирования экономического развития. В ходе ее современного развития в условиях трансформации и модернизации всей человеческой деятельности, развития информационного общества экономическая журналистика превращается в его производительную силу и важный социальный институт. Экономическая журналистика -- это и деятельность по получению нового знания, и результат этой деятельности -- сумма полученных к данному моменту научных знаний, и отдельная отрасль научного знания. В широком смысле непосредственной целью экономической журналистики как научной дисциплины является теоретическое отражение действительности.

Сама теория журналистики является результатом диалектического сочетания исторического процесса дифференциации (дробления других социальных наук -- истории, социологии, психологии, культурологии и др.) и интеграции (этих же научных дисциплин). К дифференциации приводит необходимость освоения новых областей реальности, значит, дробления ее на все более специализированные области знания (не социология вообще, а социология журналистики; не история как история цивилизации, а история журналистики и т.д.). Тенденция к интеграции -- результат удовлетворения потребности в синтезе знания о журналистике, конвергенции отдельных отраслей знаний о журналистике. Необходимость развития экономической журналистики связана с проблемной ориентацией теории журналистики, так как эта новая область знаний возникает в связи с выдвижением теоретической и практической проблемы, а именно с решением вопроса о взаимосвязи коммуникационного процесса и экономической деятельности индивидов или сообществ людей.

Экономическая журналистика -- стыковая (пограничная) научная дисциплина, которая продолжает процесс дифференциации теории журналистики, одновременно являясь новой основой для интеграции научных дисциплин, лежащих в основе теории журналистики. Так, в экономической журналистике интегрируются экономическая теория, экономическая социология, экономическая психология и др.

Массовость фиксирует взаимодействие массовидных субъектов. Определение экономической журналистики как теоретической научной дисциплины необходимо для качественного изменения эмпирического уровня, практики журналистики. Предпосылкой ее формирования является обыденный опыт информационно-коммуникационной деятельности и естественный язык. С выходом на теоретический уровень экономическая журналистика должна изучаться с помощью теоретических концепций и обобщать их в своем содержании, «направлять» основные методы научного исследования действительности -- наблюдение, сравнение, анализ и синтез, индукцию и дедукцию. Кроме того, экономическая журналистика как научное знание должна использовать такие познавательные приемы, как гипотеза, моделирование, идеализация, абстракция, обобщение, мысленный эксперимент и т. п.

Как уже было сказано, методологической основой экономической журналистики служит общая теория журналистики, которая является самостоятельной наукой. Однако ее очень трудно разграничить с другими, смежными науками. Практика исследований журналистики, с точки зрения различных научных школ, может опираться на разные воззрения. Так, коммуникативную функцию журналистики изучает коммуникативистика, объектом исследований которой выступают системы средств и гуманитарных функций массовых информационных связей. В ее развитии, кроме теоретиков журналистики, принимают участие социологи, политологи, экономисты, культурологи, этнографы, психологи, филологи и представители других дисциплин, изучающие в том или ином аспекте информативно-общественные системные связи.

Конечно, журналистика -- лишь один из аспектов массовой коммуникации, но чрезвычайно важный. Поэтому теория журналистики может претендовать на отдельную нишу в системе социальных наук, связанную с другими науками. Если экономическая журналистика как практическая деятельность -- это информационно-коммуникационная деятельность, связанная с экономической сферой жизни индивидов, то ее следует рассматривать с позиции теорий коммуникации, имея в виду, что экономическая журналистика имеет дело с экономической массовой коммуникацией.

Чтобы определить экономическую массовую коммуникацию, необходимо обратиться к общему определению массовой коммуникации. Массовая коммуникация -- систематическое распространение (с помощью технических средств) специально подготовленных сообщений среди численно больших, анонимных, рассредоточенных аудиторий. Массовая коммуникация представляет собой важную в социальном и политическом плане подсистему общей системы коммуникации². Таким образом, определение массовой коммуникации включает четыре аспекта: характер распространения, средства распространения, специфика подготовки, адресат сообщения. В каждом из этих аспектов можно выделить специфику экономической массовой коммуникации.

Характер распространения экономической информации может быть систематическим или единовременным. Систематическое распространение экономической информации происходит посредством универсальных периодических печатных СМИ (публикации об экономике), экономических программ универсальных аудиовизуальных СМИ, специализированных нишевых экономических средств массовой информации (деловые СМИ, специализированные медиахолдинги, например, РБК) и т.д. Единовременное распространение экономической информации -- через личные обращения руководителей разных уровней (глава государства, представители законодательной и исполнительной власти, политические деятели, региональные лидеры и пр.), книги, аудиовизуальные носители информации (диски разных форматов).

Средства распространения экономической информации тесно связаны с ее характером и могут быть презентативными, если речь идет об устном представлении информации группам разной величины, либо репрезентативными. В таком случае речь идет о традиционных СМИ (печатные периодические издания, аудиовизуальные, Интернет-СМИ) и других носителях с разной степенью интерактивности.

Специфика подготовки сообщений связана с характером самой информации и особенностями и величиной аудитории. По определению массовый характер коммуникации предполагает численно большие, анонимные, рассредоточенные аудитории. Однако массовая аудитория демонстрирует разный уровень подготовки к восприятию экономической информации.

Группы с высшим экономическим образованием и работающие в сфере, предполагающей принятие решений в тех или иных отраслях экономики, регионах и пр., очевидно, нуждаются в профессиональной, использующей специальную терминологию экономической информации, тогда как отдельные аудитории, имеющие любое другое высшее образование и образование ниже этого уровня, нуждаются в «облегченном» варианте экономических публикаций.

Кроме того, разные аудитории демонстрируют неодинаковые информационные потребности в области экономики. В результате экономическая информация не может быть стандартизована, но должна быть «приспособлена», «заточена», специально подготовлена под разные аудиторные группы. Специфика экономической информации, кроме того, заключается в использовании статистики (множества цифр) и математических моделей, что требует от автора владения математическим аппаратом и средствами обработки массива информации. Анализ экономической информации невозможен без использования динамики, сравнения и т.д. Это делает возможным или даже необходимым использование инфографики.

Численно большие, анонимные, рассредоточенные аудитории как адресат массовой экономической информации и субъект массовой экономической коммуникации, таким образом, превращаются в более или менее большие группы, скорее, специальные, демонстрирующие разные возможности восприятия специфической экономической информации. Массовая аудитория в этом случае должна разделяться на сегменты по различным критериям (демографическим -- уровень образования и т.д., географическим, психографическим характеристикам).

В силу перечисленных особенностей экономическая массовая коммуникация является переходной формой коммуникации, занимающей промежуточное положение между непосредственно массовой коммуникацией, получателем информации в которой, по определению, выступает неструктурированный по типологическим критериям совокупный субъект⁴, и маркетинговой (специализированной) коммуникацией, субъект которой четко определен в соответствии с применяющимся критерием сегментирования аудитории.

Очевидно, что массовая экономическая коммуникация выполняет множество взаимосвязанных функций, источники массовой экономической информации ставят перед собой разнообразные цели, а коммуникативный эффект зависит от специфики коммуникации, конкретного средства распространения информации, особенностей аудитории и т.д. На первый взгляд целью экономической массовой коммуникации является утверждение ценностей и идеологии рыночной экономики, обсуждение этических и нравственных императивов экономической сферы общества и оказание идеологического, политического, экономического или организационного воздействия на оценки, мнения и поведение людей. Наибольший научный интерес представляет оценка степени воздействия экономической массовой информации (коммуникативные эффекты экономической массовой коммуникации) на социальную систему в общем и на отдельных субъектов массовой коммуникации в частности.

К субъектам экономической массовой коммуникации мы относим государство (в целом или отдельные его органы и организации), общественные или коммерческие организации (объединения) и предприятия (юридические лица), отдельных граждан (физические лица). Разные субъекты могут занимать более или менее активную позицию в процессе массовой экономической коммуникации в зависимости от отношения к определенной информации и заинтересованности в ней. Так, различные субъекты по отношению к определенной информации могут выступать в качестве (возможно одновременно):

* источников (поставщиков) информации;

* потребителей информации;

* собственников (владельцев, распорядителей) информации;

* физических и юридических лиц, о которых собирается информация;

* владельцев систем сбора и обработки информации и участников процессов обработки и передачи информации и т.д.

Заинтересованность в сборе, распространении и потреблении экономической информации определяет бизнес-модель средства распространения экономической информации, т.е. способ формирования финансовых средств. Имеется в виду, что плату за распространение экономической информации вносит субъект, который в ней заинтересован. В настоящее время для конечных потребителей (читателей, телезрителей, радиослушателей, пользователей Интернетом) средства массовой информации дрейфуют в сторону «бесплатности». При этом не следует забывать о других способах оплаты СМИ -- свободное время и внимание потребителей. Однако формирование денежных доходов того или другого средства массовой информации чаще всего происходит сегодня посредством прямой оплаты инвесторов или групп субъектов массовой коммуникации. Это несет угрозы для конечных потребителей, так как медиа преследуют цели удовлетворения потребностей не массовой или сегментированной аудитории, а заинтересованных спонсоров, решающих с помощью СМИ собственные проблемы -- политические, экономические, организационные и т.д.

Взаимозависимость, взаимодействие медиа, как представителей крупных организованных заинтересованных групп либо организованных на собственной финансовой независимости (без финансовых вливаний государства, инвесторов, спонсоров и др.) в области экономической информации, как и в любой другой, можно описывать, опираясь на современные теории коммуникации.

В силу большого разнообразия форм экономической массовой коммуникации, способов ее оплаты и заинтересованных в ней лиц правомерно выделить еще один аспект экономической массовой информации. На наш взгляд, экономическая массовая информация может быть представлена в форме редакционного содержания, рекламной информации и материалов, касающихся связей с общественностью. Все эти материалы являются медиаконтентом, однако имеют специфические черты проектов: газетная статья или телепередача обращена не к каждому в отдельности, но ко всем сразу. Это придает коммуникации и информации особый характер - "сжатость", "свернутость", "упакованность", предполагает потерю определенных информационных нюансов, вместе с тем - неэлитарность и общедоступность. Вместе с тем "массовость" характеризует корпоративный характер производства информации.

Коммуникация и информирование могут носить непосредственный (ситуация общения двух людей) и опосредованный характер. Когда говорят о СМИ, то имеют в виду особых посредников, появление которых стало возможным лишь на определенном этапе общественного развития. Эти технические посредники иногда именуются "коммуникативными" средствами (пресса, радио, телевидение, Интернет, многоканальная связь и пр.). Таким образом, СМИ (или масс-медиа) - это не просто канал сообщения, беспристрастно передающий сообщение, но именно посредник, medium, преломляющий, интерпретирующий и окрашивающий информацию (как в известной формуле Маклюэна "the medium is the message" - посредник суть сообщение). Едва ли случайно термин "информация" в данном словосочетании нередко заменяется термином "коммуникация". Это связано с увеличением интерактивного, воспитательного и пропагандистского потенциала масс-медиа. СМИ не просто информируют, но осуществляют социально-преобразовательную функцию. Этим определяется специфичность СМИ в информационном пространстве в частности и в обществе в целом.

В современном обществе, по определению В. Воробьева и Е. Дмитриева, "журналистика стала многомерным экономическим, социально-политическим и культурным явлением, которое одновременно выступает как:

1) социальный институт;

2) система специальных, теоретических и прикладных знаний;

3) совокупность средств и приемов массовой информации;

4) профессиональная деятельность творческого характера;

5) институт политической системы общества".

В свою очередь, отметим, что журналистика как социальный институт - это своеобразная форма человеческой деятельности, основанной на четко разработанной мировоззренческой парадигме, системе правил и норм, а также развитом социальном контроле за их исполнением".

Исходя из сказанного, можно определить СМИ как многофункциональный социально-политический институт, действующий через систему относительно локальных реализаторов (средств) информации и характеризующийся:

1) обращенностью к массовой аудитории и общедоступностью;

2) корпоративным характером производства и распространения информации;

3) социально-преобразовательным потенциалом. Итак, система СМИ определяется посредством нижеследующих характеристик:

- информативная насыщенность;

- публичность, т.е. неограниченный и надперсональный круг потребителей;

- наличие специальных, технических приборов, аппаратуры для передачи сообщений;

- непрямое, разделенное в пространстве и во времени взаимодействие коммуникационных партнеров;

- однонаправленность взаимодействия от коммуникатора к реципиенту, ограниченность обратной связи;

- непостоянный и рассредоточенный тип аудитории, которая образуется от случая к случаю в результате концентрации общего внимания на том или ином сообщении (статья, радио- или телепередача, пр.).

Исходя из технических способов распространения информации и налагаемых этими способами ограничений СМИ можно рассматривать как систему, состоящую из трех основных подсистем:

1) пресса (печать) - средства распространения информации с помощью печатного воспроизведения текста и изображения;

2) радио - передача звуковой информации с помощью электромагнитных волн;

3) телевидение - передачи звуковой и видеоинформации с помощью электромагнитных волн.

4) Фактически под определение "СМИ" подходит и Интернет, хотя законодательство большинства стран его к таковым не относит. СМИ обладают различными возможностями и силой воздействия, которые зависят прежде всего от способа их восприятия реципиентами. Современные электронные средства массовой информации, являясь мобильной структурой, отличаются от других существующих каналов коммуникации оперативностью, всеохватностью и общедоступностью. В XXI в. аудиовизуальные СМИ, независимо от общественного строя, с учетом сформировавшихся информационных концепций, активно воздействуют на аудиторию. В связи с общественно-политическими преобразованиями в евроазиатских государствах их электронные средства массовой информации имеют сегодня типологическую общность.

Сказывается общее политическое прошлое пяти среднеазиатских республик (Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан), которые на протяжении многих лет развивались в условиях советской системы.

Между тем общественно-политические трансформации сначала в рамках СССР, а затем в рамках постсоветского пространства внесли значительные корректировки в современную систему СМИ Кыргызстана.

Этим обусловлена необходимость детального и комплексного исследования деятельности киргизских СМИ, включая аудиовизуальные каналы распространения информации, которые вследствие процессов политической трансформации все больше подвергаются влиянию новой политической элиты.

Свидетельством тому является смена учредителей электронных СМИ, о происшедшая в конце 2005 г.: КООРТ (Кыргызское общественно-образовательное радио, телевидение), «Пирамида» (негосударственная телерадиокомпания). Данная работа, посвященная телевидению Кыргызской Республики в условиях формирования и трансформации системы СМИ Среднеазиатского региона, призвана восполнить отсутствовавший научно-исследовательский вакуум в области изучения киргизских телевизионных каналов.

Изучение эволюции киргизского телевидения позволяет сделать вывод, что, несмотря на происходившие общественно-политические трансформации, как в Кыргызстане, так и на всем постсоветском пространстве, данный вид СМИ не подвергся кардинальной модификации. С точки зрения взаимоотношения медиа с государством и его институтами можно утверждать, что модель организации телевидения на территории страны, с одной стороны, наследует организационные принципы Гостелерадио, а с другой - развивается примерно по тому же сценарию, что и российские электронные СМИ на рубеже столетий.

В целом деятельность киргизского телевидения можно характеризовать тремя важными периодами:

1) 1959-1991 гг. - становление и эволюция киргизского телевидения;

2) 1991-2005 гг. - киргизское телевидение в период суверенизации республики, появление коммерческих ТВ, первая общественно-политическая трансформация;

3) с 2005 г. - современное киргизское телевизионное пространство, государственный переворот и смена учредителей электронных СМИ, вторая общественно-политическая трансформация.

В эволюции киргизских аудиовизуальных медиа формирование Фрунзенской студии телевидения в конце 1950-х годов послужило показателем коренных общественно-политических изменений в республике. В дальнейшем республиканский телеканал не только выполнял функцию распространения информации, но и в качестве нового средства общения исполнял культурно-просветительские функции, осуществляя идеологически-пропагандистские и организаторские задачи.

Изучение киргизского телевидения свидетельствует, что модели программ республиканского ТВ с учетом местных приоритетов создавались и были заимствованы из опыта ленинградского телевидения и всесоюзных каналов. В эпоху социализма такой стандарт организации телевещания на территории СССР носил традиционный характер. Телеканалы союзных республик, в том числе и в Средней Азии, в тот период функционировали как часть практически изолированной социалистической системы. Тем не менее, процесс эволюции телевидения, являвшегося первопроходцем в освоении аудиовизуальной сферы распространения информации в СССР, не останавливался.

Как показало наше исследование, опыт работы киргизского телевидения в структуре Гостелерадио демонстрировал явную тенденцию к увеличению доли собственного информационного вещания, с одной стороны. С другой стороны, налицо была тенденция увеличения вещания на родном для большинства жителей республики, киргизском языке. Подобные факты свидетельствуют о том, что государство на уровне таких национально-территориальных образований, какими являлись союзные республики, допускало относительную информационную и языковую независимость.

Однако в официальной идеологической доктрине СССР данные обстоятельства трактовались как доказательство интернационального характера советской медиаполитической системы, допускающий местный колорит в национальных республиках. Это, прежде всего, касались социально-бытовой, культурной и информационной сферы.

Характеризуя киргизское телевизионное вещание в период его существования в системе Гостелерадио, нельзя не отметить обусловленность его развития теми политическими изменениями, которые происходили как в масштабах всего СССР, так и непосредственно в республике. Как показывает анализ телевидения Кыргызской Республики в контексте формирования и трансформации системы СМИ Среднеазиатского региона, исторические перемены предопределили неизбежность, как слома всей системы государственного управления, так и кардинальной трансформации экономических отношений в обществе.

Таким образом, после отказа государства от монополии на собственность во всех сферах материального и нематериального производства следующим шагом стало утверждение частной собственности как экономической основы существования национальных государств, образовавшихся на постсоветском пространстве. Опыт Кыргызстана в подобном историческом контексте был достаточно показателен. Это касалось не только промышленности и аграрного сектора, но и медиасферы. Данное обстоятельство и определило появление частных субъектов медиадеятельности. Экономические и социально-политические перемены в обществе в начале 1990-х годов, особенности негосударственных форм СМИ повлекли за собою инновационное наполнение телевизионного вещания. Тогда в телевизионном пространстве Кыргызской Республики вели деятельность около 20 электронных компаний, больше половины из них дислоцировались в Бишкеке.

Зрительский спрос киргизских коммерческих ТВ, как правило, зависел от популярности ретранслировавшейся в Кыргызстане той или иной российской телекомпании.

Формируя в медиапространстве конкурентную среду, частные ТВ были призваны создать и укрепить республиканскую телеиндустрию. Их принцип работы сходень с деятельностью российских телеканалов, функционировавших на региональном или федеральном уровнях.Исследование киргизского телевидения показало, что малопродуктивность киргизских ТВ не останавливает процесс эволюции электронных СМИ страны.

В современной истории Кыргызстана национальные электронные медиа продолжают оставаться в центре внимания, освещая траектории развития социально-экономической и общественно-политической жизни республики.

Более того, в новом тысячелетии представитель частной электронной СМИ Кыргызстана телерадиокомпания Новая телевизионная сеть, сотрудничая с казахскими и таджикскими СМИ, выходит на медиарынки соседних стран, обеспечивая себе репутацию в Среднеазиатском регионе.

Анализ состояния нынешней медиасистемы Кыргызстана и в особенности ее частного сектора приводит к выводу об онтологической схожести двух моделей организации телевещания (советская и современная кыргызская), опирающихся на разные экономические фундаменты. Подобное развитие сферы СМИ является закономерным процессом для страны, которая имела фундаментальные основы советской системы медиа. Кроме того, в эпоху социализма киргизские СМИ являлись частью политической системы советского общества, существуя в едином информационном пространстве СССР. Еще одним моментом, определяющим типологическую близость вышеупомянутых моделей, является организационная схожесть принципов наполнения эфирного контента.

В новейшей истории Кыргызстана коммерческие электронные СМИ решают эти проблемы путем ретрансляции программ из-за пределов республики.

По сравнению с ними государственное телевидение Кыргызстана показ зарубежных телепрограмм использовало гораздо меньше. В период становления республиканских электронных СМИ телевидение Киргизской ССР покрывало эфир с помощью передач ЦТ. В постсоветское же время таким программным продуктом для электронных медиа современного Кыргызстана стали передачи федеральных российских телевизионных компаний.

Субъективным моментом, определяющим значительную долю присутствия сторонней продукции в киргизском телеэфире, является: во-первых, наличие минимальных производственных мощностей и творческих сил, во-вторых, серьезная финансовая и идеологическая зависимость от центральных органов управления отрасли. Следует учитывать, что киргизское телевидение, несмотря на то, что оно развивалось при солидной поддержке всесоюзных структур, все же создавалось практически с нуля, как и телесубъекты других стран СНГ.

Как показал анализ опыта работы киргизских СМИ в новых условиях обретения страной национального суверенитета, алгоритм принципов организации телевещания в республике был в основном типичным для всего Среднеазиатского региона. Этому способствовала геополитическая близость новых государств, общность путей их исторического развития в современный период.

Немаловажную роль сыграли культурные и религиозные традиции. Однако различие в отношениях между государственной властью и медиа среднеазиатских республик возникали и возникают именно тогда, когда происходит обострение политической ситуации. Анализ того, как освещались близко стоящие по времени события в Кыргызстане и в Узбекистане в 2005 г., доказывает этот тезис со всей наглядностью.

Характеристика политического кризиса марта 2005 г. свидетельствует о произошедших существенных переменах в политической жизни Кыргызстана. Нынешний политический курс республики правители страны, пришедшие к власти после государственного переворота, определяют как общественный строй, развивающийся в рамках демократических норм, установленных международным сообществом. Тем не менее, концептуальное представление о форме общественного устройства может быть i сформировано только на основе исторического процесса. Пока он показал, по какому сценарию прошла так называемая тюльпановая революция на территории Кыргызстана.

На фоне современного внутригосударственного накала политической ситуации, которая ознаменовалась активизацией оппозиционных сторон против нового руководства, пришедшего после смены власти 2005 г., киргизские телеканалы ищут пути завоевания доверия и интереса зрительской аудитории.

Постепенно отходя от модели советской системы телевещания, современная индустрия киргизского телевидения осваивает и другие формы подачи информации, характерные для современного международного медиаопыта, когда доминирующими становятся такие качества информационного продукта, как оперативность, сенсационность и эксклюзивность.

Нынешние телекомпании Кыргызстана все больше ориентируются на основные направления общественно-политического развития республики, определенные руководством страны. Учитывается и национальный менталитет киргизского народа. Но, прежде всего киргизские СМИ организуют деятельность, ориентируясь на политический строй страны, так как риск попасть под критический прицел власти в результате неверной политической направленности очень высок.

Сегодняшний медиа рынок Кыргызстана развивается по комбинированной модели: нынешнее руководство осуществляет контроль над негосударственными СМИ теми же методами, что и при экс-президенте Аскаре Акаеве, который, в свою очередь, использовал принципы руководства в СМИ, принятые в советской системе управления государством.

Современная история Кыргызстана показывает, что экономическая основа функционирования СМИ, в том числе телевидения, остается стабильной и существует в тех же пропорциях, что и медиасистема страны в начальный этап обретения национального суверенитета в 1990-е годы. Тем не менее, тенденция, очевидна: нынешнее руководство Кыргызстана, вынуждая сдать свои позиции прежним держателям контрольных пакетов акций передовых электронных СМИ, стремится в новых политических условиях решить вопрос о собственниках и учредителях действующих медиа в свою пользу.

Это позволяет констатировать, что этот процесс носит незаконченный характер, который обусловлен общей динамикой социально-политических процессов в республике. Каков будет вектор дальнейшего развития киргизского телевидения в будущем, во многом зависит от того, как будет развиваться общественно-политическая ситуация в стране в ближайшей исторической перспективе.



Телеканалы Кыргызстана:

	«КТРК» - государственный телеканал, предлагает программы на разную жанровую тематику, посвященные истории и актуальным проблемам сегодняшнего дня, а также политической и культурной жизни страны и мира.
	«Ала Тоо-24» - круглосуточный, информационно-аналитический телеканал. 24 часа в сутки, все желающие смогут узнавать о важных событиях, происходящих в Кыргызстане и в мире. Вещание будет осуществляться на кыргызском и русском языках.
	«ЭлТР» - доступен для просмотра на большей части Евразийского континента, любому желающему познакомиться с информационным пространством Кыргызстана. Телеканал осуществляет вещание в 56 странах мира. Более 90% эфирной сетки вещания составляют телепрограммы на государственном языке, и 80% собственная продукция. В структуре «ЭлТР» имеются канал «Илим жана Билим» и радио «ЭлФМ».
	«Пятый канал» - можно с уверенностью назвать новатором в сфере телевидения Кыргызстана, 100% эфирного времени принадлежит каналу. Документальные и художественные фильмы и многие другие телепередачи. Языки вещания: кыргызский, русский. ...

Подобные документы

• Функции журналистской информации

  Способы функционирования журналистики, информационный обзор ее функций. Роль журналистской информации. Функциональные особенности журнала "Эксперт" и "Огонек": цели и уровень предоставляемой информации, основная тематика и значение для аудитории.
  
  курсовая работа [26,3 K], добавлен 28.03.2009
  

• Основные источники информации для СМИ и методы их использования

  Документальные источники информации. Предметно-вещевая среда как источник журналистской информации. Интернет как источник журналистской информации. Человек как источник журналистской информации. Общение журналиста с коллегами.
  
  курсовая работа [32,9 K], добавлен 21.09.2007
  

• Понятие журналистской информации. Наблюдение как метод сбора информации

  Требования, предъявляемые к информации. Репортерская работа в системе журналистской деятельности. Основные источники информации. Способы проверки фактических сведений. Интервью как метод сбора информации. Главные особенности документального метода.
  
  методичка [18,7 K], добавлен 13.06.2012
  

• Национальные и общественные процессы Республики Татарстан в оценках СМИ

  Специфика деятельности средств массовой информации как инструмента политики России и Татарстана. Особенности национальных и общественных процессов в Татарстане и особенности их отражения в СМИ. Влияние зарубежных СМИ на формирование общественного мнения.
  
  дипломная работа [85,1 K], добавлен 20.02.2011
  

• Журналистская профессия

  Формирование класса журналистов. Специфика журналистской профессии. Обеспечение общества информацией. Профессия журналиста в обществе. Анализ трудностей и парадоксов журналистской профессии. Изменения, произведенные СМИ в общественном сознании.
  
  курсовая работа [83,9 K], добавлен 23.05.2012
  

• Свобода и ответственность российских СМИ

  Понятие и функции СМИ. Аспекты их формирования в РФ, система нормативно-правового регулирования деятельности, история развития прав на свободу. Роль электронных средств массовой информации и сети Интернет в этнокультурном развитии Республики Татарстан.
  
  курсовая работа [59,6 K], добавлен 07.04.2014
  

• Проблемы журналистской этики

  Понятие журналистской этики, ее основные принципы и современные проблемы. Методы и организация исследования роли и значения правдивости журналистов, анализ и интерпретация результатов. Причины несоблюдения журналистской этики, сущность плагиата.
  
  контрольная работа [38,6 K], добавлен 08.03.2013
  

• Способы использования современных информационных технологий в процессе журналистского творчества, пути их совершенствования

  Современные информационные технологии как составляющая журналистской деятельности. Особенности взаимодействия собственных корреспондентов белорусских СМИ с головным аппаратом. Специфика сбора, обработки и передачи информации американским собкором.
  
  дипломная работа [726,4 K], добавлен 09.04.2011
  

• Средства массовой информации Республики Таджикистан

  Свобода слова и средств массовой информации в Республике Таджикистан. Анализ развития законодательства о деятельности СМИ. Медиа-рынок, реклама в СМИ. Отсутствие ежедневных печатных изданий как отличительная особенность страны. Основные СМИ Таджикистана.
  
  реферат [50,6 K], добавлен 05.05.2012
  

• Особенности экономической тематики в современных средствах массовой информации

  Экономическая проблематика в СМИ. Основная характеристика средств массовой информации переходного периода. Роль СМИ в экономическом развитии России. Особенности подачи экономической информации в различных типах изданий. Проблемы экономики на телевидении.
  
  курсовая работа [70,7 K], добавлен 26.05.2013
  

• Влияние элементов информационного общества на личность будущего специалиста

  Роль средств массовой информации в формировании личности человека. Особенности влияния на личности будущих специалистов, таких элементов информационного общества, как традиционные средства массовой информации, сеть Интернет, телевидение, телефония.
  
  курсовая работа [41,9 K], добавлен 12.01.2014
  

• Роль средств массовой информации в современной России

  Роль средств массовой информации (СМИ) в развитии принципов российского гражданского общества. СМИ в формировании политической культуры населения России. Роль СМИ в политической социализации личности в современном российском гражданском обществе.
  
  курсовая работа [44,1 K], добавлен 18.10.2012
  

• Формат российского городского журнала на примере журнала «Уфа» Республики Башкортостан и журнала "Казань" Республики Татарстан

  Журнал в мировой системе средств массовой информации: история становления и трансформация понятия. Журналы в России. Зарождение и развитие, появление специализированных изданий и формирование современного типа. Образ городского издания "Казань", "Уфа".
  
  дипломная работа [7,7 M], добавлен 26.11.2016
  

• Средства массовой информации как инструмент социально-политической борьбы

  Теоретическое исследование роли средств массовой информации в социально-политической борьбе. Программа социологического исследования влияния средств массовой информации на формирование общественного мнения. Политическая манипуляция массовым сознанием.
  
  курсовая работа [57,1 K], добавлен 14.01.2015
  

• Новостные интернет-порталы как современный эффективный информационный инструмент (на примере новостных интернет-порталов Оренбургской области)

  Интернет как средство массовой информации (СМИ). Интернет-СМИ как часть медиасистемы. Место и роль интернет-журналистики в системе российских СМИ. Типология интернет-ресурсов. Действующие сетевые источники новостной информации региона и их аудитория.
  
  дипломная работа [881,9 K], добавлен 11.07.2015
  

• Принципы журналистской деятельности и способ их реализации

  Источники информации и методы ее получения. Отношение журналистов "Русского Радио Рязань" к содержанию профессиональной деятельности. Исследование качественно-количественной характеристики новостных выпусков. Изучение интересов целевой аудитории.
  
  курсовая работа [356,2 K], добавлен 14.11.2013
  

• Анализ содержания молодежной прессы Республики Дагестан в 90-е годы

  Общая характеристика печатных СМИ Республики Дагестан и место среди них молодежной прессы. Структуризация и анализ материалов, публиковавшихся в еженедельной газете "Молодежь Дагестана" в течение 90-х годов. Реализация концепции молодежного издания.
  
  курсовая работа [43,0 K], добавлен 24.11.2012
  

• Способы и методы повышения информативности текста

  Информационная насыщенность текста как общее количество информации, присутствующей в нем. Типы информации и порядок оценки ее ценности. Понятие восприятия текста и факторы, на него влияющие. Пути повышения информативности текста. Работа редактора.
  
  реферат [16,7 K], добавлен 18.05.2011
  

• Создание медиаобразов федеральной власти в СМИ

  Выявление и анализ методов и приемов конструирования медиаобразов федеральных властей в СМИ. Влияние медиаобразов на политико-экономические процессы в стране. Жанрово-стилистические особенности освещения событий в качественных и массовых изданиях.
  
  дипломная работа [94,1 K], добавлен 13.07.2012
  

• Нкруме Квама и его роль в развитии печати Ганы

  Появление первой газеты в Гане. Раскол между двумя взглядами внутри одной партии. Пребывание Нкруме на посту президента. Активное формирование нового облика национальной прессы. Постепенный рост грамотности среди населения. Формат и содержание газет.
  
  реферат [23,2 K], добавлен 19.12.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам