Страны мира в национальных СМИ России: эффект социально-экономических характеристик

Результаты теста хи-квадрат также свидетельствуют об отсутствии значимых различий между наблюдаемыми и ожидаемыми частотами, рассчитанными на основе представленных регрессионных моделей: p-value составляет 0,235 и 0,110 в 2008 и 2018 годах соответственно (см. Таблицы 12 и 13 в Приложении).

Согласно коэффициенту детерминации Нэйджелкерка (pseudo R-Square Nagelkerke), доля объясненной дисперсии построенной моделью упорядоченного логита составляет около 65% для обоих временных периодов (см. Таблицы 14 и 15 в Приложении).

Таблица 6

Оценки параметров модели для телевидения в 2008 году, N=184

** p<0,01; * p<0,05; . p<0,1

В качестве констант в порядковой регрессии выступают пороговые оценки для зависимой переменной, количество которых на единицу меньше числа категорий зависимой переменной. Таким образом, в построенных регрессионных моделях представлены 3 пороговых оценки Y. На уровне доверительной вероятности 99% они значимы в обеих моделях (за исключением порогового значения для «игнорируемых стран» в 2008 году). Впрочем, константы в модели упорядоченного логита несут минимальную смысловую нагрузку в силу того, что они рассчитываются для непрерывной латентной переменной Y* и, соответственно, не нуждаются в интерпретации.

Для отечественных телеканалов со временем характерно изменение факторов освещения зарубежных стран. В 2008 году в числе характеристик, способствующих повышению внимания данного вида СМИ к международным новостям, оказывается объем ВВП и объем импорта, площадь упоминаемых стран и интенсивность происходящих в них конфликтов. Причем значимость последних двух факторов зафиксирована лишь в модели, построенной для российского телевидения в 2008 году. Отношение шансов более интенсивного освещения зарубежных стран в данном виде СМИ увеличивается почти в 1,5 раза Данное значение получено путем возведения экспоненты в степень регрессионного коэффициента при соответствующем предикторе: exp(0,386)=1,471. при увеличении логарифма площади территории государства на 1 при равенстве остальных предикторов нулю. Таким образом, при освещении международных новостей имеет значение размер территории, нежели численность населения.

Наряду с объемом импорта с Россией в 2018 году важность при освещении международных новостей приобретают экономические и демографические показатели, а именно - уровень безработицы и объем ВВП, а также численность международных мигрантов. Отношение шансов наступления интересующего события (более интенсивного освещения международных новостей) вырастает в 3,04 раза при увеличении логарифма численности мигрантов на 1 при прочих равных условиях. Важность двусторонней торговли и миграционных потоков при освещении зарубежных стран отечественными телеканалами была выявлена в ранее проведенном исследовании на данных 2017 года [Казун 2018].

Потеря значимости характеристики группы «события» в 2018 году наблюдается и в случае с российскими печатными и онлайн-изданиями, в то время как в 2008 году увеличение глобального индекса миролюбия сопровождалось ростом количества публикаций о зарубежных странах в данных видах СМИ.

Несмотря на то, что для отечественных изданий и телеканалов были построены разные модели, и анализ факторов в последних осуществлялся в терминах вероятности принадлежности к конкретной категории стран по интенсивности освещения, будет предпринята попытка сравнения факторов в разрезе трех видов СМИ в рамках одного года (см. Таблицу 7).

Таблица 7

Сравнительный анализ взаимосвязи между характеристиками зарубежных стран и количеством публикаций о них в российских СМИ в 2008 и 2018 годах

Составлено автором на основе построенных регрессионных моделей. Плюсами (+) обозначены статистически значимые характеристики зарубежных стран.

Во-первых, в модели, построенной для отечественных онлайн-изданий демонстрируется значимость большего числа факторов по сравнению с другими видами СМИ, причем данное наблюдение справедливо и для 2018 года. Выбранная теоретическая концепция, таким образом, весьма удачно подходит для объяснения факторов освещения зарубежных стран в новых национальных медиа. Данный вывод подтверждается также результатами эмпирических работ зарубежных авторов, активно применяющих теорию глобального новостного потока к анализу новостных сайтов [Wu 2007; Segev 2016]. Во-вторых, представленные виды СМИ при производстве международных новостей опираются на разные показатели событийности: для печатных и онлайн-изданий была зафиксирована важность глобального индекса миролюбия, в то время как российскому телевидению свойственна ориентация на интенсивность происходящих в зарубежных странах конфликтов. Причем значимость данных характеристик присуща лишь 2008 году. В-третьих, нефтедобывающие страны находятся в фокусе внимания преимущественно печатных, нежели онлайн-изданий в 2008 году, о чем свидетельствует важность соответствующей характеристики группы «национальные особенности». В-четвертых, в рассматриваемый год роль географического показателя, а именно - площади страны, отводилась лишь российским телевидением. Наконец, в-пятых, для всех видов СМИ в 2008 году важны характеристики родства с той или иной страной, к которым относятся миграционные потоки и объем двусторонней торговли, и лишь в онлайн-изданиях оказываются значимыми обе характеристики. В результате включения в модель для онлайн-изданий эффекта взаимодействия между данными показателями также была выявлена его значимость (на уровне доверительной вероятности 90%): в ситуации, когда при освещении зарубежной страны в российских онлайн-изданиях одновременно учитывается объем международной торговли и численность международных мигрантов, число сообщений о зарубежных странах увеличивается. Что касается 2018 года, то различия в факторах освещения стран мира в трех видах национальных СМИ оказались не столь существенными. Учет специфики российской экономики, а именно - объема добычи нефти, характерен только для печатных и онлайн-изданий, что подтверждается выявленной положительной взаимосвязью между количеством сообщений в СМИ и данным показателем. Трем видам анализируемых СМИ, традиционным и новым медиа, свойственен интерес к странам, состоящим с Россией в экономическом или демографическом «родстве»: увеличение объема миграционных потоков и объема двусторонней торговли с Россией сопровождается ростом количества сообщений в отечественных массмедиа о зарубежных странах.

3.2 Особенности освещения международных новостей в российских СМИ в динамике на примере США, Украины, Грузии, Великобритании и Сирии

Текущий раздел посвящен анализу освещения зарубежных стран (топ-3) в трех видах российских медиа в динамике. Для решения поставленной задачи применяется количественный контент-анализ с использованием российской системы мониторинга и анализа СМИ «Медиалогия». Отбор новостных сообщений о зарубежных странах производился с помощью объектного поиска (раздел «географические понятия»), позволяющего минимизировать информационный шум за счет работы с заранее заданным набором объектов вместо осуществления контекстного поиска вручную.

Обратимся подробнее к особенностям освещения государств в отечественных медиа в 2008, 2012 и 2018 годы. В Таблице 8 представлены ключевые показатели, на основе которых можно сделать вывод о содержании международных новостей.

Таблица 8

Освещение зарубежных стран в российских СМИ в 2008,2012 и 2018 годах

Составлено автором по результатам контент-анализа с применением российской системы мониторинга и анализа СМИ «Медиалогия». В скобках (за исключением столбца «События»; в нем представлен уровень заметности) указано количество сообщений.

Преобладающее число сообщений о зарубежных странах вне зависимости от периода и вида СМИ относятся к следующим рубрикам: «Власть», «За рубежом», «Международные отношения». В то же время освещению анализируемых государств свойственна своя специфика.

Внимание к вопросам экономики в новостях о США присуще печатным и онлайн-изданиям. Причем повышенный интерес к данной теме наблюдается не только в период начала мирового финансового кризиса, - рубрика «Финансы» становится ключевой для данных видов СМИ и в 2012 году. Узнать о чрезвычайных происшествиях в рассматриваемой стране становится возможным посредством обращения к телеканалам: только на отечественном телевидении эта рубрика оказывается в пятерке интенсивно освещаемых.

В отношении событий на Украине отечественные СМИ фокусируются преимущественно на тех же темах, что и в случае США. Аналогичным образом федеральные телеканалы в большей степени сосредоточены на чрезвычайных происшествиях в соседской стране. Кроме того, Украина - единственное государство, для которого в число наиболее освещаемых тем на протяжении всего рассматриваемого периода входят новости топливно-энергетического комплекса. Около 16% сообщений в онлайн-изданиях в 2008 году относятся к данной рубрике. Как будет показано далее, газовый вопрос в этот год был одним из основных в повестке российских СМИ.

Высокая доля спортивных новостей присуща Великобритании. Примерно 38% сообщений о данном государстве в 2012 году были посвящены спортивной тематике, в частности освещению мировых мегасобытий (Летних Олимпийских игр 2012 в Лондоне, 14-й тура чемпионата Англии по футболу). Данная рубрика не потеряла первенства и в 2018 году. Обогнав пенсионную реформу, именно Чемпионат мира по футболу в России оказался самым запоминающимся событием лета 2018 года для каждого второго россиянина [Запомнившиеся события 2018].

Что касается Грузии и Сирии, то при освещении данных государств внимание российских медиа приковано к вооруженным конфликтам и проблеме терроризма. Подобный вывод хорошо соотносится с результатами предыдущих исследований. Анализ текстовых больших данных о ряде стран MENA (Ближнего Востока и Северной Африки) в динамике также показал, что «терроризм» - одна из наиболее употребляемых категорий в отношении Сирии [Колесниченко и др. 2015].

Таким образом, несмотря на то, что можно было ожидать повышенное внимание к негативным событиям, для стран, стабильно сохраняющих свое лидерство в международных новостях, характерно активное освещение в СМИ экономики, дипломатических встреч, спортивных событий и других значимых мероприятий. Экономическая и политическая активность данных стран позволила им занять прочное место в повестке дня. Впрочем, отдельные государства, эпизодически фигурирующие в числе наиболее освещаемых (Грузия, Сирия), привлекают значительное внимание СМИ как раз в связи с конфликтами и трагедиями. Следовательно, международные новости в России в первую очередь фокусируются на странах ядра, а также на отдельных государствах, где происходят международные конфликты, в которые вовлечена Россия.

2008 год

В 2008 году пик новостей о США в трех видах отечественных СМИ пришелся на сентябрь (см. Таблицу 19 в Приложении). Одним из наиболее заметных событий этого месяца в прессе стали комитетские слушания в США, посвященные военному конфликту между Грузией и Южной Осетией (включая роль российской стороны), а также содержание и итоги встречи С. Лаврова и госссекретаря США К.Райс. Схожие информационные поводы привлекли внимание российских федеральных каналов: на повестке дня оказываются последствия боевых действий в Осетии, предоставляемая Вашингтоном гуманитарная поддержка Грузии, российско-американские переговоры. В то же время, если в традиционных СМИ рост публикаций о данном государстве в начале осени был связан преимущественно с вопросами политики, в онлайн-изданиях наиболее заметными стали новости экономики. Публикации посвящены обзору американского фондового рынка, проекту антикризисного закона США, динамике экономических показателей. Впрочем, данная рубрика не стала ключевой в анализируемый период ни в одном из видов отечественных медиа.

Самым заметным событием 2008 года в печатных изданиях стала премьера документального фильма «Одноэтажная Америка» по мотивам одноименного произведения И. Ильфа и Е. Петрова, ведущими которой стали В. Познер и И. Ургант. В число ключевых тем вошли также президентские выборы в России и США: наиболее заметными событиями стали предвыборные дебаты в США, в рамках которых в том числе обсуждался преемник В. Путина и внешнеполитическая деятельность нашей страны. Вслед за прессой, федеральные каналы обратились к реакции американских представителей власти на итоги выборов в России, президентской битве в США, а также к международной политике Соединенных Штатов, а именно - разногласиям между НАТО и США по вопросам ведения военных действий на территории Афганистана. Несмотря на то, что удалось продемонстрировать различия повесток в традиционных и новых медиа в сентябре, роль экономических новостей в онлайн-изданиях в течение года нивелировалась, и первенство по заметности заняли вопросы политики.

Преобладающее число публикаций о США в традиционных и новых медиа носит нейтральный характер. Рост негативно окрашенных сообщений наблюдается преимущественно в начале осени 2008 года, и для телевидения их доля оказывается максимальной (15%). Что касается присутствия политических деятелей в новостях, то лишь в печатных изданиях фигурируют высокопоставленные представители власти России (в частности бывший и действующий президент РФ). На телевидении и в онлайн-изданиях ключевые персоны - исключительно должностные лица США.

Апрельский саммит НАТО в Бухаресте привлек активное внимание российских печатных изданий, что вызвало рост числа публикаций в том числе об Украине. Интерес прессы представляет возможность получения Грузией и Украиной плана действий по членству (ПДЧ) в Североатлантическом союзе и итоги этих попыток по результату переговоров, а также разработка и реализация программы популяризации вступления последней в НАТО. На телевидении пик новостей пришелся на конец года. При этом каждая четвертая новость на российских федеральных каналах имеет негативную окраску, что как и в случае с США, снова делает данный вид СМИ наиболее критически настроенным.

Серьезные колебания числа сообщений об анализируемом государстве в отечественных онлайн-изданиях на протяжении 2008 года отсутствуют (см. Таблицу 19 в Приложении). Вслед за традиционными отечественными медиа, в декабре наблюдается рост негативно окрашенных сообщений, вызванный ощутимым ослаблением гривны и задолженностью страны перед «Газпромом».

Публичная дискуссия в изданиях и на телевидении разворачивается преимущественно вокруг «газового конфликта»: данная тема наряду с приемом Украины в НАТО стабильно входит в повестку традиционных и новых российских СМИ. Впрочем, в них поднимаются разные аспекты данного вопроса. В прессе внимание обращено к обвинениям В. Ющенко в коррупционной деятельности в нефтегазовом секторе, выдвинутым Коммунистической партией Украины, и переговоры между представителями нефтегазовой отрасли России и Украины по различным вопросам (закупка газа, транзитные ставки, выплата задолженности украинской стороной). В числе наиболее заметных событий на российском телевидении - стремление Ю. Тимошенко исключить из цепи российских поставок газа «Росукрэнерго», в онлайн-изданиях - «УкрГаз-Энерго».

Освещение событий о стране не ограничивается упоминанием лишь украинских политических деятелей: во всех видах СМИ фигурирует В. Путин. В 2008 году он стабильно входит в топ-3 наиболее освещаемых персон, опережая на тот момент будущего президента страны В. Януковича.

Новостям о Грузии в 2008 году свойственна негативная окраска во всех видах рассматриваемых медиа: около 40% сообщений о данном государстве на телевидении имеет негативный тон. Кроме того, в традиционных и новых СМИ Грузия приобретает негативный суммарный МедиаИндекс, что также свидетельствует о критическом характере ее освещения в рассматриваемый период. Как и в случае с Украиной, на повестке оказывается получение страной членства в Североатлантическом альянсе, - интервью с М. Саакашвили в преддверии саммита НАТО становится самым заметным информационным поводом в отечественных печатных изданиях. Кроме того, все виды анализируемых медиа объединяет ожидаемое внимание к грузино-осетинской войне, приведшей к обострению отношений между Россией и Грузией. В то время как в прессе самым заметным событием года становится отказ Грузии от урегулирования конфликта между странами, телевидение и в онлайн-издания сфокусировались на одной из сторон конфликта: на федеральных телеканалах в числе важных информационных поводов оказалась просьба Абхазии в признании ее независимости, а онлайн-издания обратились к освещению реакции Грузии на снятие Россией санкций с Абхазии.

2012 год

Новостям о США в печатных изданиях свойственен незначительный рост доли негативно окрашенных сообщений по сравнению с 2008 годом (9% против 15% в 2012 году). В прессе не наблюдается существенных колебаний числа публикаций о стране в течение года (см. Таблицу 19 в Приложении). На федеральных каналах и в онлайн-изданиях пик сообщений приходится на осень, - период активной предвыборной кампании и президентских выборов. В новостях анализируемых видов медиа представлены кандидаты в президенты США (Б. Обама, М. Ромни): доля сообщений с их упоминанием в новых медиа составляет около 17% и 6% соответственно. В печатных и онлайн-изданиях помимо них фигурируют также В. Путин и С. Магнитский, что обусловлено принятием соответствующего закона в США и ответными мерами России.

Самыми заметными событиями ноября в данных видах СМИ стала победа Б. Обамы на выборах и сопутствующие ей вопросы (прогнозы развития дальнейших российско-американских отношений, внешняя политика США). На данный период времени выпало также анонсирование Закона Магнитского, принятого в конце 2012 года. Отечественные издания при освещении данной новости сфокусировались на реакции и возможном «жестком» ответе России в случае принятия «списка Магнитского» и его последствиях на отношениях между странами. На федеральных каналах данное законодательство вошло в число наиболее заметных событий года, а в прессе его место заняли ответные меры России, - анти-Магнитский закон, накладывающий запрет на усыновление российских детей. Наряду с президентскими выборами в США резонансным событием стало нападение на посольство США в Ливии и Египте. Причем интерес представляет то, как именно оно освещается. В то время как отечественные издания сфокусировались на причинах протестов в Арабском мире против американского присутствия и на трагедии в Ливии, федеральные каналы говорят о происходящем с долей сарказма и возлагают ответственность за случившееся на США. Как и в случае с 2008 годом, онлайн-изданиям в большей мере свойственно внимание к экономическим новостям: в число наиболее заметных событий вошло снижение индекса ММВБ на российском рынке акций в связи с приостановкой торговой сессии в Нью-Йорке. Результаты зарубежных исследований указывают на обратную тенденцию: вопросы экономики в США поднимаются преимущественно на телевидении [Neuman et al. 2014]. Таким образом, можно предположить, что ситуация в России отличается от того, как строятся публичные дискуссии в западных странах.

В 2012 году Украина вошла в тройку наиболее интенсивно освещаемых государств в российских печатных и онлайн-изданиях, уступив Сирии свое место на телевидении. Пятая часть публикаций в прессе (21%) в изучаемый период носит негативный характер, причем существенные изменения тональности на протяжении изучаемого года отсутствуют. В онлайн-изданиях максимальное число публикаций зафиксировано в октябре (избрание депутатов Верховной рады) и апрель (ухудшение состояния здоровья Ю. Тимошенко, отбывающей срок в Качановской колонии). Помимо парламентских выборов пресса обращается к принятию закона Украины «Об основах государственной языковой политики», наделяющего русский язык статусом регионального, а онлайн-издания - к терактам в Днепропетровске и очередным российско-украинским газовым переговорам, нацеленным на снижение стоимости газа до европейского уровня.

Освещение событий в Сирии в 2012 году характеризуется преимущественно негативным тоном. Около половины новостей (46%) имеет негативную окраску, что позволяет ей занять лидирующую позицию по данному показателю в 2012 году. Наиболее интенсивная дискуссия на федеральных каналах разгорается в июле (см. Таблицу 19 в Приложении), в период начала боевых действий в Дамаске и подготовки проекта резолюции по Сирии Совбезом ООН. Самыми заметными событиями на телевидении стали переговоры между С. Лавровым и Б. Асадом в Дамаске, обострение турецко-сирийских отношений в связи с разрешением парламента Турции на проведение военных операций за пределами страны и, наконец, перехват в Турции сирийского гражданского самолета с россиянами на борту.

В традиционных и новых медиа новости о Великобритании носят в основном нейтральный характер. В данном случае даже более критически настроенное телевидение (основываясь на результатах анализа других государств) не стало исключением: лишь 8% сообщений на федеральных каналах имеют негативную окраску. Наибольшее число новостей о государстве приходится на август 2012 года, ставший месяцем проведения Летних Олимпийских игр в Лондоне (см. Таблицу 19 в Приложении). В то же время, несмотря на ведущее положение спортивной рубрики в анализируемый год, данное событие вошло в число наиболее заметных лишь на российском телевидении. К информационным поводам, привлекшим внимание всех видов медиа, можно отнести эскалацию дипломатического конфликта между Великобританией и Эквадором в связи с намерением последнего предоставить политическое убежище основателю WikiLeaks Дж. Ассанжу. Освещение дела австралийского интернет-журналиста повлекло его активное упоминание в контексте новостей о Великобритании. То же наблюдение справедливо и для российских предпринимателей Б. Березовского и Р. Абрамовича. Проводившиеся в Верховном суде Лондона слушания с их участием стали наиболее заметной новостью в печатных и онлайн-изданиях.

2018 год

Существенные различия повесток дня отечественных медиа в 2018 году заметны в случае с освещением США. В целом по сравнению ранее анализированными периодами растет доля негативно окрашенных новостей о стране, причем «критический» тон в большей степени присущ печатным изданиям (41%), это наблюдается и по снижению суммарного МедиаИндекса страны в данном виде традиционных СМИ.

Наибольшее внимание к США обращено в апреле (см. Таблицу 19 в Приложении), причем вызвавшие интерес СМИ информационные поводы были неодинаковы. В этот период число нейтральных и негативных сообщений в печатных изданиях сравнялось, так как на повестке дня оказались воздушные удары США по Сирии, к которым присоединилась Великобритания и Франция. В освещении данного события явно прослеживается антиамериканский дискурс [Szostek 2017], и отождествление России с европейскими державами становится возможным в случае минимизации американского вмешательства, сбивающего Европу с «истинного пути». Таким образом, несмотря на то, что ракетные обстрелы весной 2018 года осуществлялись рядом стран, инициатором и виновником в отечественных медиа выставляются преимущественно Соединенные Штаты. В то время как онлайн-издания в апреле также сфокусировались на данном событии и последовавшей за ним подготовкой резолюции по Сирии, на федеральных каналах в указанный месяц разгорается дискуссия по вопросу введения американских санкций против Китая и Ирана. Санкционные меры в отношении последнего стали также одним из наиболее заметных событий 2018 года на телевидении. К таковым можно также отнести саммит Россия - США в Хельсинки в июле, - к переговорам президентов было обращено внимание всех видов отечественных медиа. Новость о публикации Вашингтоном «кремлевского доклада», представляющего собой список «приближенных» В. Путину лиц, стала наиболее заметной в печатных изданиях. Действия американских властей были восприняты как попытка вмешательства во внутренние дела России. Данный пример иллюстрирует не только специфику медиадискуссии в электоральные годы (обвинения во вмешательстве в политические процессы других стран [Rogers 2019], но и присутствие антиамериканского стратегического нарратива в российских медиа [Szostek 2017].

Новости об Украине в 2018 году в отечественных медиа посвящены преимущественно обострению российско-украинских отношений. Данный вывод отчетливо прослеживается в печатных изданиях. Около 70% публикаций о стране в данном виде СМИ имеют негативную окраску, что почти в 3,5 раза выше, чем было в 2012 году. Минимальное среди всех анализируемых государств значение МедиаИндекса также свидетельствует об исключительно негативном освещении украинских новостей в российских печатных изданиях. При этом в онлайн-изданиях подобной прессе негативной окраски сообщений не наблюдается.

Несмотря на то, что резких изменений числа публикаций в прессе не замечено, в конце рассматриваемого года (октябрь-декабрь) интенсивность освещения страны все же усиливается, что свойственно и новым медиа. Наиболее заметным событием данного периода стал инцидент в Керченском проливе, представляющий собой задержание украинских кораблей Россией, за которым последовало введение военного положения на территории Украины до конца 2018 года. За исключением пограничного конфликта наиболее заметные события в печатных и онлайн-изданиях различаются. Внимание прессы привлек конфликт РПЦ с Константинополем из-за решения последнего создать на Украине единую автокефальную церковь и введение нового пакета антиукраинских санкций Россией. Новые медиа в большей мере сфокусировались на чрезвычайных происшествиях, в которые вовлечены представители журналистского сообщества (инсценировка убийства российского журналиста А. Бабченко в Киеве, задержание главы РИА Новости Украина К. Вышинского).

Заметное снижение доли негативно окрашенных новостей по сравнению с 2012 годом наблюдается в случае с Сирией (46% против 32% в 2018 году), что также отразилось на ее суммарном МедиаИндексе, - в 2018 году на федеральных каналах он становится положительным. Что касается положения политических лидеров (сирийских и зарубежных), то в анализируемый период ведущее значение в новостях о стране приобретает В. Путин. В то время как 6 лет президент России не входил в пятерку наиболее часто освещаемых в новостях о рассматриваемых зарубежных странах политических деятелей, в 2018 году по числу сообщений ему удается обогнать Б. Асада почти в два раза. Наиболее интенсивная дискуссия по Сирии наблюдается в апреле, что связано с обрушенными на нее ракетными ударами США, Великобритании и Франции. Данное событие наряду с конгрессом сирийского национального диалога и уничтожением российского военного самолета Ил-20 сирийской ракетой стали наиболее заметными за рассматриваемый год.

Отношения между Россией и Великобританией в 2018 году также характеризуются повышением взаимной враждебности, что неминуемо отразилось не только на международной повестке в отечественных медиа, но и на общественном мнении. Причем негативный тон в большей мере присущ печатным изданиям, нежели телевидению. Доля негативно окрашенных новостей в данном виде СМИ выросла в 5 раз по сравнению с 2012 годом. Примерно во столько же (5,4 раза) увеличилась доля россиян, считающих Великобританию недружественным по отношению к России государством, - наряду с США и Украиной она входит в тройку враждебных стран в 2018 году [«Друзья» и «Враги» России 2018].

Пик новостей о Великобритании приходится на март-апрель (см. Таблицу 19 в Приложении), что обусловлено отравлением экс-офицера ГРУ С. Скрипаля и его дочери в Солсбери. Впрочем, во всех видах анализируемых СМИ наиболее заметным событием стало не само покушение, а последовавшие за ним антироссийские санкции Великобритании и стран Евросоюза: высылка российских дипломатов, заморозка действующих контрактов между странами. Как в случае с США и Сирией, внимание печатных и онлайн-изданий привлекли также ракетные удары США, Великобритании и Франции в апреле 2018 года, а на телевидении в число важных событий вошел выход Великобритании из Евросоюза.

Основываясь на контент-анализе сообщений отечественных СМИ о наиболее освещаемых странах, можно сделать вывод о том, что интерес для них представляют события, к которым прямо или косвенно причастна Россия. Самыми заметными информационными поводами становятся политические события (саммиты, переговоры, встречи глав государств, парламентские и президентские выборы и др.), что отчасти объясняется спецификой выборки, - в каждый из рассматриваемых временных периодов в России проводились выборы президента. Причем повышение внимания к отдельным вопросам в определенные месяцы (например, новости экономики и спорта) не всегда гарантирует их включение в число наиболее заметных событий года, так как их значение нивелируется политической повесткой.

В число самых упоминаемых персон на протяжении рассматриваемого периода входит В. Путин, что является подтверждением того, что даже в освещении международных новостей СМИ обращаются к национальной проблематике. Зарубежные события интерпретируются с позиции внутренних процессов и с упоминанием не только непосредственных участников, но и российских публичных фигур. Все это позволяет сконструировать образ первых лиц государства как активных и влиятельных игроков на мировой арене. Несмотря на снижение поддержки внешнеполитического курса В. Путина в 2018 году, за последние два года более чем на 15% выросла доля россиян, считающая президента опытным политиком [Левада-Центр отметил… 2018]. Кроме того, по мнению населения страны, внешняя политика в отношении других государств (например, Украины, Сирии) представляет собой, скорее, содействие в наведении порядка на их территории, нежели военное вторжение. Учитывая возрастание роли индивидуальных акторов в новостях о других странах [Balmas, Sheafer 2013; Langer, Sagarzazu 2018], изучение интенсивности и характера освещения зарубежных политических лидеров становится одним из перспективных направлений дальнейших исследований международной коммуникации.

Несмотря на присущее российско-американским отношениям напряжение, доля негативно окрашенных сообщений о США в 2008 и 2012 годах по сравнению с другими анализируемыми странами остается на низком уровне. Повышение «критического» тона в отношении мировых держав (США, Великобритании) наблюдается, скорее, в 2018 году, неминуемо отражаясь на отношении россиян к данным государствам [«Друзья» и «Враги» России 2018]. Тот же вывод справедлив для Украины. Политические разногласия (в частности инцидент в Керченском проливе) спровоцировали обострение враждебности между странами в 2018 году. Впрочем, в то время как рост негативно окрашенных сообщений о Великобритании и Украине вызван двусторонними конфликтами, ухудшение российско-американских отношений произошло на фоне их вмешательства в дела других государств. Наглядным примером подобных событий служат боевые действия в Сирии, свидетельствующие в том числе о борьбе России и США за первенство на международной арене [Szostek 2017]. На основе полученных результатов можно предположить, что со временем происходит ухудшение тона национальных медиа в отношении зарубежных стран, как это наблюдается в случае с политическими лидерами [Balmas 2017]. Что касается новостей о странах, эпизодически находящихся в повестке дня российских СМИ (Грузия, Сирия), то для них характерно обращение к конфликтам и трагическим событиям и соответствующая им тональность. Таким образом, гипотеза 5 о преобладании негативного тона в новостях о наиболее освещаемых в российских медиа зарубежных странах, подтверждается лишь частично.

Заключение

В рамках данного исследования была проанализирована международная повестка дня в трех видах отечественных СМИ, - в прессе, на телевидении и в онлайн-изданиях. На основе предложенной зарубежными исследователями теории глобального новостного потока в текущей работе удалось определить страны, находящиеся в фокусе внимания российских массмедиа, а также внести вклад в выявление факторов освещения международных новостей.

В целом, несмотря на постепенное изменение мирового порядка и появление новых лидеров на мировой арене [Засурский 2011], наряду со странами, вовлеченными в различные виды вооруженных конфликтов, в числе наиболее интенсивно упоминаемых государств в национальных медиа России по-прежнему фигурируют страны ядра: США, Великобритания, Германия, Франция, Китай. Хотя анализируемые годы существенно различались экономической и политической ситуацией, происходившими событиями, главенствующее положение данных государств в повестке отечественных медиа сохраняется. Впрочем, сравнительный анализ медиадискуссии вокруг наиболее освещаемых стран позволяет сделать вывод относительно различий включаемых в повестку дня вопросов в традиционных и новых российских медиа. Вопреки результатам предшествующих зарубежных исследований [Neuman et al. 2014], в которых подчеркивается повышенное внимание американского телевидения к вопросам экономики, отечественные федеральные каналы фокусируются преимущественно на политических событиях, а освещение новостей экономики свойственно, скорее, российским печатным и онлайн-изданиям. Выявленные различия могут быть обусловлены спецификой российской медиасистемы, в частности политизацией медиаконтента на телевидении в последние годы [Tolz, Teper 2018] и относительной независимостью печатных и онлайн изданий с возможностью их обращения к альтернативным темам.

Наибольший интерес для традиционных и новых отечественных медиа представляют события, в которые так или иначе вовлечена Россия, иллюстрацией чего служит высокая интенсивность упоминания страны и представителей власти в новостных сообщениях об анализируемых государствах. Данное наблюдение усиливает актуальность работ в русле теории установления повестки дня третьего уровня [см., например, McCombs et al. 2014; Vu et al. 2014; Cheng, Chan 2015], представляющих анализ совместного упоминания стран, их связок в контексте освещения международных новостей [Казун, Казун 2019].

Международным новостям присуще постепенное ухудшение тона, как это уже было ранее продемонстрировано в отношении освещения политических лидеров зарубежных стран [Balmas 2017]. Если в 2008 и 2012 годах преобладающая доля негативно окрашенных сообщений наблюдалась на телевидении, что отчасти может объясняться вниманием телеканалов к освещению чрезвычайных происшествий, то в 2018 году повышение «критического» тона присуще печатным и онлайн-изданиям.

Общественное мнение о «лидерах» по числу новостных сообщений, в частности об участниках конфликтов оказалось весьма чувствительно к их освещению в СМИ. Подтверждением служит тенденция ухудшения восприятия россиянами Грузии, США, Украины, стран ЕС в отдельно взятые годы [Влияние конфликта в Грузии… 2008; Россия на международной арене 2012; «Друзья» и «Враги» России 2018]. Анализ результатов социологических опросов в динамике позволяет предположить, что изменения настроений россиян в том числе подвержены интенсивности и тональности освещения государств в массмедиа, что соответствует теории установления информационной повестки дня первого уровня [McCombs, Shaw 1972; Kiousis, McCombs 2004].

Место стран в международной повестке зависит от широкого с...