Посесивні дієслова в англійській і німецькій мовах

У вступі обґрунтовується вибір теми, її актуальність, наукова новизна, ступінь опрацьованості теми у сучасному мовознавстві, визначається матеріал дослідження, формулюються мета та завдання, за допомогою яких відбувається її досягнення, принципи проведення зіставного дослідження, названо застосовані методи, визначено теоретичне значення і практична цінність роботи.

1. У першому роздiлi дисертації «Поняття володіння і придбання та способи їхнього мовного вираження» робиться спроба визначити місце посесивних дієслів у системі мовних засобів вираження посесивності й розглянути ступінь їх вивченості у сучасній лінгвістичній науці, а також наводяться основні критерії опису семантики ПД, які використовуються у цьому дослідженні.

1.2 Основні критерії відбору посесивних значень

1.2.1 Основний критерій відбору дієслів, а також окремих ЛСВ багатозначних вербативів, які виражають різні ситуації володіння і придбання, полягає у виділенні у їхніх значеннях компонента «мати», що є категорійною семантичною ознакою ПД (наприклад, у Ю.Д.Апресяна «володіти» = «мати», придбати = «починати мати», брати = «примушувати себе мати»» і т.п.). Так, один з ЛСВ багатозначного дієслова (нім.) schaffen «вдаватися» не належить до посесивних, оскільки не містить у своїх семантичній структурі компонента «мати». Інший ЛСВ цього дієслова «придбати, діставати що-небудь, докладаючи до цього зусиль», наприклад: Ich will erst mal etwas zu essen schaffen fьr meine Leute (Th.Plevier. Stalingrad, 306). «Перш за все я хочу роздобути що-небудь з їжі для своїх людей» виражає інхоативну посесивну ситуацію «починати мати».

1.2.2 Наступним критерієм відбору посесивних значень є принцип розмежування понять внутрішнього й зовнішнього володіння і пов'язаних з ними понять відторгненої (відірваної) і невідторгненої (невідірваної) власності (М.А. Журинська, В.В.Іванов, Л.І.Ілія, Ch.Fillmore та ін.). Предмет, яким воло-діють, є невідторгненою власністю володаря, якщо існування першого тісно пов'язане з існуванням другого і між ними наявний максимально тісний, непорушний зв'язок. До невідторгненої (невідірваної) власності належать частини тіла людини, риси її характеру, здібності, наприклад, (англ.) She has a good ear for music (I. Murdoch. The Sandcastle, 84) «У неї добрий слух», а також родинні стосунки.

Зовнішнім володінням є відношення, при якому те, чим володіють, постає як відторгнена власність володаря. Тільки зовнішнє володіння пов'язане з передаванням майнових відношень. У цій роботі ознака внутрішнього-зовнішнього володіння стала основною для виділення власне посесивних значень, в основі яких лежать майнові відносини, що є об'єктом цього дослідження. Так, із значень полісемантичних дієслів (англ.) have , (нім.) haben як матеріал дослідження використовується тільки значення «мати як власність».

1.2.3 Ще один критерій відбору посесивних значень ґрунтується на принципі розмежування понять тимчасового й нетимчасового володіння, за допомогою якого диференціюються локативні та посесивні значення одного й того самого дієслова. У випадку тимчасового володіння зв'язок між власником і тим, чим володіють, має випадковий, нетривалий, тимчасовий характер. Таке відношення за суміжністю й наближається до просторових (Н.Д.Арутюнова, G.M.Green). Під нетимчасовим володінням розуміється таке відношення між власником і предметом, яким володіють, коли останній перебуває відносно тривалому (постійному) володінні володаря і є його власністю. Наприклад, у реченні (нім.) Er hielt den offenen Brief… (S. Lenz Deutschstunde, 14) «Він тримав розгорнений лист» дієслово halten «тримати» є локативним, оскільки позначає тимчасове володіння, а в реченні Er hдlt Hьhner (Duden, 725) «Він тримає кур» ? посесивним, оскільки позначає нетимчасове володіння, що вказує на наявність майнових відношень.

1.3 Принципи опису семантики ПД

1.3.1 Одним із основних завдань під час опису семантики ПД у нашому дослідженні є моделювання формул тлумачення значень. При такому моделюванні у роботі використовується структурна семантична мова, опрацьована у попередніх дослідженнях як у сфері опису дієслівної семантики (Ю.Д.Апресян), так і у сфері опису процесу взаємодії семантичної та словотвірної структури вербативів (С.М.Волоцька, В.Д.Каліущенко). Так, спільною ФТ для дієслів, що позначають володіння, є «Х має У», где Х позначає суб'єкт (володаря), а У ? об'єкт володіння, а для інхоативних ПД спільною ФТ є «Х починає мати У».

Моделювання формул тлумачення у нашому дослідженні проводиться на основі семантичної інформації, уміщеної в глибинній структурі дієслівних значень. За своїм характером семантична інформація поділяється на загальну (тобто таку, що дає загальну характеристику ситуації, позначеної дієсловом) і додаткову, яка репрезентує сукупність конкретизувальних семантичних ознак (СО) дії, що позначається, та її учасників (В.В.Богданов, В.Г.Гак, С.І.Жолобов, М.І.Супрун, W.Chafe, Ch.Fillmore). Додаткова семантична ознака поділяється на два види:

а) аргументну, тобто таку, що містить ознаки об'єктів і суб'єктів. Наприклад, у значенні дієслова (нім.) ramschen (утвореного від іменника Ramsch «мотлох») «скуповувати за викидними цінами» виражена СО якісної характеристики об'єкта ? «низької якості» і СО характеру об'єкта ? «дешевий»; Размещено на Allbest.ru

б) предикатну, тобто таку, що містить конкретизувальні СО, які характеризують дію, до яких належать:

- спосіб дії, наприклад, (англ.) stash away, hoard «берегти таємно»; (нім.) erkдmpfen, erstreiten «здобувати в процесі боротьби, відвойовувати';

- мета виконання дії, наприклад, (англ.) buy in «купувати про запас, щоб забезпечити себе необхідними товарами на той період часу, протягом якого вони будуть недоступні»;

- локалізація дії, наприклад, (нім.) ersteigern «купувати на аукціоні», einlцsen викуповувати річ, що є у заставі в ломбарді;

- темпоральність, тобто тимчасова характеристика дії, наприклад, (нім.) nachbekommen «отримувати пізніше» та ін.

Таким чином, значення синонімічних дієслів, які входять до однієї лексико-семантичної групи, можуть включати однакові загальні і різні конкретизувальні СО.

1.3.2 Одним з принципів вивчення семантичної структури ПД, що використовуються у цій роботі, є принцип дослідження семантики словотворчих елементів, які сприяють зміні чи конкретизації дієслівного значення, в англійській (С.Б.Берлінзон, D.Bolinger, B. Fraser, A.G.Kennedy, M.J.Murphy та ін.) і німецькій (I.Barz, W.Fleischer, G.Helbig, H.-J.Heringer, I.Kьnhold, B.Naumann, B.Schenkel, H.Wellman та ін.) мовах. Аналіз семантичної та морфологічної структур ПД свідчить, що найбільша кількість конкретизувальних СО характерна для похідних дієслівних одиниць. При цьому вид конкретизувальної семантичної інформації визначається семантикою елементів, які входять до складу похідного вербатива. Так, значення англійського дієслова stock up «скуповувати у великій кількості з метою зробити запас» реалізується при синтезі значення субстантивної лексеми stock «запас» і постпозитивного прислівника up з абстрактним значенням «все, повністю», наприклад: I'm going to stock up with every cleaner known to man (D. Thomas. Girl,161). «Я збираюся скупити всі засоби для чищення, відомі людству». Значення цього дієслова може бути подано ФТ «Х починає мати множинність У-ів (де У - необхідний для життєдіяльності Х-а предмет), щоби мати У-и і користуватися ними протягом тривалого часу». Таким чином, у глибинній семантичній структурі дієслова stock up міститься інформація про характер об'єкта, його кількісну характеристику й мету дії.

Значення німецького дієслова zurьckhalten «не віддавати, зберігати в себе» також реалізується при синтезі значень елементів, які його складають: дієслівної лексеми halten «тримати» і префіксної морфеми zurьck з прислівниковим значенням «назад», наприклад: Ich habe diesen meinen Brief zurьckgehalten bis der Lantagswahlkampf in Baden - Wьrttemberg beendet… (K.Steinbuch. Die humane Gesellschaft, 22) «Я притримав цей лист до тих пір, поки не закінчилася передвиборна боротьба в Баден-Вюртемберзі». Це дієслово позначає відношення володіння, яке може бути подано ФТ «Х продовжує мати У у себе певний час і не хоче каузувати Х₁ мати У». Таким чином, у значенні поданого дієслова вказані СО локалізації збереження об'єкта, темпоральності дії, а також ознака модальності.

2. У другому розділі «Дієслова із значенням володіння» розглядаються основні семантичні групи дієслів володіння, система конкретизувальних семантичних ознак, яка характеризує значення таких вербативів, а також їхні словотвірні особливості. Кількість одиниць, які досліджуються в цій групі, становить 45 дієслівних лексем у німецькій та 32 дієслова в англійській мовах.

2.1 Аналіз семантичної структури дієслів, які передають відношення володіння, свідчить, що вона не вирізняється розгорнутою системою конкретизувальних семантичних ознак, включених у дієслівні значення (у німецькій мові виділено 12 таких ознак, в англійській ? 8). Це зауваження особливо стосується вербативів, які позначають власне володіння, т.т. (англ) have, own, possess, hold (нім. відпов.) haben, besitzen, halten «мати», «володіти», «тримати у своєму володінні». Відсутність конкретизувальних СО в семантичній структурі вказаних дієслів пояснюється широтою їхніх значень, зумовленою широтою самого поняття посесивності, її нерозривним зв'язком з локативністю та екзистенційністю і відсутністю чітких меж між цими категоріями та засобами їхнього мовного вираження (J. Lyons).

У зв'язку з цим в обох мовах посесивність виражена великою кількістю дієслів, у яких, окрім компонента «мати», міститься локативний компонент, як, наприклад, у значеннях «берегти», «відкладати» та ін. З-поміж них виділяються чотири основних види посесивних дієслів з локативним елементом, що позначають відношення «зберігати»:

1) власне «берегти»: (англ.) keep «берегти»; (нім.) bewahren «берегти, зберігати» та ін. Їхня ФТ може бути подана як «Х продовжує мати Y, оскільки мати Y, тому що Y - цінний, потрібний, необхідний предмет». Спільною семантичною ознакою для вербативів, які позначають таке відношення, таким чином, є СО характеру об'єкта ? «цінний, потрібний, необхідний предмет»;

2) «зберігати на майбутнє з якою-небудь метою»: (англ.) save, save up, (нім. відпов.) sparen, absparen «зберігати, не витрачати» та ін. із спільною ФТ «Х продовжує мати У, оскільки мати У, який (може) згодитися в майбутньому»;

3) «відкладати на майбутнє з якоюсь метою»: (англ.) lay aside; (нім. відпов.) zurьcklegen «зберігати, відкладати» та ін. Оскільки в семантичній структурі таких дієслів міститься локативний компонент, що реалізується завдяки значенню постпозитивного прислівника aside «вбік» в англійській і значенню префіксної морфеми zurьck з прислівниковою семантикою «назад» у німецькій мовах, їх ФТ може бути репрезентована як «Х продовжує мати У, каузуючи перебувати в L (де L - місце, у якому У буде знаходитися цілим), оскільки У знадобиться Х-у в майбутньому»;

4) «зберігати запаси на майбутнє (у якомусь місці)»: (англ.) store, (нім. відпов.) lagern «берегти запаси». Їхня спільна ФТ може бути подана як «Х продовжує мати якусь множинність У-ів у L, щоб продовжити мати У у майбутньому».

Відношення володіння також передається дієсловами, що позначають накопичення: (англ) collect, (нім. відпов.) sammeln «збирати»; (англ.) accumulate, (нім. відпов.) kumulieren «накопичувати» та ін. із спільною ФТ «Х продовжує мати множинність У-ів, регулярно починаючи мати ще якусь кількість У-ів, оскільки намагається мати якомога більше У-ів, де У- предмет, який відповідає потребам чи інтересам Х-а)». У значеннях цих дієслів, окрім відношення володіння, репрезентовано також відношення придбання, яке є поступальною дією, тобто такою, що повторюється через якийсь проміжок часу. Однак, оскільки дія «накопичувати» характеризується достатньою статичністю, то загалом вона визначається як відношення володіння.

Таким чином, у значеннях дієслів, що виражають володіння, в обох мовах було виділено п'ять лексико-семантичних груп. Проте в англійській і німецькій мовах спостерігаються відмінності в кількісному та якісному складі конкретизувальної семантичної інформації, яка міститься у значеннях ПД на позначення володіння. Ці дієслова належать до однієї лексико-семантичної групи, що виявляється також у кількісному складі синонімічних ПД у кожній мові. Такі відмінності в семантичній структурі ПД в англійській і німецькій мовах багато в чому зумовлені особливостями їх словотвірної структури.

2.2 Зв'язок семантики ПД, що позначають володіння з їх словотвірною структурою

Перевага дієслів на позначення володіння в німецькій мові (45 одиниць) порівняно з англійською (33 лексеми) пояснюється наявністю з-поміж німецьких вербативів більшої кількості синонімічних лексем, похідних за допомогою різних префіксних морфем (38 одиниць, на відміну від англійської ? 20 похідних одиниць). У німецькій мові конкретизувальні семантичні ознаки виділяються у значеннях дієслів, що виражають кожний з чотирьох видів відношень зберігання і відношення накопичення. В англійській мові конкретизувальні семантичні ознаки виділяються у дієслів, які позначають три види відношень ? «берегти», «відкладати на майбутнє з якоюсь метою», «зберігати на майбутнє запаси». Цей факт пояснюється тим, що творення німецьких похідних дієслів з конкретизувальними значеннями характеризується різноманітнішими словотвірними способами, ніж в англійській. Так, серед похідних посесивних дієслів у німецькій мові виділяються 24 віддієслівні лексеми, 13 лексем, основою яких є іменник, і 1 відад'єктивна. В англійській мові з-поміж похідних посесивних лексем тільки 4 є відсубстантивними, а інші 16 ? віддієслівними. Цим пояснюється той факт, що в значеннях німецьких похідних вербативів репрезентована як предикатна, так і аргументна інформація, у той час як у значеннях переважної більшості англійських посесивних дієслів відсутня аргументна інформація.

2.2.1 Найбільша кількість конкретизувальних СО в обох мовах характерна для значень деяких дієслів, які передають зберігання на майбутнє. Таке явище пояснюється тим, що вербативи на позначення зберігання можна віднести до посесивно-локативних, оскільки в їх семантиці міститься локативна інформація про місцезнаходження об'єкта, яким володіють.

У німецьких посесивних дієслів (із семантикою «зберігання на майбутнє») виділяються 7 конкретизувальних СО, 4 з яких містять аргументну інформацію про характер об'єкта (наприклад, «гроші»: sich abverdienen «економити із зарплати», «запаси»: ablagern, abspeichern «складати і берегти запаси» та ін.; «частина від цілого»: ьbriglassen, erьbrigen «відкладати», «залишати» та ін. ), а 3 - предикатну (наприклад, СО способу дії «відмовляючи в необхідному»: sich abhungern «економити голодуючи», sich abdarben «економити, терплячи нестатки»; факультативна СО локалізації «комора, склад»: lagern, ablagern, speichern, abspeichern «складати запаси (на складі)» та ін.

В англійських дієслів, що належать до цієї групи, виділяються 6 конкретизувальних СО, 3 з яких містять аргументну інформацію про характер об'єкта («запаси»: store up, lay up «відкладати», «складати запаси» та ін.; «частина від цілого»: keep back «відкладати», «залишати»; «предмет, що здається непотрібним»: hold on to, hang on to «зберігати на майбутнє предмет, що здається непотрібним») і 3-предикатну інформацію (наприклад, СО способу дії «таємно»: hoard «таємно берегти, зберігати на майбутнє», stash away, squirrel away «таємно відкладати», «приховувати»; СО локалізації зберігання об'єкта «відносно віддалене місце»: lay aside, lay away «зберігати, відкладаючи вбік» та ін.). Найбільш характерною конкретизувальною семантичною ознакою для англійських посесивних дієслів, що позначають таке відношення, є СО локалізації зберігання об'єкта. Це явище пояснюється великою кількістю дієслів з локативним компонентом, що реалізується у значеннях постпозитивних прислівників aside, by «вбік»; away, back «назад», які приєднують до дієслівних лексем lay, place, put «класти», store «берегти». Так, СО локалізації зберігання об'єкта простежується у семантиці 12-и лексем на позначення відношення «зберігати на майбутнє» в англійській мові, у той час як загальна кількість вербативів цієї групи становить 19 одиниць.