Эстетические ресурсы морфологических средств русского языка

Однако проблема эстетических возможностей грамматического рода субстантивов до последнего времени не ставилась учеными. Отсутствует систематизация типичных случаев актуализации эстетического потенциала этой категории. Не подвергалась анализу структура грамматического значения рода существительных, используемых с определенной эстетической установкой. Не получили глубокого и всестороннего изучения лингвистические механизмы, «включающие в работу» эстетические ресурсы данной морфологической категории. Не произведено системное описание эстетических возможностей грамматического рода с точки зрения использования предметных лексем в составе различных тропов и фигур речи. В силу названных причин мы посчитали необходимым обратиться к рассмотрению проблемы эстетического потенциала грамматического рода существительных на материале художественной речи.

Эстетический потенциал морфологической категории рода рассматривается нами с нескольких точек зрения. Одним из аспектов проведенного исследования было выявление существующих в самом языке предпосылок, способствующих реализации эстетических ресурсов грамматического рода. Анализ языковых единиц в этом аспекте позволил установить, что в качестве названных предпосылок можно рассматривать следующие особенности грамматической системы русского языка:

наличие существительных, для которых характерно несоответствие между внешней частью знака и его переводимой семантической частью (с этой точки зрения высока эстетическая продуктивность субстантивов мужского рода с нулевым окончанием типа человек, врач; слов общего рода; существительных женского рода, используемых переносно для называния лиц мужского пола, например: баба, тряпка, жаба; неизменяемых существительных);

родовая вариативность как одна из характерных черт истории или современного бытования в языке некоторой части предметных лексем (облако - облак; лебедь (м. р.) - лебедь (ж. р.); жираф - жирафа);

омонимия корневых морфем у разнородовых существительных (пастор - паста, осел - оса);

асимметрия формы и содержания, т.е. возможность использования различных языковых средств при выражении грамматического значения рода (главным образом в группе одушевленных существительных мужского и женского рода);

сходство флексий существительных, относящихся к разным родовым группам (дядя - тетя, день - ночь);

гетерогенность состава родовых групп субстантивов с точки зрения их грамматического значения;

своеобразие коннотативной окрашенности существительных той или иной родовой группы;

отсутствие у некоторых предметных лексем коррелятов по линии «род - пол».

Произведен анализ семантической структуры рода существительных, выполняющих в тексте литературного произведения эстетические функции. Эстетизация грамматического рода связана с различными преобразованиями в семантике слова. Наиболее частотным среди них является возникновение в структуре грамматического значения существительного (как правило, неодушевленного) квазиденотативного компонента родовой семантики. Эстетические функции существительных могут быть обусловлены актуализацией других компонентов грамматического значения рода: сигнификативного, структурно-парадигматического, структурно-синтагматического, коннотативного, а также сочетаний названных семантических элементов. Актуализация того или иного компонента родовой семантики существительного происходит и при намеренном сближении в структуре художественного текста квазикоррелятов мужского и женского пола, при изменении грамматического рода субстантива, при образовании от предметной лексемы окказионального существительного другого рода.

Исследована проблема использования существительных в составе стилистических приемов как эстетически значимых фактов языка. Установлено, что эстетический потенциал грамматического рода субстантивов реализуется при употреблении предметных лексем в составе 27 приемов, среди которых наиболее частотными являются антономазия, анаколуф, каламбур, метаморфоза, метафора (олицетворение), образное сравнение и перифраза. Проведен анализ указанных приемов с привлечением конкретного текстового материала.

Наиболее объемный пласт проанализированного эмпирического материала связан с проявлением эстетических функций неодушевленных существительных при их метафорическом использовании, при этом среди разновидностей метафоры преобладает олицетворение. Маскулинизация или феминизация неодушевленных существительных в большей части случаев обеспечивается за счет средств художественного контекста, т.е. использования 1) существительных, имеющих в семантической структуре грамматического рода денотативный компонент значения; 2) собственных имен; 3) слов, отражающих внешний облик лица мужского или женского пола (соматизмов, названий одежды, деталей туалета); 4) признаковых лексем (главным образом глаголов, называющих характерные для человека действия и указывающих на определенный аспект взаимоотношений лиц мужского и женского пола); 5) обозначений орудий производства, инструментов, связанных с традиционно сложившимся разделением «мужского» и «женского» труда; 6) элементов метаязыка лингвистики.

Выявлено, что образное переосмысление с точки зрения реализации эстетических ресурсов категории рода наиболее часто получают неодушевленные существительные, являющиеся названиями конкретных предметов, географических объектов, небесных тел, временны?х промежутков, явлений природы, отвлеченных понятий, веществ. Названия конкретных предметов могут быть объединены в следующие лексико-тематические группы: а) «растения», б) «предметы быта, домашнего обихода», в) «одежда», г) «письменные принадлежности», д) «орудия труда», е) «музыкальные инструменты», ж) «оружие, военная техника»).

В процессе наделения неживых предметов свойствами человека характер образа обусловлен не только грамматической структурой языка, но и факторами культурно-этнического плана.

В заключении излагаются основные выводы и обобщения, полученные в результате исследования проблемы эстетических ресурсов русской морфологии в соответствии с обозначенными в работе задачами.

Дан критический анализ имеющейся литературы по рассматриваемой проблеме, выявлена недостаточная степень изученности ряда вопросов, которые нуждаются в дополнительном исследовании.

Представлена собственная трактовка понятия эстетических ресурсов морфологических средств языка, предусматривающая ориентацию на эстетическое как наиболее общую, широкую категорию эстетики.

Установлен комплекс факторов, обусловливающих реализацию эстетических возможностей морфологии, что представляет собой вклад в разработку актуальных проблем грамматической стилистики и общего языкознания.

Определены основные аспекты анализа морфологических средств языка как эстетически значимых элементов художественного текста.

С учетом важнейших особенностей самой морфологической подсистемы русского языка осуществлено классификационное описание морфологических средств с точки зрения реализации их эстетических ресурсов. Сделан вывод, что эстетические возможности морфологических средств в художественном произведении связаны с актуализацией одного из аспектов слова как основной единицы морфологии.

Дана многоаспектная характеристика собственных имен как наиболее продуктивного в плане эстетической значимости лексико-грамматического разряда существительных. Исследование онимов с точки зрения их использования в качестве фигур и тропов позволило установить оптимальный объем стилистических приемов, в составе которых используются эти языковые единицы.

Разработана собственная концепция семантической организации рода существительных, что позволяет определить дополнительный аспект исследования эстетического потенциала категории рода.

Осуществлен анализ семантической структуры рода существительных, выполняющих в тексте литературного произведения эстетические функции. Сделан вывод, что эстетизация грамматического рода в большинстве случаев связана с различными преобразованиями в семантике слова (возникновение квазиденотативного компонента, актуализация сигнификативного, структурно-парадигматического, структурно-синтагматического, коннотативного элементов и др.).

Выявлены существующие в языке предпосылки, способствующие реализации эстетических функций категории рода, в качестве которых называются следующие особенности грамматической системы русского языка: а) наличие существительных, характеризующихся несоответствием между внешней частью знака и его семантикой; б) родовая вариативность; в) омонимия корневых морфем у разнородовых существительных; г) асимметрия формы и содержания, т.е. возможность использования различных языковых средств при выражении грамматического значения рода (главным образом в группе одушевленных существительных мужского и женского рода); д) сходство флексий существительных, относящихся к разным родовым группам; е) гетерогенность состава родовых групп субстантивов с точки зрения их грамматического значения и др.

Определен эстетический потенциал рода имен существительных, используемых в составе стилистических приемов. Дана их подробная классификация. Установлено, что эстетические возможности грамматического рода субстантивов реализуются в процессе употребления предметных лексем в составе 27 приемов.

Показано, что наиболее объемный пласт проанализированного эмпирического материала связан с проявлением эстетических функций неодушевленных существительных при олицетворении (как разновидности метафоры). Маскулинизация или феминизация неодушевленных существительных в большей части случаев обеспечивается за счет средств художественного контекста, например, использования существительных, обладающих денотативным компонентом значения грамматического рода; онимов; слов, отражающих внешний облик лица мужского или женского пола; признаковых лексем (главным образом глаголов, называющих характерные для человека действия и указывающих на определенный аспект взаимоотношений лиц мужского и женского пола) и др.

Полученные в ходе исследования выводы свидетельствуют о том, что изучение эстетических возможностей языковых единиц в рамках предложенной нами концепции осмысления эстетических ресурсов морфологии имеет значительные перспективы, если иметь в виду выявление обусловленности эстетически значимого употребления морфологических средств системно-структурными особенностями определенного языка; всестороннего описания динамики, исторической перспективы использования тех или иных грамматических единиц и т.д. Кроме морфологических средств, подобным образом могут быть проанализированы и элементы других уровней языка. Разработанная нами концепция в процессе исследования семантики и художественных функций языковых единиц дает возможность продуктивно сочетать методы лингвистического и литературоведческого анализа.

Результаты работы позволяют восполнить имеющиеся пробелы, заполнить лакуны в изучении актуальных проблем русской морфологии и стилистики художественной речи и тем самым способствовать созданию более четкой и объемной картины использования морфологических средств как эстетически значимых элементов художественного текста.

Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях автора

I. Монография:

1. Хайрутдинова Г.А. Эстетика морфологических средств русского языка / Г.А.Хайрутдинова / под ред. Э.А.Балалыкиной. - Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2004. - 164 с.

II. Статьи в периодических изданиях перечня ВАК:

2. Хайрутдинова Г.А. Семантика грамматического рода существительных в контексте проблемы эстетики языковых единиц / Г.А.Хайрутдинова // Известия Самарского научного центра РАН. Специальный выпуск «Актуальные проблемы гуманитарных наук». - 2006. - № 1. - С. 95-101.

3. Хайрутдинова Г.А. К вопросу об эстетических функциях грамматического рода существительных / Г.А.Хайрутдинова // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. Приложение. - 2006. - № 3. - С. 73-79.

4. Хайрутдинова Г.А. Морфологические средства русского языка в аспекте их эстетических ресурсов / Г.А.Хайрутдинова // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия «Гуманитарные науки». - 2008. - Т. 150. - Кн. 2. - С. 171-179.

5. Хайрутдинова Г.А. Морфологические средства создания комического / Г.А.Хайрутдинова // Известия Самарского научного центра РАН. Серия «Педагогика и психология. Филология и искусствоведение». - 2008. - № 1. - С. 305-310.

6. Хайрутдинова Г.А. Морфологическая категория рода существительных в аспекте ее эстетических ресурсов / Г.А.Хайрутдинова // Вестник Челябинского государственного университета. Серия «Филология и искусствоведение». - 2008. - № 21. - Вып. 23. - С. 157-163.

7. Хайрутдинова Г.А. Морфологические средства создания комического: на материале художественной речи / Г.А.Хайрутдинова // Искусство и образование. - 2008. - № 5. - С. 31-37.

8. Хайрутдинова Г.А. Об эстетических ресурсах языковых единиц: на материале грамматического рода существительных / Г.А.Хайрутдинова // Вестник Университета Российской академии образования. - 2008. - № 4. - С. 50-53.

9. Хайрутдинова Г.А. Морфологические средства отражения категории возвышенного: в контексте проблемы эстетических ресурсов языковых единиц / Г.А.Хайрутдинова // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия «Гуманитарные науки». - 2008. - Т. 150. - Кн. 6. - С. 237-242.

10. Хайрутдинова Г.А. О семантике и эстетических функциях категории рода существительных / Г.А.Хайрутдинова // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. - 2008. - № 12. Серия «Филология и искусствоведение». - С. 236-245.

11. Хайрутдинова Г.А. Об аспектах изучения эстетики собственных имен (на материале художественной речи) / Г.А.Хайрутдинова // Русский язык за рубежом. - 2009. - № 3. - С. 69-75.

III. Статьи, материалы и тезисы конференций:

12. Хайрутдинова Г.А. К проблеме эстетических ресурсов грамматической категории рода существительных: на материале русского языка / Г.А.Хайрутдинова // Актуальные проблемы прагмалингвистики / Тезисы докладов науч. конф. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1996. - С. 77-78.

13. Хайрутдинова Г.А. Эстетические функции грамматического рода существительных / Г.А.Хайрутдинова // Языковая семантика и образ мира / Тезисы Междунар. науч. конф., посвящ. 200-летию Казан. ун-та: В 2-х кн. Кн. 2. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1997. - С. 128-130.

14. Хайрутдинова Г.А. К проблеме лингвометодической стратегии преподавания русской морфологии в татарской аудитории / Г.А.Хайрутдинова // Тезисы Междунар. науч. конф. «Теория и практика русистики в мировом контексте», посвящ. 30-летию МАПРЯЛ. - М., 1997. - С. 413.

15. Хайрутдинова Г.А. К проблеме способов выражения пола живого существа в русском и татарском языках / Г.А.Хайрутдинова // Филология и культура: Тезисы междунар. конф. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р.Державина, 1997. - С.97-98.

16. Хайрутдинова Г.А. Эстетика морфологических единиц (на материале сказок А.С.Пушкина) / Г.А.Хайрутдинова // А.С.Пушкин и взаимодействие национальных языков и литератур: Тезисы междунар. науч. конф., посвящ. 200-летию со дня рождения А.С.Пушкина. - Казань: УНИПРЕСС, 1998. - С. 140-141.

17. Хайрутдинова Г.А. Художественно-поэтические функции грамматического рода (на материале поэзии и прозы) / Г.А.Хайрутдинова // Язык. Система. Личность: Материалы докладов и сообщений междунар. науч. конф., Екатеринбург, 23-25 апр. 1998 г. - Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 1998. - С.175-176.

18. Хайрутдинова Г.А. Эстетические возможности грамматического рода существительных (когнитивный аспект) / Г.А.Хайрутдинова // Материалы Первой междунар. школы-семинара по когнитивной лингвистике, 26-30 мая 1998 г.: В 2 ч. Ч. 1. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р.Державина, 1998. - С. 171-173.

19. Хайрутдинова Г.А. Эстетические функции грамматического рода / Г.А.Хайрутдинова // Ученые записки Казанского университета. Т. 135. Языковая семантика и образ мира.- Казань: УНИПРЕСС, 1998. - С. 183-188.

20. Хайрутдинова Г.А. Семантика грамматического рода и мифопоэтические традиции (на материале русских существительных) / Г.А.Хайрутдинова // Русский язык и культура (изучение и преподавание): Материалы междунар. науч. конф. (Москва, РУДН, 28-30 нояб. 2000 г.). - М.: ЭКОН, 2000. - С. 321.

21. Хайрутдинова Г.А. Об аспектах анализа эстетики морфологических единиц / Г.А.Хайрутдинова // Ученые записки Казанского государственного университета. - 2000. - Т.140. - С. 133-138.

22. Хайрутдинова Г.А. Способы отражения пола живого предмета в русском, немецком и татарском языках / Г.А.Хайрутдинова // Deutsch-russischer Dialog in den Philologien (Немецко-русский диалог в филологии). Издатели: Г.Йелитте, М.Горкавчук. - Europдischer Verlag der Wissenschaften PETER LANG, 2001. - С. 209-217.

23. Хайрутдинова Г.А. Род русских субстантивов: анализ в контексте языковой системы и мифопоэтических традиций / Г.А.Хайрутдинова // Язык и этнос: Материалы Первой выездной академ. школы для молодых лингвистов-преподавателей вузов РФ, 30 нояб. - 2 дек. 2001 г. - Казань: «РИЦ «Школа», 2002. - С.93-101.

24. Хайрутдинова Г.А. Экспрессия грамматического рода субстантивов: анализ преобразований в структуре грамматического значения / Г.А.Хайрутдинова // Сопоставительная филология и полилингвизм / Материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Казань, 29-31 окт. 2002 г.). - Казань: РИЦ «Школа», 2002. - С.252-254.

25. Хайрутдинова Г.А. Морфологические средства создания комизма / Г.А.Хайрутдинова // Русская и сопоставительная филология: Системно-функциональный аспект. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2003. - С. 135-139.

26. Хайрутдинова Г.А. Род существительных: на материале грамматической метафоры / Г.А.Хайрутдинова // Русская и сопоставительная филология: состояние и перспективы / Междунар. науч. конф., посвящ. 200-летию Казан. ун-та: Труды и материалы. - Казань: Казан. гос. ун-т им. В.И.Ульянова-Ленина, 2004. - С. 127-128.

27. Хайрутдинова Г.А. Эстетические функции морфологических средств русского языка как элементов языка художественных произведений / Г.А.Хайрутдинова // Русский язык: исторические судьбы и современность / II Междунар. конгр. исследователей русского языка: Труды и материалы. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. - С.612.

28. Хайрутдинова Г.А. Проблема эстетики языковых единиц / Г.А.Хайрутдинова // Русская и сопоставительная филология: Лингвокультурологический аспект. - Казань: Казан. гос. ун-т, 2004. - С. 256-260.

29. Хайрутдинова Г.А. Семантика грамматического рода существительных в аспекте типологии языковых знаков / Г.А.Хайрутдинова // Тезисы докладов Междунар. конф. «Знак: иконы, индексы, символы», посвящ. 70-летию со дня рождения проф. С.В.Воронина. - СПб.: Филол. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. - С.69-70.

30. Хайрутдинова Г.А. Таксономическое описание морфологических средств русского языка с точки зрения их эстетических ресурсов / Г.А.Хайрутдинова // Литература, язык и художественная культура в современных процессах социокультурной коммуникации / Материалы межрегион. науч.-теорет. конф. - Уфа: РИО БашГУ, 2005. - С.212-217.

31. Хайрутдинова Г.А. Обыгрывание звукового сходства языковых единиц как способ создания комизма / Г.А.Хайрутдинова // Русская и сопоставительная филология `2005. - Казань: Казан. гос. ун-т, 2005. - С. 150-155.

32. Хайрутдинова Г.А. Эстетика категории рода существительных (в аспекте анализа композиции литературного произведения) / Г.А.Хайрутдинова // Сопоставительная филология и полилингвизм: Материалы II Всерос. науч.-практ. конф. (Казань, 29 нояб. - 1 дек. 2005 г.). - Казань: РИЦ «Школа», 2005. - С. 266-269.

33. Хайрутдинова Г.А. Использование омонимии и смежных явлений как прием комизма / Г.А.Хайрутдинова // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия «Гуманитарные науки». - 2006. - Т. 148.- Кн. 3. - С. 161-167.

34. Хайрутдинова Г.А. Об эстетических ресурсах морфологических средств русского языка / Г.А.Хайрутдинова // В.А.Богородицкий: научное наследие и современное языковедение: труды и материалы Междунар. науч. конф.: в 2 т. Т. 1. - Казань: Казан. гос. ун-т им. В.И.Ульянова-Ленина, 2007. - С. 268-270.

35. Хайрутдинова Г.А. Об эстетике языковых единиц / Г.А.Хайрутдинова // В.А.Богородицкий и современные проблемы исследования и преподавания языков: материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Казань: РИЦ «Школа», 2007. - С. 211-214.

36. Хайрутдинова Г.А. Об эстетике собственных имен / Г.А.Хайрутдинова // Русская и сопоставительная филология '2007. - Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2007. - С. 161-168.

37. Хайрутдинова Г.А. Характеристика морфологических средств русского языка в аспекте их эстетического потенциала / Г.А.Хайрутдинова // Вестник Башкирского государственного университета. - 2008. - Т. 13. - № 1. - С. 65-68.

38. Хайрутдинова Г.А. Об эстетических ресурсах слова, определяемых его частеречной принадлежностью [Электронный ресурс]: (Культура & общество) / Г.А.Хайрутдинова. - 2008. - Режим доступа: http://www.e-culture.ru/ Articles/2008/Hairutdinova.pdf, свободный. - Проверено 10.07.2009.

39. Хайрутдинова Г.А. Эстетические ресурсы грамматического рода с точки зрения его семантической структуры [Электронный ресурс]: ( Культура & общество) / Г.А.Хайрутдинова. - 2008. - Режим доступа: http://www.e-culture.ru/Articles/2008/Hairutdinova1.pdf, свободный. - Проверено 10.07.2009.

40. Хайрутдинова Г.А. Эстетические ресурсы морфологических средств языка: в аспекте изучения идиостиля писателя / Г.А.Хайрутдинова // Языковая семантика и образ мира: материалы Междунар. науч. конф.: в 2 ч. Ч. 1. - Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2008. - С. 274-276.

41. Хайрутдинова Г.А. К проблеме связи между грамматическими единицами и формой художественной речи / Г.А.Хайрутдинова // Русский язык: история и современность: сб. статей к юбилею проф. Т.М.Николаевой. - Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2008. - С. 237-243.

42. Хайрутдинова Г.А. Актуализация частеречной принадлежности слова: в контексте проблемы эстетики языковых единиц / Г.А.Хайрутдинова // Русская и сопоставительная филология '2008. - Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2008. - С. 106-111.

43. Хайрутдинова Г.А. Образность художественной речи и морфологические средства ее создания / Г.А.Хайрутдинова // Проблемы сохранения языка и культуры в условиях глобализации: Материалы VII Международного симпозиума «Языковые контакты Поволжья», Казань, 2-5 июля 2008 г. - Казань: Казан. гос. ун-т, 2009. - С.250-252.

44. Хайрутдинова Г.А. О семантике категории числа существительных / Г.А.Хайрутдинова // Богородицкий В.А. и современные проблемы исследования и преподавания языков: материалы II Всерос. науч.-практ. конф. - Казань: РИЦ «Школа», 2009. - С. 216-219.

Размещено на Allbest.ru