Прагматические и стилистические аспекты обращения

Thus, for instance in Uzbek the use of the second person singular between grown-ups pennits more intimate relations than the address by a name. In Russian “вы” and in Uzbek “сиз” are used as a form of polite address to a stranger and in Uzbek also to parents.

In English there is no difference between unceremonious and polite pronominal forms. Personal pronoun you in Modem English fulfills the function of both singular and plural.

As the choice of polite or unceremonious form of address shows not only the taste of separate persons but the national peculiarities and speech habits of social groups and the whole society in general we can conclude that in language the forms of address express definite social relations and therefore social changes are reflected in different forms of address.

The given research certainly doesn't cover all the problems connected with the functions and forms of address, for further investigation it'll be very interesting to discuss the following questions: cross-culture peculiarities of address, the views of address in definite types of speech and genres of the literary text, the influence of social factors on the development of different fonns of address.

обращение язык прономинальный

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Каримов И. А. Узбекистан на пороге XXI века: угрозы безопасности, условия и гарантии прогресса, - Т.: Узбекистон, 1997. - С. 145Азнаурова Э.С. Очерки по стилистике слова. Ташкент. Фан, 1973- 405с.

Азнаурова Э.С. Слово как объект лингвистической стилистики (на материале англ.яз.) Автореферат. Дис. Д.Ф.Н. Ташкент, 1974, 466.

Азнаурова Э.С. Аспекты прагматического содержания слова. Сборник научнх трудов/ ТашГУ - Ташкент, 1983, № 709-с.83-96.

Азнаурова Э.С. Роль слова в создании прагматической направленности высказывания (на материале англ.худ. прозы) Сб. Науч. Тр. ТашГУ - Ташкент, 1984, с. 118-132

Азнаурова Э.С. Прагматика текстов различных функциональных стилей. - М., Наука, 1987, с. 3-20

Азнаурова Э.С. Прагматика художественного слова. _ Ташкент, Фан, 1988, с. 119

Анисимова Е.Е. О коммуникативно-прагматических нормах текста // Прагматика и структура текста: Сб. науч. трудов. М., 1983. Вып. 209. С.3-16.

Арнольд И.В. Экспрессивные средства английского языка: Сб. науч. работ.- Л.:ЛГПИ, 1975. 137с.

Арутюнова Н.Д. Номинация и текст // Языковая номинация. Виды наименований. - М., Наука, 1977, Т2, с. 304-357

Арутюнова Н.Д. Фактор адресата. Издание АНСССР, Серия литературы и языка, 1981, Т40, № 4, с. 356-367

Аршавская Е.А. Речевой этикет современных американцев, (на материале приветствий). // Национально-культурная специфика речевого поведения.-М., Наука, 1977 - с. 268-277

Бгажноков Б.Х. Культура общения и этикет. // Доклады и сообщения советских социолингвистов к X Всемирному соц-му конгрессу. 26-28 августа, 1982., Мехико - М., 1982- с. 27-29

Богданов В.В. Речевое общение: прагматические и семантические аспекты. Л.,1990.

Вежбицка Анна. Речевые акты. // Новое в зарубежной лингвистике. М. Погресс 1985-вып. 16 с. 251-275

Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. Язык и культура. Издательство Моск. Универ-та, 1973

Ветрова О.Г. К проблеме обращения в современном английском языке // Синтаксический анализ разносистемных языков. М., 1979

Газиева Г.А. Обращение как коммуникативная единица. Авт…дис.к.ф.н. -Ташкент: 1988. -25 с.

Гак В.Г. Прагматика, узус и грамматика речи. // Иностранные Языки в школе - 1982 - №5 - с. 11-17

Гольдин В.Е. Обращение: теоретические проблемы- Саратов: Издательство Саратов-го Универ-та, 1987 - с. 129

Гордон Д., Лакофф Дж. Постулаты речевого общения// Новое в зарубежной лингвистике. Сб. статей. Вып. 16, 1985. - М.: Прогресс. - С.276-303

Доборович В.А. К вопросу о формах обращения в британском варианте английского языка // Лингвострановедческое описание лексики английского языка. Сб. науч. тр. М, 1983. С.59-69.

Добродомов И. Г. Этика и этикет.// Русская речь. 1988. №4. - С.37-42

Канторович В.Я. Ты и Вы. М.: Изд-во Политической лит-ры, 1970

Кон И.С. Личность и ее социальные роли. “Социология и идеология”, Изд-во “Наука” - М. 1969.

Клаус Г. Сила слова (Гносеологический и прагматический анализ языка) - М.: Прогресс, 1967, с.216

Кожина М.Н. Язык и стиль в функциональном аспекте (к определению предмета и структуры стилистики) // Основные понятия и категории лингвостилистики. МежВУЗ. Сб. Науч. Трудов. Перьмский Гос. Ун-т - Пермь, 1982 - с. 15-34

Колшанский Г.В. Прагматика языка. Сб. Науч. Тр. Моск. Гос. Пед. Институт Иностранных Языков им. М. Тореза - М., 1980 - Вып.151- с.3-8.

Колшанский Г.В. Контекстная семантика - М: Наука, 1980 - с. 149

Колшанский Г.В. Коммуникативная функция и структура языка - М: Наука, 1984 - с. 175.

Крысин Л.П. Речевое общение и социальные роли говорящих // Социально-лингвистическое исследование. М., 1976. С. 42-52.

Лендел Ж. Обращения, приветствия и прощания в речевом этикете современных венгров // Национально - Культурная специфика речевого поведения - М: Наука, 1977, с. 193-218

Лошманова Л.Т. Специфика обращений молодежной речи // Филологические науки XXV Герценовские чтения- Л.,1972 - с. 16-18.

Матеева Г.Г. Актуализация прагматического аспекта научного текста - Ростов на Дону: Издательство Ростовского Университета, 1984 -с.132.

Медникова Э.М. Специфика номинации английской разговорной речи // Теория и Практика Лингвистического описания разговорной речи - Горький, 1976-Вып. 7-ч.2.-с.43-46

Мустаева Г.И. Аспекты процесса социализации (к вопросу о влиянии социальных факторов на развитие речевой деятельности) // Лексико-семантические структуры в языке и речевой деятельности - М: АНСССР Институт языкознания, 1983. 153-161

Оликова М.Я. Обращение в современном английском языке (Опыт структурно-семантического и социолингвистического анализа): АКД, Киев, 1973.

Омельяненко Т.Н. Прагматический аспект изучения переносной номинации // Сборник научных трудов / Московский Государственный Педагогический Институт Иностранных Языков им. М.Тореза - М., 1983, вып. 213-с. 82-88

Подучева Е.В.. Арутюнова Н.Д. Истоки, проблемы и категории прагматики // Новое в зарубежной лингвистике - М., Прогресс, 1985-Вып.16, с.3-42

Онипенко Н.К. Обращение, вопрос, побуждение в лингвистике и поэтике художественного текста (обзор работ1984-1986 гг.) // Филологические науки. М., 1988. N 4. С. 80-86.

Почепцов С.Г. Коммуникативно-прагматические аспекты семантики // Филологические науки - 1984 - №1 - с. 29-36

Рыжова Л.П. Обращение: нормы и правила употребления // Прагматика и семантика синтаксических единиц - Калинин: Издательсвто Калиниского Университета, 1984 -с. 114-119

Рыжова Л.П. Коммуникативные особенности обращения // Содержательные аспекты предложения и текста. Калинин, 1983. С. 128-134.

Скворцов Г.В. Об адресате художественного текста // Проблемы изучения культурного наследия. - М., Наука, 1985 - с. 350-354.

Сусов И.П. Коммуникативно-прагматическая лингвистика и ее единицы // Прагматика и семантика синтаксических единиц/ Сборник научных трудов - Калинин: Калининский Государственный Университет, 1984 - с.3-12

Тарасов Е.Ф. Место речевого общения в коммуникативном акте // Национально-Культурная специфика речевого поведения- М. Наука, 1977-с. 67-95

Уфимцева A.A. Семантика слова // Аспекты семантических исследований - М: Наука , 1980- с. 5-80

Фаенова М.О. Прагматический аспект разговорных формул английского языка и их изучение в языковом вузе // Сб. науч. Трудов / Московский Государственный Педагогический Институт имени М. Тореза - М, 1983 - Выпуск 213 - с. 146-153 .

Формановская Н.И. Русский речевой этикет: лингвистический и методический аспекты -М.:Русский язык, 1982 - с. 126.

Формановская Н.И. Культура общения и речевой этикет// РЯШ. 1993. - №5. - С.75-79

Формановская Н.И. Речевой этикет как регулирующие правила речевого поведения//Функционирование литературного языка в уральском городе: Сб. науч. тр. -Свердловск: УрГУ, 1990. С.13-20

Формановская Н.И. Речевой этикет и речевая ситуация//Руская речь.- 1979.- №5. С.19-24

Швейцер А.Д. Вопросы социологии языка в современной американской лингвистик, 1971, Язык и общество, М., 1968

Швейцер А.Д. Литературный английский язык в США и Англии - М., Высшая школа, 1971 - с. 199.

Щенько И.В. Способы выражения отношения “свой чужой” в системе обращений английской разговорной речи // Теория и практика лингвистического описания разговорной речи - Горький, 1976 -Вып. 6,- Ч.2-С.211-214.

Чернявская Е.А. Эволюция Английской разговорной лексики в XX веке, (на материале словарей серии Chamber's twentieth century dictionary ) Автореферат Дис. Кан. Фил. Наук - Киев, 1984, с.22

Чеснокова О.С. О коммуникативно-семантических функциях обращения (на материале русского и испанского языков) // Коммуникативно-функциональная лексика и грамматика языковых единиц - М.. Издательство УДН, 1987 - с. 55-59

Ярцева В.Н. Об изменении диалектной базы английского национального литературного языка. Труды Институт Языкознания АНСССР, т.Х.. 1960

Размещено на Allbest.ru