Лексико-семантический анализ электронных петиций в контексте цифрового политического участия жителей Франции (на материале change.org)
Электронная петиция и цифровое политическое участие в политологических исследованиях. Лингвистический подход в изучении петиций. Идентификация тематик и описание онлайн-петиций тематической направленности. Изучение лексических полей электронных петиций.
Рубрика | Иностранные языки и языкознание |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 07.12.2019 |
Размер файла | 1,5 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
9
Центр- Земли Луары
2,4
1,2
1,4
1,3
1,7
1,4
0,9
1,8
1,7
0,9
0,4
0,9
16
10
Гранд-Эст
0,9
0,6
0,3
0,6
0,8
0,5
0,6
0,8
0,6
0,5
0,3
0,4
6,9
11
Бургундия-Франш-Конте
1,9
1,6
1,2
0,8
1,5
0,6
1,4
1,1
1
1,2
0,6
0,9
13,8
12
Овернь-Рона-Альпы
1,1
1
0,5
0,7
0,8
0,6
0,4
0,5
0,7
0,6
0,5
0,4
7,8
13
О-де-Франс
0,8
0,4
0,2
0,1
0,4
0,6
0,5
0,6
0,5
0,5
0,3
0,6
5,5
Итого
16,2
10,1
7,2
7,2
10,2
6,1
8,1
9,5
8,9
5,8
4,4
6,3
100
Более всего поддержанных петиций в регионах Иль-де-Франс, Центр-Земли Луары, Бургундия-Франш-Конте. Эти регионы являются самыми многочисленными, более того, они являются центральными регионами, в которых социальные проблемы, проблемы с преступностью и терроризмом стоят наиболее остро. (Теракты в Париже 13 ноября 2015 года). Меньше всего поддержанных петиций в регионах Корсика, О-де-Франс и др. Эти регионы отличаются маленькой площадью и небольшим числом населения.
Петиция №12295273 Michel GIRARD от 18.09.2017 «Parquet de paris: Rufin : le parquet doit engager une action contre ce deput qui prene la violence», в ней Мишель обращается к прокуратуре Парижа, просит принять меры к депутату, который «принимает насилие».
Чаще всего власть решала социальные проблемы (16,2 %), проблемы, связанные с экологией (10,2 %), защитой животных (10,1 %), терроризмом (9,5 %), внутренней политикой (8,9 %) и дискриминацией (8,1 %).
Карту регионов Франции с выделенными тематиками можно увидеть в приложениях.
Пример: Pour la sauvegarde du cadre de vie rue du Marйchal Gallieni dans les rues avoisinantes (Change.org; автор -Guillaume Lamouche от 21.06.2017)
Петиция в примере выше написана в городе Гавр, который относится к региону Нормандия. Посвящена данная петиция проблеме загрязнения окружающей среды. Автор петиции просит привести в порядок улицу Marйchal Gallieni в этом городе, а также ближайшие к ней территории. Вопрос экологии остро стоит не только в центральных регионах Франции, но даже на тех территориях Франции, которые являются не самыми популярными у туристов. Гавр - город, расположенный на правом берегу реки Сены, имеет прямой выход к морю и проливу Ла-Манш. Несмотря на то, что большее количество людей, проживающих там - местные жители, заботящиеся об экологии родного города, т.к. его состояние, и в первую очередь, рыболовство является приоритетным аспектом в уровне благосостояния людей, проблема загрязнения окружающей среды стоит остро и там. Подобные проблемы очевидно решаются региональными власти после того, как петиция привлекает к проблеме внимание.
Большая часть петиций, а именно 13432 петиции написаны во Франции. Но необходимо также отметить, что некоторые петиции, относящиеся к франкоязычному сегменту портала Change.org и написанные на французском языке, составлены за пределами этого государства, и проблемы, затронутые в них, также выходят за рамки Франции.
На следующем этапе исследования был проведен кластерный анализ тематических групп победивших петиций (Рис.5).
Рисунок 5: Дендрограмма с использованием метода межгрупповых связей(тематики на основе победивших петиций)
Как видно из рисунка вые, тематика «Социальные проблемы» явлется наиболее обособленной и самостоятельной среди победивших петиций. Остальные тематики же образуются в группы.
Так, часть территорий более последовательно решает проблемы, отраженные в петициях и посвященные экологии, терроризму и внутренней политике (проблемам биологического выживания). Кроме того, эти территории отстаивают права животных и выступают против дискриминации людей (проблемам социального выживания).
Чаще всего властью поддерживаются петиции, в которых поднимаются проблемы, с которыми встречаются дети:
Петиция № 11879905 Cecile BONTEMPS; от 26.07.2017 «Mme la Dasen Retour а la semaine de 4 jours pour l'йcole de La Chapelle sur Oreuse des septembre 2017». В данной петиции Сесиль Бонтам обращается к ответственному лицу в Национальной Службе Образования и просит вернуть 4-хдневную схему обучения в конкретной школе.
Другой пример: Петиция № 1389481 Оlivier Blanc от 16.12.2013 «respect immediat des conventions internationales des droits de l enfant, accord des visas immediat pour enfants mineurs de moins de quinze ans sйparйs de leur parent». В этой петиции поднимается вопрос соблюдения международных конвенций о правах ребенка, а также визового соглашения для детей младше 15 лет, разлученных со своими родителями.
На петиции, в которых затронуты проблемы детей, трудности, с которыми они столкнулись, сильнее отзываются подписанты и власть:
Петиция № 8091287 Tom GRELIER от 04.09.2016 «Dites NON а la suppression de la gratuite pour les scolaires sur le rйseau TransGironde !». Данная поднимает вопрос бесплатного общеобразовательного ресурса для школьников в Сети Интернет.
Другая часть территорий более ориентирована на решение проблем преступности, проблем, связанных с религией и спортом, время от времени интегрируя решение этих проблем с проблемами внешней политики, экономики и искусства (проблемы идентичности).
Петиция № 7236962; Itzel JURADO от 06/06/2016: «Mise а disposition du Tramway T3 pour retour а Lyon des voles de l'UEFA EURO 2016». В ней автор просит вернуть рейс поезда в город Лион. Петиция написана перед проведением Кубка УЕФА во Франции, летом 2016 года. Через 20 дней рейс был запущен.
Кроме классификации тематик победивших петиций, проанализируем территории, объединенные тематиками петиций, на которые откликнулась власть. На следующем рисунке (Рисунок 6) можно увидеть кластерный анализ регионов Франции на основе победивших петиций:
Рисунок 6:Дендрограмма с использованием метода межгрупповых связей (кластерный анализ регионов по победившим петициям)
Как видно из рис.6, кластерный анализ позволил выявить, что наиболее непохожими в поддержке петиций со стороны власти являются регионы Центр- Земли Луары, Бургундия-Франш-Конте и Пеи де ла Луар. Оставшиеся регионы, такие как, Прованс и О-де-Франс, Нормандия, Бретань и Корсика, объединяются и образуют собой небольшие группы.
Теперь необходимо выяснить, насколько идентифицированные группы территорий действительно различны, используя методы математической статистики (Табл. 19).
Методы математической статистики позволяют определить, в какой степени свойства выборки отражают свойства генеральной совокупности. Критерий согласия Пирсона (Хи-квадрат) -- это непараметрический метод, который позволяет оценить значимость различий между фактическим (выявленным в результате исследования) количеством исходов или качественных характеристик выборки, попадающих в каждую категорию, и теоретическим количеством, которое можно ожидать в изучаемых группах при справедливости нулевой гипотезе.
Таблица 19
Значимость различий тематик поданных петиций между группами регионов Франции
Сравниваемые группы регионов Группа тематик петиций |
Среднее значение по группе в %: |
Значимость различий между группами (хи-квадрат), *p <0,001 |
|||||||||
Группа 1: Центр-Земли Луары |
Группа 2: Иль де Франс |
Группа 3: 5 регионов |
Группа 4: Прованс, Гранд Эст, Новая Аквитания |
Группа 5: Бургундия - Фр Конте, Брет, Нормандия |
|||||||
группа 1 и группа 2 |
группа 2 и группа 4 |
группа 1 и группа 3 |
группа 3 и группа 4 |
Группа 2 и группа 5 |
|||||||
Социальные |
2,4 |
1,5 |
5,2 |
3,2 |
3,9 |
3.841 |
5,007 |
4,338 |
3,833 |
2,986 |
|
Внутр. Политика |
1,7 |
0,6 |
4,6 |
2,8 |
3,1 |
0,01 |
2,079 |
0,01 |
1,457 |
1,554 |
|
Внеш. Политика |
1,4 |
0,4 |
5,1 |
3 |
2,8 |
0,250 |
0,977 |
2,240 |
1,683 |
2,059 |
|
Защита животных |
1,2 |
0,9 |
5,1 |
1,5 |
2,9 |
0,546 |
9,074 |
1,087 |
8,885 |
1,098 |
|
Экология |
1,7 |
1 |
4,8 |
3,2 |
2,8 |
1,802 |
1,592 |
0,116 |
0,05 |
0,865 |
|
Искусство |
1,4 |
0,2 |
3,8 |
2,9 |
4,6 |
2,007 |
3,678 |
0,897 |
5,234 |
7,324 |
|
Терроризм |
1,8 |
0,8 |
4,8 |
3,1 |
2,9 |
0,01 |
2,05 |
0,01 |
3,841 |
2,094 |
|
Спорт |
0,4 |
0,4 |
2,9 |
2,1 |
1,6 |
1,047 |
0,421 |
2,405 |
1,851 |
1,487 |
|
Дискриминация |
0,9 |
0,6 |
2,9 |
2,8 |
3,8 |
0,01 |
3,567 |
0,01 |
2,554 |
2,432 |
|
Преступность |
0,9 |
0,5 |
1,5 |
1,1 |
1,6 |
0,521 |
5,432 |
5,128 |
2,767 |
1,895 |
|
Экономика |
1,3 |
0,4 |
2,9 |
2,6 |
2,3 |
0,01 |
1,607 |
0,01 |
0,913 |
3,495 |
|
Религия |
0,9 |
0,2 |
3 |
0,7 |
3 |
1,005 |
4,783 |
3,841 |
5,932 |
0,332 |
Анализ Хи-квадрата Пирсона показал, что группа 1, в которую вошел центральный регион - Земли Луары, является наиболее обособленным. По количеству поданных петиций в тематиках группа 1сильно отличается.
Значимые различия на уровне 0,01 появляются у группы 1, в которую входит регион Центр-Земли Луары с остальными группами по тематике «Внутренняя политика», а также по тематике «Экономика», «Терроризм», «Дикриминация». Значимые различия на уровне 0,05 по тематике «Экология» между группой 4 и 1, 4 и 5, 4 и 3.
Следовательно, можно сказать, что у ряда французских регионов есть выраженная специфика в предпочтениях при решении проблем, о которых заявляют граждане.
Однако географический фактор не объясняет всей специфики тематики электронных петиций. Так, уникальность региона Центр- Земли Луары заключается в наличии петиции, тематики которых, относится к таким группам как религия, экономика и внешняя политика, которые, как показало исследование, являются достаточно редкими в онлайн-обращениях граждан.
Проанализировав текстовый массив петиций для определения вклада лингвистических и экстралингвистических факторов в успешность петиций, рассмотрим далее сугубо лингвистические особенности поданных и поддержанных петиций.
ГЛАВА III. ИЗУЧЕНИЕ ЛЕКСИЧЕСКИХ ПОЛЕЙ ЭЛЕКТРОННЫХ ПЕТИЦИЙ
3.1 Лексико-семантическое поле электронной петиции (на материале поданных франкоязычных петиций, территориально связанных с Францией)
В третьей главе рассматриваются лексико-семантические поля поданных и победивших петиций, поскольку лексико-семантические поля могут отражать не только тематическую направленность поданных и победивших онлайн-петиций, но другие характеристики данных текстов петиций.
Лексическое поле обозначает совокупность существительных, прилагательных и глаголов, которые принадлежат к одной и той же синтаксической категории, а также связанных по семантике ветвями. Лексические поля могут быть денотативными (означающими) или иметь коннотативное (ассоциативное) значение. Лексические поля имеют одно значение, но могут иметь разные означающие, семантические поля же, наоборот, имеют одно означающее, но разные значения. Тем не менее, несмотря на различия, лексика и семантика неразрывно связаны. Поэтому «лексическое поле это всегда семантическое поле, и наоборот». Daniel Bergez, Vocabulaire de l'Analyse Littйraire, Paris, DUNOD, 1994, 234 p.
Таким образом, «некоторые лексикографы предпочитают говорить о лексико-семантических полях, это обозначение включает коррелятивную или ассоциативную последовательность, процессы которой, тем не менее, остаются различными». Там же В следующих параграфах будет проведен и проанализирован лексико-семантический анализ онлайн-петиций франкоязычного сегмента на базе Change.org.
Стоит также обратить внимание на составляющее электронной петиции. Исследователи подчеркивают уникальность текста электронной петиции, эмоциональность, личную составляющую. Поскольку электронная петиция - явление довольно новое, к тому же, авторами могут являться люди без специальных лингвистических или филологических навыков и образования (в отличие от литературных произведений), не существует единой структуры написания электронной петиции. Тем не менее, правила написания электронной петиции и советы по употреблению лексических средств выразительности активно используются в Сети Интернет. В данной главе будут прокунструированы лексико-семантические поля электронной петиции, а также будет проведен сравнительный анализ наиболее употребляемых лексем в поданных и победивших петициях.
В этой главе мы также будем, опираясь на словарь частотности французских слов, проводить сравнительный анализ частотности конкретных лексем в петициях ( поданных и результативных) и в корпусе французского языка на базе Wikipedia и LEFFF(Лексика изменяемых форм французского языка. Опорой послужит издание Constitution d'un dictionnaire de frйquences du franзais а l'aide de SAGACE, расположенное на междисциплинарном открытом архиве HAL, автор - Raoul Blin.
С помощью программного обеспечения SAGAGE, которое представляет собой анализатор корпусов, автор проанализировал французские корпусы Lefff и wikipedia, в которых содержатся свыше 190 млн слов Raoul Blin. Constitution d'un dictionnaire de frйquences du franзais а l'aide de SAGACE : FrWoFr-v1. 2014.
Электронная петиция является уникальным текстом для исследования. Анализ лексической составляющей позволит выявить наиболее значимые и часто употребляемые лексемы, а также лексемы, позволяющие привлечь большее количество подписантов. Так, в существующих правилах написания успешной петиции, есть указания на использование лексики, которая нацелена на обобщение автора петиции и читателей (местоимения «Мы», «Нам»), наличие реальных имен, правдивость изложения рассказа, обилие глаголов в побудительной форме, призывающих к действию («Помогите», «Обратите», «Спасите» и др.) Электронный ресурс https://www.wikihow.com/Write-a-Petition (Дата обращения: Март 2018).
Проведенный с помощью ПО AntConc компьютерный анализ электронных петиций позволил выделить наиболее часто употребляемые в поданных петициях, лексемы (Табл. 20). Такими являются:
Таблица 20
Соотношение лексем в поданных петициях и количество их употреблений
№ |
Частота употреблений |
Лексема на французском |
Лексема на русском языке |
|
( в леммах) |
||||
1 |
1089 |
Enfant |
Ребенок |
|
2 |
998 |
Famille |
Семья |
|
3 |
903 |
Homme |
Человек |
|
4 |
804 |
Аnnйe |
Год |
|
5 |
798 |
Ville |
Город |
|
6 |
604 |
France |
Франция |
|
7 |
495 |
Vie |
Жизнь |
|
8 |
399 |
Pays |
Страна |
|
9 |
367 |
Droit |
Право |
|
10 |
298 |
Maison |
Дом |
|
11 |
286 |
Citoyen |
Гражданин |
|
12 |
255 |
Aide |
Помощь |
|
13 |
248 |
Solution |
Решение |
|
14 |
233 |
Loi |
Закон |
|
15 |
227 |
Possibilitй |
Возможность |
|
16 |
218 |
Animal |
Животное |
|
17 |
202 |
Argent |
Деньги |
|
18 |
201 |
Conditions |
Условия |
|
19 |
187 |
Victime |
Жертва |
|
20 |
169 |
Education |
Образование |
Проанализировав наиболее употребляемые существительные, можно обозначить основные тематики, проблемы, которые волнуют граждан Франции. Исходя из таблицы 20, можно сделать вывод о том, что наиболее частотными существительными в поданных электронных петициях являются нарицательные имена существительные (кроме лексемы «Франция»).
В основном, это неконкретные или сложнопонятийные лексемы («Условия», «Образование», «Возможность», «Помощь», «Право»). За редким исключением («Дом», «Деньги») отсутствуют материальные лексемы, что может говорить о приоритетности проблематик петиций. В основном, люди употребляют в петициях слова нематериальной направленности, видят решение или называют свои проблемы в нематериальном контексте.
Лексемы «Город», «Страна», «Франция», «Гражданин» ставят акцент на том, кем считают себя петиционнеры, к их привязанности к Родине. Также это позволяет нам представить, как позиционируют себя авторы петиций, как они представляются. Большая часть петиционеров относит себя к гражданам страны, к жителям своих городов и других населенных пунктов, для них это важно, и, в первую очередь, они позиционируют себя с этой точки зрения, а значит, и возникающие проблемы предлагают решать с данной позиции. Отсюда следующая лексема - «Закон». В проанализированных электронных петициях часто обращаются к власти с просьбой решить проблемы «по закону», «соблюдать закон», но чаще всего, электронная петиция- это история, в которой закон не соблюли и нарушили чьи-либо «Права».
Крайне важными (частотными) лексемами являются «Семья», «Ребенок», «Человек», «Жизнь», «Образование». Сюда можно и материальную лексему «Дом», которая лишь в редких случаях потребляется в прямом значении. Чаще это просьбы не отнимать «Дом» у семей, вернуть «Дом» животным. Поскольку данные лексемы насчитывают наибольшее количество употреблений, можно предположить, что они являются самыми важными и центральными в обращениях, отсюда предположение о том, что семья и дети - это то, что больше всего волнует граждан Франции.
Лексемы «Помощь», «Возможность», «Условия», «Решение» являются абстрактными обозначениями в конкретных жизненных ситуациях. Петиционнеры просят о «Помощи», «Возможности» и «Решении» их проблем.
Далее проследим, что «предлагается сделать» в петициях, к каким действиям чаще всего обращаются петиционеры (таблица 21).
Таблица 21
Соотношение лексем в поданных петициях и количество их употреблений
№ |
Частота употреблений |
Лексема на французском |
Лексема на русском языке |
|
( в леммах) |
||||
1 |
4896 |
Etre |
Есть |
|
2 |
4694 |
Faire |
Делать |
|
3 |
4382 |
Avoir |
Иметь |
|
4 |
2074 |
Demander |
Просить |
|
5 |
1772 |
Devoir |
Быть должным |
|
6 |
1069 |
Mettre |
Ставить |
|
7 |
959 |
Sauver |
Спасать |
|
8 |
856 |
Permettre |
Разрешить |
|
9 |
754 |
Soutenir |
Поддерживать |
|
10 |
747 |
Interdire |
Запретить |
|
11 |
646 |
Dire |
Говорить |
|
12 |
639 |
Aider |
Помогать |
|
13 |
537 |
Vivre |
Жить |
|
14 |
534 |
Remettre |
Переставить |
|
15 |
528 |
Partir |
Покинуть |
|
16 |
426 |
Liberer |
Освободить |
|
17 |
424 |
Vouloir |
Хотеть |
|
18 |
321 |
Financer |
Финансировать |
|
19 |
218 |
Ouvrer |
Открывать |
|
20 |
106 |
Limiter |
Ограничивать |
Самыми популярными являются глаголы Etre (Быть), Avoir (Иметь), Faire (Делать). Глаголы по большей части финитные, благодаря огромному количеству существующих устойчивых выражений во французском языке являются наиболее употребляемыми.
В словаре частотности французских слов, глагол Etre (Быть) также занимает лидирующие строки, причем как его начальная форма, так и личная форма Est: est 2937445 употреблений кtre 2751044 употреблений Raoul Blin. Constitution d'un dictionnaire de frйquences du franзais а l'aide de SAGACE : FrWoFr-v1. 2014. Часто употребляются в начальной форме (infinitivus) в качестве призыва к действию:
Петиция 10140365 Rodriguez NZUZI MFUILU;Paris от 27.01.2017 «Donner des meilleures conditions de travail et faire interdire le trafic illйgal dans les mines de coltan» - Петиция, написанная в Париже призывает «Улучшить условия труда и запретить незаконный оборот на шахтах, добывающих колтан».
Однако, некоторые глаголы имеют форму повелительного наклонения для выражения просьбы в петициях употребляется формула вежливости со значением благодарности, за которой следует инфинитив:
Петиция 1847382 Jean J от 14.08.17 «Nous vous serions grй de bien vouloir oeuvrer en faveur d'un abandon dйfinitif de l'objectif de 10 % d'incorporation d'agrocarburants а йchйance 2020».
В основном, наиболее употребляемыми глаголами являются те, которые обозначают немедленное действие. О призыве к действию, знаменитом «Call to action» было упомянуто в 2.1. и правилах написания успешных петициях, авторы петиций просят «Открыть», «Ограничить», «Помочь», «Спасти», «Разрешить», «Запретить»:
Петиция 12100144;Ahmed BENMEGHROUZI; от 29.08.2017 «Mr le premier ministre: Interdire les sachets en plastique en France» - В данной петиции автор просит запретить пластиковые пакеты во Франции.
Часто глаголы употреблены в личных формах - «Помогите», «Спасите», «Просим». Глагол «demander» - просить и возможное его перформативное употребление «я прошу»/ «мы просим», очевидно, также являются характерной особенностью для построения текстов «успешных» петиций. Можно сказать, что он заключает в себе и отражает всю суть процесса написания петиции и его цель -- просьба о помощи и ее получение.
Петиция 7421960 Libre Choix des Usagers 28.06.2016 «Ministre de la santй Demandons une loi pour autoriser l'implantation des pharmacies en zones commerciales» - «Просим закон, разрешающий создание аптек в коммерческих зонах». Петиция обращена к министру здравоохранения.
Петиционерами часто употребляются эмоциональные лексемы: «Жить», «Спасти», «Освободить». Примером может послужить крайне эмоциональная петиция:
Петиция 6790790 Pascale Martinez;Bordeaux 14.04.2016 «Mr le Prйsident de la Rйpublique: Le peuple Palestinien doit vivre et exister!» - В петиции автор обращается к президенту Франции и заявляет: «Палестинский народ должен жить и существовать!».
Грамотно выбранные и употребленные лексические средства способны повысить уровень доверия, придать эмоциональность посланию, вызвать сенситивность у читателя и мотивировать его на поддержание инициативы.
Тем не менее, чаще всего для придания эмоциональности петиции используются оценочные средства, такие, как прилагательные. Имя Прилагательное - самостоятельная часть Речи, которая обозначает непроцессуальный признак предмета. Относительно разрядов можно сказать, что употребляются прилагательные всех трех разрядов, как качественные, относительные, так и притяжательные.
Таблица 22
Соотношение лексем в поданных петициях и количество их употреблений
№ |
Частота употреблений |
Лексема на французском |
Лексема на русском языке |
|
( в леммах) |
||||
1 |
1183 |
Nouveau |
Новый |
|
2 |
1094 |
National |
Национальный |
|
3 |
1082 |
F ranзais |
Французский |
|
4 |
974 |
Obligatoire |
Обязательный |
|
5 |
872 |
Mondial |
Мировой |
|
6 |
869 |
International |
Интернациональный |
|
7 |
859 |
Gratuit |
Бесплатный |
|
8 |
756 |
Public |
Публичный |
|
9 |
749 |
Social |
Социальный |
|
10 |
647 |
Scolaire |
Школьный |
|
11 |
546 |
Meilleure |
Лучший |
|
12 |
539 |
Automatique |
Автоматический |
|
13 |
537 |
Premier |
Первый |
|
14 |
434 |
Actif |
Активный |
|
15 |
428 |
Lйgal |
Законный |
|
16 |
326 |
Jeune |
Молодой |
|
17 |
124 |
Seule |
Одинокий |
|
18 |
121 |
Utile |
Полезный |
|
19 |
118 |
Africain |
Африканский |
|
20 |
96 |
Cher |
Дорогой |
Прилагательные в поданных петициях употребляются не так часто, как существительные или глаголы, но, тем не менее, они играют важную роль. Они являются оценочными средствами, которые нацелены привлекать подписантов, поднимать уровень эмоциональности в тексте, о чем также было сказано в правилах написания успешной петиции. Рекомендуется использовать эмоциональный, яркий заголовок для привлечения внимания читателя, так как время подписантов всегда ограничено.
Петиция 11482466; Athena 2013 10.06.2017 Assemblйe nationale et Sйnat: POUR TRANSPARENCE PUBLIQUE DE LA JUSTICE! Athena 2013 10.06.2017 - Петиция обращена к Национальной Ассамблее и Сенату: «За общественную прозрачность правосудия».
Часто употребляемыми являются прилагательные, относящиеся к социальной жизни граждан: «Законный», «Бесплатный», «Социальный», «Школьный». Тематика «социальные» является самой многочисленной, поэтому неудивительно такое количество слов, описывающее эту сферу жизни: в петициях часто поднимаются вопросы социальных выплат, школьных изменений.
Петиция 7323389 patrick.volpilhac@laregion-alpc.fr 17.06.2016: «Non а la disparition de la gratuite des manuels scolaires au lycйe!» - В данной петиции автор заявляет «Нет исчезновению бесплатных школьных учебников в лицеях!». Примечательно, что в данной петиции отсутствуют глаголы, но наличествуют два прилагательных. Можно отметить эмоциональность этого обращения, которая создается за счет наличия прилагательных и безличной форме выражения протеста.
Прилагательные «Новый», «Первый», «Активный», «Молодой» выражают явную надежду на светлое будущее, на положительные изменения.
Петиция 6739838;Serge JANSEN 08.04.2016 «Le peuple Franзais: Pour une nouvelle constitution йcrite par le peuple» - «Французы за новую конституцию, написанную народом». Похожая на предыдущую петиция по способу выражения главной мысли и синтаксическому приему. В этой петиции прямо сказано про будущие события, про надежды.
Наиболее часто встречающимися являются прилагательные, относящиеся к Франции: «Национальный», «Французский». Это слова особенно ярко подчеркивают самосознание и патриотизм французов.
Петиция 0923770 Philippe GATTI;VERNON 04.04.2017 «Les citoyens et citoyennes: LE RESPECT DU PEUPLE FRANCAIS!» - «Граждане, уважение к французскому народу!».
Сравним полученные результаты со словарем частотности французских слов (Рис 6):
Рисунок 6: Словарь частотности французских лексем
Как можно видеть из рисунка выше, некоторые лексемы из корпусов совпадают с лексемами из таблиц соотношения употребления в онлайн-петициях. В первую очередь, это слова обозначающие Францию и ее самобытность: Franзais (Французский), France (Франция), National (Национальный).
Примечательно, что и в выбранных изученных корпусах данные лексемы встречаются часто. Французы часто называют себя, свою нацию, выделяют себя, гордятся своим прошлым и настоящим. Такое большое количество петиций говорит еще и о том, что граждане Франции хотят перемен в лучшую сторону, они видят свое будущее в этой стране, и поэтому хотят ее улучшить.
Из оставшихся лексем совпадают Personne (Человек), Nouveau (Новый), Permettre (Разрешить). Очевидно, что тема инновации, воплощение чего-то нового окружает и пронизывает многие сферы в речи французов, граждане Франции чаще всего говорят о людях, хотя вопросы экологии, экономики, политики и животных их заметно волнуют, проблемы людей, детей занимают первое место.
Поскольку не все поданные петиции оказались результативными, особый интерес представляет сравнение петиций поданных и результативных. Поэтому далее проанализируем семантические поля результативных петиций.
3.2 Лексико-семантическое поле электронной петиции (на материале результативных франкоязычных петиций, территориально связанных с Францией)
Результативные петиции оказались результативными, поскольку представители органов власти сочли указанные проблемы достойными внимания и решения. Проанализируем семантические поля петиций, которые вызвали положительный отклик со стороны представителей органов власти.
В первую очередь необходимо просмотреть то, какие существительные оказались наиболее частотными, употребленными в «победивших» петициях:
Таблица 22
Соотношение лексем в победивших петициях и количество их употреблений
№ |
Частота употреблений |
Лексема на французском |
Лексема на русском языке |
|
( в леммах) |
||||
1 |
183 |
Enfant |
Ребенок |
|
2 |
94 |
Ecole |
Школа |
|
3 |
82 |
Famille |
Семья |
|
4 |
74 |
Parent |
Родитель |
|
5 |
72 |
Macron |
Эммануэль Макрон |
|
6 |
69 |
France |
Франция |
|
7 |
59 |
Education |
Образование |
|
8 |
56 |
Personne |
Человек |
|
9 |
54 |
Droit |
Право |
|
10 |
47 |
Taxe |
Налог |
|
11 |
46 |
Hollande |
Франсуа Олланд |
|
12 |
39 |
Ministre |
Министр |
|
13 |
37 |
Loi |
Закон |
|
14 |
34 |
Aide |
Помощь |
|
15 |
28 |
Libertй |
Свобода |
|
16 |
26 |
Animal |
Животное |
|
17 |
24 |
Argent |
Деньги |
|
18 |
21 |
Maire |
Мэр |
|
19 |
18 |
Monsieur |
Месье |
|
20 |
16 |
Rйgion |
Регион |
Из 569 успешных петиций были выделены наиболее частотные Имена Существительные.
Из таблицы выше мы видим, что первые строки по употреблению существительных также занимают лексемы, связанные с темой «Семья». Лексемы «Родители», «Дети», «Семья» неразрывно связаны с семьей и вызывают отклик со сторонов органов власти.
Петиция 4830050 celine GESELL17.11.2015 «Monsieur le Maire: Respectez la sйcuritй pour les enfants de l'йcole primaire de Charly-sur-Marne!» В петиции автор обращается к мэру с просьбой уважать безопасность детей в указанной начальной школе.
Также поддерживаются властью петиции, направленные на решение проблем социально незащищенных групп, отсюда частое употребление лексемы Personne:
Петиция 3272996 от 14.04.2015 Boulangerie De Froment et De Sйve, Arrondissement Rosemont-la-Petite-Patrie: «Prioritй aux personnes а mobilitй rйduite Regroupement des citoyens pour l'accessibilitй universelle dans Rosemont-la-Petite-Patrie» -в данной петиции поднимается вопрос прав и приоритета людей с ограниченными возможностями (мобильностью) - des personnes а mobilitй rйduite.
Как мы видим из таблицы, часто встречаются Имена Собственные, а именно упоминания Эмманюэля Макрона и Франсуа Олланда. Франсуа Олланд находился на посту президента Франции с 2012 по 2017 гг, второй французский президент-социалист после Франсуа Миттерана. Согласно рейтингу популярности, является самым непопулярным президентом за всю историю Пятой республики. Электронный ресурс: https://ria.ru/20160630/1454688901.html Дата обращения: март 2019 В связи с этим он не стал выдвигать свою кандидатуру на второй срок. Среди петиций с его именем (датированные раньше 2017г) часто встречаются петиции с целью окончить срок его управления страной раньше положенного срока:
Петиция 10520984 Julien Gallet;Colombes;от 02.03.2017 «Franзois Hollande: STOP A L'IMMUNITE PARLEMENTAIRE ET PRESIDENTIELLE» - Автор петиции призывает остановить президентский и парламентский иммунитет Франсуа Олланда;
Петиция7163213;Corinne FeRAUD 26.05.2016» Monsieur Franзois Hollande Prйsident de la Rйpublique: OUI ? la FRANCE!OUI ? la Dйmocratie!NON ? la Dictature!»- В данной петиции говорится о диктатуре, как о главном управленческом инструменте Франсуа Олланда.
Обе эти петиции отмечены их авторами как исполненные.
На смену Франсуа Олланду пришел Эмманюэль Макрон (действующий президент Франции с 14 мая 2017 года), ставший самым молодым президентом Франции за всю историю республики. Неудивительно, что большое количество петиций адресовано ему, как последней инстанции, с просьбой о помощи или требованием разобраться в сложной ситуации:
Петиция 12770506 14.11.2017 «Emmanuel Macron: Obliger Mr Macron а lutter CONCRETEMENT contre le rechauffement climatique !» - Обязать Мистера Макрона принять конкретные меры против глобального потепления. Хотя в данной петиции наличествует упоминание президента, как в большинстве петиций, посвященных темам экономики и политики, данная петиция была отнесена в тематику «Экология».
Лексемы «Месье» и «Мэр» также относятся к обращениям к вышестоящим ответственным лицам и являются обращениями в петициях:
Петиция 8149811 syndicat des copropriиtaires - 25,27 passage Dubail 75010 Paris;11.09.2016 «monsieur maire du 10иme arrondissement, Rиmy Ferraud: STOP а la dйgradation de l'espace social du passage Dubail 75010 Paris» Петиция обращена к мэру 10 округа Парижа с просьбой остановить деградацию социального пространства конкретно указанной локации.
Часто встречаются абстрактные лексемы «Образование», «Право», «Помощь», «Свобода». Представители власти содействуют жалобам и обращениям, посвященным нарушениям прав человека.
Петиция 4834550 «Les йlus locaux, les maires, les citoyens: Appelez aux financement de votre municipalitй pour venir en aide aux enfants des rues» автор-Sinjiya-ton Mali Sinjiya-ton France от 17.11.2015 - В данной петиции просят о финансовой поддержке муниципалитета для оказания помощи детям, живущим на улице.
Стоит отметить последнее слово в данной таблице: Rйgion (Регион). В правилах написания успешной петиции был выделен пункт, в котором подчеркивалась важность конкретики в петиции. В петиции должна быть четко описана проблема, пути ее решения, а также (если это история) время и место событий, так как подобное подробное описание вызывает доверие у читателей, так история кажется более правдоподобной:
Петиция 5161686 Jeannie SEYMOUR 16.12.2015 «Participer activement dans la vie de ma region» - В данной петиции автор призывает активнее участвовать в жизни региона.
Имена Существительные в успешных петициях отражают основные темы, на которые откликнулись представители власти. Далее обратимся к глаголам:
Таблица 23
Соотношение лексем в успешных петициях и количество их употреблений
№ |
Частота употреблений |
Лексема на французском |
Лексема на русском языке |
|
( в леммах) |
||||
1 |
99 |
Etre |
Есть |
|
2 |
94 |
Faire |
Делать |
|
3 |
82 |
Avoir |
Иметь |
|
4 |
74 |
Dire |
Говорить |
|
5 |
62 |
Devoir |
Быть должным |
|
6 |
57 |
Mettre |
Ставить |
|
7 |
53 |
Sauver |
Спасать |
|
8 |
43 |
Partir |
Покидать |
|
9 |
36 |
Rester |
Оставлять |
|
10 |
14 |
Interdire |
Запретить |
Так как количество употреблений глаголов в успешных петициях является незначительным (числа менее 100), нами было принято решение сократить список лексем до 10 единиц.
Анализ частотности прилагательных показывает, что употребление прилагательных - минимальное. Тем не менее, стоит выделить наиболее значимые (таблица 24).
Таблица 24
Соотношение лексем в поданных петициях и количество их употреблений
№ |
Частота употреблений |
Лексема на французском |
Лексема на русском языке |
|
( в леммах) |
||||
1 |
211 |
Nouveau |
Новый |
|
2 |
189 |
National |
Национальный |
|
3 |
156 |
F ranзais |
Французский |
|
4 |
144 |
Obligatoire |
Обязательный |
|
5 |
138 |
Mйdical |
Медицинский |
|
6 |
135 |
Bon |
Хороший |
|
7 |
132 |
Gratuit |
Бесплатный |
|
8 |
126 |
Public |
Публичный |
|
9 |
121 |
Social |
Социальный |
|
10 |
120 |
Tout |
Весь |
|
11 |
117 |
Municipal |
Муниципальный |
|
12 |
97 |
Automatique |
Автоматический |
|
13 |
94 |
Premier |
Первый |
|
14 |
93 |
Prйsidentiel |
Президентский |
|
15 |
76 |
Lйgal |
Законный |
|
16 |
63 |
Jeune |
Молодой |
|
17 |
53 |
Seule |
Одинокий |
|
18 |
41 |
Utile |
Полезный |
|
19 |
22 |
Africain |
Африканский |
|
20 |
11 |
Immobilier |
Недвижимый |
Поскольку наиболее масштабной тематикой, которая вызвала отклик со стороны представителей власти, является «Социальные проблемы», лексемы, относящиеся к этой теме являются наиболее популярными. Лексемы Public (Публичный), Social (Социальный), Gratuit (Бесплатный), Obligatoire (Обязательный) и Mйdical (Медицинский) освещают социальную сферу жизни граждан Франции:
Петиция 9921149 muriel LACROIX от 07.01.2017 «FAUSSES EXPERTISES MEDICALES CAPTATION PATRIMOINE PROCEDURE TUTELLE» - «ЛОЖНЫЕ МЕДИЦИНСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ»
Петиция 12640861 olivier LEROY от 27.10.2017 «Demission du conseil municipal pour son soutien au 1er adjoint, trafiquant de drogue» - «В отставку муниципальный совет за поддержку помощника наркодилера»
Прилагательное Тout (Весь) выполняет уточняющую роль, имеет большое количество значений, а также входит в состав различных устоявшихся выражений:
Петиция 12684259 Patrick SCHULZ от 02.11.2017 «Pour la rйouverture de la table de ping-pong toute la journйe»- «За реоткрытие стола для пинг-понга на весь день»
Также власть решала вопросы, касающиеся материальных благ и услуг:
Петиция 2251216 bernard CHANAS;montrigaud от 13.11.2014 «accepte de reprendre un prets immobillier» - «Соглашение взять кредит на недвижимость»
Употребление лексем, обозначающих тематики, связанных с вопросами политики также встречаются в успешных петициях:
Петиция 10572359 Bertrand FONTAINE от 07.03.2017 «Les candidats а la prйsidentielle qualifiйs pour le dйbat sur TF1: Pour le controle anti-dopage des candidats avant le dйbat du premier tour!» - «Кандидаты в президенты готовятся к дебатам - За антидопинговый контроль кандидатов перед первым туром!»
При сравнении со словарем частотности лексем французского языка видны общие закономерности - чаще всего употребляются лексемы, имеющие широкий спектр значений, входящие в большое количество устойчивых выражений и фраз, тк данные лексемы широко распространены и способны обозначать различные жизненные ситуации. Это такие лексемы, как Etre (Есть), Avoir (Иметь), Tout (Весь), Bon (Хороший), Dire (Сказать), Personne (Человек), Enfant (Ребенок) и др.
3.3 Сравнительный анализ особенностей реальных петиций и правил их написания, изложенных в рекомендациях по написанию успешных петиций
Сравнивая лексико-семантические поля поданных и результативных петиций, мы получаем информацию о различиях в приоритетах населения и представителей органов власти, способных решить проблемы, о которых сообщают создатели петиций. итоги сравнительного анализа представлены в таблице 25.
Как видно из таблицы 25, многие из лексем являются наиболее употребляемыми как в поданных петициях, так и в победивших. Особенно явно это прослеживается с лексемами, обозначающие семейные ценности: «Семья», «Родитель», «Ребенок».
Также в обеих группах лидируют лексемы, относящиеся к социальной сфере («Образование», «Право», «Налог»), а также лексемы «Франция» и «Деньги».
Таблица 25
Сравнительный анализ употребления лексем в поданных и победивших петициях Поданные Победившие
№ |
Частота употреблений |
Лексема на франц |
Лексема на рус языке |
№ |
Частот... |
Подобные документы
Исследование семантических группировок в рамках классической и когнитивной лингвистики. Принципы построения лексико-семантического поля. Построение и сравнительный анализ лексико-семантических полей "свобода" и "freedom" в русском и английском языках.
дипломная работа [978,4 K], добавлен 25.03.2011Системный подход в лингвистике. Семантическое поле и его основные характеристики. Понятие добра и зла как объектов лингвистического исследования. Изучение семантики добра и зла на материале русского языка. Структура семантического поля "добро/зло".
курсовая работа [67,0 K], добавлен 31.10.2011Теоретические основы изучения феномена "языковая личность". Языковые способы реализации прецедентных текстов в романе Д. Стахеева "Обновленный храм". Описание специфики лексико-семантических полей концептов "храм, душа, деньги", способов их репрезентации.
дипломная работа [147,1 K], добавлен 18.04.2011Изучение традиционных лексических средств выразительности в русских и английских сказках. Семантический анализ лексических средств выразительности в двух языках, выявление их сходств и различий. Национальные особенности картины мира в России и Англии.
дипломная работа [106,8 K], добавлен 13.02.2015Особенности лексической системы. Лексико-семантические группы слов, семантические поля и синонимия. Толкование слова "движение" в русском и английском словарях. Анализ языковых единиц английского и русского языков из тематической группы "движение".
курсовая работа [71,4 K], добавлен 16.01.2011Системная организация русской лексики как основа изучения тематических и лексико-семантических групп. Лингвистический анализ основных лексем лексико-семантической группы "Театр". Анализ программ и учебников по русскому языку для начальной школы.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 22.03.2019Рассмотрение понятий дискурса и имиджа образовательного учреждения. Анализ жанровых особенностей и функций рекламы. Исследование коммуникативных, лингвистических и паралингвистических средств создания имиджа университета с помощью электронных ресурсов.
дипломная работа [243,7 K], добавлен 16.07.2010Структура лексико-семантической системы языка. Смысловая мотивированность и организация лексики. Ядро, центр лексико-семантической группы, системы цветообозначения. Типы семантических отношений лексических единиц. Типология и основные признаки поля.
курсовая работа [122,9 K], добавлен 08.03.2016Связь лексико-семантической неопределенности с многозначностью. Топологические типы многозначности. Полисемия и ментальный лексикон. Роль контекста в разрешении неопределенности. Лексическая, структурная, анафорическая и прагматическая неопределенность.
курсовая работа [36,2 K], добавлен 18.04.2011Семантический анализ как основной метод исследования паремий. Культурная ценность и распространенность пословиц и поговорок в современном английском языке. Паремиология как наука. Основные отличия пословицы от фразеологизма. Содержание и форма пословицы.
курсовая работа [30,5 K], добавлен 30.06.2013Основные типы словарей. Лексико-семантический класс с общим значением времени и его классификация. Значение категории времени. Анализ наличия заголовочного слова и способов расположения словарных статей (на материале описания темпоральной лексики).
курсовая работа [76,8 K], добавлен 15.06.2015Неологизмы, их понятие и лингвистический статус в работах отечественных лингвистов и французских лексикологов. Развитие словарного состава современного французского языка. Ненормативность на лексико-семантическом уровне в романе Р. Кено "Зази в метро".
дипломная работа [111,0 K], добавлен 31.07.2009Антропоцентрическая и когнитивная парадигмы исследования лингвокультурологического компонента языка. История головных уборов в контексте истории костюма. Семантическое поле понятия "Coiffure". Лексические единицы, отображающие понятие "Coiffure".
дипломная работа [107,5 K], добавлен 01.12.2014Лексико-семантические группы (ЛСГ) глаголов с суффиксом "-ирова-" в русском языке и их роль в формировании языковой картины мира. ЛСГ как явления лексической парадигматики. Новые перспективы выявления семантико-словообразовательных особенностей ЛСГ.
курсовая работа [52,4 K], добавлен 05.06.2009Понятие поля в лингвистике. Роль лексических и семантических факторов. Коннотация и денотация. Семантические признаки в интенсионале. Биографическая справка из жизни Э.П. Ремарка. Потерянное поколение в романах писателя. Лексико-семантическое поле "Wein".
дипломная работа [66,7 K], добавлен 21.04.2015Исследование фразеологической системы современного немецкого языка. Изучение основных видов и целей рекламы. Характеристика рекламы как вида особого текста. Лексико-семантический анализ фразеологических единиц в немецкоязычных текстах рекламы автомобилей.
дипломная работа [64,3 K], добавлен 29.10.2015Теоретические основы перевода. Оценка выполнения перевода романа У. Коллинза "Женщина в белом" с точки зрения лексико-грамматических и лексических аспектов. Общие замечания, ошибки и вставки. Некоторые интересные случаи. Вольности и неточности перевода.
курсовая работа [49,9 K], добавлен 19.12.2010Описание лексико-семантического класса обозначений времени в русском языке. Временные лексемы с точки зрения морфологии: имена существительные, прилагательные, наречия, числительные и словосочетания. Лексико-семантическое значение слов категории времени.
курсовая работа [42,1 K], добавлен 14.01.2014Ознакомление с научной литературой, посвященной семантике лексических единиц в отечественном языкознании. Выделение своеобразия компонентов семантической структуры многозначного слова. Семантический анализ многозначного слова на материале слова fall.
курсовая работа [44,1 K], добавлен 18.09.2010Изучение этноспецифических особенностей концепта "Mobilitаt" на материале современного немецкого языка с помощью методов когнитивной лингвистики и смежных с ней дисциплин. Анализ корпуса языковых средств, выступающих в качестве репрезентации концепта.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 13.05.2012