Специфика перевода англоязычных телесериалов, затрагивающих политические темы, на русский язык

В данной части исследования анализируются три непрерывных кинодиалога из первой, шестой и седьмой серий первого сезона американской политической драмы "Босс" последовательно. Для каждого анализируемого фрагмента была составлена сопоставительная таблица субтитров на английском и русском языках (см. Приложения А, Б, В). Выбор трех отрывков кинодиалога для исследования обусловлен выраженной доминантной составляющей в них политического дискурса, которая прослеживается в стиле общения героев, тематике диалогов и использовании свойственных данному типу дискурса риторических средств, в первую очередь - политической метафоры. В связи с этим материал данной части исследования позволяет проанализировать не только виды переводческих трансформаций, применяемых для перевода полидискурсивного аудиовизуального объекта, но и подходы к переводу политических метафор.

Специфика аудиовизуального дискурса во всех рассмотренных кинодиалогах реализуется в большей степени в специфичности формата диалога как части условного пространства телесериала, которое конструируется с целью заставить зрителя поверить в реалистичность происходящего на экране. Для этого используются свойственные телеиндустрии приемы имитации стиля речи, одежды и окружающей героев действительности, которые воздействуют на зрителя при просмотре посредством воспроизведения видео- и аудиоряда.

К приемам развлекательного дискурса, которые присутствуют в анализируемых эпизодах политической драмы, относятся способы эмоционального воздействия на зрителя, выраженные через создание интриги и выстраивание сюжетных линий, которые происходят непосредственно в процессе коммуникации между героями.

Первый кинодиалог относится к первой серии первого сезона сериала "Босс". Время его звучания: 00:20:39,921 --> 00:21:50,091. В рамках сюжета сериала диалог разворачивается между двумя политиками: опытный и властный мэр Чикаго Томас Кейн убеждает молодого казначея штата Бена Зейджака баллотироваться в губернаторы на ближайших выборах. В связи с этим жанр данного отрывка возможно охарактеризовать как неформальный диалог, в котором при этом соблюдается субординация между говорящими, а языковые единицы имеют выраженную принадлежность к политическому дискурсу из-за специфичности контекста.

Данный отрывок аудиовизуального текста, представленный в форме субтитров, содержит 25 отдельных единиц субтитрирования. Каждая из реплик может быть охарактеризована с точки зрения типа переводческих трансформаций в классификации В.Н. Комиссарова, примененных для ее перевода с английского на русский язык. В ряде случаев для перевода одной единицы субтитров используется несколько видов трансформаций. При переводе 11 единиц были применены трансформации лексического уровня, при переводе 10 - грамматического уровня, при переводе 11 единиц переводчик прибегает к использованию комплексных лексико-грамматических трансформаций. Каждый из видов трансформаций применяется при переводе 44%, 40% и 44% единиц соответственно.

Особый интерес представляет перевод дискурсивно окрашенных единиц политического дискурса, которые встречаются в данном кинодиалоге. В Таблице 1 приведены языковые данные, для которых первичным фактором семантического и контекстного значения является их принадлежность к политическому дискурсу и свойственная ему риторика.

Таблица 1

Дискурсивно маркированные единицы политического дискурса с метафорическим значением (диалог 00:20:39,921 --> 00:21:50,091 первой серии первого сезона сериала "Босс")

Согласно теоретическому подходу к оцениванию качества перевода, при рассмотрении перевода элементов аудиовизуального дискурса, необходимо обращать внимание на соблюдение принципа динамической эквивалентности. Одновременно с этим, в контексте перевода элементов рассматриваемого кинодиалога, особую роль играет использование политической метафоры как специфического риторического инструмента политического дискурса.

На материале примера 3 возможно рассмотреть использование политической метафоры, которое обусловлено контекстом диалога между двумя политическими деятелями. Так, Томас Кейн использует выражение "come at him" c контекстным значением атаки (политического противника), которое переведено на русский язык с использованием концептуальной метафоры со сферой-источником битвы, военного конфликта и сферой-мишенью политического противоборства. При этом и в исходном, и в целевом языке используется фрейм "война и ее разновидности", актуальный как для американских, так и для российских политических реалий [Чудинов 2001]. В примере 3 переводчик прибегает к использованию экспликации в связи с отсутствием в переводящем языке прямого соответствия, которое могло бы полностью передать прагматический потенциал метафоры исходного языка.

Схожий подход присутствует и в переводе метафорической конструкции "hammer him with all you got", где с целью сохранения исходной прагматики и передачи концептуализации политической борьбы как битвы, в русском языке используется близкая альтернатива "обрушился на него со всей силой". При этом, замена языковой единицы "with all you got" на "со всей силой" является также примером применения компенсации. Таким образом, в данном примере, который представляет собой высказывание, содержащее политическую метафору в исходном языке, использование переводческих трансформаций обосновано принципом динамической эквивалентности, важным для качественного перевода.

В большинстве примеров перевода языковых элементов, относящихся в первую очередь к политическому дискурсу, которые представлены в Таблице 1, соблюдается принцип динамической эквивалентности, и прагматика метафорических выражений достаточно полно передается посредством переводческих трансформаций в целевой язык. Однако представленные в табличном виде данные позволяют также рассмотреть варианты менее успешного, с точки зрения сохранения первичной прагматики, перевода.

Так, в использование синтаксического уподобления как основного типа переводческой трансформации для передачи исходного смысла, которое можно наблюдать в примере 9, представляется недостаточно обоснованным. Заложенный в исходном языке смысл выражения "let the other guy know you're coming", которое является устойчивым в английском языке, имеет переносное значение и, в контексте конкретного кинодиалога, основывается на концептуальной метафоре со значением угрозы. Семантическое поле угрозы оказывается достаточно естественным в контексте политического дискурса, поскольку употребление языковых выражений с таким значением вписывается в типичные для данного типа дискурса фреймы борьбы и нападения. В связи с этим в результате перевода лексической единицы из примера 9 в целевом языке не передается прагматический потенциал исходной метафоры, который можно было бы сохранить при использовании более сложных лексико-грамматических трансформаций, в частности - экспликации.

Второй кинодиалог, который рассматривается в рамках данного исследования, воспроизводится в шестой серии первого сезона сериала "Босс". Время его звучания в оригинале серии: 00:40:34,435 --> 00:41:14,874. По сюжету в данном фрагменте Томас Кейн обсуждает проблемы, связанные с его политическим образом, который сложился в прессе. Герой ведет диалог у себя дома с Питером Бэйном в присутсвии своей жены Мередит. В рамках данного неформального диалога на первый план вновь выходит политический дискурс, использование элементов которого обусловлено тематикой обсуждения героев.

Анализируемый кинодиалог разбит на 11 фраз, разделенных исходя из технических ограничений процесса субтитрирования. Как и для кинодиалога первой серии, рассмотренного ранее, в ряде случаев для перевода одной единицы субтитров используется несколько видов трансформаций. Из всего множества для перевода 9 единиц используются переводческие трансформации лексического уровня, трансформации грамматического уровня оказываются значимыми в 3 случаях, а лексико-грамматические - в 4 случаях. В процентом соотношении такое распределение выражается как 81,8%, 27,2% и 36,4% для применения переводческих трансформаций каждого уровня соответственно.

В данном кинодиалоге возможно выделить ряд дискурсивно маркированных единиц, которые целесообразно оценивать с точки зрения их принадлежности к политическому дискурсу и, в частности, наличия в них политической метафоры.

Таблица 2.

Дискурсивно маркированные единицы политического дискурса с метафорическим значением (диалог 00:40:34,435 --> 00:41:14,874 шестой серии первого сезона сериала "Босс")

Языковые единицы, приведенные в Таблице 3, отобраны из всего множества единиц анализируемого диалога исходя из того, что в них возможно выделить наличие политических метафор в исходном языке и на их материале оценить способы передачи метафорической прагматики в условиях политического контекста при переводе. Наиболее показательным с этой точки зрения представляется пример 3, где в рамках одного предложения на английском языке используются две метафорические конструкции. Так, выражение "He goes dark" используется в контекстном значении отступления, которое удачно транслируется в переводящем языке благодаря использованию одновременно нескольких типов переводческих замен: замены синтаксической структуры предложения на грамматическом уровне, модуляции для более точной передачи исходного значения отступления на лексическом уровне и применения описательного перевода (экспликации) для передачи смыслового наполнения исходной языковой единицы. В результате переводчик трансформирует исходное высказывание в "отойди он в сторону", что отражает условность и передает прагматику оригинальной фразы.

Применение экспликации для перевода развернутой метафоры "takes considerable wind out of sails" в примере 3 также можно оценить как верное, поскольку именно данный вид комплексной лексико-грамматической трансформации позволяет наиболее полно передать прагматику выражения в русском языке при одновременном сохранении сферы-источника метафоры в выражении "ветра в парусах станет намного меньше". Данный пример иллюстрирует необходимость комплексного подхода к переводу для передачи оригинального значения метафор, реализуемых в политическом контексте.

Третий языковой фрагмент, который рассматривается в данной работе воспроизводится в седьмой серии первого сезона политической драмы "Босс" (00:42:46,931 --> 00:44:53,273). По сюжету сериала мэр Чикаго Томас Кейн произносит перед журналистами речь о санкционированной им рейдерской операции, направленной на борьбу с оборотом наркотических средств в Чикаго. Произносится формальная речь с использованием официального-делового стиля.

В данном кинодиалоге важную роль играет реализация развлекательного дискурса, которая проявляется в переключении кинокадров и демонстрации на экране сцены захвата полицией наркодилеров, что расценивается как визуализация речи мэра, а также придает киносцене динамичности и драматичности. В данном эпизоде составляющая аудиовизуального дискурса выражается особенно ярко в конструировании нарратива с помощью визуальных и звуковых приемов. Наконец, полидискурсивность политического сериала раскрывается в рассматриваемом кинодиалоге седьмой серии через сопутствующую значимость политического дискурса. Принадлежность этому типу дискурса выражается в тематике выступления и использовании риторических стратегий в политической речи.

В пространстве сериала герой произносит публичную речь, направленную на гетерогенную аудиторию, и является ритором, который конструирует свой публичный образ с опорой на концепцию отцовства. Томас Кейн указывает в своем обращении на то, что является родителем, для которого, как и для большинства потенциальных реципиентов его политического обращения, приоритетным является желание обезопасить молодое поколение от вреда распространения наркотиков. Данная риторическая тактика выражается эксплицитно в таких формулировках как "parents like me" и "for today I join the multitude of parents", прагматика которых связана с выражением солидарности с общественностью и, как результат, завоеванием благосклонности слушателей.

Анализируемый фрагмент разбит на 39 единиц субтитрирования исходя из технических особенностей данного типа аудиовизуального текста. Из них 13 единиц переданы в целевом языке при помощи лексических переводческих трансформаций, 13 при помощи трансформаций грамматического уровня и 14 при помощи лексико-грамматических изменений с учетом того, что при переводе некоторых единиц одновременно используются трансформации нескольких уровней. Процентное соотношение выражено следующим образом: при переводе 33,3% единиц общей совокупности применяются преобразования лексического уровня, 33,3% - грамматического и 35,9 % - комплексные лексико-грамматические трансформации.

Среди общего множества особый интерес представляют собой единицы, в которых можно выделить использование метафорических конструкций как элементов политической риторики. Для удобства анализа, данные разделены на примеры перевода с применением лексических трансформаций (Таблица 3) и лексико-грамматических и грамматических трансформаций (Таблица 4).

Таблица 3.

Дискурсивно маркированные единицы политического дискурса с метафорическим значением. Лексические трансформации (диалог 00:42:46,931 --> 00:44:53,273 седьмой серии первого сезона сериала "Босс")

При оценке качества перевода элементов, представленных в Таблице 3, и рациональности подбора переводческих трансформаций для передачи прагматического потенциала исходных высказываний, необходимо отметить наличие большого количества метафор-клише в исходном языке. Данная особенность речи соотносится с принципами политической риторики, в рамках которой выступающий перед гетерогенной аудиторией политик обращается к устойчивым метафорическим моделям с целью манипулятивного воздействия на публику. Это можно проследить на примерах 1, 6 и 7, где в исходном языке используются устойчивые словосочетания "broken-hearted", "put away this pain" и "soul in tatters", каждое из которых имеет сильную эмоциональную окраску и служит в контексте речи для выражения крайней озабоченности и огорчения оратора. Для перевода всех трех языковых единиц переводчиком применяется трансформация лексико-семантического уровня - калькирование. Выбор именно этого типа трансформации можно оценить как рациональный, поскольку исходные выражения являются распространенными, и их коннотация в целевом языке отражается при помощи выражений русского языка "с разбитыми сердцами", "справлюсь с этой болью" и "душа рвётся на части", которые также являются устойчивыми метафорическими моделями для выражения горя.

Таблица 4.

Дискурсивно маркированные единицы политического дискурса с метафорическим значением. Лексико-грамматические и грамматические трансформации (диалог 00:42:46,931 --> 00:44:53,273 седьмой серии первого сезона сериала "Босс")

Использование компенсации для перевода языковых единиц с устойчивым значением в английском языке оказывается продуктивным способом сохранения прагматики в тех случаях, когда в русском языке отсутствует единственно верная альтернатива исходного выражения. Так, в примере 1 в Таблице 4 переводчик передает смысл оригинального высказывания "My heart broken and in pieces" при помощи устойчивого в русском языке выражения "моё сердце разрывается", которое является смысловым эквивалентом исходной языковой единицы. Однако при этом происходит преобразование грамматической структуры предложения и опускается часть со значением "in pieces". Тем не менее в условиях соблюдения эквивалентности перевода данный тип преобразования можно считать оправданным.

В качестве примера использования переводческой трансформации, применение которой не способствует максимальной точности перевода и в некоторой степени преломляет семантику высказывания, предлагается рассмотреть пример 5 в Таблице 4. В данном случае в исходном языке словосочетание "its darker elements" используется как продолжение фразы "she got mixed up" в контексте связи дочери мэра с бандитами, распространяющими наркотики. В этом контексте перевод первой части выражения как "она связалась" (пример 4 в Таблице 3) с использованием калькирования можно оценить как прагматически верный, однако выражение "подлыми элементами" не является смысловым эквивалентом словосочетания "darker elements". В данном случае более удачным могло бы стать использование модуляции "криминальными элементами" или калькирования "темными личностями", что способствовало бы более точной передаче семантики исходного словосочетания при одновременном использовании устойчивой метафорической конструкции в русском языке.

В общей совокупности в трех логически целостных фрагментах кинодиалога с доминирующей принадлежностью к политическому дискурсу, из 75 единиц субтитрирования в 26 элементах прослеживается использование метафорических моделей, что составляет 34,7 % от всего множества.

При этом из всего множества единиц субтитрирования, для которых был определен доминирующий тип переводческих модификаций при переводе на русский язык, применение лексических трансформаций актуально для перевода 33 языковых отрывков, грамматических трансформаций для 26, и лексико-грамматических для 29 единиц, что составляет 44%, 34,7% и 38,7% соответственно. Распределение типов трансформаций отдельно для каждого фрагмента кинодиалога представлено на графике (Рис. 1). Проанализированные данные отражают, что распределение переводческих трансформаций трех основных уровней, выделяемых в классификации В.Н. Комиссарова, может оцениваться как равномерное для всего множества языковых единиц, однако способно варьироваться сильнее в рамках отдельно взятого логически целостного кинодиалога.

Рис. 1 Распределение типов переводческих трансформаций для каждого отрывка кинодиалога

Из 26 языковых единиц, представленных в Таблицах 1, 2, 3 и 4, в качестве доминирующих переводческих трансформаций в рамках отдельной единицы перевода, было использовано 15 преобразований лексического, 3 - грамматического и 17 лексико-грамматического уровня. Данное распределение наглядно демонстрируется на диаграмме (Рис. 2).

Рис. 2. Распределение использования переводческих трансформаций при переводе дискурсивно маркированных единиц политического дискурса с метафорическим значением

Такое соотношение между типами переводческих трансформаций, а также анализ ряда примеров их применения для перевода отдельных единиц с метафорическим значением, позволяет сделать вывод о том, что для перевода этого типа выражений наиболее продуктивным является использование адаптаций, затрагивающих лексический уровень. Метафорические конструкции, которые могут расцениваться как политические метафоры, используются в исходном языке как неотъемлемая часть риторики политического дискурса, доминирование которого тематически обосновано в каждом анализируемом фрагменте. При этом, основной задачей метафорических моделей, как видно из анализа примеров, является акцентирование смысла высказывания и эмоциональное воздействие на реципиента в процессе коммуникации. Прагматический потенциал языковых единиц, содержащих метафорические модели, выстраивается в языке на лексическом уровне, именно поэтому для соблюдения принципа эквивалентности перевода на первый план выходит подбор лексически обусловленных соответствий. Благодаря им в целевом языке возможно более полно передать прагматический потенциал высказывания, выраженный в семантике и языковой игре.

Результаты исследования и выводы

В ходе проведенного исследования были рассмотрены типы переводческих трансформаций, использованные при переводе субтитров к первому сезону американской политической драмы "Босс" с английского на русский язык.

Были выявлены особенности перевода политического сериала как полидискурсивного объекта. Полидискурсивность политического сериала определяется как совмещение минимум трех основных дискурсов: аудиовизуального, развлекательного и политического, каждый из которых является неотъемлемой частью итогового произведения. В качестве основного критерия оценивания качества перевода в исследовании использовался принцип эквивалентности перевода, который выражается в стремлении к передаче исходного смысла высказывания в целевом языке наиболее близко к оригиналу при помощи доступных переводчику инструментов.

Перевод языковых единиц политического сериала, как показывает проведенное исследование, требует применения различных видов переводческих трансформаций, которые подбираются переводчиком исходя из контекста высказываний, специфики грамматики исходного и целевого языков, а также наличия в переводящем языке единиц, в которых выражается прагматический потенциал оригинала. Применение трансформаций каждого из трех основных уровней, выделяемых в классификации В.Н. Комиссарова (лексического, грамматического и лексико-грамматического), оказывается востребовано для перевода реплик политического телесериала и используется в переводе 44%, 34,7% и 38,7% реплик соответственно. Таким образом, для перевода полидискурсивного пространства политического телесериала практически в равной степени актуальны трансформации различных языковых уровней.

При этом в результате исследования было также установлено, что доминантная составляющая политического дискурса оказывает влияние на подбор стратегии перевода и применение переводческих модификаций разных языковых уровней. В качестве частного случая перевода объекта полидискурсивного пространства с доминантной составляющей политического дискурса были проанализированы примеры перевода политических метафор. В результате было выявлено, что при переводе единиц такого типа на первый план выходит семантика употребления и контекст высказывания, в связи с чем наиболее целесообразной переводческой стратегией становится использование переводческих трансформаций лексико-семантического уровня. Также отмечается продуктивность применения комплексных лексико-грамматических замен, которые были определены как наиболее востребованные для перевода анализируемых в исследовании примеров. Использование данного типа трансформаций оправдано с точки зрения сохранения прагматики языковых единиц исходного языка и пояснения в целевом языке тех элементов контекста, которые потенциально не очевидны для реципиента перевода.

Ключевым в результате проведенного исследования является заключение о значимости роли использования разных типов переводческих трансформаций при переводе языковых единиц политического телесериала. Это выражается в том, что первостепенным для перевода объекта полидискурсивного пространства с доминантной составляющей политического дискурса становится стремление к передаче прагматики исходных языковых единиц при условии соблюдения эквивалентности перевода. В частности, для перевода дискурсивно маркированных единиц с метафорическим значением, перевод которых представляется наиболее комплексным процессом, актуально использование в первую очередь трансформаций лексического и лексико-грамматического уровней, в особенности таких как калькирование, компенсация и экспликация.

Заключение