К настоящему этапу лингвистическое знание развивается в направлении интенсификации исследования большинства языковых явлений, описание которым даёт когнитивная теория. Как утверждает Е.С. Немировская, концептуальные метафоры могут руководить восприятием действительности, осознанием происходящего, а также обуславливать особенности коммуникативного поведения отдельной нацииНемировская, Е. С. (2016). Метафорическое моделирование образа России в СМИ (на материале американской прессы). Известия Уральского федерального университета. Т. 22, № 4 (156). С. 36-44. .

Автор А.П. Чудинов заострил свою исследовательскую деятельность на многообразии метафор, а в результате предложил достаточно образный термин «метафорическая мозаика». В этом присутствует логика, поскольку из метафор в высказывании, а также в политическом дискурсе как в едином целом, складывается сложнейшая картина.

Но политическому дискурсу нельзя безоговорочно внедрять бесконтрольную, неограниченную метафоризацию из-за того, что такая тенденция делает акцент на конкретном ракурсе проблемы, а действительность искажается, глубинная подоплека ситуации не воспринимается. Вполне логично, что в подобной ситуации картина мира втискивается в узкие рамки, а национальное мировоззрение рискует стать упрощенным до элементарности.

В своей работе А.П. Чудинов резюмировал, что в преобладающем большинстве политических метафор фундаментом служит такая разновидность картины мира как обыденная. Исследователь уверен, что нельзя утверждать о примитивности метафор. Такое представление наивное, но формировалось тысячелетиями и прошло через десятки поколений, а чтобы можно было познать страну и менталитетнацииточно и достоверно, необходимо погрузиться в богатство пласта созданных метафорЧудинов, Анатолий Прокопьевич. Политическая лингвистика : учеб. пособие / А. П. Чудинов. - Москва : Флинта : Наука, 2006 (Великие Луки : Великолукская городская типография). с. 137-138..

В настоящее время СМИ не только не только отражают, но и формируют национальный язык, трансформируют до современного состояния. Этот постулат подводит к тому, что метафоризация дискурса СМИ демонстрирует, в каком состоянии и какими тенденциями пропитано общественное сознание, как народ воспринимает окружающий мир. Однозначно, что применение метафор, образно указывающих на иностранное государство, является шагом в конструировании коллективного сознания, где будет насаждаться представление о государстве именно в том образе, а также не всегда сопоставимо с истиной.

Поскольку в коммуникации участвуют равнозначные стороны, Т.Э. Гринбергпредложилагруппировать образ страны по нескольким направлениям:

?через субъективный реципиент определит сформировавшееся о нём представление;

?посредством объективного выясняется, как другие стороны общения представляют обсуждаемое государство;

?значение идеального состоит в том, что таковой является целью, к которой нужно приблизить восприятие государства иностранными реципиентами Гринберг Т.Э. Образ страны или имидж государства: поиск конструктивной модели. [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/node/252. (дата просмотра: 07.12.2021). .

Не всегда образ государства складывается объективно, но показателем отсутствия станет та информация, которую можно почерпнуть из СМИ за рубежом. Этот образ является многофакторным, так как информация поступает из многих источников, зависит от различных предпосылок - геополитики, географии, истории, социокультурного родстваили противостояния. Важный акцент следует сделать на заказчиках информации, поскольку далеко не редкостью являются политические заказы, собственные или корпоративные интересы.

Страна, отображаемая в СМИ, через метафоры, может обретать компоненты облика, за счёт различных способов - в слове, в визуальном контенте. К настоящему моменту СМИ не ограничивают арсенал мультимедийных инструментов, повышают доступность каждого, ориентируясь на максимальную воспринимаемость целевой установки, переносят ключевую черту концептуальной метафоры в самые разнообразные виды контента - слово, жесты, обращаются к обычаям и традициям, сложившимся внутри культуры или символам.

На данный момент СМИ оказывают интенсивное воздействие на эмоциональную сферу потребителей контента, особенно такая агрессия появляется в визуальных материалах: видео и фото, мемы, креативы, гиф, видеосюжеты, иллюстрации и даже карикатуры. Нападки большей частью построены на метафорах. В отдельных жанрах метафора является фундаментом или дополняет другой визуальный или аудиальный языковой элемент. Традиционно сложилось так, что визуальный образ в СМИ не имеет самостоятельности метафорического содержания, а дублирует уже известную языковую метафору, подаёт новое осмыслениеБушев А.Б. Метафорика политического дискурса // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 6, Языкознание: Реферативный журнал. 2018. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metaforika-politicheskogo-diskursa (дата обращения: 07.12.2021). .

Логично, что перечисленные обстоятельства подчеркивают, что понимание метафоры, в которой воплощается явление, лидер, политическая сила, более чем информативно с целью осознать, почему общество подчинено стереотипным моделям, какие стандарты, несмотря на ложность, доминируют в сознании нации. Современный язык зиждется на СМИ, которые по заслуге нужно признать благодатной почвой для проведения исследования, учитывая, что пресса обязана информировать читательскую аудиторию обо всём, что случается в стране и вокруг, в международном пространстве, регулярно, доступно, не нарушая государственной идеологии и стратегии.

Резюмируем, что настоящее исследование происходит с помощью такой единицы понятийного аппарата как «медиа-политический дискурс». За названным видом дискурса нужно признать его пограничный характер, поскольку черты политического текста дополняет другой вид - медийный. Этот дискурс строится с четким акцентом на адресата, ориентирован на реципиенте из-за того, что спикеру нужно манипулировать сознанием масс и мировоззрением социума, а такой автор или спонсировавшая его политическая сила стремится реализовать свои интересы.

Легко заметить даже после поверхностного знакомства с текстами политического дискурса, СМИ тяготеют к метафоричности и регулярно обращаются к концептуальным метафорам. Учёные Дж. Лакофф и М. Джонсон выявленную тенденцию поясняют тем, что среди прочих мыслительных механизмов метафора выделяется значимостью и приоритетом. Поскольку в политических текстах нередко фигурируют понятия далёкие от обывателя, их нужно преподнести образно, деабстрагировать, познакомить, раскрыть суть, сделать доступными и легкими для восприятия. Культура порождает метафоры, аудитория привыкает к ним и воспринимает как устоявшиеся, не видит экспрессивного компонента. В результате через когнитивную метафору передается первооснова культуры, на которой построены ценности нации, программируется мировоззрение индивида, а за ним и всего социума.

Ключевые атрибуты СМИ подводят к умозаключению о том, что с внедрением концептуальной метафоры в масс-медийные тексты решается задача: воздействовать на конкретную целевую аудиторию, за счёт чего выполняется это прагматическое задание СМИ. Метафоры, подвергнутые системному анализу, отбирались, исходя из того, что присутствуют в изданных в США текстах СМИ и формируют образ России. Медиа Соединенных Штатов являются широчайшим пространством для исследовательской деятельности, из-за чего здесь и проводился сбор материала для выявления закономерностей, по которым строится политическая картина мира конкретной нации, а данный конструкт насаждается в коллективное сознание граждан страны.

2. Конструирование метафорического образа РФ в СМИ Америки

В данной главе представлен анализ текстов американских СМИ за 2021 год, содержащих информацию о России, президенте РФ Владимире Путине и действиях России на международной арене и ее двусторонних отношениях с другими странами. В целях рассмотрения особенностей конструирования метафорического образа РФ в американских СМИ было отобрано 18 текстов публикаций и новостных заметок следующих изданий и каналов: TheDailyBeast, AmericanThinker, FoxNews, Bloomberg, CNBC, TheAmericanConservative, TheNationalInterest.В ходе исследования было проанализировано 50 метафорических единиц, относящихся к образу России.

Благодаря использованию различных лингвистических средств, СМИ формируют образы лидеров политической жизни, руководители государств. Сложилось так, что за границей политический портрет главы Российской Федерации и ключевых министров формируется под воздействием СМИ. На Западе СМИ регулярно обращаются к лексическим и стилистическим средствамв целях представления образа России. Зачастую этот образ раскрывается, как критичный, скептический и ироничный. Аудитория СМИ нуждается в экспрессивности и образности, которую вносит метафора.

Образ России, как страны создается и формируется в СМИ, в том числе через фигуру руководителя государства - президента Владимира Путина. Одно из ключевых событий, которое дает возможность рассмотреть то, как именно американские СМИ представляют Путина в своих обзорах.

В частности, при анализе комментариев, касающихся Путина, были выделены следующие фреймы и слоты:

1. Фрейм «поведение» (слоты «агрессивный», «манипулятор»)

Слот «агрессивный», раскрывается метафорами, имеющими в составе слова «взрыв» или «хладнокровие». Так, например, обозреватель американского издания TheDailyBeastЭллисонКуинн описала ответ Путина на вопрос одного из журналистов относительно ситуации на границе России и Украины такими фразами, как «утратил хладнокровие» (theRussianpresidentappearedtolosehiscool), и «Путин взорвался» (Putinexploded: «Youaredemandingguaranteesfromus?).Allison Quinn. Putin Loses His Cool When Confronted Over Ukraine, Claims It Belongs to Lenin Anyway https://www.thedailybeast.com/putin-gets-angry-at-sky-news-reporter 23/12/2021Лексемаcool, имеянесколькозначений (1. slightly cold, butnottoo cold; 2.calm andnot emotional)Cambridge Dictionary https://dictionary.cambridge.org/ 29/12/2021, в контексте описания поведения Путина, характеризует его как человека с неуравновешенным и взрывным характером. Далее эту идею поддерживает лексема explode, при описании поведения президента приобретающая значение getveryangry.

Также внутри данного фрейма можно выделить слот «манипулятор». Данный слот раскрывается такой метафорой, как tokeeponedge, в составе заголовка статьи в New York Times PutinMixesPositiveNoteWithThreats, KeepingWestonEdge (Путин смешивает позитив с угрозами, держа Запад на взводеAnton Troianovski, Andrew E. Kramer and David E. Sanger.Putin Mixes Positive Note With Threats, Keeping West on Edge https://www.nytimes.com/2021/12/23/world/europe/russia-putin-ukraine.html 23/12/2021) Лексическая единица edge, являясь существительнымсогласно определению, данному в словаре имеет следующее значение: the part aroundsomethingthatis furthest fromthe centre.Cambridge Dictionary https://dictionary.cambridge.org/ 29/12/2021 В контексте описания действий Путина в отношении Запада, в сочетании с предлогом приобретает значение «держать на взводе», что подразумевает манипулятивный характер действий и решений лидера одной страны по отношению к группе государств, которые в данном случае находят по другую сторону. Благодаря использованию данной метафоры Путин представляется манипулятором, способным своими хорошо продуманными действиями изменить устоявшийся порядок и ритм жизни целого ряда стран.

Необходимо отметить, что зачастую авторы статей не разделяют образ России, как государства и образ президента Путина, как лидера этого государства - и страна, и президент представляются агрессивными, готовыми к нападению. Выделим еще один фрейм и проиллюстрируем примерами:

2. Фрейм «страна» (слоты «слабая», «накаченная», «воинственная»).

Например, в материалеCNBCвстречаетсяследующееописание, раскрывающееслоты «воинственная» и «накаченная»: VladimirPutin's Russiaseemstobeacountryonthemarch, pumpedupbyspikingenergypricesandgeopoliticalmuscle-flexingfromSyriatotheDonbas. However, the weight of existing and new economic sanctions, Russia's demographic challenges, and an economy entirely reliant on energy will hamstring Putin's aspirations to undo the humiliations of his lifetime. (Россия Владимира Путина кажется страной, идущей в наступление, накачанной скачками цен на энергоносители и геополитической игрой мускулами от Сирии до Донбасса. Однако тяжесть существующих и новых экономических санкций, демографические проблемы России и экономика, полностью зависящая от энергии, подорвут стремление Путина избавиться от унижений, пережитых им) Frederick Kempe Op-ed: Welcome to 2022, the year of living dangerously with China, Russia and Iran - but the U.S. will drive the plot https://www.cnbc.com/2021/12/18/op-ed-china-russia-and-iran-will-seek-to-advance-their-geopolitical-ambitions-in-2022.html?&qsearchterm=russia 18/12/2021.

2.1 a country on the march (марширующая страна, страна, идущая в наступление). Лексемаmarch, имея в словаре значение a walk, especially by a group of soldiers all walking with the same movement and speed Cambridge Dictionary https://dictionary.cambridge.org/ 29/12/2021, способствует формированию образа воинственно настроенного субъекта (страна), который активно продвигается (марширует) по направлению к незащищенным границам других государств. Россия здесь также представляется как единый организм или как военное подразделение, имеющее конкретную цель для совершения марша.

2.2 Слот «накачанная» представлен метафорами pumped up byspiking energy prices (накачанной скачками цен на энергоносители) и geopoliticalmuscle-flexing (геополитическая игра мускулами).

Лексемаtopumpвсловареимеетследующеезначениеto force liquid or gas to move somewhere.Cambridge Dictionary https://dictionary.cambridge.org/ 29/12/2021В контексте описания воинственно настроенной России, метафора pumpedupbyspikingenergypricesприобретает значение того, что Россия только со стороны выглядит устрашающей, хотя фактически у нее нет оснований на какие-либо активные действия на международной арене, особенно в отношении других стран.

Тем не менее, России «играет мускулами» (geopoliticalmuscle-flexing), а значит демонстрирует возможность применения реальной военной силы в разных регионах страны (аналогия с накачанным человеком или спортсменом, демонстрирующим свои мускулы).

Таким образом, каждая из метафор представляет в разной степени самого Путина, а, следовательно, и Россию, как агрессивно настроенных, готовых в любой момент «взорваться», нападать, проявить агрессию, что в контексте вопросов, связанных с международной безопасностью, заведомо, формирует в глазах читателей образ агрессора в лице Путина, проецируя эти качества и на страну, которую он представляет.

Однако, эмоциональные проявления такого высокопоставленного политика, как Путин можно наблюдать нечасто, следовательно, необходимо рассмотреть ряд примеров, которые позволяют составить более полное представление о том, с помощью каких метафор формируется образ современной России через образ руководителя страны. FoxNews в свою очередь представляет Путина хладнокровным, расчетливым игроком, который грамотно ведет свою игру на мировой арене и выстраивает более сильную стратегию, чем другие мировые лидеры, в частности, американский президент Дж. Байден. В итоге государственный деятель позиционируется личностью вне сомнения вражеской, компетентной и опасной, даже по возможности избегаемой, не поддерживаемой законопослушным среднестатистическим западным гражданином. Используя метафоры в своих текстах, СМИ сравнивают большую политику и состязания спортсменов, где победа достается только сильнейшему из бойцов, грамотному стратегу, обладающему выдержкой сопернику. Принципы заимствованы из спортивной метафорики. Политический дискурс использует такие конструкции, чтобы обогатить высказывание.

Таким образом, метафоры формируются по модели «политика - это игра».

1) Putinisastrategicplayer. He has fine-tuned his national strategy chess game over the course of four U.S. presidencies. The chess match the former KGB agent is playing now with Biden will be the most dangerous the world has seen since the end of the Cold War. (Путин - стратегическийигрок. За годы правления четырех президентов в США он довел до совершенства свою шахматную игру в сфере национальной стратегии. Шахматный турнир, который бывший агент КГБ сейчас проводит с Байденом, будет самым опасным в мире со времени окончания холодной войны).Keith Kellogg Weak, checkers-playing Biden faces emboldened chess master Putin https://www.foxnews.com/opinion/weak-checkers-playing-biden-faces-putin-emboldened-chess-master-putin-keith-kellogg 29/12/2021

В качестве метафоры в данном случае используется игра в шахматы, а два президента - как игроки, один из которых (Путин) - опытный, стратегический игрок и мастер, а второй (Байден) пытается играть в шашки на шахматном поле, то есть заведомо проигрывает Путину. При этом, сочетания chessgame (шахматная игра) и chessmatch (шахматный турнир) охватывают весь спектр внешнеполитических решений, заявлений, ходов и стратегических решений, которые принимают президенты (игроки) в ходе такой политической игры.

Отметим, что аналогия с шахматным полем нередко используется в СМИ, зачастую, удачно показывая расстановку сил на текущий момент и позволяя обозначить стратегические направления участников игры: Whatiscertain, though, isthatBidenisthebestfriendVladimirPutineverhad. He's like a playground checkers player thrown out onto the pro chess field with an odor of corruption on the side, and for Putin, it's an easy match (Однаконесомненното, чтоБайден-лучшийдруг, которыйкогда-либобыл у ВладимираПутина. Он похож на игрока в шашки на детской площадке, выброшенного на профессиональное шахматное поле с запахом коррупции на стороне, и для Путина это легкая партия).Monica Showalter Anybody notice how often Joe Biden has empowered Putin?https://www.americanthinker.com/blog/2021/10/anybody_notice_how_often_joe_biden_has_empowered_putin.html 02/10/2021

В данном случае контекст предполагает не только то, что политики ведут игру, но и то, что условия этой игры изначально являются неравными, так как один из игроков является новичком на профессиональном поле, что выражается через метафору playgroundcheckersplayerthrownoutontotheprochessfield, использованную в отношении Дж. Байдена. Это указывает на то, что Байден не только неопытен в подобного рода играх, но и не знаком с их правилами, так как пытается играть на шахматном поле в шашки, как ребенок, не желающий познакомится с правилами. Лексемаpro (someonewho earns money for playing a sport)Cambridge Dictionary https://dictionary.cambridge.org/ 29/12/2021подчеркиваетважностьтого, чтополитическая игра разворачивается на поле для профессионалов, в число которых Байден не входит. В тоже время положение Путина на игровом поле противопоставляется положению первого игрока по средствам метафоры aneasymatch (легкая партия), подразумевая, что Путин, являясь более опытным и подкованным игроком, обыгрывает Байдена и делает это легко и без затруднений.

Еще один пример цитаты из статьи американского издания AmericanThinker подтверждает мысль о том, что все политические взаимодействия часто представляются в виде некой игры, где один участник (в данном случае Путин, а, следовательно, и Россия) умнее, проворнее, хитрее, смелее, активнее других участников (в данном случае США в лице президента Байдена): AxiosbelievesthattheideaistokeepourallyGermany, acountrythatsquelcheditsownnuclearpowerindustrywiththeideaof «goinggreen,» andthenfounditselfinPutin'spalmforits bonafide energyneeds, happy. (Axios считает, что идея состоит в том, чтобы сохранить счастливой нашу союзницу Германию, страну, которая подавила свою собственную атомную энергетику с идеей «стать экологически чистой», а затем оказалась на ладони Путина из-за своих добросовестных потребностей в энергии.) Monica Showalter Biden: Pipelines for Putin, just not for America https://www.americanthinker.com/blog/2021/05/biden_pipelines_for_putin_just_not_for_america.html 19/05/2021 Игра в данном случае передается путем использования метафоры founditselfinPutin'spalm (оказалась на ладони Путина). Согласно определению, данному в словареpalm - theinside surface of your hand Cambridge Dictionary https://dictionary.cambridge.org/ 29/12/2021. В данном контексте использование этого слова позволяет представить целую страну (Германию) в качестве игрушки, оказавшейся на ладони одного человека, с которой Путин легко управляется и играет, используя энергоресурсы.

Тот портрет, на котором предстаёт Россия из публикаций американских СМИ, в последние годы обязательно содержит компонент, отражающий поведение РФ как участника внешнеполитических отношений. За рубежом СМИ преподносят те тенденции, эпизодические или наоборот, сложившиеся закономерно акценты внутриполитических отношений как предпосылки, толкающие Россию неблаговидно действовать во внешней политике.

Любая метафора предполагает переосмысление, а нередко обращается обширнейшему лексическому багажу для характеристики физиологических процессов, что переносит на отношения межгосударственного уровня, сотрудничество или противостояние сообществ, конкретного политического лидера. В связи с чем уместными выступают традиционные установки морали и нравственности, регулирующие поведение: страна описывается как нравственная, совестливая, этичная или несоответствующая таким качествам.

США и Россия на рубеже XX-XXI веков находились в предконфликтной ситуации, продлившейся почти два десятилетия. Но и видимых противоречий по большинству вопросов не было, велась торговля, под контроль взята гонка вооружений, однако перспективы отношения продолжали оставаться далеко не оптимистичными. Усложнять ситуацию мог достаточно серьезный фактор: РФ акцентирует перед членами международного сообщества, что не готова прогибаться во внешней политике, будет вести себя как полностью самостоятельная держава, для которой важны интересы нации, а решение принять диктат западных стран приравнивается к измене Родине.

Вполне резонно, что такие обстоятельства вылились в особую позицию американских экспертов, отзывающихся о РФ как о противнике, вполне официально представляющим угрозу США. Описание двусторонних отношений, преломленное сквозь призму американских СМИ, преподносят читателю Россию как государство, где правит деспот, царит самодержавие, достигшие власти не чуждаются беспредела, а о соблюдении элементарных прав человека не идёт и речи.

3. Фрейм «Взаимоотношения», представлен следующими слотами:

3.1 Слот «пренебрежение».Let'sNotForgetRussiaRemainsaThugState (Давайтенебудемзабывать, чтоРоссияостаетсябандитскимгосударством) Bill Wirtz Let's Not Forget Russia Remains a Thug State https://www.theamericanconservative.com/articles/lets-not-forget-russia-remains-a-thug-state/ 03/05/2021

«Hugging it out» with Russia will be like one of those hugs that fails because some kid suddenly gets in the way, derailing a proper embrace. We'llstillworkwithRussiaandtalktoPutin, justnotasfriends. («Объятия» с Россией будут похожи на одно из тех объятий, которые терпят неудачу, потому что какой-то ребенок внезапно встает на пути, мешая обняться как следует. Мы по-прежнему будем работать с Россией и разговаривать с Путиным, только не как друзья) Chad Nagle `Hugging It Out' With Russia https://www.theamericanconservative.com/articles/hugging-it-out-with-russia/ 21/12/2021.

3.2Слот «боязнь». АuthorsonthisplatformandothersrightlypointoutthatmanyinWashingtonhavedevelopedasortofRussiahysteria. (Авторыэтойплатформыидругиесправедливоотмечают, чтоумногихвВашингтонеразвиласьсвоегородаистерияпоповодуРоссии.) Bill Wirtz Let's Not Forget Russia Remains a Thug State https://www.theamericanconservative.com/articles/lets-not-forget-russia-remains-a-thug-state/ 03/05/2021

3.3Слот «боль». Another European country pained with the presence of Russia and its proxies is Ukraine, which since the annexation of the Crimean peninsula has suffered ongoing tensions and war in its Eastern regions. (Еще одной европейской страной, страдающей от присутствия России и ее марионеток, является Украина, которая после аннексии Крымского полуострова страдает от постоянной напряженности и войны в своих восточных регионах) Bill Wirtz Let's Not Forget Russia Remains a Thug State https://www.theamericanconservative.com/articles/lets-not-forget-russia-remains-a-thug-state/ 03/05/2021.

3.4 Слот «издевательство». Россия, в восприятии американских чиновников не только агрессивная, но и крайне неуважительно в лице Путина относится к Дж. Байдену. По мнению, генерал-лейтенанта армии США в отставке Кита Келлога президент России совместно с президентом Китая занимаются «троллингом»: «Here'stherean issue. What this issue shows is a complete lack of respect for the president of the United States and the United States of America. And they're trolling the president of the United States. That's what this thing should concern everybody about». («Вот в чём настоящая проблема. Что это демонстрирует, так это полное отсутствие уважения к президенту Соединённых Штатов и к Соединённым Штатам Америки, - отметил Келлог. - Они троллят президента Соединённых Штатов. Вот почему это должно всех обеспокоить»)Kellogg: China, Russia military deal `trolling' Biden, displaying 'lack of respect' for United States https://www.foxnews.com/media/kellogg-china-russia-military-deal-biden-united-states 28/11/2021.

Отметим, что троллинг - это такая форма социального взаимодействия, основанная на провокационных сообщениях различного рода сети Интернет, часто вызывающих конфликты. Частью троллинга, его излюбленным методом является флейминг / флейм - это своего рода «словесная война», метод общения с явной речевой агрессиейАгуреева Ю.А. Кто такие "интернет-тролли"? // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2017. № 1 (23). С. 181-185..

Таким образом, с одной стороны, вновь подчеркивается то, что Путин является одним из наиболее влиятельных игроков на мировой арене, а с другой, подчеркивается некоторая неадекватность его действий, как в выборе стратегических партнеров, так и в выстраивании коммуникации с лидерами других стран. Такой подход, при котором происходит отсылка к неразумным и неадекватным действиям со стороны руководителя страны продолжает цепочку образов, представляющих Россию, как непредсказуемую, а, следовательно, потенциально опасную страну, ярким представителем которой является ее президент.

Представление России как страны-агрессора и противопоставление ее европейским странам, а также США происходит не только в политическом контексте, но и при описании экономических проблем и вопросов, например, связанных с поставками российского газа в европейские государства:

1) «…thechancesofagusherofRussiangasarrivingtoswelldepletedsuppliesbyspring, meanwhilearefadingafterMoscowmassestroopsonitsWesternflank» («…шансы на то, что к весне хлынет поток российского газа, способный восполнить истощенные запасы, тают на глазах по мере того, как Москва сосредотачивает войска на своем западном фланге»). Joe Wallace Energy Crisis in Europe Intensifies With Russian Troops on Ukraine Border https://www.wsj.com/articles/energy-crisis-in-europe-intensifies-with-russian-troops-on-ukraine-border-11639581725 15/12/2021

В данном случае Россия описывается, как субъект, удерживающий ресурсы, несмотря на то, что располагает ими в полной мере, а Европа, как пострадавшая от действий России сторона.

Нередко обозреватели цитируют представителей американской власти, которые также активно используют образные высказывания в своих выступлениях. В частности в материале BradfordBetz (FoxNews) представлен эпизод выступления президента Дж. Байдена: HethensaidthatRussiahadbittenoffmorethanitcanchewwithitsinterventionin «Syria,» butthenadded «Libya» tothemix (Затем он сказал, что Россия откусила больше, чем может проглотить своим вмешательством в «Сирию», но затем добавила к этому «Ливию».) Bradford Betz Biden, at G-7, says US, Russia can work together to help people of `Libya' - meant to say `Syria,' aides say https://www.foxnews.com/politics/biden-g7-us-russia-help-people-libya-syria 13/06/2021. Здесь фраза «откусила больше, чем может проглотить» формирует образ жадного, ненасытного существа, которое агрессивно стремиться завладеть тем, что ему не принадлежит.

Рисуя образ Путина, американские СМИ обращаются к традиционной культуре западных государств, чтобы придать российскому президенту черты, детально прорисованного кинематографом, литературой в западной традиции - как «крутого парня» или «плохого парня». Роль этой культуремы, без которой немыслима вся специфика западного мира, его национальные и культурные идее, гораздо проще доносит идею силы, в которой продолжает сомневаться западная аудитория. Этаценностнаясоставляющаядоминирует и формирует фрейм «враг» (слоты «плохой парень», «хулиган»).

4.1 «Only bad guys get sanctions, see, so guess who Biden's bad guy is». (Видите ли, только плохие парни получают санкции, так что угадайте, кто плохой парень Байдена).Monica Showalter Biden: Pipelines for Putin, just not for America https://www.americanthinker.com/blog/2021/05/biden_pipelines_for_putin_just_not_for_america.html 19/05/2021Badguy (плохой парень), использованное в контексте характеристики Путина, формирует образ противостояния с Дж. Байденом, выставляя Путина - бандитом, человеком, совершающим плохие поступки, а Байдена - спасателем, который борется с «плохим парнем» с помощью санкций.

Поскольку власть является безоговорочным концептом, привязанным к президенту РФ, к таковой тяготеет монархическая метафора, базирующиеся на фреймах управления по монархическим стандартам и исключительную централизацию власти. Адекватными и уместными такие метафоры признают не только в странах Европейского Союза, но и в США. Например, издание AmericanThinker обращается к метафорам, подразумевающим централизацию управления и концентрацию власти в руках одного человека, при формировании образа российского президента, в том числе противопоставляя его фигурам американских президентов:

5. Фрейм «Централизация власти».

5.1. Слот «положение»:VladimirPutinofRussia, batteredanddiminishedbytheTrumpyears, isnowinthecatbirdseat (Владимир Путин из России, потрепанный и ослабленный годами правления Трампа, сейчас находится в очень завидном положении)Monica Showalter Anybody notice how often Joe Biden has empowered Putin?https://www.americanthinker.com/blog/2021/10/anybody_notice_how_often_joe_biden_has_empowered_putin.html 02/10/2021.

5.2 Слот «сила»… he's [Biden] enactedastringofbaddecisions toempowertheRussianautocratон [Байден] принял ряд плохих решений, чтобы расширить возможности российского автократа)Monica Showalter Anybody notice how often Joe Biden has empowered Putin?https://www.americanthinker.com/blog/2021/10/anybody_notice_how_often_joe_biden_has_empowered_putin.html 02/10/2021

5.3 Слот «хозяин».MostofthemtaketheirmarchingordersfromtheiroldcolonialmasterbackinMoscow (Большинствоизнихполучаютприказыот своего старого колониального хозяина в Москве)Monica Showalter Anybody notice how often Joe Biden has empowered Putin?https://www.americanthinker.com/blog/2021/10/anybody_notice_how_often_joe_biden_has_empowered_putin.html 02/10/2021

5.4 Слот «режим». Тема агрессии в контексте стремления нападать, разворачивать военные действия, наступать и атаковать, а также объединить всю власть в одних руках с целью управления и уничтожения, прослеживается не только в материалах СМИ по политическим или экономическим вопросам, но и при обзоре спортивных и других развлекательных мероприятии и событий. Например, Bloomberg пишет о российских хоккеистах в советской форме, которые шокировали публику, и приводит комментарий Александра Стубба: «IamsurprisedanddisappointedthatRussiawasallowedtowearCCCP-shirtsinanEHTmatchagainstFinland. That letter combination and the regime that stood behind it symbolisesauthoritarian imperialism and killed millions of innocent people in the process» («Удивлён и разочаровантем, что в матчеЕврохоккейтурапротивФинляндииРоссиипозволилинадетьформу CCCP. Эта аббревиатура и стоящий за ней режим символизируют авторитарный империализм, убивший миллионы безвинных. Воздержусь от других примеров, которые можно почерпнуть из истории. Но это оскорбительный жест, которому не место ни в спорте, ни вообще. То, что матч выиграла Финляндия, особого значения не имеет. Важно, что эти буквы жестоко аннексировали многие страны из хоккейной семьи», - написал Александр Стубб)Kati Pohjanpalo, Alexander SazonovRussia's Hockey Team Raises Eyebrows With Throwback USSR Jerseys https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-20/russia-s-hockey-team-raises-eyebrows-with-throwback-ussr-jerseys 20/12/2021.

5.5Слот «тиран» Way to go, Joe. The Nord Stream 2 pipeline isn't even up and running yet, and already Putin is slipping into his petrotyrant mode, forcing Europe to deal with him on Russia's terms. (Такдержать, Джо. Трубопровод «Северный поток-2» еще даже не запущен, а Путин уже переходит в режим нефтетирана, вынуждая Европу иметь с ним дело на российских условиях)Monica Showalter Anybody notice how often Joe Biden has empowered Putin?https://www.americanthinker.com/blog/2021/10/anybody_notice_how_often_joe_biden_has_empowered_putin.html 02/10/2021.

5.6Слот «влияние» NavalnyproceedstotakeatripthroughPutin'spast, beginningatthebuildingonRadebergerStrasseinDresdenwheretheearlycorruptionschemesofthen - KGB agent Vladimir Putin and his cronieswereconceived. (Навальный продолжает путешествие по прошлому Путина, начиная со здания на Радебергерштрассе в Дрездене, где были задуманы ранние коррупционные схемы тогдашнего агента КГБ Владимира Путина и его приспешников)Lynn Corum Navalny vs. Putin: The Next Round

https://www.americanthinker.com/articles/2021/02/navalny_vs_putin_the_next_round.html 27/02/2021.

Здесь также прослеживается модель «Россия - царская страна»: his «seculartsardom» «его светское царство», подчеркивается идея о том, что Путин - не президент, а монарх, единолично управляющий страной.

Nobody likes a bully though, and while some Western conservatives see Putin as a kind of mascot for traditional Christian values (meaning the Kremlin's propagated myth has gained traction in our own civilization), the «secular» component of his «secular tsardom» betrays the true character of his office. (Однако никто не любит хулиганов, и хотя некоторые западные консерваторы видят в Путине своего рода хранителя традиционных христианских ценностей (имея в виду, что кремлевский миф получил распространение в нашей собственной цивилизации), «светская» составляющая его «светского царства» выдает истинный характер его должности) Chad Nagle `Hugging It Out' With Russia https://www.theamericanconservative.com/articles/hugging-it-out-with-russia/ 21/12/2021.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что, несмотря на то, что распад Советского Союза произошел 30 лет назад, а монархический период в России фактически завершился еще в начале XXстолетия, Россия на сегодняшний день напрямую ассоциируется с государством и режимами, прекратившими свое существование, в исключительно негативном контексте. Такаяметафора, как «авторитарный империализм, убивший миллионы безвинных», вновь подчеркивают тематику агрессии, которая, так или иначе, возникает в публикациях американских журналистов и обозревателей.

В значении метафоры заложено условие воздействия этого средства: обязательно непрямое, из-за чего возрастает эффект, если метафора работает скрыто. Но такой отсроченный эффект неприемлем и настораживает западные СМИ, при этом важно, чтобы публика давала реакцию и ответ немедленно и обязательно в негативном ключе.

Русские в представлении американских СМИ - хитрые, знающие, как манипулировать людьми и как успешно играть на чужом поле с максимальной выгодой для себя.

6. Фрейм «Характер».

6.1 Слот «хитрый»

· SeemstheRussiansknowhowtoplaythesystemwithDemocrats, throughthisKStreetcrowd. (Похоже, русские знают, как обыграть систему с демократами, через всю эту толпу на Кей-стрит)Monica Showalter Hot sheets: Putin's bed with top Democrats is very, very warm https://www.americanthinker.com/blog/2021/12/hot_sheets_putins_bed_with_top_democrats_is_very_very_warm.html 27/12/2021.

· Democrats for years have accused President Trump of being in bed with Vladimir Putin, but a new investigative report from Daniel Greenfield demonstrates pretty damningly that they're the ones who've been keeping Putin's bed warm. (Демократы в течение многих лет обвиняли президента Трампа в том, что делил постель с Владимиром Путиным, но новый отчет о расследовании Дэниела Гринфилда довольно убедительно демонстрирует, что именно они согревали постель Путина.)Monica Showalter Hot sheets: Putin's bed with top Democrats is very, very warm https://www.americanthinker.com/blog/2021/12/hot_sheets_putins_bed_with_top_democrats_is_very_very_warm.html 27/12/2021Вданномслучае - Путин-хитрец, которыйобвелвокругпальцацелуюполитическуюпартию.

· If the invasion goes well, Russia could either compel Kiev to surrender and allow a Russian puppet to take power. (Если вторжение пройдет успешно, Россия может либо заставить Киев сдаться, либо позволить российской марионетке прийти к власти)Aaron Hirschi What to Watch For if Russia Invades Ukraine https://www.americanthinker.com/articles/2021/11/what_to_watch_for_if_russia_invades_ukraine.html 23/11/2021

6.2 Слот «слабый».

· Саму Россию в контексте внутренних проблем представляют слабой, неспособной справиться с вопросами, касающимися внутригосударственных вопросов. Так, например, в своей статье ЭйнКуинн (AineQuinn) и Евгения Письменная (EvgeniaPismennaya) указывают на то, что Россия плохо справляется с последствиями пандемии коронавируса: «…сейчас она [Россия] демонстрирует довольно слабые успехи в борьбе с распространением вируса среди собственного населения, в результате чего возникает дефицит рабочей силы, негативно сказывающийся на восстановлении экономики». (…it's shown little success in corralling the virus within its own population, creating a labor shortage that's dragging down the recovery) Aine Quinn, Evgenia Pismennaya Shrinking Labor Force Weighs on Russia's Economic Recoveryhttps://www.bloomberg.com/news/articles/2021-11-16/shrinking-labor-forces-weighs-on-russia-and-putin-s-economic-recovery 16/11/2021.Лексема to corrallимеетследующиезначения: 1) to move horses or cattle into a corral; 2) to bring a group of people together and keep them in one place, especially in order to control them. Таким образом, подчеркивается идея о том, что Россия, активно использующая средства сдерживания, нападения и управления людьми внутри собственной страны, а также пытаясь вмешиваться в дела других государств, не способна адекватно бороться с внутренними проблемами.

· Есть попытки представить Россию, с одной стороны слабой и немощной страной, которая не имеет права заявлять о себе на мировой арене, и как следствие, беспрекословно выполнять указания других государств, даже в ущерб своим интересам. Например, в статье Н. Турак (NatashaTurak) уже в заголовке обозначена данная позиция: Russiais `apowerindecline'butstillposesamilitarythreat (Россия - «держава в упадке», но все еще представляет военную угрозу) Natasha Turak. Russia is `a power in decline' but still poses a military threat, NATO chief says https://www.cnbc.com/2021/12/16/russia-is-in-decline-but-still-poses-military-threat-nato-chief.html?&qsearchterm=russia 16/12/2021Далее автор поясняет, что под упадком подразумевается экономический кризис, и отсутствие экономического роста России (на фоне других крупных экономик), однако так как это сочетание вынесено в заголовок статьи, то образ, формирующийся у читателя, не связан напрямую с экономическими показателями и цифрами ВВП, а создает проекцию того, что Россия - слабое государство, неспособное отстаивать свои интересы, но заявляющая о себе, чем вызывает тревогу у США и Европейских стран.

6.2 Слот «капризный».

· В этой же статье представляется и более конкретный образ России, как капризного, невоспитанного ребенка, который «показывает пальцем» на других: Moscowhasrejectedthenotion, pointingthefingerinsteadatwhatitsaysisaggressionfromUkraine. («Москва отвергла эту идею, вместо этого указав пальцем на то, что, по ее словам, является агрессией со стороны Украины») Natasha Turak. Russia is `a power in decline' but still poses a military threat, NATO chief says https://www.cnbc.com/2021/12/16/russia-is-in-decline-but-still-poses-military-threat-nato-chief.html?&qsearchterm=russia 16/12/2021

Рассмотренные ранее примеры позволяют сделать вывод о том, что представление на Западе в СМИ вопросов, связанных с Россией, неминуемо тяготеет к стереотипизации, поскольку другим эффективным и продуктивным способом, кроме как применив метафорические конструкции, отразить и насадить видение мира, не удается. Это поясним общими тенденциями человеческого восприятия. Иностранным СМИ неожиданно приемлемой оказалась помощь концепта, описывающего Россию как живое существо, наделенного строптивым характером, из-за чего особым образом складываются отношения с другими государствами, а портрет РФ рисуется полный и красочный.

Передача образа России как государства в сравнении её с живым организмом, в западных СМИ привела к возникновению и затем распространению метафорическая модель «государство - это человек»:

3) Russia is not about to collapse or even be dramatically subdued. Putin will continue to probe wherever he senses opportunities. And even if Putin were to fall ill or leave power, it is dangerous to assume a better regime would necessarily follow. Russia could unravel or fall to fiery nationalists less responsible than the current leader. Putinis thereality. (Россия не собирается рушиться или сдаваться. Путин будет продолжать зондировать везде, где он чувствует возможности. И даже если Путин заболеет или уйдет от власти, опасно предполагать, что за этим обязательно последует смена режима. Россия может развалиться или пасть перед националистами, менее ответственными, чем нынешний лидер. Путин - это реальность.)Robert D. Kaplan Why Russia Is the Problem From Hell https://nationalinterest.org/feature/why-russia-problem-hell-180891 22/03/2021

Нежелание России идти на уступки, отводить войска от границ с Украиной, целенаправленные и методичные действия по подготовке запуска газопровода «Северный поток-2» приводят к тому, что слово «Россия» появляется в заголовках СМИ и в публикациях, как синоним слова «проблема»:

1) Why Russia Is the Problem From Hell? (Почему Россия - это проблема из ада?)Robert D. Kaplan Why Russia Is the Problem From Hell https://nationalinterest.org/feature/why-russia-problem-hell-180891 22/03/2021

2) But it won't get us far in terms of confronting the eternal dilemma of Russia. (Но на этом мы далеко не уйдем с точки зрения противостояния вечной дилемме России.)Robert D. Kaplan Why Russia Is the Problem From Hell https://nationalinterest.org/feature/why-russia-problem-hell-180891 22/03/2021

Нельзя не отметить, что суждения американских журналистов сводятся к тому, что добрососедские отношения России неведомы, а единственный способ найти союзников это государство свело к одному: применять силу, ограничивать, не отпускать, сковывать все намерения союзника.

Россия часто позиционируется именно противником Соединенных Штатов Америки, представляя угрозу не только для экономики и территориальной целостности союзников США, но и для граждан этого государства. Таким образом, формируется образ о том, что отношения между Россией и США - это война. Россия, в свою очередь - это угроза мирному существованию США. Она закрепилась в сознании американцев не за один день и не за одно поколение. Впервые модель обозначилась в годы Холодной войны. Современная действительность позволяет обосновать противоречие, борьбу, противоборство между США и Россией, не способными прийти к консенсусу ни по одному вопросу, возникающему на международной повестке дня, подталкивая к продолжению Холодной войны:

1) Americansshouldcarebecauseof «thethreattotheUnitedStates, andthethreattotheUnitedStatesallies» (Американцамследуетбеспокоитьсяиз-за «угрозыСоединеннымШтатамиугрозысоюзникамСоединенныхШтатов».) Bradley DavlinRussian Into War https://www.theamericanconservative.com/articles/russian-into-war/ 16/11/2021

2) Russia is an authoritarian regime that is seeking to impose its will upon a validly elected democracy in Ukraine, and we're on the side of democracy. That's why people were chasing those planes in Afghanistan, and wouldn't be chasing Russian ones. We're for democracy, we're for liberty. We're not for authoritarian regimes coming in and changing borders by tanks. Russia isn't showing up on the border with ballot boxes. They're showing up on the border with tanks, and that's why we need to make certain we're on the side of democracy and give the aid that's necessary. (Россия - авторитарный режим, который стремится навязать свою волю законно избранной демократии в Украине, а мы на стороне демократии. Вот почему люди гонялись за этими самолетами в Афганистане и не стали бы гоняться за российскими. Мы за демократию, мы за свободу. Мы не за то, чтобы авторитарные режимы приходили и меняли границы танками. Россия не появляется на границе с урнами для голосования. Они появляются на границе с танками, и именно поэтому нам нужно убедиться, что мы на стороне демократии, и оказать необходимую помощь). Bradley DavlinRussian Into War https://www.theamericanconservative.com/articles/russian-into-war/ 16/11/2021

3) The world is a dangerous place, and one of the most hazardous, and potentially destabilizing, spots is Russia's border with Ukraine and the Black Sea into which Russia has introduced considerable military forces, including three nuclear submarines, one of which is thought to have nuclear missiles. (Мир - опасное место, и одним из самых опасных и потенциально дестабилизирующих мест является граница России с Украиной и Черное море, в которое Россия ввела значительные военные силы, в том числе три атомные подводные лодки, одна из которых, как считается, имеет ядерное оружие, ракеты).Michael CurtisRussia and the Black Sea https://www.americanthinker.com/articles/2021/07/russia_and_the_black_sea.html 11/07/2021

Таким образом, анализируя метафоры, посредством которых СМИ конструируют образ возглавившего Россию политического лидера, можно определить, что стратегии противоречивы а материалы, посвящённые В.В. Путину далеко неоднозначные, преподносят и позитивные и негативные черты. Анализ метафор, встречающихся в текстах и материалах американских СМИ, следует отметить, что к Путину прилагается концептуальная метафора власти, ставшая фундаментом, основанием иных вариантов метафорического моделирования.

Американские СМИ признают, что сила главы российского государства угрожает цивилизации, но подчеркивают слабость лидера, неготовность и неэффективность организовать и развить страну. Иные черты характера, в которых определён портрет главы российского государства как политика, англоязычные журналисты отмечают следующее: жестокий, невежливый, не идущий на компромисс, подводят аудиторию к тому, что В.В. Путин строит стратегии политического поведения, избрав недемократические методы: обмануть, подчинить, манипулировать, чтобы любым способом прийти к намеченной цели, напасть, аннексировать.

Анализ материалов американских СМИ показал, что отмечается высокая частотность особого приёма: тема материала выносится в заголовок, идея читается сразу - броская и однозначная (PutinMixesPositive Note With Threats, Keeping West on EdgeAnton Troianovski, Andrew E. Kramer and David E. Sanger.Putin Mixes Positive Note With Threats, Keeping West on Edge https://www.nytimes.com/2021/12/23/world/europe/russia-putin-ukraine.html 23/12/2021, Why Russia IstheProblem From HellRobert D. Kaplan Why Russia Is the Problem From Hell https://nationalinterest.org/feature/why-russia-problem-hell-180891 22/03/2021).Читателю не нужно блуждать в тексте, искать подоплеку и смысл, он наталкивается на суть уже в заглавии. Но отдельные заголовки настолько двусмысленные, что суть материала неясна. Обычно сюда выносятся цитаты, и фразы, которые утрируют образы и запутывают аудиторию. Выборка статей позволяет утверждать, что коннотация цитируемых материалов обычно негативная. Здесь даже присутствует издёвка, попытка провоцировать, выставить Россию глупой и жестокой, руководствующейся иррациональными предпосылками или корыстью (RussianInto War Bradley DavlinRussian Into War https://www.theamericanconservative.com/articles/russian-into-war/ 16/11/2021).

Образ государства формирует, прежде всего, в контексте исторической эпохи. В последние десятилетия XX века, СМИ в Соединённых Штатах создавали и активно транслировали метафорическую модель того, что Россия - это больной организм. Страна преподносилась как впавшая в агонию, в глубокую кому, не способная выжить из-за серьезной, губительной патологии. Подобное сравнение напрашивалось вполне закономерно, поскольку РФ преодолевала внутриполитические раздоры.

К сегодняшнему моменту ситуация улучшилась, но метафоры, подчеркивающие переход России к новому социально-политическому и экономическому этапу, в американских СМИ встречаются крайне редко. При этом пользуются популярностью метафоры, подчеркивающие агрессивный характер России, воинственный настрой. Материалы с подобным посылом доминируют на страницах американской прессы.