Юридический энциклопедический словарь. - М., 1987 г.

Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. - М., 1998 г.

Дурманов Н.Д. Амнистия и помилование по Сталинской конституции.//Сов. гос-во и право.1946 г. № 5-6.

Сабанин С.Н. Амнистия и помилование в уголовном законодательстве России.//Гос-во и право, № 11, 1995 г.

Нежина Н. "Кому амнистия, а кому …" //Преступление и наказание, № 7, 1998 г.

Орлов А. "Туберкулез и зона: кто кого?"//Преступление и наказание, № 2, 1999 г.

Ермаков В. Амнистия! // Аргументы и факты, № 11, 1999 г.

Цуканова Л. Посидел - уступи место товарищу.//Новое время.-14 декабря 1997 г., № 49.

Мирзаджанов К. Вопросы советского уголовного права. - Ташкент., 1980 г.

Тищенко К.М. О разграничении амнистии и помилования.// Проблемы уголовно-исполнительного законодательства в свете правовой реформы: Сборник научных трудов. - М.: ВНИИ МВД СССР., 1991 г.

Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в Российском законодательстве. - М.,1998 г.

Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций в 2-х томах. Т. 1. Свердловск, 1972 г.

Теория права и государства: Учебник/Под ред. проф. В.В. Лазарева. - М.: Юристъ 1996 г.

Тищенко К.М. Эффективность института помилования в уголовном праве. Афтореферат на соискание ученой степени к.ю.н. М., 1992 г.

Зельдова О.С. Роль амнистии в осуществлении советской уголовно-правовой политики. Афтореферат на соискание ученой степени к.ю.н. - М., 1992 г.

Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. - М.,1967 г.

Келина С.Г. - Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. - М., 1974 г.

Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. Киев. 1987 г.

Квашис В.Е. Гуманизм советского уголовного права. - М., 1969 г.

Комарицкий С.И. Амнистия в советском праве и ее эффективность: Афтореферат дисс. к.ю.н. - М., 1980 г.

Иоффе О.С. Структурные подразделения системы права. Ученые записки ВНТТСЗ. вып. 14.

Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М., 1998 г.

Проекты УК РФ.//Юрид. вестник.1994 г., май 9 (61): 1995, март, № 7-8.

Ромашкин П.С. Амнистия и помилование в СССР. - М., 1959 г.

Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве М., 1963 г., с. 27.

Курс советского уголовного права. Т. 3., М., 1970 г., с. 8-9.

Приложение 1

Данные УИН МВД РБ о результатах применения Постановления ГД ФС РФ от 24 декабря 1997 г. № 2038-11 ГД «Об объявлении амнистии» в местах лишения свободы по Республике Башкортостан по состоянию на 1 июля 1998 года

Приложение 2

(Приложение к приказу МВД России от 26 января 1998 г. № 58)

Срочно-связано с амнистией

Запрос о прохождении службы в составе действующей армии либо участии в боевых действиях по защите интересов СССР и РФ или при выполнении связанного с этим служебного долга

______________________________________________________________________________ /наименование учреждения/ ___________________

_____________________________________________________________

Прошу проверить и выслать подтверждение о прохождении службы в действующей армии

___________________________________________________________________________ /Ф.И.О., год, месяц, число рождения/

в составе_____________________________________________________ /назвать действительное или условное наименование воинской части/

в период _____________________________________________________

/указать начало и окончание пребывания в воинской части, партизанском формировании, подпольной организации/

имеющего должность __________________________________________

осужден в последний раз _______________________________________ /когда и каким судом/

Подтверждение просьба направить в _____________________________________________________________ /почтовый адрес учреждения/

Начальник ________________ __________________

"____" ________ 199__г. /подпись/

Приложение 3

"Утверждаю"

Начальник _________________ /наименование ОВД/

___________________________ /спец.звание, Ф.И.О./

___________________________ /подпись/

"____" ____________ 1998 г.

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ

для рассмотрения вопроса о возможности применения

____________________________________________________________

/пункты, подпункты постановления/ постановления ГД ФС РФ "Об объявлении амнистии".

Начальник (ст. инспектор, инспектор) уголовно-исполнительной инспекции рассмотрев материалы на __________________________________

/Ф.И.О., год, место рождения/

_____________________________________________________________________________

осужденного(ую) "___" _______________ 19__ г. __________________ /наименование суда/ по части ______ статьи _______ УК _______ к ________ /республики/ /указать срок _________________________________________

наказания, осужден условно или с отсрочкой исполнения приговора,

_____________________________________________________________

на какой срок отсрочено исполнение приговора,

____________________________________________________________

продолжительность испытательного срока при условном осуждении/

Установил: _________________________________________________

/излагаются сведения о поведении осужденного в период

_______________________________________

испытательного срока или отсрочки исполнения приговора, выполнение возложенных на него судом обязанностей, отношение к труду, учебе, имевших место нарушениях общественного порядка, трудовой дисциплины, применявшихся административных взысканиях, мерах общественного воздействия и другие сведения/

Учитывая изложенное, полагаю целесообразным

_________________________________________________

/мнение о возможности применения амнистии/

Начальник

(Ст. инспектор, инспектор)

Уголовно-исполнительной инспекции _________________

"____" _____________ 199__ г.

/подпись/

Приложение 4

Результаты социологического опроса на тему «Амнистия в России»

Как вы считаете, нужно ли издавать акты амнистии в России?

а) да, обязательно 40%;

б) нужно, но редко 56%;

в) нет, т.к. это ведет к росту преступности 4%.

Какую цель должны преследовать акты амнистии?

а) проявление гуманизма и прощение преступников 28%;

б) разгрузка ИУ и СИЗО 16%;

в) гуманизм и разгрузка УИС 56%.

3. Нужно ли предоставить право объявления амнистии субъектам РФ?

а) да, это снизит проблему перегруженности ИУ и СИЗО 16%;

б) нет, это должно быть компетенцией только Государственной Думы ФС РФ 84%.

4. Подвергаются ли опасности граждане при освобождении осужденных из мест лишения свободы по амнистии?

а) да, конечно 4%;

б) не сильно, т.к. освобождаются не слишком опасные преступники 56%;

в) нет 40%.

5. Как Вы считаете, нужно ли изменить существующий порядок применения амнистии к осужденным?

а) да, его следует упростить 20%;

б) нет 60%;

в) усовершенствовать 20%.

6. Достаточен ли срок в 6 месяцев для исполнения акта амнистии?

а) его нужно увеличить 16%;

б) сократить 20%;

в) оставить таким 64%.

Дешевле было бы освободить осужденных по амнистии из мест лишения свободы или построить новые ИУ и СИЗО и сохранить принцип неотвратимости наказания?

а) строительство обойдется дешевле 28%;

б) освобожденные преступники нанесут меньший ущерб, чем затраты на строительство 72%.

Амнистия несет в себе воспитательную функцию?

а) да, т.к. освобожденные в ее ожидании стараются не нарушать режим отбывания наказания 72%;

б) нет 28%.

9. Акты амнистии нужно привязывать к праздничным датам?

а) да 52%;

б) нет 12%;

в) иногда 36%.

10. Целесообразно ли применять амнистию к лицам, совершившим административные нарушения?

а) да 0%;

б) в этом нет необходимости 100%.

11. Нужен ли отдельный закон об амнистии?

а) да, это обеспечит процедуру ее применения 28%;

б) нет, т.к. каждый раз при издании очередного Постановления об амнистии должны учитываться новые обстоятельства 56%;

в) нормы об амнистии более четко регламентировать в УК РФ и УИК РФ 16%.

12. Во многих странах института амнистии нет, а только помилование. Может быть и в России достаточно помилования?

а) недостаточно 92%;

б) достаточно 8%.

13. В настоящее время существует однопалатный порядок обсуждения и принятия актов амнистии (Государственная Дума). Может быть нужно привлечь к этому и Совет Федерации?

а) да, нужно 8%;

б) достаточно Государственной Думы 92%.

Размещено на Allbest.ru