Актуальные проблемы уголовно-правовой квалификации преступлений против жизни

По ч. 2 ст. 109 УК РФ могут быть привлечены к ответственности медицинские работники, воспитатели детских учреждений и другие лица, причинившие смерть по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам (ч.3 ст.109) также отягчает ответственность ввиду наступления более тяжких последствий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данная выпускная квалификационная работа посвящена актуальной проблеме квалификации преступлений против жизни по действующему УК РФ. Убийство - это разновидность смерти, познать до конца, которую невозможно, как и жизнь, ее смысл, назначение. Отношение к убийству, несмотря на пеструю смену эпох и цивилизаций, осталось в целом неизменным от первых времен до наших дней.

Провозглашенная статьей 2 Конституции Российской Федерации концепция приоритетной защиты человека, его прав и свобод как высшей ценности находит воплощение и в нормах Уголовного кодекса. Ответственность за преступления против жизни и здоровья - одна из центральных проблем в Особенной части российского уголовного права. Это связано с повышенной опасностью посягательств на указанные объекты, их относительной распространенностью, трудностями юридической квалификации. Глава 16 «Преступления против жизни и здоровья» впервые помещена на первое место в Особенной части УК РФ. Многие формулировки составов данных преступлений, их основных и квалифицирующих признаков отличаются новизной и требуют внимательного анализа.

В работе большое внимание уделяется тем преступлениям против жизни и здоровья, которые наиболее распространены, и тем проблемам, которые вызывают особые трудности в судебной практике. Детально рассматриваются формулировки составов преступлений и их квалифицирующих признаков, которые являются новыми для нашего законодательства.

С принятием Уголовного кодекса РФ система составов преступлений против жизни приобрела законченный вид и выглядит следующим образом:

Преступления против жизни

I. Убийство:

1. Простое (ч. 1 ст. 105).

2. Квалифицированное (ч. 2 ст. 105).

3. Привилегированное:

а) убийство матерью новорожденного ребёнка (ст. 106);

б) убийство, совершённое в состоянии аффекта (ст. 107);

в) убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108); '

г) убийство, совершённое при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108).

II. Иные преступления против жизни:

1. Причинение смерти по неосторожности (ст. 109).

2. Доведение до самоубийства (ст. 110).

Все преступления данной группы объединяет то, что объектом каждого из них является жизнь человека. Жизнь в качестве объекта преступления понимается, с одной стороны, как естественный физиологический процесс, а с другой - как обеспеченная законом возможность существования личности в обществе. Благодаря второй стороне жизнь логически подчинена родовому объекту (личность) и общему объекту преступлений (общественные отношения или общественный интерес).

Изучив точки зрения различных авторов по данному вопросу, полагаем, что правильно было бы сформулировать понятие убийства следующим образом: убийством признается только противозаконное умышленное причинение смерти другому человеку. На наш взгляд, понятие убийства следует определять именно с указанием такого признака, как противозаконность, поскольку ст. 37 УК РФ разрешается посягательство на жизнь человека при необходимой обороне.

Особый интерес в науке уголовного права представляет проблема эвтаназии - удовлетворение медицинским персоналом просьбы больного об ускорении смерти каким-либо способом, в том числе и прекращением искусственных мер по поддержанию жизни. Рассмотрение правовых и этических проблем эвтаназии остается за рамками дипломного исследования, однако, стоит учесть, что эвтаназия в России запрещена законом и действия, либо бездействие, направленное на прекращение жизни больного с его согласия или просьбы следует считать убийством.

Давая определение убийства, в отечественной юридической литературе традиционно не принято упоминать возраст его субъекта -- поэтому мы здесь ограничимся лишь общим замечанием, что таковым следовало бы считать лицо, достигшее 14 лет (как это было в УК РСФСР 1960 г) по всем составам убийства, даже «привилегированным». Мы категорически не согласны с утверждением ряда учёных о том, что повышение возраста уголовной ответственности до 16 лет по статьям 106, 107 и 108 УК РФ является актом гуманизма и вполне оправданно. Судебно-следственная практика уже наглядно показала, что этот мнимый гуманизм, проистекающий из непродуманных новаций Государственной думы РФ, на поверку оборачивается жестокостью по отношению к подросткам 14-16 лет, совершающим вроде бы «привилегированные» убийства, но вынужденным отвечать за эти деяния по статье 105 (и даже её второй части), поскольку субъектами статей 106, 107, 108 они по закону не являются, а содеянное ими невозможно не признать убийством, невозможно поэтому освободить от ответственности.

Изучение практики показывает, что анализ субъективной стороны при квалификации убийства представляет известную сложность. Неточности выводов при таком анализе нередко еще влекут за собой ошибки: неправильно определяется направленность умысла, неосторожное причинение смерти расценивается как умышленное, допускаются выводы о наличии умысла или неосторожности при случайном причинении смерти, наличие причинной связи принимается за доказательство виновности и т.д. Все это подчеркивает важность выявления всех признаков субъективной стороны убийства.

При квалификации убийства должно быть не только обязательно выявлено, что оно совершено умышленно, но и определена форма умысла. Только установление прямого или косвенного умысла дает основание для вывода о том, что убийство действительно было совершено, так как вне конкретной формы вины деяние по УК РФ не может быть признано преступным.

По п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ «убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии» надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

Важно акцентировать внимание на состояния лица, которые не характеризуется как беспомощность.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М.: Проспект, 2005.

2. Всеобщая декларация прав человека (Резолюция 217А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г.). / Действующее международное право, под ред. Ю.М. Колосова, Э.С. Кривчикова. М.: изд-во Московского независимого института международного права, 1999.

3. Декларация прав и свобод человека от 22 ноября 1991 года. №1920-1. М.: Риор, 2005.

4. Международный Пакт о гражданских и политических правах человека. Принят Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г. / Действующее международное право, под ред. Ю.М. Колосова, Э.С. Кривчикова. М.: изд-во Московского независимого института международного права, 1999.

5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04 апреля 1950 года. / Действующее международное право, под ред. Ю.М. Колосова, Э.С. Кривчикова. М.: изд-во Московского независимого института международного права, 1999.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации. (с изменениями и дополнениями от 13 мая 2008 г.). Принят Государственной Думой 24 мая 1996 г. - М.: Риор, 2005. Уголовный кодекс РФ 1960 г. (с изменениями и дополнениями на 15.04.94). - СПБ.: Северо-Запад, 1994.

7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят 22 ноября 2001 года (с изменениями и дополнениями от 28.12.05). М.: Ось-89, 2005.

8. Федеральный закон Российской Федерации «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (с изменениями и дополнениями от 20 июня 2000 г.). - М.: Инфра-М, 2004.

9. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. №33. Ст. 1318. - М.: Известия Советов народных депутатов Российской Федерации, 1993, с. 2289.

10. Приказ Министерства здравоохранения РФ «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий от 04.03.02 №73.

11. Инструкция по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга: Приложение к приказу Министерства здравоохранения РФ «О дальнейшем развитии и совершенствовании транспланталогической помощи населению РФ» от 10.08.93 г. №189.- М.: Российская газета, №18, 30.01.02.

12. Инструкция об определении критериев живорождения, мертворождения и перинатального периода, утвержденная приказом Министерства здравоохранения РФ от 04.12.92 г. №318.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве» от 27 января 1997 года №1. Бюллетень Верховного Суда РФ. - М.: Юридическая Литература, 1999, №2.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 года №7. Бюллетень Верховного Суда РФ. - М.: Юридическая Литература, 2000, №4.

15. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 №14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств».// Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, СССР, РСФСР по уголовным делам. - М.: Проспект, 2000.

Литература

1. Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни. - М., 19б4

2. Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: Учебно-практическое пособие. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2005

3. Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. - М., 2003

4. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому уголовному праву. - М.: Юрист, 1994

5. Бородин С.В. Преступления против жизни. - М.: Юрист, 2007

6. Бородин С., Глушков В. Уголовно-правовые проблемы эвтаназии // Советская юстиция. - М.: Юридическая Литература, 1992. №10

7. Бояров С. «Квалификация убийства из ревности».// Российская юстиция. - М.: Юридическая Литература, 2002. №8

8. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. - М.: Новый юрист, 2004

9. Викторов Б.А. Цель и мотив в тяжких преступлениях. - М.: Юридическая литература, 1963

10. Ворошилов Е.Б., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступлений. - М., Юристъ, 1990

11. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. - М.: Эксмо, 2006

12. Гришаев П.И., Здравомыслов Б.В. Советское уголовное право. - М.: Юридическая Литература, 1982

13. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. - М.: «ОЛМА-ПРЕСС Образование», 2005

14. Журавлев М.П. Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник. - М.: Норма, 2006

15. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. - М.: Юридическая литература, 1961

16. Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Особенная часть. - М.: Юристъ, 2008

17. Иванов Н.Г. Мотив преступного деяния. - М.: Методический центр МВД РФ, 1997

18. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права. Особенная часть. Т. 2. - М.: Норма, 2008

19. Кадников Н.Г. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: Книжный мир, 2005

20. Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. - Саратов, 199

21. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. - Саратов, 1996

22. Кригер Г.А., Куринов Б.А., Ткачевский Ю.М.. Советское уголовное право. Особенная часть. - М.: Юридическая Литература,1982

23. Крутских В.Е. Юридический энциклопедический словарь. - М.: Инфра-М, 2006

24. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М.: Юристъ, 2000

25. Кудрявцев В.Н., Наумов А.В. Уголовное право России. Особенная часть. - М.: Юристъ, 2007

26. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. - М.: Юрайт, 2008

27. Лебедев В.М., Скуратов Ю.И. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. - М.: Норма-Инфра, 2006

28. Михлин А.С. Уголовное право РФ. Общая часть. - М.: Юристъ, 2004

29. Михлин А.С. Уголовное право РФ. Особенная часть. - М.: Юристъ, 2008

30. Мокринский С., Натансон В. Преступления против личности. - Харьков: Юридическое издательство НКЮ УССР, 1928

31. Наумов А.В. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: Юристъ, 2005

32. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. - М.: Юристъ, 1996

33. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. - М.: Юридическая Литература, 1960

34. Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве. - М., 2000

35. Никулин С.И. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М.: Менеджер, 2001

36. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Русский язык, 1987

37. Пионтковский А.А., Меньшагин В.Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. Том 1. - М., 1955

38. Петровский Б.В. Большая медицинская энциклопедия. том 23, изд. третье. - М.: «Советская энциклопедия», 1984

39. Плаксина Т.А. Уголовная ответственность за убийство. Ч. 1. - Барнаул, 1998

40. Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. - Воронеж, 1965

41. Попов А. «Ответственность за убийство двух и более лиц».// Законность. М.: Изд. Ген. Прокуратуры, 2002, №2

42. Практика прокурорского надзора за рассмотрением уголовных дел в судах. М.: Юридическая литература, 1987

43. Прохоров В.С. Преступления и ответственность. - Л., 1984

44. Рарог А.И. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: Проспект, 2006

45. Рарог А.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. - М.: Профобразование, 1996

46. Рарог А.И. Российское уголовное право. Общая часть.- М.: Профобразование, 2004

47. Рарог А.И. Российское уголовное право. Особенная часть.- М.: Профобразование, 2004

48. Ревин В.П. Уголовное право. Особенная часть. - М.: Норма, 2000

49. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера (история, теория, практика). - М.: Юридический центр Пресс, 2003

50. Сухарев А.Я., Крутских В.Е. Большой юридический словарь. - М.: Инфра-М, 2004

51. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г. П. Новоселова. - М., 1997

52. Шаргородский М.Д. Курс Советского уголовного права. М.: Юридическая литература, 1973

53. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. - М.: Юридическая литература, 1953

Судебная практика

1. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации №5, 1997.- М.: Юридическая литература

2. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации №8, 1997.- М.: Юридическая литература

3. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации №10, 1997.- М.: Юридическая литература

4. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации №12, 1998.- М.: Юридическая литература

5. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации №3, 1999.- М.: Юридическая литература

6. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации №4, 2000.- М.: Юридическая литература

7. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации №8, 2001. - М.: Юридическая литература

8. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации №12, 2002. - М.: Юридическая литература

9. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации №1, 2002. - М.: Юридическая литература

10. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации №2, 2002. - М.: Юридическая литература

11. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации №9, 2002. - М.: Юридическая литература

12. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации №11, 2003. - М.: Юридическая литература

13. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации №12, 2003. - М.: Юридическая литература

14. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации №1, 2003. - М.: Юридическая литература

15. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации №6, 2003. - М.: Юридическая литература

16. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации №7, 2004. - М.: Юридическая литература

17. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации №11, 2004. - М.: Юридическая литература

18. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации №4, 2005. - М.: Юридическая литература

19. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации №1, 2006. - М.: Юридическая литература

20. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации №4, 2007. - М.: Юридическая литература

21. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, СССР, РСФСР по уголовным делам. - М.: Проспект, 2000

Размещено на Allbest.ru