Методика расследования квартирных краж

Размещено на http://www.allbest.ru/

16

Размещено на http://www.allbest.ru/

Методика расследования квартирных краж

План

квартирный кража допрос потерпевший

Введение

1. Общая характеристика квартирных краж

1.1 Криминологическая характеристика квартирных краж

1.2 Криминалистическая характеристика квартирных краж

2. Первоначальные следственные действия по делам о квартирных кражах

2.1 Расследование по горячим следам

2.2 Осмотр места происшествия и работа со следами

2.3 Особенности допроса потерпевших, свидетелей

3. Последующие следственные действия по делам о квартирных кражах

3.1 Задержание подозреваемого

3.2 Тактика обыска при расследовании дел о квартирных кражах

3.3 Предъявление для опознания лиц, подозреваемых в совершении квартирных краж

Заключение

Список нормативных актов и литературы

Введение

Актуальность темы исследования, заключается в том, что современное состояние общественной жизни в Российской Федерации характеризуется нестабильностью в экономической сфере, резким разделением социальных слоев населения, значительными изменениями в структуре преступности. Растет число корыстных преступлений, наше общество переживает период роста профессиональной и организованной преступности. Это в полной мере относится и к посягательствам на имущество граждан, в том числе к кражам, совершаемым из жилищ. При этом значительная часть краж остается нераскрытой.

Криминогенная ситуация, складывающаяся в российском обществе, настоятельно диктует необходимость продолжать глубокие и всесторонние исследования различных проблем борьбы с преступностью. Даже беглый статистический анализ показателей, характеризующих российскую преступность постперестроечного периода, позволяет констатировать, что в ее структуре наиболее заметное место занимают корыстные преступления против собственности. Среди них особой распространенностью обладают кражи чужого имущества, в том числе сопряженные с незаконным проникновением в жилые и другие помещения. Именно эти посягательства даже в случае причинения незначительного материального ущерба причиняют заметный моральный вред законным владельцам, негативно сказываются на общем уровне безопасности проживания граждан в стране.

В условиях все еще неблагоприятной для большинства населения страны экономической ситуации, постоянного роста цен, безработицы большинство потерпевших от квартирных краж попадают в весьма затруднительное положение, с трудом восполняя причиненный в результате совершения краж ущерб, а порой и полностью лишаясь такой возможности ввиду ограниченности имеющихся у них денежных средств.

В связи с этим на государство и правоохранительные органы, призванные решать задачи по обеспечению неприкосновенности имущества, находящегося в квартирах граждан, возлагаются особые задачи по выявлению причин и условий совершения конкретных преступлений, а также по предупреждению соответствующих посягательств. Это особенно важно, если учесть, что с каждым годом организованность и профессионализм, техническая оснащенность современных квартирных воров возрастает, а потенциальная уязвимость от преступных посягательств квартир большинства граждан остается на прежнем уровне, у малообеспеченных граждан - даже снижается.

Особую важность приобретают вопросы научной разработки и внедрения в следственную практику эффективной методики расследования квартирных краж. Однако эта важнейшая социальная задача не может быть решена без дальнейшего развития исследований в области криминалистики. Именно в рамках этой науки ориентируется научное обоснование методик расследования в том числе и такого преступления как квартирные кражи. Квартирные кражи характеризуются тем, что совершаются в условиях неочевидности. К тому же их совершение носит квалифицированный характер. В частности, преступники при совершении квартирных краж осуществляют предварительную разведку, распределяют роли, используют элементы маскировки внешности, подбор ключей и отмычек для тайного проникновения в жилище. В настоящее время в РФ современный уровень соответствующих научных разработок и практических рекомендаций по расследованию квартирных краж не отвечает возросшему уровню преступности и потребностям практики.

Объектом исследования данной работы являлась деятельность органов дознания, следствия, оперативных сотрудников при расследовании квартирных краж, формы их взаимодействия в получении и использовании ориентирующей и доказательственной информации.

Предметом исследования являлись закономерности, характеризующие механизм совершения квартирных краж, подготовительные действия преступника, сокрытие им следов и конструируемая на этой основе методика расследования данного вида преступления, её научное обоснование и практическая реализация.

Цель исследования заключалась в разработке групповых криминалистических характеристик построенных на основе обобщения и анализа достаточного материала по уголовным делам, и построение на этой основе информационной базы методики расследования квартирных краж.

Цель исследования обусловила постановку и решение конкретных задач:

1. Проанализировать современное состояние расследования квартирных краж с учетом новейших достижений в области экспертиз и специальной техники.

2. Раскрыть содержание основных элементов криминалистической характеристики посягательств на имущество граждан, совершаемых из их жилищ.

3. Установить взаимосвязь личности преступника с иными элементами криминалистической характеристики: способами посягательств на имущество граждан, обстановкой преступления, предметом хищения и т. п.

4. Показать значение криминалистической характеристики для построения алгоритма расследования и формирование совокупности типичных версии о личности предполагаемого преступника, способа совершения преступления, сбыта похищенного имущества.

5. Определить оптимальная система следственных действий, оперативных и иных мероприятий применительно к складывающемуся положению в расследовании квартирных краж.

6. Изучить вопросы организационного процесса расследования краж из квартир граждан.

7. Разработать модель действий для раскрытия квартирных краж по горячим следам.

8. Рассмотреть особенности расследования краж, совершаемые организованными преступными группами.

Методология исследования. В ходе дипломной работы исследованы уголовно - правовые, криминологические, криминалистические, уголовно - процессуальные и иные аспекты исследуемой проблемы.

Исследование осуществлено с учетом действующего уголовно - процессуального законодательства Российской Федерации, нормативных актов МВД РФ, современных достижений криминалистики, криминологии, уголовного права, уголовного процесса, судебной психологии, статистики и других наук.

Теоретической основой диплома послужили работы по уголовному процессу и криминалистике ученых: Т.В. Аверьяновой, В.В. Агафонова, В.М. Быкова, В.П. Борисова, Р.С. Белкина, А.Ф. Волынского, В.А. Владимирова, П.Ф. Гришанина, А.А. Закатова, А.К. Кавалиериса, З.И. Кирсанова, Б.Г. Коломацкого, Ю.Г. Корухова, П.С. Кузнецова, А.М. Кустова, В.П. Лаврова, А.А. Литвинчука, В.И. Литвинова, А.А. Ливи, И.М. Лузгина, Н.П. Майлис, Г.М. Миньковского, Е.И. Макаренко, В.П. Петрунева, Л.Ф. Первухиной, А.С. Подшибякина, Н.И. Пряхиной, В.Я. Решетникова, Е.Р. Российской, А.Б. Сахарова, В.Е. Сидорова, Ю.Б. Сизова, В.Ф. Статкуса, А.М. Царегородцева, И.А. Цховребовой, С.И. Цветаева.

Структура дипломной работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

В первой главе работы рассмотрены вопросы, касающиеся общей характеристики квартирных краж. Во второй главе диплома рассмотрены вопросы, касающиеся первоначальных следственных действий по делам о квартирных кражах. Третья глава посвящена вопросам последующих следственных действий по делам о квартирных кражах.

В заключение дипломного исследования сделаны соответствующие выводы на основе проведенного анализа данной работы.

1. Общая характеристика квартирных краж

1.1 Криминологическая характеристика квартирных краж

Криминологическое исследование всякой проблемы неразрывно связано с выявлением ее социально-правового значения, определением ее роли в обществе, а также позиции законодателя к регулированию конкретной сферы отношений. Определяя место квартирных краж в ряду других социальных проблем, вероятно, нельзя обойти вниманием криминологическую обстановку, одним из составляющих которой является рассматриваемый вид преступления.

Учитывая, что криминологическая обстановка даже на локальном уровне имеет много составляющих, описание которых применительно к стране и даже отдельному региону может стать предметом отдельного исследования, представилось допустимым ограничиться предельно сжатой характеристикой «среднестатистического» по основным криминологическим параметрам региона - Сибирского федерального округа См.: Горяинов К.К., Силаев А.И. Криминологическая обстановка и ее региональные особенности. М.: 1999. - С. 34.. СибФО расположен на территории, занимающей большую часть Северной Азии от Урала на Западе до горных хребтов Тихоокеанского водораздела на Востоке, на Юге граничит с Республикой Казахстан, Республикой Монголия и Китайской Народной Республикой.

Общая численность населения составляет около 19,5 млн. человек (13,8 млн. проживает в городах). Численность экономически активного населения около 49% от населения округа. С начала 90-х годов демографическая ситуация в округе оценивается как негативная. Основанием для такой оценки послужил обозначившийся процесс депопуляции, характеризующийся устойчивым превышением числа смертей над рождаемостью (в 2003 г. естественная убыль составила более 110 тыс. чел., смертность более чем в 1,5 раза превысила рождаемость). В округе наблюдается резкое увеличение масштабов миграции, в том числе и незаконной миграции иностранных граждан и граждан ближнего зарубежья. В течение 2003 года на территорию Округа прибыло более 800 тыс. иностранных граждан, при этом убыло менее 600 тыс. иностранцев. Миграционный прирост составил 200-250 тыс. человек. Основная масса мигрантов прибывает на территорию Округа из стран Ближнего и Среднего Востока, Юго-Восточной Азии. В потоке внешней миграции остается высокой доля граждан КНР - более 90% от общего числа въехавших иностранцев. Возрос незаконный прирост иностранных граждан, часть которых использует территорию Округа в качестве транзита для последующей эмиграции в государства дальнего зарубежья, доля транзитников составляет около 40% мигрантов. Из-за затянувшегося кризиса развития агропромышленного комплекса увеличивается вынужденный и нерегулируемый государством миграционный отток сельского населения в города. Городское население составляет 66,5% (около 14 млн. человек). Средний возраст населения округа около 36 лет См.: Гладких В.И. Преступность сверхкрупного города как объект криминологического изучения // Криминалистические проблемы борьбы с преступностью в сверхкрупном городе. Сб. науч. трудов. - М.: 1994. - С. 4..

Среди социальных проблем, на фоне которых происходит совершение квартирных краж, следует отметить, прежде всего, безработицу, уровень которой превышает общероссийский, особенно среди женщин (76% от зарегистрированных безработных) и молодежи (32,8% официальных безработных). Уровень официально зарегистрированной безработицы составляет около 3% (по оценкам специалистов Госкомстата реальный уровень безработицы превышает 11%). Низкий уровень трудовой занятости значительной части населения до 35 лет, размытость нравственных идеалов и жизненных ориентиров оказывает негативное влияние на криминализацию общества. Ситуация усугубляется низким уровнем жизни населения, его слабой социальной защищенностью. Так, доля населения, имеющего душевой доход ниже прожиточного минимума, по данным Госкомстата на 2002 г. в Читинской области составляет - 72%, Новосибирской области - 54%, Республике Тыва - 53,8%, Иркутской области - 39,8%. Среднедушевой доход более половины населения округа составляет лишь 63% от величины прожиточного минимума. Объем денежных ресурсов, которыми располагают по официально декларируемым сведениям десятая часть населения почти в 10 раз выше, чем у аналогичного количества менее обеспеченных. Это ведет к еще большей криминализации общества.

Одним из факторов криминализации населения является высокая концентрация спецконтингента (осужденных), традиционно используемого в освоении территории и природных ресурсов региона, значительная часть которого остается в регионе после освобождения из мест лишения свободы, находясь в сложных условиях адаптации.

Характеризуя преступность, которая составляет ядро криминологической обстановки, следует заметить, что на территории округа наблюдается тенденция к увеличению количества зарегистрированных преступных проявлений. За 12 месяцев 2003 года зарегистрировано 457127 преступлений, что на 8,8% выше, чем за аналогичный период прошлого года (по России: +9,1%; рост во всех округах).

Характеризуя посягательства на собственность, следует заметить, что за двенадцать месяцев 2003 года снизилось количество зарегистрированных разбоев на 7,5% (по России: +3,4%) и составило 7486 факта. При этом количество расследованных преступлений данного вида уменьшилось на 7,5% (по России: -2,5%), а нераскрытых увеличилось на 2,2% (по России: +15,5%), в целом в округе на 11,5% (32950 фактов) увеличилось количество зарегистрированных грабежей (по России + 18,4%; рост во всех ФО, наибольший в Центральном ФО (+26,7%). Отмечается рост объема зарегистрированных краж на 21,4% (191916 фактов; по России: +24,2%). На фоне общего роста регистрируемых краж, наблюдается снижение количества краж из квартир с проникновением (0,9%; 43821 факт; по России: +0,8%) См.: Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ.- М.: 2000. - С. 127-130..

Несмотря на наметившуюся тенденцию к сокращению количества совершаемых квартирных краж, они по прежнему занимают заметное место в ряду негативных социальных явлений. Такая ситуация не является исключительной, о чем можно судить, обращаясь к статистическим данным о преступности различных периодов развития России и других стран мира. Поэтому вполне закономерно, что квартирные кражи привлекали внимание не только ученых, но законодателя.

Характеризуя преступность, которая составляет ядро криминологической обстановки, следует заметить, что абсолютное большинство всех совершаемых в стране преступлений имеет корыстную направленность - почти две трети из них (63,9%) связаны с посягательством на собственность. В 2004 г. их было зарегистрировано по стране более 1 млн. 849 тыс. (+14,9%).

Более 44% всех выявленных преступных деяний приходится на долю хищений чужого имущества, совершаемых путем кражи. В 2004 г. их прошло через официальную статистику более 1 млн. 276,9 тыс. (+11,0%). Прирост регистрации краж в абсолютном выражении составил 126 тыс., что сопоставимо с приростом регистрации всех преступлений См.: Преступность и правонарушения. Статистический сборник. - М., 2007. С. 8..

Почти две трети (60,9%) прироста краж составляют неквалифицированные кражи (ч.1 ст. 158 УК); всего зарегистрировано 276,2 тыс. таких краж, что более чем на треть (+38,5%) превышает аналогичный показатель 2003 года См.: Преступность и правонарушения. Статистический сборник. - М., 2005. С. 8.

⁶ См.: Преступность и правонарушения. Статистический сборник. - М., 2005. С. 107-108.

⁷ См.: Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировой криминологический анализ. М., 1997. С. 7..

253,8 тыс. или каждая пятая кража совершается из квартир. Число этих преступлений в целом по стране снизилось за последний (2004) год (-2,4%). Вместе с тем оно выросло в Северо-Западном (+5,3%) и Южном (+2,6%) федеральных округах, и в 36 субъектах федерации. В Республике Мордовия зарегистрировано краж в 2003 г. - 5762 тыс., в 2004 г. - 5965 тыс., в Пензенской области - 9035 тыс. и 11750 тыс., в Саратовской области - 16742 тыс. и 19975 тыс.; таким образом, наблюдается увеличение регистрируемых краж.

Квартирные кражи занимают заметное место в ряду негативных социальных процессов. Такая ситуация не является исключительной, о чем можно судить, обращаясь к статистическим данным о преступности различных периодов развития России и других стран мира. Поэтому вполне закономерно, что квартирные кражи привлекали внимание не только ученых, но и законодателя.

По данным А.М. Царегородцева, чаще всего (66) кражи личного имущества совершаются с проникновением в квартиры, комнаты, где проживают граждане. При этом подавляющее большинство из них (77) совершено с преодолением препятствий, в том числе: с подбором ключа (30); взломом запора и срывом замка на двери (18); путем выставления оконных рам и стёкол (14). Каждая четвёртая кража чужого имущества совершена с проникновением в жилище граждан через открытое окно (форточку) и в незапертую дверь, оставленной без присмотра квартиры.

Путём обмана совершено 13 краж. Опасность краж с проникновением в жилище усугубляется и низкой раскрываемостью этих преступлений См.: Царегородцева А.М. Особенности криминогенной обстановки в быстроразвивающихся городах и проблема безопасности граждан // Сб. науч. трудов Академии МВД РФ. - М.: 2001. С. 27..

Стремясь похитить имущество, в отношении которого потерпевший принимает специальные меры по обеспечению его сохранности, преступник демонстрирует особое упорство в достижении своей цели, нередко использует такие приёмы и средства, которые сводят на нет меры предосторожности со стороны собственника. Действия, предшествующие изъятию имущества, предполагают определённый объём предварительной преступной деятельности, что свидетельствует о предумышленном характере деяний.

Опасность краж с проникновением в жилище заключается ещё и в том, что они носят многоэпизодный характер. Типичные носители вещной доказательственной информации поданной категории преступлений - следы пальцев рук, обуви, взлома, транспортных средств, оставленная преступниками их собственная одежда. Встречаются также следы зубов, крови (при повреждении преступником рук при взломе) и некоторые другие. В сельской местности наиболее часто изымаются следы обуви, транспортных средств, животных.

Подавляющее число краж совершается в дневное время - с 8 до 16 ч. (до 60%), с 8 до 24 ч. - около 30%, остальные - в ночное время, т.е. с 24 до 6 часов утра.

Основной возрастной состав лиц, совершающих кражи, 18-35 лет (в пределах 70%). Остальные - это несовершеннолетние (около 12%) и лица в возрасте старше 35 лет. Более трети краж совершается ранее судимыми. Это обычно лица с глубокими антиобщественными установками (бомжи, алкоголики и др.).

Большинство краж совершается в одиночку. Это характерно как для мужчин, так и для женщин. До 75-80% преступников проживает в районе совершения кражи См.: Преступность и правонарушения. Статистический сборник. - М., 2005. С. 9-11..

В России за пять месяцев 2005 года совершено 101 тысяча 807 квартирных краж - больше на 0,3% по сравнению с аналогичным периодом 2004 года. Об этом в пятницу на пресс-конференции в МВД сообщил заместитель начальника Департамента уголовного розыска МВД РФ генерал-майор милиции Евгений Яковлев.

По данным МВД, раскрыто 42 тысячи 413 квартирных краж, что на 8,1% больше, чем за аналогичный период прошлого года. В то же время, в 2004 году за квартирные кражи задержаны 64 тысячи лиц, тогда как за пять месяцев текущего года - более 32 тысяч подозреваемых.

Удельный вес раскрытых квартирных краж в России в 2002-2004 годах составил 39-40%. Яковлев подчеркнул, что в Германии раскрываемость данной категории краж составляет 19%, а в Португалии, Франции, Чехии и Великобритании - от 8 до 22%, что свидетельствует о сложности раскрываемости данного вида преступления, сообщает РИА "Новости".

Положительных результатов работы по предупреждению и раскрытию квартирных краж сотрудники российской милиции добились в Краснодарском, Ставропольском краях, Кемеровской, Тамбовской и Омской областях, где раскрыто более половины преступлений этого вида. "Наиболее поражены преступлениями данного вида регионы Центрального федерального округа", - сказал генерал-майор.

Кражи, как правило, носят групповой характер. Преступники воруют все: "от компьютерной техники до содержимого холодильника".

Основным способом проникновения в квартиру является подбор ключа. В 29% краж проникновения совершаются путем взлома замков или иного повреждения входной двери, сообщил главный специалист центра оперативного руководства деятельностью вневедомственной охраны МВД России подполковник милиции Владимир Данилов.

Для профилактики квартирных краж представители МВД рекомендовали укреплять входную дверь. "Дверь должна быть толщиной не менее 7 сантиметров, полнотелая. Желательно, чтобы входная дверь была двойная (первая - деревянной, вторая - металлической), отметил начальник отдела Департамента угрозыска МВД России полковник милиции Николай Гоготов. Как правило, кражи совершаются в утренний период - с 9.00 до 12:00 См.: Комсомольская правда 24 июня 2005 г.

¹¹ См.: Комсомольская правда 24 июня 2005 г..

В настоящее время надежным способом защиты жилья является его централизованная охрана с помощью средств сигнализации. Таким способом за 2004 год было пресечено 4 тысячи квартирных краж, задержано 3,5 тысячи преступников.

1.2 Криминалистическая характеристика квартирных краж

При всем многообразии точек зрения на сущность и структуру криминалистической характеристики преступлений общепризнанно, что она играет важную роль в разработке как общих положений методики расследования, так и частных методик расследования отдельных видов преступлений. В отличие от уголовно-правовой и криминологической характеристик преступлений, служащих для измерения степени распространенности, динамики отдельных видов преступлений и оценки степени общественной опасности того или иного деяния, криминалистическая характеристика обеспечивает эффективность расследования преступного события.

В последние годы разработка проблем криминалистической характеристики постоянно находится в поле зрения многих исследователей. Вместе с тем, становится очевидным, что далеко не всегда разработки в этой сфере имеют практическое значение. На это справедливо обращают внимание многие известные криминалисты.

Большинство ученных-криминалистов Коновалова В.Е., Колесниченко А.Н., Лузгин И.М., Возгрин И.А., Образцов В.А., Селиванов Н.А., Танасевич В.Г., Цветков С.И., Филиппов А.Г., Эйсман А.А., Яблоков Н.П. См.: Коновалова В.Ё., Колесниченко А.Н. Теоретические проблемы криминалистической характеристики // Криминалистическая характеристика преступлений. Сб. науч. трудов. - М., 1984. С. 15 - 19; Лузгин И.М. Некоторые аспекты криминалистической характеристики и место в ней данных о сокрытии преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. Сб. науч. трудов. - М., 1984. С. 25-30; Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: Курс лекций. Часть 4., М., 1993. - С. 22. сходятся в едином мнении в определении криминалистической характеристики преступлений и придерживаются единой точки зрения, определяя её как систему обобщенных фактических данных о таких преступлениях, знание и использование которых необходимо для их выявления, расследования и предотвращения.

Р.С. Белкин, говоря о сущности криминалистической характеристики приходит к выводу, что рассуждения о существовании криминалистической характеристики конкретного преступления ошибочны, и эта ошибочность коренится в самой концепции... См.: Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 3. - М., 1997. С.-317.

¹⁴ См.: подробнее: Кустов А.М. Теоретические основы криминалистического учения о механизме преступления - М., 1997. С.-104; А.М. Кустов. Механизм преступления и его практическое и теоретическое значение. Лекция. - М., 1996 С.- 431.

¹⁵ См.: Цветков С.И., Шурухнов Н.Г. Организация и криминалистическая методика расследования имущественных преступлений // Лекция. Академия МВД - М., 1999. С. 16 -17..

Следуя логики вышесказанного, представляется, что в природе не существует криминалистической характеристики конкретного преступления, как не существует двух идентичных преступлений. "След", оставленный от совершенного преступления будет рассматриваться как содержание механизма преступления, то есть в следах отражается механизм преступления, взаимодействующий с элементами криминалистической характеристики и присущий только конкретному преступлению, обуславливающий возникновение источника криминалистической информации. Речь в данном случае может идти о криминалистической характеристике как элемента криминалистической методики.

На взгляд, С.И. Цветкова и Н.Г. Шурухнова, разработка универсальных для всей страны криминалистических характеристик отдельных видов преступлений, в лучшем случае может быть полезной для подготовки учебников и учебных пособий, но далеко не всегда в повседневной практике раскрытия и расследования преступлений, в том числе имущественных. Это объясняется значительными социальными, экономическими, национальными, географическими и иными особенностями различных регионов, а также тем, что разработка криминалистической характеристики отстает от стремительных социальных, экономических изменений, происходящих в условиях перестройки.

Криминалистическая характеристика квартирных краж, являясь видовой криминалистической характеристикой, входит в состав родовой криминалистической характеристики имущественных преступлений, что обусловлено уголовно - правовой классификацией преступлений См.: Белкин Р.С. Курс Криминалистики. Т. 3. - М., 1997. С. 315.

¹⁷ См.: Назаров X.О. Соотношении криминалистической характеристики преступлений, следственной ситуации и следственных действий // Актуальные проблемы совершенствования производства следственных действий. - М., 1999. С. 52-53..

По словам X. Назарова, «криминалистическая характеристика как конкретная форма проявления родовой характеристики может иметь разнообразные проявления. Подвидовые криминалистические характеристики краж, совершенные из квартир, и карманных краж, безусловно, не могут быть одинаковыми..., что криминалистическая характеристика должна получить освещение в структуре общих положений методики расследования, а родовая и видовая криминалистические характеристики - рассматриваться в частных методиках расследования отдельных видов преступлений»¹⁸ См.: Белкин Р.С. Курс Криминалистики. Т. 3. - М., 1997. С. 315-316..

Без предварительного выявления криминалистической характеристики отдельных видов преступлений практически невозможно определить задачи и направление расследования.

Криминалистическая характеристика как элемент криминалистической методики должна включать: 1) характеристику исходной информации, 2) системы данных о способе совершения и сокрытия преступления и типичных последствиях его применения, 3) личности вероятного преступника и вероятных мотивах и целях преступления, 4) личности вероятной жертвы преступления, 5) о некоторых обстоятельствах совершения преступления (время, место, обстановка). Все эти элементы составляют систему, то есть связаны друг с другом.

Криминалистическая характеристика как целое, как единый комплекс, имеет практическое значение лишь в тех случаях, когда установлены корреляционные связи и зависимости между её элементами, носящие закономерный характер и выраженные в количественных показателях.

В.П. Петрунев, так же приходит к выводу, говоря о несомненной большой пользе системного анализа криминалистической характеристики преступлений, выявление между составляющими их элементами корреляционных зависимостей, свидетельствующих о количественных закономерных связях См.: Петрунев В.П. Криминалистическая характеристика квартирных краж // Проблемы предварительного следствия и дознания. Сб. науч. трудов, № 120. - М., 1990. С. 34..

Большинство ученых А.Н. Колесниченко, С.П. Митричев, И.Ф. Пантелеев, В.Г. Танасевич, Р.С. Белкин, В.А. Образцов, И.А. Возгрин, А.И. Васильев, И.Ф. Герасимов и др.... сходятся в едином мнении, указывая на такие элементы криминалистической характеристки такие как:

- типичные следственные ситуации, под которыми понимается характер исходных данных,

- способ совершения преступления,

- способ сокрытия преступления, маскировка,

- типичные материальные следы преступления и вероятные места их нахождения,

- характеристика личности преступника,

- обстановка преступления (место, время и другие обстоятельства) См.: Белкин Р.С. Курс Криминалистики. Т. 3. - М., 1997. С. 306-312..

Рассмотрим эти элементы и попытаемся обобщить и проанализировать криминалистическую характеристику квартирных краж применительно к следственной практике.

Прежде всего, в криминалистическую характеристику входит определение понятия данного вида преступления, для которого разрабатывается рассматриваемая частная методика расследования. Так, кража (ст. 158 УК РФ) - тайное хищение чужого имущества. От правильной квалификации преступления на первоначальном этапе его расследования будет зависеть его раскрытие в дальнейшем и, соответственно - правильность выбора частной методики расследования преступления, необходимой для практического руководства.

Совершение преступления в условиях неочевидности означает для следователя отсутствие (полное или частичное) информации о тех или иных элементах предмета доказывания, причем вопрос о характере происшедшего (преступления или некриминального события) представляется уже решенным. Поэтому задача заключается в восполнении информации о событии... См.: Аристакесян Л.Г., Белкин Р.С. Значимость криминалистических рекомендаций по раскрытию и расследованию преступлений, совершенных в условиях неочевидности // Проблемы раскрытия и расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности. Сб. науч. трудов. Волгоград, 1999. С. 10. совершенного преступления.

Учитывая, что все действия преступника составляют в окружающей среде следы материального и идеального характера, следователь может рассчитывать на получение наиболее полной информации о преступнике и его преступном деянии.

Разумеется, что в первую очередь такие следственные действия, как осмотр места происшествия и допрос очевидцев вкупе с проведением оперативно - розыскных мероприятий, позволяют начать сбор необходимой исходной (первоначальной) информации. Это при том, что время происшествия с момента совершения преступления до сообщения о нем в ОВД составляет: до 3 часов -83.5%; до 12 часов - 4.4 %; до 24 часов - 8.7%; до 3 суток - 3.4%.

Следственная практика показывает, что наряду с проведением неотложных следственных действий на первоначальном этапе расследования возникает крайняя необходимость в оперативном получении различного рода информации: о лицах, которые могли совершить данное преступление, либо быть причастным к нему; о происхождении и принадлежности обнаруженных вещественных доказательств, включая различные виды следов, в, первую очередь, следов рук, характер найденных, выданных или изъятых предметов См.: Миронова Е.Л. Использование данных о непреступных элементах поведения преступника в процессе расследования по уголовным делам // Процессуальные и криминалистические проблемы производства по уголовным делам. СБ. науч. трудов Академии МВД РФ. - М., 1995. С. 147.

²³ См.: Аристакесян Л.Г., Белкин Р. С. Значимость криминалистических рекомендаций по раскрытию и расследованию преступлений, совершенных в условиях неочевидности // Проблемы раскрытия и расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности. Сб. науч. трудов. Волгоград, 1999. С. 10..

И здесь мы вплотную сталкиваемся с проблемой программирования (или, как стало привычным говорить, алгоритмизации) действий следователя. По мнению Л.Г. Аристаксеня, Р.С. Белкина ... любая частная криминалистическая методика - не что иное, как рекомендуемая программа действий следователя при раскрытии и расследовании преступлений определенного вида: начинай расследование с таких - то следственных действий, имея в виду такие - то особенности тактики их проведения, выдвигай и проверяй при этом такие - то версии, затем проводи такие - то следственные действия и т. д.

Специфика расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности, определяется тем, что наибольшие трудности в получении, исследовании и оценке доказательств возникают на первоначальном этапе. Он характеризуется:

- отсутствием достаточного количества информации о событии преступления, личности правонарушителя;

- дефицитом времени для принятия и реализации ответственных решений о задержании, допросе в качестве подозреваемого, обыске, аресте, избрании меры пресечения;

- необходимостью одновременного осуществления оперативно - розыскных и следственных действий для установления личности преступника, его розыска и задержания, обнаружения и изъятия похищенного и т.д.

Для преодоления информационной недостаточности при расследовании преступлений, совершенных в условиях неочевидности, как видно из изложенного, существенную помощь следователю способна оказать судебная экспертиза или предварительное исследование, проводимые непосредственно и параллельно с осмотром места происшествия.

Специфика расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности, определяется тем, что наибольшие трудности в получении, исследовании и оценке доказательств возникают на первоначальном этапе. Он характеризуется:

- отсутствием достаточного количества информации о событии преступления, личности правонарушителя;

- дефицитом времени для принятия и реализации ответственных решений о задержании, допросе в качестве подозреваемого, обыске, аресте, избрании меры пресечения;

- необходимостью одновременного осуществления оперативно - розыскных и следственных действий для установления личности преступника, его розыска и задержания, обнаружения и изъятия похищенного и т.д.

Для преодоления информационной недостаточности при расследовании преступлений, совершенных в условиях неочевидности, как видно из изложенного, существенную помощь следователю способна оказать судебная экспертиза или предварительное исследование, проводимые непосредственно и параллельно с осмотром места происшествия.

Недостаток информации, необходимой для расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности, является объективно существующим, неизбежным фактором, присущим первоначальному этапу расследования большинства преступлений, как отмечает Глазырин Ф. В. - Объективность и неизбежность обусловлены разновременностью процессов совершения и расследования преступлений, противодействием правонарушителей и других заинтересованных лиц См.: Глазырин Ф.В. Расследование преступлений, совершенных в условиях неочевидности, как проблема криминалистической науки и практики // Проблемы раскрытия и расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности. Сб. науч. трудов. Волгоград, 1989. С. 5-6.

²⁵ См.: Криминалистика. Учебник. Т. 2., под ред. Белкина Р.С, Лаврова В.П, Лузгина И.М. - М., 1998. С. 247..

Исходя из степени " очевидности " преступления, выражающейся в отсутствии, в небольшом или значительном объеме информации о личности вора (воров), Р.С. Белкин называет три типичные следственные ситуации, могущие возникнуть на первоначальном этапе расследования преступления: 1) преступник задержан на месте происшествия или же сразу после кражи; 2) преступник не задержан, однако следователь располагает (о нем) определенной информацией; 3) информация о воре полностью отсутствует или крайне незначительна.

Любое преступление, как объективное явление, влечет за собой возникновение определенной информации, характеризующей процесс его подготовки, совершения и сокрытия. В свою очередь обнаружение (выявление) данной информации возможно лишь в результате целенаправленной деятельности лица, производящего расследование, использование всех возможностей со стороны государственных и иных органов, а также граждан.

Следующим важным элементом криминалистической характеристики квартирных краж является система данных о способе совершения и сокрытия преступления и типичных последствиях его применения. Эти фактические данные должны отражать физический и психический статус субъекта, его преступное поведение, непосредственный предмет посягательства, условия и обстановку совершения преступления, его механизм, способ, направленность умысла и т.д.

Способ совершения преступления, понимаемый как детерминированная личностью субъекта, предметом посягательства и обстоятельствами совершения преступления система действий субъекта, направленная на достижение преступного результата. В составляющей способ совершения преступления системе действий могут быть выделены действия по подготовке, непосредственному совершению и сокрытию следов преступления.

Формирование способа преступления происходит преимущественно под влиянием цели и мотива субъекта. Именно через них осуществляется связь между детерминирующими поведение человека объективными условиями среды и конкретными обстоятельствами, обусловливающими особенности способа преступления.

К наиболее характерным обстоятельствам, способствовавшим совершению краж личного имущества из квартир, могут быть отнесены нахождение ключей от квартиры в почтовых ящиках или под ковриками у входных дверей (больше всего это относится к сельским жителям); оставление открытыми окон и входных дверей (не спасает от краж даже, нахождение жилища на верхних этажах); ненадлежащий контроль за работой различных мастеров в квартире. Именно этими обстоятельствами нередко определяется выбор виновным места совершения преступления и лиц в качестве жертвы См.: Криминалистика. Учебник. Т. 1., ред. Белкина Р.С., Коломацкого В.Г., Лузгина И.М. - М., 1999. С. 84..

Подводя итоги вышесказанному, дополним, что в условиях городов в силу занятости на работе и, как правило, отдаленности места жительства от места работы, отсутствия жильцов в течение длительного времени в квартирах создаются благоприятные возможности для тайного проникновения в жилище с целью реализации преступного умысла. Во многом этому способствует: плохое освещение; слабая конструкция дверных коробок, позволяющая выбивать двери; однотипность выпускаемых замков, позволяющих сравнительно легко подобрать ключи к квартирам. Конструкция многих современных зданий дает возможность проникновения в квартиру с соседних балконов, лоджий по пожарной лестнице и т. п.

Отдельная квартира по этой причине превратилась в удобный объект посягательства, позволяющий даже несовершеннолетнему быстро и сравнительно легко изъять преступным путем предметы и ценности.

2. Первоначальные следственные действия по делам о квартирных кражах

2.1 Расследование по горячим следам

Под раскрытием и расследованием преступления по горячим следам в криминалистической науке и практике понимают деятельность по установлению в уголовно - процессуальном порядке в кратчайшие сроки с момента совершения преступления максимальной доказательственной информации о событии преступления, лице, совершившим это деяние, его виновности и иных обстоятельствах, входящих в предмет доказывания.²²⁷ См.: Постика И.В. Криминалистика за рубежом // Криминалистика и судебная экспертиза. Респ. межвуз. и науч. - метод, сборник. Вып. 27. Киев, 2001. С. 110.

²⁸ См.: Лавров В.П., Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам. Учебное пособие. - М., 1996. С. 6.⁶

Проблема раскрытия преступлений на первоначальном этапе расследования по горячим следам занимает важное место в криминалистике. Актуальность этой проблемы послужила основанием для обсуждения различных её аспектов на XII Международном криминалистическом симпозиуме социалистических стран, состоявшимся в сентябре 1981 года в г. Шиофоке (ВНР).

В.П. Лавров и В.Е. Сидоров, понимают под раскрытием и расследованием преступления по горячим следам... деятельность органов - следствия и дознания по установлению в предусмотренном законом и подзаконными актами порядке максимальной доказательственной информации о событии преступления, лице, совершившем это деяние, и других обстоятельствах, имеющих значение по делу, в кратчайшие сроки с момента обнаружения преступления.

По общему правилу, чем меньше времени проходит с момента совершения преступления до начала и завершения активной работы по его раскрытию, тем выше эффективность следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по делу.

Исследование, проведенное в свое время, показало, что наиболее эффективно деятельность правоохранительных органов по раскрытию преступлений "по горячим следам" осуществляется лишь в тех случаях, когда преступное деяние, совершенное в условиях неочевидности " обнаруживается в течение первых суток после его совершения²²⁹ См.: Сидоров В.Ё. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. - М., 1999. С. 21.⁹. В таком временном диапазоне может сохранится большая часть следов преступления. Практика ОВД показала, что преступление считается раскрытым по горячим следам, если лицо, его совершившее, установлено в результате неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

В.И. Куклин, определяет неотложные следственные действия как правовой институт, предназначенный для определения пределов полномочий органов дознания по делам, которые в принципе им не подследственные. Это обязательные незаменимые, не терпящие отлагательства следственные действия, промедление с производством которых может затруднить, либо вообще исключить возможность предотвращения или пресечения, а равно обнаружения и закрепления следов преступления. В.И. Куклин выделил следующие признаки неотложности следственных действий:

1. обязательность производства,

2. незаменимость данного следственного действия.

3. незамедлительность (безотлагательность)³³⁰ См.: Куклин В. И. Неотложные следственные действия. Автореф. канд. ... юрид. наук. Саратов, 2000. С. 6-7.⁰.

В полной мере это относится к следственным действиям, расследование которого осуществляется по горячим следам.

В диссертации Н.К. Кузьменко говорится о том, что место неотложных следственных действий в структуре процесса расследования следует определять с учетом их уголовно-процессуальной и криминалистической характеристики. Неотложные следственные действия в уголовно-процессуальном аспекте, то они занимают место в начале расследования и их производством определяется неотложный этап. Если же их рассматривать в криминалистическом аспекте, то необходимость их проведения может возникать на всех последующих этапах предварительного расследования и даже в суде. Неотложность производства следственных действий определяется не их видом, а характером следственной ситуации. Для одной из них, например, осмотр будет неотложным, а для другой - обычным следственным действием³³¹ См.: Кузьменко Н.К. Систематизация неотложных следственных действий при расследовании краж, грабежей и разбойных нападений. Лвтореф. канд.... юрид. наук. - М., 1999. С. 20.¹.

Раскрытие преступления по горячим следам и раньше и сейчас должно рассматриваться не как окончательный, а лишь как предварительный результат деятельности ОВД относительно конкретного случая.

Расследование преступлений, в том числе дел по квартирным кражам, по горячим следам протекает в специфических условиях, которые накладывают отпечаток на деятельность ОВД в указанной ситуации. Такими условиями (факторами) являются прежде всего:

1. Внезапность возникновения ситуации, требующей расследования.

2. Дефицит времени для принятия следователем, органом дознания процессуальных и тактических решений, а также для их осуществления.

3. Большая динамичность процесса расследования, быстрая смена обстановки, повышенная изменчивость следственной ситуации.

4. Недостаток информации (о характере события, о лице; совершившем преступление, и т. п.) при принятии решений.

5. Необходимость безотлагательного использования в расследовании всё новой поступающей информации - как доказательственной, так и ориентирующей.

6. Противодействие расследованию, сокрытие преступником следов и различных обстоятельств преступления - как придуманное поведение субъекта, рассчитанное на сохранение в тайне самого события или отдельных обстоятельств преступления, его последствий с целью осложнения расследования и уклонения от уголовной ответственности³³² См.: Лавров В.П. Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам. Учебное пособие. - М., 2000. С. 6-7.².

Так, дефицит времени нередко не позволяет преступнику далеко уйти с места преступления, тщательно скрыть улики. В короткий срок он не успевает психологически детально подготовиться к противодействию, усилиям следователя по раскрытию преступления (если это не было сделано заранее). По горячим следам, как правило, легче получить искренние правдивые показания от подозреваемых, потерпевших, свидетелей.

Эффективность расследования преступления по горячим следам неразрывно связана с профессиональным уровнем и комплектностью следственно - оперативной группы (СОГ), тщательно продуманной организацией деятельности ОВД, и прежде всего возможностей дежурных частей.

Особенности организации дежурств и выезда следователей на место происшествия требует специального рассмотрения, поскольку существуют различные формы организации этой работы.

В целях обеспечения процесса раскрытия квартирных краж по горячим следам практика ОВД знает следующие организационные формы: 1) создание постоянных дежурных СОГ в РОВД; 2) организация суточного дежурства сотрудников при дежурных частей РОВД.

Можно выделить три основных аспекта обеспечения высоких результатов деятельности такой группы: 1) быстрота прибытия группы на место происшествия; 2) надлежащий состав группы (и их профессионализм); 3) обеспечение группы технике - криминалистическими средствами, оружием, средствами индивидуальной защиты, средствами транспорта и связи.

Так, по мнению некоторых зарубежных исследователей, прибытие к месту происшествия в период до 30 секунд гарантирует на 100% раскрытие преступлений на месте. Прибытие через 2 минуты снижает вероятность их раскрытия по горячим следам до 75%, через 4 минуты - до 50%, а через 10 минут - до 10%. Таким образом, неотложное реагирование на каждое сообщение о совершающемся или только что совершенном преступлении должно стать правилом, а раскрытие по горячим следам - обязательным этапом расследования любого преступления, совершенного в условиях неочевидности.

При расследовании преступлений по горячим следам чаще всего проводятся следующие следственные и иные действия: различные виды осмотра и обыска, допросы (опросы) потерпевших, свидетелей (очевидцев), подозреваемых, экспресс - исследования и некоторые виды простейших экспертиз, мероприятия заградительного и поискового характера, проверка по учетам, задержание лица, подозреваемого в совершении преступления и др.

Так, первоначальные следственные действия предусматривают следующие следственные действия: 1) проведение ОМП 2) изъятие и первоначальное изучение следов и вещественных доказательств 3) допрос потерпевших 4) допрос свидетелей (опрос очевидцев) 5) начало преследований по горячим следам 6) допрос подозреваемого.

Исходя из изложенного, представляется приемлемым утверждение А. К. Кавалиериса о том, что работа по раскрытию и расследованию преступлений по горячим следам должна продолжатся до тех пор, пока есть основания полагать, что лицо, совершившее преступление, находится в заблокированном районе или (если блокирование не применялось) в районе совершения преступления, или пока не прекратится непрерывный приток новой информации о приметах, личности или месте его нахождения³³³ См.: Кавалиерис А.К. Некоторые вопросы раскрытия преступлений, совершенных в условиях неочевидности, по горячим следам // Проблемы раскрытия и расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности. Сб. науч. трудов. Волгоград, 1999. С. 62.

³⁴ См.: Кобаль Ю.И. и Салтаевский М. В. Значение версии специалиста в раскрытии квартирной кражи по горячим следам // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 31. Киев, 1995. С. 48.³.

Значительную роль играют версии специалиста в раскрытии квартирных краж по горячим следам, особенно в ходе производства неотложных следственных действий, таких как осмотр, обыск и выемка. Здесь следователь первым касается материальных и идеальных следов - отображений, и от того, насколько полно он их выявит и "прочтет", зависят результаты дальнейшего расследования. Одним из действенных инструментов при этом является версия, представляющая суждение о типичном решении конкретной ситуации, вероятностную модель познания факта, события, либо установление причин их возникновения, а также иных обстоятельств при раскрытии краж по горячим следам.

Версия специалиста в ходе следственных действий может оказать существенную помощь в раскрытии преступления. Несмотря на то, что она носит форму рекомендации, следователь и оперативный работник должны включать её в качестве исходных материалов для конструирования следственных и розыскных версий, подлежащих проверке.

Основной задачей группы на начальном этапе расследования является поисково-познавательная деятельность, направленная на установление признаков преступления и лиц, его совершивших, неотложные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, проводимые "по горячим следам", позволяют получить нередко уже на начальном этапе расследования информацию о признаках и свойствах личности преступника, которая может быть использована для построения модели лица, подозреваемого в содеянном, и незамедлительного использования этих данных в его поиске и задержании.

Типичными сведениями о личности неустановленного преступника, своего рода отправными точками для его поиска чаще всего являются: 1) некоторые установочные данные (например, имя или место рождения, место жительства или работы), названные самим преступником или его соучастниками в присутствии потерпевшего, очевидцев преступления, либо известные из иных источников; 2) сведения о внешних признаках лица, образующих систему "словесный портрет"; 3) фактические данные, позволяющие судить о его физической силе, профессии, навыках, образовании, культурном уровне, увлечениях, привычках; 4) следы оставленные преступником. Сюда относятся прежде всего следы рук, ног, обуви, зубов человека, следы транспортных средств, орудий взлома; кровь, слюна, пот и другие выделения человеческого организма, а также запах преступника; 5) сведения о принадлежащих или могущих принадлежать преступнику вещах, включая орудия совершения преступления и использованные им транспортные средства и т. п.; 6) признаки, которые возникли (или могли возникнуть) на самом преступнике, его одежде и окружающих его предметах в результате совершения преступления - повреждения на теле и одежде, следы крови потерпевшего, микрочастицы материальной обстановки на месте происшествия и т. д.; 7) сведения, характеризующие действия лица по подготовке, совершению преступления и сокрытию его следов. Они в ряде случаев позволяют выдвинуть версии о круге лиц, среди которых надо искать преступника (знакомые, близкие потерпевшему люди; посторонние, незнакомые ему лица; несовершеннолетние; рецидивисты; душевнобольные и т. д.), а подчас эти сведения помогают установить определенное лицо по характерному для него способу преступных действий³³⁵ См.: Лавров В.П., Сидоров В.Ё. Расследование преступлений по горячим следам. Учебное пособие. - М., 1999. С. 46.⁵.

...