Понятие и содержание наследования, формы завещания

64

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

наследование имущество завещание закон

Введение

1. Общие положения о наследовании собственности граждан в РФ

1.1 Законодательство о наследовании

1.2 Понятие и значение наследования

2. Правовое регулирование наследования по завещанию

2.1 Понятие и содержание завещания

2.2 Форма завещания

3. Правовое регулирование наследования собственности граждан по закону

Заключение

Библиографический список

Список сокращений

Введение

Время нахождения человека в нашем мире весьма ограничено и в любом случае раньше или позже этот путь оканчивается. В процессе жизни человек вступает в различные правоотношения с другими людьми (физическими лицами) и их объединениями (юридическими лицами) берет на себя какие то обязанности, приобретает права, накапливает имущество. В процессе жизни независимо от нас мы теряем своих близких по различным причинам (естественная смерть, болезни, всевозможные трагедии и катаклизмы природного и техногенного характера). Именно поэтому, почти каждый человек в течение своей жизни сталкивается с нормами наследственного права либо в качестве наследодателя, либо в качестве наследника. Правовое регулирование в данной области должно в полной мере отражать существующие реалии. Вместе с тем действовавшее до недавнего времени законодательство, регулировавшее наследственные правоотношения, не отражало изменения в отношениях собственности, произошедшие в связи с коренной перестройкой экономической системы Российской Федерации.

С начала 90-х годов, отношения собственности в нашей стране радикально изменились: законодательно закреплена и уравнена с иными формами собственности частная собственность, отменены запреты в отношении видов, объема и стоимости имущества, находящегося на праве собственности у граждан и др. Все это с неизбежностью привело к тому, что в собственности граждан оказались, квартиры, дома, предприятия, земельные участки и иная недвижимость, а также разнообразные имущественные права, возросло количество судебных споров о наследовании данного имущества См.: И. Исрафилов. Споры о наследовании приватизируемых квартир. // Законность № 11. 1997г.; О наследовании векселя // Российская юстиция № 5, 1999г.; М. Амиров. Наследование имущественных прав в связи с участием наследодателя в хозяйственных обществах // Законность № 10, 2001г.. Эти и некоторые другие обстоятельства предопредели принятие части третьей Гражданского кодекса РФ, V раздел которого посвящен регулированию наследственных правоотношений.

Вопросы наследования постоянно находятся в центре внимания как ученых, теоретиков и практикующих юристов. Им посвящали свои работы: Асланян Н.П., Гаврилов В.Н, Гутников О.В., Гордон М.В., Егорова С.П., Иоффе О.С., Исрафилов И., Калмыков Ю.Х., Корнюхин В.В., Омарова У.А., Матвеев И.В., Мовчановский Б.Ф., Никитюк П.С., Новицкий Ю.Б., Рабинович Н.Ф., Рейхель М., Рождественский Н., Серебровский В.И., Сергеева А.П., Толстой Ю.К., Цитович. П., Файнштейн А.А. Чепига Т.Д., Эрделевский А.М., Ярошенко К.Б. и многие другие.

В то же время, учитывая произошедшие перемены в правовом регулировании наследственных отношений, их дальнейшее успешное развитие неразрывно связано с необходимостью совершенствования законодательства и правоприменительной практики, что невозможно без глубокого теоретического осмысления проблем, возникающих в этой области. Особое внимание из использованной литературы при проведении исследования хотелось бы обратить на статьи Ярошенко К.Б. «Новое законодательство о наследовании», Крылова 3. «Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ», диссертацию Корнюхина В.В. на соискание ученой степени кандидата юридических наук «Наследственные правоотношения и роль правоохранительных органов России в их реализации» в связи с тем, что эти работы раскрывают суть тех изменений, которые внесены в наследственное право в результате вступления в силу части третьей ГК РФ.

Объектом исследования являются закономерности гражданско-правового регулирования общественных отношений, возникающих в связи со смертью гражданина и обуславливающих переход его прав и обязанностей к другим лицам.

Предмет исследования - нормы гражданского права, закрепленные в соответствующих нормативно-правовых актах и процесс их воздействия на общественные отношения, складывающиеся в рамках перехода прав и обязанностей наследодателя к наследникам.

Целью работы является комплексное изучение действующего законодательства в области наследственного права выявление пробелов и выработка предложений по их устранению.

В рамках поставленной цели определяются следующие задачи:

· исследовать развитие института наследования собственности граждан РФ.

· провести сравнительный анализ и дать оценку произошедшим изменениям в области наследственного права в связи с принятием ч. 3 ГК РФ;

· исследовать вопросы, возникающие при наследовании собственности по завещанию и закону;

· внести конкретные предложения по совершенствованию действующего законодательства в области наследственного права и практики его применения.

Методологическую основу исследования составляют: исторический, диалектический, формально логический и сравнительные методы исследования.

Работа состоит из трех глав.

1. Общие положения о наследовании

1.1 Законодательство о наследовании

К законодательству о наследовании на наш взгляд относятся те нормативные правовое акты нормы которых используются для регулирования отношений, связанных с наследованием как по завещанию, так и по закону. Среди них, в первую очередь, конечно же необходимо назвать Конституцию РФ которая в ст. ст. 8,9,34,35,36,44 гарантирует каждому право иметь в собственности имущество и распоряжаться им по своему усмотрению. Основным нормативно правовым атом регулирующим наследственные отношения является Гражданский кодекс РФ все три его части. Первая часть дающая понятия физического и юридического лица, право и дееспособности, собственности см.: Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994. № 51-ФЗ (в ред. от 30.12.2004г.) // Собрание Законодательства Российской Федерации 1994. № 32. ст. 3301 и прежде всего часть третья раздел V которого называется наследственное право см.: Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26 ноября 2001 г № 146-ФЗ ( в ред. от 02.12.2004г.) .// Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 49. Ст. 4552.. В связи с введением части третьей необходимо назвать Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 01.11.2001г. № 147-ФЗ См.: Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 01.11.2001г. № 147-ФЗ (в ред. от .11.2003г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 49. Ст. 4553, Федеральный закон «О внесении изменения в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 11.11.2003г. № 145-ФЗ См.: Федеральный закон «О внесении изменения в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 11.11.2003г. № 145-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 46 (часть I). Ст. 4441. Понятие семьи и состав семьи для определения круга наследников регулируется Семейным кодексом РФ См.: Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. №223-ФЗ (с изм. и доп. на 02.01.2000 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16; 2000. № 2. Ст. 153. Учитывая, что Конституция РФ предоставляют право гражданам иметь в частной собственности землю среди нормативно - правовых актов регулирующих наследственные отношения необходимо назвать Земельный кодекс РФ см.: Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001г. № 136-ФЗ (в ред. от 29.12.2004г.) //Собрание законодательства Российской Федерации 2001. №44. ст. 4147. Регулируя отношения связанные с наследованием недвижимого имущества необходимо назвать Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ См.: Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ(с послед, изм. и доп. на 29.06.2004т.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 30. Ст. 3594; Собрание законодательства РФ. 2004. № 27. Ст. 2711. Отношения связанные с наследованием вкладов регулируются частью второй ГК РФ см.: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996. № 14-ФЗ (в ред. от 29.12.2004г.) // Собрание законодательства Российской Федерации.1996. №5. ст. 410, правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденными Постановлением Правительства от 27.05.2002 г. №351См.: Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденные Постановлением Правительства от 27.05.2002 г. №351 // Собрание законодательства РФ. 2002. № 22. Ст. 2097.. Кроме этого необходимо учитывать руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991г. №2 «О некоторых вопросах, возникающих по делам о наследовании» См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих по делам о наследовании» от 23.04.1991г. №2 // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР по гражданским делам. М., 1997. С. 262 в части не противоречащей части третьей ГК РФ.

1.2 Понятие и значение наследования

Произошедшие после 1991г. перемены в Российской Федерации требовали кардинального пересмотра, норм права, регулирующих наследственные правоотношения т.к. они не отражали произошедшие за последнее десятилетие радикальные изменения в области отношений собственности. При этом необходимо учитывать, что с развитием в Российской Федерации рыночных отношений граждане стали становиться собственниками достаточно широкого круга объектов, не только потребительского характера, но и средств производства, не ограниченных по количеству и по стоимости. Все это предопределило необходимость изменения российской правовой системы, в том числе и в области наследственного права, с учетом изменений, произошедших в экономической и политической сферах жизни общества.

Таким образом, реформа наследственного права привела к принятию третьей части Гражданского кодекса РФ Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552, пятый раздел которого как раз регулирует отношения в области наследственного права. Поэтому с 1 марта 2002 г. основным источником правового регулирования наследственных отношений стала третья часть ГК РФ, достоинством которого, несомненно, является то, что его нормы значительно развивают и конкретизируют положения прежнего ГК РСФСР. И если возникавшие в практике до настоящего времени проблемы, вызванные пробелами в законодательстве, приходилось зачастую разрешать с помощью руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда, а также те или иные положения выводились из теории и смысла закона, то сейчас ответы на многие вопросы можно найти в нормах ч. 3 ГК РФ.

В тоже время законодатель сохранил неизменными многие важнейшие институты наследственного права: принцип свободы завещания, принцип универсальности наследственного преемства, требование об обязательных наследниках, наследование по праву представления, подназначение наследника, завещательный отказ, возложение и т.д. Однако как было сказано в пояснительной записке к проекту третьей части ГК РФ, речь идет о дополнении и уточнении механизмов использования наследственного имущества и распоряжения им, перехода этого имущества к наследникам, в результате чего названные механизмы приобрели целый ряд не имевшихся ранее важных черт Интервью с Е.А. Сухановым // Законодательство. 2001. №8 .. И действительно раздел V ГК РФ содержит как принципиально новые нормы, так и изменяющие, а также дополняющие и уточняющие ранее действовавшие положения, регулирующие порядок наследования, с учетом изменившейся действительности. Поэтому целесообразно рассмотреть общие положения действующего наследственного права путем анализа статей ГК РФ, регламентирующих наследственные правоотношения, в сравнении их с правилами, закрепленными прежним законодательством, прежде всего ГК РСФСР 1964г.

Во-первых, увеличилось количество норм, регулирующих наследственные отношения. Если в ГК РСФСР 1964 г. их насчитывалось всего 35 статей, в разделе VII «Наследственное право», то в нынешнем ГК РФ в одноименном V разделе уже 76 статей, то есть их число возросло более чем в два раза.

Во-вторых, теперь законодательно закреплен принцип универсальности наследственного правопреемства, выдвигавшийся еще юристами Древнего Рима. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В-третьих, впервые дано законодательное определение понятия наследства, включающее в себя не только «принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и имущественные права и обязанности» (п. 1 ст. 1112 ГК РФ). Существенным следует признать уточнение о том, что не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако в том случае, когда истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследственного имущества и может быть получена его наследниками. Так решение суда о взыскании в пользу К. компенсации морального вреда вступило в законную силу, но исполнено не было в связи со смертью истца. Наследник получил свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому в состав наследственного имущества включена сумма компенсации морального вреда.

Определением суда наследник признан правопреемником К., и ему выдан исполнительный лист о взыскании в его пользу неполученной наследодателем суммы компенсации морального вреда.

Президиум областного суда отменил определение и в удовлетворении заявления наследника о признании его правопреемником и выдаче исполнительного листа отказал.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила постановление президиума областного суда, указав следующее.

Отменяя определение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявления о признании наследника правопреемником и выдаче исполнительного листа, суд надзорной инстанции исходил из того, что право требования компенсации морального вреда неразрывно связано с личностью потерпевшего и в соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу таких прав не допускается даже на стадии исполнения решения.

С данным выводом суда согласиться нельзя.

В силу ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда взыскивается в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Действительно, право требовать взыскания компенсации морального вреда связано с личностью потерпевшего и носит личный характер. Поэтому данное право не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству.

Однако в том случае, когда истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследственного имущества и может быть получена его наследниками См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ №6. 2003.

Для наследственного права решающее значение имеет вопрос о времени открытия наследства, поскольку именно на этот момент определяется состав наследства, устанавливается круг наследников, отсчитывается срок, предусмотренный для принятия наследства (ч.4 ст. 1152) или отказа от него (ч.2 ст. 1157), определяется законодательство, которым следует руководствоваться, и т.д. Институт «отказа от наследства» во многом имеет характер новеллы. В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Существенным следует признать дополнение, привнесенное новым ГК РФ, согласно которому граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга; к наследованию призываются наследники каждого из них (п. 2 ст. 1114 ГК РФ). Внесением данного правила законодатель подвел итог многолетней дискуссии о наследовании в случае смерти в пределах одних суток лиц, которые могли бы наследовать друг после друга.

В-четвертых, по-новому сформулирована статья, посвященная месту открытия наследства. Так, если согласно ГК РСФСР 1964 г. местом открытия наследства признавалось последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части (ст. 529), то в соответствии с положениями нового ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. При этом установлено, что если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части (ст. 1115 ГК РФ). Как видим, прежняя норма ГК РСФСР несколько изменена и существенно дополнена. Следует признать более верным подход, закрепленный новым ГК РФ, согласно которому в случае неизвестности последнего места жительства наследодателя место открытия наследства необходимо определять не по месту основной части имущества, а исходить из того, какое имущество наиболее ценно.

Институт места открытия наследства очень важен, так как именно по месту открытия наследства подается заявление о принятии наследства или об отказе от него нотариусу или уполномоченному должностному лицу (ст. ст. 1153, 1159 ГК РФ); принимаются меры по охране наследственного имущества и управлению им (ст. 1171 ГК РФ) и др.

В-пятых, изменения коснулись структуры раздела: поменялись местами основания призвания к наследству, в результате чего на первое место в тексте закона поставлено наследование по завещанию, а не по закону, как было ранее. Как указано в пояснительной записке к законопроекту третьей части ГК РФ Российская газета. № 193. 2001. 28 нояб., такой подход имеет целью способствовать преодолению тенденции, когда составление завещания является скорее исключением, чем правилом. Однако некоторые авторы указывают на нелогичность изменения структуры раздела «Наследственное право» в порядке изложения его норм, так как гл. 62 «Наследование по завещанию» содержит множество отсылок к гл. 63 «Наследование по закону» См., например: Егорова С.Г. Правовые проблемы наследования по действующему законодательству Российской Федерации: Дисс... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 20; Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского кодекса РФ // Журнал российского права. 2002. № 3. .

В-шестых, существенно увеличилось количество очередей наследников по закону. Еще до принятия третьей части ГК РФ Федеральным законом от 14.05.2001 г. № 51-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» См.: Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» от 14.05.2001 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. №21. Ст. 2060 были приняты изменения ГК РСФСР 1964 г., касавшиеся именно расширения круга наследников по закону. И если до указанного момента было всего две такие очереди, то в соответствии с данным законом их стало четыре. В разделе V ГК РФ предусмотрено уже восемь очередей наследников по закону.

К наследникам по закону отнесены и некоторые лица, которые наследуют по праву представления. В ГК РФ 1964 г. наследниками по праву представления были названы только внуки и правнуки наследодателя. Они могли претендовать на имущество наследодателя в тех случаях, когда к моменту открытия наследства не оказывалось в живых их родителей или того из их родителей, кто призывался бы к наследованию по закону. В настоящее время по праву представления имеют право наследовать не только внуки и правнуки, но и племянники и племянницы, а также двоюродные братья и сестры наследодателя, и одновременно перечисленные категории включены в круг наследников по закону.

Главный смысл данной новеллы состоит в том, чтобы не допустить случаев выморочности наследственного имущества, т.е. перехода последнего к государству. Практика показывает, что государство как правило не очень заинтересовано в переходе к нему наследственного имущества, особенно когда оно состоит из предметов домашней обстановки и обихода, поэтому распоряжается им не лучшим образом. В то время как некоторое наследственное имущество может быть и не представляет большей ценности в материальном плане, но может представлять духовную ценность для родственников, даже дальних, а иногда - и памятники нашей истории Интервью с Е.А. Сухановым // Законодательство. 2001. № 8.. В связи с этим расширение круга наследников по закону является весьма обоснованным.

В-седьмых, в соответствии с новым ГК РФ уменьшена доля, которую получают обязательные наследники. Данное обстоятельство также свидетельствует о расширении принципа свободы завещания. По действующему законодательству обязательные наследники, т. е. несовершеннолетние и нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, которые находились на его иждивении не менее года до смерти, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет, наследуют не менее половины от той доли, которую каждый из них унаследовали бы по закону (ст. 1149 ГК РФ). Ранее по ГК РСФСР обязательным наследникам принадлежало не менее двух третей - доли, которая причиталась бы каждому из них по закону (ст.535). Как видим, новый ГК РФ в меньшей степени ограничивает право завещателя по своему усмотрению распорядиться принадлежащим ему имуществом.

Кроме того, в п. 2 ст. 1149 ГК РФ установлено, что право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется, прежде всего, из оставшейся незавещанной части наследственного имущества. Указанное правило действует, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону. Только при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю требования управомоченного лица могут погашаться из той части имущества, которая завещана. Данное положение свидетельствует о том, что законодатель отдает предпочтение интересам наследника по завещанию перед наследником по закону, что представляется весьма обоснованным, так как в отношении наследования по завещанию воля наследодателя очевидна, чего нельзя сказать о наследниках по закону.

Ныне действующим ГК РФ установлено еще одно правило, свидетельствующее о приоритете в некоторых случаях наследника по завещанию, пользовавшегося ранее имуществом наследодателя перед обязательным наследником, который имуществом не пользовался. Так, п. 4 ст. 1149 ГК РФ предусматривается, что в случаях, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих, право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

При этом преимущественное право наследника по завещанию не может быть реализовано в соответствии с этим положением, если необходимый наследник также пользовался наследуемым имуществом. Кроме того, сам вопрос о передаче имущества одному из наследников может возникнуть лишь в случае, если вещь является неделимой без ущерба назначению либо установлены юридические границы, препятствующие проведению раздела этого имущества (это касается, например, земельных участков).

Частью третьей ГК РФ установлено еще одно новое правило относительно «необходимых наследников», согласно которому при определении, соответствует ли доля обязательного наследника половине того, что ему должно было причитаться при наследовании по закону, в размер полученной наследником доли включается не только имущество, которое было завещано наследнику, но все, что он получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе и по завещательному отказу.

В-восьмых, существенно уточнены правила относительно лишения отдельных лиц права на наследство, так называемых недостойных наследников. Дано легальное определение «недостойных наследников». Кроме того, в соответствии со ст. 531 ГК РСФСР не имели права наследовать ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими противозаконными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали призванию их (т.е. только лиц, осуществивших подобные действия). К наследованию, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. При этом характер противозаконных действий граждан, которые привели к смерти наследодателя, не раскрывался. И нередко возникающий на практике вопрос, возможно ли отстранение от наследования гражданина, совершившего противозаконные действия по неосторожности, разрешался путем применения положения, сформулированного в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991г. №2 «О некоторых вопросах, возникающих по делам о наследовании» См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих по делам о наследовании» от 23.04.1991г. №2 // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР по гражданским делам. М., 1997. С. 262. В настоящее время подобное положение закреплено в третьей части ГК РФ в ст. 1117, которая указывает, что недостойными наследниками признаются граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию, к увеличению их доли в наследстве, и эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Таким образом, в отношении лиц, совершивших противоправные действия по неосторожности, норма, содержащаяся в п.1 ст. 1117 ГК РФ, не применяется.

Кроме того, на практике может возникнуть и другая ситуация. Предположим, наследник покушался на жизнь наследодателя, но по не зависящим от него обстоятельствам смерть последнего не наступила. Спустя некоторое время наследодатель, простив наследника, опять составляет завещание в его пользу. Прежний закон оставлял открытым вопрос относительно того может ли такой наследник наследовать или нет? Сейчас эта неясность устранена ст. 1117 ГК РФ, где указано, что граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Два других основания для исключения граждан из числа наследников практически не изменились. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены в соответствии со ст. 70 СК РФ См.: Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. (с изм. и доп. на 02.01.2000г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16 родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону также - граждан, злостно-уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Однако лишение родительских прав или злостное уклонение от уплаты алиментов не является препятствием к наследованию по завещанию.

В отличие от прежнего законодательства в настоящее время правила ст. 1117 ГК РФ распространяются и на наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, и, соответственно, применяются к завещательному отказу. В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

В соответствии с п. 3 ст. 1117 ГК РФ лицо, не имеющее права наследовать, или отстраненное от наследования, обязано возвратить все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства в соответствии с правилами гл. 60 ГК РФ (неосновательное обогащение). В ГК РСФСР 1964 г. не содержалось нормы, предусматривающей такой возврат наследства.

В-девятых, в ГК РФ значительно конкретизированы и дополнены нормы о наследовании по завещанию. Так, важно уточнение о том, что совершение завещания через представителя не допускается (п. 3 ст. 1118 ГК РФ), а также установление запрета совершения завещания двумя или более гражданами (п. 4 ст. 1118 ГК РФ). Особо следует отметить принцип свободы завещания, сформулированный в ст. 1119 ГК РФ, который дает возможность наследодателю по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая -причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные ГК РФ, о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. Свобода завещания выражается также и в том, что согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе распорядиться в завещании любым имуществом, в том числе и тем, которое приобретет в будущем.

Новеллой является ст. 1122 ГК РФ, регулирующая доли наследников в завещанном имуществе, а также ст. 1123 ГК РФ о тайне завещания, содержащая положение, позволяющее завещателю в случае нарушения тайны завещания потребовать компенсацию морального вреда.

Введены значительные изменения относительно формы завещания. И хотя законодательство по-прежнему исходит из общего правила, согласно которому наследовать по завещанию можно только при наличии документа, имеющего нотариальную форму (ст. И 24 ГК РФ), в отличие от ранее действовавшего ГК 1964 г. в настоящее время существуют исключения из данного правила. В частности, в определенных ситуациях допускается завещание в простой письменной форме, которое может быть применено, когда жизни наследодателя угрожает опасность, например, если он находится в чрезвычайных обстоятельствах (ст. ст. 1124, 1129 ГК РФ). Содержание завещания, составленного в простой письменной форме обязательно должно быть подтверждено двумя свидетелями. После изменения данных обстоятельств в течение месяца лицо должно в нотариальном порядке оформить свое завещание, в противном случае последнее утрачивает силу.

Если же до истечения указанного периода человек скончается, не успев нотариально оформить завещание, оно все равно вступит в силу после подтверждения в судебном порядке составления его в чрезвычайных обстоятельствах (в пределах срока, установленного для принятия наследства). То есть в данном случае простая письменная форма будет действовать не автоматически, а лишь после прохождения судебной процедуры Крылова 3. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ // Российская юстиция. 2002. № 3..

Кроме того, допускается составление так называемого закрытого завещания (ст. 1126 ГК РФ), которое дает возможность наследодателю исключить опасность того, что о его воле узнают третьи лица, даже нотариус. Сущность такого завещания состоит в следующем: наследодатель пишет завещание, помещает его в конверт, заклеивает и передает нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. После этого конверт запечатывается нотариусом в другой конверт и удостоверяется им в соответствии с правилами, предусмотренными п. 3 ст. 1126 ГК РФ. После смерти наследодателя нотариус не позднее чем через 15 суток, со дня представления свидетельства о смерти лица вскрывает конверт с завещанием в присутствии не менее чем двух свидетелей и пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц из числа наследников по закону. Текст завещания оглашается нотариусом, после чего нотариус составляет и вместе со свидетелями подписывает протокол, удостоверяющий вскрытие конверта с завещанием и содержащий полный текст завещания.

При этом если по общему правилу, закрепленному в ст. 1125 ГК РФ при написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (ЭВМ, пишущая машинка и др.), то закрытое завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем, в противном случае оно будет считаться недействительным (п. 2 ст. 1126 ГК РФ).

При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель, который тоже должен его подписать, указав свое место жительства (ч. 4 ст. 1125 ГК РФ). Раньше в законе такого правила не было.

Особой формой завещания, приравненного к нотариально удостоверенному, является завещательное распоряжение на денежные средства гражданина, находящиеся на его вкладе или счете в банке или ином кредитном учреждении (п. 1 ст. 1128 ГК РФ). Порядок совершения таких завещательных распоряжений определяется в соответствии с Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденными Постановлением Правительства от 27.05.2002 г. №351См.: Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденные Постановлением Правительства от 27.05.2002 г. №351 // Собрание законодательства РФ. 2002. № 22. Ст. 2097..

В отличие от ГК РСФСР 1964 г. теперь права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Однако данное правило должно применяться с учетом внесенных Федеральным законом «О внесении изменения в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 11.11.2003г. № 145-ФЗ См.: Федеральный закон «О внесении изменения в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 11.11.2003г. № 145-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 46 (часть I). Ст. 4441 изменений, согласно которым если распоряжение о выдаче вклада в случае смерти вкладчика было сделано им до введения в действие ч. 3 ГК РФ в соответствии со ст. 561 ГК РСФСР, то находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и, соответственно, на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы ч. 3 ГК РФ. При этом указано, что если лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу, находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы ч. 3 ГК РФ.

Денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним (за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 1128 ГК РФ, где речь идет о расходах на погребение).

В соответствии со ст. 1169 ГК РФ в отношении имущества домашней обстановки и обихода установлено, что оно так же включается в состав наследства. Дело в том, что ранее согласно ст. 533 ГК РСФСР 1964 г. это имущество переходило преимущественно к наследнику, проживавшему совместно с наследодателем не менее одного года до его смерти, независимо от его очереди и наследственной доли. В настоящее время наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет (в ГК РСФСР 1964 г. было сказано «сверх») своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода.

К домашней обстановке и обиходу относятся: мебель, посуда, домашняя утварь и т.д. Не являются предметами домашней обстановки и обихода вещи, служившие профессиональной деятельности умершего (швейная или пишущая машинка, компьютер, оборудование зубоврачебного кабинета и т.д., а также личные вещи), а также предметы роскоши.

Кроме того, в ГК РФ содержатся и иные изменения и уточнения, носящие более частный характер по сравнению с рассмотренными, и которые будут изложены далее по ходу исследования.

В заключение мы приходим к выводу, что нормы права, закрепленные в 3 части Гражданского кодекса РФ, регулирующие наследственные отношения на сегодняшнем этапе развития российского общества являются логическим продолжением накопленного опыта регулирования данных отношений и сформировались с учетом исторического опыта накопленного в юридической практике.

2. Правовое регулирование наследования по завещанию

2.1 Понятие и содержание завещания

В ст. 1118 ГК РФ специально подчеркнуто, что имуществом на случай смерти можно распорядиться только путем совершения завещания.

В юридической литературе можно встретить следующие определения завещания: так, например, А.А. Рубанов говорит о завещании как о сделке, направленной на установление прав и обязанностей, объектом которых является имущество какого-либо лица и которые должны возникнуть в результате смерти этого лица См.: Гражданское и торговое право капиталистических стран / Под. ред. В.П. Мозолина и М.И. Кулагина. М, 1980. С. 376..

В.К. Дронников определяет завещание как «юридический акт, не имеющий юридического характера при жизни составителя и заключающий в себе одностороннее распоряжение физического лица, сделанное в установленной законом форме, о том, что должно быть исполнено после его смерти и, главным образом, в отношении предоставления его имущества в пользу известных лиц» Дронников В.К. Наследственное право Украинской ССР. Киев. 1974. С. 70-71..

М.Ю. Барщевский называет завещанием одностороннюю сделку, носящую лично-формальный характер, устанавливающую порядок правопреемства в правах и обязанностях наследодателя после его смерти См.: Барщевский М.Ю. Указ. соч. С. 57.

В.И. Серебровский указывал, что «завещание есть распоряжение лица на случай своей смерти о своем имуществе, сделанное в установленной законом форме» Серебровский В.И. Наследственное право. Комментарий к ст.ст. 416-435 Гражданского Кодекса Р.С.Ф.С.Р. М., 1925. С. 35. и далее он отмечает, что, являясь распоряжением лица, т.е. выражением его определенного волеизъявления, завещание представляет собой разновидность юридической сделки, а, именно односторонней сделки См.: Там же. С. 35. .

Авторы учебников вышедших после вступления в силу третьей части ГК РФ в основном используют легальное определение: «завещанием является односторонняя сделка, которая создает права и обязанности только после открытия наследства», что может быть обусловлено смертью гражданина, либо объявления этого гражданина умершим См.: Бунич Г.А., Гончаров А.А., Кутузов О.В., Попонов Ю.Г. Наследственное право: Учебник. - М.: Издательско - торговая корпорация «Дашков и К», 2003. с.37.

Действительно, завещание представляет собой личную, одностороннюю сделку по распоряжению наследодателем своим имуществом на случай смерти, причем создающая права и обязанности только после открытия наследства. На односторонний характер сделки непосредственно указано в ст. 1118 ГК РФ.

Для того чтобы определиться с правовой природой завещания необходимо раскрыть понятие сделки, выделить ее признаки, а также рассмотреть характерные черты односторонней сделки.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделкой признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений. Сделки в гражданском праве являются наиболее распространенными юридическими фактами, с присущими им характерными признаками О признаках сделки см., например: Гражданское право. Учебник. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.Толстого. С. 244-246; Гутников О.В.Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М., 2003. С. 30-33; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2002; Матвеев И.В. Правовая природа недействительных сделок. М., 2002. С. 10-11; Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. С. 8-17; Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. (Классика российской цивилистики). С. 144-152; Советское гражданское право. Т. 1 / Под ред. О.А. Красавчикова. С. 211-213; Советское гражданское право. Ч. 1 / Под ред. В.А. Рясенцева. С. 195-196; Советское гражданское право. Ч. 1 / Отв. ред. В.Т. Смирнов, Ю.К. Толстой, А.К. Юрченко. С. 152- 153; Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. СПб., 2001. и др.:

· сделки всегда выражены в виде волевого акта, т.е. - действий любых субъектов гражданского права, наделенных гражданской правосубъектностью;

· сделки должны выступать в виде правомерных действий, т.е условия, на которых совершается сделка, должны соответствовать требованиям закона и иных нормативных актов. Наряду с правомерностью важное значение также имеет соответствие сделки основополагающим нравственным нормам (например, в ст. 169 ГК РФ содержится запрет на совершение сделки с целью, противной основам нравственности);

· сделки представляют собой действия, специально направленные на достижение определенного результата (на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей). Этим сделка отличается от юридического поступка, правовые последствия которых наступают независимо от того был ли конкретный поступок направлен на достижение этих последствий или он не имел подобной направленности.

В зависимости от числа участвующих в сделке сторон сделки бывают односторонние, двухсторонние и многосторонние. Односторонние сделки характеризуются тем, что для их совершения в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (п. 2 ст. 154 ГК РФ). Естественно такие сделки, как и любые иные, должны также приводить к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей. Однако, если права могут возникнуть и у лица, которое совершает сделку, и у третьих лиц, в интересах которых она совершена, то обязанности могут возникнуть только у лица, совершившего сделку, т.к. в гражданско-правовых отношениях, основанных на равенстве, обязать другую сторону без ее согласия нельзя. Но из этого общего правила имеются исключения, и в случаях, установленных законом или соглашением сторон, односторонняя сделка может порождать обязанности для других лиц (ст. 155 ГК РФ). Такого рода случаи немногочисленны, одним из которых является завещательный отказ.

Так, Б.Б. Черепахин См.: Черепахин Б.Б. Указ. соч. С. 330-333. , а впоследствии и С.С. Алексеев См.: Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования / В кн.: Антология уральской цивилистики. 1925, 1989. М., 2001. С. 59-68., в зависимости от того, представляет ли собой односторонняя сделка действия по предоставлению субъективного права или действия, производящие юридически обязательные изменения, связывающие другое лицо, подразделяют односторонние сделки соответственно на односторонне-управомочивающие и односторонне-обязывающие Односторонне-обязывающие сделки не будут подробно рассматриваться, т.к. являются в гражданском праве исключением из общих правил и не относятся к теме нашего вопроса.. Односторонне-управомочивающие сделки, к которым, в частности, относится завещание, основываются непосредственно на гражданских субъективных правах и на входящей в них содержание возможности распоряжения правом. Суть таких сделок заключается в том, что лицо (в нашем случае наследодатель) распоряжаясь свом субъективным правом, не только создает для себя конкретную юридическую обязанность, но и управомочивает другое лицо (наследника), т.е. характерной чертой этих сделок является то, что, они направлены на предоставление какому-либо лицу определенного субъективного права.

Кроме того, Б.Б. Черепахин делит односторонние сделки на распорядительные и обязательственные, указывая, что первые - приводят к абсолютно-правовым последствиям (например, к переносу или установлению права собственности), а вторые - приводят к обязательственным последствиям, порождая, изменяя или прекращая обязательственное правоотношение. При этом автор отмечает, что завещание является распорядительной односторонней сделкой См.: Черепахин Б.Б. Указ. соч. С. 332.

Мы не согласны с автором относительно того, что завещание является чисто распорядительной сделкой. Дело в том, что в определенных ситуациях завещание может породить и обязательственно-правовые последствия. Так, например, если в составе наследства переходят долги наследодателя по какому-либо обязательству, то наследник, принявший наследство становится новым должником в этом обязательстве, следовательно, изменяется существующее ранее между наследодателем и его кредитором обязательственное правоотношение ввиду того, что происходит перемена лиц в данном правоотношении. Поэтому полагаем, что нельзя однозначно отнести завещание либо к распорядительным односторонним сделкам, либо к обязательственным, т.к. оно может содержать одновременно черты и того, и другого вида односторонних сделок.

Более того, специфической особенностью завещания является то, что указанные в нем правовые последствия возникают только после открытия наследства, то есть после смерти наследодателя. При жизни наследодателя завещание не имеет никакой юридической силы, оно не ограничивает собственника в праве распоряжаться завещанным имуществом, не может быть оспорено заинтересованными лицами, завещатель в любое время вправе как изменить, так и отменить завещание. Определение завещания как односторонней сделки также означает, что нормы, устанавливающие общие условия действительности и основания признания сделок недействительными (ст. 166-181 ГК РФ), распространяются и на завещания в той мере, в какой они могут быть применены к такому виду сделок, т.е. порок любого или нескольких элементов сделки приводит к ее недействительности.

Особо подчеркнут личный характер подобной сделки, указанием на то, что завещание не может быть совершено через посредника или представителя, действующих по доверенности или на основании закона. Как сугубо личное, право сделать завещательное распоряжение не может быть ограничено по соглашению с третьими лицами. Ничтожны как отказ от права сделать завещание, так и отказ от права отменить или изменить завещание. Это рассматривается как ограничение дееспособности, которое в соответствии с п. 3 ст. 22 ГК РФ признается ничтожным.

Право завещать имущество является элементом гражданской правоспособности, которая признается за всеми гражданами, возникает в момент рождения и прекращается смертью. Вместе с тем в силу строго личного характера завещания как сделки оно может быть реализовано только при наличии дееспособности в полном объеме, что определено ст. 1118 ГК РФ. Это означает, что не только малолетние, но и несовершеннолетние (лица в возрасте от 14 до 18 лет), не только лица, признанные в установленном порядке недееспособными, но и лица ограниченно дееспособные не вправе совершать завещание.

Относительно возможности составления завещания несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет и ограниченно дееспособными лицами в научной литературе существуют различные точки зрения.

Так, согласно мнению Т.Д. Чепига, ограниченно дееспособным гражданам должно быть предоставлено право завещать, при этом аргументация заключается в следующем:

-в данном случае лицо не лишается полностью гражданской дееспособности, а лишь ограничивается в ней;

-цель назначения попечительства над таким лицом заключается в том, чтобы не допустить такого использования гражданином своего имущества (например, заработной платы, предметов домашнего обихода), которое идет во вред ему самому или его семье;

- завещание осуществляется после смерти наследодателя и при жизни последнего не может быть средством использования имущества в целях злоупотребления спиртными напитками и наркотическими веществами См.: Чепига Т.Д. К вопросу о праве завещать // Вестник МГУ. Серия X «Право». 1965. № 2. С. 51. .

В свою очередь П.С. Никитюк, отстаивая подобную точку зрения, указывает на то, что ограниченно дееспособный может совершать сделки, выходящие за пределы мелко бытовых, только с согласия попечителей, а последние не имеют право дать согласие на совершение сделки, влекущей уменьшение имущества подопечного, без предварительного разрешения органов опеки и попечительства. При этом он отмечает, что двусторонность сделки определяется не количеством лиц, причастных к ее совершению, а наличием выраженной воли двух лиц, что при совершении завещания, даже с согласия попечителя не имеет места. Кроме того, попечитель не может изменить волю завещателя, а может либо дать согласие на удостоверение завещания, либо предоставить мотивированный отказ См.: Никитюк П.С. Указ. соч. С. 121.