Субъекты гражданского права

Вид общеобразовательного учреждения определяется его учредителем и подтверждается его государственной аккредитацией. Схожесть реализуемых образовательных программ не означает, что суд вправе установить тождество общеобразовательных учреждений "гимназия" и "общеобразовательная школа".

Решение суда в указанной части было отменено с вынесением решения об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части (N 33-460/2011).

Решение суда первой инстанции по спору, вытекающему из пенсионных правоотношений, было отменено.

Решением пенсионного органа З. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" по мотиву отсутствия требуемого 25-летнего стажа педагогической работы. Специальный стаж определен в 5 лет 11 месяцев и 7 дней.

В специальный стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию, не были включены ряд периодов, в том числе периоды: работы с 2 сентября 1981 года по 11 февраля 1988 года в должности старшей пионервожатой в школе; работы с 6 декабря 1996 года по 23 июля 1997 года в должности учителя биологии и химии в ГУЗ "Республиканский детский противотуберкулезный санаторий" (далее по тексту - ГУЗ РДПТС); нахождения в отпуске по беременности и родам с 24 июля 1997 года по 10 декабря 1997 года во время работы в должности учителя биологии и химии в ГУЗ РДПТС; нахождения в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет; работы с 1 сентября 1998 года по 21 сентября 2010 года в должности учителя биологии и химии в ГУЗ РДПТС.

Не согласившись с указанным решением пенсионного органа, З. обратилась в суд с иском о включении спорных периодов в специальный стаж и признании права на назначение досрочной трудовой пенсии.

Судом исковые требования З. в части включения в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей периодов работы в ГУЗ РДПТС в должности учителя биологии и химии, нахождения в отпуске по беременности и родам во время работы в должности учителя биологии и химии в ГУЗ РДПТС были удовлетворены, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Судебная коллегия не согласилась с решением суда в части отказа истице в удовлетворении ее исковых требований по следующим основаниям.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года были утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В указанном Списке имеется наименование должности "учитель" (п. 1), а также наименование учреждения здравоохранения "детские санатории всех наименований, в том числе для лечения туберкулеза всех форм" (п. 1.14).

Исходя из положения п. 7 названных Правил, согласно которому работа в учреждениях здравоохранения, указанных в пункте 1.14 раздела "Наименование учреждений" Списка, куда входят детские санатории всех наименований, в том числе для лечения туберкулеза всех форм, засчитывается в стаж работы только в должностях воспитателя и старшего воспитателя, суд первой инстанции отказал в удовлетворении требования о включении периода работы в должности учителя в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Постанавливая указанное решение, суд оставил без внимания и обсуждения юридически значимое обстоятельство, влияющее на правильность решения.

В соответствии с п. 13 Правил 2002 года в стаж засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в ряде структурных подразделениях организаций (независимо оттого, предусмотрены эти организации в списке или нет), в том числе в общеобразовательных школах всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы); школах-интернатах.

Однако судом вопрос о наличии в детском противотуберкулезном санатории таких структурных подразделений не исследовался. В то же время истица в суде указывала на то, что, работая в должности учителя, она фактически исполняла такие же функции, что и учитель в школе.

Право педагогических работников на пенсию за выслугу лет было предусмотрено действовавшим до 1991 года законодательством, в частности, постановлением СМ СССР от 17 декабря 1959 года "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства".

Указанным постановлением утверждены Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.

Работа в должностях и учреждениях, перечисленных в Перечне, подлежала безусловному включению в специальный стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет. Однако в Перечне должности пионервожатого или старшего пионервожатого отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения подлежала включению работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.

Вместе с тем, эти периоды подлежали зачету лишь при соблюдении определенного п. 4 Положения соотношения специального педагогического стажа работы, предусмотренной Перечнем, и иного стажа, предусмотренного Положением.

Для включения периода работы в качестве пионервожатого в специальный стаж лицо, претендующее на пенсию, должно было иметь стаж работы в должностях и учреждениях, включенных в Перечень, не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии. В соответствии с Инструктивным письмом Министерства социального обеспечения РСФСР от 30 июня 1986 года N 1-63-И "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения" этот стаж должен был составлять 16 лет 8 месяцев.

Поскольку на момент обращения З. за пенсией специальный стаж пенсионным органом установлен в 5 лет 11 месяцев и 7 дней, а при включении в специальный стаж судом первой инстанции периодов работы в должности учителя биологии и химии, нахождения в отпуске по беременности и родам, требуемый стаж в 16 лет и 8 месяцев не набирается, суд постановил решение об отказе во включении указанного периода в специальный стаж.

Исходя из того, что решение вопроса о включении в специальный стаж периода работы в должности учителя непосредственно влияет на разрешения вопроса о включении в стаж периода работы в должности старшей пионервожатой, решение суда в указанной части, а также в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отменено с направлением дела на повторное рассмотрение в суд первой инстанции (N 33-946/2011).

Период обучения в учебном заведении в страховой стаж не засчитывается.

А. обратилась в суд с иском к пенсионному органу о возложении обязанности включить период обучения в Высшей партийной школе с 1 сентября 1988 года по 1 июля 1990 года в страховой стаж для перерасчета пенсии и валоризации.

В обоснование заявленных требований указала, что она поступила на учебу по направлению райкома КПСС. Период учебы ей оплачивался. После окончания учебы она вернулась для работы в райком КПСС.

Разрешая спор, суд установил, что А. работала инструктором отдела пропаганды и агитации райкома КПСС. 31 августа 1988 года она была освобождена от должности в связи с направлением на учебу в Высшую партийную школу, где проходила обучение с 1 сентября 1988 года по 1 июля 1990 года. 1 августа 1990 года была принята в резерв райкома КПСС.

Постанавливая решение о включении периода учебы в страховой стаж, суд исходил из того, что в соответствии с п.п. "и" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, ст. 91 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" периоды обучения подлежали включению в общий трудовой стаж, а в соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года, изменения в законодательстве не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение.

Судебная коллегия не согласилась с данными выводами суда первой инстанции, указав, что при рассмотрении дела судом первой инстанции не было учтено следующее.

Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", вступивший в силу с 1 января 2002 года, устанавливает основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

В соответствии со ст. 31 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу утрачивают силу Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и Федеральный закон "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", а другие федеральные законы, принятые до дня вступления в силу данного Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей Федеральному закону "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно ст. 10 Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Ст. 11 Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень этих периодов является исчерпывающим.

Согласно данной правовой норме период обучения в учебном заведении в этот стаж не засчитывается.

Период обучения в партшколе не мог быть отнесен к периодам работы по мотивам того, что он фактически являлся курсами повышения квалификации. Из материалов дела следовало, что в период обучения в партшколе истице выплачивалась не заработная плата по месту работы, а стипендия по месту учебы, на период обучения она была уволена с места работы, а по окончании вновь принята на работу. Само по себе предоставление слушателю партшколы дополнительных льгот в виде установления размера стипендии в размере заработной платы, получаемой до учебы, взыскание со стипендии подоходного налога, не приравнивает учебу к трудовой деятельности.

Выводы суда о необходимости сохранения прав, ранее предоставлявшихся законодательством, судебная коллегия также признала неправильными, указав, что в ранее действовавшем законодательстве речь шла о включении учебы в трудовой стаж, а не в страховой.

В Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" наряду с понятием "страховой стаж" для определения порядка исчисления расчетного размера трудовой пенсии, величины расчетного пенсионного капитала и стажевого коэффициента, влияющего на расчетный размер трудовой пенсии, применяется и понятие "общий трудовой стаж".

Так в силу п. 2 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ, в редакции, действующей с 1 января 2010 года, расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, расчетный размер трудовой пенсии, определен А. в порядке, установленном п. 3 данной статьи, который возможность включения периода учебы в общий трудовой стаж не предусматривает.

При определении же расчетного размера трудовой пенсии в порядке, установленном п. 4, период обучения может быть включен в общий трудовой стаж.

Однако истицей требование было заявлено о включении периода учебы в страховой стаж.

Суд первой инстанции, разрешая спор, отождествил институты страхового и общего трудового стажа и необоснованно включил период обучения в страховой стаж (N 33-815/2011).

В случае несогласия с решением пенсионного органа гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий пенсионный орган и (или) оспорить в суде.

А. обратился в суд с иском к пенсионному органу о включении в трудовой стаж периодов работы в колхозе и перерасчете назначенной пенсии.

Требования были мотивированы тем, что он в период с 1 января 1945 года по 31 декабря 1948 года работал в колхозе. Осуществление им в указанный период трудовой деятельности полностью подтверждается показаниями свидетелей, однако при обращении в пенсионный орган в установлении трудового стажа ему было отказано.

Отказывая А. в принятии данного искового заявления, суд исходил из того, что требования истца о включении в трудовой стаж периодов работы в колхозе с 1945 года по 1948 год и перерасчете назначенной пенсии уже являлись предметом судебного разбирательства, и при этом вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении указанных требований было отказано.

Судебная коллегия не согласилась с данным выводом суда первой инстанции, указав, что судом первой инстанции не было учтено следующее обстоятельство.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия с решением пенсионного органа гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) оспорить в суде (п. 7 ст. 18 Федерального закона N 173-ФЗ).

Исходя из указанных разъяснений, каждое решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, может являться самостоятельным предметом судебного разбирательства.

Как усматривается из решения суда от 14 июня 2005 года, предметом судебного разбирательства по ранее предъявленному А. иску являлся отказ пенсионного органа в установлении А. стажа работы по свидетельским показаниям Т. и Ш.

Обращаясь в суд с настоящим иском, А. указывал на оспаривание им решения пенсионного органа от 31 декабря 2010 года, принятого на основании представленных А. новых документов, в частности письменных показаний свидетелей Ф. и Ч., имеющих, по его мнению, документальное подтверждение своего трудового стажа в период с 1945 года по 1948 год.

Поскольку вступившее в законную силу решение суда от 14 июня 2005 года не препятствовало А. в подаче в пенсионный орган нового заявления об установлении стажа работы с приложением иных доказательств и в обжаловании решения пенсионного органа, принятого на основании таких доказательств, определение суда первой инстанции было отменено с возвращением материала в суд первой инстанции со стадии принятия заявления к производству суда (N 33-845/2011).

Заключение

Гражданское правоотношение и механизм гражданско-правового регулирования общественных отношений. Гражданско-правовые нормы, содержащиеся в различного рода нормативных актах, призваны регулировать общественные отношения, составляющие предмет гражданского права. Важную роль в раскрытии механизма гражданско-правового регулирования общественных отношений играет понятие гражданского правоотношения.
В результате урегулирования нормами гражданского права общественных отношений они приобретают правовую форму и становятся гражданскими правоотношениями. Гражданское правоотношение - это не что иное, как само общественное отношение, урегулированное нормой гражданского права. В предмет гражданского права входят как имущественные, так и личные неимущественные отношения. В результате регулирования гражданским правом имущественных отношений возникают гражданские имущественные правоотношения. Если же урегулированы гражданско-правовыми нормами личные неимущественные отношения, устанавливаются личные неимущественные правоотношения.

В процессе гражданско-правового регулирования общественных отношений их участники наделяются субъективными правами и обязанностями, которые в дальнейшем и предопределяют поведение участников в рамках существующих между ними правоотношений. Как и любое общественное отношение, гражданское правоотношение устанавливается в результате взаимодействия между людьми. В правоотношении взаимодействие его участников осуществляется в соответствии с принадлежащими им субъективными правами и возложенными на них обязанностями. Так, в правоотношении купли-продажи продавец передает проданную вещь покупателю в собственность на условиях и в сроки, определяемые договором между ними, а покупатель уплачивает продавцу деньги в размере и в сроки, установленные этим же договором.

В зависимости от того, какое общественное отношение урегулировано нормой гражданского права, различают имущественные и личные неимущественные правоотношения. Имущественные правоотношения устанавливаются в результате урегулирования нормами гражданского законодательства имущественно-стоимостных отношений, а личные неимущественные - в результате урегулирования гражданским законодательством личных неимущественных отношений. Специфика имущественных и личных неимущественных правоотношений предопределяет и особые способы защиты субъективных прав, существующих в рамках этих правоотношений. По общему правилу, имущественные права защищаются посредством возмещения причиненных убытков. Защита же личных неимущественных прав осуществляется другими способами. Так, в случае опубликования в газете сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, выплата ему денежной компенсации сама по себе не восстановит его пошатнувшуюся репутацию. Однако репутация гражданина будет восстановлена, а его личное неимущественное право защищено, если по решению суда газета опубликует опровержение.

Содержащиеся в гражданском законодательстве правовые нормы сами по себе не порождают, не изменяют и не прекращают гражданских правоотношений. Для этого необходимо наступление предусмотренных правовыми нормами обстоятельств, которые называются гражданскими юридическими фактами. Поэтому юридические факты выступают в качестве связующего звена между правовой нормой и гражданским правоотношением. Без юридических фактов не устанавливается, не изменяется и не прекращается ни одно гражданское правоотношение.

Таким образом, юридические факты в гражданском праве могут быть подвергнуты следующей классификации: а) события и действия;
б) неправомерные и правомерные действия; в) юридические поступки и юридические акты; г) административные акты и сделки.

Гражданин как субъект права индивидуализируется при помощи имени (ст. 19 ГК РФ) и места жительства (ст. 20 ГК РФ). Имя гражданина дается при рождении, включает фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Имя дается ребенку по соглашению родителей, отчество присваивается по имени отца, фамилия определяется фамилией родителей. Если у них разные фамилии, то по соглашению родителей ребенку присваивается или фамилия отца, или фамилия матери, если иное не предусмотрено законами субъектов РФ. В тех случаях, когда родители не могут прийти к соглашению относительно имени и (или) фамилии ребенка, возникшие разногласия разрешаются органом опеки и попечительства (ст. 58 СК РФ).

Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, не допускается участие в гражданских правоотношениях под именем другого лица. В некоторых случаях, прямо предусмотренных законом (например, Законом РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах"), гражданин может использовать псевдоним (вымышленное имя).

Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном ст. ст. 58 - 63 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния". Перемена имени регистрируется органом записи актов гражданского состояния по месту жительства или по месту государственной регистрации рождения лица по его заявлению. Право на перемену имени предоставляется лицу, достигшему 14-летнего возраста. Причем несовершеннолетнему, не приобретшему полной дееспособности, на перемену имени необходимо согласие обоих родителей, усыновителей или попечителя, при отсутствии такого согласия перемена имени осуществляется на основании решения суда. Перемена имени малолетнему (лицу, не достигшему 14 лет), а также изменение присвоенной ему фамилии на фамилию другого родителя производится на основании решения органа опеки и попечительства. Изменение имени и фамилии ребенка, достигшего возраста 10 лет, может быть произведено только с его согласия (п. 4 ст. 59 СК РФ).

Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем. Гражданин обязан принять необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене своего имени и несет риск неблагоприятных последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени. Имя гражданина является нематериальным благом, которое защищается гражданским законодательством от нарушений, в частности от неправомерного использования его имени, искажения либо использования имени гражданина способами или в форме, которые затрагивают его честь, достоинство или деловую репутацию (п. 5 ст. 19 ГК РФ).

Местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Местом жительства недееспособных граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их опекунов.

Под правоспособностью понимается способность иметь гражданские права и нести обязанности. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (п. п. 1, 2 ст. 17 ГК РФ).

Граждане могут иметь любые гражданские права и обязанности, не запрещенные законом и не противоречащие общим началам и смыслу гражданского законодательства.

Под дееспособностью понимается способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (п. 1 ст. 21 ГК РФ).

В отличие от правоспособности, которая представляет собой возможность иметь права и нести обязанности, дееспособность представляет собой возможность осуществлять правоспособность, права и обязанности своими собственными действиями. Это отражено в самом названии: дееспособность - способность действовать. Указанная возможность также реализуется по усмотрению субъекта: по общему правилу он может участвовать в правоотношениях как лично, так и через представителей. Однако в таких случаях представительство основывается на уполномочии - волевом действии представляемого лица.

В содержании дееспособности выделяют два основных элемента: сделкоспособность (способность самостоятельного совершения сделок) и деликтоспособность (способность нести самостоятельную гражданско-правовую ответственность). Полностью дееспособный гражданин несет самостоятельную имущественную ответственность: отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, в том числе долей в имуществе, находящемся в общей собственности (ст. 24 ГК РФ). Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по долгам гражданина, устанавливается ст. 446 ГПК РФ.

Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (п. 1 ст. 48 ГК РФ).

Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету.

К признакам юридического лица относятся: организационное единство; имущественная обособленность; самостоятельность участия в гражданском обороте; самостоятельность имущественной ответственности; самостоятельное участие в судопроизводстве.

В зависимости от цели деятельности, для достижения которой они созданы, юридические лица делятся на коммерческие и некоммерческие.

Коммерческие организации - юридические лица, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий. Перечень коммерческих организаций исчерпывающим образом определен в ГК РФ (п. 2 ст. 50 ГК РФ).

Некоммерческие организации - организации, не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками. Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, товариществ собственников жилья, общественных или религиозных организаций (объединений), финансируемых собственником учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом (п. 3 ст. 50 ГК РФ). Так, соответствующими федеральными законами предусматривается создание таких некоммерческих организаций, как политические партии, профсоюзы. Некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствующую этим целям (п. 3 ст. 50 ГК РФ).

Юридические лица классифицируются в зависимости от степени имущественной самостоятельности. Хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы, общественные и религиозные объединения, благотворительные и иные фонды обладают имуществом на праве собственности. Государственным и муниципальным унитарным предприятиям, а также финансируемым собственником учреждениям имущество передается (закрепляется) собственником на ограниченном вещном праве. Государственные и муниципальные унитарные предприятия владеют имуществом на праве хозяйственного ведения, а учреждения и казенные предприятия - на праве оперативного управления.

Как известно, действующее гражданское законодательство исходит из принципа множественности субъектов, имеющих статус государства. К ним п. 1 ст. 124 ГК РФ отнесены Российская Федерация и ее субъекты: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа (составляющие вместе с муниципальными образованиями категорию публично-правовых образований). Каждый из этих публично-правовых субъектов является самостоятельным собственником своего имущества (п. 2 ст. 212, ст. 214 и 215 ГК РФ), в связи с чем, в частности, исключается и его имущественная ответственность по обязательствам других публично-правовых образований (п. 4 и 5 ст. 126 ГК РФ). Данное положение предопределяет как необходимость участия публично-правовых образований в гражданских правоотношениях, так и выступление в них на равных началах с другими, частными, собственниками - гражданами и юридическими лицами (п. 1 ст. 124 ГК РФ), являющимися обычными субъектами гражданского права. Указанное равенство также составляет один из основополагающих частноправовых принципов, определяющих гражданско-правовой статус государства и других публично-правовых образований (субъектов) в российском правопорядке.

Вместе с тем участие Российской Федерации в гражданском обороте характеризуется определенной спецификой, которая проявляется в следующем: объем правоспособности определяется самим государством посредством принятия соответствующих нормативных правовых актов; наличием иммунитетов; правом собственности на природные ресурсы (земли лесного фонда, водные объекты, недра и др.), а также на объекты, изъятые из гражданского оборота, такие, как ракеты, иное оружие, кроме легкого стрелкового и охотничьего; исключительным правом эмиссии национальной валюты; особым правовым режимом государственной казны и государственного бюджета.

Список использованной литературы

1. Агарков М.М. Право на имя. Избранные труды по гражданскому праву / М.М. Агарков - М. : Центр ЮрИнфо, 2010. - 94 с.

2. Азнаев А.М. Пределы прав несовершеннолетних эмансипированных граждан / А.М. Азнаев // Российская юстиция. 2009. № 15. С. 29.

3. Алексеев С.С. Гражданское право в современную эпоху.- М.: Юрайт, 2010.- 40 с.

4. Андреев Ю.Н. Участие государства в гражданско-правовых отношениях. СПб., Юридический центр Пресс, 2009.

5. Гражданское право / под общ. ред. С.С. Алексеева. - М. : Норма, 2009. - 432 с.

6. Гражданское право / под ред. З.И. Цыбуленко. - М., 2010. - Т. 1.

7. Гражданское право: в 2 т.: учебник для вузов / отв. ред. Е.А. Суханов. - М. : Волтерс Клувер, 2010. - Т. 2. - 704 с.

8. Гражданское право: в 4 т.: Общая часть : учебник для вузов / отв. ред. Е.А. Суханов. - М. : Волтерс Клувер, 2009. -Т. 1 - 720 с.

9. Гражданское право: учебник / под общей ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гончало и В.А. Плетнева. - М. : Изд. Группа "Норма-Инфра". - М., 2008.

10. Гражданское право: учебник / под ред. С.П. Гришаева. - М. : Юристъ, 2009.

11. Гражданское право: учебник для вузов / отв. ред.: В.П. Мозолин, А.И. Масляев. - М. : Юрист, 2008. - Ч. 1.

12. Гражданское право: учебник для вузов / под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - М. : Юрист, 2010. - Ч. 1.

13. Гражданское право России: конспект лекций в схемах / ред. и сост. Д.И. Платонов. - М. : ПРИОР, 2008. - Ч. 1.

14. Гражданское право России: учебник / под ред. О.Н. Садикова. - М. : Контракт, ИНФРА-М, 2010. - Ч. 1.

15. Гражданское право России. Обязательственное право: курс лекций / под ред. О.Н. Садикова. - М.: Юристъ, 2009.

16. Гражданское право России: Учеб./ Под ред.. З.И. Цыбуленко; Баринов Н.А.; Быкова Т.А.; Константинов В.С.; Максименко С. Т. и др.- М.: Юристъ, 2008.- 459 с.

17. Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., ТК Велби, Проспект, 2010.

18. Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. В.П. Мозолин и А.И. Масляев. М., Юристъ, 2008.

19. Гражданское право: Общая и особенная части : учебник для вузов / А.П. Фоков и др. - М. : Кнорус, 2008.

20. Гражданское право: Пpактикум / Под pед.: H.Д. Егоpова, А.П. Сеpгеева; Егоpов H.Д.; Елисеев И.В.; Кpотов М.В.; Медведев Д.А.; Сеpгеев А. П. и дp.- 2-е изд., пеpеpаб. и доп.- М.: Проспект, 2008.- 190 с.

21. Гражданское право: Учеб. для вузов/ Под общ. ред. Т. И. Илларионовой и др.; Гонгало Б. М.; Добрынин Ю. Е.; Евстифеев А. А.; Звягинцева Л.М.; Илларионова Т.И. и др.- М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2009.- 453 с.

22. Гражданское право: Учеб./ Моск. гос. юрид. акад.; Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева; Богачева Т. В.; Глушкова Л.И.; Гришаев С.П.; Гусев С. И. и др.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Юристъ, 2010.- 535 с.

23. Гражданское право: Учебник для студ. сред. спец. учеб. заведений, обуч. по спец. "Правоведение"/ Под ред. С. П. Гришаева; Глушкова Л. И.; Гришаев С. П.; Масляев А. И.; Отнюкова Г. Д. и др.- М.: Юристъ, 2008.- 484 с

24. Гражданское право: Учебник/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого; Елисеев И.В.; Иванов А.А.; Кротов М.В.; Медведев Д.А. и др.- 5-е изд., перераб. и доп.- М.: Проспект, 2010.- 630 с.

25. Гришко А.В. Теория государства и права: учебное пособие / А.В. Гришко - М. : Юрист, 2009. - 420 с.

26. Данилова Л.Я. Гражданская правосубъектность лиц, страдающих психическими расстройствами / Л.Я. Данилова // Юридический мир. 2011. № 3. С. 27.

27. Додонов В.Н. Словарь гражданского права/ Под общ. pед. В.В. Залесского; Каминская Е.В.; Румянцев О.Г.- М.: Инфра-М, 2011.- 294 с

28. Долинская В.В. Источники гражданского права.: Учебное пособие. М, МГИМО, 2009.

29. Ихсанов Р.В. Рассмотрение судами дел о признании безвестно отсутствующими или объявлении умершими сотрудников органов внутренних дел / Р. В. Ихсанов // Эж-Юрист. 2011. № 12. С. 31.

30. Калинин Б.Ю. Дифференциация правоотношений при регистрации по месту жительства и месту пребывания / Б. Ю. Калинин // Жилищное право. 2011. № 7. С. 32.

31. Клячин Е.Н. Безвестное отсутствие / Е.Н. Клячин // Российская газета. 2011. № 3223. С. 23.

32. Князев С.Д. Административно-правовой статус российских граждан: конституционно-правовые основы реформирования / С.Д. Князев // Журнал российского права. 2011. № 2. С. 24.

33. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: учебное пособие. М. Статут. 2010.

34. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., Статут. 2010.

35. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. О.Н. Садикова. М., Инфра-М; Контракт, 2009.

36. Коновалов А.В. Практикум по гражданскому праву для самостоятельных занятий/ Рос. фонд правовых реформ; Лавров Д. Г.; Никифоров И. В.- М.: Статут, 2010.

37. Копылова Е.Ю. Правовое регулирование изменения пола в браке / Е.Ю. Копылова // Нотариус. 2011. № 6. С. 49-53.

38. Кравчук Н.В. Защита прав ребенка в судебном порядке / Н.В. Кравчук // Государство и право. 2012. № 6. С. 67.

39. Литовкин В.Н. Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства: сборник статей / В.Н. Литовкин. - М. : ОАО Издательский дом "Городец", 2010. - 552 с.

40. Малеина М.Н. Изменение биологического и социального пола: перспективы развития законодательства / М.Н. Малеина // Журнал российского права. 20010. № 9. С. 14.

41. Микрюков В.А. Ограничения и обременения гражданских прав. М.: Статут, 2010.

42. Михайлова И.А. Имя гражданина: понятие, значение, правовая природа / И.А. Михайлова // Гражданское право. 2012. № 2. С. 13.

43. Михайлова И.А. Некоторые аспекты дееспособности несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет / И. А. Михайлова // Нотариус. 2012. № 4. С. 2-4.

44. Михайлова И.А. Правосубъектность физических лиц: некоторые направления дальнейшего совершенствования российского гражданского законодательства / И.А. Михайлова // Гражданское право. 2011. № С. 11.

45. Михайлова И.А. Теоретические и практические проблемы признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим / И.А. Михайлова // Наследственное право. 2012. № 2. С.

46. Михеева Л.Ю. Безвестное отсутствие должника / Л.Ю. Михеева // Российская юстиция. 2012. № № 6. С. 2.

47. Михеева Л.Ю. Проблемы правового регулирования отношений в сфере опеки и попечительства / Л.Ю. Михеева. - М. : Проспект, 2012. - 81 с.

48. Михеева Л.Ю. Сущность опеки (попечительства) как формы устройства физических лиц: сборник статей / Л. Ю. Михеева, И. М. Кузнецова // Нотариус. 2012 г. № 1. С. 62-63.

49. Мыскин А.В. Правовые аспекты изменения лицами фамилии при заключении брака / А. Мыскин // Нотариус. 2012. № 1. С. 25.

50. Новиков В.В. Правоспособность иностранных лиц в сфере защиты нематериальных благ от незаконных действий правоохранительных органов государства / В. В. Новиков // Российский следователь. 2011. № 16. С. 22.

51. Портянкина С.П. О взаимодействыии органов внутренних дел и суда по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении гражданина умершим / С. П. Портянкина // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 9. С. 56.

52. Право: Куpс лекций: Учеб. пособие для вузов/ Под общ. pед. Ваpывдина В. А.; Ваpывдин В.А.; Воpонцов В.С.; Гpомова А.А.; Колонтаевский Ф. Е.; Сеpов Г. П. и дp.- М.: Пед. о-во России; Ноосфера, 2009.- 347 с.

53. Российское гражданское право: Учебник/ Под ред. З. Г. Крыловой, Э. . Гаврилова; Гаврилов Э. .; Гуреев В. И.; Куник Я. .; Зайцев И. Ф. и др.- 2-е изд.- М.: ЮрИнфоР, 2010.- 438 с

54. Садиков О. . Гражданское право России. Общая часть / О. Н. Садиков. - М. : Издательство «Юркнига», 2009. - 530 с.

55. Свит Ю.П. О новых проблемах регистрации граждан по месту жительства / Ю. . Свит // Жилищное право. 2008. № 7. С. 23.

56. Сергеева А.П. Гражданское право: учебник / А. П. Сергеева, Ю. К. Толстой - М. : Проспект, 2009. - 386 с.

57. Сергеева А. П. Гражданское право: учебное пособие / А. П. Сергеева. - М. : Проспект, 2008. - 785 с.

58. Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. М., Статут. 2009.

59. Суханов Е. А. Гражданское право: учебник / Е. А. Суханов - М. : Волтерс Клувер, 2010. - 503 с.

60. Толковый словарь гражданского права. Часть 1. / Под ред. В.М. Жуйкова и М.К. Треушникова, Городец, 2010.

61. Хабриева Т.Я. Концепции развития российского законодательства / Т. Я. Хабриева. - М. : ГроссМедиа, 2011. - 453 с.

62. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права.- Тула: Автограф, 2010.- 719 с.

Размещено на Allbest.ru

...