Уголовное право

Вопрос 83

Освобождение от уголовной ответственности или от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности

Под давностью привлечения к уголовной ответственности или исполнения обвинительного приговора суда понимается истечение определенных в законе сроков со дня совершения преступления, в первом случае, и со дня вступления приговора в законную силу - во втором, что при соблюдении установленных условий освобождает виновного от уголовной ответственности или от отбывания наказания. Речь идет о двух институтах - истечении давности привлечения к уголовной ответственности и истечении давности исполнения обвинительного приговора, регламентируемых соответственно ст. 78 и 83 УК РФ. Указанные институты уголовного права имеют много общих черт.

Во-первых, наличие и того и другого объясняется необходимостью повышения эффективности уголовно-правового регулирования ответственности и наказания виновных. Дело в том, что эффективность во многом определяется оперативностью реагирования государства на совершенное преступление: чем меньше времени проходит между преступлением, ответственностью и наказанием виновного, тем, как правило, выше эффективность его воздействия. И напротив, большой промежуток времени делает ответственность виновного и его наказание менее актуальным и целесообразным с точки зрения общественного сознания. Поэтому уголовным законом установлены определенные сроки, по истечении которых и при соблюдении определенных условий становится невозможным привлечение к уголовной ответственности или отбывание наказания.

Во-вторых, продолжительность сроков давности в обоих институтах находится в прямой зависимости от категорий преступлений, приведенных в ст. 15 УК , а значит, и их общественной опасности. Так, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. При этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до вступления приговора в законную силу.

Аналогичные по размеру сроки установлены и для давности исполнения обвинительного приговора суда. Однако в этом случае различается момент начала течения сроков давности, он начинается с момента вступления приговора в законную силу.

В-третьих, и в том и в другом случае течение сроков давности приостанавливается, если лицо уклоняется: в первом случае - от следствия и суда, во втором - от отбывания наказания. Под уклонением следует понимать любые умышленные действия лица (изменение фамилии, места жительства, неявка по вызову в следственные органы, органы, исполняющие наказания), совершенные в целях избежать уголовной ответственности или наказания и обусловившие проведение первоначальных розыскных мероприятий местного, всероссийского или международного (Интерпол) розыска. При задержании разыскиваемого или явке его с повинной течение срока давности возобновляется, и к времени, истекшему до уклонения лица от следствия, суда или отбывания наказания, суммируется время, прошедшее с момента его задержания или явки с повинной. Если сумма получается равной или большей, чем установленные в ст. 78 и 83 УК РФ сроки давности, то лицо освобождается от уголовной ответственности или от отбывания наказания.

В-четвертых, в рассматриваемых случаях истечение срока давности является обязательным основанием для освобождения лица от уголовной ответственности или от отбывания наказания. Однако законом предусматриваются случаи, когда применение сроков давности является правом суда. Основания для такого решения суда являются едиными при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности и от отбывания наказания. Речь идет о применении наиболее суровых наказаний - смертной казни и пожизненного лишения свободы и, соответственно, об особо тяжких преступлениях, как правило, направленных против жизни человека.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 78 УК РФ вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить лицо от уголовной ответственности, хотя и истекли сроки давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

Аналогичное правило установлено в ч. 3 ст. 83 УК РФ с той лишь разницей, что речь идет об исполнении приговора суда к смертной казни или пожизненному лишению свободы. Если же суд не сочтет возможным применить сроки давности, то смертная казнь или пожизненное лишение свободы заменяются лишением свободы на определенный срок.

В-пятых, исходя из международных пактов и соглашений, к лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества (ст. 353,356 и 358 УК РФ) либо осужденным за них, сроки давности привлечения к уголовной ответственности или исполнения обвинительного приговора не применяются. Различия между названными институтами определяются тем, на какой стадии реализации уголовной ответственности решается вопрос о применении сроков давности. До вступления приговора в законную силу лицо по истечении сроков давности освобождается от уголовной ответственности на основании ст. 78 УК РФ. После вступления приговора в законную силу решается вопрос о применении сроков давности и освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 83 УК РФ.

Вопрос 84

Условно-досрочное освобождение от наказания

Социально-правовое назначение условно-досрочного освобождения осужденных от отбывания наказания определяется рядом обстоятельств:

1. Оно способствует достижению поставленных перед уголовным наказанием целей, ибо представляет мощный стимул нравственного изменения личности осужденного.

2. Это своеобразное средство обеспечения правопорядка, так как в основания освобождения входит правопослушное поведение осужденных во время отбывания наказания.

Основания условно-досрочного освобождения осужденных и последующего контроля за ними урегулированы в УК РФ, порядок освобождения - в УИК РФ, процессуальные аспекты деятельности суда по применению условно-досрочного освобождения - в уголовно-процессуальном законодательстве. Данный вид освобождения по своей юридической природе является комплексным правовым институтом.

В ст. 79 УК РФ установлено, что лицо, отбывающее исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Таким образом, условно-досрочное освобождение возможно от отбывания основных видов уголовного наказания, исчисляемых временными показателями. Исключения составляют обязательные работы и арест по причине краткости их срока.

Общим основанием для применения данного института является утрата осужденным общественной опасности и по этой причине нецелесообразность дальнейшего исполнения (отбывания) назначенного наказания.

Непосредственными основаниями являются отбытие определенной части назначенного наказания (формальные основания) и доказанность того факта, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания (материальное основание).

В качестве формального основания уголовным законом требуется, чтобы осужденный отбыл не менее половины срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести, или не менее двух третей срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

При осуждении за особо тяжкое преступление срок отбытого наказания, после которого возможно условно-досрочное освобождение, увеличен до трех четвертей. Эта же пропорция применяется к лицам, ранее условно-досрочно освобождавшимся, если такое освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ. При этом не имеет значения, какое по тяжести преступление совершил осужденный.

Такое решение законодателя вполне оправдано, так как лицу, ранее освобождавшемуся уловно-досрочно и злоупотребившему оказанным ему доверием, должны быть установлены более строгие условия повторного досрочного освобождения.

Одновременно законодатель установил, что фактически отбытый срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев (ч. 4 ст. 79 РФ). Это минимальный срок, в течение которого можно изучить личность осужденного, сделать выводы о его готовности соблюдать принятые в обществе правила поведения.

Применительно к другим видам наказания минимальный срок законом не установлен, и вопрос об условно-досрочном освобождении лиц от данных наказаний может быть поставлен раньше, чем истекут шесть месяцев. В этих случаях суд должен ориентироваться на установленные в уголовном и конкретизированные в уголовно-исполнительном законодательстве материальные основания условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. В качестве такого основания выступает доказанность того факта, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. УК РФ не предусмотрены критерии установления наступления такого факта. Однако они указаны в УИК РФ. Так, в представлении об условно-досрочном освобождении должны содержаться данные, характеризующие личность осужденного, а также его поведение, отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию (ч. 3 ст. 175 УИК РФ). В отношении осужденных к содержанию в дисциплинарной воинской части учитывается также отношение к военной службе (ч. 2 ст. 167 УИК РФ).

Иные основания установлены законодательством для условно-досрочного освобождения лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы. Законодатель не связывает условно-досрочное освобождение этих лиц с возможностью достижения исправления осужденного. Это объясняется тем, что при осуждении к пожизненному лишению свободы на первом месте стоит цель восстановления социальной справедливости, а цель исправления становится излишней. Однако, несмотря на это, суд в целях исключения рецидива преступлений должен оценить степень изменения личности осужденного и прийти к выводу, что он после своего освобождения не совершит нового преступления.

Применительно к лицам, отбывающим пожизненное лишение свободы, установлен и повышенный срок, по истечении которого возможно их условно-досрочное освобождение. Он составляет двадцать пять лет (ч. 5 ст. 79 УК РФ). Такое решение законодателя оправдывается большей общественной опасностью совершенного преступления и личности виновного и тем, что для удовлетворения чувства общественной справедливости должен пройти значительный срок.

Вопрос 85

Амнистия и помилование

Применение амнистии и помилования обусловливается реализацией принципа гуманизма по отношению к лицам, совершившим преступления и отбывающим наказания. И в акте амнистии, и в акте помилования не ставятся под сомнение ни нормы уголовного закона, ни приговор суда, которым лицо осуждено к наказанию. Главным и определяющим выступают в рассматриваемых случаях проявление милосердия государства в лице его федеральных органов государственной власти к преступнику, вера в возможность того, что этот акт милосердия будет правильно оценен осужденным и составит основу для его последующей правопослушной жизни.

Принятие актов амнистии и помилования отнесено к компетенции федеральных органов государственной власти РФ. Конституцией РФ объявление амнистии отнесено к полномочиям Государственной Думы Федерального Собрания РФ (п. «е» ст. 103), а помилование - к полномочиям Президента РФ (п. «в» ст. 89).

Амнистия и помилование не могут рассматриваться только как акты, являющиеся основаниями освобождения осужденных от уголовной ответственности и наказания. Содержание указанных актов и, соответственно, их значение намного шире. Они могут предусматривать те виды смягчения положения осужденных, которые не ведут к освобождению от уголовной ответственности или от наказания либо вообще распространяются на лиц, уже освобожденных от отбывания наказания (снятие судимости). В то же время амнистия и помилование имеют и принципиальные различия между собой.

Амнистия объявляется в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Обычно это отдельные категории граждан, совершивших преступления (женщины, в том числе беременные или имеющие малолетних детей, инвалиды, участники Великой Отечественной войны, других военных действий, несовершеннолетние и т.д.). Перечень этих категорий граждан, а также вид смягчения их положения определяются в зависимости от повода для издания акта амнистии.

Помилование, согласно ст. 85 УК , осуществляется в отношении индивидуально определенного лица с указанием конкретных личных данных - фамилии, имени, отчества, года и места рождения и т.д.

Акт амнистии, как правило, принимается в связи со знаменательными историческими датами, политическими, военными и иными событиями. Именно они определяют круг лиц, подлежащих амнистии, и виды смягчения их положения (полное или частичное освобождение от наказания, замена наказания более мягким и т.д.). Например, в актах амнистии, принимавшихся в связи со знаменательными датами Победы в Великой Отечественной войне, в числе категорий, подлежащих амнистии, указывались лица, принимавшие участие в этой войне, награжденные орденами и медалями за участие в боевых действиях или за самоотверженный труд в тылу, и другие.

Судимость

Вступление обвинительного приговора в законную силу с назначением реального или условного наказания влечет появления у осужденного судимости.

Судимость представляет собой особое правовое состояние лица, содержание которого составляет совокупность уголовно-правовых, уголовно-исполнительных и иных общеправовых последствий.

Уголовно-правовые последствия являются важнейшим в институте судимости. Они проявляются при совершении судимым лицом нового преступления и назначении наказания за него. К их числу следует отнести то, что судимость влияет на: признание рецидива опасным или особо опасным (ч.2 и 3 ст. 18 УК РФ); выбор судом вида уголовного наказания (ч.2 ст. 53 УК РФ) и вида исправительного учреждения (ст. 58 УК РФ); назначение наказания при рецидиве и особо опасном рецидиве (ст. 68 УК РФ); применение оснований освобождения от уголовной ответственности (ч.1 ст. 75, ст. 76 и 77 УК РФ); исчисление сроков отбывания наказания при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (п. «б» ч.3 ст. 79 УК РФ); исчисление сроков давности обвинительного приговора (ч. 1 ст. 83 УК РФ). Кроме того, судимость учитывается при квалификации преступления в нормах Особенной части УК РФ, а также в качестве обстоятельства, отягчающего уголовное наказание (п. «а» ч.1 ст. 63 КУ РФ).

Судимость порождает определенные правовые последствия и при исполнении уголовных наказаний, в основном лишения свободы. Указанные (уголовно-исполнительные) последствия обычно не выделяются в теории и учебной литературе по уголовному праву. Между тем объективно они существуют, поскольку закреплены в нормах уголовно-исполнительного законодательства. Так, судимость влечет раздельное содержание осужденных к ограничению свободы (ч. 5 ст. 50 УИК РФ) и аресту (ч. 1 ст. 69 УИК РФ), ограничение в переводе в колонию-поселение (ч. 3 ст. 78 УИК РФ). Она влияет на предоставление осужденным права передвижения без конвоя или сопровождения (ч. 2 ст. 96 УИК РФ), права выезда за пределы мест лишения свободы (ч. 3 ст. 97 УИК РФ). Осуждение за тяжкое или особо тяжкое преступление в период отбывания пожизненного лишения свободы исключает представление осужденного к условно-досрочному освобождению (ч. 2 ст. 176 УИК РФ).

Вопрос 86

Виды наказаний несовершеннолетних и особенности их применения

Из тринадцати видов наказаний, предусмотренных ст. 44 УК РФ, к несовершеннолетним в соответствии со ст. 88 УК РФ могут быть применены только шесть: 1) штраф; 2) лишение права заниматься определенной деятельностью; 3) обязательные работы; 4) исправительные работы; 5) арест; 6) лишение свободы на определенный срок.

К несовершеннолетним, совершившим преступление, не применяются следующие виды наказания: 1) смертная казнь; 2) пожизненное лишение свободы; 3) содержание в дисциплинарной воинской части; 4) ограничение свободы; 5) конфискация имущества; 6) ограничение по военной службе; 7) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; 8) лишение права занимать определенные должности. Некоторые, из них (специальные) неприменимы в силу нереальности (несовершеннолетний не может быть военнослужащим, находиться на государственной должности и т. п.), а такие, как ограничение свободы, пожизненное лишение свободы, смертная казнь, а также конфискация имущества, - в силу идей гуманизма и справедливости в уголовной политике государства. Применение каждого из указанных в ч. 1 ст. 88 УК РФ видов наказания к несовершеннолетним имеет свои особенности. Так, штраф назначается только при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание. В отличие от общих размеров штрафов (от 25 до 1000 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода за период от двух недель до одного года, предусмотренных ч. 2 ст. 46 УК РФ), к несовершеннолетним, совершившим преступление, штраф назначается в размере от 10 до 500 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода за период от двух недель до шести месяцев (ч. 2 ст. 88 УК РФ).

Аналогичным образом решается вопрос относительно и других видов наказания несовершеннолетних, предусмотренных ч. 1 ст. 88 УК РФ. Так, обязательные работы назначаются несовершеннолетним на срок от 40 до 160 часов. Взрослым осужденным этот вид наказания может быть назначен на срок от 60 до 240 часов и отбывается не свыше четырех часов в день (ч. 2 ст. 49 УК РФ). Обязательные работы для несовершеннолетних, осужденных за совершенное преступление к этому виду наказания, заключаются в выполнении работ, посильных для них, исполняемых в свободное от учебы или основной работы время, продолжительностью не более 2-х часов в день лицами в возрасте до 15-ти лет и 3-х часов в день - лицами в возрасте от 15-ти до 16-ти лет (ч. 3 ст. 88 УК РФ). Исправительные работы несовершеннолетним осужденным назначаются на срок до одного года (ч. 4 ст. 88 УК РФ), в то время как взрослым осужденным - на срок до двух лет (ч. 1 ст. 50 УК РФ).

Арест, согласно ч. 5 ст. 88 УК РФ, назначается несовершеннолетним осужденным, достигшим к моменту вынесения судом приговора 16-летнего возраста, на срок от одного до четырех месяцев (ч. 1 ст. 54 УК РФ). К лицам, не достигшим 16-летнего возраста, этот вид наказания вообще не применяется.

Еще более значительно для несовершеннолетних сокращены сроки такого вида наказания, как лишение свободы. Если в отношении взрослых осужденных лишение свободы на определенный срок может быть установлено судом от шести месяцев до двадцати лет (ч. 2 ст. 56 УК РФ) или пожизненное лишение свободы как альтернатива смертной казни (ст. 57 УК РФ), то несовершеннолетним осужденным - не свыше десяти лет (ч. 6 ст. 88 УК РФ). Отбывается лишение свободы несовершеннолетними осужденными в воспитательных колониях общего и усиленного режимов. В воспитательных колониях общего режима отбывают лишение свободы на определенный срок несовершеннолетние мужского пола, осужденные впервые к лишению свободы, и несовершеннолетние женского пола, независимо от того, осуждались ли они ранее к лишению свободы. В воспитательных колониях усиленного режима отбывают наказание несовершеннолетние мужского пола, ранее отбывавшие лишение свободы.

В целях достижения воспитательного эффекта в соответствии с ч. 7 ст. 88 УК РФ суд может дать органам, исполняющим наказание (воспитательным колониям общего и усиленного режима), указание об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности.

В соответствии с ч. 1 ст. 89 УК РФ при назначении наказания несовершеннолетнему, кроме общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности его личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 УК РФ и п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ само несовершеннолетие виновного рассматривается законодателем как смягчающее обстоятельство и учитывается при назначении наказания в совокупности с имеющими место другими смягчающими (ст. 61 УК РФ) и отягчающими (ст. 63 УК РФ) обстоятельствами. Поэтому одному только возрастному критерию не должно придаваться решающее значение при определении вида и размера наказания.

Вопрос 87

Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности путем применения принудительных мер воспитательного воздействия

В соответствии с ч. I ст. 90 УК РФ несовершеннолетний, впервые совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного характера. К этой категории преступлений относятся преступления небольшой тяжести, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы (ч. 9 ст. 15 УК РФ). Новое уголовное законодательство распространило возможность освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности путем применения принудительных мер воспитательного воздействия на случаи совершения впервые преступлений средней тяжести, за которые максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы (ч. 3 ст. 15 УК РФ). При этом, если раньше решение о замене уголовного наказания принудительными мерами воспитательного характера мог принимать только суд (ч. 3 ст. 10 УК РСФСР), то ст. 90 УК РФ не указывает, кем (каким органом, должностным лицом) это решение может быть принято, то есть это может быть произведено и по постановлению следователя; лица, производящего дознание; прокурора и суда. Регламентация процедуры применения этого института должна найти место в новом уголовно-процессуальном законодательстве.

В УК РФ (ч. 2 ст. 90) предусмотрены четыре вида принудительных мер воспитательного воздействия:

1) предупреждение;

2) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

3) возложение обязанности загладить причиненный вред;

4) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Например, предупреждение и передача под надзор родителей или возложение обязанности загладить причиненный вред и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего и ограничение досуга. Сроки применения таких мер, как передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа, а также ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего, определяются органом, назначившим эти меры.

Принудительные меры воспитательного воздействия по своей сущности являются мерами государственного принуждения. Они предусмотрены уголовным законодательством и являются уголовно-правовыми мерами. Их применение - акт освобождения несовершеннолетнего, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности (ст. 90 УК РФ) либо от наказания (ст. 92 УК РФ). Отличие этих уголовно-правовых мер от видов наказания, предусмотренных ст. 88 УК РФ, заключается не только в содержании, но и в правовых последствиях, так как их применение не влечет за собой судимости.

Принудительные меры воспитательного характера, перечисленные в ч. 2 ст. 90 УК РФ, носят превентивную направленность и условный характер. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним назначенной ему меры воспитательного воздействия она может быть по представлению специализированного государственного органа отменена, а материалы о совершенном преступлении направляются в суд для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности (ст. 90 УК РФ).

В ст. 91 УК РФ раскрывается содержание каждой из четырех принудительных мер воспитательного воздействия. Так, предупреждение состоит в разъяснении вреда или угрозы вреда, причиненных его деянием, и последствий повторного совершения уголовных деликтов.

УК РФ предусматривает возложение не только на родителей или лиц, их заменяющих, но и на специализированный государственный орган обязанности воспитательного воздействия и контроля за поведением несовершеннолетнего, совершившего преступление, - передача под надзор. На несовершеннолетнего может быть возложена обязанность загладить причиненный вред с учетом имущественного положения виновного и наличия у него соответствующих трудовых навыков. Например, группа подростков в ночное время проникла в помещение детского сада, устроила погром в помещении спальни и столовой, похитила телевизор и продукты питания и повредила картину известного художника, подаренную автором коллективу сотрудников. Суд возложил на подростков, имевших самостоятельные заработки, обязанность навести порядок в помещении детского сада, вернуть похищенный телевизор и оплатить стоимость продуктов питания и работу реставратора.

Наиболее серьезным ограничением свободы выбора способов времяпрепровождения несовершеннолетнего, совершившего преступление, является такая мера воспитательного воздействия, как ограничение досуга и установление особых требований к его поведению. При ее реализации несовершеннолетний правонарушитель ставится в условия, позволяющие оградить его от тлетворного влияния и негативного примера ближайшего окружения, направить его досуг в русло правомерного поведения.

Эта мера воспитательного характера может включать: запрет посещения определенных мест криминогенного характера (сборищ молодежных деликвентных группировок, увеселительных мест, зрелищных и питейных заведений), запрет использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, что является мерой профилактики вандализма и нарушения общественного спокойствия молодежными сборищами рокеров-мотоциклистов; ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток; запрет выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. К числу мер, связанных с ограничением досуга и установлением особых требований к поведению, относится требование возвратиться в образовательное учреждение или трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. При этом перечень требований и ограничений, изложенных в ч. 4 ст. 91 УК РФ, не является исчерпывающим и может быть дополнен. Однако, по справедливому замечанию С.И. Никулина, «творчество» в части установления запретов и ограничений не должно привести к тому, что фактически несовершеннолетний окажется в положении лица, отбывающего домашний арест и лишенного возможности нормального общения с друзьями и близкими*.

Вопрос 88

Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания

В соответствии со ст. 92 УК РФ несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК РФ. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 92 УК РФ несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания, если будет признано, что цели наказания могут быть достигнуты только путем помещения его в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних. При этом на основании ч. 2 ст. 92 УК РФ срок пребывания в таком учреждении не может превышать максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное несовершеннолетним преступление.

В соответствии с понятием преступления средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ) сроки пребывания несовершеннолетних в специальном воспитательном или лечебно-воспитательном учреждениях определяются в интервале от двух до пяти лет. Эта мера не является принудительной мерой воспитательного воздействия, она не названа в ч. 2 ст. 90 и в ст. 91 УК РФ среди исчерпывающего перечня этих мер.

Одновременно помещение несовершеннолетнего, осужденного за совершение преступления средней тяжести, в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение, хотя и серьезно ограничивает его свободу, не является мерой уголовного наказания по следующим основаниям:

1) оно применяется только в порядке замены наказания, назначенного судом за совершение преступления средней тяжести;

2) применяется судом в процессуальной форме в порядке, предусмотренном ст. 391 и 402 УПК РСФСР;

3) не содержится среди видов наказания, назначаемых судом несовершеннолетним, исчерпывающий перечень которых содержится в ч. 1 ст. 88 УК РФ;

4) сроки применения этой меры принуждения не определены в законе, а непосредственно зависят от максимального размера наказания (лишения свободы ; на определенный срок), Предусмотренного за совершенное несовершеннолетним преступление, и могут быть динамичными;

5) помещение несовершеннолетнего в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение подобно принудительным мерам воспитательного воздействия (ст. 90 ч. 2 УК РФ) не является судимостью (ч. 2 ст. 86 УК РФ).

Вопрос 89

Понятие принудительных мер медицинского характера

Принудительные меры медицинского характера - это предусмотренные уголовным законодательством, назначаемые судом меры государственного принуждения, состоящие в принудительном лечении лиц, совершивших деяния, предусмотренные Особенной частью УК :

- в состоянии невменяемости;

- получивших психические расстройства после совершения преступления;

- страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости;

- признанных алкоголиками и наркоманами, с целью их излечения и предупреждения совершения ими новых общественно опасных деяний.

Принудительные меры медицинского характера - меры государственного принуждения, отличающиеся от уголовного наказания по основаниям, целям применения, содержанию и правовым последствиям; предусмотрены уголовным законом; назначаются только судом; состоят в принудительном лечении психического расстройства, алкоголизма или наркомании; применяются только к определенному контингенту лиц ( указанных в ст. 97 УК ); имеют целью излечение указанных лиц или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных Особенной частью УК (ст. 98 УК ).

Применение уголовного наказания к лицам, совершившим общественно опасные деяния в невменяемом состоянии, помимо того, что это противоречило бы таким принципам уголовного права, как социальная справедливость и гуманность, невозможно в силу того, что они не являются субъектами преступлений и не подлежат уголовной ответственности.

В отличие от наказания принудительные меры медицинского характера не содержат элемента кары, не выражают отрицательную оценку со стороны государства и не определяют точный срок излечения, так как последний зависит от состояния здоровья лица.

Принудительными рассматриваемые меры являются потому, что применяются независимо от воли и желания лица, носят обязательный характер и их осуществление обеспечивается государственной властью, а неисполнение ведет к наступлению определенных юридических последствий.

Как видно уже из самого их наименования, принудительные меры медицинского характера имеют как правовые, так и медицинские аспекты.

К первым следует отнести: основания; цели применения; виды; порядок назначения, изменения и прекращения данных мер, определяемый уголовным законодательством (глава 15 У К). Назначение, а также решение вопросов, связанных с продлением, изменением и прекращением указанных мер, входит в компетенцию суда. Порядок назначения и осуществления мер регламентируется уголовно-процессуальным законом и Законом РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 года*, а при необходимости - и уголовно-исполнительным законом.

Медицинский аспект принудительных мер медицинского характера заключается в принудительном (помимо желания больного) лечении лиц, указанных в ч. 1 ст. 97 УК , с целью их излечения или улучшения психического состояния. Определение психического состояния лица, совершившего общественно опасное деяние; диагноз заболевания; наличие вменяемости или ограниченной вменяемости, алкоголизма или наркомании; режим стационара; методы лечения и выбор реабилитационных мер относится к компетенции врача. Сроки принудительного лечения, вид принудительной меры, изменение режима стационара, прекращение мер решаются судом на основании рекомендации комиссии врачей-психиатров.

Применение принудительных мер медицинского характера связано с необходимым в целях излечения и предупреждения общественно опасных деяний ограничением прав больного, которое выражается: в помещении в психиатрический стационар помимо желания его и его родственников; в запрете покидать без разрешения администрации лечебное заведение; в запрете на свидания в состоянии острого психоза и других запретах. В то же время законодательство обеспечивает соблюдение прав граждан при назначении и осуществлении принудительных мер медицинского характера. Так, ст. 128 УК предусматривает ответственность за помещение в психиатрический стационар заведомо психически здорового человека.

В отношении соблюдения прав лиц, которым назначено принудительное лечение, соединенное с отбыванием уголовного наказания (ст. 104 УК ), администрация исправительного учреждения руководствуется уголовно-исполнительным законодательством.

Вопрос 90

Виды принудительных мер медицинского характера

Статья 99 УК РФ предусматривает четыре вида принудительных мер медицинского характера:

1) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;

2) принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;

3) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа;

4) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Суд при назначении того или иного вида принудительных мер руководствуется определенными основаниями. Основания применения принудительных мер медицинского характера приведены в ст. 403 УПК. Таких оснований два: а) характер совершенного деяния; б) степень болезненного состояния.

Характер деяния определяется его тяжестью, а степень психического расстройства лица определяется комиссией врачей-психиатров. При определении степени психического расстройства выясняется: совершило ли лицо деяние в состоянии невменяемости (ст. 21 УК ) или ограниченной вменяемости (ст. 22 УК ), или психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение Е Наказания, наступило после совершения преступления, или лицо, совершившее преступление, страдает алкоголизмом или наркоманией, а также связано ли психическое расстройство с опасностью для самого лица или других лиц либо с возможностью причинения иного серьезного вреда (ч. 2 ст. 97 УК ).

Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УК , если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в психиатрический стационар (ст. 100 УК ), при этом больной проживает по месту жительства и периодически должен являться к психиатру и выполнять лечебные предписания.

При назначении этой меры медицинского воздействия суд должен установить следующее: лицо не представляет большой опасности для самого себя и для общества по степени общественной опасности (то есть совершает деяние, соответствующее степени небольшой тяжести); для проведения лечения не нуждается в специальных условиях, в постоянном уходе, в содержании в стационаре, достаточно и амбулаторного наблюдения.

В случае совершения лицом более тяжкого деяния или возникновения противопоказаний к амбулаторному лечению этот вид принудительной меры может быть заменен судом на принудительное лечение в стационаре.

Медицинский критерий назначения судом амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра состоит в том, что к числу лиц, которым назначается указанная мера, могут быть отнесены:

1) совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости:

а) в состоянии временного расстройства психической деятельности, у которых болезненное расстройство психической деятельности закончилось ко времени производства по делу и не имеет тенденции к повторению;

б) в состоянии хронического психического расстройства, прошедшие принудительное лечение в стационаре с положительным эффектом, нуждающиеся во врачебном контроле;

2) лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость;

3) лица, совершившие общественно опасные деяния и нуждающиеся в лечении от алкоголизма и наркомании.

Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в стационарном лечении, но не требует интенсивного наблюдения (ч. 2 ст. 101).

Суд при назначении этой меры оценивает характер и степень совершенного общественно опасного деяния (как правило, соответствующего преступлению средней тяжести), а также степень психического расстройства лица, требующую лечения в стационаре, без необходимости интенсивного наблюдения.

Размещено на Allbest.ru