Характер дактилоскопической экспертизы

Предмет дактилоскопии, строение рельефа кожи и папиллярные узоры. Правовая регламентация и доказательственное значение дактилоскопических экспертиз в раскрытии преступлений. Комплексный подход при обнаружении, фиксации следов рук на месте происшествия.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 25.05.2014
Размер файла 97,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

Раздел криминалистической техники, в рамках которого проводятся различные исследования папиллярных узоров рук человека, называется дактилоскопией. Она имеет весьма важное значение для надлежащего расследования преступлений при различных следственных действиях.

На сегодняшний день результаты дактилоскопии имеют подчас если не решающее, то, несомненно, существенное значение. Они помогают выбору той единственной версии в массе иных, следуя которой удается выяснить действительные обстоятельства дела, а также способствуют устранению существенных противоречий в показаниях допрошенных ранее лиц. В целом, дактилоскопия направлена на установление истины по делу.

В ходе осмотра места происшествия можно обнаружить следы одного или нескольких пальцев, частей ладони или всей кисти руки. По ним можно идентифицировать человека; провести предварительное исследование (при исследовании несовпадения общего строения узора исключить тот факт оставления обнаруженного следа конкретными лицами); установить особенности руки, оставившей след (например, отсутствие пальцев, наличие шрама); приблизительно определить возраст человека, оставившего след; определить некоторые элементы механизма совершения преступления (например, каким образом человек держал оружие).

Методологической основой исследования послужили положения отечественной философии и науковедения о познании реальной действительности в ее диалектическом единстве. Методологические проблемы по теме исследования анализировались с учетом трудов ведущих отечественных ученых: P.C. Белкина, А.Ф. Волынского, А.И. Винберга, Г.Л. Грановского, З.И. Кирсанова, Н.П. Майлис, С.П. Митричева, Н.С. Полевого, Е.Р. Российской, М.Я. Сегая, П.Т. Скорченко, А.Р. Шляхова, Л.Г. Эджубова и многих других криминалистов и процессуалистов, рассматривающих в разных аспектах проблему решения задач дактилоскопии применительно к задачам доказывания и судебно-экспертной деятельности.

Нормативно-правовую базу исследования составляют положения Конституции Российской Федерации, действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства, федеральных законов (в частности, Закона Российской Федерации "О полиции", Закона Российской Федерации "Об оперативно-розыскной деятельности", Закона "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации"), подзаконные акты Правительства России, ведомственные приказы, руководства, распоряжения и инструкции.

Актуальность выбранной темы определяется тем, что в настоящее время дактилоскопия имеет большое значение для розыска и учета лиц, совершивших преступление, для раскрытия и надлежащего расследования преступлений. Практика борьбы с преступностью убедительно свидетельствует о том, что эффективность этого вида человеческой деятельности наряду с другими факторами находится в прямой зависимости от используемых в ней средств и методов. Научно-технический прогресс является основанием для появления целого ряда новых научных направлений, в том числе и в криминалистике. В настоящее время здесь определились не только возможные сферы приложения информатики, математики, кибернетики, эргономики, но и накоплен определенный опыт их использования при решении широкого круга криминалистических задач.

Результаты дактилоскопической экспертизы следов рук влияют на выбор той единственной версии в массе иных, следуя которой удается установить действительные обстоятельства дела, а также способствуют устранению существенных противоречий материалам дела.

Следы папиллярных узоров пальцев и ладоней рук, оставляемые на месте совершения преступления, являются наиболее распространенным и ценным источником информации о личности преступника. Это обусловлено их хорошо выраженной индивидуальностью и неизменяемостью. Следы рук человека изымаются практически по всем категориям уголовных дел. Использование этих следов для решения диагностических и идентификационных задач позволяет получить важную доказательственную и ориентирующую информацию.

От уровня теоретической разработки данной темы во многом зависят практические результаты, что определяет ее теоретическое и практические значение. Объектом исследования в настоящей дипломной работе являются теоретические, процессуальные и организационные основы дактилоскопической экспертизы следов рук.

Научная новизна исследования обусловлена, прежде всего, недостаточной разработанностью одного из важных направлений криминалистики - дактилоскопической экспертизы с точки зрения взаимодействия, раскрытия и надлежащего расследования преступлений, необходимостью постоянного совершенствования методов и средств дактилоскопических исследований.

Целью исследования является формирование целостного представления о комплексном характере дактилоскопической экспертизы и ее роли в раскрытии и расследовании преступлений. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1) изучить современные возможности дактилоскопии;

2) изучить возможности комплексного исследования в дактилоскопии;

3) изучить нормативно - правовую базу;

4) проанализировать комплексный подход при обнаружении, фиксации следов рук на месте происшествия;

5) выработать и обосновать методику по комплексному исследованию: генотипоскопической экспертизы с дактилоскопией, дактилоскопией и судебно-биологической медицинской экспертизой, дактилоскопией и дерматоглификой.

Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, приложения и списка использованной литературы.

ГЛАВА I. НАУЧНЫЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ЭКСПЕТИЗЫ

1.1 Предмет дактилоскопии. Строение рельефа кожи. Виды папиллярных узоров

Дактилоскопия как метод идентификации и регистрации людей берет свое начало в России в начале ХХ столетия. Однако первые сообщения о ней появились в литературе в конце предыдущего века.

Первая публикация о дактилоскопии на русском языке вышла в свет 8 июля 1892 года в 53 номере Юридической Газеты. Заметка называлась «Отпечатки рук и их значение в судебной практике». В ней со ссылкой на работы сэра Ф. Гальтона, докторов Форжо, Ферэ и Тестю, описывались свойства папиллярных узоров пальцев и ладоней рук, а также босых ног, характер образования невидимых потожировых следов рук и ног, возможности их выявления с помощью чернил, раствора азотнокислого серебра, плавиковой или фтористоводородной кислоты.

Первая в России дактилоскопическая экспертиза в суде была проведена в Санкт-Петербурге в 1912 году по делу об убийстве провизора Харламовской аптеки. Следы пальцев рук были найдены на осколке разбитого стекла двери. По одному из следов был идентифицирован один из знакомых сторожа аптеки, который впоследствии сознался в совершении данного преступления. В качестве эксперта в суде выступил известный русский криминалист В.И. Лебедев. За 25 лет, прошедших с момента первой публикации о дактилоскопии до 1917 года в России были заложены необходимые основы дактилоскопической регистрации и экспертизы, созданы базовые криминалистические учреждения, подготовлены хоть и в небольшом количестве, высококвалифицированные кадры экспертов, установлены тесные научные и практические связи с западноевропейскими учеными и судебно-медицинскими учреждениями. В 1923 году публикует свою известную работу «Дактилоскопия как метод регистрации» П. С. Семеновский. Фактически эта была первая российская монография по дактилоскопии. В ней отражены вопросы распределения папиллярных узоров на пальцах рук, представлены их классификация и методика выведения дактилоскопических формул. Основы классификационной системы папиллярных узоров, заложенные П. С. Семеновским, используются в ручных дактилоскопических картотеках до настоящего времени.

В течение последних двух десятилетий ХХ века в российской дактилоскопии доминировало направление автоматизации. За эти годы теория и практика организации дактилоскопических учетов прошла путь от систем с ручным кодированием узоров до систем, в которых участие человека сводится лишь к контрольным функциям.

Термин «дактилоскопия» происходит от греческих слов daktylos- палец и skopeo- смотрю.

В книге Самищенко С.С.Самищенко С.С. Современная дактилоскопия. Основы и тенденции развития. Курс лекций. - М.: 2012, с.23. дано следующее определение дактилоскопии: «Дактилоскопия - отрасль криминалистики, изучающая строение кожных узоров рук в целях криминалистической идентификации личности, уголовной регистрации и розыска преступников».

Как видно из определения, основная цель дактилоскопических исследований состоит в идентификации личности человека. Достигается это путем сравнения отображений папиллярных узоров.

Папиллярные узоры обладают тремя важными свойствами: индивидуальностью, относительной устойчивостью и восстанавливаемостью. Именно благодаря первому свойству возможна идентификация человека по следам его рук, восстанавливаемость позволяет узору сохранить это свойство и при незначительных повреждениях кожного покрова, а устойчивость дает возможность проводить отождествление на протяжении всей жизни человека, так как особенности узора со временем практически не меняются.

Однако с точки зрения статистических подходов эти общие утверждения (за исключением такого свойства, как восстанавливаемость, которое мы здесь рассматривать не будем) оказываются недостаточными и для уяснения сущности применяемых количественных методов требуют большей детализации, более подробного теоретического обоснования.

Рассмотрим понятие устойчивости, точнее относительной неизменяемости узора. Очевидно, что если бы папиллярный узор не обладал таким свойством или менялся в относительно короткий промежуток времени, идентификация практически оказалась бы неосуществимой. В то же время представление о полной стабильности папиллярного узора оказывается не совсем точным.

Понятие относительной неизменяемости предполагает, с одной стороны, относительную устойчивость объекта, с другой - показывает, что объект подвержен и каким-то изменениям. Поэтому для более полного анализа этого свойства папиллярного узора следует выделить понятие собственной устойчивости и устойчивости узора к деформации в момент следообразования.

Под собственной устойчивостью папиллярного узора понимается неизменяемость его строения с течением времени непосредственно на кожном покрове. Папиллярный узор с этой точки зрения обладает высочайшей устойчивостью - он остается практически неизменным всю жизнь человека и даже сохраняется некоторое время после смерти. Сформировавшись на 3-4 месяце внутриутробной жизни, папиллярный узор до 16-18 лет лишь увеличивается в размере. Но при этом все мельчайшие детали узора остаются неизменными. При сравнительном исследовании дактилоскопических отпечатков младенца и взрослого человека с учетом особенности роста следует использовать только те признаки, которые инвариантны масштабным изменениям. При таком сравнении нельзя учитывать абсолютные координатные или размерные характеристики без применения специальных математических методов приведения рисунка узора к одному масштабу. Но такими приемами обычно не пользуются, так как в папиллярном узоре можно выделить достаточное количество деталей, инвариантных к масштабным изменениям.

Кроме того, традиционная методика проведения дактилоскопической экспертизы, по существу, строится на признаках, инвариантных к таким изменениям. Не случайно эксперты практически не обращают внимания на масштабные характеристики следа и отпечатка и с равным успехом проводят исследования в тех случаях, когда, например, в распоряжении эксперта оказывается фотография папиллярного следа без указания реального масштаба. Такие нарушения правил фотографирования вещественных доказательств в практике встречаются, но они, как правило, не препятствуют экспертному исследованию.

К старости папиллярные линии несколько сглаживаются, на коже появляются морщины, но это не изменяет основного рисунка узора. Можно сказать, что по степени собственной устойчивости папиллярный узор не сравним ни с одним объектом криминалистической идентификации.

Устойчивость к деформации - это свойство следообразующего объекта оставаться стабильным в момент следообразования и, что самое важное, отображать морфологию этого объекта устойчивым и неизменным в ряде последовательных следов.

С этой точки зрения папиллярный узор обладает невысокой степенью устойчивости к деформациям. Узор располагается на поверхности эластичного кожного покрова. Да и этот слой в свою очередь покоится на мягких тканях подушки пальца. Поэтому в процессе следообразования узор подвергается деформации - растягивается на одних участках и сжимается на других (в зависимости от направления и силы нажима).

Анализ дактилоскопических отпечатков показывает, что особенно сильно деформируются макродетали узора и координатные их расположения на плоскости. Однако бывают случаи искажения и общих признаков узора. Причем два отпечатка, отобранные один за другим, могут иметь заметные различия. Особенно сильно искажаются папиллярные узоры при традиционной прокатке. Во всяком случае, пальцевые следы, которые обычно отображаются в результате прямого касания рукой следовоспринимающего предмета, в наибольшей степени отличаются именно от дактилоскопических отпечатков, отобранных прокаткой, о чем практически никогда не говорится в различных методических пособиях по дактилоскопии.

Таким образом, папиллярный узор, обладая высокой степенью собственной устойчивости, одновременно с этим обладает невысокой устойчивостью к деформации в момент следообразования Статистическая дактилоскопия / Под ред. Л.Г. Эджубова. - М., 1999. - С. 69..

Папиллярные линии - это узкие, гребнеобразные, разделенные неглубокими бороздками возвышения, покрывающие всю поверхность ладони. Папиллярные линии рук человека постоянно покрыты тонким слоем пота, который выделяется через расположенные на них выходные отверстия потовых желез, а иногда и жиром, попадающим на руки с других участков тела. Достаточно, даже слегка прикоснуться руками к какому-либо предмету, и на нем остается наслоение потожирового вещества, в котором отображается папиллярный рельеф кожи. Многокомпонентность потожирового вещества создает предпосылки для устойчивого выявления латентных следов папиллярных узоров.

Изучением строения таких кожных узоров ладонной поверхности руки для целей идентификации человека занимается наука - пальмоскопия (лат. Palma - ладонь и греч. Skopeo - смотрю).

На ладонной стороне кисти, которая чаще всего участвует в образовании следов рук, расположены флексорные (сгибательные) линии, мелкие складки кожи (морщины), папиллярные линии, поры.

Флексорные линии представляют собой углубления между наиболее крупными складками кожи, образующиеся в основном в результате сгибательных движений кисти. По флексорным линиям представляется возможным установить тип ладонного узора, основанного на взаимном расположении сгибательных складок; получить ориентировочную информацию о половой принадлежности преступника, характере его трудовой деятельности.

Мелкие складки кожи (морщины) возникают вследствие частичной потери эластичности кожи и располагаются на ладони в разных направлениях, порой образуя подобие сетки.

Что же касается пор, то это выводные отверстия протоков потовых желез. Изучением их конфигурации, размеров и взаиморасположения занимается пороскопия (греч. Poros- отверстие). Применяется эта наука наряду с пальмоскопией для целей идентификации личности. Впервые пороскопические признаки поставил на службу идентификации личности в 1911 году французский криминалист Э. Локар. Он доказал, что поры являются устойчивыми идентификационными признаками в пальцевом узоре и особенно незаменимы в случаях, когда более крупных признаков в следе не имеется.

Э. Локар, основываясь на анатомическом строении пор, в своих экспериментальных исследованиях, доказывал неизменность пор у человека в течение всей жизни. Он отмечал следующие признаки, характеризующие поры: дактилоскопия преступление происшествие экспертиза

- размер;

- форма;

- количество на единицу измерения;

- расположение, совокупность которых строго индивидуальна для каждого человека и, следовательно, неповторима.

Для эксперта важно, чтобы пора постоянно отображалась одинаково. В силу этого практический интерес представляет не форма самой поры, а ее отображения в следах.

На ладонной поверхности концевых (ногтевых) фаланг пальцев рук принято выделять три основных типа узоров: петлевые, завитковые, дуговые, а также несколько переходных форм узоров, промежуточных между указанными типами.

Дуговые узоры встречаются реже остальных типов (около 5%). В этом типе узора имеется лишь один поток папиллярных линий, и он не имеет внутреннего рисунка. Начинаясь с одного края узора, линии поднимаются в середине и спускаются к противоположному краю, образуя вид дуг, изгиб которых бывает то отлогим, то крутым. В зависимости от изгиба дуги и расположения папиллярных линий в своей изогнутой части, дуговые узоры разделяются на несколько разновидностей:

а) простые;

б) пирамидальные;

в) шатровые;

г) ёлкообразные;

д) с неопределённым строением центральной части.

Петлевые узоры являются наиболее распространенными (около 65 %). Они устроены значительно сложнее дуговых, так как имеют не один, а три потока папиллярных линий. Линии начинаются также с края узора, но, не доходя до противоположного края, изгибаются в виде петли и возвращаются к тому же краю, от которого начинались. Таким образом, в узоре возникают несколько вложенных одна в другую петель. В каждой из них различают головку и ножки. Если ножки направлены в сторону большого пальца, то такие петли называют радиальными или большевыми, а если в сторону мизинца, то ульнарными или мизинцевыми. Важное значение в петлевом узоре имеет так называемая “дельта“, представляющая собой место расхождения папиллярных линий, охватывающих петлю. Своё название эта часть узора получила вследствие того, что внешний вид её напоминает конфигурацию четвертой буквы греческого алфавита - ДЕЛЬТА. Петля состоит из головки и ножек.

Головкой петли называется сильно изогнутая часть папиллярной линии, образующая полукруг, остальные две части линий, идущих в одну сторону, называются вершиной петли. В петлевых узорах обязательно имеются наружный и внутренний рисунки, а также “дельта“.

В связи со сложностью устройства петлевых узоров и характера построения они имеют несколько разновидностей, а именно:

- простые;

- половинчатые;

- замкнутые;

- изогнутые;

- параллельные;

- двойные.

Во всех петлевых узорах, за исключением двойных петель, имеется только одна “дельта“. Она образуется линиями наружного рисунка, поэтому она называется наружной. Обнаружение “дельты“, как правило, не составляет большого труда и она легко различима на увеличенных снимках. Большую сложность вызывает нахождение центра петлевого узора Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и криминалистов: научно-практическое пособие / под ред. Т. В. Аверьяновой, В. Ф. Статкуса. - 2-е изд. М.: Издательство Юрайт, 2011. - 724с..

Следует иметь в виду, что во всех случаях определения центра узора, при наличии во внутренней петле линий, принимаются во внимание только те из них, которые своими верхними концами пересекают диаметр головки, условно проведенный из её конечных точек.

Теперь рассмотрим строение завитковых узоров. Они по распространенности занимают среднее место между дуговыми и петлевыми узорами (около 30 %). Центральная часть узора имеет форму кругов, овалов, спиралей или других аналогичных фигур.

Завитковые узоры, как и петлевые, состоят из внутреннего и наружного рисунков. В зависимости от характера внутреннего рисунка, завитковые узоры имеют несколько разновидностей, а именно:

- простой завитковый узор;

- спираль;

- петля-спираль;

- петли-клубки;

- улитка;

- изогнутые петли (имеющие две “дельты“);

- неполный завитковый узор.

В результате установлено, что реальный объем информации в следе объективно определяется следующими параметрами:

1) количеством деталей (естественно, чем больше деталей, даже одинаковых, содержится в следе, тем более значительным будет и объем информации);

2) видом деталей (след, содержащий, например, только начала линии будет менее информативным, чем след с тем же числом разнообразных деталей, так как разнообразие деталей увеличивает число возможных комбинаций;

3) частотой встречаемости деталей (более редкие детали обладают большей "ценой");

4) размещением деталей в потоке папиллярных линий;

5) величиной следа, выраженной длиной папиллярных линий.

В двух разных отпечатках может совпадать количество деталей, их виды и пр. Однако это еще не свидетельствует об их сходстве. При равенстве указанных характеристик размещение деталей может существенно различаться и это будет свидетельствовать о том, что подобные следы оставлены разными лицами.

Размещение деталей в папиллярном узоре математически может учитываться различными способами. Например, можно использовать методы комбинаторики, определяя, какое количество комбинаций расположения данных деталей возможно в имеющемся потоке папиллярных линий. Чем больше комбинаций, тем больше информационная ценность каждой из них Статистическая дактилоскопия / Под ред. Л.Г. Эджубова. - М., 1999..

1.2 Современные возможности дактилоскопии, и её связь с другими областями научных знаний

Современная дактилоскопия, как свидетельствуют протекающие в ней изменения, - не просто одно из направлений криминалистической техники, имеющее своей целью идентификационное исследование отображений папиллярных узоров, а отрасль криминалистической техники, в недрах которой формируется интереснейшее направление - дактилоскопическая диагностика. Так, пока немногочисленные и не систематизированные исследования показали, что по отображениям папиллярных узоров рук человека можно диагностировать его отдельные свойства, что, несомненно, важно в практическом и научном плане Самищенко С.С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития // автореферат дисс. доктора юрид. наук. - М., 2003..

Появление новых направлений и новых возможностей в дактилоскопических исследованиях коренным образом меняет структуру этого раздела криминалистической техники, наполнение и взаимосвязь ее отдельных элементов. Указанные изменения требуют системного анализа накопленной информации.

В 20-30-х годах XX века, началось активное исследование строения папиллярных узоров как генетического маркера в антропологии, медицине и генетике. В 1926 году Г. Камминзом и Ч. Мидло был предложен термин «дерматоглифика» («дерма» - кожа, «глифе» - узор), которым они обозначали, как совокупность методов исследования папиллярных узоров человека и высших животных, так и «новую науку», предметом которой является исследование гребешковой кожи в целях расовой дифференциации людей, медицинской и генетической диагностики.

Дактилоскопия и дерматоглифика - два научных направления, в рамках которых наиболее полно и всесторонне исследуются папиллярные узоры человека Большая советская энциклопедия: В 30 т. - М.: "Советская энциклопедия", 1969-1978..

Основное внимание в дерматоглифике уделяется папиллярным узорам так называемой гребешковой кожи ладоней и стоп человека. Как правило, особо выделяются узоры, расположенные на подушечках пальцев рук, к ним относятся следующие описательные понятия:

· Трирадиус или дельта. Место схождения трёх групп параллельных папилярных линий.

· Гребешковый счёт. Количество папилярных линий от центра пальцевого узора до трирадуса.

· Дуга, петля, завиток. Виды пальцевых узоров. Дуге соответствует отсутствие трирадуса в узоре, петле - один трирадиус, завитку - два трирадиуса.

· Дельтовый индекс. Общее количество трирадусов на всех пальцах.

При описании признаков остальной ладони выделяются:

· Межпальцевый трирадиус. Признак, аналогичный пальцевым дельтам, расположенный между основаниями пальцев.

· Направление ладонных линий. Учитывается, на каком поле ладони заканчиваются папилярные линии, начинающиеся от межпальцевых трирадиусов.

· Тенар (thenar) - возвышение в основании большого пальца.

· Гипотенар (hypothenar) - второе возвышение ладони, расположенное ниже основания мизинца.

· Осевой проксимальный ладонный трирадиус (t). Расположен близко к медиальной линии ладони Папиллярные узоры: Идентификация и определение характеристик личности (дактилоскопия и дерматоглифика) / Под ред. Л.Г. Эджубова, Н.Н. Богданова. - М., 2002..

При этом, при различных целях исследования, выделяются и описываются разные группы признаков.

Природа признаков пальцевой дерматоглифики как морфогенетических маркеров в рамках конституциональной целостности организма предполагает выявление их связи с физическими способностями человека, развивающимися в онтогенезе под большим влиянием среды. Установление закономерностей проявления межсистемных связей позволит разработать систему критериев прогностической оценки физических способностей человека на основе фенотипологии пальцевой дерматоглифики Яровенко В.В., Чистикин А.Н. Дерматоглифика в криминалистике и судебной медицине. - Тюмень, 1995..

Под врожденными нарушениями в строении папиллярных узоров понимают такие изменения строения папиллярных валиков и бороздок, которые имеются у человека со времени внутриутробного развития. Врожденные нарушения строения папиллярных узоров могут проявляться как совместно с другими нарушениями, возникшими во время внутриутробного развития человека, так и самостоятельно.

Причинами врожденных нарушений являются:

- Генетические особенности семьи, из которой происходит носитель особенных папиллярных узоров;

- Хромосомные болезни;

- Вредные внешние воздействия на плод;

- Гормональные отклонения в организме матери и некоторые другие.

Дисплазия - представляет собой нарушение строения папиллярных линий в виде их фрагментированности той или иной степени выраженности.

Термин «дисплазия» (лат.-dysplasia) трактуется как неправильное развитие органов и тканей.

Папиллярные узоры, измененные дисплазией, так же как и обычные узоры неизменны во времени. При ограниченной площади дисплазии достаточно легко определяется тип и вид папиллярных узоров. При значительной площади изменения - тип и вид не определяются вообще или их нельзя установить достоверно. Дисплазия папиллярных узоров отображается не только в отпечатках пальцев, но и в потожировых и иных следах рук на различных предметах.

Атипичные папиллярные узоры - атипичными принято называть узоры, которые не могут быть отнесены ни к одному из типов узоров. Атипичный - не соответствующий типу, неправильный (typikos греч. - «образцовый», «примерный»; «а» - частица отрицания).

Врожденные уродства кистей - они могут быть выражены по-разному: это и полидактилия (шестипалость), и врожденные деформации пальцев, и атрофия пальцев и их сращение.

Поврежденные папиллярные узоры - основная причина травматического изменения папиллярных узоров - это механическая травма от действия острых и тупых предметов.

Кроме этого кожа повреждается под воздействием термического фактора, едкими жидкостями, либо других причин Самищенко, С. С. Атлас необычных папиллярных узоров-М.: Юриспруденция,2001.-320 с.

Согласно предложенной нами методике по комплексному исследованию: генотипоскопической экспертизы с дактилоскопией, дактилоскопией и судебно-биологической медицинской экспертизой, дактилоскопией и дерматоглификой, основной целью интеграции является создание нового раздела дактилоскопии, в котором были бы систематизированы и сосредоточены методы и приемы определения физических и психофизиологических характеристик личности подозреваемых и преступников по отпечаткам и следам папиллярных узоров.

Такая задача должна быть выполнена с привлечением данных, накопленных дактилоскопией и дерматоглификой и организацией научных исследований с целью выявления новых методов для решения поставленной задачи.

При интеграции двух областей знаний имеет определенное теоретическое значение корректное определение области деятельности или областей гносеологических интересов.

Другими словами дактилоскопия решает три типа задач: выявление следов на местах происшествия, дактилоскопическая регистрация и идентификация личности.

Дерматоглифика - наука о строении кожных узоров и стопы человека. По существу, дерматоглифика - это научная дисциплина, изучающая строение кожных узоров с целью определения психологических, физиологических, анатомических и пр. характеристик человека.

Из приведенных определений следует, что в действительности криминалисты уже давно используют достижения дерматоглифики, когда они решают задачи определения характеристик личности по папиллярным узорам (определение пола, определение роста, возраста, некоторых видов психического состояния личности и пр.).

С другой стороны, и в дерматоглифике решаются криминалистические задачи. Такое взаимное проникновение лишний раз доказывает целесообразность постановки задач интеграции двух научных дисциплин.

Дерматоглифика занимается проблемами очень важными для исследования биологической природы человека. Однако объем знаний о папиллярном узоре в дактилоскопии существенно больше, чем в дерматоглифике.

Дерматоглифика ограничивается изучением небольшого количества общих признаков узора. Такой подход может быть использован криминалистикой при решении ограниченного числа задач. Поэтому здесь глубина изучения объекта гораздо больше, чем в дерматоглифике .

Определенный интерес представляют методологические подходы при решении задач в дактилоскопии и дерматоглифике. Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике - СПб: Питер, 2001, С.16.

ДНК-дактилоскопия или генетическая дактилоскопия -- метод, используемый в судебно-медицинской экспертизе для идентификации лиц на основе уникальности последовательностей ДНК индивидуума.

Хотя 99,9% последовательностей ДНК человека совпадают по составу, тем не менее ДНК разных людей достаточно индивидуальны. В ДНК-профилировании анализируется количество повторяющихся элементов в выбранном участке генома. Это количество называется тандемным повтором и является вариабельным. Чем больше участков генома (или локусов) анализируется при составления ДНК-профиля, тем выше точность идентификации личности. В настоящее время число локусов для составления ДНК-профиля достигает 16 и более.

Сегодня ДНК-дактилоскопию можно проводить везде, даже в портативных лабораториях, и десятки предприятий в мире выпускают оборудование для геномной идентификации личности.

Изучение морфологических признаков (признаков внешнего строения), безусловно, важно для целей отождествления. Однако, зачастую объем следовой информации недостаточен для изучения морфологии следа (пример для дактилоскопических исследований: в том случае, если следы рук или босых ног отобразились в виде пятен и мазков, не содержащих отображения деталей узоров, они признаются непригодными для идентификации и дактилоскопическое исследование на данной стадии завершается выводом о невозможности решения вопроса). Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы: Учебное пособие/ Под ред. В.А.Снеткова. - М.: ЭКЦ МВД России, 1993, С.38..

Тем не менее, подобные следы, классифицируемые некоторыми авторами, так же, как следы биологического происхождения, несут весьма важную информацию, которую возможно получить путем изучения следов потожирового вещества. Аистов И.А. Учебное пособие по криминалистике. Использование следов биологического происхождения при расследовании преступлений. - М.: “Издательство ПРИОР”, 2002, С.9. Напомним, что потожировое вещество, выделяясь со всей поверхности тела человека, наиболее характерно для ладонной поверхности рук. Данное вещество по своему составу многокомпонентное, причем его состав зависит от состояния организма человека. В состав потожирового вещества, как основные, входят следующие компоненты: пот с большим содержанием воды (98 - 99,7%), жировое вещество - продукт секреции сальных желез, роговой жир, образующийся в эпидермисе (поверхностном слое кожи) при ороговении клеток и иные вещества. Наслоения ПЖВ представляет собой непостоянное по толщине образование, состоящее из шариков диаметром от 2 до 100 микрон. Криминалистика. Краткая энциклопедия. Автор-составитель Р.С.Белкин, М., “Большая Российская энциклопедия”, 1993, С.58. Очевидно, что потожировое вещество достаточно сложно по составу, что предполагает наличие весьма широкого круга исследовательских задач при его изучении.

Следует отметить, что помимо морфологических и субстанциональных “Субстанциональные признаки - многообразные характеристики материального объекта, обусловленные составом и структурой образующих его веществ” - см. Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В.Аверьяновой, Е.Р.Россинской. - М.: Юристъ, 1999, С.420. свойств ПЖВ, состав микрофлоры потожирового следа также весьма важен - специалисты отмечают, что вариабельность в составе представителей стафилококков и микрококков на коже рук дает возможность предположить наличие индивидуальных особенностей микрофлоры кожных покровов. Аистов И.А. Указ. Соч., С.91. Таким образом, следует терминологически различать понятия “потожировое вещество” и “потожировой след” (ПЖС). Представляется, что термин “потожировой след” более широкое понятие, чем “потожировое вещество”, поскольку ПЖС включает в себя несколько групп исследовательских задач трасологического и биологического характера. Действительно, специалистами отмечается, что потожировой след человека необходимо рассматривать как целостный объект, обладающий взаимосвязанными внешними и внутренними характеристиками, в котором следует выделять комплекс свойств (идентификационные поля): морфологию следа, состав вещества ПЖС и состав микрофлоры. Моисеева Т.Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. - М.: ООО “Горец-издат”, 2002, С.15, 22.

Следовательно, возможно терминологически из криминалистической классификации следов выделить и понятие ПЖС. Исходя из общих положений криминалистики, понятие «потожировой след человека» (ПЖС человека) определяет Т.Ф. Моисеева как «отпечаток потожировых выделений поверхности кожного покрова человека на различных соприкасающихся с ним предметах, отображающий индивидуальные и групповые свойства состояния человека, механизм образования следа». Моисеева Т.Ф. Указ. Соч., С.14. Потожировые следы (ПЖС) человека - один из наиболее распространенных объектов криминалистических исследований. Многообразие предметов, обнаруживаемых на месте преступления, несущих потожировые следы лиц, подозреваемых в причастности к происшествию, позволяет использовать их для многопланового криминалистического исследования. Вывод о том, что следы на том или ином предмете оставлены определенным лицом, имеет важное, а часто решающее значение для изобличения преступника, так как устанавливается факт пребывания конкретного лица на месте преступления, его непосредственный контакт с конкретным предметом.

В настоящее время в экспертной практики используется только часть информации об оставившем потожировой след человеке: идентификация человека по его отпечаткам пальцев и определение групповой принадлежности пота к одной из четырех групп в системе ОАВ, АВ.

В криминалистической литературе отмечается также, что в последние годы внимание криминалистов было направлено на исследование потожирового вещества следа как самостоятельного объекта экспертизы. Произошло некоторое разделение единого объекта криминалистической идентификации - ПЖС человека - на объект внешнего строения (вопросы, изучаемые трасологией) и объект внутренней структуры. Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В.Аверьяновой, Е.Р.Россинской. - М.: Юристъ, 1999, С.335, С.449.

Указанные выше свойства и определяют, по существу, возможности криминалистических исследований ПЖС, которые являются достаточно информативными. Например, рисунок кожного покрова существенен при изучении следов с выраженной морфологией - отпечатков рук и ног, посредством которых возможно отождествление лица методами дактилоскопии. Представляют интерес, в этой связи, и возможности диагностических исследований при изучении ПЖС, и таковыми являются определение:

- пола и возраста человека;

- давности образования следа;

- возможности некоторых заболеваний (в том числе - шизофрении, болезни Дауна и пр.);

- установления материнства и отцовства;

- определения расового типа;

- выявления физических возможностей (предрасположенность к различным типам физической деятельности, связанной со скоростно-силовыми качествами, либо с высокой выносливостью и координацией движений);

- определения интеллектуальных способностей (например - склонность к аналитической деятельности) и пр. Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы: Учебное пособие/ Под ред. В.А.Снеткова. - М.: ЭКЦ МВД России, 1993, С.38.

Идентификационным полем ПЖС является и запах, вырабатываемый, в том числе, потожировыми железами, и определяемый как свойство испаряющихся на воздухе веществ, способное вызвать у живых организмов специфические раздражения нервных окончаний органов обоняния, Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В.Аверьяновой, Е.Р.Россинской. - М.: Юристъ, 1999, С.335, С.134. что, как известно, используется в целях идентификации человека в криминалистической одорологии (наука о запахах).

Криминалистическая одорология представляет собой систему знаний о запахах и запахоносителях и научно-обоснованных приемов, технических средств, рекомендаций по обнаружению, анализу, изъятию и хранению запаховых следов с целью последующего их использования в уголовном судопроизводстве. В зависимости от способов изъятия, анализа и регистрации запахов криминалистическую одорологию разделяют на кинологическую и инструментальную -- ольфактронику (от лат. olfactus -- запах). В кинологической одорологии в качестве анализатора пахучих веществ используется орган обоняния специально подготовленной служебной собаки. В инструментальной одорологии в качестве анализатора применяются физико-химические приборы, способные выделять спектр пахучих веществ, регистрировать его в виде ольфактрограммы и детектировать с высокой чувствительностью отдельные компоненты выделений человека.

Значение одорологических следов в оперативно-разыскной деятельности трудно переоценить. Запах человека, по мнению специалистов, является его химической «подписью», он глубоко индивидуален. Индивидуальный человеческий запах легко проникает в одежду, обувь и долго удерживается (практика свидетельствует, что запах, взятый с места происшествия, сохраняется в течение нескольких лет). Использование информации, содержащейся в запахах, в ряде случаев позволяет успешно раскрывать сложные преступления, совершаемые, как правило, без свидетелей.

Таким образом, современная дактилоскопия - крупное самостоятельное направление криминалистической техники. Такой вывод обосновывается большим практическим значением дактилоскопических исследований, миллионными показателями практической работы и разноплановыми, разносторонними научными исследованиями, проводимыми в этой области криминалистики. В спектр опубликованных по дактилоскопии работ входят монографии, диссертации, статьи, учебные пособия и другие публикации, затрагивающие вопросы от медико-биологических до правовых, от физико-химических до инженерно-технических и даже экономических, связанных с проблемами внедрения дорогостоящей техники.

Анализ информации, накопленный современной дактилоскопией, с позиций криминалистической систематики позволяет выделить в современной дактилоскопии шесть относительно самостоятельных структурных элементов, которые и составляют ее систему, таковыми являются: основы дактилоскопии; дактилоскопическая техника и технологии; дактилоскопическая идентификация; дактилоскопическая диагностика; дактилоскопическая регистрация; дактилоскопическая экспертиза.

1.3 Возможности комплексного исследования в дактилоскопии

Комплексная экспертиза - это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований в производстве которой участвуют несколько экспертов различных специальностей или узких специализаций (профилей).

Производство комплексных экспертиз получает все более широкое распространение. Это объясняется высокой эффективностью такой экспертизы, широкими возможностями совокупного, синтезированного применения знаний из различных отраслей науки и техники.

Наиболее часто проводятся комплексные медико-криминалистические экспертизы, в частности, в области баллистики (по установлению механизма выстрела) и трасологии (по установлению механизма причинения телесных повреждений.

Комплексная экспертиза имеет ряд особенностей. Прежде всего, к ним относится то, что в ее производстве участвуют несколько экспертов различных специальностей (специализаций), и вытекающее отсюда разделение функций между ними в процессе исследований. В отличие от обычной (однородной) экспертизы, где все эксперты принимают равное участие в процессе исследований, здесь каждый эксперт может исследовать лишь те объекты, которые относятся к его компетенции, и применять те методы, которыми он владеет.

Отсюда вытекает другая особенность комплексной экспертизы - общий вывод дается по результатам, полученным различными экспертами. Причем в формулировании этого общего (конечного) вывода могут участвовать не все эксперты, проводившие исследования, а только те, которые компетентны в общем предмете исследования. Узкие специалисты (особенно специалисты по методам) могут и не принимать участие в этом, их роль может ограничиваться констатацией промежуточного вывода по итогам лично проведенного исследования Орлов Ю.К. Объект экспертного исследования // Тр. ВНИИСЭ. -М., 1974. Вып. 8. С. 39.. В связи с указанными особенностями на комплексную экспертизу не может быть распространено требование дачи экспертом заключения только на основании лично произведенных исследований, являющееся обязательным для обычной, «классической», экспертизы. Как раз, наоборот, здесь эксперт формулирует вывод на основе исследований, проведенных не только лично им, но и другими экспертами, имеющими другую специализацию. Поэтому при комплексной экспертизе иначе решается и вопрос о личной ответственности эксперта за данное им заключение. Каждый эксперт несет личную ответственность за ту часть исследований, которую он провел, и за полученные им результаты (промежуточные выводы). При формулировании же общих (конечных) выводов имеет место своего рода условная ответственность эксперта: он отвечает за правильность вывода, в формулировании которого участвовал, при условии, что использованные им результаты исследований, проведенные другими экспертами, тоже верны.

Комплексный подход, как известно, отражает взаимодействие наук. Объясняется это современными тенденциями развития науки в целом. Во-первых, на стыке нескольких наук удается открывать новые закономерности, новые возможности для практической реализации научных разработок. Комплексный подход позволяет создать более полную и адекватную картину исследуемого объекта, чем разрозненные, обособленные предметные подходы, а это - основной показатель эффективности научного исследования.

Во-вторых, опыт показывает, что для решения задач более плодотворным оказывается использование комплекса методов и технических средств, благодаря чему формируются новые области научного знания, открывающие закономерности огромной практической значимости. Таким образом, создавались, например, физическая химия и химическая физика, биологическая физика и многие другие межотраслевые научные дисциплины.

В-третьих, комплексность исследования, как правило, реализуется в отношении одного и того же объекта. При этом достигается всесторонность его изучения Майлис Н.П., Самошина З.Г. Современные возможности и тенденции развития судебной экспертизы // Вестник Московского университета. 1997. №6.-С. 25-31. .

Комплексная экспертиза - понятие процессуальное. Ее проведение регламентировано процессуальным законодательством: ст.201 УПК РФ, ст.82 ГПК РФ, ст.85 АПК РФ, а также ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности» от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ. (ст.23).

Необходимость процессуального регулирования комплексной экспертизы обусловлена тем, что при её назначении и производстве возникают определенные отношения между субъектами судебно-экспертной деятельности, требующие однозначного поведения. Это отношения между: а) субъектами доказывания, с одной стороны, и руководителями экспертных учреждений, экспертами - с другой: б) экспертами, производящими комплексную экспертизу, не исчерпывающимися процессуальным порядком комиссионной экспертизы.

Процессуальная регламентация комплексной экспертизы:

- во-первых закрепила её место в системе судебных экспертиз в качестве самостоятельного вида, отличного от других видов судебных экспертиз и, прежде всего, от моноэкспертизы. Назначая судебную экспертизу, следователь или судья должны знать, что речь идет именно о комплексной экспертизе и соответственно подготовить материалы к её производству;

- во-вторых, определила особый статус и порядок поведения экспертов - представителей разных специальностей, реализующих знания в пределах своей компетенции при комиссионном производстве комплексной экспертизы Орлов Ю.К. Оценка судом достоверности заключения эксперта // Российская юстиция. - М., 1995.-№1. -С. 29..

Сущность комплексной экспертизы состоит в том, что исследование проводится для решения смежных (пограничных) задач различных родов (видов), классов экспертиз, которые не могут быть реализованы на основе одной отрасли экспертных знаний (класса, рода экспертизы). Комплексная экспертиза в отношении одних и тех же материалов дела (вещественных доказательств) обычно проводится несколькими экспертами разных экспертных специальностей, хотя может выполняться и единолично. Таким образом, комплексная экспертиза предопределяется общностью изучения вещественных доказательств, числом разных специалистов. Главным ее признаком является решение пограничных вопросов разного рода экспертиз. Заметим, что не является комплексной экспертизой исследование одних и тех же вещественных доказательств, проведенное с использованием комплекса методов (приемов) в пределах методики одного и того же рода (вида) судебной экспертизы, даже если оно выполнялось комиссией экспертов. Не является комплексной экспертизой исследование одних и тех же вещественных доказательств экспертами разных специальностей для решения вопросов, относящихся к различным классам и родам судебных экспертиз, если эксперты решили эти вопросы, действуя в пределах своей компетенции, но без совместных исследований и оценки полученных результатов. В этом случае имеет место комплекс экспертиз. Майлис Н.П. Введение в судебную экспертизу. М. 2012. ЮНИТИ «Право и закон».

Наиболее часто комплексный подход используется при исследовании различных следов. В настоящее время раздел судебной экспертизы, изучающей разнообразные следы (отпечатки) - трасология, является наиболее разработанным по методикам и методам экспертного исследования. Исходя из этого тезиса, целесообразно кратко остановиться на возможностях комплексного подхода при исследовании различных объектов, являющихся вещественными доказательствами.

В рамках этого экспертного направления выделены пять разделов, в которых проводятся исследования: следов человека; следов орудий и механизмов; следов транспортных средств; следов животных и микрообъектов (микротрасология).

В разделе следов человека комплексный подход может осуществляться при исследовании следов рук (дактилоскопия). В том случае, если в следе, изъятом на месте происшествия, не отобразилось достаточное для идентификации количество частных признаков, проводится дополнительное исследование на микроуровне. Для этих целей используются пороскопические и эджеоскопические признаки. Благодаря таким признакам может быть успешно проведена идентификация человека по отпечаткам следов рук. В том случае, если не в полной мере отобразились эти признаки, может быть проведена комплексная экспертиза с привлечением к работе эксперта-трасолога, специалиста в области биохимии по исследованию потожирового вещества, которое имеется в следе папиллярного узора. Эти исследования позволяют определить пол, возраст, в ряде случаев профессию и заболевания человека, которым оставлены следы. Майлис Н.П. Руководство по трасологической экспертизе. М. 2009.

В специальной литературе отмечается, что комплексная экспертиза имеет свои особенности в организационном и методическом плане.

При организации комплексной экспертизы в каждой комиссии экспертов назначается ведущий эксперт-координатор (интегратор) для программирования исследования, организации процесса экспертизы. Он разрабатывает общий план исследования, координирует деятельность группы экспертов, руководит совещанием экспертов, назначает сроки и последовательность проведения отдельных исследований, а также осуществляет связь с лицом (органом), назначившим экспертизу. Ведущий эксперт не обладает никакими процессуальными преимуществами при разрешении вопросов по существу, не пользуется служебными (функциональными) правомочиями организатора (координатора) экспертного комплексного исследования и может проводить определенные исследования.

Опыт поведения таких экспертиз показывает, что результаты комплексной экспертизы намного эффективнее и дают большую информацию следствию (суду), чем результаты моноэкспертиз. При производстве таких экспертиз осуществляется ситуационный анализ, благодаря которому реконструируется событие происшествия в целом. Это экспертиза представляет интерес по ряду обстоятельств. Во-первых, являясь комплексной по своему характеру, в проведении ее участвуют эксперты-криминалисты, судебно-медицинские эксперты и другие, во-вторых, учитываются все ранее проведенные другие (химические, биологические) исследования Шуваева М.С. Правовые и организационные основы назначения и производства комплексной экспертизы // Современные тенденции управления расследованием преступлений / Сборник трудов Академии управления МВД России,- М,- 2005,- 0,5 п.л. .

Подводя итог вышесказанному, следует сделать вывод, что подход к исследованию объекта должен носить многосторонний комплексный характер, где свойство комплексности включает сложное сочетание и совмещение свойств целостности и расчлененности, интегрированности и, вместе с тем, их неоднородностью, разнообразием, дифференциацией. Комплексность исследования предполагает изучение не только всех сторон определенного объекта, но и информационной среды, в которой он находится и контактирует.

...

Подобные документы

  • История развития дактилоскопии в России. Папиллярные узоры пальцев рук как объекты криминалистического исследования. Понятие дактилоскопической экспертизы следов рук, ее предмет, задачи и объекты. Пять основных стадий дактилоскопической экспертизы.

    курсовая работа [43,0 K], добавлен 08.05.2011

  • Роль и задачи дактилоскопии в раскрытии и расследовании преступлений. Свойства папиллярных узоров. Технико-криминалистические методы и средства выявления, фиксации и изъятии следов папиллярных узоров. Оформление результатов дактилоскопической экспертизы.

    дипломная работа [234,2 K], добавлен 25.03.2019

  • Понятие и сущность дактилоскопии следов рук. Закономерности, характерные для изъятия и использования следов рук при раскрытии и расследовании преступлений. Методы обнаружения и выявления следов рук. Правила фотосъемки следов рук на месте происшествия.

    курсовая работа [929,1 K], добавлен 17.11.2014

  • Понятие, классификация и место следов биологического происхождения в системе научных знаний. Компетенция криминалистических экспертиз при раскрытии и расследовании преступлений. Приемы поиска, фиксации и изъятия следов биологического происхождения.

    дипломная работа [113,7 K], добавлен 17.06.2017

  • Теоретические основы учения о следах в криминалистике. Система и классификация следов в трасологии. Общие правила обнаружения, фиксации и изъятия следов. Следы пальцев рук как объект криминалистического исследования. Свойства папиллярных узоров.

    курсовая работа [34,6 K], добавлен 26.11.2010

  • Описание следов рук человека. Понятие дактилоскопии, объект её исследования. Специфика и виды папиллярных узоров пальцев рук человека. Обнаружение, изъятие, фиксация следов рук человека. Химические реактивы лабораторного окрашивания бесцветных следов рук.

    лекция [22,5 K], добавлен 07.02.2010

  • Методы обнаружения следов пальцев: визуальные, физические и химические. Способы фиксации и изъятия следов. Папиллярные линии, их свойства и виды. Обнаружение следов в ходе осмотра места происшествия. Анализ протокола очной ставки с указанием недостатков.

    курсовая работа [1,9 M], добавлен 22.06.2015

  • Характеристика пальцев руки, их название и структура. Особенности частей пальцев и их использование для дактилоскопической регистрации. Разновидности пальцевых узоров, папиллярные линии и их взаимное расположение на пальце, сочетания и направления.

    реферат [10,4 M], добавлен 08.07.2009

  • Ретроспективный анализ практики раскрытия преступлений. Исследование правовой природы и классификации следов, их значение в криминалистике. Специфика работы со следами на месте происшествия. Особенности назначения и производства трасологических экспертиз.

    дипломная работа [3,8 M], добавлен 15.01.2014

  • История развития дактилоскопии. Понятие и свойства, направления практического использования идентификационных и диагностических исследований папиллярных узоров человека в расследовании преступлений. Особенности проведения дактилоскопической экспертизы.

    дипломная работа [808,7 K], добавлен 20.07.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.