Комплексная разработка научных основ криминалистической тактики

Организации использования помощи общественности и средств массовой информации;

Словарь С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведова разъясняет, что общественность - это передовая часть общества, выражающая его мнение.

Формы и характер участия общественности в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений на разных этапах развития российского уголовного процесса менялись. В 20-30 годы существовало “открытое следствие”, в органах прокуратуры функционировали так называемые “соцсовместители”, выполняющие функции помощников прокуроров или следователей в свободное от основной работы время. Они часто подменяли следователей, производя самостоятельно такие следственные действия как допросы, обыски, выемки и др. Подобная практика неизбежно влекла за собой негативные последствия и постепенно изживала себя. В середине 30-х годов отношение к участию общественности стало меняться. В условиях, когда при расследовании дел о “врагах народа” широко применялись психологические и физические пытки, участие общественности становилось лишним и опасным. Поэтому, выступая в 1936 году на совещании прокурорских работников, А. Вышинский отрицал ее необходимость. Взгляд на участие общественности в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений существенным образом изменился лишь через несколько десятилетий.

В марте 1959 года издано совместное постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР “Об участии общественности в охране общественного порядка”.

Процессуальная гарантия участия общественности в расследовании преступлений была закреплена уголовно-процессуальным кодексом РСФСР, в ст. 128-й которого говорится: “Производя расследование, следователь должен широко использовать помощь общественности для раскрытия преступлений и для розыска лиц, их совершивших, а также для выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений. Данный процессуальный закон отразил и закрепил сложившуюся уже к тому времени практику и научные взгляды относительно участия общественности в расследовании преступлений.

В свою очередь криминалистическая литература участие общественности в расследовании преступлений сводит к трем формам:

привлечение представителей общественности к непосредственному участию в проведении следственных действий;

проведение силами общественности или следователем с участием представителей общественности действий, не имеющих процессуального характера;

получение следственными органами информации о противоправных действиях и лицах, их совершивших, о местонахождении документов и т.п. от общественных организаций и отдельных граждан.

Проблемы с которыми сталкивается практика привлечения общественности к предупреждению, раскрытию и расследованию преступлений значительны и поэтому требуют к себе самого пристального внимания и серьезного исследования.

О роли средств массовой информации (далее СМИ) в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений в настоящее время говорится очень много. По нашему мнению ее значение двояко:

с одной стороны СМИ оказывают положительное влияние на ход и результаты следствия;

с другой, бесконтрольное появление различных публикаций в печати и выступлений на телевидении сказывается самым негативным образом.

Поэтому скорейшее разрешение данной проблемы на уровне законопроекта позволит ограничить бесконтрольный доступ к криминальной информации и использовании ее во вред интересам отдельной личности и государства.

Организации профилактической деятельности.

Судебная, следственная и экспертная деятельность не ограничивается лишь участием в раскрытии и расследовании преступлений. Закон и подзаконные нормативные акты возлагают на них и специальные обязанности по предупреждению преступлений. Статья 21 УПК РСФСР требует от органа дознания и предварительного следствия, а также при производстве судебного разбирательства по уголовному делу выявить причины и условия, способствующие преступлению. Установив их, органы дознания, следователь и суд обязаны принять специальные меры к их устранению, чтобы тем самым предупредить совершение аналогичных или иных преступлений (ст.ст. 211 и 212 УПК РСФСР). Аналогичные требования в соответствии с приказом МВД РФ № 261 от 1 июня 1993 года распространяются и на экспертно-криминалистические службы в системе МВД.

Содержание и формы профилактики преступлений давно известны практике, однако основной проблемой по прежнему остается слабое выполнение должностными лицами возложенных обязанностей по указанному направлению и поэтому ужесточение ведомственного контроля и прокурорского надзора позволит в конечном счете повысить эффективность осуществления данной деятельности.

1.2. В отношении организации конкретных действий при расследовании преступлений:

1.2.1. Следственных действий:

Допроса и очной ставки;

Следственного осмотра и освидетельствования;

Предъявления для опознания;

Обыска и выемки;

Задержания и ареста;

Следственного эксперимента;

Проверки и уточнения показаний на месте;

Назначение и проведение судебных экспертиз.

1.2.2. Организационно-технических мер.

2. Применительно к содержанию тактических рекомендаций:

2.1. Содержащие тактические рекомендации преодоления противодействия со стороны участников уголовного процесса;

2.2. Содержащие тактические рекомендации сбора доказательственной информации;

2.3. Содержащие тактические рекомендации, способствующие фиксации судебных доказательств;

2.4. Содержащие тактические рекомендации оценки судебных доказательств;

2.5. Содержащие тактические рекомендации использования судебных доказательств.

3. В отношении этапов осуществления судебно-следственных и экспертных действий:

3.1. Тактические рекомендации по подготовке судебно-следственных и экспертных действий;

3.2. Тактические рекомендации по наиболее эффективному проведению судебно-следственных и экспертных действий;

3.3. Тактические приемы завершения (окончания) судебно-следственных и экспертных действий.

Совершенствование и появление новых тактических приемов и следственных действий является, как правило, результатом развития практики. Однако тактические приемы могут возникнуть и на базе развития других разделов криминалистики или других наук в результате их влияния на тактику или применения их положений в тактике. Наконец, необходимость в разработке новых тактических приемов или тактики новых следственных действий может быть обусловлена изменением процессуального законодательства, определяющего процедуры собирания, исследования и использования доказательств.

Вместе с тем одной из важных проблем криминалистической тактики, остается применение ее положений на практике молодыми специалистами, которые недавно преступили к своей работе после получения соответствующего образования.

Многообразие уголовных дел, сложность реализации различных тактических комбинаций и операций, заставляют большинство молодых специалистов искать дополнительную криминалистическую тактическую информацию об организации своей деятельности. Значительную помощь в этом направлении призваны оказать различные служебные курсы подготовки и переподготовки, а также самостоятельное изучение соответствующей литературы. Полезным в этом отношении являются проведение для них различных курсов переподготовки, служебных сборов и совещаний, научно-практических конференций и других форм повышения профессионального мастерства.

В соответствии с действующими приказами и инструкциями работа следователей, дознавателей и экспертов по овладению криминалистическими знаниями, умениями и навыками должна быть организованной, дифференцированной и систематической. Только при этих условиях она позволяет более избирательно и целенаправленно повышать их профессиональное мастерство, обеспечивая необходимую оптимизацию непосредственного практического применения криминалистических тактических научных рекомендаций в процессе организации и осуществления следственной и экспертной деятельности. Нередко эта работа сливается с повседневной практикой использования криминалистических тактических научных знаний, образуя единый процесс предупреждения, раскрытия, расследования преступлений, и одновременно совершенствование профессионального мастерства.

Учитывая важность систематической тактической подготовки молодых сотрудников, подчеркивая тем самым ее значение, в тоже время необходимо признать, что самостоятельный процесс получения дополнительных знаний среди сотрудников занимает недостаточно времени.

В ходе опроса было установлены и источники получения криминалистических тактических знаний, которыми обычно служат:

- учебники по криминалистике (46 %);

- учебные пособия (34 %);

- практические пособия (32 %);

- монографии (24 %);

- диссертации (2 %),

- советы коллег по работе (58 %).

Однако перечисленные источники не образуют удобной системы использования криминалистической тактической информации и не обеспечивают всех нуждающихся. Чтобы изменить это положение, представляется целесообразным образовать на уровне управлений органов внутренних дел специальный банк данных судебной, следственной и экспертной практикой в форме картотек, хранилищ литературных источников, автоматизированной поисковой системы и т.п., с тем чтобы в определенный момент получить нужную информацию и использовать ее в своей практической деятельности.

И наконец, представляется обязательным ведение в каждом подразделении специальных журналов, содержащих сведения о новых разработках в области криминалистической тактики. Конечно, в настоящее время такое направление существует, однако не везде и не на должном уровне, что требует особого внимания со стороны соответствующих руководителей.

Не меньшее значение положения криминалистической тактики имеют для обучение студентов и слушателей высших юридических учебных заведениях по курсу “Криминалистика”.

Так, например, в высших и средних специальных учебных заведениях ОВД, занимающихся обучением и подготовкой следователей, экспертов-криминалистов и других специалистов, курс криминалистики дает обучаемым профессиональные знания, умения и навыки, необходимые им для будущей практической деятельности.

В связи с этим криминалистике во всех высших учебных заведениях ОВД отводится довольно значительное количество учебного времени, что в известной степени оправдано родом выполняемой работы.

Криминалистическая тактика как раздел учебной дисциплины “Криминалистика” позволяет обучаемым овладеть конкретными знаниями о закономерностях организации следственной и экспертной деятельности, приобрести необходимые умения и навыки по использованию научно-обоснованных криминалистических тактических рекомендаций в оперативно-следственной практике.

Как показало анкетирование 74 % из числа опрошенных сотрудников ОВД ответили, что основные знания по криминалистической тактике ими были получены в ходе обучения в высшем и среднем юридическом учебном заведении.

В целях совершенствования преподавания криминалистической тактики в последнее время была проделана большая работа не только по организации учебного процесса, но и по его обеспечению научно-педагогическими кадрами, монографической, учебной и учебно-методической литературой.

Поскольку наука является источником любой области знания, криминалистическая тактика как часть учебного курса “Криминалистика” должна основываться на объективных результатах развития криминалистического научного знания и следовать за ним.

Поэтому криминалистическая тактика должна систематически совершенствоваться за счет включения в нее наиболее важных достижений криминалистического научного знания, апробированных и принятых оперативно-следственной и экспертно-криминалистической практикой. В частности, современное состояние учебного курса “Криминалистика” требует включения в него последних достижений теории криминалистической тактики и положений ряда новых научно-практических рекомендаций по проведению следственных действий, тактических комбинаций и операций.

Развитие криминалистического тактического научного знания приводит к постоянному увеличению объема научной информации. Разработка новых технических средств и приемов собирания и исследования доказательств, а также выработка отдельных тактических приемов и их систем находят свое применение в судебной, следственной и экспертной деятельности. Но рамки и структура учебного процесса курса криминалистики при этом остаются в целом без особых изменений.

В целях успешного решения данной проблемы необходимо систематически совершенствовать организацию преподавания криминалистической тактики. В частности, необходимо в содержании учебного процесса избавляться от ненужного, устаревшего и разрозненного материала. Изучение теоретического материала должно сочетаться с практическими занятиями. Положительным условием для проведения таких занятий по тактике могло бы служить создание полигонов и компьютерных классов.

Однако овладение знаниями по криминалистической тактике невозможно представить без изучения ее общих положений. Без преувеличения, общие положения криминалистической тактики могут быть названы фундаментальными знаниями по отношению к знаниям о тактике проведения следственных действий. Начинающий следователь, овладевший общими положениями криминалистической тактики, сможет скорее и более эффективно осуществлять свою деятельность. Именно поэтому целесообразно включение во все программы курса “Криминалистика” тем, посвященных общим положениям криминалистической тактики, и выделения для их изучения достаточного количества учебного времени.

Исходя из сказанного, представляется, что “Криминалистическая тактика” как часть учебного курса “Криминалистика” должна иметь следующее содержание:

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА

1. Общие положения криминалистической тактики

Общие положения криминалистической тактики посвящены изучению научных и организационных основ судебно-следственной деятельности. В учебном курсе этот подраздел включает в себя следующие темы:

Тема: Понятие, система и задачи криминалистической тактики, ее роль в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений.

Тема: Следственная ситуация, тактическое решение, тактические операции и комбинации, их содержание и значение для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений.

Тема: Планирование расследования преступлений и роль в нем криминалистических версий.

Тема: Криминалистическое учение о взаимодействии следователя с оперативными работниками и сотрудниками иных служб органов дознания при предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений.

Тема: Использование помощи общественности и средств массовой информации для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений.

Тема: Изучение личности обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего и свидетеля в следственной деятельности по уголовным делам.

Тема: Деятельность следователя по предупреждению преступлений.

Особенная часть криминалистической тактики рассматривает тактику отдельных следственных действий и в учебном курсе изучается в следующих темах:

Тема: Тактика следственного осмотра и освидетельствования.

Тема: Тактика обыска и выемки.

Тема: Тактика допроса и очной ставки.

Тема: Тактика предъявления для опознания.

Тема: Тактика проверки и уточнения показаний на месте.

Тема: Тактика следственного эксперимента.

Тема: Тактика использования специальных познаний для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений.

К изложенному необходимо добавить, что предлагаемый подход к определению системы преподавания криминалистической тактики применим для подготовки различных специалистов правоохранительных органов (федеральной службы безопасности, прокуратуры, налоговой полиции и т.д.).

Подводя итог рассмотрению роли криминалистической тактики в образовательном процессе, следует отметить и о влиянии учебного курса криминалистики на научные криминалистические методические знания. От уровня полученных знаний студентами и слушателями в области организации судебной, следственной и экспертной деятельности, зависит их последующий вклад в развитие криминалистики. В этом смысле наука, хотя и определяет содержание учебного курса, однако в некоторых случаях сама зависима от него. Это относится к тем случаям, когда в ходе учебного процесса даются новые классификации и обосновываются отдельные научные положения, которые затем находят разработку в соответствующих исследованиях. С такими классификациями и научными положениями можно столкнуться в некоторых учебниках, подготовленных для обучения по курсу “Криминалистика”.

И в завершении рассматриваемой 3-й главы диссертационного исследования необходимо сделать следующие выводы:

Криминалистическая тактика, являясь теоретической системой, имеет многообразные формы практического применения, но наиболее важными из них представляются три: наука, практика и образование.

Признавая роль криминалистической тактики в науке криминалистике, необходимо отметить, что эта роль не должна пониматься как простое потребление данным разделом криминалистических знаний положений других отраслей наук. Предложения и выводы различных отраслей научного знания применяются в криминалистической тактике не путем их простого перенесения, а в ходе диалектического осмысления и построения соответствующих выводов, имеющих к тому же в ряде случаев обратные связи.

Значение криминалистической тактики для практики состоит в содействии наиболее успешному осуществлению судебной, следственной и экспертной деятельности по уголовным делам. От того как часто, следователи дознаватели и иные лица обращаются к тактическим рекомендациям и насколько полезным они находят их применение, - в конечном итоге определяет эффективность научных криминалистических тактических разработок.

В целях совершенствования образовательного процесса преподавания криминалистической тактики, необходимо постоянно пополнять учебные курсы новыми достижениями криминалистической деятельности, в т.ч. судебно-следственной и экспертной. Перерабатывать с учетом результатов развития криминалистического методического научного знания типовые программы и иные учебно-методические документы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, нами закончено исследование криминалистической тактики, как особой области криминалистического научного знания об организации и осуществлении судебной, следственной и экспертной деятельности. На современном этапе развития криминалистическая тактика имеет ряд нерешенных проблем, которые препятствуют дальнейшему ее совершенствованию и повышению эффективности воздействия на практику борьбы с преступностью.

В целях решения данных проблем в диссертации предпринято углубленное исследование широкого спектра взаимосвязанных вопросов о сущности криминалистической тактики как разделе науки криминалистики и ее роли в практике расследования уголовных дел. В частности, автором дано целостное представление пути развития криминалистической тактики от периода накопления эмпирических знаний, применявшихся при раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений, до настоящего времени. Анализ работ по истории криминалистики, нормативных источников и публикаций по заявленной теме, выявил факторы, предопределившие необходимость возникновения данного раздела криминалистики и определил его нынешнее состояние. Используя результаты исторического анализа и исследования широкого круга современных криминалистических источников, позволило выработать понятие криминалистической тактики, как одного из разделов науки криминалистики, имеющим своим предметом исследование закономерностей организации и осуществления судебной, следственной и экспертной деятельности в целях выработки, в строгом соответствии с законом, научно-обоснованных рекомендаций по повышению ее эффективности.

Исходя из установленного понятия криминалистической тактики, подробно исследуется ее объект, предмет, система, задачи, принципы, которые в своей совокупности раскрывают сложное содержание данного раздела криминалистки.

Изучение содержания основных положений криминалистической тактики показало, что значительная их часть имеет форму принципов или отправных начал криминалистического тактического научного знания. Поскольку принципы криминалистической тактики имеют различные уровни обобщения и выступают в качестве основополагающих начал различных теоретических систем, они подразделяются на: общие и специальные. В диссертации рассматривается не только система данных принципов, но и их содержание.

Важным элементом познания сущности каждой науки или ее раздела является установление места, которое она занимает в системе научного знания. Исходя из этого, в диссертации проведено сравнительное исследование криминалистической тактики с другими разделами науки криминалистики и рассмотрены ее связи с иными отраслями научного знания. криминалистический судебный тактика следствие

Так, подвергается критике мнение о том, что криминалистическая тактика выполняет роль общей теории организации расследования преступлений, тем самым необоснованно ограничивая значение общих положений криминалистической методики расследования преступлений. В связи с этим мы полагаем, что криминалистическая тактика должна стать “инструментарием” для разработки средств и приемов, направленных на повышение эффективности судебно-следственной и экспертной деятельности, обеспечивающих в конечном счете их реализацию в криминалистической методики расследования преступлений.

Завершается настоящая работа определением теоретического и практического применения общих положений криминалистической тактики и влиянием ее на науку, практику и образование.

Таким образом, диссертация представляет собой комплексное исследование, содержащее развернутое обоснование криминалистической тактики в качестве самостоятельного раздела науки криминалистики и разрешающее наиболее сложные теоретические проблемы данной системы научного знания. Своим содержанием предлагаемое исследование определяет, что перспективы развития криминалистической тактики связаны с расширением и углублением ее общих положений и разработкой рекомендаций, направленных на повышение эффективной деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Законы и иные правовые акты Российской Федерации

Всеобщая Декларация прав человека 1948 г. // Международное право в документах. М. 1982. С. 350-374

«Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания» // Собрание законодательства РФ, 1998. № 36, ст. 4465.

Конституция РФ.

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР.

Уголовный кодекс РФ.

Кодекс об административных правонарушениях РФ.

Закон РФ от 18.04.91 г. «О милиции» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991. № 16. ст.503

Закон РФ от 12.08.95 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ, 1995, № 33, Ст. 3349.

Приказ МВД РФ от 1 июня 1993 года № 261 «О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации».

Юридическая и специальная литература

Аверьянова Т.В. Содержание и характеристика методов судебно-экспертных исследований. Алма-Ата, 1991.- 231 с.

Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий. М.: Юридическая литература, 1978. - 104 с.

Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1995.-224с.

Бахин В.П. Понятие, сущность и содержание криминалистической тактики. Изд. Национальной академии внутренних дел Украины. Харьков, 1999. С. 14.

Белкин Р.С. Курс советской криминалистики: В 3-х т. Т.1. М.: Академия МВД СССР. 1977. - 340 с.

Белкин Р.С. Курс советсккой криминалистики: В 3-х т. Т.2. М.: Академия МВД СССР. 1978. - 410 с.

Белкин Р.С. Курс советской криминалистики: В 3-х т. Т.3. М.: Академия МВД СССР. 1979. - 407 с.

Белкин РС Курс криминалистики в 3-х т Т1: Общая теория криминалистики М, 1997 - 408 с

Белкин РС Курс криминалистки в 3-х т Т2: Частные криминалистические теории М, 1997 - 464 с

Белкин РС Курс криминалистики в 3-х т Т3: Криминалистические средства приемы и рекомендации - М, 1997 - 480 с

Белкин Р.С. Общая и частная теория советской криминалистики. Саратов, 1986. - 397 с.

Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике. М., 1988. - 304 с.

Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики: Учебное пособие. Волгоград, 1993. - 200 с.

Бородин С.В., Палиашвили А.Я. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. М., 1963.

Бурданова В.С. Выдвижение и проверка версий защиты при расследовании преступлений (хищение государственного или общественного имущества и убийств): Учебное пособие. Л., 1983.- 44с.

Бурданова В.С. Криминалистическое обеспечение всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела: Учебное пособие. СПб., 1994. - 68 с.

Бурданова ВС Быков ВМ Виктимологические аспекты криминалистики Ташкент, 1981- 98с

Быховский ИЕ Процессуальные и тактические вопросы проведения следственных действий Волгоград, 1977 -94с

Быховский И.Е. Производство следственных действий (Ответы на вопросы следователей). Л.: Изд-во Института усовершенствования следственных работников, 1984.- 48 с.

Вайнгард А. О расследовании поджогов, руководство для юристов и агентов страховых обществ. СПб., 1906.

Вайнгард А. Уголовная тактика. Руководство к расследованию преступлений. Овруч, 1910.

Вайнгард А. Уголовная тактика. Руководство к расследованию преступлений. СПб., 1912.

Вандышев В.В. Связь «жертва-преступник» и ее использование в раскрытии и расследовании умышленных тяжких телесных повреждений. Л., 1987. - 96 с.

Вандышев ВВ Реализация взаимосвязи жертвы и преступника в раскрытии и расследовании насильственных преступлений. СПб, 1992. - 114 с

Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. М.: Юридическая литература, 1981.- 112 с.

Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984. - 143 с.

Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования преступлений. М., 1957. - 199 с.

Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. М., 1981. - 112 с.

Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984. - 143 с.

Вайнгард А. Уголовная тактика. Руководство к расследованию преступлений. СПб., 1912. - 288 с.

Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий: Учебное пособие / Под ред. И.Н. Кожевникова. М., 1995. - 136 с.

Викторова Л.Н. Фактор времени и его значение для раскрытия и расследования преступлений. М., 1983. - 34 с.

Владимиров ВЮ Лаврентюк ГП Особенности осмотра места происшествия при расследовании уголовных дел с применением огнестрельного оружия и взрывных устройств: Методическое пособие Под ред ВП Сальникова СПб, 1997 42 с

Возгрин И.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Л., 1976. - 80 с.

Возгрин И.А. Принципы методики расследования отдельных видов преступлений. Л., 1977. - 80 с.

Возгрин И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. Минск, 1983. - 215 с.

Возгрин И.А. Общие положения криминалистической тактики. Л., 1988. - 27 с.

Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Курс лекций. Ч.1. СПб., 1992. - 100 с.

Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Курс лекций. Ч.2. СПб., 1992. - 48 с.

Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Курс лекций. Ч.3. СПб., 1993. - 80 с.

Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Курс лекций. Ч. 4. СПб., 1993. - 80 с.

Возгрин ИА Курс криминалистики(Основы методики преподавания) СПб, 1998- 255с

Волынский ВА Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. 1994 - 80 с

Гельвиг А. Современная криминалистика (методы расследования преступлений). М., 1925.

Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975. - 184 с.

Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск, 1973. - 156 с.

Голунский С.А., Шавер Б.М. Криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений. М., 1939. - 371 с.

Гранат НЛ Ратинов АР Решение следственных задач Волгоград 1978- 154с

Громов ВИ Дознание и предварительное следствие Теория и техника расследования преступленийМ 1926 - 120 с

Громов ВИ Методика расследования преступлений М 1929-58с

Гросс Г. Руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармской полиции и др. Смоленск, 1895. С. 71-165.

Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. СПб., 1908. - 1040 с.

Гросс Г. Руководство к расследованию преступлений. М., 1930.

Гусаков А.Н., Филющенко А.А. Следственная тактика (в вопросах и ответах).- Свердловск: Изд-во СЮИ., 1991.

Густов ГА Разработка и использование типовых криминалистических программ в работе по уголовному делу (Методические рекомендации) Л 1989 -24с

Драпкин Л.Я., Долинин В.Н. Тактика отдельных следственных действий. Екатеринбург, 1994. - 31 с.

Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987. - 163 с.

Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. Минск: Вышэйшая школа. 1971. - 171 с.

Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. Минск: Изд-во БГУ, 1979. - 128 с.

Ефимичев С.П., Порубов Н.И. Вопросы НОТ в следственную работу. Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1976.- 63 с.

Кириченко В.В. Тактика следственного осмотра. Л., 1989. - 31 с.

Кириченко В.В., Лабузный В.Т. Основы криминалистического учения о версии. Л., 1988. - 28 с.

Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступления. (Конспект лекций по советской криминалистике). Харьков, 1965. - 47 с.

Комиссаров В.И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. Саратов: Изд-во СЮИ., 1980.

Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики. Саратов: Изд-во СЮИ., 1987.

Криминалистика. В 2-х т. Т.2. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений. Учебник для работников уголовного розыска / Под ред. А.Г. Филиппова, А.А. Кузнецова. Омск: Омская ВШМ МВД РФ, 1993. - 558 с.

Криминалистика. Учебник / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М., 1994. - 528 с.

Криминалистика. Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова, В.Я. Колдина. М., 1990. - 463 с.

Криминалистика: Учебник. Т.1. История, общая и частная теория / Под ред. Р.С. Белкина, В.Г. Коломацкого, И.М. Лузгина. М., 1995. -280 с.

Криминалистика. Учебник. Т.2. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений / Под ред. Р.С. Белкина, В.Г. Коломацкого, А.Г. Филиппова. Волгоград, 1994. - 560 с.

Криминалистика. Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. М., 1996. - 708 с.

Криминалистика / Под ред. В.П. Лаврова, И.М. Лузгина. М., 1989. - 410 с.

Криминалистика. Учебник / Под ред. В.А. Образцова. М., 1995. - 592 с.

Криминалистика. Учебник. Т.2 / Под ред. Р.С. Белкина, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина. М., 1988. - 454 с.

Криминалистика. Учебник / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб., 1995. - 528 с.

Криминалистика. Учебное пособие в схемах Под ред проф АГ Филлипова М, 1998 - 224 с

Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина. М., 1997. - 400 с.

Кругликов А.П. Сущность и правовые формы взаимодействия органов предварительного следствия и дознания. Волгоград, 1985.

Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. - 216 с.

Кудрявцев ВН Общая теория квалификации преступлений М Юрид литература 1972-351с

Куклин В.И. Методика расследования отдельных видов преступлений. Иваново: Изд-во Ивановского ун-та, 1983. - 92 с.

Кулагин Н.И. Планирование расследования сложных многоэпизодных дел. Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1976.

Кэртес И Криминалистическая техника в развитых капиталистических странах М 1989 - 63с

Лавров В.П. Предмет, история и методология криминалистики: Курс лекций по криминалистике для следственного факультета. М., РФ, 1994. - 49 с.

Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика. Научно-практическое и учебное пособие. М., 1996. - 180 с.

Ларин А.М. От следственной версии к истине. М., 1976. - 200 с.

Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организации. М., 1970. - 224 с.

Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: Процессуальные функции. М., 1986. - 160 с.

Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968. - 129 с.

Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М., 1997. - 176 с.

Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. М., 1980.

Лукашевич В.З. Установление уголовной ответственности в советском уголовном процессе. Л., 1985. - 193 с.

Манаев Ю.В. Законность и обоснованность процессуальных решений следователя. Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1977.

Митричев С.П. Методика расследования отдельных видов преступлений. М., 1973. - 37 с.

Митричев С.П. Следственная тактика. М., 1975.

Основы криминалистики / Под ред. И.Ф. Пантелеева. М., 1988. -358 с.

Пантелеев И.Ф. Теоретические проблемы советской криминалистики. М., 1980. - 96 с.

Перфильев НА Прокурорский надзор за расследованием убийств Криминалистический аспект СПб 1994 - 70 с

Петелин Б.Я. Место организации расследования преступлений в борьбе с преступностью. Лекция. М., 1989.

Пещак Я. Следственные версии. М.: Прогресс, 1976.- 228 с.

Побегайло Э.Ф. Тенденции современной преступности и совершенствование уголовно-правовой борьбы с нею: Лекция. М., 1990. - 46 с.

Подголин Е.Е. Тактика следственных действий. Л.: Изд-во Института усовершенствования следственных работников, 1986.- 85 с.

Подголин Е.Е. Практикум по производству следственных действий. Л.: Изд-во Института усовершенствования следственных работников, 1990.- 75 с.

Порубов Н.И. Научная организация труда следователя. Минск: Вышэйшая школа, 1970.- 262 с.

Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск, 1973. - 367 с.

Ратинов АР Судебная психология для следователей М 1967 -137 с

Рохлин В.И., Пинчук В.И., Сердюк В.М. Расследование и прокурорский надзор по фактам нарушения природоохранительного законодательства. Вопросы методики и квалификации. Л., 1991. - 156 с.

Седова Т.А. Проблемы методологии и практики нетрадиционной криминалистической идентификации. Л., 1986. - 103 с.

Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982. - 152 с.

Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе. М., 1981. - 104 с.

Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности). Волгоград, 1984.- 238 с.

Справочник следователя. Вып.3 (Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз) / Руковод. авторск. коллек. Н.А. Селиванов. М., 1992. - 320 с.

Справочник следователя. Вып.1 (Практическая криминалистика: следственные действия) / Руковод. авторск. коллек. Н.А. Селиванов. М., 1990. - 288 с.

Справочник следователя. Вып.2 (Практическая криминалистика: расследование отдельных видов преступлений) / Руковод. авторск. коллек. Н.А. Селиванов. М., 1990. - 592 с.

Танасевич В.Г., Образцов В.А. О криминалистической характеристике преступлений. М., 1975. - 59 с

Тихиня В.Г. Применение криминалистической тактики в гражданском процессе. Минск, 1976. С. 59.

Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973. - 736 с.

Уголовный процесс. Учебник / Под ред. П.А.Лупинской. М., 1995. - 540 с.

Чельцов М.А., Чельцова Н.В. Проведение экспертизы в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1954.

Шаламов М.П. Некоторые проблемы советской криминалистики. М., 1965. С. 27 - 28;

Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 1981. - 128 с.

Шиканов ВИ Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений Иркутск 1983

Шимановский В.В. Обеспечение законности и прокурорский надзор при прекращении уголовного дела на предварительном следствии: Учебное пособие. СПб., 1996. - 52 с.

Шимановский В.В. Общие условия предварительного следствия. Л., 1983. - 68 с.

Штибер В., Шнейкерт Г. Практическое руководство для работников уголовного розыска. М., 1925.

Шнейкерт Г. Учение о предметах для опознавания. Руководство для работников уголовного розыска. М., 1925.

Шнейкерт Г. Тайна преступника и пути к её раскрытию. М., 1925.

Щерба С.П.. Зайцев О.А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. М., 1996. - 23 с.

Эксархопуло А.А. Основы криминалистической теории. СПб., 1992. - 116 с.

Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования. М., 1985. - 98 с.

Якимов ИН Практическое руководство к расследованию преступлений М 1924 - 162с

Якимов И.Н. Криминалистика. Уголовная тактика. М., 1929.- 269 с

Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. М., 1925.

• Якимов И.Н. Криминалистика. Уголовная тактика. М., 1929.
• Якимов И.Н. Опознание преступников. М., 1928.
• Якубович Н.А. Теоретические основы предварительного следствия. М., 1971.
• Якушин С.Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений. Казань: Изд-во КГУ., 1983.- 102 с.
• Научные статьи
• Аммосов С.Н. Принципы принятия решения о необходимости применения видеозаписи для фиксации хода и результатов следственных действий // Проблемы прокурорской и следственной деятельности в сфере борьбы с преступностью в современных условиях: Тезисы выступлений. СПб.: Ин-т повышения квалификации прокурорско-следственных работников Генеральной прокуратуры РФ, 1996. С.127-128.
• Арсеньев В.Д., Атанесян Г.А. Актуальные проблемы судебной экспертизы // Вестник Московского государственного университета. Серия 11. Право. №5. 1980. С. 84-85.
• Бабаева Э., Ефимов И. Противодействие изменению показаний обвиняемыми и свидетелями // Законность. 1995. № 9. С. 5-9.
• Баев О.Я. О структуре следственных ситуаций // Криминалистические и процессуальные проблемы расследования. Барнаул: Изд-во Алтайского гос.ун-та, 1983. С.129-137.
• Балугина Т.С. Проблема следственных ситуаций в криминалистической литературе // Правоведение. 1983. № 1. С.78-82.
• Быховский И.Е. Типовые версии и программированное расследование // Актуальные проблемы советской криминалистики. (Материалы для обсуждения на расширенном заседании Ученого Совета). М., 1979. С.54-58.
• Вандер М.Б., Елагина Е.В. Проблемы защиты доказательств при производстве предварительного следствия // Проблемы прокурорской и следственной деятельности в сфере борьбы с преступностью в современных условиях: Тезисы выступлений. СПБ.: Ин-т повышения квалификации прокурорско-следственных работников Генеральной прокуратуры РФ, 1996. С.137-138.
• Васильев А.Н. О криминалистической классификации преступлений // Методика расследования преступлений. Общие положения: Материалы научно-практической конференции. М., 1976. С.23-27.
• Владимиров В.Ю. Проблемы повышения эффективности криминалистических учетов // Использование достижений науки и техники в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений. Саратов: Саратовская ВШ МВД РФ, 1994. С.45-47.
• Владимиров ВЮ Петухов ВГ Проблемы судебно-экспертной деятельности в РоссииМВД России-200 лет Материалы международной научно-практической конференции Спб 1998 С24-28
• Возгрин ИА О структуре методик расследования отдельных видов преступлений Вопросы теории и практики борьбы с преступностью Л ВПУ МВД СССР 1974 С74-84
• Возгрин ИА О соотношении следственных ситуаций и алгоритмов расследования преступлений Вопросы профилактики преступлений Л 1977 14с
• Возгрин И.А. Взаимодействие следователя с работниками оперативных и иных служб органов внутренних дел // Криминалистика / Под. ред. Ю.Г. Корухова, В.Г. Коломацкого. М.: Изд-во Академии МВД СССР, 1984. С.369-372.
• Возгрин И.А. Взаимодействие следователя с сотрудниками оперативных и иных служб ОВД при осуществлении розыска // Криминалистика. Т.2. / Под. ред. Р.С. Белкина, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина. М.: Изд-во ВЮЗШ МВД СССР, 1988. С. 188-191.
• Возгрин И.А. Криминалистическая тактика: понятие и предмет исследования // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. Вып. 1. СПб., 1999. 50-57.
• Гавло В.К. О следственной ситуации и методике расследования хищений, совершаемых с участием должностных лиц // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М., 1973. С. 90.
• Гавло В.К. Следственная ситуация // Следственная ситуация. М.: ВНИИ Прокуратуры, 1985. С.38-41.
• Герасимов И.Ф. Следственные ситуации на первоначальном этапе расследования преступлений // Социалистическая законность, 1977. №7. С.61-62.
• Герасимов И.Ф. К вопросу о следственной ситуации // Следственная ситуация. М.: ВНИИ Прокуратуры СССР, 1985. С.6-11.
• Густов ГА Некоторые закономерности расследования преступления Вопросы совершенствования предварительного следствия Сборник статей Под ред СК Питерцева. Вып 7 СПб 1992 С 4-12
• Драпкин Л.Я. Исходные следственные ситуации: генезис и динамика // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения: Сборник научных трудов. М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1991. С.30-35.
• Драпкин Л.Я. Общая характеристика следственных ситуаций // Следственная ситуация. М., 1985. С.11-16.
• Драпкин Л.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций // Следственные ситуации и раскрытие преступлений. Ч.2. Свердловск: Изд-во Свердловского юридического ин-та, 1975. С.26-44.
• Зажицкий В.И. Связь оперативно-розыскной деятельности и уголовного процесса // Государство и право. 1995. №6. С.57-67.
• Колесниченко А.Н. О проверке следственных версий // Социалистическая законность. №2. 1985. С.52-53.
• Кежоян А. Организация расследования преступлений группой следователей// Социалистическая законность. №5. 1979.
• Лавров В.П. Исходные следственные ситуации как объект кафедрального научного исследования // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения: Сборник научных трудов. М.: ВЮЗШ МВД России, 1991. С.3-11 с.
• Лупинская П.А. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств // Российская юстиция, 1994. № 11. С. 2-5.
• Образцов В.А., Танасевич В.Г. Понятие и криминалистическое значение следственных ситуаций // Советское государство и право. 1979. №8. С.109-115.
• Ратинов А.Р. О следственной интуиции // Социалистическая законность. 1958. № 4.
• Ратинов А.Р. Использование данных психологии в буржуазной криминалистике // Вопросы криминалистики. 1963. № 8-9.
• Ратинов А.Р. Судебная психология как наука // Советское государство и право. 1965. № 8.
• Ривман ДВ О некоторых положениях оперативно-розыскного сопровождения расследования по уголовным делам МВД России 200 лет Материалы международной научно-практической конференции СПб 1998 С3-5
• Самыгин Л.Д. Графическая форма плана расследования уголовного дела // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.14. М., 1971. С.122-123.
• Самыгин Л.Д. О сущности и содержании следственной тактики // Вестник МГУ. Серия “Право”. М., 1989. Вып. 1. С. 71-72.
• Селиванов Н.А. Типовые версии, следственные ситуации и их значение для расследования // Социалистическая законность. 1985. №7. С.52-55.
• Сопожников И.А. Технические и тактические приемы подготовки материалов на криминалистическую экспертизу оружия и боеприпасов // Социалистическая законность. № 6. 1955.
• Сорокотягин И.Н. Использование психологических познаний для выявления криминалистической характеристики преступлений // Актуальные проблемы судебной психологии и экспертизы на предварительном следствии. Свердловск: Уральского ун-та, 1981. С.3-10.
• Спицын С.А. Некоторые аспекты в разработке криминальных группировок // Проблемы прокурорской и следственной деятельности в сфере борьбы с преступностью в современных условиях: Тезисы выступлений. СПб.: Ин-т повышения квалификации прокурорско-следственных работников Генеральной прокуратуры РФ, 1996. С.189-190.
• Теребилов В.И. К вопросу о следственных версиях и планировании расследования // Советская криминалистика на службе следствия. Вып.6. 1955.
• Федоткин М.А. Взаимодействие органов предварительного следствия и дознания // Вестник МГУ. 1996. №4. С.93-100.
• Чувилев А. прокурорский надзор за исполнением законов об оперативно-розыскной деятельности // Законность. 1995. №6. С. 22-24.
• Якимов И.Н. Опыт уголовного розыска // Рабоче-крестьянская милиция, 1923. № 5, 6, 7.
• Диссертации и авторефераты
• Баев О.Я. криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Минск, 1975.
• Богинский В.Е. Система тактических приемов допроса подозреваемого. Автореф. дис… канд. юрид. наук. Харьков, 1980. С. 13.
• Бурданова ВС Расследование уголовных дел об убийствах замаскированных инсценировкой самоубийства и дел о доведении до самоубийства Автореф. дис …канд юрид наук Л 1966 -17 с
• Бурданова ВС Криминалистические проблемы обеспечения всесторонности полноты и объективности расследования преступлений Автореф. …докт юрид наук М 1992 - 44 с
• Васильев А.Н. Основы следственной тактики. Автореф. дис. …докт. юрид. наук. М., 1960.
• Величкин С.А. Тактика организации расследования. Дис. … канд. юрид. наук. Л., 1981.
• Гусаков А.Н. Следственные действия и тактические приемы. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 1973.
• Домбровский Р.Г. Предмет криминалистики. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Л., 1974. -19 с.
• Краснобаев Ю.И. Понятие предмета советской криминалистики. (История и современное состояние проблемы). Автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 20 с.
• Комиссаров В.И. Научные, правовые и нравственные криминалистической тактики: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 1977.
• Коновалова В.Е. Теоретические проблемы следственной тактики. Автореф. дис. …докт. юрид. наук. Харьков. 1966.
• Осипов Ю.Ю. Деятельность следователя в условиях тактического риска. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1992. - 23 с.
• Петухов ВГ Организация взаимодействия правоохранительных органов и судебно-медицинской службы при расследовании убийств Дис …канд юрид наук СПб 1998- 23с
• Сыров А. Проблемы научных основ тактики следственных действий. Автореф. дис. …кан. юрид. наук. М., 1969.
• Эксархопуло А.А. Криминалистическая теория: формирование и перспективы развития в условиях НТР: Дис. …докт. юрид. наук. СПб., 1993.- 33 с.
• Якушин С.Ю. Тактические приемы и критерии их допустимости при расследовании преступлений. Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Казань, 1983.
• Словари и справочники

Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2‚3. М. 994. - 1473 с.

Ожегов С.И Шведова НЮ Толковый словарь русского языка 3-е изд стереотипное М 1996. - 760 с.

Психологический словарь / Под ред ВП Зинченко БГ Мещерякова М 1996 - 291 с.

Словарь по уголовному праву / Отв. ред. проф. А.В. Наумов. М.‚ 1997. - 530 с.

Словарь синонимов русского языка. Т.1. Л. 1970. - 595 с.

Толковый словарь русского языка. Т.2‚ 3. / Под. ред. Д.Н. Ушакова. М. 1994. - 375 с.

Философский энциклопедический словарь. М. 1983. - 286 с.

Размещено на Allbest.ru

...