Виктимологическая профилактика насильственной преступности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Актуальность темы исследования. Неблагоприятные социальные, экономические, психологические и иные процессы, связанные с распадом СССР, становлением независимых государств, переходом к рыночной экономике и общим обострением социально-экономической ситуации на всём постсоветском пространстве, помимо всего прочего, обусловили резкое обострение криминогенной ситуации и, прежде всего, невиданный ранее всплеск насилия в обществе. В условиях всеобщего стресса, моральной дезориентации, огромных материальных трудностей и общего ужесточения нравов, насилие довольно быстро приобрело характер обыденного явления. Между тем количественные и особенно качественные параметры насильственной преступности: общий рост её интенсивности и тяжести последствий, возрастание её отдельных видов темпами, заметно опережающими рост ненасильственных преступлений - всё это приобрело характер серьёзной угрозы безопасности общества и потому требует самого пристального внимания.

Правоохранительная практика почти не использует меры профилактического характера, направленные на снижение возможностей граждан стать жертвами преступных посягательств. Между тем ситуация в стране показывает, что большинство граждан не имеют представления, как повысить уровень безопасности жилищ и своего жизни и здоровья от насильственных и корыстно-насильственных преступлений.

Традиционные подходы к профилактике насильственной преступности заключаются в нейтрализации криминогенных факторов, детерминирующих преступное поведение. При этом факторы, обуславливающие виктимное поведение, как правило, отодвигаются на 2-й план и не привлекают пристального внимания исследователей.

Между тем, в повышении «виктимологической стойкости» граждан скрыт существенный резерв успехов профилактики насильственных преступлений. По данным криминологических исследований лица, подвергшиеся нападению, оказывали сопротивление только в 30% случаев, причём в 13% случаев сопротивление было успешным Корецкий Д.А., Перекрестов В.Н. Вооружённые преступления и борьба с ними. Научно-практическое пособие. Ростов-на-Дону, 2000. С.21..

Настоящее дипломное исследование будет сосредоточено на проблемах виктимологической профилактики насильственной преступности, криминологической и виктимологической характеристики личностных и поведенческих особенностей потерпевших от насильственных преступлений.

Вопросы, относящиеся к виктимологической профилактике насильственных преступлений в разное время подробно исследовались в трудах Л.В. Франка, Д.В. Ривмана, В.И. Полубинского, В.Е. Квашиса, В.П. Коновалова, B.C. Минской, В.Я. Рыбальской, П.С. Дагеля, Н.Ф. Кузнецовой, Ю.М. Антоняна, Э.Ф. Побегайло, Г.И. Чечеля, Л.В. Вавиловой, Варчук Т.В., Вишневецкий К.В., К.К. Горяинова и других.

Целью исследования является изучение широкого спектра личностных и поведенческих особенностей потерпевших от насильственных преступлений и поиск путей, комплекса соответствующих мер, направленных на повышение эффективности профилактической деятельности правоохранительных органов в борьбе с указанными посягательствами против личности.

Исходя из этого, задачами исследования являлись:

анализ современного состояния виктимологической теории, её исходных положений и основных понятий;

изучение состояния, динамики и структуры насильственной преступности;

исследование личности, психологического «профиля» и основных особенностей поведения потерпевших от убийств, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилований, разбойных нападений и грабежей с применением насилия;

- анализ виктимологических аспектов ситуаций в насильственных преступлениях;

- изучение взаимодействия жертвы и преступника в механизме насильственного преступления;

- рассмотрение основных направлений, форм и методов общей и индивидуальной профилактики насильственной преступности.

Объектом исследования выступают виктимологические факторы, способствующие совершению насильственных преступлений. Предметом исследования являются личность потерпевших от насильственных преступлений, её типологические особенности, виктимологические аспекты конкретных жизненных ситуаций в насильственных преступлениях, взаимодействие жертвы и преступника в механизме преступного поведения и основные направления общей и индивидуальной профилактики насильственных посягательств против личности.

Структура дипломной работы. Работа состоит из введения, трёх глав, включающих в себя семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. Виктимологическая характеристика насильственной преступности

1.1 Понятие и классификация виктимности в насильственных преступлениях

Виктимология в буквальном переводе означает «учение о жертве». Говоря о виктимологии, мы имеем, однако, в виду не жертву вообще (например, несчастных случаев, эксплуатации, алкоголизма и т. д.) и не пострадавших от любого правонарушения (административного, гражданского, трудового), а потерпевшего от преступления Варчук Т.В., Вишневецкий К. В., Виктимология. М, Юнити, 2008. С.7..

В данном дипломном исследовании мы будем рассматривать криминальный аспект виктимологии - деликтную виктимность, а именно, поведение потерпевших от насильственных преступлений.

В последние годы насильственные преступления всё больше привлекают к себе внимание, поскольку насилие стало характерной приметой нашего времени. Происходит рост насильственных преступлений, в том числе совершаемых в быту и организованными группами. Чаще стали прибегать к насилию женщины и несовершеннолетние. Тревожной тенденцией является всё более широкое использование оружия для достижения преступного результата.

Насильственная преступность в России за последние несколько лет стала явлением общенационального значения. Если раньше борьба с ней рассматривалась как важная, но всё же ограниченная задача правоохранительных органов, то сейчас она, наряду с экономическим кризисом, выходит на одно из первых мест среди проблем, глубоко беспокоящих общество. И это неудивительно. Насилие - наиболее опасная форма преступной деятельности, и к борьбе с ней нужно быть достаточно подготовленными.

В общепринятом употреблении (этимологическом смысле) под насилием понимается беззаконное применение силы, принудительное, то есть против воли другого лица, воздействие на него Словарь русского языка. М., 1959. С.545. В.Даль определяет насилие как действие стеснительное, обидное, незаконное и своевольное. Толковый словарь живого великорусского языка. Том второй. М., 1989. С.469..

В философии насилие связывается с применением тем или иным классом (социальной группой) различных, вплоть до вооружённого воздействия, форм принуждения в отношении других классов (социальных групп) с целью приобретения или сохранения экономического и политического господства, завоевание тех или иных привилегий Большая советская энциклопедия, 3-е изд., Т.17. 1974. С.297..

В уголовном праве понятие «насилие» и «насильственное» употребляется также в общепринятом и философском значениях. Так, А.А. Пионтковский отмечал, что «насильственное воздействие на личность состоит во всяком принуждении её к действиям, противоречащим её желаниям» Пионтковский А.А. Преступления против личности. М., 1938. С. 161.. Л.Д. Гаухман считает, что «насильственное преступление - это преступление, сопряжённое с насилием или угрозой применения насилия» Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. М., 1974. С.З..

Психическое насилие - это чаще всего угроза применением насилия. Наиболее распространённым его видом является угроза физическим насилием (угроза убийством, причинением вреда здоровью, лишением свободы) при совершении изнасилований, разбойных нападений и грабежей, сопряжённых с насилием.

Преступления, совершаемые с применением насилия образуют группу насильственных преступлений.

Исход насильственных преступлений во многом определяется поведением объекта, к которому применяется насилие, то есть здесь особенно важен виктимологический аспект проблемы.

Вопрос о понятии насильственных преступлений достаточно разработан в криминологической литературе.

Так, Ю.М. Антонян под насильственными преступлениями понимает предусмотренные уголовным законом умышленные физические действия, причиняющие физический ущерб личности, а также угрозы нанесения такого или любого другого ущерба, принудительное воздействие на человека, его притеснение, нарушение личной неприкосновенности. Следствием насилия может быть лишение жизни, вред соматическому или психическому здоровью и свободе индивида, нежелательное для него изменение его социального статуса Антонян Ю.М Преступная жестокость. М.: ВНИИ МВД России, 1994. С.44..

По мнению В.В. Лунеева основным отличительным признаком насильственной преступности является физическое (психическое) насилие над потерпевшим (жертвой) или угроза его применения. Результатом насильственных деяний может быть причинение смерти, вреда здоровью или психического вреда, которые в силу различных правовых признаков могут по-разному квалифицироваться Насильственная преступность. Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М.: Спарк, 1997. Сб..

Ю.Н. Аргунова и Е.М. Юцкова считают, что насильственная преступность - это совокупность таких преступлений, при совершении которых насилие является элементом мотивации, а не просто средством достижения цели Криминология. Учебник для юридических вузов. Под общей редакцией А.И. Долговой. М.: ИНФРА-М 1997. С.439..

Суммируя высказанные позиции учёных-криминологов мы приходим к выводу, что насильственная преступность представляет собой множество, массу, большое число, совокупность криминальных деяний, посягающих на личность. Среди них столь разноплановые преступления, как убийства, причинение вреда здоровью, изнасилования, разбои, грабежи, побои, захват заложников, терроризм, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, захват воздушного судна и многие другие.

В нашем исследовании мы ограничим круг исследуемых составов такими преступлениями, как убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование, разбой, грабёж с применением насилия. Именно эти преступления составляют устойчивую и значительную часть насильственной преступности. Насильственных преступлений много, все они разные, как и люди, их совершающие, и лица, страдающие в результате совершения этих деяний. Относительно каждого из них можно говорить о мотивах и ситуации, причинах и условиях, потерпевших и т.д. Однако именно указанные преступления (убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование, грабёж и разбой) по степени общественной опасности и тяжести причиняемых последствий (за некоторым исключением) превосходят другие тяжкие деяния. Это становится особенно очевидным в условиях признания примата общечеловеческих ценностей над всеми остальными. Непосредственно потерпевшими от этих тяжких преступлений ежегодно выступают сотни тысяч людей, не считая посягательств на их собственность. Гаптелганиев Р. Криминальная виктимология: понятие, виды и степень виктимности // Мировой судья, 2009, № 7. С.9.

Давая общую характеристику виктимности по насильственным преступлениям, хотелось бы показать различные точки зрения на данную проблему и на их основе дать понятие виктимности по насильственным преступлениям. В отечественной виктимологии понятие виктимности различными исследователями трактуется неоднозначно, до сих пор нет общепринятой и общепризнанной интерпретации его содержания. Причина этого кроется в том, что сам термин пока используется для обозначения объектов исследования, порой совершенно различных не только по объёму, но и по своей природе.

Так, Л.В. Франк рассматривает виктимность как реализованную преступным актом способность человека стать при определённых обстоятельствах жертвой преступления или, другими словами, неспособность избежать опасности там, где она объективно была предотвратима Франк Л.В. Виктимология и виктимность (об одном новом направлении в теории и практике борьбы с преступностью). Душанбе: ТГУ, 1972. С.22. . Однако эта «способность» ни в коем случае не означает какую-то мистическую предопределённость стать жертвой преступных посягательств. Большая или меньшая вероятность стать потерпевшим от насильственного преступления обусловлена совокупностью личностных качеств, взаимодействующих с внешними факторами в определённой ситуации. Элементы этой совокупности в определённой степени управляемы, как управляем и процесс формирования личности в целом. Вместе с тем, в литературе имеются и другие определения этого понятия.

В.И. Полубинский, критикуя определение Л.В.Франка, приходит к выводу, «что при определении виктимности конкретного человека речь должна идти не о всякой его повышенной способности становиться жертвой преступления, а лишь о такой, которая непосредственно связана с какими-либо особенностями личности и поведения самого пострадавшего, или с его специфическими взаимоотношениями с причинителем вреда» Полубинский В.И. Правовые основы учения о жертве преступления. Горький, 1979. С.32-33.. В.И. Полубинский, хотя и критикует Л.В.Франка, практически занимает аналогичные позиции, признавая, что виктимность - это потенциальная способность стать жертвой преступления, притом - способность, повышенная по отношению к некоему среднему уровню. Однако, и это существенно, В.И. Полубинский связывает виктимность исключительно с субъективными качествами индивида. Внешним факторам он отводит роль реализаторов потенций виктимности.

Л.В.Франк и В.И. Полубинский полагают, что жертвой преступления может стать индивид, вообще не обладающий какой-либо потенциальной виктимностью. Иначе говоря, виктимизация, то есть становление жертвой, не связывается с реализацией виктимности за исключением случаев повышенной способности оказаться в роли жертвы.

По мнению В.П.Коновалова, виктимность в наиболее общей форме можно определить как особую характеристику человека, выражающуюся или в субъективной неспособности отдельных лиц в силу совокупности ряда своих личностно-психологических свойств избегать собственной виктимизации в условиях, когда объективно это возможно, или в объективно-повышенной вероятности в силу исполняемых ими отдельных социальных ролей при определённых обстоятельствах становиться потерпевшими" Коновалов В.П. О виктимологическом аспекте профилактики преступлений. // В сб.: Повышение эффективности законодательства в свете решений XXVI съезда КПСС. Душанбе, 1984. С.80.. Причём в первом случае В.П. Коновалов ведёт речь о личностной виктимности, как внутренне обусловленном психологическом качестве лица, а во втором - о ролевой виктимности, как внешне обусловленной характеристике определённой социальной роли, исполняемой человеком.

Л.В. Ильина определяет виктимность как «особое свойство пострадавшего от преступления лица (в аспекте криминальной виктимологии), состоящее в его предрасположенности, способности стать при определённых обстоятельствах жертвой преступления» Ильина Л.В. Уголовно-процессуальное значение виктимологии. // Правоведение, 1975.№3.С.119..

В.Я. Рыбальская считает, что виктимность есть личностная характеристика, означающая повышенную «способность», известную предрасположенность человека стать жертвой преступного посягательства Рыбальская В.Я. Виктимологические исследования в системе криминологической разработки проблем профилактики преступлений несовершеннолетних. // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.33. М.,1980. С.33..

Наиболее удачное определение виктимности, на наш взгляд, даётся Д.В. Ривманом, который считает, что «виктимность - это обусловленное наличием преступности состояние уязвимости отдельного лица, выражающееся в объективно присущей человеку (но не фатальной) способности стать жертвой преступления» Ривман Д.В. О некоторых понятиях криминальной виктимологии. // В сб.: Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. Иркутск, 1982. С.22..

Реализованная преступным актом или оставшаяся в потенции эта уязвимость зависит от субъективных и объективных предрасположений, в конечном счете, выступает, как неспособность противостоять преступнику, определяемая совокупностью факторов, делающих её объективной (не зависящей от жертвы) или оставляющих её на уровне субъективного «нежелания или неумения». Виктимность - понятие не только личностное, но и социальное, обусловленное наличием в обществе причин и условий для совершения преступлений. По этой же причине никто из членов общества не застрахован от опасности стать жертвой преступления. Это не означает, что все граждане в одинаковой степени виктимны. Виктимность определённых групп граждан обусловлена различными факторами, которые, в конечном итоге, предопределяют её степень.

Исходя из вышеназванных понятий и изученных нами жертв насильственных преступлений, мы можем выдвинуть следующее синтезированное понятие виктимности по насильственным преступлениям. Под виктимностью в насильственных преступлениях следует понимать обусловленное наличием насилия состояние уязвимости отдельного лица, выражающееся в объективно присущей человеку способности стать жертвой преступления.

Д.В. Ривман выделяет два вида виктимности: индивидуальную и массовую. Самостоятельное выделение последнего вида виктимности он связывает с возможностью совершения преступлений в отношении более или менее широкого круга граждан Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975. С. 14. Два вида виктимности - индивидуальную и групповую - выделяет также В.П.Коновалов Коновалов В.П. Изучение потерпевших с целью совершенствования профилактики преступлений. М., 1982. С.9..

Индивидуальные особенности личности могут, с одной стороны, повышать степень её вероятности стать жертвой преступления по сравнению с групповой виктимностью. Например, для женщины, ведущей аморальный образ жизни, степень вероятности стать жертвой изнасилования выше, чем у остальных представительниц женского пола. С другой стороны, особенности личности и поведения потерпевшего могут снижать степень его вероятности стать объектом преступных посягательств. Например, лицо пожилого возраста, принимающее меры предосторожности в целях самозащиты от преступных посягательств и имеющее при себе предметы, предназначенные для самообороны, является менее виктимным по сравнению с другими лицами такого же возраста.

С позиций Л.В. Франка, индивидуальная виктимность - это потенциальная, а равно реализованная, повышенная способность стать жертвой преступного посягательства при условии, что объективно этого можно было бы избежать.

В.И. Полубинский даёт следующее определение индивидуальной виктимности: «это... свойство данного человека, обусловленное его социальными, психологическими или биофизическими свойствами (либо их совокупностью), способствующее в определённой жизненной ситуации формировании условий, при которых возникает возможность причинения ему вреда противоправными действиями. Другими словами, виктимность конкретного индивида представляет собой потенциальную способность его оказаться в роли жертвы преступления в результате отрицательного взаимодействия его личностных качеств с внешними факторами. Преступлением лишь реализуется такое свойство, объективируется данная способность» Полубинский В.И. Указ. соч. С.34..

Весьма спорным является вопрос о формах виктимности. В этой связи следует остановиться на содержании данного понятия, а также на его разграничении от понятия видов виктимности. Полубинский В.И., Ситковский А.Л. Теоретические и практические основы криминальной виктимологии. М., 2006. С.18.

Если виды виктимности отражают внешнюю её характеристику и различаются, прежде всего, в зависимости от степени вероятности конкретного лица или представителей различных социальных групп населения подвергаться преступным нападениям, то формы виктимности выражают её сущность и различаются в зависимости от ответа на вопрос: почему, в силу каких обстоятельств конкретное лицо или представители тех или иных категорий граждан подвергаются опасности стать жертвами насильственных преступлений.

Так, В.Я. Рыбальская различает виктимность, как:

а) совокупность социально-психологических свойств личности, связанных с особенностями социализации последней (виктимогенная деформация личности);

б) «безличное» свойство, обусловленное выполнением некоторых социальных функций (профессиональная виктимность);

в) биофизиологическое свойство личности («возрастная» виктимность; престарелый, малолетний возрасты);

г) следствие патологического состояния личности (виктимность - «патология» - психическая болезнь; физический недуг, слепота, глухота и иные тяжкие соматические расстройства) Рыбальская В.Я. Виктимологические исследования в системе криминологической разработки проблем профилактики преступлений несовершеннолетних. //Вопросы борьбы с преступностью. Вып.33. М., 1980. С.33..

По мнению ученых, наиболее отвечающим интересам практики борьбы с насильственными преступлениями является выделение трёх форм виктимности. При этом необходимо иметь в виду, что каждой из выделяемых форм виктимности соответствует определённый тип потерпевших от насильственных преступлений.

1. Личностная виктимность, присущая лицам, обладающим опасностью стать жертвой преступления в силу социально-демографических (культурно-образовательный уровень, жизненный опыт, навыки, привычки, пол, возраст, национальность, состояние здоровья и т.п.), нравственных (взгляды, интересы, потребности, наклонности, стремления и т.п.) и психологических (уровень умственного развития, черты характера, чувства, эмоции и т.п.) особенностей. Иными словами, это тип потерпевших, виктимность которых обусловлена характеристикой их личности.

Данные, характеризующие личность потерпевшего, играют существенную роль во всех стадиях механизма совершения насильственных преступлений. Например, такие черты характера личности потерпевшего, как агрессивность, конфликтность, упрямство и т.п. заметно влияют на его отношения с преступником в допреступный период и нередко приводят к конфликтным ситуациям. В предкриминальной ситуации эти же черты характера личности потерпевшего, как правило, препятствуют разрешению конфликта мирным путём.

Потерпевшие, входящие в эту группу, могут быть классифицированы по различным основаниям. В частности, научный и практический интерес представляет классификация потерпевших по признаку пола, возраста, характеристики личности, наличия прежней судимости, психических особенностей и т.п.

В зависимости от личностных особенностей наиболее уязвимыми социальными группами являются женщины, дети и лица пожилого возраста. Это связано с тем, что физическая слабость и беспомощность играют существенное значение при выборе жертвы и ограничивают её возможности по оказанию сопротивления преступнику.

Среди потерпевших данной категории наибольшую долю имеют несовершеннолетние. Нередко несовершеннолетние становятся жертвами сексуальных посягательств, совершаемых со стороны членов семьи, а также иных родственников или близких лиц (отца, отчима, соседа, знакомого и т.п.). Алиев Р.Х. Виктимологическая профилактика насильственных преступлений // Общество и право 2008, № 3. С.31.

Изложенный материал позволяет сделать вывод о том, что такие категории граждан, как женщины, дети и лица пожилого возраста, нуждаются в дополнительных мерах по обеспечению личной безопасности. Проведение этих мероприятий, на наш взгляд, возможно двумя путями: путём использования защитительных возможностей представителей данных категорий населения и путём привлечения к их защите других социальных групп. Например, в целях обеспечения безопасности детей целесообразно активное участие родителей, в обеспечении безопасности женщин в ночное время возможно участие близких мужчин (встреча во время возвращения с работы и т.д.).

2. Ролевая виктимность. Она определяет категории лиц, которые могут стать жертвами насильственных преступлений в связи с осуществлением функций, обусловленных совокупностью прав и обязанностей, которыми они обладают. Права и обязанности граждан определяются такими факторами, как социальное происхождение, социальное положение, специальность, род занятий, профессия, выполнение каких-либо функций общественного характера, уровень материального состояния и т.п.

В зависимости от ролевых особенностей можно выделить следующие наиболее уязвимые категории граждан:

работники правоохранительных органов;

лица, участвующие в охране общественного порядка;

лица, являющиеся участниками уголовного процесса (потерпевшие, свидетели, эксперты и т.п.);

иные граждане, оказывающие содействие правоохранительным органам в расследовании и рассмотрении уголовного дела;

водители такси;

лица, работающие в ночную смену;

- лица, осуществляющие охрану материальных или иных ценностей. Уязвимость перечисленных категорий граждан определяется тем, что достижение интересов, характерных для насильственных преступников, чаще всего «пересекается» с их ролевыми позициями. В настоящее время лица, выполняющие эти роли, стоят на пути достижения интересов насильственных преступников. Гаптелганиев Р. Криминальная виктимология: понятие, виды и степень виктимности // Мировой судья, 2009, № 7. С.9.

3. Поведенческая виктимность. К этой категории относятся граждане, которые могут стать жертвами насильственных преступлении в силу особенностей их поведения в тех или иных жизненных ситуациях.

При этом следует отметить, что между личностью потерпевшего и его поведением существует неразрывная связь. Как правило, черты характера каждого человека, в том числе и потерпевшего, выражаются в его поведении. Между личностью и поведением потерпевшего в конкретной ситуации проявляется аналогичная закономерность, что имеет место между личностью и поведением преступника. При этом существенное значение приобретает ситуация, которая в соответствии с личностными качествами потерпевшего (интересы, склонности, темперамент и т.п.) определяет характер и направленность его поведения. Положительные свойства личности позитивно влияют на поведение потерпевшего в предкриминальных и криминальных ситуациях и затрудняют совершение преступления. Отрицательные же свойства личности оказывают негативное воздействие на поведение жертвы и способствуют совершению противоправных действий против него.

Значение данной классификации потерпевших заключается в том, что, во-первых, она даёт возможность учитывать позитивные и отрицательные стороны наиболее часто встречающихся видов оказания сопротивления. Во-вторых, она даёт возможность определить основные направления по обучению граждан различным приёмам и методам самозащиты от насильственных преступлений. Полубинский В.И., Ситковский А.Л. Теоретические и практические основы криминальной виктимологии. М., 2006. С.22.

Однако в виду актуальности причин и условий совершения насильственных преступлений, связанных с поведением потерпевшего, необходимо выделить в самостоятельную группу лиц, обладающих поведенческой виктимностью.

Вопросы изучения поведения потерпевших от насильственных преступлений в период после совершения преступления и его классификация находятся на стыке науки криминологии и уголовного права и поэтому носят межотраслевой характер. Это связано с тем, что, с одной стороны, знание этих особенностей необходимо в целях успешного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела. С этой позиции данная проблема интересует специалистов в области уголовного процесса. С другой стороны, характер поведения потерпевшего в период после совершения преступления, который во многом определяется характером его поведения в механизме совершения преступления, связан с вопросами обеспечения его личной безопасности в стадии предварительного расследования и судебного рассмотрения. Поэтому эти вопросы представляют также интерес для криминологии. Полубинский В.И. Криминальная виктимология. М., 2008. С. 171.

Для разработки рекомендаций по обеспечению личной безопасности существенное значение имеет изучение причин, по которым лица, ставшие жертвой преступления, отказываются от использования своих прав и обязанностей, предоставленных законом, либо не проявляют должной заинтересованности в исходе дела. Наиболее часто встречающимися причинами являются:

потерпевший не хочет разглашения обстоятельств совершения преступления по причинам, не связанным с его поведением. Например, женщина не заявляет о совершённом преступлении в правоохранительные органы, так как не хочет, чтобы о её изнасиловании узнали родственники или близкие, хотя никаких противоправных или аморальных действий она не совершала;

потерпевший боится мести со стороны преступника или его близких;

потерпевший не хочет разглашения обстоятельств совершения преступления в связи с тем, что сам совершал противоправные или аморальные действия;

потерпевший сам хочет отомстить преступнику;

в силу обстоятельств совершения преступления потерпевший не верит в возможность установления истины по делу и не надеется на справедливое наказание виновного.

Таким образом, классификация потерпевших необходима, в первую очередь, для проведения соответствующих мероприятий в целях привлечения реальных потерпевших в процесс расследования обстоятельств совершения преступления и установления истины по делу, а также для обеспечения их безопасности и безопасности членов их семей от возможных преступных нападений.

1.2 Виктимологические аспекты личности жертв насильственных преступлений

Исследованию личности потерпевших придаётся довольно большое значение официальными весьма авторитетными учреждениями.

В США этой проблемой занимается Президентская комиссия по применению закона и отправлению правосудия Минская B.C., Чечель Г.И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1988. С.69.. В одном из докладов, подготовленных для комиссии рабочей группой, отмечается состояние изучения жертв преступлений. В нём сказано, что как роль, которую жертва играет в преступном мире, так и роль, которую она могла сыграть в предупреждении преступления, часто остаются без внимания. Если бы удалось с достаточной чёткостью установить, что люди, обладающие определёнными характерами, с большей вероятностью станут жертвами преступления, чем другие, и что преступление с большей вероятностью будет совершено в одних местах, а не в других, усилия по контролированию и предупреждению преступности были бы более продуктивны. В таком случае публике можно было бы сообщить, где и когда риск преступления является наибольшим.

Изучением вопроса о жертвах преступлений и их взаимоотношений с правонарушителями в США занимается также Национальный центр по изучению общественного мнения. Пользуясь информацией по данным вопросам, содержащейся в общенациональном обзоре, подготовленном Национальным центром по изучению общественного мнения, рабочая группа Президентской комиссии вывела в отчёте коэффициенты виктимности на 100 тысяч населения по полу и возрасту применительно к основным категориям преступлений. Коэффициент виктимности мужчин оказался почти втрое выше коэффициента виктимности женщин. Однако коэффициент виктимности жертв-мужчин несколько завышен потому, что преступления против дома (кражи, кражи автомашин) принято относить к главе семьи.

Но в настоящее время опасность стать жертвой есть практически у каждого. Обыватель чувствует себя всё менее защищенным. У россиян выработался менталитет, в силу которого они думают, что государство по-прежнему заботится об их безопасности, как было на протяжении всего периода советской истории, когда борьба с преступностью велась решительными репрессивными мерами. У преступников растёт и крепнет чувство безнаказанности за совершаемые ими преступления. Преступления совершаются всё более дерзко, преступники отлично вооружены, и простому гражданину нечего им противопоставить, так как государство не разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия для обеспечения безопасности личности и жилища своих граждан. Полубинский В.И. Криминальная виктимология. М., 2008. С. 170

Между свойствами личности потерпевшего (как и личности преступника и любого человека) и её поведением существует неразрывная связь. Личность и её психические свойства «одновременно и предпосылка и результат её деятельности. Внутреннее психическое содержание поведения, складывающееся в условиях определённой ситуации, особенно значимой для личности, а свойства личности, в свою очередь, сказываются в её поведении» Рубинштейн Л.С. Основы общей психологии. М., 1946. С.518..

Правильно определить подлинные мотивы преступления против личности и направления предупредительной работы можно лишь, располагая знаниями не только о личности преступников, но и потерпевших. Поэтому изучение личности потерпевших имеет важное значение для криминологической характеристики тяжких насильственных преступлений против личности Криминология. М., 1976. С .361, 373..

И. Котларж, глубоко исследовавший личность и поведение потерпевших от преступлений против нравственности, правильно заметил, что «личность потерпевшего как объекта имеет особое значение, так как при определённых условиях она может быть активным фактором, который либо препятствует, либо, наоборот, способствует совершению преступлений» Котларж И. Некоторые сведения, полученные в результате исследования преступлений против нравственности. // Бюллетень иностранной литературы. М., 1964. №1 (37). С. 118..

Исследование И. Котларжа показало, что отрицательно характеризующаяся личность потерпевшего и её состояние нередко в весьма различных ситуациях были связаны с причинением преступлением вреда в сфере интересов самого потерпевшего: либо определили выбор в качестве объекта посягательства именно этого человека, либо способствовали совершению преступления.

Анализ результатов изучения материалов уголовных дел об убийствах, причинении вреда здоровью и изнасилованиях, совершённых вследствие отрицательного поведения потерпевших, показал, что потерпевших, бывших в нетрезвом состоянии или состоянии наркотического опьянения в момент совершения в отношении них преступлений, было 57,1 % от общего числа потерпевших с таким поведением. Причём 30,6 % потерпевших (от общего числа) употребляли спиртные напитки (или наркотические вещества) непосредственно перед совершённым преступлением вместе с лицами, впоследствии осуждёнными. Потерпевших от изнасилований, совершённых в связи с их безнравственным поведением, вместе с осуждёнными распивавших спиртные напитки перед преступлением, оказалось 42,5 % А. В. Шеслер. Виктимологическая характеристика и предупреждение тяжкой насильственной преступности // Сибирский криминологический журнал. -2006. - № 1 - С. 57..

Нетрезвое состояние ослабляет сопротивляемость человека, в связи с чем на него легче совершить посягательство. Эти люди сравнительно легко завязывают случайные и сомнительные связи, оказываются инициаторами ссор и драк. Алкогольное опьянение, воздействуя на психику человека, стимулирует процессы возбуждения, что ставит человека в провоцирующую позицию: пробуждает в нём агрессивность, усиливает половой инстинкт, управление которыми затрудняется из-за ослабления процессов торможения. Провоцирующая позиция является постоянным криминогенным фактором.

Потребление алкоголя примитивизирует непосредственное человеческое общение и способствует через поведение разных лиц (в том числе потерпевших) острому протеканию конфликтов или облегчает совершение насильственных посягательств Кузнецова Н. Ф.Криминология: Учебное пособие. М, Проспект 2008. С. 211. .

Несомненна «криминогенность» таких данных о личности потерпевших по делам об изнасиловании, как аморальное поведение их в прошлом (беспорядочное вступление в половые связи, склонность к злоупотреблению алкоголем, сочетающаяся со склонностью к весёлому времяпровождению и неразборчивостью в выборе знакомых и др.). Эти данные о личности потерпевшей в качестве аргумента, повышающего вероятность успеха в достижении поставленной цели, включаются в процесс мотивации субъектом преступления при выборе конкретной ситуации варианта поведения, так как они дают основание предполагать, что потерпевшая не будет сопротивляться или её сопротивление будет фиктивным.

По данным уголовных дел о совершении насильственных преступлений, оказывали сопротивление всего 15% потерпевших (из них успешно - 46,7%), что подтверждает тезис о том, что в основном преступник не рассчитывает на оказание сопротивления и, сталкиваясь с ним, не доводит свой преступный замысел до конца.

Не оказывали сопротивление 85% потерпевших. Причины неоказания сопротивления следующие: неожиданность нападения - 43%, физическое превосходство преступника - 49%, отсутствие привычки к сопротивлению - 71%, страх - 32%, иное - 25% А. В. Шеслер. Виктимологическая характеристика и предупреждение тяжкой насильственной преступности // Сибирский криминологический журнал. -2006. - № 1 - С. 58.. Такие причины неоказания сопротивления характерны в большей степени для детей, несовершеннолетних. Согласно данным Минобрнауки РФ количество детей - жертв насильственной преступности растет Письмо Минобрнауки РФ от 10.03.2009 N 06-224 Об организации в субъектах Российской Федерации работы по профилактике жестокого обращения с детьми // СПС Консультант-плюс.. (см. Приложение)

Таким образом, существенный резерв борьбы с преступностью заложен в повышении активности населения в противодействии преступным посягательствам. На индивидуальном уровне возможность такого противодействия обуславливается физическими и морально-волевыми качествами жертвы, опытом поведения в аналогичных ситуациях, навыками быстрой ориентации в происходящих событиях. На уровне общественного сознания возможности эффективного противостояния преступникам закладываются представлениями о допустимости или недопустимости в принципе действий, связанных с причинением вреда другим лицам, в том числе и преступникам, то есть по существу речь идёт об идеологическом обеспечении института необходимой обороны.

А.Н. Леонтьев правильно подчёркивал, что понятие «личность» выражает «целостность субъекта жизни» Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. М., 1975. С.175.. Человек, взаимодействуя с окружающей его средой, и многие из последствий его действий оказывают подкрепляющий эффект, формируя ту или иную линию поведения Яковлев A.M. Теория кpиминoлогии и социальная практика. М., 1985. С.135.. В свою очередь в выборе линии поведения и средств реализации намеченных целей во взаимодействии наиболее существенную роль играют особенности участника события (или участников) Конышева Л.П. Опыт психологического исследования взаимодействия потерпевшего и преступника в криминальной ситуации: На материалах судебно-психологических экспертиз по делам об изнасилованиях. // Проблемы борьбы с изнасилованием. М., 1983. С.64..

Общеизвестно то, что для квалификации насильственного полового отношения как изнасилования не имеет значения моральный облик потерпевшей, в частности, её неправильное поведение с мужчинами, не относящееся непосредственно к ситуации, в которой было совершено преступление. Уголовное право охраняет интересы и права граждан независимо от того, как в рамках закона их используют. Вместе с тем, оставление в тени вопросов, касающихся личности потерпевших, не содействовало бы устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений. Это обстоятельство нельзя упускать из виду при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел.

Почти всегда поведенческий момент превалирует в виктимологическом аспекте над социальным статусом личности. Так, положение незамужней женщины само по себе не предопределяет того, что она обязательно окажется в рискованной ситуации, и будет провоцировать интимную связь, будет завязывать случайные сомнительные знакомства. Такое поведение может последовать лишь при определённом уровне её нравственной испорченности.

Под моральной ценностью поведения понимается значение этого поведения в моральной практике общества. Если поступками людей движут мотивы, которые в обществе не считаются добром, они не могут считаться и социально полезными. Поэтому нравственный облик человека, его моральные убеждения являются одним из важнейших показателей социальной характеристики личности человека. В связи с этим представляется целесообразным изложение имеющихся данных о социальном лице потерпевших начать с их нравственно-психологической характеристики. Так как речь идёт о потерпевших, своим отрицательным поведением способствующих совершению преступлений, то интерес представляют, главным образом, те черты нравственного облика потерпевших, которые могут при определённых обстоятельствах стимулировать их отрицательное поведение.

О том, что обладающие отрицательными личностными характеристиками - нравственно испорченные потерпевшие не случайно для себя становятся жертвами преступлений свидетельствует судебная практика.

То, что ранняя половая жизнь отрицательно сказывается на здоровье вообще и на дальнейшем психологическом развитии, общеизвестно. Виктимологическим исследованием лиц женского пола - жертв сексуальных преступлений, проведённым в Польше, установлено, что те женщины, которые в результате сексуального преступления приобрели сексуальный опыт, в дальнейшем показали сверх нормы сексуальную активность, то есть психическое здоровье жертвы было отклонено от нормы.

Возможно, что и половая жизнь несовершеннолетних и молодых незамужних потерпевших до их изнасилования не свидетельствует об их нравственной испорченности. Но при определённых обстоятельствах и в сочетании с другими качествами (неразборчивостью в выборе знакомых, вступлением в половые связи с различными мужчинами, либо злоупотреблением алкогольными напитками и др.) либо с плохой репутацией может быть, безусловно, криминогенным фактором.

Легкомысленное безответственное поведение женщин в прошлом свидетельствует о большей вероятности подобного поведения в дальнейшем. Такие потерпевшие чаще и легче оказываются в рискованных ситуациях. Поведение этих потерпевших является безответственным потому, что моральная значимость поведения включает в себя значение самого решения поступить определённым образом, а значит, и принятие на себя всей полноты ответственности за данный выбор и моральные последствия занятой позиции, к числу которых относится и влияние на формирование морального облика других людей. Синьков Д.В. Некоторые проблемы виктимологической профилактики женской преступности // Российский следователь, 2009, № 3. С.21.

Агрессивность, свойственная потерпевшему, носит различный характер. Она проявляется при благоприятных обстоятельствах по отношению к любому человеку из ближайшего окружения потерпевшего, а также к посторонним людям. В группу потерпевших, обладающих этим качеством, входят потерпевшие от посторонних лиц и потерпевшие от преступлений, явившихся результатом хронически напряжённых конфликтных семейно-бытовых отношений.

Применительно к последним следует заметить, что акт агрессивности перед совершением преступления может выражаться не обязательно в насилии, избиении или иных опасных для жизни и здоровья действиях. Он может выражаться в незначительном по интенсивности воздействии на лицо, но это воздействие как повод развязывает давно готовящийся процесс (агрессивные действия являются следствием накопившихся аффектогенных раздражителей) Гаптелганиев Р. Криминальная виктимология: понятие, виды и степень виктимности // Мировой судья, 2009, № 7..

Психологи подчёркивают, что длительное эмоциональное напряжение может привести к нежелательным последствиям.

Когда человек находится в таком состоянии, достаточно иногда лишь небольшого дополнительного возбуждения и чаша переполняется: наступает перевозбуждение, в результате теряется контроль над собой, пропадает ясность мышления.

Неуживчивость чаще всего проявляется у лиц, проживающих в коммунальных квартирах. Неуживчивые люди являются инициаторами всевозможных конфликтов: из-за субъективно понятого «неправильного» поведения соседей по отношению к ним и другим лицам и др. Такие люди по ничтожному поводу затевают недружелюбные разговоры и ссоры, постоянно поддерживая раз возникшее конфликтное состояние и даже нагнетая напряжённость. Некоторые из них эти свойства характера проявляют и в семейных отношениях, лишая покоя своих домочадцев.

Провокационное поведение этих людей обычно менее интенсивно и ведёт зачастую к причинению нетяжкого вреда здоровью. Неуживчивый человек может, конечно, совершить и агрессивный поступок или оскорбительным поведением затронуть жизненно важные интересы субъекта преступления, но это нетипично.

Частое употребление алкоголя, ставшее склонностью, нравственно-психологическим качеством личности, ведёт к нарушению его нормальных социальных связей. Эта склонность отражается главным образом на межличностных отношениях, существующих в первичных малых социальных группах: в семье, в кругу друзей.

Неразборчивость в выборе знакомых характерна для потерпевших от изнасилований. В таких случаях женщина не знает мужчину, но позволяет, чтобы он её провожал, завязывает с ним разговор. Истинные намерения этого мужчины она осознаёт слишком поздно. Дальнейшее развитие событий определяет характер поведения потерпевшей в данной ситуации. Если она уединяется с мужчиной, идёт к нему домой, особенно если она знает, что там «интимная» среда, - она делает шаг в рискованную для себя ситуацию. Особенно это относится к случаям, когда девушки знакомятся с мужчинами, находящимися в нетрезвом состоянии. Если девушка по своей неопытности и незрелости в таких ситуациях не осознаёт факта провокации со своей стороны или находится в состоянии наивного доверия, то попытка изнасилования явится для неё неожиданной. Но объективно девушка, уединяющаяся с незнакомым мужчиной, должна считаться с возможностью сексуального нападения.

Неразборчивость потерпевших в выборе знакомых может способствовать и совершению убийств. Одним из многочисленных примеров является бродяжничество (путешествие автостопом) молодых женщин и девушек, которые подвергают себя, таким образом, большому риску быть изнасилованными и даже убитыми. В данном случае преступник может выбрать свою жертву Шнайдер Г.Й. Криминология: Пер. с нем. / Под общ. ред. Л.О.Иванова. М.: Прогресс - Универс, 1994. С.356..

Для того чтобы ответить на вопрос, что следует положить в основу типологии потерпевших от насильственных преступлений, необходимо выяснить, что для нас является наиболее существенным в поведении жертвы.

Типология, как известно, предполагает, прежде всего, выделение в объекте исследования главного и наиболее существенного Типология и классификация в социологических исследованиях. М.: Наука, 1982. С.8-10;. Именно сущностный характер отличает типологию от классификации, которая может проводиться по любому признаку, присущему какой-либо группе объектов исследования. В рамках классификации устанавливаются особенности статистической распространенности тех или иных криминологически значимых признаков, характерных в данном случае для личности жертв насильственных посягательств. Типология личности потерпевших предполагает учет ее взаимосвязи с особенностями разнообразных социально-психологических признаков - в выявлении этих особенностей и состоит, по существу, типологический анализ.

Большинство криминологов и виктимологов едины в том, что личность потерпевшего (также как и личность преступника) представляет собой социальный и психологический тип. Это означает, что в личностной структуре потерпевшего как типа личности имеются те или иные элементы равноуровневого порядка, которые, так или иначе, являются психологическими предпосылками превращения этой личности в жертву преступления. Сказанное вовсе не означает, во-первых, фатального характера воздействия такого рода факторов на исход криминальной ситуации. Оно также не означает, что все потерпевшие, относимые в различных классификациях к той или иной группе, в полной мере обладают чертами личности, присущими соответствующей группе жертв. Эти черты типичны для подавляющего большинства той или иной категории жертв, выделенной в виктимологической классификации, а затем и обобщенной на уровне типологического решения, но они вовсе не обязательно должны присутствовать у каждой личности, ставшей жертвой преступного насилия.

Выявление наиболее характерных психологических типов жертв преступлений, установление взаимосвязей между их типическими особенностями и поведением жертв в конкретных криминальных ситуациях при всей важности ранее проведенных в этом направлении исследований продолжает оставаться актуальным. При этом следует учитывать, что типологические решения являются необходимой базой для построения тех или иных классификаций жертв - в зависимости от оснований, целей и задач таких классификации. В свою очередь накопление такого рода информации, прирост эмпирического научного знания позволяет более точно прогнозировать поведение потенциальных жертв в тех или иных ситуациях и, следовательно, более эффективно организовывать профилактическую работу.

В отечественной литературе советского периода первая попытка классификации потерпевших была предпринята советским ученым Л.В.Франком, впоследствии значительно развившим виктимологическую теорию и методологию исследований, в том числе типологические решения. Одной из наиболее важных по своему значению Л.В.Франк считал классификацию жертв в зависимости от характера преступлений, причинивших вред. В первую очередь в основе этой классификации имелось в виду положить преступления, объединенные общим объектом посягательства. Возможными основаниями классификации назывались такие элементы субъективной стороны состава преступления, анализ которых учитывал бы динамику взаимоотношений между преступником и жертвой Франк Л.В. О классификации потерпевших в целях виктимологических исследований. // В кн.: Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. Душанбе, 1968 С.181-191.. Не менее важное значение отдавалось и классификации жертв по социально-демографическим и иным основаниям, к числу которых Л.В.Франк относил и нравственно-психологические критерии. Более четко они были сформулированы в последующих работах Л.В.Франка и его последователей.