Проблеми функціонування наказного провадження в цивільному процесі України
Поняття, ознаки наказного провадження. Розгляд особливостей судового наказу. Наказне провадження в Україні. Порядок видачі судового наказу. Проблеми реалізації правових норм щодо застосування наказного провадження в цивільному процесуальному праві.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 24.04.2015 |
| Размер файла | 131,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Копії ухвали про скасування судового наказу надсилаються стягувачеві та боржникові у триденний строк з дня постановления. Закон не вимагає, щоб ці документи надсилалися рекомендованим листом з повідомленням.
Проаналізувавши попередній матеріал, можна зробити наступні висновки. Для видачі судового наказу до суду подається заява, зміст, форма та порядок подання якої визначені загальними правилами з доповненнями та винятками, обумовленими особливостями провадження. Заява, підписана заявником чи його представником, подається у письмовій формі з додаванням копій за числом боржників, а також з документами, що підтверджують вимоги заявника.
Після отримання заяви про видачу судового наказу суд може винести одне із таких рішень: повернути заяву про видачу судового наказу; відмовити у прийняті заяви про видачу судового наказу; видати судовий наказ.
Питання про видачу судового наказу не вирішується у судовому засіданні, при цьому не вимагається повідомлення чи виклик осіб, які беруть участь у справі, заслуховування пояснень стягувача та боржника.
Судовий наказ, який не скасований судом, що його виніс, набирає законної сили за таких умов: протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу не надійшла відповідна заява від боржника; наявні дані про отримання боржником копії судового наказу. Після набрання судовим наказом законної сили він підлягає виконанню, в тому числі у примусовому порядку.
ВИСНОВКИ
У процесі дослідження проблеми застосування наказного провадження в цивільному праві України було проаналізовано нормативно-правову базу, теоретичні розробки науковців та зроблені наступні висновки.
Повна процедура судового розгляду (як в позовному провадженні) не завжди є оптимальною формою захисту прав, свобод чи інтересів. Останнім часом кількість цивільних справ безперервно зростає, тому відповідно збільшується завантаженість суддів. Як свідчить судова практика, багато справ, що розглядаються в порядку позовного провадження, є безспірними. Це, зокрема справи про стягнення заборгованості за договорами страхування, прокату, про надання послуг зв'язку; про стягнення аліментів; про виплату заробітної плати, допомоги у зв'язку із виходом на пенсію, звільненням тощо. Вимоги позивача у переважній більшості таких справ визнаються відповідачем. На підставі цього була введена процедура, яка отримала назву наказне провадження.
Наказне провадження - це спрощений вид цивільного судочинства, спрямований на оперативний захист прав, свобод та інтересів особи, вимоги якої ґрунтуються на безспірних фактах.
Цей вид цивільного судочинства має глибокі історичні корені. Його прототипом була діяльність преторів за часів Римської імперії, пов'язана з прийняттям інтердиктів. На терені України подібна до наказного провадження форма спрощеного судочинства застосовувалася в другій половині ХІХ - на початку ХХ ст. (до 1929 р). Наказане провадження нині успішно застосовується в багатьох країнах, зокрема, Греції, Данії, Франції, ФРН, Російській Федерації, Республіці Білорусь, Швейцарії, Італії тощо.
Проаналізувавши попередній матеріал, можна виділити такі основні особливості наказного провадження: 1) розглядаються лише безспірні справи і тільки на підставах, визначених у законі; 2) сторонами є заявник і боржник; 3) підставою розгляду справи є заява про видачу судового наказу, що має свою специфіку; 4) зменшений, порівняно з позовним провадженням, судовий збір (50 % ставки); 5) наявна можливість звернення з позовом, якщо буде відмовлено у видачі судового наказу або суд його скасує; 6) скорочений до трьох днів строк розгляду справи; 7) суд постановляє рішення у формі судового наказу, який одночасно виступає виконавчим документом; 8) судовий наказ видається без судового засідання і без виклику та заслуховування заявника і боржника; 9) боржнику надано право оскаржити судовий наказ протягом десяти днів з дня отримання судового наказу; 10) скорочений строк набрання судовим наказом законної сили; 11) судовий наказ може скасувати той же суд, який його постановив.
Судовий наказ - це особлива форма судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Він є різновидом виконавчого документа, що видається судом при спрощеному розгляді справи - без судового засідання і виклику сторін для заслуховування їх пояснень - у триденний строк.
Щодо підсудності справ наказного провадження, можна стверджувати, що заяву про видачу судового наказ подається до суду першої інстанції. При цьому можуть використовуватися наступні види підсудності: 1) підсудність справ за місцезнаходженням відповідача; 2) підсудність справ за вибором позивача; 3) підсудність справ про спори між громадянами України, якщо обидві сторони проживають за її межами, за клопотанням заявника визначається ухвалою судді вищого суду; договірна підсудність; підсудність кількох вимог, пов'язаних між собою; виключна підсудність.
Наказне провадження має відрізнятись такими особливостями процесу доказування стосовно заявника як: докази мають підтверджувати не тільки факт настання права вимоги стягувача, а й розмір обов'язків боржника; відсутність їх публічного дослідження і аналізу; докази, що подаються заявником повинні бути безспірними, оскільки тільки такі докази можуть свідчити про безспірність стягнення та відсутність потреби в їх дослідженні; докази мають бути лише письмові, що випливає з п. 5 ст. 98 ЦПК України, за яким необхідно зазначати перелік документів, які додаються до заяви; процес доказування для стягувача закінчується з прийняттям заяви про видачу судового наказу.
Для видачі судового наказу до суду подається заява, зміст, форма та порядок подання якої визначені загальними правилами з доповненнями та винятками, обумовленими особливостями провадження. Заява, підписана заявником чи його представником, подається у письмовій формі з додаванням копій за числом боржників, а також з документами, що підтверджують вимоги заявника.
Після отримання заяви про видачу судового наказу суд може винести одне із таких рішень: повернути заяву про видачу судового наказу; відмовити у прийняті заяви про видачу судового наказу; видати судовий наказ.
У разі прийняття заяви суд у триденний строк видає судовий наказ.
Питання про видачу судового наказу не вирішується у судовому засіданні, при цьому не вимагається повідомлення чи виклик осіб, які беруть участь у справі, заслуховування пояснень стягувача та боржника.
Судовий наказ, який не скасований судом, що його виніс, набирає законої сили за таких умов: протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу не надійшла відповідна заява від боржника; наявні дані про отримання боржником копії судового наказу. Після набрання судовим наказом законної сили він підлягає виконанню, в тому числі у примусовому порядку.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Конституція України від 28.06.1996 // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. - Ст. 141.
2. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 40 - 44. - Ст. 356.
3. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 // Урядовий кур'єр. - 2004. - Липень. - № 130.
4. Про прокуратуру: Закон України від 05.11.1991 // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - № 53. - Ст. 793.
5. Про виконавче провадження: Закон України від 21.04.1999 // Відомості Верховної Ради України. - 1999. - № 24. - Ст. 207.
6. Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини: Закон України від 23.12.1997 // Відомості Верховної ради України. - 1998. - № 20. - Ст. 99.
7. Про державне мито: Декрет Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - № 13. - Ст. 113.
8. Про затвердження переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів: постанова Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 // Офіційний вісник України. - 1999. - № 26. - Ст. 69.
9. Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулирующие воздействия гражданського прцоессуального права / Н.И. Авдеенко. - Л., 1969. - 483 с.
10. Аргунов В.Н. Судебный приказ и приказное производство / В.Н. Аргунов // Законодательство. - 1998. - № 2. - С. 13 - 17.
11. Бевзенко В. Переваги і недоліки нового ЦПУ України / В. Бевзенко // Юридичний журнал. - 2005. - № 9. - С. 31 - 34.
12. Безлюдько І.О. Цивільне процесуальне право: Навч. посіб. / І.О. Безлюдько, С.С. Бичкова, В.І. Бобрик. - К.: Атіка, 2006. - 384 с.
13. Васильєв С.В. Довідник з підготовки до судового розгляду окремих категорій цивільних справ / С.В. Васильєв. - Х.: Еспада, 2009. - 448 с.
14. Викут М.А. Гражданский процесс России: Учебник / М.А. Викут, И.М. Зайцев. - М.: Юристъ, 1999. - 384 с.
15. Гражданский процесс: Учебное пособие / За ред. Ю.С. Червоного. - Х., 2003. - 352 с.
16. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Юриспруденция, 2001. - 400 с.
17. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Комарова. - Х.: Одииссей, 2001. - 704 с.
18. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. - М.: Проспект, 2000. - 313 с.
19. Гражданский процесс в России / Под ред. М.А. Викут, И.М. Зайцева. - М.: Юристъ, 1999. - 634 с.
20. Грамошина Н.А. Приказное производство / Н.А. Грамошина // Гражданский процесс: Учебник // Под ред. М.С. Шакарян. - М.: ТК Велби: Проспект, 2004. - 297 с.
21. Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України в цивільних справах: 1963 - 2001 рр. / Упоряд. Н.О. Гуторова, О.О. Житний. - Х.: Одіссей, 2002. - 400 с.
22. Зейкан Я.П. Коментар цивільного процесуального кодексу / Я.П. Зейкан. - К.: Юридична практика, 2006. - 560 с.
23. Ковтун Л. Представництво в цивільному процесі: окремі проблеми / Л. Ковтун // Право України. - 2004. - № 1. - С. 139 - 143.
24. Колтунова А. Участь прокурора у цивільному процесі / А. Колтунова, О. Колтунова // Юридичний вісник України. - 2005.- № 32. - С. 6 - 9.
25. Комаров В.В. Цивільне процесуальне право України: Практика застосування: Навч. посіб. / В.В. Комаров. - Х.: Основа, 1993. - 288 с.
26. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Норма, 2004. - 964 с.
27. Кравчук В.М. Науково-практичний коментар Цмвільного процесуального кодексу України / В.М. Кравчук, О.І. Угриновська. - К.: Істина, 2006. - 944 с.
28. Кройтор В.А. Защита прав и интересов в суде: Научно-практическое пособие / В.А. Кройтор. - Х.: Эспада, 2002. - 528 с.
29. Луспеник Д. Наказне провадження: його цілі, процедура, проблеми та шляхи їх вирішення / Д. Луспеник // Право України. - 2004. - № 7. - С. 89 - 94.
30. Луспеник Д.Д. Судовий наказ у цивільному судочинстві: перші узагальнення судової практики / Д.Д. Луспеник // Юстиніан: Юридичний журнал. - 2007. - № 2. - С. 21 - 25.
31. Луспеник Д.Д. Чи може суд видавати судовий наказ у житлово-комунальних спорах? / Д.Д. Луспеник // Закон і бізнес. - № 9 (737). - 4-10 березня 2006 року. - С. 3 - 5.
32. Луспеник Д.Д. Застосування новел ЦК і ЦПК України в судовій практиці / Луспеник Д.Д. - Х.: Харків юридичний, 2005. - 488 с.
33. Нове в процесуальному законодавстві України / За ред. Ю.М. Грошевого. - Х., 2002. - 160 с.
34. Пікула В. Нотаріальний або судовий порядок стягування боргу: порівняльний аналіз / В. Пікула // Юридчний радник. - 2006. - № 4 (12). - С. 102 - 105.
35. Проблемы науки гражданского процессуального права / Под ред. В.В. Комарова. - Х.: Право, 1998. - 320 с.
36. Решетникова И.В. Гражданский процесс / И.В. Решетникова, В.В. Ярков. - М.: Норма-Инфра М, 2001. - 352 с.
37. Решетняк В.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе / В.И. Решетняк, И.И. Черных. - М.: Юридическое бюро «Городец», 1997. - 284 с.
38. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты / Т.В. Сахнова. - М.: Волтерс Клуверс, 2008. - 696 с.
39. Свідерська М. Порівняльна характрестика судового наказу, судового рішення та виконавчого напису нотаріуса / М. Свідерська. - 2005. - № 3. - С. 117 - 119.
40. Сисоєв Д. Наказне провадження в цивільному процесі Республіки Білорусь / Д. Сисоєв // Право України. - 2003. - № 8. - С. 28 - 30.
41. Сеник С. Поняття та характерні ознаки наукового провадження / С. Сеник // Вісник Львівського університету. - 2010. - Вип. 51. - С. 218 - 222.
42. Тертишніков В.І. Цивільний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар / В.І. Тертишніков. - Х.: Консум, 2002. - 408 с.
43. Фазикош Г.В. Судовий наказ у цивільному судочинстві (порівняльно-правова характеристика української, російської та німецької моделі) / Г.В. Фазикош // Судова апеляцій. - 2007. - № 1. - С. 4 - 11.
44. Фурса С.Я. Докази і доказування у цивільному процесі: Науково-практичний посібник / С.Я. Фурса, Т.В. Цюра. - Видавець Фурса С.Я., КНТ, 2005. - 256 с.
45. Фурса С.Я. Цивыльний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2-х т / С.Я. Фурса, Є.І. Фурса, С.В. Щербак. - К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2006. - Т. 1. - 675 с.
46. Цивільний процес: Навч. посіб / А.В. Андрушко, Ю.В. Білоусов, Р.О. Стефанчук, О.І. Угриновська. - К.: Прецедент, 2006. - 293 с.
47. Цивільний процес: Навчальний посібник / За ред. Ю.В. Білоусова. - К.: Наукова думка, Прецендент, 2004. - 262 с.
48. Черемин М.А. Приказное производство в российском процессе / М.А. Черемин. - М.: Городец, 2001. - 172 с.
49. Чорнооченко С.І. Цивільний процес: Навчальний посібник / С.І. Чорнооченко. - К.: Центр видавничої літератури, 2005. - 472 с.
50. Штефан М.Й. Цивільний процес: Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти / М.Й. Штефан. - К.: Ін Юре, 2001. - 696 с.
51. Штефан М.Й. Цивільне процесуальне право України: Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів / М.Й. Штефан. - К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. - 624 с.
52. Штефан О. Наказне провадження у цивільному судочинстві України / О. Штефан // Підрпєимництво, господарство і право. - 2006. - № 1. - С. 46 - 48.
53. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / За ред. О.С. Бичкової. - К.: Атіка, 2008. - 593 с.
54. Шевчук П.І. Судовий наказ в цивільному судочинстві / П.І. Шевчук // Право України. - 1998. -№ 5. - С. 29 - 32.
55. Ярема А.Г. Новели цивільного судочинства / А.Г. Ярема, Г.І. Давиденко // Вісник Верховного Суду України. - 2006. - № 3 (67). - С. 23 - 27.
56. Ярошенко І.С. Цивільне процесуальне право: Навч.-метод. Посібник / І.С. Ярошенко. - К.: КНЕУ, 2003. - 159 с.
57. Ясинюк М. Судовий наказ в цивільному судочинстві / М. Ясинюк // Підприємництво, господарство і право. - 2004. - № 2. - С. 70 - 73.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Історія розвитку, сутність та особливість наказового провадження. Процесуальний порядок скасування судового наказу. Стадії наказового провадження та його значення у цивільному процесі України. Порушення наказового провадження та видання судового наказу.
курсовая работа [50,0 K], добавлен 06.09.2016Особливості наказного провадження. Умови реалізації права на звернення до суду із заявою про видачу судового наказу, вимоги до неї та порядок її подання. Питання щодо прийняття заяви про видачу судового наказу, її повернення і відмова у її прийнятті.
курсовая работа [47,4 K], добавлен 19.05.2012Дослідження категорії "адміністративне провадження", її поняття, значення й роль в адміністративному процесуальному праві України. Аналіз низки наукових підходів щодо визначення обсягу категорії "адміністративне провадження", її правова природа.
статья [19,9 K], добавлен 14.08.2017Поняття, зміст та ознаки окремого провадження. Справи окремого провадження, порядок розгляду та вирішення яких визначений цивільним процесуальним законодавством України. Сутність договірної теорії шлюбу. Порядок припинення режиму окремого проживання.
курсовая работа [49,1 K], добавлен 18.05.2012Касація як інститут перевірки судових рішень у цивільному судочинстві. Аналіз сутності та значення касаційного провадження, його загальна характеристика. Нормативне регулювання та сутність касаційного провадження в Україні, особливості його порушення.
контрольная работа [64,8 K], добавлен 14.08.2016Аналіз процесуальних прав представника в цивільному судочинстві. Визначення специфічних гарантій участі представника у цивільному судочинстві в умовах "електронного правосуддя". Впровадження електронного наказного провадження в цивільне судочинство.
статья [41,9 K], добавлен 11.09.2017Проаналізовано проблеми у сфері реалізації положень законодавства України щодо особливого порядку кримінального провадження щодо Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. Конституційно-правові основи та додаткові гарантії його діяльності.
статья [20,2 K], добавлен 21.09.2017Співвідношення положень національного законодавства в частині заочного провадження з європейськими вимогами щодо справедливого судового процесу. Аналіз підходів до розуміння досліджуваного кримінального процесуального інституту та сутність ознак.
статья [18,8 K], добавлен 17.08.2017Визначення теоретичних засад дослідження суті касаційного провадження. Особливості видів цивільного судочинства. Аналіз основних елементів касаційного провадження. Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції. Порушення касаційного провадження.
курсовая работа [38,3 K], добавлен 05.10.2012Визначення предмету дослідження, завдання і загальнотеоретичних аспектів цивільного судочинства. Характеристика його видів. Справи позовного провадження, суть і визначення позову. Особливості наказного та окремого видів провадження цивільного судочинства.
курсовая работа [45,8 K], добавлен 20.10.2011Вітчизняні та міжнародні правові основи кримінального провадження щодо неповнолітніх. Особливості досудового розслідування, процесуальні гарантії реалізації прав дітей на даній стадії. Застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх.
курсовая работа [36,5 K], добавлен 15.02.2014Ознаки та особливості реєстраційного провадження, його структура. Державна реєстрація суб’єктів підприємницької діяльності. Створення, реорганізація, ліквідація адвокатських об'єднань. Проблеми здійснення реєстраційного провадження та шляхи їх вирішення.
курсовая работа [74,7 K], добавлен 22.01.2014Компетенція Конституційного Суду України, умови звернення. Провадження у справах щодо офіційного тлумачення Конституції та законів країни. Підстави для відмови у відкритті конституційного провадження. Приклад ухвали Конституційного Суду України.
реферат [25,5 K], добавлен 18.11.2014Конституційні принципи судочинства. Зміст та форма кримінального провадження. Забезпечення права на свободу та особисту недоторканність. Повага до людської гідності. Гласність і відкритість судового провадження. Порядок оскарження процесуальних рішень.
статья [21,6 K], добавлен 17.08.2017Відкриття та закриття, порядок та умови виконавчого провадження. Його учасники та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій. Види виконавчих документів та їх обов’язкові реквізити. Заходи примусового виконання судового рішення боржником.
отчет по практике [27,7 K], добавлен 08.03.2016Теоретичні і практичні проблеми заявлення і вирішення клопотань про доручення до матеріалів кримінального провадження нових доказів у підготовчій частині судового розгляду. Порядок розгляду клопотань про виклик свідків, експертів, проведення слідчих дій.
статья [24,9 K], добавлен 18.08.2017Захист прав і законних інтересів громадян. Виникнення та еволюція заочного провадження в цивільному процесі. Поняття та умови заочного розгляду цивільної справи. Порядок заочного розгляду справи. Перегляд, оскарження та скасування заочного рішення.
курсовая работа [66,8 K], добавлен 13.02.2009Аналіз наукових підходів щодо визначення терміна "провадження в справах про адміністративні правопорушення"; дослідження його специфічних особливостей. Класифікація та зміст принципів здійснення провадження в справах про адміністративні правопорушення.
статья [25,6 K], добавлен 18.08.2017Загальні умови виконання судових рішень. Наказ господарського суду. Учасники виконавчого провадження. Відстрочка або розстрочка виконання, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови. Оскарження дій органів Державної виконавчої служби.
курсовая работа [48,8 K], добавлен 25.05.2010Звернення до суду та відкриття провадження в адміністративній справі. Питання, що розглядаються судом, та порядок складання позовної заяви. Постановлення суддею ухвали про відкриття провадження у справі чи відмову від нього. Прийняття судом рішення.
реферат [62,3 K], добавлен 20.06.2009
