Анализ института процессуального соучастия в гражданском судопроизводстве
Особенность понятия, сущности и видов института процессуального соучастия. Важнейшая характеристика основания и порядка сообщничества в гражданском процессе. Основная роль суда в участии в одном и том же течении нескольких истцов или ответчиков.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 20.05.2015 |
| Размер файла | 76,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Одним из факторов допустимости соучастия в гражданском процессе выступает интерес субъектов материального правоотношения. При этом адвокатский интерес рассматривается как обдуманное желание, направленное на осуществление участником правоотношения своих материальных прав и обязательств, и проявляется в форме активных волевых действий. В рамках гражданского судопроизводства адвокатский интерес является необходимым субъективным волевым компонентом процесса, выступает в качестве обязательного условия возбуждения дела и имеет двойное содержание: материально-правовой интерес, как потребность к признанию права или высвобождению от обязанности, и процессуальный, как стремление к получению защиты в форме судебного решения.
Важное отличие институтов процессуального соучастия и рассмотрения исковых заявлений в интересах неустановленного круга лиц обусловлено перечнем лиц, которые могут обратиться в суд: в первом случае - это граждане, органы власти и организации (то есть любые участники материальных правоотношений, полагающие, что ответчиком по делу нарушены их права и охраняемые законом интересы), во втором - это лица, которым такое право предоставлено ст. 45 и ст. 46 ГПК. Существенным различием двух указанных институтов является учет мнения заинтересованных лиц по существу предмета иска. Так, в случае предъявления иска в интересах неустановленного круга лиц учет мнения этих лиц не является обязательным. Кроме этого, при рассмотрении иска в интересах неустановленного круга лиц, невозможно содействие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, поскольку лица, имеющие собственные претензии на предмет спора относятся к кругу потенциальных истцов и могут заявить их в суд после вынесения решения по иску в охрану прав неустановленного круга лиц.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Юридическая сущность процессуального соучастия в гражданском процессе, его основные виды. Проблемы института процессуального соучастия и процессуальное правопреемство. Понятие сторон в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности.
курсовая работа [48,7 K], добавлен 24.05.2015Возможности процессуального соучастия. Его основные понятия и актуальность. Цель и классификация соучастия. Практическое значение деления соучастия на обязательное и факультативное. Участие в деле истцов или ответчиков. Пороки процессуального соучастия.
курсовая работа [33,6 K], добавлен 27.03.2009Понятие и особенности гражданского процессуального соучастия. Участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков. Осложнения рассмотрения и разрешения гражданско-правового спора. Необходимость использования судопроизводства.
контрольная работа [22,3 K], добавлен 20.11.2010Общее понятие и цели процессуального соучастия. Отличие процессуального соучастия от участия в деле третьих лиц, надлежащего и ненадлежащего ответчика. Отличие процессуальных соучастников от прокурора, иных органов, выступающих в защиту других лиц.
дипломная работа [510,4 K], добавлен 01.01.2018Понятие и характерные признаки сторон в гражданском процессе, их общие и специальные права и обязанности. Определение истца и ответчика. Надлежащая сторона и замена ненадлежащей стороны в процессе. Основания процессуального правопреемства и соучастия.
курсовая работа [33,8 K], добавлен 03.04.2015Понятие группового иска. Преимущества и эффективность коллективного производства. Особенности института процессуального соучастия США, Бразилии и Аргентины, субъективные и объективные критерии предъявления групповых исков. Категории коллективных прав.
курсовая работа [62,5 K], добавлен 26.01.2014Выявление сущностных признаков процессуального соучастия на основе изучения теоретических концепций ученых разных этапов развития научной мысли. Понятие и цели процессуального соучастия, его отличие от иных форм множественности лиц, участвующих в деле.
курсовая работа [63,5 K], добавлен 25.11.2014Понятие процессуального соучастия. Правовые нормы хозяйственного законодательства, касающиеся процессуального соучастия, замены ненадлежащего ответчика, правопреемства. Общественные отношения, складывающиеся между сторонами в хозяйственном процессе.
курсовая работа [39,7 K], добавлен 24.10.2014Понятие надлежащей и ненадлежащей сторон в гражданском процессе, их права и обязанности. Статусы истца и ответчика в гражданском процессе. Определение процессуального соучастия и правопреемства. Предъявление иска и положение сторон по уголовному делу.
дипломная работа [252,4 K], добавлен 08.05.2012Понятие сторон и истца в гражданском процессе. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность истца. Процессуальные права и обязанности истца. Понятие, цель и основания процессуального соучастия. Надлежащий истец в гражданском процессе.
дипломная работа [63,5 K], добавлен 20.06.2012Понятие лиц, участвующих в деле, и участников судопроизводства. Понятие, классификация процессуального соучастия. Надлежащие и ненадлежащие стороны в гражданском процессе. Замена ненадлежащего ответчика. Прокурор и третьи лица в гражданском процессе.
курсовая работа [34,3 K], добавлен 11.03.2010Понятие доказательства в праве, место этого института в гражданском судопроизводстве. Основания классификации доказательств по разным признакам в гражданском процессе. Различия межу логическими и судебными доказательствами. Средства судебного доказывания.
дипломная работа [79,8 K], добавлен 25.04.2011Правовая природа, понятие, признаки соучастия. Виды соучастников и совиновников преступлений, основания и пределы их ответственности. Акцессорный или самостоятельный характер ответственности. Индивидуализация наказания, проблема установления соучастия.
курсовая работа [39,6 K], добавлен 30.09.2009Развитие и становление института прокуратуры в гражданском судопроизводстве. Законодательное регулирование участия прокурора в гражданском процессе в настоящее время. Задачи, стоящие перед судами при разрешении споров. Принятие Гражданского Кодекса.
дипломная работа [82,1 K], добавлен 10.07.2017Толкование процессуального положения прокурора. Роль и место прокурора в гражданском процессе. Формы участия прокурора в гражданском процессе. Иные полномочия прокурора в гражданском процессе. Вытеснение прокурора из судопроизводства.
курсовая работа [35,2 K], добавлен 06.02.2007Исследование процессуального положения и функций прокурора в гражданском судопроизводстве. Формы участия прокурора в суде первой инстанции. Обращение в суд в целях защиты прав и интересов других лиц. Анализ недочетов в гражданском процессуальном праве.
курсовая работа [37,6 K], добавлен 06.06.2014Сущность и значение апелляции. Характеристика особенностей пересмотра решений суда первой инстанции при апелляционном производстве в гражданском процессе Российской Федерации. Совершенствование института апелляции в гражданском процессуальном праве.
дипломная работа [145,8 K], добавлен 15.12.2012Основные этапы возникновения и развития института апелляционного обжалования судебных постановлений в гражданском судопроизводстве. Описание особенностей порядка апелляционного судопроизводства. Процессуальный порядок рассмотрения апелляционной жалобы.
дипломная работа [80,5 K], добавлен 03.04.2013Изучение понятия, состава, процессуального положения сторон. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность. Надлежащая и ненадлежащая стороны в гражданском процессе. Проблема обеспечения равноправия истца и ответчика в гражданском процессе.
дипломная работа [200,2 K], добавлен 21.10.2014Судебная ошибка как погрешность в деятельности управомоченного субъекта (суда), нарушающая нормы процессуального и (или) материального права. Использование специальных знаний в гражданском судопроизводстве. Пути совершенствования судебной практики.
контрольная работа [14,5 K], добавлен 18.08.2011
