В качестве одной из форм социального насилия выступает насильственная преступность. Сегодняшние масштабы и характер преступного насилия, неблагоприятные тенденции динамики и неутешительные прогнозы роста насильственной преступности выводят проблемы борьбы с данным социальным явлениям на первые позиции самых неотложных правовых проблем Казахстана.

Насильственная преступность затрагивает самые значимые ценности личности - жизнь и здоровье. Нет более тяжкого вреда для человека, общества в целом, чем причинения смерти, вреда здоровью. Такие опасные последствия насилия не могут быть восполнены никакими компенсациями. В этой связи следует признать справедливыми и обоснованными концептуальные положения Конституции Республики Казахстан [1], общепризнанных в мировом сообществе международных документов, а также Уголовного кодекса Республики Казахстан [2], согласно которым в системе объектов государственной, в том числе уголовно-правовой охраны, приоритетное место отводится личности, жизни и здоровью человека.

УК РК существенно расширил понятие насильственной преступности. К преступлениям данной группы относятся умышленные деяния, содержащие признаки физического и психического насилия.

Насильственную преступность в целом можно квалифицировать по различным основаниям: по основным сферам жизнедеятельности, по объекту посягательства, по механизму или степени интенсивности воздействия на объект насилия, по основной мотивации, по составу участников, по полу и возрасту. В каждом конкретном случае такая мотивация зависит от целей конкретного исследования.

Ответственность за совершение корыстно-насильственных преступлений против собственности предусмотрена главой 6 УК РК - грабеж (ч. 2 ст. 178 УК РК), разбой (ст. 179 УК РК), вымогательство (ст. 181 УК РК), хищение указанными формами предметов, имеющих особую ценность (ст. 180 УК РК), угон (ч. 2 и 4 ст. 185 УК РК)

Корыстно-насильственные преступления против собственности составляют отдельную категорию насильственных преступлений. В теории уголовного права под преступлениями против собственности понимаются общественно опасные деяния, нарушающие права собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом или иным образом причиняющие собственнику материальный вред. Все преступления против собственности по признакам субъективной стороны состава подразделяются на корыстные и некорыстные. В корыстных преступлениях обязательным элементом субъективной стороны выступает корыстная цель. Корыстные преступления против собственности по признакам объективной стороны делятся на хищения, к которым уголовным законом относятся кража, мошенничество, грабеж, разбой, присвоение, растрата и хищение предметов, имеющих особую ценность, а так же иные корыстные посягательства, в которых отсутствует один или несколько признаков хищения, к которым отнесены вымогательство и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) может совершаться как с корыстной целью, так и без таковой. Одни ученые считают, что «при угоне, виновный как правило, руководствуется корыстным мотивом»[3, с.173]. Другие относят угон к некорыстным преступлениям против собственности, отмечая, что «ни корыстный мотив, ни корыстная цель не является обязательным признаком данного преступления» [4, с.98].

Состав угона сформулирован таким образом, что его диспозиция не раскрывает мотивов и целей, которыми руководствуется виновный. Употребление в статье 185 УК РК словосочетания «без цели хищения» означает, что это преступление может быть совершено с любыми мотивами и целями, кроме цели хищения. В связи с этим представляется не совсем точным отнесение угона к числу некорыстных преступлений против собственности, поскольку корыстная цель тоже может здесь присутствовать, но не включать в себя обращения транспортного средства в свою пользу или пользу третьих лиц.

Однако, так как корыстная цель не является обязательным признаком объективной стороны данного преступления, следовательно, это посягательство на собственность не может входить в группу корыстных преступлений. Угон составляет отдельную группу преступлений против собственности, которые могут совершаться как по корыстным, так и некорыстным целям и мотивам.

Повышенную общественную опасность представляют корыстные посягательства против собственности, способом совершения которых является насилие. По нашему мнению, к насильственно-корыстным преступлениям против собственности относятся открытое хищение чужого имущества, совершенное с применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (грабеж); нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (разбой); требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение иных действий имущественного характера под угрозой применения насилия или с применением насилия (вымогательство).

Мы считаем, что вымогательство является формой хищения чужого имущества со всеми присущими хищениям признаками. При вымогательстве способом изъятия имущества следует считать предъявление требования о его вынужденной передаче. Само по себе требование о передаче имущества при вымогательстве с точки зрения уголовного закона преступным не является. Поэтому именно в качестве второй особенности вымогательства как формы хищения мы выделяем насилие, которое является способом совершения данного преступного деяния.

Ошибочно трактовать насилие как средство совершения вышеуказанных корыстных преступлений. Следует четко разграничивать понятия средство и способ совершения преступления. Под способом совершения преступления понимается действие или система действий, применяемые при осуществлении общественного опасного деяния для достижения преступной цели. Средство совершения преступления - это предметы материального мира, с помощью которых субъект совершает преступление. Под насилием, как способом совершения преступления, нами понимается общественно опасное, противоправное, умышленное применение физической силы, иных средств к другому человеку, вопреки его воле, результатом которого является нарушение телесной неприкосновенности этого человека (физическое насилие) либо выражение угроз или оказание иного психического воздействия на другого человека без учета его волеизъявления, вследствие чего нарушаются его права и свободы (психическое насилие).

На основе вышеизложенного следует, что насилие является способом совершения насильственно-корыстных посягательств против собственности, при оказании воздействия на психику речь будет идти о психическом насилии, а при оказании воздействия на тело потерпевшего - о физическом насилии.

«Юридическая сторона преступления против собственности заключается в нарушении юридического содержания отношений собственности - субъективного права собственности. Преступление нарушает это как юридическое благо, предоставляющее субъекту общую правовую власть над принадлежащей ему вещью» [5, с.24].

В настоящее время ученые пытаются определить, что есть субъектное право - интерес или благо, как они соотносятся с общественными отношениями, действительно ли интерес более приемлем в качестве объекта, нежели общественные отношения.

Характер защиты любых общественных отношений определяется значимостью нарушенных отношений. Наиболее важные из них охраняются нормами уголовного права. Каждое преступное деяние посягает на охраняемые уголовным законом общественные отношения, причиняет или может причинить им существенный вред и именно в силу этого признается преступлением.

В теории уголовного права Республики Казахстан разработана трехчленная классификация объектов преступных посягательств, в соответствии с которой выделяют общий, родовой и непосредственный объекты преступлений.

Общий объект преступления - это вся совокупность ценностей, общественных отношений, благ и интересов, которые охраняются уголовным законом и которому причиняется вред или создается угроза причинения вреда преступным посягательством.

Родовой объект - это определенная группа однородных общественных отношений, благ и интересов, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств. В действующем уголовном законодательстве в соответствии с родовым объектом охраняемых общественных отношений сформированы главы Особенной части УК РК. Родовым объектом корыстно-насильственных преступлений против собственности являются общественные отношения, возникающие по поводу неприкосновенности собственности.

Под «правом собственности» как объектом преступного посягательства рассматриваются отношения, возникающие у собственника в связи с осуществлением права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, а также возможности устранять вмешательство других лиц в сферу его хозяйственного господства.

Непосредственным объектом преступления являются охраняемые уголовным законом ценности, общественные отношения, блага и интересы личности, общества или государства, против которых непосредственно направлено конкретное преступное посягательство.

Непосредственный объект грабежа, разбоя или вымогательства зависит от формы собственности, на которую направлено преступное посягательство. Этой точки зрения придерживается большинство ученых.

Если исходить из того, что объект преступления есть интересы и блага, охраняемые уголовным законом, то объектом корыстно-насильственных преступлений следует признавать материальные блага, на которые направлено преступное посягательство.

Дополнительным объектом любого корыстно-насильственного преступления выступают общественные отношения по поводу неприкосновенности личности.

При совершении корыстно-насильственного преступления происходит воздействие на имущество, которое будет являться предметом этого преступного посягательства. Таким предметом преступления является вещь материального характера, на которую непосредственно воздействует преступник, осуществляя преступное посягательство на объект.

Имущество как предмет корыстно-насильственного преступления должно обладать вещным, экономическим и юридическим признаками. Вещный признак предмета преступления против собственности заключается в том, что он всегда материален, является частью материального мира. Ввиду отсутствия вещного признака не могут быть предметом имущественного преступления идеи, взгляды, проявления человеческого разума, энергия и т.д [6, с.88].

Следующий признак имущества как предмета корыстно-насильственного посягательства на собственность - экономический. Предметом грабежа, разбоя или вымогательства может быть только вещь, имеющая определенную экономическую ценность, выраженную в денежной оценке (стоимости). Также являются предметом указанных преступлений эквиваленты стоимости - деньги и другие ценные бумаги. Из-за отсутствия экономического признака не могут быть предметом преступления против собственности вещи, практически утратившие экономическую ценность, или природные объекты, в которые не вложен труд человека. Не могут выступать в качестве предмета корыстно-насильственного преступления против собственности бумаги, которые сами по себе, без внесения соответствующих изменений, не являются носителями определенных материальных ценностей, работ или услуг.

Третий признак предмета корыстно-насильственного преступления - юридический. Таким предметом преступления может выступать лишь имущество, не принадлежащее виновному по праву собственности. Причем виновный не имеет ни действительного, ни даже предполагаемого права на распоряжение этим имуществом как своим собственным, т.к. это имущество принадлежит на основании права собственности другому лицу. Другими словами, это имущество не должно принадлежать виновному.

Как считает В. В. Векленко, отсутствуют посягательства на собственность в случае завладения предметами, которые по различным причинам выбыли из владения собственника и тем самым утратили для него свои потребительские свойства (например, сельский дом, доставшийся в наследство и в течении продолжительного времени по субъективным причинам остающийся без ухода, ремонта и какого-либо внимания «собственника», свидетельствует о фактическом отказе его от имущества) [7, с.130].

Объективная сторона корыстно-насильственных преступлений характеризуется действием по изъятию чужого имущества, совершением иных действий имущественного характера в пользу виновного или других лиц. Такие действия должны причинять имущественный вред собственнику. Особенностью данных преступлений является насильственный способ их совершения.

Субъективная сторона корыстно-насильственных преступлений характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью. Совершая, например, грабеж, разбой или вымогательство, виновный сознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления. Эти последствия выражаются в причинении материального ущерба потерпевшему и получении имущественной выгоды виновным.

Разбирая содержание умысла применительно к анализируемому деянию, следует отметить, что это преступное посягательство по своему характеру и направленности может быть отнесено к числу преступлений, общественная опасность, преступная сущность и содержание которых достаточно очевидны каждому человеку. Любой человек отдает себе отчет в том, что украсть чужую вещь, а тем более отобрать силой - значит совершить преступление. Лишь в исключительных случаях может возникнуть ситуация, когда при завладении чужим имуществом лицо не сознает общественной опасности и противоправности совершаемых им действий. Такая ситуация может, например, сложиться в случае, когда лицо добросовестно заблуждается относительно принадлежности имущества, не осознает противоправность своих действий.

Таким образом, субъект преступления сознает, что он незаконно и безвозмездно, используя насилие, изымает чужое имущество, которое ему не принадлежит. Предвидя причинение своими действиями имущественного ущерба собственнику или иному законному владельцу имущества, виновный желает завладеть данным имуществом с целью обращения его в свою пользу или в пользу третьих лиц и тем самым желает наступления этого имущественного ущерба.

Направленность умысла при корыстно-насильственном преступлении против собственности определяется корыстной целью. Сущность корысти состоит в стремлении виновного удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет путем изъятия имущества, на которое у него нет права. Корыстная цель представляет осознанный преступный результат, к достижению которого стремится виновный, и имеет место как в случаях преступного обращения чужого имущества виновным в свою пользу, так и в случаях передачи этого имущества другим лицам, в материальном положении которых виновный заинтересован.

Согласно позиции М.Г. Миненка и Д.М. Миненка понятие «корысть» включает в себя несколько аспектов: 1.) стремление к личной наживе, выражающееся в желании обогатиться за счет незаконного изъятия имущества (приобретение всякого рода имущественных благ); 2.) избавиться от материальных затрат (незаконное безвозмездное пользование услугами требующими определенного денежного или трудового эквивалента), уплаты алиментов, долга и т.п.; 3.) стремление обеспечить имущественную выгоду другим лицам [8, с.112].

Несколько сложнее обстоит дело с пониманием корыстной цели при передаче имущества третьим лицам. В этом случае виновный либо намеревается извлечь материальную выгоду путем последующего получения определенной части переданного имущества от третьих лиц обратно, либо его корыстные устремления удовлетворяются незаконным обогащением тех лиц, в судьбе которых преступник лично заинтересован (родственники, иждивенцы, друзья и т.п.). «При извлечении виновным материальной выгоды для других лиц, его действия могут характеризоваться корыстной направленностью только в том случае, если преступник рассчитывает получить от лиц, в пользу которых он действует, какую-то материальную выгоду в будущем. Во всех других ситуациях говорить о корыстном мотиве не совсем верно, так как в основе действий виновного могут лежать любые другие потребности, например, желание помочь близкому человеку, желание показать «широкую натуру», стремление достичь уважения и т.д. [9, с.29].

Таким образом, если лицо совершает преступление с целью получения материальной выгоды в пользу других лиц, не намериваясь извлечь материальной выгоды для себя, то привлечь его к уголовной ответственности при буквальном толковании уголовного закона будет довольно проблематично. Корыстная заинтересованность, исходя из этимологического толкования данного понятия, в этом случае у виновного отсутствует.

Корысть - это, прежде всего, материальные потребности, удовлетворяя которые лицо совершает преступление. Материальные потребности лежат в основе поведения лица, когда последнее стремится получить какую-то материальную ценность, которой не имеет, кроме того, стремление к материальной выгоде выражается в намерении избавиться от определенных материальных затрат - уплаты долга, платежа алиментов, возврата имущества и т.д. Данные материальные потребности, являясь источником возникновения процесса мотивации в совокупности с другими его элементами, ведут к образованию у лица корыстных побуждений.

Мотив при корыстно-насильственном преступлении является, как правило, корыстным. Однако, корыстный мотив не является обязательным признаком указанных преступлений. Например, при совершении группового разбойного нападения не все участники группы могут руководствоваться корыстными мотивами, в основе их поведения могут лежать другие актуализированные потребности (помочь другому лицу, избежать конфликта, испытать «новые, острые» ощущения, достичь «уважения» и т.п.)

Таким образом, для признания в действиях виновного при совершении посягательства на собственность корыстной цели, необходимо установить его желание распорядиться чужим имуществом по своему усмотрению, независимо от того, обратил ли он это имущество в свою пользу или действовал в интересе других лиц или распорядился им иным образом как своим собственным.

Применительно к субъекту корыстно-насильственного преступления против собственности, помимо вменяемости и достижения определенного возраста как предпосылок привлечения к уголовной ответственности, в законе предусмотрен ряд дополнительных юридических признаков, его характеризующих.

Субъекта корыстно-насильственных преступлений характеризуют, например, квалифицирующие признаки, на основании которых в законе выделяются отдельные виды хищений чужого имущества (совершение грабежа, разбоя и вымогательства лицом, ранее два или более раза судимым за хищение, либо вымогательство).

Таким образом, под корыстно-насильственным преступлением против собственности понимается противоправное, общественно опасное действие, направленное на завладение чужим имуществом, совершенное с корыстной целью, способом совершения которого является применение физического или психического насилия.

Указанные преступления представляют собой относительно однородную группу посягательств, каждому из которых в равной мере свойственны определенные общие признаки, одинаковые объективные и субъективные элементы, взятые в их обобщенном виде. Знание этих признаков и умение соотнести с ними частные случаи преступного проявления способствуют обеспечению правильной квалификации содеянного, позволяют отграничить его от других смежных составов. Общее понятие корыстно-насильственных преступлений против собственности - это своеобразный ориентир, позволяющий правильно разрешать частные вопросы, возникающие при квалификации деяния, дающий возможность познать индивидуально определенные признаки совершенного преступления и сравнить их соответствие требованиям закона.

В заключении параграфа хотелось бы отметить, что насилие никогда не являлось единственно возможным способом разрешения общественных проблем и конфликтов как в отношениях между государствами и во внутригосударственной сфере, так и в отношениях между социальными группами и отдельными личностями. Оно всегда имело альтернативу -ненасилие, в центре которого находится высшее проявление нравственности.

1.2 Криминологическая характеристика корыстно-насильственных преступлений

Анализируемые преступления имеют незначительный удельный вес в общей структуре преступности, однако сегодня они являются одним из самых сильных факторов, вызывающих тревогу населения и порождающих страх перед такого рода преступлениями. Более того, за последние годы произошел существенный рост числа осужденных за корыстно-насильственные преступления. Так, по информации Центра правовой статистики и специальных учетов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан в 2007 г. в Казахстане было совершено 152 168 преступлений, из них тяжких и особо тяжких -- 80 744, убийств -- 2113 (в том числе 80 -- по найму либо сопряженных с вымогательством), разбоев -- 2670, грабежей -- 90396. Число лиц, осужденных за умышленное убийство из корысти, в 1993 г увеличилось на 34,5%, за бандитизм -- 67,4. разбой -- 85,7, вымогательство -- 65, насильственный грабеж -- 84,8%

В 2008 г. в РК было совершено 135 151 преступление, из них тяжких и особо тяжких -- 69 042, т. е. на 14,5% меньше, чем в предыдущем году.

Корыстные преступления с применением насилия совершаются преимущественно в больших городах. Среди осужденных за совершение анализируемых деяний несовершеннолетних, которые на момент преступления проживали в сельской местности, наибольший удельный вес составили лица, проживающие в кишлаках и поселках, расположенных вблизи городов и районных центров. На наш взгляд, меньшее число корыстно-насильственных деяний на селе объясняется тем, что несовершеннолетние и лица молодого возраста находятся под контролем родителей, родственников и знакомых. Здесь теснее связь школы и родителей, а эти факторы дают возможность предотвратить преступления, пресечь их на ранней стадии проявления. Более того, в сельской местности почти каждый знаком друг с другом, что обусловливает определенные трудности в укрытии и сбыте похищенного имущества. Условия формирования личности в городах по сравнению с сельской местностью значительно усложнены, факторов, от которых зависит это обстоятельство, довольно много, и о них в последние годы достаточно подробно говорилось как в правовой, так и в педагогической литературе.

Проведенный нами анализ статистических данных Министерства юстиции Республики Казахстан показывает, что менее всего указанные общественно опасные деяния совершаются в Карагандинской, Павлодарской, Актюбинской и Шымкентской областях, а также в г. Актау. В этих областях районные и областные суды ежегодно рассматривают 30-50 уголовных дел.

При этом разбои с целью завладения личным имуществом, как и насильственные грабежи личного имущества, в большинстве случаев носят «уличный» характер: 83% из них было совершено на улицах городов и поселков. Криминологическое исследование свидетельствует о том, что насильственные грабежи и разбои совершаются преимущественно в общественных местах: на улицах-- 39,5%, на территориях предприятий -- 5, в государственных, общественных, различных предпринимательских организациях и учреждениях, кооперативах-- 19, на автостанциях, вокзалах, в аэропорту -- 3,9, скверах, парках -- 8. на рынках -- 2,5, в домах, квартирах, семейных, молодежных и рабочих общежитиях-- 18. в иных местах -- 4,1% (кафе, ресторанах, барах, вагонах поездов, гаражах и туалетах).

В последние годы получили распространение грабежи и разбойные нападения на водителей такси и владельцев автотранспорта, совершаемые на дорогах, а также нападения на граждан с проникновением в жилища.

Грабежи, разбои, убийства из корыстных целей завладения государственным имуществом в большинстве своем имеют место там, где находится имущество, легко реализуемое и потребляемое частными лицами.

При этом в 49% случаях корыстные преступления с применением насилия были совершены в населенном пункте по месту жительства преступника, в 51% случаев -- в другом населенном пункте. Из них в 7% случаев -- в соседних государствах в Узбекистане, Таджикистане, Кыргызстане, Туркменистане, России и т.д. Следовательно, преступники, опасаясь, что их распознают, совершали преступления в других государствах Разбойные нападения и грабежи чаще совершаются зимой -- 29%, на весну приходится 26%, лето -- 24% и на осень-- 21% аналогичных преступлений Больший процент этих преступлений в зимний период, видимо, объясняется созданием благоприятных ситу аций Так, сторожа ночью, если морозно, отлучаются с поста или сидят в будке, включив электроплитку, и т.д. К тому же зимой граждане одеты в теплую одежду, которая имеет достаточно высокую стоимость (меховые шапки, шубы, теплые пальто, сапоги и т.п.)

13% корыстно-насильственных преступлений совершены в период с 00 до 09 часов, 10% -- с 09 до 15 часов, 21%-- с 15 до 19 часов, 30%-- с 19 до 22 часов. 27%-- с 22 до 24 часов Если подытожить эти данные, то получится, что они в своем большинстве (69%) совершаются в вечернее и ночное время, чаще всего с 18 до 24 часов.

В результате проведенных исследований оказалось, что в 59% случаев к людям применялось психическое насилие (т. е. угроза насилием), в 38% -- физическое насилие10 и только в 3% случаев преступник завладел имуществом потерпевшего обманным путем, без применения физического и психического насилия, -- путем использования алкоголя, одурманивающего или снотворного вещества.

В каждом втором их этих преступлений устные угрозы преступники подкрепляли демонстрацией огнестрельного, холодного оружия или иных предметов, используемых в качестве оружия.

Характер физического насилия -- самый разнообразный: избивали руками, ногами, наносили удары топором, ножом, металлическими цепями и другими предметами, применяли огнестрельное оружие и т.д. В большинстве случаев физическое насилие применялось после того, как угрозами преступники не достигали желаемого результата

В отношении 59% осужденных осуществлялись насильственные действия простым способом (приставляли нож к горлу, старались дать «понять» потерпевшему безвыходность его положения, в противном случае применяли оружие, накидывали петлю на шею, наносили удары сзади по голове, подвешивали за ноги, запирали в подвал, в холодильник), в 33% случаев действовали более разнообразно («как покажет поведение потерпевшего») и только в 8% случаев проводилась «специализация», т. е. виновные проникали в помещение под видом сантехников, теле-, радио-, аудио-, видео- или телефонных мастеров, работников КСК В 70% случаев из ста преступники проникали в жилища под видом почтальонов, врачей, страховых агентов, полиции, а в 26% -- знакомых и родственников членов семьи или от их имени, в остальных случаях -- насильственно, путем взлома дверей и окон11. Двое-трое бросались к владельцу квартиры, заставляли сидеть тихо, наставив на него огнестрельное или холодное оружие. В случае сопротивления к потерпевшему или его близким нередко применялись пытки: помещали в ящик и начинали пилить пилой, на живот ставили горячий утюг, зажимали пальцы пассатижами, подвешивали за ноги, под ногти вбивали гвозди, делали надрезы на теле, принудительно впрыскивали наркотические вещества и т. д. Такие действия характерны для бандитизма, убийства из корысти, вымогательства, и реже они применяются при разбое. Разумеется, они свидетельствуют о повышенной опасности преступника и необходимости применения к нему самых строгих мер наказания.

При совершении насильственного грабежа, разбоя и вымогательства преступники, как правило, реализовывали свои угрозы. Например, почти в каждом одиннадцатом случае потерпевшему были причинены опасные для жизни тяжкие повреждения; почти в каждом шестом -- средней тяжестей и легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности. В подавляющем большинстве (89%) физическое насилие применялось к потерпевшему, являвшемуся собственником имущества, и только в 11 % -- не к владельцам собственности, а психическое насилие -- не только к собственнику имущества, но и к его близким, в том числе детям (29% от числа совершенных преступлений) [10, с.345-346].

Предметами уголовно наказуемых преступлений были: иностранная валюта, деньги, ценные бумаги, автомашины, аудио- и видеоаппаратура, магнитофоны, а также такие вещи, как меховые шапки, ковры, шубы, кожаные плащи и куртки, джинсы, юбки, ювелирные изделия и редко спиртные напитки и продукты питания. Деньгами преступники завладели при совершении каждого второго преступления, валютой -- каждого десятого, хрустальными изделиями и одеждой -- каждого третьего. Удельный вес серебряных, золотых колец, брошек и т. д. в общей массе похищенного составил 31% и только 9% пришлось на спиртные напитки.

В денежном выражении стоимость личного имущества, изъятого при совершении указанных преступлений, заметно выше. Корыстно-насильственные преступления, совершенные в крупных размерах, составили 51,5% и в особо крупных -- 15,5%.

Исследование материалов уголовных дел позволяет утверждать, что преступники обычно к преступлению не готовятся (74, 5%), и только в 25,5% случаев предварительно подыскивалось оружие, автотранспорт, выбирались объекты для совершения преступлений, составлялись планы, распределялись роли и т. д. 36% осужденных вначале действовали тайно, т. е. путем кражи стремились завладеть имуществом, и лишь когда их действия обнаруживались, переходили к разбойным нападениям и насильственным грабежам. Около 9% преступников совершали преступления с целью завладения оружием и наркотическими веществами. В 79% случаев применялось огнестрельное, в 21% -- холодное оружие или другие предметы, используемые в качестве такового. Огнестрельное оружие -- это пулеметы, автоматы, пистолеты, мелкокалиберные винтовки, охотничьи гладкоствольные ружья и обрезы; холодное оружие -- кинжалы, национальные, самодельные финские ножи, нунчаки и т.д. В качестве предметов для насилия использовались также арматура, бритва, гвоздодер, ломик, напильник, отвертка, цепь, угольник и т. д. [11, с.78-80].

Заметим одну особенность: в настоящее время ни одна банда не обходится без подростков. Более того, за последние три года органами внутренних дел Республики было раскрыто несколько «чисто» молодежных преступных организованных групп. При этом несовершеннолетние редко совершают убийства из корысти (5 случаев).

Число лиц, совершивших разбой, насильственный грабеж, вымогательство в группе с лицами в возрасте от 14 до 25 лет, достигло уже 84%

Как правило, преступная группа насчитывала в своем составе два-три человека (64%) и 36% всех групп состояли из трех и более лиц; 34% групп носили устойчивый характер, т. е. совершили три и более преступлений, когда во главе стояли лица, ранее имевшие судимость. Выявлена определенная закономерность, заключающаяся в том, что вовремя не раскрытые преступные группы, расширяясь превращаются в устойчивые структуры с присущими им внутренней дисциплиной и четким распределением ролей. Если десять лет назад средняя преступная группа насчитывала до 10 человек, то сейчас почти в половине раскрытых дел -- 50 и более участников [12, с.145-150].

Результаты исследований показывают, что рэкет -- это всего лишь начальная стадия и один из многочисленных показателей процесса соорганизации криминальной среды. Одновременно он может выступать в качестве одного из направлений организованной преступности, а также представлять собой способ монополизации.

При этом вымогательство в отношении конкретных лиц не может продолжаться до бесконечности. В итоге противостоящие стороны приходят к взаимовыгодным соглашениям, определенным образом распределяя между собой функции и совершенствуя преступную деятельность. Об этом свидетельствуют и данные органов внутренних дел, согласно которым в 8% выявленных случаев вымогательства рэкетиры устанавливали определенную таксу регулярных денежных отчислений.

В связи с этим следует согласиться с Т. Шибутани, отметившим, что всякий раз, когда действия повторяются, особенно теми же самыми людьми, наблюдается тенденция к стабилизации, повторение преступления закрепляет, фиксирует действия в привычках индивидов. Поскольку люди вновь и вновь вместе решают одни и те же задачи, они начинают полагаться друг на друга. У них развивается чувство взаимной общности (идентификации), и вскоре возникает ощущение, что они связаны определенными действиями и обстоятельствами. Содержание психической связи (субъективный момент) характеризуется сознанием каждого участника в деятельности других лиц и стремлением к достижению преступного последствия в результате общих усилий. Ныне границы группового членства становятся более строгими, быстро и четко устанавливаются процедуры для приведения к «порядку» тех, кто отклоняется от принятых в преступном сообществе норм [13, с.31].

Подавляющее большинство анализируемых категорий преступников имеет корыстно-агрессивную направленность личности.

В современной криминологической литературе бытует мнение, что чем больше у рецидивистов судимостей, тем чаще они совершают преступления в группе. Наши исследования опровергают данный вывод. Так, из числа рецидивистов, имевших две судимости, лица, совершавшие преступления в группе, составили всего одну четвертую часть; из числа четырежды судимых -- седьмую; из числа судимых пять и более раз -- девятую часть.

Вне всякого сомнения, преступники, поддерживая связи с работниками правоохранительных органов, уверены, что те в случае угрозы разоблачения прямо или косвенно станут их покрывать. Однако следует заметить, что совершение преступлений сотрудниками органов внутренних дел, других правоохранительных органов еще не свидетельствует о тенденции, поскольку такие случаи в Казахстане не часты.

При совершении грабежей в большинстве эпизодов подростки, как правило, угрожали потерпевшим побоями или наносили удары с целью подавления их сопротивления.

Для психического воздействия на жертву, делая более эффектной угрозу применения насилия, в качестве оружия они использовали кастеты, ножи, нунчаки и цепи.

В последнее время работникам правоохранительных органов все чаще приходится сталкиваться с опасными, хорошо организованными группами и сообществами преступников [14, с.76], совершающими тяжкие и особо тяжкие преступления.

Организованная преступность -- это создание преступных формирований трех уровней (преступных групп, организаций и сообществ) и их преступная деятельность [15, с.23].

С учетом социально-психологических показателей совместного функционирования, количественно-качественных параметров состава участников групп, направленности и сферы деятельности, сложности структурного построения и структуры коммуникативных связей считаем, что преступные группы можно классифицировать следующим образом: общеуголовные; корыстно-хозяйственные; смешанные. По количеству участников они делятся на малые (до 10 человек); средние (от 11 до 20 человек); большие (свыше 20 человек). По сфере преступлений -- на межрегиональные и локальные группы. По сложности структурного построения (иерархии) -- на простые, сложные и многоуровневые. По структуре коммуникативных связей преступные группы подразделяются на полные, комбинированные и сложные. По мере активизации совместной деятельности члены таких групп все более отдаляются от здоровых социальных общностей, вырабатывая собственный «кодекс поведения» и свою групповую мораль. Почти неизбежно присутствие в таких группах лиц, ранее находившихся в местах лишения свободы, что вносит в них нравы и навык этой среды с явными элементами «преступной субкультуры» [16, с.22].

Таким образом, организованная преступность -- это устойчивое объединение лиц, организовавшихся для совместной преступной деятельности в корыстных целях для достижения контроля в определенной социальной сфере или на определенной территории.

В последнее время серьезным криминогенным фактором является сращивание профессиональных преступников из организованных групп с крупными расхитителями Последние стали нуждаться в охране имущества, защите от «конкурентов» и т.д. С другой стороны, наличие значительных богатств, добытых преступным путем расхитителями, предопределило то обстоятельство, что они стали объектом вымогательства со стороны организованных групп преступников, в первую очередь их лидеров Поэтому расхитители либо сращиваются с ними либо, чтобы защититься от них, прибегают к помощи точно таких же преступников.

2. Проблемы отграничения корыстно-насильственных преступлений друг от друга и от смежных составов преступлений

2.1 Основные критерии разграничения корыстно-насильственных преступлений между собой