Правовое регулирование производства осмотра

Следует обладать в виду, что законопреступники, пытаясь дезориентировать следствие, тотчас " инсценируют инсценировку ", желая грех практически было свершено. Поэтому постоянно необходимо существовать отделанным брать под колебание то или другое событие, тщательно его разглядеть, имея в виду, что оно может существовать умышленно навязано следователю.

Критически расценивая обстановку происшествия, следователь обязан поразмыслить над тем, не прячется ли за данными признаками какое-либо иное грех.

Наличие признаков 2-ух разных правонарушений может существовать, очевидно, итогом реальной их совокупы. Например, изнасилования, ограбления и убийства или поджога и кражи. Однако хитросплетение признаков таковых правонарушений, какие традиционно не совершаются сразу одним и тем же личиком, в одном и том же месте, с большущий вероятностью показывает на изображение.

Обстановку места происшествия разрешено разглядывать как овеществленную психологию соучастников расследуемого действия, действовавших на этом плацдарме. Его исследование дозволяет с большей или наименьшей ступенью вероятности осуждать о психических необыкновенностях законопреступника.

Как понятно, психика людей имеет место быть в их деловитости и при посредстве их деловитости. По материализованным продуктам человечного поведения( в том числе и поведения беззаконного) мы судим о свойствах человека, его нуждах, мотивах и целях, преимущественном виде действий, неких чертах нрава, повадках, навыках и умениях, так как они проявились в предоставленной ситуации и отразились в настоящей обстановке.

Особое криминалистическое смысл владеет метод совершения правонарушения. Он дозволяет осуждать о том, был ли законопреступник обычным или случайным, знающим или незнающим, какой-никакой " личный почерк " ему присущ.

При, многократном возобновлении схожих действий в похожих критериях в нервозной системе человека создаются устойчивые, налаженные и автоматизированные системы связей, вышеназванные И. П. Павловым динамическим стереотипом.

Длительные упражнения вырабатывают у рецидивистов специфичный образ действий, исполняемых для совершения и сокрытия правонарушения. Будучи довольно неизменным и личным, он дозволяет вносить правонарушения и законопреступников, применяя это в целях борьбы с преступностью.

По отпечаткам на месте происшествия и имеющимся указаниям на метод совершения и сокрытия правонарушения разрешено осуждать о познаниях, которыми обязан был владеть преступник, о наличии у него определенных бытовых или проф навыков, типичных повадок, умений, сноровки, возможностей и т. п. Так, в приемах вязки узлов появляются особые навыки моряка, рыбака, пожарного, такелажника. Способ расчленения мертвеца может указывать о познаниях законопреступника в области анатомии. Встречаются отпечатки, свидетельствующие о соответствующем методе курения, повадке исплевывать и так дальше. Обстановка происшествия и происшествия дела имеют все шансы сориентировать производящему осмотр на некие черты нрава законопреступника( радикальность или застенчивость, опасливость или дерзость, упорство или бессердечие).

Наиболее значительные психологические данные, получаемые при осмотре, относятся к мотиву правонарушения. Установление же мотива очень упрощает обнаружение виновного. Значение разбора обстановки места происшествия в целях установления субъективной стороны правонарушения покажем на образце.

Например, секретарем в одном из учреждений Москвы работала Новикова, юная дама, потерявшая супруга. Ее неимение на службе в движение 2-ух дня и ночи вызвало волнение. К Новиковой был послан один из служащих. На его звук в запертую дверь изолированной квартиры никто не отозвался. У соседей узнать фактор неимения Новиковой не получилось. Еще чрез день было изготовлено высказывание в следственные органы об ее исчезновении. Работники следствия, вскрыв дверь квартиры Новиковой, в спальне на постели, нашли мертвое тело крайней. На шее Новиковой зияла ранка, нанесенная острым, узким орудием: личико было обезображено, на пальцах рук и ладонях показывались глубочайшие порезы. Новикова, по-видимому, в целях самозащиты, хваталась за приспособление убийцы. На мертвеце было лишь нижнее платье. Постель была залита кровью, тут же лежала бритва. В горнице пламенело лепиздричество. Это давало базу надеяться, что смертоубийство свершено в вечернее или ночное время.

Из платяного шкафа было выкинуто на пол выглаженное платье, а бумага, расстеленная на полках, имела буроватые полосы, оставленные, по-видимому, окровавленными пальцами, когда под платье просовывались руки. Здесь же лежала драгоценная шубка, чемоданы были раскрыты и перерыты, ящики письменного стола выдвинуты и на полу рассыпаны бумаги и письма. Шкатулка на столе была раскрыта и возле нее валялись мотки ниток, иголки, наперстки и пуговицы. Была перерыта дамская сумочка убитой, брошенная на полу в столовой.

Установить, какие вещи похищены, было тяжело, так как у покойной не оказалось родственников и недалёких знакомых. Однако два факта получилось определить: во-1-х, сослуживцы лицезрели у убитой недешевые наручные часы, которых не оказалось, и, во-2-х, в крайний день Новикова получила заработную плату и валютную премию, но средств в квартире еще не было.

Ознакомление с вхождением найденных писем ничто немаловажного не отдало: дробь их была написана покойным супругом, дробь школьной подругой, с которой Новикова не встречалась более 6 лет.

На этом начальный шаг расследования был окончен. Полагая, что смертоубийство свершено с целью ограбления, следователь зашел в тупичок.

Другой следователь, знакомясь с материалами дела, направил интерес на последующие происшествия:

1. Совершив смертоубийство, законопреступник изготовил кропотливые розыски: разумеется, он не торопился и не опасался заправлять в квартире. При этом ряд ценных вещей не был похищен. Все это не вязалось с версией об убийстве с целью ограбления.

2. Исчезновение часов и средств могло расцениваться как подтверждение, подтверждающее такую версию, так как конкретно эти ценности комфортно было неприметно перенести. Но могла существовать допущена и иная версия: эти ценности взяты для сотворения видимости убийства с целью ограбления.

3. Тщательность сделанных законопреступником розысков под бельем, в шкафу, в чемоданах, в ящиках стола, в шкатулке дает базу считать, что он находил какие-то малые предметы. Этими предметами могли появиться не лишь ценные вещи, но в одинаковой ступени и бумаги( письма, записки).

В связи с сиим необходимо определить, не состоял ли кто-нибудь еще в переписке с Новиковой и не является ли непорядок в горнице итогом розысков с целью изъятия написанных ей писем и сокрытия факта знакомства с ней.

В свете данных суждений получает особенное смысл тот факт( на который ранее не обращалось интереса), что письма подруги и покойного супруга адресовались Новиковой не на дом, а на почту до востребования.

Поиски, предпринятые в этом направленности, отдали итог. На почтамте было найдено письмецо на имя Новиковой, прибывшее за недельку до убийства из Иванова. Письмо( без подписи и обратного адреса), судя по содержанию, было написано мужчиной, с которым убитая находилась в недалёких отношениях. Тон письма свидетельствовал о суровой ссоре его создателя с Новиковой.

Выяснилось, что за два месяца до убийства Новикова лечилась на юге. Допрос тружеников санатория не привнес ничто новейшего в дело. Но по книжке учета почивающих получилось определить, что сразу с Новиковой в санатории распологался обитатель г. Иваново инженер Борисов. Его пространство службы и семейный адресок были записаны в регистратуре.

В предстоящем было известно, что в интересующие следователя дни Борисов распологался в командировке в Москве и что контент письма, адресованного Новиковой, выполнен им.

Благодаря верному определению по этим осмотра мотива правонарушения смертоубийство было раскрыто.

Кроме этого, на эффективность осмотра большое воздействие оказывает так именуемый психический фон правонарушения. В усмиряющем большинстве случаев следователь не остается флегмантичным к тому, что он открывает и принимает при осмотре места правонарушения: к виду жертвы, ранам, крови, повреждениям, к слезам потерпевших и их родственников. Он проверяет ощущения возмущения, негодования, сострадания, сочувствия, жалости, бешенства и др. [13]

Необходимо обладать в виду, что психический фон правонарушения способен показывать как позитивное, так и негативное действие. В главном случае испытываемые следователем ощущения принуждают его завладеть собой, навести силы на приобретение цели, более отлично вести осмотр и изготовить все для установления правды. Такое психологическое положение, несомненно, приводит к увеличению у следователя энергичности, целеустремленности, сосредоточенности, настойчивости, решительности, интереса и т. д. Тогда как потерянность, неимение профессионального эксперимента, неумение править психологическими действиями препятствуют следователю, увеличивают негативное действие психологического фона правонарушения.

Таким образом, психологической основой работы следователя на месте происшествия является случайное воспринятие, направленное на обнаружение максимума источников информации ( в облике вещей и явлений) обо всем, что вышло на месте происшествия. Именно профессиональный интерес дозволяет следователю отметить из наблюдаемой обстановки все, что может очутиться значимым при расследовании осмотр процессуальный подтверждение происшествие [14].



2. Тактика осмотра места происшествия

2.1 Подготовка к осмотру места происшествия

Осмотр места происшествия дозволяет определить ряд принципиальных событий: природу исследуемого действия, охватывает ли оно симптомы состава правонарушения; где свершено грех - на месте осмотра или в каком-то другом месте; когда вышло расследуемое явление; кто воспринимал в нем роль, каковы характерные симптомы и в чем выразились деяния всякого из соучастников; каковы цели и мотивы их действий; какие предметы, их доли, вещества оставлены ими на месте происшествия или унесены( оказались, к образцу, на теле, одежде); как эти личика просочились на пространство происшествия и покинули его; как продолжительно они находились на месте происшествия; какие технические( в частности, транспортные) средства применялось; кто мог следить происшествие и откуда; какие деяния предпринимались для сокрытия отпечатков настоящего действия или инсценировки другого действия; что содействовало наступлению вредоносных последствий правонарушения и др. [15]

Следственный осмотр места происшествия разрешено подразделить на три шага: предварительный, рабочий и завершающий. Такое деление осмотра на этапы, не нарушая целостности этого следственного деяния, гарантирует реализацию общих положений стратегии осмотра. Полнота, беспристрастность, методичность и остальные общие тактические расположения имеют все шансы существовать реализованы только в том случае, ежели служба следователя станет верно организована, ежели задачки осмотра будут осмеливаться им в определенном распорядке, в взыскательно определенной последовательности. Смысл деления осмотра места происшествия на этапы содержится, таковым образом, в систематизации действий следователя на месте происшествия, в установлении их последовательности, обеспечивающей первостатейность осмотра.

Систематизация действий следователя на месте происшествия, определение кружка данных действий нужны еще и для такого, чтоб обеспечивать воплощение следователем при производстве осмотра всех требований, относящихся к этому следственному деянию. Следует подметить и то, что более целесообразное и действенное внедрение криминалистических приемов и средств обнаружения, фиксации и изучения доказательств на месте происшествия делается вероятным только тогда, когда будут определены время и условия их внедрения, то имеется при упорядоченности и систематизации действий следователя.

Разделение осмотра места происшествия на предварительный, рабочий и завершающий этапы базируется на том, что деяния следователя в процессе осмотра неоднородны, желая все они ориентированы на приобретение общей цели осмотра.

Профессиональная подготовленность следователя к производству осмотра просит от него приличных теоретических познаний и умения фактически делать в ходе осмотра. Чем более размер познаний, приемов, средств, которыми обладает следователь, тем более гарантий удачного проведения осмотра. Однако сами по себе познания и умения еще не гарантируют следователю фуррора в работе. Необходимо их творческое использование при осмотре, неизменный розыск новейших приемов в работе.

Профессиональная подготовленность подключает в себя еще психологическую подготовку следователя к производству осмотра, то имеется подготовленность тихо, творчески действовать в самых трудных критериях и противных жизненных обстоятельствах, сноровисто управлять личиками, какие будут показывать ему содействие в проведении осмотра.

Профессиональная подготовленность предугадывает и не плохое познание следователем обслуживаемой местности, дислокации населенных пт, компаний, учреждений и организаций, узлов связи и стезей известия, мед пт. В этом ему посодействуют игра в карты и схемы городка( района), перечни учреждений, компаний и организаций с их адресами и телефонами, расписание движения всех видов транспорта, ссылка о состоянии дорог в различное время года.

Осмотр места происшествия длится время от времени на протяжении нескольких часов в самых не очень благоприятных критериях. Поэтому следователь обязан обладать и собственную экипировку для соответственного времени года и погодных критерий.

Подготовительный шаг состоит из действий, исполняемых до выезда на пространство происшествия и исполняемых опосля прибытия на подтвержденный участок местности или в пристраивание.

Следователь( дознаватель), как верховодило, приобретает первичную информацию о происшествии от служащих дежурных долей или остальных подразделений органов дознания. При получении известия нужно узнать, от кого оно получено, в чем содержалось предполагаемое грех, где и когда оно вышло. В вариантах, когда в итоге происшествия причинен урон здоровью людей, выясняется, оказана им мед содействие. Если таковая содействие не оказана, предоставляются указания о доставке на пространство происшествия докторов и о транспортировке потерпевших в целительные учреждения. Необходимо еще узнать, популярны ли субъекты правонарушения и где они находятся в настоящее время. Если вышеназванные личика исчезли с места происшествия, предоставляются указания об их поиске. [16]

В обстановках, когда указанные субъекты неопознаны, но имеются данные о признаках их наружности, имеющихся повреждениях, направленности движения, целенаправлено доверить органам дознания гонение по жарким отпечаткам, блокирование и осматривание территорий, прилегающих к месту происшествия. Когда субъекты правонарушения утаиваются на публичном или другом транспорте, нужно создание особых заградительных мероприятий, к осуществлению которых следует притянуть служащих разных подразделений органов внутренних дел.

Далее тщательно выясняются происшествия происшедшего, какие отпечатки имеются на месте происшествия, охраняется ли оно и где находятся его соучастники.

При необходимости дается распоряжение об охране места происшествия, удалении с его местности сторонних и обеспечении сохранности имеющихся отпечатков.

Для установления очевидцев и событий имевшим пространство действия сотрудникам органов дознания может существовать доверено создание выборочных опросов в ходе подворно-поквартирных обходов, прочерчивание особых оперативно-розыскных мероприятий. Вообще хорошим вариантом является отъезд на пространство происшествия служащих органов дознания и прочерчивание ими до приезда следователя перечисленных предварительных мероприятий.

Важной предпосылкой эффективности и свойства изготовления подготовительного расследования в целом и отдельных следственных действий в частности является организация верного взаимодействия меж следователем и органами дознания.

Особенно ясно оно имеет место быть при осмотре места происшествия. По сути дела, верно созданный осмотр представляет собой не какое-то обособленное действие следователя, а тактическую операцию.

Тактическую операцию разрешено найти как единственную по целям и подчиненную всеобщим задачкам скоординированную систему следственных, розыскных, оперативно-розыскных и других действий, направленных на приобретение правды по занятию. Таким образом, следователь обязан делать не изолированно, а с учетом проводимых тружениками органов милиции оперативно-розыскных мероприятий, в связи с чем растет роль взаимодействия меж данными личиками.

Важная роль в раскрытии правонарушений принадлежит следственным версиям. Построение версий и деяния по их проверке исполняются следователем как при осмотре места происшествия, так и опосля его завершения. Уже в ходе осмотра неподтвердившиеся версии отпадают и заменяются новенькими, нуждающимися в проверке.

При осмотре места происшествия имеют все шансы педалироваться не лишь общие( в том числе обычные) версии, изъясняющие явление правонарушения в целом, но и личные, направленные на введение мотива, цели, орудий правонарушения, личности законопреступника, событий, способствовавших совершению правонарушения, и остальных принципиальных для установления правды фактов.

В противовес всякой версии целенаправлено выдвигать и контрверсию, что несомненно поможет избежать односторонности действий по раскрытию правонарушения, угрозы увлечения одним, кажущимся более потенциальным и в то же время неправильным разъяснением действия. Так, ежели следователь оглядывает пространство кражи из магазина или складского помещения, то версии о совершении правонарушения сторонними личиками обязана конфронтировать версия об инсценировке кражи реально серьезным личиком.

Разновидностью личной следственной версии является розыскная, выдвигаемая в вариантах, когда требуется найти скрывшегося популярного законопреступника, а еще другие укрываемые объекты( мертвое тело, материальные ценности и др.). Розыскную версию, субъектом которой выступает следователь, нужно различать оперативно-розыскной, выдвигаемой оперативным тружеником органа дознания. [17]

В предстоящем следователь воспринимает меры по формированию следственно-оперативной группы. С учетом событий дела в нее имеют все шансы врубаться: специалист-криминалист, тяжебный медик или другой спец, эксплуатационный труженик уголовного поиска, эксплуатационный труженик отдела по борьбе с экономическими правонарушениями, труженик ГАИ, участковый контролер, кинолог, остальные труженики правоохранительных органов( прокурор, управляющий органа внутренних дел). Если пространство происшествия располагаться в необитаемом месте, следователь обязан брать с собой и понятых.

Чтобы создание следственно-оперативной группы происходило в стиснутые сроки, следователь постоянно обязан обладать у себя перечни, адреса и телефоны лиц, какие имеют все шансы существовать вызваны для роли в осмотре места происшествия. Во почти всех правоохранительных органах у следователя и дневального по органу имеются заблаговременно приготовленные пофамильные перечни следственно-оперативных групп для выезда на места происшествий определены категорий правонарушений: краж, грабежей и разбоев, убийств, поджогов, дорожно-транспортных происшествий и др. Это упрощает и ускоряет создание следственно-оперативных групп и позитивно воздействует на следствие, так как включенные в такие группы личика имеют эксперимент работы в раскрытии правонарушений предоставленного вида [18].

Приняв заключение о производстве осмотра места происшествия, следователь по нашему понятию должен:

- снабдить охрану места происшествия до собственного прибытия, которая содержится в принятии мер к недопущению на пространство происшествия сторонних лиц и обеспечении сохранности и неприкосновенности обстановки и отпечатков правонарушения;

- взять меры к предотвращению или ослаблению вредоносных последствий правонарушения( к примеру, воспользоваться об усилении мер по ликвидации пожара);

- снабдить к моменту собственного прибытия пребывание вблизи от места происшествия лиц, какие имеют все шансы отдать нужную информацию о происшествии: свидетелей правонарушения, ежели они популярны, и остальных очевидцев, обнаруживших, к примеру, отпечатки правонарушения;

- до найти, каких профессионалов следует притянуть к роли в осмотре, снабдить их поступление на пространство происшествия; привнести предписания о составе оперативной группы, выезжающей на пространство осмотра;

- испытать подготовленность технических средств осмотра.

После воплощения перечисленных мероприятий следователь выезжает на пространство происшествия. С момента его прибытия на пространство происшествия наступает 2-ой период предварительного шага.

Непосредственному осмотру предшествуют последующие деяния следователя:

1. принятие мер к оказанию нужной мед поддержке потерпевшим, ежели таковая содействие не была оказана до прибытия следователя;

2. устранение с места происшествия всех сторонних лиц и предостережение появления таковых лиц в следующем при производстве осмотра;

3. вовлечение к роли в осмотре понятых и конечное определение кружка других соучастников осмотра. Инструктаж соучастников осмотра об их правах и повинностях;

4. умножение методом выборочного опроса( неформальной, непротоколируемой разговоры, к роли в которой здорово притянуть и приглашенных профессионалов) подготовительных сведений, какие обязаны существовать приняты во интерес при осмотре, установлении, какие конфигурации, кем и с какой-никакой целью были произведены на месте происшествия. Опрос время от времени случается целенаправлено укреплять с поддержкой звукозаписи;

5. создание иных срочных действий, диктуемых жизненными обстоятельствами и принятие мер, направленных на усовершенствование критерий осмотра( снабжение искусственного освещения др.).

Как на этом, так и на следующих шагах осмотра исполняются нужные розыскные мероприятия, проводимые синхронно с осмотром, к примеру гонение законопреступника, использование служебно-розыскной собаки.

Таким образом, при всей неотложности изготовления самого осмотра для следователя и в целом психологически объяснимом хотении начать к нему как разрешено ранее, следователь обязан держать в голове и верно обдумывать, что конкретно от такого, как кропотливо и много осуществлены осмотренные больше предварительные деяния к нему, зависит само свойство проведения этого важного следственного деяния.

2.2 Этапы и тактические приемы осмотра места происшествия

Тактика следственного осмотра зависит от конкретных событий действия и варьируется в зависимости от расследования отдельных видов правонарушений.

Наиболее обширное использование тактические приемы обретают рабочем шаге осмотра места происшествия.

Содержание рабочего шага осмотра места происшествия - конкретное изучение объектов осмотра. Если деяния следователя на предварительном шаге носят в большей степени координационный нрав, то на рабочем шаге они получают нрав экспериментальный. [19]

Можно отметить три главных тактических расположения, относящихся к следственному осмотру: повсеместность, конкретная последовательность и организованность. [20]

Повсеместность просит, чтоб следователь в границах места происшествия осмотрел все без исключения участки местности, помещения и объекты.

Конкретная последовательность осмотра места происшествия - это деяния по осмотру пространственных участков и деяния во времени.

В пространственном отношении для осмотра места происшествия свойственны такие тактические приемы, как осмотр от центра к периферии и от периферии к центру. При этом центром места происшествия числятся более принципиальные объекты, связанные с событием правонарушения, к примеру, мертвое тело, пространство взлома, очаг пожара.

Линейный осмотр содержится в обследовании участков места происшествия по прямым чертам от края до края.

При узловом осмотре попеременно обследуются отдельные узлы места происшествия. Так, ежели в квартире найден мертвое тело человека, осмотр делается по последующим узлам: ввод в подход, лестничные просветы, лестничная платформа, входная дверь с наружной и внутренней стороны, коридор, светлица, в которой обнажи мертвое тело, конкретно мертвое тело, остальные помещения квартиры, подключая подсобные. Переход к осмотру следующего узла исполняется только опосля завершения обследования предшествующего со всеми расположенными там объектами.

Обширные участки местности неопределенной формы целенаправлено обозревать по заблаговременно намеченным секторам или квадратам, а так же передвигаясь зигзагами.

Планомерность осмотра подразумевает постоянное, тщательное и совершенное исследование всех относящихся к событию объектов, научно аргументированное альтернирование способов осмотра, все стороннюю фиксацию хода и итогов следственного деяния.

Рабочий шаг осмотра места происшествия состоит из всеобщего и детализированного осмотров. Общий осмотр наступает с осмотра места происшествия в целях:

- ориентировки;

- решения вопросца об исходной точке и методе осмотра;

- выбора позиции для изготовления ориентирующей и обзорной фотосъемки и воплощения ее до внесения конфигураций в обстановку места происшествия.

Каждый шаг осмотра владеет свои цели и реализуется с поддержкой разных тактических приемов.

На шаге ориентирования следователь обязан изготовить совместный подготовительный ликбез места происшествия( пристраивание, уча сток раскрытой местности и др.), традиционно оберегаемого тружениками милиции, и сравнить итоги этого восприятия с информацией, которой он располагал до выезда на пространство происшествия. По результатам сравнения( ежели необходимо) вносятся коррективы в чин осмотра. На этом шаге следователь должен еще очертить более целесообразные и настоящие рубежа участка конкретного осмотра; собрать сплошное понятие о вероятных узлах осмотра, при необходимости взять меры к улучшению осмотра, охране отпечатков от ненастья и т. д. Тактические приемы предоставленного шага основным образом соединены с уточнением плана самого осмотра, решительным распределением ролей меж соучастниками, определением пределов обозреваемой местности и окружающих на ней узлов.

На шаге всеобщего осмотра следователь наиболее серьезно исследует общую обстановку места происшествия, целый комплекс его узлов в целом и общую взаимозависимость меж ними. Он описывает, какие узлы являются центральными, исходя из общей обстановки места происшествия и информационной связи меж предметами, элементами любой его узел; постановляет вопросец о том, с какого узла( с какой-никакой исходной точки) целесообразнее только продлить следующий совместный осмотр всех уз лов и какими способами; фотографирует пространство осмотра по правилам ориентирующей и обзорной фотосъемки, опосля что исполняется сплошное исследование всякого узла раздельно.

Рабочий шаг осмотра места происшествия в тактическом плане разрешено подразделить на три стадии: обзорная, статическая и динамическая.

На обзорной стадии следователь, применяя полученную к этому моменту информацию о созданье действия, обусловившего надобность осмотра, обязан:

1. Определить рубежа места происшествия, которое он станет подчинять осмотру. Они инсталлируются, исходя из бессчетных причин: осмотр места какого конкретно происшествия следователь обязан изготовить, нрава этого места и т. д. Иными словами, рубежа места происшествия обязаны складываться с учетом объекта и предмета посягательства, более потенциального механизма следообразования в итоге его совершения, нрава появляющихся в данной связи отпечатков и их пространственной локализации.

Так, обнаружение мертвеца со отпечатками насильственной погибели в квартире высотного городского дома, с учетом произнесенного больше, традиционно делает целесообразным ограничение места осмотра пределами самой квартиры и. может существовать, лестничной площадки, на которой она рас положена. Обнаружение такого же мертвеца в квартире одно этажного дома в сельской местности, против, подразумевает продолжение пределов места происшествия и осмотр не лишь самой квартиры, но и прилегающей к дому местности, где в таком случае еще возможно присутствие криминалистически важных отпечатков правонарушения [21].

2. Определить метод осмотра места происшествия. Для этого следователь в первую очередность обязан постановить вопросец о так прозываемою исходной точке осмотра - такого конкретного участка места происшествия, такого узла, содержащего значимый размер криминалистически принципиальной информации( его называют информационным узлом), с которого с учетом вида расследуемого правонарушения и конкретных событий дела видется целесообразным приступить осмотр. Ее следует избирать так, чтоб снабдить не лишь целеустремленность и полноту осмотра, но и( что нам видется важным) такую последовательность деяния на месте происшествия следователя и остальных соучастников осмотра, которая бы исключила, или, по последней мерке, свела к минимуму вероятность ликвидирования пли повреждения ими самими отпечатков правонарушения( к огорчению, такие случаи популярны следственной практике).

Например, при осмотре места квартирной кражи, абсолютной методом взлома двери, более информационно важными узлами традиционно по последовательности являются: пространство проникания законопреступника в квартиру, места сохранения похищенных ценностей, а еще ухода законопреступника опосля кражи( ежели крайнее не совпадает с помещением проникания). Очевидно, что исходной точкой осмотра места такового происшествия обязано появиться пространство проникания, ибо правило осмотра с остальных отмеченных больше, информационных узлов неизбежно приведет( или может, привести с очень высочайшей ступенью вероятности) к уничтожению или повреждению отпечатков на месте проникания [22].

Напротив, при осмотре места происшествия, связанно го с обнаружением мертвеца на раскрытой местности, исходной, точкой традиционно является сам мертвое тело. Информация, приобретенная в итоге его осмотра, обусловит последующую последовательность осмотра места происшествия [23].

Выбор исходной точки предопределяет во многом и метод самого осмотра места происшествия в целом. Наиболее распространены последующие методы осмотра:

Эксцентрический способ подразумевает правило осмотра от центра места происшествия к его периферии по раскручивающейся спирали. Этот способ более целесообразен при наличии на месте происшествия верно выраженного центра, на котором сконцентрированы более принципиальные отпечатки( мертвое тело, развороченный сейф и т. д.). Следователь, исследовав основной узел и двигаясь от него указанным больше образом, продолжает осмотр и равномерно близится к границам места происшествия.

Концентрический способ содержится в обратном( по отношению к эксцентрическому) методе осмотра, начиная от периферии к центру места происшествия по сужающейся спирали. Данный способ целенаправлено использовать тогда, когда пространство происшествия не владеет ясно выраженного центра, а отпечатки правонарушения размещаются на всех участках места происшествия, в том числе и у его пределов( обнаруженные тут отпечатки ухода законопреступника с места происшествия имеют все шансы употребляться для проведения синхронно осмотру оперативно-розыскных мероприятий по его преследованию). Концентрический метод преимуществен и тогда, когда на периферии места происшествия выявлены отпечатки, какие в силу метеорологических критерий имеют все шансы скрыться, а центр места происшествия, желая верно и выражен, но защищен от ненастья.

Линейный( передний) способ представляет собой осмотр значимых( по протяженности) участков местности в линей ном направленности( от одной рубежа, принятой за начальную, до иной). Указанных линейных направлений может существовать не насколько, когда значимая территория места происшествия распределяется на полосы. При этом ширину полос определяют с таковым расчетом, чтоб следователь, перемещаясь вдоль полосы по аксиальный полосы, мог просматривать всю полосу. Несколько полос традиционно выделяется на местах авиационных происшествий. Осмотру может подлежать и одна полоска, занимающая путь( шоссе) при дорожно-транспортном происшествии.

Узловой способ - более сочетанный и достаточно известный метод осмотра, подключающий составляющие субъективного, беспристрастного, статического и динамического способов. Естественно, он применим там, где на месте происшествия разрешено отметить надлежащие узлы. Указанный способ может существовать выбран и использован сходу же опосля всеобщего восприятия обстановки места происшествия и выделения на нем узлов. Последующую дробь всеобщего и целый детализированный осмотр целесообразнее исполнять по выделенным на месте происшествия узлам. В ходе его внедрения любой узел в целом подвергается всеобщему осмотру и фиксации. При этом определяются нрав объектов( отпечатков) в узле, их наружный вид, расположение и взаимозависимость в их начальном статическом со стоянии. Затем исполняется детализированный осмотр предметов и отпечатков в рамках узла динамическим методом, предусматривающим кропотливый осмотр только пребывающего в узле с целью выявления его необыкновенностей, личных признаков и т. п. Для такого чтоб при использовании способа узлового осмотра не нарушалась последовательность исследования обстановки места происшествия в целом и его элементов, нужно выделенные узлы обозревать не беспорядочно, а по верно продуман ной системе исходя из ступени значимости узлов, нрава их информационной и территориальной связи, определенной последовательности развития беззаконного действия, топографической недалекости и др. Указанный способ, как указывает практика, при профессиональном его использовании лучше только гарантирует полноту, беспристрастность и методичность осмотра.

При всех способах осмотра нужно направлять интерес на присутствие в обстановке места происшествия отрицательных событий, под которыми понимаются всевозможные фактические данные, противоречащие представлению об беспристрастном для сформировавшейся ситуации ходе вещей. Например, проникание в пристраивание, где хранились ценности компании, судя по вырисовывающейся начальной ситуации, свершено методом перепиливания дужки замка двери помещения. Однако около места перепиливания железных опилок не было найдено. При детализированном осмотре замка на месте происшествия было известно, что распиливание дужки свершено при раскрытом замке. Это дозволяет придти к выводу, что воровство была инсценирована с целью сокрытия должностного хищения.

Постоянного критерии внедрения такого или другого метода не есть. При выборе метода учитываются конкретные происшествия. Так, осмотр помещения рекомендуется традиционно создавать от входа в него, т. е. концентрическим методом. Осмотр раскрытой местности целенаправлено новости от центра к периферии( эксцентрическим способом), так как время от времени проблемно в истоке осмотра найти рубежа места происшествия, или методом фронтального осмотра, когда территория чрезвычайно обширна и ее разрешено поделить на полосы.

Завершается осматриваемая стадия ориентирующей и обзорной фотосъемкой подвергаемого осмотру места происшествия, а еще составлением в самом общем облике его плана( схемы), который потом станет заполняться сведениями об обстановке места происшествия и криминалистически важных ее подробностях, выявленных на последующих, статической и динамической стадиях рабочего шага осмотра места происшествия.

Сущность статической стадии рабочего шага осмотра места происшествия усматривается уже из ее названия( статика - от греч. Statos важный - положение спокойствия, равновесия). В статике следователь оглядывает и укрепляет( используя обзорную, узловую и детализированную фотосъемку, видеозапись и отражая на плане) обстановку места происшествия, отдельные объекты и подробности в их неподвижном состоянии - в том, в котором они находятся на момент осмотра, не перемещая их, укрепляет расстояния меж отдельными объектами и те подробности и происшествия, какие на этот момент находятся, но потом имеют все шансы или скрыться, или поменяться.

На динамической стадии все объекты на месте происшествия кропотливо и подробно осматриваются, принимаются все вероятные меры и средства к обнаружению, фиксации и изъятию отпечатков, выявляются и укрепляются нехорошие происшествия. Особое интерес следует направлять на обнаружение невидимых или слабовидимых отпечатков, а еще микро частиц и остальных микроследов. При этом нужно обладать в виду, что ежели предмет, на котором предполагается присутствие таковых отпечатков, может существовать изъят с места происшествия( или может существовать изъята представляющая таковой энтузиазм дробь объекта), то следователь при осмотре обязан сиим и ограничиться. Тем самым станет снабжена вероятность выявления и исследования отпечатков на изъятых объектах профессионалами в лабораторных критериях с внедрением наиболее чувствительных и достоверных способов, чем те, какие действительно доступны следователю и спецам на месте происшествия [24].

При динамическом осмотре предметы передвигаются в пространстве и осматриваются со всех сторон. Обращается интерес и на то, что располагаться под этим предметом или снутри него. В ходе осмотра места происшествия необходимо уделять интерес выявлению отрицательных событий, роль которых в разоблачении разного рода инсценировок и раскрытии правонарушений тяжело переоценить. Под негативными жизненными обстоятельствами понимаются фактические данные, противоречащие обыкновенному разъяснению факта или ходу развития действия. Так, при расследовании краж со взломом из магазина или складских помещений часто находится неимение отпечатков, какие обязаны существовать, ежели в пристраивание проникал сторонний человек, или присутствие тех отпечатков которых не обязано существовать, ежели явление развивалось так, как разъясняет реально серьезное личико. Например, кладовщик докладывает, что законопреступник просочился в склад чрез разбитое окно, но на покрытом пылью подоконнике отсутствуют какие-либо отпечатки. [25]

Выявленные нехорошие происшествия нужно обрисовать: в протоколе осмотра и закрепить с использованием фотографирования, видеозаписи или методом производства слепков, отображения на схеме и т. д.

Заключительный шаг осмотра места происшествия со стоит из принятия мер к сохранению вещественных доказательств, исключение которых нереально, упаковки изымаемых предметов, окончания составления планов и схем осмотренного места происшествия и составления протокола предоставленного следственного деяния, о чем подробнее говорилось при рассмотрении общих положений стратегии следственного осмотра.

На заключительном шаге подводятся общие результаты осмотра, выявляется то, что было пропущено, не охвачено осмотром. При необходимости эти недостатки устраняются.

Помимо перечисленных методик осмотра места происшествия, в юридической литературе время от времени говорится и о способах его осмотра. Обычно именуют два способа осмотра: индивидуальный и беспристрастный. При производстве осмотра места происшествия субъективным способом следователь как бы идет по пути движения законопреступника, субъекта правонарушения( отседова и само название способа - индивидуальный). Субъективный способ содержится в том, что следователь исследует местность места происшествия, его обстановку и отдельные отпечатки по участкам деяния и маршрутам передвижения законопреступника с учетом предполагаемого механизма совершения правонарушения. Таким образом, это в некий ступени способ опроса осмотра, в ходе которого имеют все шансы существовать допущены отдельные пробелы в розыске отпечатков и вещественных доказательств. Однако в определенных обстановках этот способ в чистом облике может существовать действенным, к примеру там, где совсем верно выделяются указанные участки и маршруты действий и движения законопреступника, а еще при выявлении отрицательных событий. Вне поля его зрения остаются конфигурации среды, в которой свершено грех, не связанные конкретно с деяниями законопреступника или связанные с деяниями других лиц - соучастников действия, желая и те и остальные имеют все шансы изображать важную значимость с точки зрения установления правды по занятию. Фактически индивидуальный способ осмотра значит опрос осмотр отдельных частей места происшествия.

При использовании беспристрастного способа пространство происшествия осматривается все полностью самостоятельно( желая и с учетом) от стезей перемещения по нему законопреступника. Это непрерывной осмотр всех частей места происшествия. Именно употребительно к такому подходу к осмотру разрешено произносить о нареченных методах смотра как выражении последовательности осмотра объектов на месте происшествия. Объективный способ направляет на исследование всей обстановки места происшествия, самостоятельно от предполагаемых стезей перемещения законопреступника по нему и участков его действий. Фактически это непрерывной осмотр всей местности места происшествия. Объективный способ в значимой ступени гарантирует полноту, всесторонность и беспристрастность осмотра и является в большинстве случаев желаемым. Однако осматриваемый способ не постоянно случается успешным, к примеру, на огромных территориях осмотра с верно выраженными узлами он может существовать не полностью результативным. Вместе с тем посещают случаи, когда более действенным методом осмотра делается композиция субъективного и беспристрастного способов. Так, главная дробь места происшествия, все его центральные узлы осматриваются беспристрастным способом, а пути прихода и ухода законопреступника - субъективным.

В отечественной криминалистике отличие отдается беспристрастному способу осмотра места происшествия, так как конкретно он гарантирует нужную полноту осмотра [26].

Это не значит, естественно, что в определенных обстановках не может существовать использован индивидуальный способ, к примеру вариантах, когда по нраву действия все отпечатки правонарушения и законопреступника размещаются лишь по пути движения крайнего и нет необходимости в осмотре прилегающей местности.

И, в конце концов, крайняя тактическая рекомендация к заключительному шагу осмотра места происшествия: ежели имеется вероятность сберечь на какое-то время пространство происшествия без конфигураций, то, непременно, ее следует применять методом, к примеру, опечатывания квартиры, карьерного помещения и т. д., где имело пространство расследуемое явление( что, несомненно, обязано отыскать родное отображение в протоколе осмотра). Это даст вероятность более действенного повторного или дополнительного осмотра места происшествия, предотвратит внесение полностью натуральных в неприятном случае конфигураций в обстановку происшествия.

2.3 Фиксация хода и результата осмотра места происшествия

Осмотр места происшествия как следственное действие получает смысл для дела только в том случае, ежели его итоги будут соответствующим образом процессуально оформлены, то имеется ежели будут соблюдены все процессуальные условия изготовления осмотра, какие включают в себя установленную законодательством фиксацию итогов осмотра. Прокурор, исследующий дело, суд, осматривающий его по существу, кассационная инстанция имеют все шансы осуждать о пол нотке, объективности, методичности и своевременности осмотра места происшествия только по тем процессуальным документам, какие отображают создание осмотра и имеются в деле.

Результаты осмотра обязаны закрепляться. Фиксация итогов осмотра - это документальное отображение в поставленной законодательством форме только найденного следователем на месте происшествия, отображение про изведенных им на месте происшествия действий, запоминание как общей картины обстановки происшествия, так и параметров, состояния и признаков отдельных частей места происшествия [27].

Закрепление найденных данных при осмотре владеет две стороны: криминалистическую и процессуальную. Оно обязано изготавливаться на высочайшем научно-техническом уровне при требовательнейшем соблюдении норм уголовно-процессуального закона. Фиксация доказательств как определенное действие может реализоваться в истоке, в ходе осмотра и в его заключительной доли.

Следует распознавать общие и личные средства фиксации итогов осмотра. К всеобщим средствам фиксации относятся такие, с поддержкой которых следователь запечатлевает общую картину места происшествия, обстановку, в которой было свершено грех, всю совокупа объектов на месте происшествия. К таковым средствам фиксации относятся протокол осмотра места происшествия, схемы, планы и чертежи места происшествия, его фотоснимки и видеозаписи. К личным средствам фиксации относятся такие средства, какие используются для фиксации итогов осмотра отдельных объектов на месте происшествия: масштабные снимки, слепки, зарисовки и т. п.

Когда стиль идет о фиксации итогов осмотра, большая часть криминалистов показывает лишь на такие методы, как собирание протокола осмотра, фотографирование и прочерчивание планов. Изъятие и прибавление в качестве вещественных доказательств отдельных предметов и долей предметов они почему-либо к методикам фиксации не относят. Между тем это не что другое, как фиксация итогов осмотра, закрепление работы, проделанной следователем во время осмотра. Хотя зарисовка отдельных предметов как метод фиксации является очень неидеальной, ибо она никогда не может дать с нужной точностью воссоздаваемый предмет, вычеркивать вполне ее использование было бы неверно. В определенных вариантах зарисовка может с фуррором и полезностью использоваться. Кроме такого, к методикам фиксации нужно отнести и разного рода измерения, производимые во время осмотра, так как данными деяниями укрепляются в протоколе осмотра данные о размерах предметов, расстояниях меж ними и т. д. [28].

Таким образом, фиксация итогов осмотра места происшествия может реализоваться несколькими методами:

1) собирание протокола осмотра места происшествия;

2) создание фотографических снимков;

3) исключение разных предметов, какие имеют все шансы обладать смысл вещественных доказательств;

4) изготовка копий в облике слепков и оттисков на следовой пленке;

5) прочерчивание планов и схем места происшествия,

6) разного рода измерения;

7) зарисовка. Осмотр места происшествия длится время от времени на протяжении нескольких часов в самых не очень благоприятных критериях. Поэтому следователь обязан обладать и собственную экипировку для соответственного времени года и погодных критерий.

Подготовительный шаг состоит из действий, исполняемых до выезда на пространство происшествия и исполняемых опосля прибытия на подтвержденный участок местности или в пристраивание.

Значение осмотра места происшествия, как 1-го из важных начальных следственных действий, содержится еще в том, что он является неподменным и неподражаемым действием. Его невозможно сменить никакими иными следственными деяниями, даже при наличии свидетелей происшедшего действия, сведения которых никогда не имеют все шансы существовать настолько же действенными как конкретное воспринятие. При осмотре делается проф изучение, воспринятие же событий очевидцем, как верховодило, перемещает жизненный нрав.

Основными направленностями изучения в предоставленной дипломной работе являются обнаружение сущности мнения и видов такового следственного деяния как осмотр места происшествия; обсуждение необыкновенностей осмотра и черта тактических действий следователя, а еще взаимодействия следователя с иными службами ОВД. Вышеприведенная проблематика актуальна как для теории криминалистики, так и для практической деловитости служащих правоохранительных органов.

Протокол осмотра места происшествия является главным процессуальным актом, отражающим итоги осмотра. Протокол обязан существовать:

-точным и поочередным описанием только найденного следователем и иными соучастниками осмотра на месте происшествия. Вместе с тем, в протоколе обязано держаться не лишь четкое, но еще светлое и доступное отображение места происшествия и его частей; четкость и вразумительность протокола гарантируется употреблением общепризнанной терминологии, в протоколе не обязано существовать неопределенных выражений, таковых, как " возле ", " практически ", " вблизи ", " неподалеку ";

-полным описанием только найденного на месте происшествия имеющего известие к занятию;

- беспристрастным описанием найденного на месте происшествия. В протоколе не обязано держаться разъяснения, объяснения найденных фактов, явлений, изложения представлений следователя о механизме образования тех или других найденных отпечатков, о происхождении и принадлежности отысканных орудий и т. п. Протокол - это отображение найденного, но не его разъяснение;

- целеустремленным: в нем обязано существовать отображено лишь то, что конкретно относится к осмотру и не обязано существовать ничто бесполезного, что могло бы заграждать протокол собственным описанием и не имело бы ограничения для дела;

- составлен с соблюдением поставленных законодательством верховодил и обладать нужные реквизиты. Это заявочное пожелание имеется представление законности протокола [29].

В протоколе обязаны существовать описаны все деяния следователя, а одинаково все обнаруженное при осмотре в той последовательности, как производился осмотр, и в том облике, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра.

В ст. 166 УПК РК держится список неприменных реквизитов протокола, исходя из которого разрешено последующим образом найти структуру этого акта.

Первая дробь протокола осмотра места происшествия - вводная - охватывает последующие сведения:

- дату изготовления осмотра - количество, месяц, год;

- пространство изготовления осмотра;

- обязанность, особое сословие, Ф. И. О. личика, производившего осмотр;

- фамилии, имена и отчества понятых, а в нужных вариантах и их адреса;

- обязанность, особое сословие, фамилию, имя и отчество спеца, принимавшего роль в осмотре;

- фамилию, имя и отчество всякого другого соучастника осмотра, а в нужных вариантах и их адреса;

- ссылку на статьи УК, относящиеся к производству осмотра и фиксации его итогов;

- распоряжение на предлог к производству осмотра;

- время истока и окончания осмотра;

- условия изготовления осмотра( объяснение, положение погоды при осмотре местности и т. п.).

Вторая дробь протокола осмотра - описательная - охватывает изложение всех поставленных при осмотре событий. Эта дробь протокола составляется в случайной форме.

Практика осмотров указывает, что в описательной доли протокола тщательно описываются:

- рубежа места происшествия и его местопребывание; общественная черта места происшествия. Так, к примеру, при совершении правонарушения в помещении общественная черта места происшествия подключает в себя адресок, предназначение строения, количество этажей, размещение строения по отношению к находящейся вокруг обстановке;

...