Теоретичні основи використання криміналістичних знань під час розгляду кримінальних справ у суді

Характеристика основ організаційно-тактичного та методичного наповнення судового розгляду. Науково-практичні рекомендації щодо поєднання положень організації, тактики та методики судового слідства в окремому судовому розгляді кримінальної справи.

Рубрика Государство и право
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 27.07.2015
Размер файла 70,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

13. Когутич И.И. Уголовное правосудие - составная часть объекта криминалистики / И.И.Когутич // "Закон и жизнь": Междунар. научно-практ. правовой журнал. - Кишинэу, 2006. - №7(176). - С.21-27.

14. Когутич И.И. Отдельные аспекты развития криминалистической методики / И.И.Когутич // Криминалистика и судебная экспертиза: наука, обучение, практика: сб. науч. трудов. - Вильнюс: Изд-во ун-та им. Миколаса Ромериса, Литва, 2007. - С.60-66.

15. Когутич І.І. Про поняття та види криміналістичних знань / І.І.Когутич // Юридичний журнал. - К.: Юстініан, 2007. - № 9 (63). - С.27-37.

АНОТАЦІЯ

судовий слідство справа кримінальний

Когутич І.І. Теоретичні основи використання криміналістичних знань під час розгляду кримінальних справ у суді. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 - кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність. - Київський національний університет імені Тараса Шевченка. - Київ, 2010.

Концептуально досліджено науково-практичну проблему щодо принципової можливості і практично обумовленої необхідності використання криміналістичних знань під час розгляду кримінальних справ у суді. На основі аналізу сутності основних кримінально-процесуальних функцій (обвинувачення, захисту, вирішення кримінальної справи) обґрунтовано позицію, що їхні професійні реалізатори (передусім, державні обвинувачі та адвокати-захисники, а також професійні судді), виступаючи під час судового розгляду суб'єктами доказування чи дослідження зібраних доказів, також об'єктивно потребують криміналістичного наповнення процесу пізнання, що здійснюється ними в межах цього процесу доказування. Конкретизовано основи організаційно-тактичного і методичного наповнення судового розгляду. Напрацьовано науково-практичні рекомендації щодо поєднання положень організації, тактики і методики судового слідства в окремому судовому розгляді кримінальної справи.

Ключові слова: криміналістичні знання, суб'єкти використання криміналістичних знань в суді, тактика розгляду кримінальних справ у суді, тактика судово-слідчих дій, методика розгляду кримінальних справ у суді, методика розгляду в суді кримінальних справ про вбивства.

АННОТАЦИЯ

Когутич И.И. Теоретические основы использования криминалистических знаний при рассмотрении уголовных дел в суде. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.09 - уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность. - Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко. - Киев, 2010.

Диссертация посвящена разработке и обоснованию научной доктрины, касающейся принципиальной возможности и необходимости использования криминалистических знаний при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции.

На основании изучения научных источников по уголовному, уголовно-процессуальному праву, криминалистике, теории оперативно-розыскной деятельности и др., а также соответствующих материалов отечественной и зарубежной судебной практики обозначены реалии и перспективы использования в суде криминалистических знаний.

Конкретизировано понятие наиболее методологически приемлемой и содержательно емкой категории “криминалистические знания”, обозначены их структурные виды, источники формирования (разработки) и субъекты использования.

На основании анализа сущности главных уголовно-процессуальных функций (обвинения, защиты и решения уголовного дела) обоснована позиция, что задачей криминалистики, помимо прочего, является обеспечение соответствующими средствами, приемами и рекомендациями реализаторов этих функций (прежде всего, государственных обвинителей, адвокатов-защитников, а также профессиональных судей).

Придерживаясь усовершенствованного закономерностного понимания предмета криминалистики, аргументировано положение о том, что рассмотрение уголовных дел в суде, как и иные виды деятельности, связанные с познанием в рамках уголовно-процессуального доказывания, является объектом этой науки.

Детально проанализированы возможности и потребность использования положений, средств и рекомендаций криминалистической техники в ходе судебного рассмотрения уголовных дел, а также современные тенденции научно-технического наполнения этого вида криминалистических знаний.

Конкретизировано понятие, содержание криминалистической тактики и обосновано в ней место тактики судебного рассмотрения уголовных дел. Разработаны общие рекомендации, касающиеся использования во время рассмотрения уголовных дел отдельных видов средств криминалистической тактики.

Предложен новый подход в понимании сущности и структуры криминалистической методики, обосновано место в ней методики судебного рассмотрения отдельных категорий уголовных дел. Сформулированы основные положения (особенности) методики судебного разбирательства уголовных дел об убийствах с разработкой соответсвующих алгоритмов действий не только судьи, но и прокурора - государственного обвинителя и адвоката-защитника, касающиеся той или иной сложившейся судебной ситуации.

Предложено решение ряда проблемных теоретических вопросов, призваных усовершенствовать правовое регулирование уголовного процесса, что особенно важно для разработки УПК Украины и согласования с ним других законодательных и ведомственных нормативно-правовых актов в этой сфере.

Ключевые слова: криминалистические знания, субъекты использования криминалистических знаний в суде, тактика рассмотрения уголовных дел в суде, тактика судебно-следственных действий, методика рассмотрения уголовных дел в суде, методика рассмотрения в суде уголовных дел об убийствах.

SUMMARY

Kogutych I.I. Theoretical foundations of criminalistic knowledge use during criminal cases consideration - Manuscript.

The thesis for a Doctor of Law degree on specialty 12.00.09 - Criminal Procedure and Criminalistics, Judicial Expertise, Operative Investigative Activity. - Kyiv Taras Shevchenko National University. - Kyiv, 2010.

The research is devoted to the criminalistic knowledge use during criminal cases consideration. Having analysed and investigated the principle criminal-processual functions (prosecution, defense, adjudication), the author substantiates that their professional “performers” (public prosecutors, counsels and professional judges) during the hearings, acting as subjects of proving or of evidence examination, do need criminalistic repletion of cognition process within the scopes of evidential process. The author developed recommendations on the synthesis of organization, tactics and tenchiques of judicial investigation in a particular criminal case consideration.

Key words: criminalistic knowledge, subjects of criminalistic knowledge use in court, tactics of criminal cases consideration, tactics of court investigative procedures, criminal cases consideration techniques, techniques of criminal homicide case consideration.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.