Освобождение от уголовной ответственности (понятие, основание, виды)
История развития института освобождения от уголовной ответственности в России. Проблемные вопросы применения института в связи с истечением сроков давности. Характеристика путей реформирования системы оснований освобождения от уголовной ответственности.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 18.09.2015 |
| Размер файла | 90,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
1. Определить раскаяние в ведомственных руководящих разъяснениях правоприменителям. Его характерными признаками должны быть: признание лицом (обвиняемым) своей вины (факта содеянного в рамках предъявленного обвинения), неутаивание им фактов, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления. Данные обстоятельства должны свидетельствовать о позитивном посткриминальном поведении совершившего преступление лица и при решении вопроса о применении ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
2. Рекомендовать правоприменителям при обосновании освобожде-ния от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием или примирением с потерпевшим воздерживаться от указания в постановлениях о прекращении уголовного преследования, уголовных дел по ст. 28 или 25 УПК РФ не предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательствами условий и, напротив, аргументированно конкретизировать в данных постановлениях условия освобождения, закрепленные в ст. 75, 76 УК РФ (ст. 28, 25 УПК РФ).
3. Дополнить ч. 1 ст. 75 УК РФ после слов «способствовало раскрытию» словами «и расследованию».
4. Обеспечить полное, конкретное возмещение/заглаживание материального/морального вреда от преступления. Для этого в постановлениях о прекращении уголовных дел, уголовного преследования по ст. 25 или 28 УПК РФ правоприменителям необходимо указывать, в чем именно выразилось возмещение причиненного ущерба (заглаживание вреда иным образом): в каком эквиваленте и в каком объеме. Причем реальность примирения сторон, установленная лицом, компетентным разрешить соответствующее уголовное дело, должна получить отражение в двустороннем документе-соглашении (своего рода примирительным договоре) о мирном (компромиссном) разрешении данного дела. Указанный договор призван свидетельствовать о том, что потерпевший в полной мере получил сатисфакцию в связи с причиненным ему вредом от лица, обвиняемого в преступлении.
В рамки заглаживания виновным причиненного его преступлением вреда следует также включить возмещение им тех средств, которые затрачены государством на раскрытие и расследование совершенного преступления.
5. Закрепить в ч. 1 ст. 75 и ст. 76 УК РФ новое субъективное условие освобождения от уголовной ответственности «с учетом позитивного предкриминального поведения лица». Предусмотреть в соответствующих ведомственных руководящих разъяснениях судам, следователям ОВД и Следственного комитета при прокуратуре РФ, дознавателям указания о необходимости установления правоприменителями данного субъективного условия посредством следующих фактических данных: наличие положительной характеристики обвиняемого по месту жительства, учебы, работы/службы, лечения и других учетов; ненахождение обвиняемого на учетах в связи с отклоняющимся от социальных норм поведением (в наркологическом или психоневрологическом диспансере, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, в подразделении по делам несовершеннолетних и т. д.).
6. Расширить законодательные условия освобождения от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ возможностью примирения лица, совершившего преступное деяние, и потерпевшего, являющихся членами одной референтной группы, вне зависимости от размера ущерба, причиненного ненасильственным преступлением, но с полным восстановлением нарушенных охраняемых законом интересов. Определение референтной группы закрепить в соответствующем акте официального толкования.
7. Преобразовать освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием или примирением с потерпевшим (прекращение уголовного дела/преследования) из безусловного в условное основание освобождения от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела/преследования
В дальнейшем статьи о деятельном раскаянии и примирении с потерпевшим от совершения преступления целесообразно закрепить в главе УК РФ «Освобождение от уголовной ответственности деятельно раскаявшегося лица».
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации. М., Закон. 2009.-96 с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., ТК Велби. 2009.- 144 с.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М. 2009, Проспект.- 344 с.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации ч.1-3, М. Проспект. 2009.- 280 с.
5. Уголовный кодекс РСФСР 1960 года. М., Юридическая литература. 1985. - 148 с.
6. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года. М. Юридическая литература. 1947. - 233 с.
7. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года. М. Юридическая литература. 1961.- 142 с.
8. Декрет СНК от 11 сентября 1918 г. "О взяточничестве" //СУ РСФСР.- 1918.-№ 35.-Ст.467.
9. Постановление Петроградской ЧК от 21 марта 1918 г. "О хранении и сдаче оружия"// СУ РСФСР.-1918.- № 93.- Ст.933.
10. Декрет СНК РСФСР от 16 августа 1921 г. "О борьбе со взяточничеством"// СУ РСФСР.- 1921.-№ 60.- Ст.421.
11. Декрета СНК РСФСР от 4 марта 1920 года "О делах несовершеннолетних, обвиняемых в общественно опасных действиях"// СУ РСФСР.- 1920.- № 13. -Ст. 83.
12. Боботов С. В. Правосудие во Франции. М., 2010.
13. Божьев В. Прекращение дела на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Российская юстиция. - 2006. - № 5.
14. Бойков И., Крючкова Е., Тропинин С. Еще один шаг судебной реформы // Российская юстиция. - 2005. - № 4.
15. Веселов Е.Г. Пути реформирования системы оснований освобождения от уголовной ответственности// Актуальные проблемы российского права. - 2008. -№3.
16. Головко А. В. Современная практика освобождения от уголовного преследования в Шотландии // Вестник МГУ. Серия 11. 2008. № 2.
17. Егоров В. С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 2008.
18. Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2010. - 100 с.
19. Кибальник А. Иммунитет как основание освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. - 2009. - №8
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 1264 с. [79 п. л./5 п. л.].
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2008.
22. Ларин А. М. Презумпция невиновности. - М., 2010
23. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. - М.: Норма, 2008.
24. Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005.
25. Магомедов А. А. Проблема ответственности в истории уголовного права России. //Правоведение. -2010. - № 1.
26. Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. Саратов, 2005.
27. Немировский Э.Я. Основные начала уголовного права. М., 2010.
28. Николаева Ю. В. Освобождение от уголовной ответственности в уголовном праве // Право и политика. 2005. № 7.
29. Никулин С.И. Нравственные начала уголовного права. М., 2005.
30. Общая часть уголовного права: состояние законодательства и научной мысли / Под ред. Н.А. Лопашенко. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2008.
31. Памятники русского права. Вып. 5. М., 2006.
32. Петер Й. П. Система уголовного правосудия в Нидерландах в свете новой уголовной политики / Пер. Л. Н. Шестакова // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2007. № 1.
33. Российское законодательство Х - ХХ веков: В 9 т. Т. 1 / Под ред. О.И. Чистякова. М., 2008.
34. Сагитдинова З.И. Проблемность применения института освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности// Сборник научных трудов юридического факультета СевКавГТУ. Выпуск 6. 2006.
35. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР: 1917-1925 гг. / Сост. А.А. Герцензон; Под ред. И.Т. Голякова. М., 2007.
36. Сверчков В.В. Актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела (преследования) или отказа в его возбуждении: Научно-практическое пособие. - Н. Новгород: НА МВД России, 2008.
37. Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении: проблемы теории и практики: Монография. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2008.
38. Сверчков В.В. Система оснований освобождения от уголовной ответственности // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2009. - №2.
39. Сверчков В.В. Уголовное право: Учебное пособие. - М.: Высшее образование, 2008.
40. Сухарева Н. Д. Реабилитирующие и нереабилитирующие основания освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования// Сборник научных трудов юридического факультета СевКавГТУ. Выпуск 6.
41. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т. 1. СПб., 2009.
42. Тарасова Г. В. Сущность процессуальных гарантий законности и обоснованности решений о прекращении уголовного дела в ходе предварительного расследования. // Юридические записки Воронежского государственного университета. Расследование преступлений: вопросы теории и практики. Выпуск 7. - 2007.
43. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Ф.Р. Сундурова. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2005.
44. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть. Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М. 2006.
45. Филимонов Б. А. Основы уголовного процесса Германии. М.: МГУ, 2010.
46. Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2007.
47. Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи 1999 г. / под ред. А.С. Михлина. М., 2007.
48. Шнитенков А.В. К вопросу о практике назначения судами уголовного наказания // Уголовный процесс. 2007. № 2.
49. Щепельков В. Ф. Проблемы применения норм об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Закон и право. 2007. № 10.
50. Ashworth A., Fionda J. Новый Кодекс для государственных обвинителей: Уголовное преследование, ответственность и общественный интерес // Criminal Law Review. 2008. №12. P. 894-909.
51. Определение Конституционного суда РФ « Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Ленинградского областного суда о проверке конституционности ст. 78 УК РФ» от 02.11.2006г. № 488-О//Вестник конституционного суда. - 2006. - 12.
52. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебном приговоре» от 29 апреля 1996г. № 1// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - 5.
53. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 11 января 2007 г. № 2// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - 2.
54. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций» от 23.12.2008г. № 28// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - 1.
55. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» от 09.12.2008г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - 1.
56. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» №7 от 14.02.2000г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - 3.
57. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами уголовного наказания" от 11.06.1999 40 // БВС РФ, 1999, 8.
58. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 11 января 2007г.// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - 2.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Уголовно-правовая характеристика и проблемы применения норм института освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим, истечением сроков давности. Специальные виды освобождения от ответственности.
курсовая работа [37,0 K], добавлен 12.01.2014Освобождение от уголовной ответственности. Условия и виды освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Критерии освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и истечением сроков давности.
курсовая работа [36,6 K], добавлен 25.10.2010Уголовно-правовая суть и проблемы применения норм института освобождения от уголовной ответственности, история развития и его отграничение от смежных юридических понятий. Условия освобождения в связи с раскаянием, примирением, истечением сроков давности.
дипломная работа [126,0 K], добавлен 28.07.2010Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим, с деятельным раскаянием или истечением сроков давности. Общественные отношения, складывающиеся в процессе освобождения от уголовной ответственности.
курсовая работа [37,0 K], добавлен 14.10.2014Понятие и история становления правового института освобождения от уголовной ответственности, его особенности в зарубежных странах и России. Прекращение уголовных дел в связи с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим и истечением сроков давности.
дипломная работа [111,9 K], добавлен 24.03.2013Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, с истечением сроков давности.
реферат [24,9 K], добавлен 21.02.2007Общее понятие освобождения от уголовной ответственности. Основания освобождения от уголовной ответственности, их специфака. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим или истечением срока давности.
курсовая работа [69,2 K], добавлен 13.04.2012Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности в уголовном законодательстве России. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, истечением сроков давности, примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием.
курсовая работа [73,5 K], добавлен 25.06.2017Понятие и основания освобождения от уголовной ответственности. Постатейное рассмотрение оснований для освобождения в связи с действенным раскаянием, примирением виновного с потерпевшим, в связи с передачей лица на поруки или истечением сроков давности.
курсовая работа [32,7 K], добавлен 09.12.2010Понятие и социально-правовое значение института освобождения от уголовной ответственности. Соответствие норм об освобождении от уголовной ответственности Конституции России. Современное состояние института освобождения от уголовной ответственности.
курсовая работа [42,5 K], добавлен 09.02.2008Сущность и правовые последствия освобождения от уголовной ответственности, основания и порядок реализации. Классификация и виды освобождения от ответственности: в связи с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшими, истечением сроков давности.
курсовая работа [34,9 K], добавлен 17.11.2014Понятие освобождения от уголовной ответственности. Основание освобождения от уголовной ответственности. Тяжесть совершенного преступления. Характеристика личности правонарушителя. Виды освобождения от уголовной ответственности и их основание.
дипломная работа [42,9 K], добавлен 03.03.2003Сущность понятия "общеуголовный иммунитет". Особенности условного и условно-досрочного освобождения. Освобождение от уголовной ответственности в связи с: деятельным раскаянием; примирением с потерпевшим; истечением сроков давности; актом амнистии.
курсовая работа [37,6 K], добавлен 07.10.2010Понятие, виды и основания освобождения от уголовной ответственности. Виды освобождения от уголовной ответственности: в связи с деятельным раскаянием, примирение с потерпевшим и истечение срока давности. Специальные виды освобождения от ответственности.
курсовая работа [59,5 K], добавлен 22.01.2011Понятие и сущность института давности. Сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности и их исчисление. Приостановление течения сроков давности. Случаи возможного неприменения давности привлечения лица к уголовной ответственности.
курсовая работа [36,3 K], добавлен 09.02.2007Понятие освобождения от уголовной ответственности. Уголовное законодательство РФ и безопасность человека. Права и обязанности правоприменителя. Основания, виды освобождения от уголовной ответственности. Истечение сроков давности совершенного преступления.
курсовая работа [60,8 K], добавлен 08.06.2014Понятие освобождения от уголовной ответственности. Формы деятельного раскаяния. Явка с повинной, способствование раскрытию преступления. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и вследствие истечения сроков давности.
курсовая работа [41,6 K], добавлен 11.06.2011Общее понятие освобождение от уголовной ответственности. Особенности освобождения от уголовной ответственности. В связи с деятельным раскаянием. В связи с примирением с потерпевшим. В связи с изменением обстановки. Вследствие истечения сроков давности.
курсовая работа [56,2 K], добавлен 26.03.2003Правовая природа освобождения от уголовной ответственности и наказания. Основания освобождения от уголовной ответственности и наказания. Постатейное рассмотрение оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания.
курсовая работа [35,6 K], добавлен 25.05.2002Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, в связи примирением с потерпевшим и истечением сроков давности, по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности. Освобождение от ответственности несовершеннолетних.
курсовая работа [43,0 K], добавлен 05.06.2013
