Роль гражданского законодательства Республики Казахстан в развитии рыночных отношений

Суровому пересмотру следует подвергнуть нормы, дотрагивающиеся правового статуса акционерных сообществ. Нужно взвешенно упорядочить вопросы переходного шага. В связи с сиим нужно определять нормы, какие сообразно собственному содержанию нецелесообразны для ГК, и обязаны держаться в Законе об акционерных сообществах. При этом разряд вопросов правового статуса АО обязан существовать вправду регламентирован на уровне ГК (отнощения акционеров и сообщества, фидуциарная ответственность должностных лиц АО, дела меж самими акционерами и др. ).

Следует концептуально постановить вопрос о способности применения организационно-правовой формы акционерного сообщества для сотворения некоммерческих организаций, потому что усмиряющее большая часть норм законодательства об акционерных сообществах рассчитано конкретно на коммерческие организации и в их не проводится безличный дифференциации меж коммерческими и некоммерческими акционерными сообществами.

Видется своевременным вложение мнения аффилированных связей (сделок меж аффилированными личиками)в Штатский кодекс. Принципиально отдать сплошное мнение таковых сделок, выделить, что они не воспрещаются законодательством, однако в поставленных вариантах подлежат подготовительной проверке. Введение факта аффилированности обязано существовать введено в закон в качестве основания признания сделки недействительной сообразно требованию личика, правомерные интересы которого нарушаются таковой сделкой. Не считая такого, из работающего законодательства нужно турнуть мнения «взаимозависимые» и «взаимосвязанные», применяемые в гражданском законодательстве наравне с мнением «аффилированные».

Объекты гражданских прав: необходимо уточнение понятия недвижимого имущества как вещи, введение понятия кондоминиума как самостоятельного объекта недвижимости, уточнение процедуры регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с недвижимым имуществом, исключение из определения предприятия как имущественного комплекса указания на то, что оно признается недвижимостью, уточнение понятия интеллектуальной собственности и нераскрытой информации как объектов гражданских прав.

Необходимо концептуально переработать положения ГК о ценных бумагах. Отказ от бумажной формы акций и иных видов ценных бумаг и переход к электронной системе учета акционеров и владельцев иных видов ценных бумаг требуют разработки и обоснования режима оборота «бездокументарных» ценных бумаг, ибо режим ценных бумаг, предполагающих бумажную форму эмиссии ценных бумаг, не отвечает сущности оборота бездокументарных ценных бумаг, представляющих собой электронную систему учета.

Сделки. Требуется концептуальный пересмотр норм Гражданского кодекса о признании сделки недействительной, решение конфликтных вопросов о соотношении механизма признания сделок недействительными и механизма истребования имущества у добросовестного или недобросовестного приобретателя, последствий заключения сделки или ряда сделок на основании первоначальной сделки, признанной впоследствии недействительной.

ГК не предусматривает норм о ничтожных сделках, исходя из концепции признания всех сделок оспоримыми. Но при этом необходимо более четко урегулировать вопросы несовершенных (незаключенных) договоров (содержащих нарушение законодательно установленных требований к участникам и сторонам договора, порядку заключения, регистрации, содержанию и т. д., которое не позволяет признать договор заключенным), их соотношение с недействительными сделками. Следует проработать вопрос о целесообразности закрепления в общих положениях о недействительности сделок возможности предъявления требований о применении последствий недействительных сделок к случаям несовершенных (незаключенных) договоров, которые могут заявляться любым заинтересованным лицом.

При этом ГК следует дополнить правилом о возложении на недобросовестную сторону недействительной сделки ответственности в виде возмещения другой стороне сделки в полном объеме убытков, связанных с недействительностью сделки. При этом ответственность должна возлагаться как в случаях, когда сторона знала об основании недействительности, так и в случаях, когда она о них не знала и не должна была знать, однако основание недействительности вызвано обстоятельствами, за которые данная сторона отвечает или несет риск их наступления. Исключения из этого правила, касающиеся возможности ограничить размер ответственности недобросовестной стороны лишь реальным ущербом, могут быть установлены только ГК или законом. При этом не должно допускаться полное освобождение недобросовестной стороны недействительной сделки от ответственности в виде возмещения убытков.

Кроме того, необходимо уточнить в Гражданском кодексе состав вещных прав, режим использования их отдельных видов, а также концептуально решить вопрос о возможности возникновения вещных прав из договора.

Обязательственное право: способы обеспечения обязательства необходимо дополнить нормами о банковской гарантии, ввести залог банковского вклада.

В параграф 4 главы 18 ГК «Гарантия и поручительство» по инициативе Национального банка РК были внесены изменения: понятие «гарантия» было названо «поручительством» и наоборот, что противоречит логике всей системы способов обеспечения исполнения обязательств. Решить возникшую в результате проблему можно, объединив нормы о поручительстве и гарантии в один раздел о поручительстве.

Банковская гарантия как разряд банковской возмездной сервисы обширно используется в интернациональной банковской практике во почти всех странах, признающих унифицированные критерии МТП о банковских гарантиях сообразно главному требованию и о договорных банковских гарантиях. Этот разряд снабжения предлагался в Модельном кодексе и в начальных проектах ГК. Вступление правового регулирования банковской гарантии даст вероятность расширения банковских услуг, а еще дозволит завести в материальный кругооборот новейший разряд снабжения, описываемый высочайшей прочностью, абстрактностью и независимостью от обеспеченного обещания, что в свою очередность станет содействовать развитию имущественного оборота Казахстана, внедрению общепризнанных методик снабжения.

Нужно с учетом современного развития законодательства о уговорах концептуально доделать нормы Гражданского кодекса об одностороннем расторжении соглашений, соотношении одностороннего отказа от контракта с расторжением контракта, с конфигурацией либо расторжением контракта.

Нужно подбавить наиболее суровое смысл предстоящему приведению нормативных правовых актов, определяющих преимущество интеллектуальной принадлежности, в совершенное соотношение с международными конвенциями в данной области.

В настоящее время действует уже 3-ий сообразно счету законодательный документ о банкротстве - Закон Республики Казахстан от 21 января 1997 г. № 67-I «О банкротстве», в который не один раз вносились конфигурации. Совместно с тем правовое регулирование процедур банкротства нуждается в предстоящем совершенствовании. Есть некие противоречия в понятийной установке, мало урегулированы индивидуальности банкротства личных бизнесменов.

Размещено на Allbest.ru