Понятие и содержание конституционно-правового режима природных ресурсов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

конституционный природный собственность

Введение

Глава 1. Понятие и нормативное закрепление конституционно-правового режима природных ресурсов

1.1 Понятие и особенности конституционно-правового режима природных ресурсов

1.2 Нормативное закрепление конституционно-правового режима природных ресурсов

Глава 2. Классификация конституционно-правовых режимов природных ресурсов

2.1 Основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории

2.2 Признание различных форм собственности на природные ресурсы

2.3 Признание федеральной собственности особого рода

2.4 Охрана окружающей среды и бережное отношение к природным богатствам

2.5 Национальное достояние

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Конституция РФ и конституции зарубежных стран выделяют различные природные ресурсы в отдельный объект конституционно-правового регулирования, придавая им, таким образом, особую значимость для государства и общества. Конституция РФ в статье 9 закрепила следующее: земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в РФ как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Природные ресурсы выполняют целый комплекс функций социального, экономического, культурного характера, при этом в современных условиях от реализации этих функций во многом зависит уровень развития государства и общества. Российская Федерация, занимая обширную территорию, традиционно относится к странам со значительным природоресурсным потенциалом. Однако реализация этого потенциала должна происходить в адекватных формах, направленных на установление особых режимов использования этих объектов, в том числе, посредством установления на них различных форм и видов собственности (публичной, частной), оборота, эксплуатации, охраны природных ресурсов.

Конституция РФ, являясь актом общего характера, обеспечивает фундаментальное закрепление базовых положений о правовом режиме природных ресурсов, которые должны конкретизироваться и детализироваться на уровне отраслевого законодательства. Однако в текущем законодательстве не всегда адекватно положениям Конституции РФ закрепляются параметры правового режима природных объектов, конституционно-правовое законодательство не в должной мере ориентирует отраслевое законодательство по вопросам природных ресурсов как национального достояния. Исследования конституционно-правового регулирования статуса природных ресурсов в основном были направлены, на изучение вопросов государственной и частной собственности на природные ресурсы.

Высокая степень социально-экономической и политической значимости поставленной проблемы, неполнота нормативных основ и несформированность государственного механизма конституционно-правового регулирования отношений в указанной сфере делают тему исследования актуальной.

Найденные публикации последних лет направлены, главным образом, на исследование вопросов, связанных с отраслевыми правовыми режимами собственности, эксплуатации, охраны отдельных видов природных ресурсов.

Исследование природных ресурсов как объекта конституционно-правового регулирования, содержания конституционно-правового режима данных объектов позволит решить ряд насущных проблем, таких как рациональное использование природных ресурсов, управление государственной собственностью на природные ресурсы в интересах всех народов, проживающих на территории Российской Федерации, независимо от наличия или отсутствия природных ресурсов на территории того или иного субъекта РФ, управление природными ресурсами, основанное на обеспечении взаимных интересов Федерации и ее субъектов, вопросы охраны окружающей среды, также вопросы учета природных ресурсов, оценки их реальной экономической стоимости и другие проблемы.

Цель исследования заключается в определении понятия и содержания конституционно-правового режима природных ресурсов, в уточнении конституционно-правового статуса природных ресурсов, как особого объекта правового регулирования, в раскрытии правового содержания таких понятий как основа жизни и деятельности, национальное достояние, в выявлении основных проблем и современных тенденций развития конституционно-правового законодательства в области регулирования правоотношений по вопросам оборота, охраны, эксплуатации природных ресурсов, разработке предложений по его совершенствованию.

Глава 1. Понятие и нормативное закрепление конституционно-правового режим природных ресурсов

1.1 Понятие и особенности конституционно-правового режима природных ресурсов

Категория «правовой режим» чаще всего встречается в административном, финансовом, таможенном законодательстве. Но сравнительно недавно категория «правовой режим» стала широко использоваться в других отраслях российского законодательства, выйдя за пределы административного управления и ведомственного нормотворчества. Не смотря на то, что словосочетание «правовой режим» в законодательстве встречается не часто, в некоторых отраслях законодательства, как уже было сказано, оно используется активнее. Это административное, финансовое, таможенное законодательство. В других отраслях законодательства появление «правового режима» в тексте нормативного правового акта носит эпизодический характер (например, некоторые институты гражданского законодательства либо подотрасли гражданско-правового комплекса), третьи -- вообще его не используют (уголовное право) Родионов О. С. Механизм установления правовых режимов российским законодательством. Дис… к.ю.н. Омск. 2001. С. 78. Те не менее, правовые режимы присутствуют во всех отраслях российского законодательства. Если в тексте нормативного правового акта отсутствует словосочетание «правовой режим», то это еще не означает отсутствие соответствующего правового явления в регулируемых этим актом общественных отношениях.

Э.Ф. Шамсумова предлагает использовать «правовой режим» для характеристики особенностей той или иной отрасли права. По мнению исследователя, каждой отрасли права соответствует свой особый правовой режим, и, при таком подходе, под отраслями права понимаются не просто области регулирования (по одному предмету их можно выделить большое множество - промышленность, охота, рыболовство, энергетика, физкультура и спорт и т.д.), а качественно особые и цельные с юридической стороны совокупности норм, обеспечивающие специфические порядки и правовые режимы регулирования. Таким образом, одной из основных задач отраслевых правовых наук может стать четкое выявление соответствующих отраслевых правовых режимов Шамсумова Э. Ф. Правовые режимы: Теоретический аспект. Дис… к.ю.н. Екатеринбург. 2001. С. 82-83, 88-89; Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М. 2003. С. 13. На наш взгляд, такой подход является обоснованным, поскольку правовой режим позволяет рассматривать средства правого регулирования отрасли права во всем комплексе регулятивных, охранительных и процедурно-процессуальных средств, которые выражают специфику данной отрасли. Юридические средства и методы правового регулирования, придающие характер отраслевому правовому режиму, позволяют гибко и дифференцированно урегулировать конкретные общественные отношения.

Возможность четкого выделения конкретного правового режима или прямое указание на его присутствие, по мнению О.С. Родионова, имеют место, как правило, в отраслях публичного права Родионов О. С. Указ. соч. С.79-80. Такой вывод был сделан, исходя из того, что отрасли публичного права объединены императивным методом правового регулирования соответствующих общественных отношений, согласно которому субъекту права не предоставляется свобода выбора поведения. Хотя в некоторых случаях в отрасли публичного права может проявиться диспозитивность права, которая заключается в предоставлении субъекту или носителю правового режима права самостоятельно определять свое место в данном правоотношении из исчерпывающего и достаточно узкого перечня возможных статусов.

Как одну из характеристик отраслевого правового режима многие исследователи называют его социально-правовую природу. В. Б. Исаков определяет правовой режим как социальный режим некоторого объекта Исаков В.Б. Проблемы ТГиП под ред. С.С. Алексеева. М. 1987. С.261 Цит. по: Шамсумова Э. Ф. Указ.соч. С.87; Исаков В.Б. Механизм правового регулирования - правовые режимы // Проблемы теории государства и права. М. 1987. С. 258-259 Цит. по: Шамсумова Э. Ф. Указ.соч. С. 69; С.А. Комаров, Н.И. Матузов, А.В. Малько полагают, что правовой режим призван обеспечить наступление желаемого социального эффекта Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. М. 1999. С. 174 Цит по: Шамсумова Э. Ф. Указ.соч. С. 69; по мнению Э.Ф. Шамсумовой социальная значимость правового режима предопределяется интересами основных его участников и проявляется в регулирующем воздействии на социально значимые общественные отношения Шамсумова Э. Ф. Указ.соч. С. 85, 88. Такая позиция является обоснованной, отраслевой правовой режим, закреплённый правовыми нормами и обеспеченный совокупностью юридических средств, действительно позволяет посредством правовой формы точнее учитывать особенности различных субъектов и объектов правового регулирования, дифференцированно определять временные и пространственные факторы, включённые в сферу действия права, и более чётко чувствовать разницу неоднородных социальных связей.

При анализе особенностей проявления отраслевого правового режима Э.Ф. Шамсумова выделяет так называемые общие свойства отраслевого правового режима. Это свойство единства, свойство относительной самостоятельности, свойство сопоставимости, свойство сбалансированности и свойство социальной ценности Там же. С. 88-89.

Свойство единства подразумевает единую правовую базу, единое применение, применение правовых норм всеми субъектами, единство принципов, единые группы интересов различных носителей отраслевого правового режима и т.д. Свойство относительной самостоятельности по отношению к составляющим его элементам указывает на наличие социальных задач, прогнозов и выбор законодателем направлений совершенствования отраслевого правового регулирования. Свойство сопоставимости предполагает сходство с другими подобными режимами. Например, с режимом правового регулирования сходных правоотношений в международном праве. Свойство сбалансированности интересов всех его носителей подразумевает максимальную реализацию возможностей каждой группы носителей отраслевого правового режима, а также ведение законопроектных работ с учетом актуальности проблем, материальных и финансовых возможностей государства. Свойство социальной ценности подразумевает ценность отраслевого правового режима для всех субъектов права (для социальных групп и социальных институтов).

Однако указанные общие свойства отраслевого правового режима вряд ли являются общими свойствами всех отраслевых правовых режимов. Они не могут быть универсальными характеристиками, которые выражали бы отличительные особенности отраслевых правовых режимов Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. М. 2004. С. 704-705 . По нашему мнению, указанные общие свойства скорее являются характеристиками социально-правовой природы отраслевого режима.

Основными характеризующими элементами самого отраслевого правового режима являются:

- предмет регулирования, то есть субъект права, объект права, виды деятельности, а также управленческие, имущественные и другие отношения;

- метод правового воздействия, то есть единый специфический способ правового воздействия, характерный для отрасли права;

- отраслевой юридический инструментарий (нормы права, нормативные акты, юридические факты, правоотношения, юридическая ответственность, санкции и т.д.);

- правовые принципы, специфичные для данной отрасли права;

- наличием особого законодательства (кодифицированные и другие нормативные правовые акты, закрепляющие отраслевые принципы, общие положения и основные правовые средства и т.д.).

Эти же основные характеристики отраслевого правового режима выделяют и другие исследователи Рушайло В.Б. Административно-правовые режимы. М. 2000. С. 14; Шамсумова Э. Ф. Указ.соч. С. 90-92.

Отрасль конституционного права также может быть охарактеризована отраслевым правовым режимом или особым специализированным режимом, который мы будем называть конституционно-правовой режим.

Конституционно-правовой режим является отраслевой видовой разновидностью правового режима Беляева Г.С. Классификация правовых режимов // Ценности и нормы правовой культуры: сборник научных статей международного круглого стола, посвященного дню рождения И.А. Ильина, русского философа и юриста. Курск. 2011. С. 204-208; Забугин И.Р. Классификация специальных правовых режимов // Актуальные проблемы юридической науки: Сборник научных трудов. Тольятти. 2010. Вып. 7. С. 76-80; Матузов Н.И., Малько А.В. Правовые режимы: Вопросы теории и практики // Правоведение. 1996. №1. С. 16-29; Морозова Л.А. Конституционное регулирование в СССР. М. 1985. С. 120-131; Осипов П.И. Правовой режим: понятие, сущность // Экономико-правовые проблемы в современной России. Сборник научных статей. М. 2009. С. 58-59; Павлова Л.Ю. Проблемные аспекты понятия правового режима // Современное государство и право: проблемы теории и практики. Сборник научных статей. Владимир. 2008. С. 81; Родионов О.С. Указ. соч. С.79-80; Султыгов М. М. . Конституционно-правовой режим ограничения государственной власти. Дис… к.ю.н. Санкт-Петербург. 2005.С. 66-104.

В иерархии отраслевых правовых режимов конституционно-правовой режим занимает самую верхнюю ступень, так как «содержит исходные начала для правового регулирования общественных отношений в целом, фиксирует принципиальный облик правовой системы, устанавливает единый порядок организации общественных отношений в масштабах государства, содержит важные ориентиры для поведения и деятельности всех субъектов права» Морозова Л.А. Указ. соч. С. 124-125. При помощи конституционно-правового режима определяются границы государственного вмешательства в различные сферы жизни, жесткость юридической процедуры принятий решений, защищаются процессы возникновения, изменения и прекращения правоотношений Бляхман Б.Я. О конституционно-правовом режиме регулирования общественных отношений // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. статей. Ч. 4 / Под ред. В.Ф. Воловича. Томск. 2000. С. 24.

При характеристике конституционно-правового режима, также как при характеристике отраслевого правового режима в целом, прослеживается его социальный характер. Л.А. Морозова говорит о социальном характере конституционно-правового режима в том смысле, что конституционно-правовой режим направлен на обеспечение организации и управления общественными процессами, а регулятивное воздействие конституционно-правового инструментария осуществляется с учетом требований закономерностей развития общественных отношений Морозова Л.А. Указ. соч. С. 122-123.

Особенности конституционно-правового режима прослеживаются в процессе характеристики особенностей основных элементов отраслевого правового режима. А именно, предмет регулирования, метод правового воздействия, отраслевой юридический инструментарий, правовые принципы, особое законодательство.

Предмет регулирования конституционно-правового режима уже подвергался исследованиям. К примеру, М.М. Султыгов относит к предмету правового регулирования конституционно-правового режима фактические общественные отношения, складывающиеся по поводу: изменения и закрепления основ социально-экономической структуры общества, его политической системы, духовной жизни и правового статуса личности, создания условий для осуществления государственной власти, участия в ней, борьбы за нее при помощи законных средств, а также основы правового статуса личности, принципы общественного и государственного строя, основополагающие начала структурирования формы государства, механизм осуществления непосредственной и представительной демократии, деятельность законодательной, исполнительной и судебной власти, основы местного самоуправления Султыгов М. М. Указ. соч. С. 77. Другие исследователи конституционно-правового режима не дают систематическую характеристику предмету регулирования конституционно-правового режима, ограничиваясь отдельными обобщенными упоминаниями, как например, общественные отношения, составляющие объект воздействия конституционного законодательства; общественные отношения, имеющие важное значение для жизнедеятельности общества и государства; экономические, политические, социальные и духовные процессы в стране, характеристика субъектов и объектов конституционного воздействия Морозова Л.А. Указ. соч. С. 123, 124-125.

Приведенные характеристики предмета регулирования конституционно-правового режима представляются нам не достаточно всесторонне определенными.

По нашему мнению, предметом регулирования конституционно-правового режима могут быть:

- общественные отношения в сфере изменения и закрепления политико-правовой формы государства;

- принципы общественного и государственного строя;

- принципы формирования и деятельности высших органов власти;

- механизм осуществления непосредственной и представительной демократии;

- общественные отношения в сфере осуществления государственной власти, борьбы за нее при помощи законных средств;

- общественные отношения в сфере деятельности законодательной, исполнительной и судебной власти;

- общественные отношения в сфере федеративного устройства;

- общественные отношения, складывающиеся по поводу изменения и закрепления основ социально-экономической структуры общества;

- вопросы формирования и закрепления материальной основы функционирования государства и общества;

- основы духовной жизни общества;

- основы правового статуса личности;

- основы местного самоуправления;

- и другие вопросы.

Как мы уже говорили, отраслевой правовой режим характеризуется методом правового воздействия, характерным для данной отрасли права. В рассматриваемом случае методом отрасли конституционного права. Таким образом, конституционно-правовой режим базируется на методах конституционно-правового воздействия, среди которых выделяются следующие:

- метод общий предписаний,

- императивный метод,

- учредительно-закрепительный метод Султыгов М. М. Указ. соч. С. 350-351,

- диспозитивный метод,

- метод ценностных ориентаций Мазаев В.Д. Метод конституционного права и конституционная экономика // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. №2. С. 64-69.

Метод общих предписаний подразумевает установление общих правовых положений (нормы-установки: нормы-цели, нормы-определения, нормы-задачи, нормы-принципы, нормы-исторические справки Конституционное право России: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / С.В. Васильева, В.А. Виноградов, В.Д.Мазаев. М. 2011. С. 26), которые находят своё детальное выражение и конкретное осуществление в других отраслях права Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс: В 2 т. Т. 1. - М. 2005. С.60; Мазаев В.Д. Указ.соч. С. 64-69. Например, норма-принцип «граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю» (пункт 1 статья 36 Конституции РФ) осуществляется в Земельном кодексе РФ "Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // "Собрание законодательства РФ", 29.10.2001, N 44, ст. 4147.

Императивный метод правового воздействия (или нормоустановительный метод - метод установления норм сверху Щетинин Б.В. Проблемы теории советского государственного права. С. 11-12 Цит. по: Дмитриев Ю.А., Мухачев И.В. Понятие, предмет и метод конституционного права Российской Федерации - от исторических истоков к современности. М. 1998. С.47) является основным и преобладающим. Императивный метод разделяется по способам правового воздействия на метод властных предписаний и метод правового запрета Мазаев В.Д. Указ.соч. С. 64-69. Например, установление обязанностей и запретов от имени государства: каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам (статья 58 Конституции РФ), земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов (пункт 1 статьи 9 Конституции РФ), а также обеспечение получивших формально-юридическое закрепление правовых предписаний при помощи государственного принуждения.

Спецификой конституционно-правового режима является широкое использование учредительно-закрепительного метода. Учредительно-закрепительный метод (или метод установления статусов Авакьян С.А. Указ.соч. С. 60), являясь разновидностью императивного метода, связан с установлением прав и обязанностей, закреплением правового статуса субъектов, правового положения объектов конституционно-правового режима Султыгов М. М. Указ. соч. С. 350; Авакьян С.А. Указ.соч. С. 60-61; Морозова Л.А. Указ. соч. С. 129 и т.д. Например, Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации (пункт 2 статьи 67 Конституции РФ).

Диспозитивный метод (по способу правового воздействия - метод дозволения Мазаев В.Д. Указ.соч. С. 64-69) применяется с некоторыми особенностями. Выбор носителями конституционно-правового режима вариантов поведения допустимы, но все они предусмотрены (или должны быть предусмотрены) в конституции или ином нормативном правовом акте. Участники таких отношений не могут своим нормативным договором урегулировать свои взаимоотношения вместо нормативных правовых актов Авакьян С.А. Указ.соч. С. 57-58. Например, договоры о разграничении полномочий и соглашения о передачи части полномочий могут заключаться сторонами только в соответствии с Федеральным законом Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 25.12.2012) "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 18.10.1999, N 42, ст. 5005, где указан исчерпывающий перечень требований к таким договорам и соглашениям, начиная с формы и языка договора и соглашения и заканчивая подробным изложением вопросов содержания договора и соглашения и процедуры заключения таких договоров и соглашений. Диспозитивный метод, хоть и имеет ограниченное действие, но по прогнозам будет играть всё большую роль в связи с общей тенденцией на демократизацию общественной жизни Дмитриев Ю.А., Мухачев И.В. Указ.соч. С. 49.

Метод ценностных ориентаций является специфическим методом конституционно-правового воздействия. Закрепленная в Конституции РФ система конституционных ценностей несет в себе потенциал регулятивного правового воздействия Мазаев В.Д. Указ.соч. С. 64-69. Например, благополучие и процветание России (преамбула Конституции РФ), основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (пункт 1 статьи 9 Конституции РФ).

Конституционно-правовой режим является отраслевой разновидностью правового режима, закрепленного в конституционных нормах права путем особого сочетания юридического инструментария (нормы права, нормативные акты, юридические факты, правоотношения, юридическая ответственность, санкции и т.д.). Конституционно-правовой режим - это результат регулятивного воздействия на общественные отношения определенного набора юридических средств (инструментария) Морозова Л. А. Указ. соч. С. 121, 123. Отраслевой конституционно-правовой инструментарий характеризуется особенностями, связанными с воздействием конституционных норм на все основные сферы жизнедеятельности общества: политическую, экономическую, социальную, нравственную, духовную.

Конституционно-правовые нормы, являющиеся основными средствами установления конституционно-правовых режимов, отличаются от норм иных отраслей права своим содержанием, то есть учредительным характером предписаний; источниками, в которых они выражены; сферой общественных отношений и субъектами, на регулирование поведения которых они направлены Султыгов М. М. Указ. соч. С. 77-78, 350-351. Конституционно-правовые нормы регулируют наиболее важные общественные отношения; устанавливают правовые стандарты для иных отраслей права; иногда носят декларативный характер (нормы-цели, нормы-задачи, нормы-принципы); часто определяют поведение субъектов в общем виде и нуждаются в конкретизации посредством других нормативных правовых актов.

Конституционно-правовые отношения складываются в особой сфере общественных отношений - по поводу установления, реализации и сохранения основных политико-правовых и духовно-нравственных ценностей общества. Это такие отношения как, например, отношения по поводу осуществления политической власти, обеспечения и реализации прав и свобод человека и гражданина, справедливого распределения национальных богатств и т.д. Среди участников конституционно-правовых отношений есть особые субъекты с особыми правовыми статусами, которые не могут быть субъектами других видов правоотношений. Например, многонациональный народ (преамбула Конституции РФ), народы, проживающие на соответствующей территории (пункт 1 статьи 9 Конституции РФ), коренные малочисленные народы (статья 69 Конституции РФ) и т.д.

Особенностью юридических фактов в конституционно-правовых режимах является широкое распространение юридических фактов-состояний, то есть таких обстоятельств, которые существуют длительное время, непрерывно или периодически. К таким юридическим состояниям относится, например, состояние природных ресурсов как основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (пункт 1 статьи 9 Конституции РФ).

Конституционно-правовая ответственность также имеет свои особенности. Например, часто это позитивная ответственность (внутреннее отношение субъекта к выполнению норм права либо ответственность перед кем-то), в большей мере это политическая ответственность Авакьян С.А. Указ.соч. С. 91-93. Конституционно-правовая ответственность может возлагаться на одних субъектов за деяния других субъектов правового воздействия Конституционное право России: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / С.В. Васильева, В.А. Виноградов, В.Д.Мазаев. М. 2011. С. 104.

Принципы любого правового режима, в том числе конституционно-правового - это основания режима; это определяющие моменты, характеризующие правовой режим. Конституционно-правовой режим должен удовлетворять общим правовым принципам, потому что, благодаря этим принципам режим характеризуется как "правовой", то есть обеспечивающий цели и эффективность правового регулирования специфических общественных отношений. Общие принципы права - это основные идеи, исходные положения или ведущие начала процесса формирования, развития и функционирования для всех норм, институтов и отраслей права Марченко М.Н. ТГиП. М. 1996. С. 295 Цит. по: Шамсумова Э. Ф. Указ. соч. С. 92. Среди общих принципов права выделяются справедливость, равноправие, гуманизм, демократизм, единство прав и обязанностей, сочетание убеждения и принуждения, законность, правосудие и другие. Принципы правового режима могут определяться как такие основы правовой действительности, которые выявлены и сформулированы в законе для отражения специфики и своеобразия именно юридических средств, методов, способов и приёмов управления делами общества касательно определённого объекта, органа, интереса Шамсумова Э.Ф. Указ. соч. С. 92-93, 100-101. Отраслевые принципы конституционно-правового режима заложены в Конституции РФ - основополагающем нормативном правовом акте, обладающем высшей юридической силой. Основы конституционного строя, права и свободы человека и гражданина, основные начала территориального и институционального устройства власти в государстве составляют те основы правовой действительности, которые отражают специфику и своеобразие конституционно-правового режима касательно определённого объекта, субъекта или вида деятельности.

Наличие особого законодательства является следующим характеризующим отраслевой правовой режим элементом. Нормативное закрепление конституционно-правовых режимов осуществляется в актах более высокой и более значимой правовой формы -- Конституция РФ, конституции (уставы) субъектов РФ, федеральные (федеральные конституционные) законы, другие законодательные акты. Отраслевые конституционно-правовые нормы содержатся также в большом круге иных нормативных правовых актов (указы президента, постановления правительства и другие), но основную роль играют именно Конституция РФ, конституции (уставы) субъектов РФ и законодательные акты Авакьян С.А. Указ.соч. С. 61. Нормы конституционного законодательства работают с нормами отраслевого законодательства, а при необходимости вместо них посредством отношений, являющихся предметом регулирования норм отраслевого законодательства. Материализация внутреннего содержания конституционно-правовых норм посредством расширения отраслевого законодательства переводит бытие конституционных норм из области духа в сферу юридических технологий, усиливая действенность конституционного регулирования. Отраслевое законодательство как бы наполняет конституционное законодательство, конкретизируя и дополняя конституционные нормы. Например, большинство норм Конституции РФ отсылают к федеральным конституционным законам, федеральным законам; международным договорам. Реальное применение конституционных норм в таких случаях возможно лишь после принятия соответствующего отраслевого закона Бляхман Б.Я. Указ.соч. С. 24-25.

Таким образом, особенности конституционно-правового режима наблюдаются в предмете регулирования, методе правового воздействия, в наличии своего юридического инструментария, специфических принципов и особом законодательстве. Конституционно-правовой режим является отраслевой разновидностью правового режима, характеризующегося общественными отношениями особого вида (закрепление политико-правовой формы государства, формирование материальной основы функционирования государства и общества, распределение национальных богатств, основы духовной жизни общества и т.д.), складывающимися между особыми субъектами (властные субъекты, человек, многонациональный народ, коренные малочисленные народы и т.д.) по поводу учреждения, создания, закрепления, управления, распределения, сохранения, восстановления и т.д. особых объектов (права и свободы человека и гражданина, государственная власть, земля и другие природные ресурсы и т.д.) правового регулирования.

Конституционно-правовой режим -- это закрепленный правовыми нормами особый публичный правовой порядок, носящий учредительный характер, имеющий целью правового регулирования наиболее важные политические, экономические и социально значимые общественные отношения.

1.2 Нормативное закрепление конституционно-правового режима природных ресурсов

Правовые режимы «материализуются» в нормативных правовых актах. Нормативный правовой акт (или группа нормативных правовых актов), закрепляющие тот или иной правовой режим, должны содержать комплекс правовых норм, регулирующих отношения, нуждающиеся в применении специфического правового режима. По мнению О.С.Родионова, этот комплекс правовых норм по возможности необходимо вынести в отдельный структурный элемент нормативного правового акта либо весь нормативный правовой акт посвятить установлению необходимого правового режима. Детальное закрепления всех элементов правового режима в нормативном правовом акте способно обеспечить устойчивость правового режима, его адекватную восприимчивость со стороны адресата, высокую эффективность, обеспечение бесперебойной работы механизма правового регулирования. Напротив, отсутствие основных структурных элементов правового режима в нормативном правовом акте превращает правовой режим в недостроенную, нерабочую конструкцию, а нормативный правовой акт - в непродуманный, недоработанный или просто безграмотно составленный. В целом механизм установления правовых режимов российским законодательством можно отнести к малоизученным темам в юридической литературе Родионов О.С. Указ. соч. С. 75-94.

Нормативное закрепление конституционно-правового режима природных ресурсов осуществляется в актах более высокой и более значимой правовой формы -- Конституция РФ, конституции (уставы) субъектов РФ, федеральные (федеральные конституционные) законы, другие законодательные акты.

Чаще всего конституционно-правовой режим природных ресурсов закреплен в более чем одном нормативном правовом акте. Это может быть связано с особым характером конституционно-правового режима, основы которого закладываются в Конституции РФ и дальнейшее развитие которого осуществляется в конституционно-правовом и отраслевом законодательстве.

Конституция РФ, как уже было сказано, фиксирует общие принципы конституционно-правового режима природных ресурсов, учреждает в качестве объектов конституционного регулирования природные ресурсы, закрепляет их статус, связанный с развитием государства и благополучием человека и общества, устанавливает государственные функции в отношении природных ресурсов.

Отталкиваясь от конституционных норм, дальнейшее развитие и формирования конституционно-правового режима природных ресурсов осуществляется в отраслевом законодательстве. В первую очередь необходимо отметить межотраслевой федеральный закон «Об охране окружающей среды» Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 25.06.2012, с изм. от 05.03.2013) "Об охране окружающей среды" // "Собрание законодательства РФ", 14.01.2002, N 2, ст. 133, закрепивший правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды, направленной на сохранение биологического разнообразия и природных ресурсов.

В Российской Федерации приняты природоресурсные законы, соответствующие основным видам природных ресурсов (Земельный кодекс "Земельный кодекс Российской Федерации» от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // "Собрание законодательства РФ", 29.10.2001, N 44, ст. 4147, Закон «О недрах» Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 30.12.2012) "О недрах" // "Собрание законодательства РФ", 06.03.1995, N 10, ст. 823, Водный кодекс "Водный кодекс Российской Федерации" от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // "Собрание законодательства РФ", 05.06.2006, N 23, ст. 2381, Лесной кодекс "Лесной кодекс Российской Федерации» от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // "Собрание законодательства РФ", 11.12.2006, N 50, ст. 5278, Федеральный закон «О животном мире» Федеральный закон от 24.04.1995 N 52-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "О животном мире" // "Собрание законодательства РФ", 24.04.1995, N 17, ст. 1462, Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха» Федеральный закон от 04.05.1999 N 96-ФЗ (ред. от 25.06.2012) "Об охране атмосферного воздуха" // "Собрание законодательства РФ", 03.05.1999, N 18, ст. 2222), а также по отдельным природным объектам (например, Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» Федеральный закон от 14.03.1995 N 33-ФЗ (ред. от 25.06.2012) "Об особо охраняемых природных территориях" // "Собрание законодательства РФ", 20.03.1995, N 12, ст. 1024, Федеральный закон «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах» Федеральный закон от 23.02.1995 N 26-ФЗ (ред. от 25.06.2012) "О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах" // "Собрание законодательства РФ", 27.02.1995, N 9, ст. 713, Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.06.2012) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3018) и другим территориям и зонам, управление которыми связано с природоресурсными отношениями (например, Федеральный закон «О континентальном шельфе» Федеральный закон от 30.11.1995 N 187-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "О континентальном шельфе Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 04.12.1995, N 49, ст. 4694, Федеральный закон «Об исключительной экономической зоне» Федеральный закон от 17.12.1998 N 191-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "Об исключительной экономической зоне Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 21.12.1998, N 51, ст. 6273, Федеральный закон «О морских портах» Федеральный закон от 08.11.2007 N 261-ФЗ (ред. от 25.06.2012) "О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 12.11.2007, N 46, ст. 5557).

В соответствии с Конституцией РФ Правительство РФ обеспечивает проведение единой государственной политики в области экологии посредством издания нормативных правовых актов (пункт 1 статьи 110, подпункт «в» пункта 1 статьи 114, статья 115). Можно отметить некоторые подзаконные акты в этой области, например, Постановление Правительства РФ «О федеральной целевой программе «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России» Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 N 99 (ред. от 27.12.2012) "О федеральной целевой программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006 - 2010 годы и на период до 2013 года" // "Собрание законодательства РФ", 06.03.2006, N 10, ст. 1101, Распоряжение Правительства РФ «Об Экологической доктрине» Распоряжение Правительства РФ от 31.08.2002 N 1225-р «Об Экологической доктрине Российской Федерации» // "Собрание законодательства РФ", 09.09.2002, N 36, ст. 3510, Приказ Министерства природных ресурсов РФ «Об утверждении основных направлений развития системы государственных природных заповедников и национальных парков» Приказ Министерства природных ресурсов РФ от 22.04.2003 N 342 "Об утверждении основных направлений развития системы государственных природных заповедников и национальных парков в Российской Федерации на период до 2015 года" (Документ опубликован не был) // СПС КонсультантПлюс и т.д.

Важную роль в раскрытии содержания конституционно-правового режима природных ресурсов играют решения Конституционного Суда РФ. К примеру, Постановление Конституционного Суда РФ "По делу о проверке конституционности Лесного кодекса Российской Федерации" Постановление Конституционного Суда РФ от 09.01.1998 N 1-П "По делу о проверке конституционности Лесного кодекса Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 19.01.1998, N 3, ст. 429 является центральным по вопросам государственной собственности на природные ресурсы. В указанном Постановлении Конституционный Суд РФ дал объяснение специальному правовому режиму лесного фонда, ввел такие понятия как федеральная собственность особого рода и публичное достояние многонационального народа России. В дальнейшем Конституционный Суд РФ неоднократно Например, Постановление Конституционного Суда РФ от 07.06.2000 N 10-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 19.06.2000, N 25, ст. 2728; Определение Конституционного Суда РФ от 03.02.2010 N 238-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Аятское" на нарушение конституционных прав и свобод частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 4, 2010; Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 N 92-О "По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке соответствия Конституции Российской Федерации отдельных положений Конституций Республики Адыгея, Республики Башкортостан, Республики Ингушетия, Республики Коми, Республики Северная Осетия - Алания и Республики Татарстан" // "Собрание законодательства РФ", 17.07.2000, N 29, ст. 3117 ссылался на это постановление для разъяснения своей позиции.

Конституционную формулу «основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории» (пункт 1 статьи 9 Конституции РФ) Конституционный Суд РФ не раз рассматривал в мотивировочной части своих решений, раскрыл содержание «основы жизни и деятельности» Постановление Конституционного Суда РФ от 07.06.2000 N 10-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 19.06.2000, N 25, ст. 2728; Постановление Конституционного Суда РФ от 12.07.2007 N 10-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.В. Безменова и Н.В. Калабуна" // "Собрание законодательства РФ", 23.07.2007, N 30, ст. 3988; Постановление Конституционного Суда РФ от 30.01.2009 N 1-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 2, 3 и 4 статьи 13 и абзаца второго пункта 1.1 статьи 14 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в связи с жалобой гражданки Л.Г. Погодиной" // "Собрание законодательства РФ", 16.02.2009, N 7, ст. 889; Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2009 N 8-П "По делу о проверке конституционности положения подпункта "б" пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" в связи с запросом Верховного суда Республики Татарстан" // "Собрание законодательства РФ", 01.06.2009, N 22, ст. 2752, пояснил, какие субъекты права подразумеваются под «народами, проживающими на соответствующей территории» Постановление Конституционного Суда РФ от 23.04.2004 N 8-П "По делу о проверке конституционности Земельного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Мурманской областной Думы" // "Собрание законодательства РФ", 03.05.2004, N 18, ст. 1833; Определение Конституционного Суда РФ от 06.12.2001 N 250-О "По запросу Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан о толковании ряда положений статей 5, 11, 71, 72, 73, 76, 77 и 78 Конституции Российской Федерации" (Документ опубликован не был) // СПС КонсультантПлюс.

Одним из вопросов отраслевого законодательства является раскрытие понятия «другие природные ресурсы». Конституция РФ в основном использует обобщенные понятия: «окружающая среда» (пункт 2 статьи 36), «природа» (статья 58), «природные богатства» (статья 58), «природные ресурсы» (статья 9, пункт 2 статьи 36, подпункт «в» пункта 1 статьи 72), иногда называя отдельные виды природных ресурсов: «земля» (статья 9, пункт 2 статьи 36, подпункт «в» пункта 1 статьи 72), «недра» (подпункт «в» пункта 1 статьи 72), «водные ресурсы» (подпункт «в» пункта 1 статьи 72), «внутренние воды» (пункт 1 статьи 67), «территориальное море» (пункт 1 статьи 67, подпункт «н» статьи 71), «воздушное пространство над внутренними водами и территориальным морем» (пункт 1 статьи 67), «воздушное пространство» (подпункт «н» статьи 71), «особо охраняемые природные территории» (подпункт «д» пункта 1 статьи 72). Выяснение содержание понятия «другие природные ресурсы» остается актуальным для распространения конституционно-правового режима природных ресурсов по объектам правового регулирования.

Среди видовых правовых режимов необходимо различать правовой режим природных объектов и правовой режим природных ресурсов. Отсутствие четкого различия в понятиях «природный объект» и «природный ресурс» создает немало препятствий для реализации конституционно-правового, а также отраслевого регулирования использования и охраны земли и других природных ресурсов.

Природный объект - это часть природной среды, созданная независимо от человека, взаимодействующая с остальной природой, с остальными её частями и обладающая ценностью просто в силу своего существования. То есть мы рассматриваем эту часть природы не как объект использования, а именно и только как часть природы Шорников Д.В. О природных объектах, природных ресурсах и праве собственности // Сибирский юридический вестник. 2006. № 4. С. 56-63. К числу природных объектов действующее законодательство Статья 1 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 25.06.2012, с изм. от 05.03.2013) "Об охране окружающей среды" // "Собрание законодательства РФ", 14.01.2002, N 2, ст. 133 относит две группы: природные объекты и природные комплексы.

Природные объекты представляют собой объекты однородной природы, для которых законодательством определен единый правовой статус, а природные комплексы представляют собой определенную территорию, на которой расположены природные объекты различной природы.

В отношении природных комплексов законодательство выделило две основные группы: особо охраняемые природные территории Федеральный закон от 14.03.1995 N 33-ФЗ (ред. от 25.06.2012) "Об особо охраняемых природных территориях" // "Собрание законодательства РФ", 20.03.1995, N 12, ст. 1024 и особо охраняемые лечебно-оздоровительные местности, курорты Федеральный закон от 23.02.1995 N 26-ФЗ (ред. от 25.06.2012) "О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах" // "Собрание законодательства РФ", 27.02.1995, N 9, ст. 713. Наличие особых природных свойств привело к установлению в отношении этих природных комплексов особого правового режима.

Природные ресурсы - это компоненты природной среды, природные объекты и природно-антропогенные объекты, которые используются или могут быть использованы при осуществлении хозяйственной и иной деятельности в качестве источников энергии, продуктов производства и предметов потребления и имеют потребительскую ценность Статья 1 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 25.06.2012, с изм. от 05.03.2013) "Об охране окружающей среды" // "Собрание законодательства РФ", 14.01.2002, N 2, ст. 133. То есть природный ресурс - это та же самая часть природы, только имеющая потребительский интерес, это природные блага, части природы и их свойства, используемые человеком для удовлетворения своих потребностей Шорников Д.В. Указ.соч. С. 57.

Компоненты природной среды - это непосредственно «земля, недра, почвы, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, растительный, животный мир и иные организмы, а также озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство, обеспечивающие в совокупности благоприятные условия для существования жизни на Земле» Статья 1 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 25.06.2012, с изм. от 05.03.2013) "Об охране окружающей среды" // "Собрание законодательства РФ", 14.01.2002, N 2, ст. 133. На основании такого деления компонентов природной среды позволило установить шесть видов природоресурсного законодательства (земельного "Земельный кодекс Российской Федерации» от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // "Собрание законодательства РФ", 29.10.2001, N 44, ст. 4147, горного Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 30.12.2012) "О недрах" // "Собрание законодательства РФ", 06.03.1995, N 10, ст. 823, водного "Водный кодекс Российской Федерации" от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // "Собрание законодательства РФ", 05.06.2006, N 23, ст. 2381, лесного "Лесной кодекс Российской Федерации» от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // "Собрание законодательства РФ", 11.12.2006, N 50, ст. 5278, фаунистического Федеральный закон от 24.04.1995 N 52-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "О животном мире" // "Собрание законодательства РФ", 24.04.1995, N 17, ст. 1462, воздушного Федеральный закон от 04.05.1999 N 96-ФЗ (ред. от 25.06.2012) "Об охране атмосферного воздуха" // "Собрание законодательства РФ", 03.05.1999, N 18, ст. 2222). Компонентами природной среды также являются, например, почва с её плодородными свойствами, лесная растительность и иные полезные свойства леса, вода в поверхностных и подземных водоемах, объекты животного мира Кодолов В.А. К вопросу об основных отличиях правового режима природных объектов от правового режима природные ресурсов // Аграрное и земельное право. 2010. №4(64). С. 35-38.

Легальное определение природных ресурсов включает в себя природные объекты. Это вносит существенную путаницу в понятийный аппарат, что недопустимо в сфере законодательного регулирования. Мы будем использовать термин «природный объект» в смысле, изложенном выше, то есть это часть природной среды, созданная независимо от человека, взаимодействующая с остальной природой, с остальными её частями и обладающая ценностью просто в силу своего существования.

Природно-антропогенные объекты нас интересуют до тех пор, пока они сохраняют свойства природных объектов. Иначе для их эксплуатации не требуется соблюдение природоресурсного законодательства.

Отношения по поводу природного объекта имеют публичный характер, а по поводу природного ресурса - частный. Части природы изначально являются природными объектами и лишь через определенное отношение человека, через прямое или косвенное опосредование их социальными отношениями (прежде всего имущественными), они квалифицируются в качестве природных ресурсов Шорников Д.В. Указ.соч. С. 56-63.

Природные объекты отличаются от природных ресурсов в следующем:

1. Природные объекты имеют приоритетное положение перед природными ресурсами, поскольку с гибелью первых прекращается воспроизводство вторых (например, при деградации сельхозугодий исключается ведение растениеводства; при порче водоема невозможен забор воды и ведение рыболовства; при выгорании лесного массива теряется возможность заготовки древесины и побочного лесопользования).