Управление эколого-экономическим состоянием территории муниципального образования (на примере города Набережные Челны)
Эколого-экономические системы как объект управления. Анализ современной эколого-экономической обстановки в регионе на примере города Набережные Челны. Особенности управления экологическими процессами, финансированием природоохранных мероприятий.
Рубрика | Государство и право |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.12.2016 |
Размер файла | 277,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Федеральное агентство по образованию Российской Федерации
Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина
Филиал в г. Набережные Челны
Экономический факультет
Кафедра менеджмента
Специальность: 080504.65 - Государственное и муниципальное управление
Дипломная работа
Управление эколого-экономическим состоянием территории муниципального образования (на примере города Набережные Челны)
Работа завершена: А.М. Шамсиева
Набережные Челны - 2008
Содержание
- Введение
- Глава I. Теоретические основы эколого-экономических проблем
- 1.1 Эколого-экономические системы как объект управления
- 1.2 Сущность, цели и задачи эколого-экономического анализа
- 1.3 Решение эколого-экономических проблем в зарубежных странах
- Глава II. Современное состояние и проблемы развития эколого-экономического анализа
- 2.1 Анализ современной эколого-экономической обстановки в регионе (в том числе и в Набережных Челнах)
- 2.2 Нормирование в области охраны окружающей среды
- 2.3 Деятельность Министерства экологии и природных ресурсов
- Глава III. Управление экологическими процессами в городе Набережные Челны на примере деятельности Прикамского территориального управления министерства экологии и природных ресурсов в городе Набережные Челны
- 3.1 Исследование и оценка функций, методов управления Прикамского территориального управления министерства экологии и природных ресурсов в городе Набережные Челны
- 3.2 Управление финансированием природоохранных мероприятий в городе Набережные Челны
- 3.3 Практические рекомендации по совершенствованию управления эколого-экономическим состоянием на территории муниципального образования
- Заключение
- Список литературы
- Приложения
- Эколого-экономическая мотивация предприятия по созданию системы экологического управления
- Классы приоритетности загрязняющих веществ
- Программа охраны окружающей среды города Набережные Челны на 2008 год
Введение
Актуальность темы исследования. Среди глобальных проблем современности одной из наиболее актуальных является проблема выживания человека. Человечеством общепризнанно, что основное средство выживания - обеспечение безопасности жизнедеятельности.
С ростом общественного, особенно научного, интереса к экологическим проблемам все чаще стал возникать вопрос качества жизненной среды человека. Стало ясно, что решение экологических проблем состоит не только в защите экологического равновесия в среде человека, но и в сохранении (и улучшении среды) и тем самым сохранении биологического вида человека, в заботе о его общественном, мыслительном и творческом развитии.
Загрязнение атмосферного воздуха превзошло все допустимые пределы. Концентрация вредных для здоровья веществ в воздухе превышает медицинские нормы во многих городах в десятки раз. Кислотные дожди, содержащие двуокись серы и окись азота, являющиеся следствием функционирования тепловых электростанций и заводов, несут гибель озёрам и лесам.
Тревожная экологическая ситуация сложилась во многих регионах нашей страны в результате некомпетентного хозяйствования, недостатка знаний и действий вслепую, потребительского отношения к природным богатствам. Поэтому управление экологическими процессами на городских территориях принадлежит к одной из приоритетных задач в сфере муниципального управления.
В Татарстане вопросам экологии уделяется должное внимание. За последние годы в Республике создан Государственный реестр особо охраняемых природных территорий, составлена и издана карта экологической ситуации по республике, опубликованы Красная и Зеленая книги РТ, разработана и реализуется программа "Чистая вода" - все эти мероприятия проводятся с целью сохранения окружающей среды республики.
Только с помощью управлением эколого-экономическим состоянием территории можно выявить, какие проблемы существуют, как с ними бороться, и что необходимо сделать для поддержания не только области экономики, но и в экологии.
Содержание деятельности органов управления в сфере экологии за последние годы значительно расширилось и стало частью не только социально-культурной (наука, юстиция), но и экономической. Она прямо или косвенно затрагивает интересы каждого человека.
Цель дипломного исследования состоит в изучении управления эколого-экономического состояния территории муниципального образования (на примере города Набережные Челны).
Задачами дипломного исследования являются:
1. Изучение теоретических основ анализа эколого-экономических систем;
2. Раскрытие современного состояния и проблем развития эколого-экономического анализа;
3. Рассмотрение управления экологическими процессами в городе Набережные Челны на примере деятельности Прикамского территориального управления министерства экологии и природных ресурсов в городе Набережные Челны.
Предметом исследования выступает управление эколого-экономическим состоянием территории муниципального образования (на примере города Набережные Челны).
Объектом исследования является муниципальное образование город Набережные Челны.
Теоретической и методологической основой исследования служат труды отечественных и зарубежных авторов, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, Республики Татарстан, а также Устав муниципального образования города Набережные Челны.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, приложений. В первой главе рассмотрены теоретические основы анализа эколого-экономических систем. Во второй главе показано современное состояние и проблемы развития эколого-экономического анализа. В третьей главе проанализировано управление экологических процессов в городе Набережные Челны на примере деятельности Прикамского территориального управления министерства экологии и природных ресурсов в городе Набережные Челны.
Глава I. Теоретические основы эколого-экономических проблем
1.1 Эколого-экономические системы как объект управления
Проблема разработки системы рационального использования природных ресурсов заключается в создании механизма оптимального сочетания рыночных отношений с государственным регулированием природопользования.
Несоблюдение установленных нормативов выбросов и сбросов, образования и захоронения вредных веществ и других условий и требований охраны окружающей природной среды, предусмотренных разрешением на выброс, сброс, захоронение вредных веществ, а также возникновение угрозы здоровью человека могут повлечь за собой по представлению специально уполномоченных государственных органов управления в области использования, воспроизводства, охраны природных ресурсов и охраны окружающей среды, а также санитарно-эпидемиологического надзора приостановление выбросов и сбросов, захоронение вредных веществ и иной деятельности, причиняющей вред окружающей природной среде и здоровью населения, вплоть до приостановления деятельности предприятий, учреждений, организаций в порядке, установленном законодательством [24, c.16].
В настоящее время определяющим аспектом современного состояния использования природных ресурсов в России является постепенный переход от командно - распределительной системы, основанной на централизованном планировании и выполнении правительственных директив, к рыночной экономике. Этот период характеризуется появлением новых форм эксплуатации природных ресурсов, при которых их использование и большая часть работ по воспроизводству ресурсов осуществляется частными предпринимателями или государственными предприятиями в соответствии с рыночными стимулами. Вместе с тем в условиях рыночной экономики важная роль в решении вопросов регулирования природопользования, воспроизводства, охраны и защиты природных ресурсов отводится государству [28, c.245].
Объектами управления в рамках экологического менеджмента являются все природопользователи, как юридические, так и физические лица, независимо от характера осуществляемой деятельности и организационно-правового статуса.
В процессе осуществления хозяйственной деятельности объекты экологического менеджмента постоянно вступают во взаимодействие с окружающей природной средой, тем самым, образуя экономико-экологические системы.
Важными аспектами эффективности использования природных ресурсов в рыночных условиях являются, с одной стороны, надежность прав собственника на ресурсы, с другой - государственное регулирование экономической деятельности. Государство, используя различные способы влияния, устраняет недостатки рыночной системы, осуществляет распределение общественного дохода. Широкая сфера вмешательства государства в вопросы регулирования и контроля за природными ресурсами увеличивает силу государства в охране всех социальных ценностей и интересов, но в то же время ограничивает свободу предпринимателей в использовании природных ресурсов наиболее выгодным для них способом.
Рассмотрим структуру функционирования эколого-экономической системы. Средством активного воздействия на эколого-экономическую систему служит, прежде всего, сама производственная деятельность, продукты которой (здания, техника, новые технологии) входят в эту систему и преобразуют ее (производство и эксплуатация техники, строительство зданий, дорог, сетей энергообеспечения и т.д.). Эта деятельность, опираясь на технический прогресс, осуществляется независимо от каждого конкретного хозяйства и требований экологии. С одной стороны, она обеспечивает увеличение производства биологического продукта и улучшение жизни людей, а с другой - стихийно развивающееся производство, массовое строительство постоянно нарушают экологическое равновесие. Примеры таких нарушений многочисленны - загрязнение среды, эрозия почвы, отравление гербицидами и др. Для борьбы с ними необходимы ужесточение контроля, внедрение запретов и норм на осуществление определенных производственных процессов, использование средств экологической защиты, проведение специальных мероприятий по оздоровлению окружающей среды.
Поэтому простейшая эколого-экономическая система (ЭЭС) преобразуется в более сложную систему, которую можно описать как "Природа - Предприятие - Управление”, в которой помимо прямых и обратных связей имеются также прямая положительная и обратная отрицательная связи.
На рис. 1 показаны предпосылки и факторы мотивации предприятия для осуществления природоохранной деятельности.
Рис. 1. Внешние воздействия на предприятие с целью мотивации решения экологических проблем
Таким образом, управление можно охарактеризовать как самоорганизацию взаимосвязей между Природой и Предприятием, которая приводит к намеченным результатам, или как саморегуляцию ЭЭС. Управление основывается на необходимой информации о системе и направлено на улучшение функционирования управляемых совокупностей элементов системы.
Функции управления в такой системе выполняет государственный Управляющий орган. Управляющий орган - это мозговой центр, анализирующий информацию об экологическом состоянии системы, определяющий экономические параметры производства, имеющий полномочия налагать штрафы, предоставлять налоговые льготы, оценивающий и контролирующий полученные результаты.
Управляющий орган выдает "разрешения” на развитие производства и принимает решения о необходимости воздействия на систему с целью ее преобразования и совершенствования. Цель такого управления - поддерживать все элементы системы на уровне соответствия принятым экономическим, социальным и экологическим нормам и требованиям, придавать ей устойчивость, способность к саморазвитию.
Существует интегральная система мотивации предприятия по внедрению системы экологического управления. Под интегрированной системой управления следует понимать часть системы общей системы управления предприятия, отвечающую требованиям двух или более международных стандартов и функционирующую как единое целое. Внедрение данной интегрированной системы управления на предприятии позволяет решить ряд проблем, таких как: дублирование процессов, документов, функций структурных подразделений, сложность взаимосвязей между системой экологического управления, системой менеджмента качества, системой управления охраной труда при их одиночном внедрении; отсутствие целостного восприятия системы управления и, соответственно, низкая эффективность планирования, контроля и управления в целом; длительный срок внедрения группы стандартов на предприятии; большая трудоемкость и затратность в финансовых и временных ресурсах при независимом внедрении, сертификации и инспекционном контроле отдельных систем менеджмента. (Приложение 1)
Наряду со средствами общего контроля, в рамках самой экологической деятельности Управляющего органа необходимо знать положительные и отрицательные реакции управляемой системы на ранее проводимые акции Управляющего органа.
Функции управления системой заключаются также в целесообразной направленности всех процессов, происходящих в ЭЭС, и в создании желательных материально-энергетических обратных связей с усилением достигнутого положительного эффекта.
Структура функциональных отношений эколого-экономической системы "Природа - Предприятие (Хозяйственная деятельность) - Управляющий орган" представляет собой целостную, самоорганизующуюся и саморегулирующуюся систему, формирующуюся в естественных и измененных техногенной деятельностью условиях природных и социально - экономических образований.
Экономико-экологическая система представляет собой совокупность элементов, принимающих непосредственное участие в процессе природопользования.
Для эколого-экономических систем входом в систему являются природные ресурсы, предназначенные для использования в хозяйственной деятельности; преобразование указанных ресурсов осуществляется в процессе производства различного рода материальных благ, необходимых обществу; выход из системы представляет собой готовая продукция и не переработанные отходы производственной деятельности.
Основными отличительными особенностями экономико-экологических систем являются:
· наличие субъекта (или несколько субъектов) управления;
· большое число элементов, в состав которых входят природные ресурсы, производственные мощности, хозяйствующие субъекты, и т.п.;
· между элементами циркулируют не только вещество и энергия, но и информационные сигналы;
· наличие нескольких целей;
· несколько уровней и способов достижения этих целей;
· несовпадение интересов различных групп субъектов [13, c.60].
В основе изучения деятельности и развития эколого-экономических систем лежит концепция системного подхода. Системный подход требует, чтобы руководители рассматривали объект управления как совокупность взаимосвязанных элементов, таких как люди, структура, ресурсы, задачи и технологии, которые ориентированы на достижение различных целей.
Главное в системном подходе - это разработка и использование представлений о целостности систем.
Познать целое - значит, раскрыть его:
· сущность и специфику;
· состав, количественные и качественные характеристики элементов;
· структуру;
· функции элементов и их влияние на функцию целого;
· интеграционные факторы, обеспечивающие целостность системы;
· историю данного целого.
Функционирование и развитие эколого-экономических систем осуществляется на основе действия двух основополагающих законов управления, а именно: закона соотносительности управляющей и управляемой подсистем и закона соответствия содержания и форм прямой и обратной связи в системе управления экономической природе отношений между ее подсистемами.
Сущность закона соотносительности управляющей и управляемой подсистем заключается в соответствии сферы управления конкретному виду деятельности.
В качестве объекта управления выступает хозяйственная деятельность организации. Субъект управления - это соответствующие органы или структурные подразделения, осуществляющие целенаправленное руководство объектом управления.
Смысл закона соответствия содержания и форм прямой и обратной связи в системе управления экономической природе отношений между ее подсистемами заключается в следующем.
Управление состоит в подаче субъектом управления сигналов на выполнение соответствующих действий управляемой системой. Эти сигналы представляют собой команды-решения, принятые на основании информации, поступающей к управляющему органу из внешней и внутренней среды организации по каналам связи.
Связи и отношения между субъектами и объектами управления в процессе природопользования и охраны окружающей среды строятся двумя способами: на основе прав и обязанностей, предоставленных и предъявляемых к ним нормативно-правовыми актами, и на основе договоров между ними. При этом связь между управляющей и управляемой системами может быть прямой и обратной. Прямая связь выражается в форме сигналов-команд, идущих от субъекта к объекту управления. Обратная связь представляет собой сигналы-сообщения, поступающие от управляемой системы к управляющему органу и выражающие ее реакцию на управляющее воздействие [13, c.67].
Таким образом, любой процесс управления должен включать в себя четыре основные составляющие. К таким составляющим относятся:
· входное воздействие (прямая связь), т.е. информационные сигналы, поступающие от управляющей системы к управляемой;
· преобразование входного воздействия - заключается в обработке поступивших сигналов по определенному алгоритму;
· результат преобразования входного воздействия, т.е. исполнительное действие управляемой системы;
· влияние результата на входное воздействие (обратная связь), т.е. поступление в управляющей орган отчетов о текущем состоянии и функционировании объекта управления.
Средством активного воздействия на эколого-экономическую систему служит, прежде всего, сама производственная деятельность, продукты которой (здания, техника, новые технологии) входят в эту систему и преобразуют ее (производство и эксплуатация техники, строительство зданий, дорог, сетей энергообеспечения и т.д.). Эта деятельность, опираясь на технический прогресс, осуществляется независимо от каждого конкретного хозяйства и требований экологии. С одной стороны, она обеспечивает увеличение производства биологического продукта и улучшение жизни людей, а с другой - стихийно развивающееся производство, массовое строительство постоянно нарушают экологическое равновесие. Примеры таких нарушений многочисленны - загрязнение среды, эрозия почвы, отравление гербицидами и др. Для борьбы с ними необходимы ужесточение контроля, внедрение запретов и норм на осуществление определенных производственных процессов, использование средств экологической защиты, проведение специальных мероприятий по оздоровлению окружающей среды.
Поэтому простейшая эколого-экономическая система преобразуется в более сложную систему, которую можно описать как "Природа - Предприятие - Управление”, в которой помимо прямых и обратных связей имеются также прямая положительная и обратная отрицательная связи.
Содержание и формы обратной связи в социально-экономических системах имеют разнообразной характер. Сюда относятся отчетные данные, дополнительные сведения, характеризующие состояние управляемого объекта и т.п.
Чем выше уровень управления, тем сложнее осуществление его обратной связи с управляемой системой. Поэтому к обратной связи на высших уровнях управления организации предъявляются три основные требования.
Первое требование состоит в том, чтобы формы обратной связи на каждом конкретном уровне управления носили обобщенный характер и были взаимосвязаны с соответствующими формами обратной связи на других ступенях иерархической лестницы.
Второе требование заключается в том, что формы обратной связи должны позволять компенсировать влияние на систему возмущающих внешних воздействий, природа которых остается неизвестной.
И, наконец, третье требование предполагает возможность гибкой реакции управляющей системы на обратную связь любого рода [13, c.46].
Оптимальное функционирование и развитие любой системы управления возможно лишь при условии наиболее полного соответствия содержания и форм прямой и обратной связи экономической природе взаимоотношений между его подсистемами различного уровня и масштаба.
Для осуществления государственной политики в области рационального использования природных ресурсов, необходимо обоснование не только экономического механизма использования природных ресурсов, но и системы экологических ограничений режима природопользования. Система экологических ограничений и регламент природопользования должны исходить из свойств природных объектов. Они не могут быть изменены ни общественным укладом, ни системой экономики.
Рациональное использование природных ресурсов, внедрение новых ресурсосберегающих технологий требует перехода на принципиально иные эколого-экономические отношения. Чрезвычайно важной задачей сейчас является разработка фундаментальных основ охраны Природной среды, опирающихся на теорию самоорганизации и формирования целостных социальных экологических систем. При помощи знаний о принципах функционирования систем и законов самоорганизации можно будет отслеживать состояние системы в любой момент ее функционирования, что немаловажно для принятия эффективных управленческих решений.
1.2 Сущность, цели и задачи эколого-экономического анализа
Формирование и совершенствование хозяйственного механизма природопользования невозможно без оценки сложившейся ситуации во взаимодействии экономики и окружающей природной среды на разных уровнях, а также без представления возможных сценариев эколого-экономического развития в будущем. Прогнозирование и планирование в экологической сфере является одним из главных направлений в гармонизации взаимодействия общества и природы. Как показывает опыт развитых стран, преодоление экологических кризисов во многом обязано именно программам сохранения окружающей среды, как в национальном масштабе, так и на региональном уровне.
Эколого-экономическое прогнозирование составляется на основе анализа состояния окружающей природной среды региона во взаимосвязи с его социально-экономическим развитием. Эколого-экономический анализ может быть общим и специальным на уровне регионов.
Эколого-экономический анализ является важным инструментом оценки экологической устойчивости предприятий и отраслей. С его помощью, возможно, принимать оптимальные управленческие решения в сфере природопользования и охраны окружающей среды.
К основным показателям эколого-экономического анализа можно отнести: экологическая экспертиза, экологическая диагностика, экологический ситуативный анализ, экологический маркетинг, экологический аудит.
Экологическая экспертиза - деятельность по выявлению и прогнозированию предполагаемого воздействия какого-либо проекта с целью смягчения последствий этого воздействия на окружающую среду.
Экологическая экспертиза - позволяет обеспечить проверку социально-экологической обоснованности и экологической беспечности объектов, технологий, материалов, техники, проектов, прогнозов, программ - то есть это многоаспектная экспертиза, которая обеспечивает более обоснованный анализ экологических результатов и последствий реализации проектов и решений. Поэтому важной составляющей эколого-экономического анализа может стать эколого-экономическая диагностика, то есть аналитическая деятельность, направленная на установление, анализ и оценку экологических проблем развития и повышения социально-экономической и экологической эффективности производства и природопользования [15, c.124].
Эколого-экономическая диагностика - во-первых, позволяет определить проблемы, выбрать основные направления обследований, разработать мероприятия по совершенствованию экологической деятельности и разработать соответствующую программу действий; во-вторых - после завершения всего комплекса аналитических исследований можно проверить выдвинутую на начальном этапе диагностическую гипотезу о наличии эколого-экономических проблем. С помощью информации об изменениях качества окружающей среды, которая получена, можно выделить существенные факторы или "узкие места" в воспроизводственных процессах и оценить их влияние на окружающую среду, можно сделать рациональный выбор природоохранных мероприятий или внести изменения в сам производственный процесс.
Эколого-экономический ситуативный анализ - направлен на выявление возможности регуляции деятельности предприятия. При этом виде анализа предусматривается исследование информации с целью выяснить, где и на каком производственном уровне возникли нарушения в сфере экологической деятельности.
Экологический маркетинг - обеспечивает долгосрочное благосостояние общества социальных и экологических позиций на основе предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования, в том числе защита естественной окружающей среды в процессе производства и реализации товаров и услуг.
Экологический аудит - независимая проверка хозяйственной деятельности предприятия с целью оценки ее ответственности природоохранному законодательству и разработка рекомендаций относительно снижения фактического или потенциального экологического, финансового и других убытков и расходов.
Экологический аудит - это документально оформленный системный независимый процесс оценивания объекта экологического аудита, что включает сбор и объективное оценивание доказательств для установления соответствия определенных видов деятельности, мероприятий, условий, системы управления окружающей естественной среды и информации по этим вопросам соответствующей требованиям законодательства Украины об охране окружающей естественной среды и другим критериям экологического аудита.
Экологический аудит способствует проведению комплексного эколого-экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия и осуществляет оценку эффективности мероприятий по охране окружающей среды по показателям хозяйственной деятельности, финансового состояния предприятия.
Предметом эколого-экономического анализа являются процессы взаимодействия жизнедеятельности людей и состояния окружающей среды под воздействием объективных и субъективных факторов, отражаемых через систему эколого-экономических показателей. При эколого-экономическом анализе изучаются, устанавливаются причинно-следственные связи по цепочке: "взаимодействие - изменение - последствия" и на этой основе выявляются отдельные тенденции и эколого-экономические закономерности, разрабатываются системы форм реализации собственности, определяются конкретные пути разрешения эколого-экономических противоречий.
Задачами эколого-экономического анализа являются:
· обеспечение базы для проведения оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), экологической экспертизы выпускаемой продукции, технологий, проектов, а также разработки прогнозов эколого-экономического развития и региональных экологических программ;
· согласование показателей экологических и экономических;
· точный учет затрат на природоохранную деятельность и определение ее результатов;
· определение ущерба от нерационального природопользования;
· выявление влияния эколого-экономических показателей на конечные результаты основной деятельности предприятий;
· анализ использования природоохранного оборудования;
· сравнительный анализ природоохранной деятельности предприятий и регионов;
· поиск резервов увеличения эколого-экономического потенциала региона;
· навыки анализа материальных балансов и различных форм экологического паспорта предприятий;
· оценка экологического риска, как базы для внедрения экологического страхования и т.д. [15, c.152].
В настоящее время существует определенная методическая база для анализа природоохранной деятельности предприятий и ее можно использовать при эколого-экономическом анализа региона. При сравнительном анализе можно так же пользоваться следующими показателями:
· доля затрат на охрану природы в региональном продукте и на душу населения;
· сброс загрязненных сточных вод в водоемы на душу населения, на производство 1 млрд. рублей регионального продукта;
муниципальное образование экологический экономический
· выбросы в атмосферу вредных веществ на одного жителя, на 1 км2 территории, на производство 1 млрд. рублей регионального продукта;
· стоимость природоохранного оборудования, приходящаяся на душу населения и на 1 км2 территории;
· экономическая плотность региона (отношение объема производства к единице площади);
· индекс воздействия на окружающую среду (произведение численности населения, продукции, производимой на одного работающего и объема загрязняющих веществ на единицу производимой продукции);
· индекс антропогенной нагрузки (потребление населением страны: в виде пищи, древесины, солнечной энергии и др. энергоносителей, затрачиваемых на производство и потребление);
· доля (процент) улавливания, очистки, обезвреживания вредных веществ и др.
В целом, показатели эколого-экономического анализа могут пересекаться с показателями устойчивого развития. Также в сравнительном анализе необходимо соответствующие показатели территории сравнивать не только с другими регионами, но и с соответствующими показателями, определенными по стране.
Эколого-экономический анализ сводится к определению количественного выражения взаимосвязей между входящими в эколого-экономическую систему элементами. Это является необходимой предпосылкой к прогнозированию развития эколого-экономической системы. Одним из методов анализа территориальных эколого-экономических систем является метод "межотраслевых связей" или "затраты - выпуск". Каждый зональный сектор подразделяется на экономическую и экологическую подсистемы, затем выявляются коэффициенты матричных связей между соответствующими процессами и полученными продуктами.
В первом блоке соответствующей матричной модели в строках приводятся продукты хозяйственной деятельности, а в столбцах - виды хозяйственной деятельности. Коэффициенты в ячейках будут указывать, сколько i-й продукции требуется на выпуске единицы j-й отрасли. Клеточки второго блока заполняются коэффициентами затрат продуктов хозяйственной деятельности в экологических процессах. Аналогично третий блок отражает затраты экологических элементов внутри экосистемы и, наконец, четвертый блок - коэффициенты затрат экологических элементов в хозяйственных процессах.
Практически этот метод эколого-экономического анализа применить на практике трудно из-за отсутствия или недостаточности информационной базы.
Очень часто эколого-экономический анализ сводится к анализу структуры природоохранных затрат. При этом ставятся следующие задачи:
· контроль за целевым использованием средств;
· определение структуры и оценка эффективности использования различных источников финансирования природоохранных мероприятий;
· анализ объема, структуры и динамики экологических затрат;
· оценка оптимального объема и направления экологических затрат;
· определение эффективности затрат на природоохрану;
· определение объема, направления и источников финансирования затрат для планируемых мероприятий.
При анализе экологических затрат на уровне регионов и страны можно воспользоваться установленными и общепризнанными эколого-экономическими принципами. В частности, можно сравнивать фактические показатели экологических затрат с затратами, необходимыми для стабилизации экологической обстановки, улучшения качества окружающей среды и т.д.
Для объективной оценки качества и достаточности, проводимых и намечаемых мероприятий и их результатов необходимо анализировать баланс материальных ресурсов: "вход в производство" и "выход из производства". Составление таких балансов предполагает экологический паспорт предприятия.
Отдельный блок эколого-экономического анализа - это анализ организационно-технического уровня природоохранной деятельности. При этом определяют коэффициент максимальной сопряженности мощностей очистного и основного технологического оборудования. Кроме того, могут быть использованы показатели природоемкости (ущербоемкости) продукции, фондоотдача природоохранных объектов и т.д. [12, c.46].
Таким образом, трудно в настоящее время осуществить квалифицированно эколого-экономический анализ. Прежде всего, нет приемлемой методической базы. Кроме того, экономисты не имеют достаточных знаний и навыков в области эколого-экономического анализа.
Рациональное использование природных ресурсов, внедрение новых ресурсосберегающих технологий требует перехода на принципиально иные эколого-экономические отношения. Чрезвычайно важной задачей сейчас является разработка фундаментальных основ охраны Природной среды, опирающихся на теорию самоорганизации и формирования целостных социальных экологических систем. При помощи знаний о принципах функционирования систем и законов самоорганизации можно будет отслеживать состояние системы в любой момент ее функционирования, что немаловажно для принятия эффективных управленческих решений.
За последние полвека мы существенно ухудшили характеристики земель, лесов, запасов пресной воды, морей и обрекли на вымирание большую часть видов, необходимых для жизни самого человечества. Человек не осознает себя в качестве биологического вида, и поэтому не признает биологических ограничителей, которые держали бы нас в равновесии с Природой. Человек - один из примерно 10 миллионов видов организмов - потребляет, использует, портит, изменяет, по оценкам международных экспертов, до 45 % общей биологической продукции суши и использует более половины возобновимых ресурсов пресной воды.
Главная трудность перехода на новую парадигму, парадигму экоразвития, заключается в самом человеке. Следует хорошо понимать, что человек в эколого-экономической системе является не только объектом и субъектом управления, но он же и есть тот самый "норматив", от которого зависит, какие пределы загрязнения окружающей среды он определит, какие технологии будут использованы в настоящем и будущем и т.д. Именно этот факт является ключевым в понимании общих эколого-экономических проблем. Человек берет на себя функции регулирования своих отношений с природой, но пока явно не считает эти функции наиважнейшими для собственного выживания и ничего не предпринимает для реализации главной цели эколого-экономических систем - согласования целей развития социально-экономической системы с возможностями природной системы.
Исходя из всего выше сказанного, главный акцент должен быть, сделан не на права Природы, а на обязанности человека, которые должны быть прописаны в государственной экологической политике.
1.3 Решение эколого-экономических проблем в зарубежных странах
Во второй половине текущего столетия государственно-управленческий подход к социальной экологии занял прочные позиции в большинстве стран. Если в начале 70-х годов насчитывалось не более 10 стран, в которых имелись государственные органы регулирования различных аспектов взаимоотношений общества и природы, то в середине 70-х годов их уже было более 60, а к началу 80-х годов - более 100. Следует заметить, что одновременно растет и число неправительственных организаций и учреждений экологического профиля: к началу 80-х годов в мире было более 15 тыс. таких организаций. Активно идет рост правовых средств регулирования: развитые в промышленном отношении страны имеют уже свои своды и кодексы экологического законодательства - отдельные страны насчитывают по 100-300 природоохранных актов. Наличие достаточно строгих государственно-правовых мер вполне оправдано и необходимо [16].
Во многих странах мира остается актуальной проблема ускоренной эрозии и дефляции почв. Самый рациональный способ защиты почв - система лесонасаждений, что уменьшает интенсивность турбулентного обмена и скорость ветра. По мнению специалистов, противодефляционные лесонасаждения сокращают количество выдуваемой почвы примерно в 4 раза. Каждый смытый сантиметр пахотного слоя почвы - это снижение урожайности примерно на 1 ц/га. Американские специалисты озабочены возрастающими эрозионными процессами, в результате которых ежегодно теряется около 6,4 млрд. т почвы. Служба охраны почв США разработала систему охраны земельного фонда страны, которая апробируется в штате Иллинойс с применением донных отложений водохранилища Парадиз, в которое поступало с момента его создания в 1900 г. около 10 тыс. т. наносов ежегодно.
Загрязнение атмосферы привело во многих странах к поражению хвойных лесов на значительных территориях: в Германии за последние 2-3 года ущерб лесам увеличился с 8 до 24%. Большую опасность представляет комбинированное действие загрязняющих веществ на растительность, например кислых осадков и озона. Оберегать земельные ресурсы планеты - важная задача и мирового сообщества, и отдельных государств. Например, внимание к тропической зоне привело к необходимости создания тропических биосферных заповедников, площадь которых составляет уже около 20 млн. га, т.е. около 17% общей территории заповедников в мире, причем лишь 14,8 млн. га (около 74%) из них заняты лесом. Во многих странах такими способами стараются предотвратить почти полное сведение тропических лесов, темпы которого, по некоторым данным, уже достигают 15-18 млн. га в год. Это означает, что за год в количественном отношении вырубается примерно территория всех заповедных лесов в мире. Специалисты, считают, что такие цифры весьма завышены и указывают в среднем на 7 млн. га в год. Но даже эти данные говорят о критическом положении тропических лесов.
Проблемы охраны природы приобрели в последние годы ярко выраженный глобальный характер. Наибольшее внимание среди этих проблем обращается на вопросы сохранения экологического равновесия планеты, защиты окружающей человека среды обитания от загрязнения, сохранения природного наследия. Официальное признание актуальности таких задач широкой международной общественностью произошло на первой интернациональной конференции ООН по окружающей среде в Стокгольме в 1972 г. Начало работы этого исторического форума было встречено с таким воодушевлением, что день ее открытия - 5 июня - был учрежден решением ООН Всемирным днем окружающей среды.
Англичане выдвинули в начале 70-х годов идею проекта закона об охране окружающей среды:
· Вводится принципиально новая система сбора и обработки коммунально-бытовых, хозяйственных и промышленных отходов (особенно таких, которые представляют повышенную опасность для человека).
· Пересматриваются полномочия по контролю загрязнения вод со стороны водных инспекций в сторону повышения полномочий отдельных граждан и широкой общественности, а также наделения, министра окружающей среды Великобритании (что также является новацией в английском экологическом регулировании) полномочиями по введению налога за сброс неочищенных стоков.
· Вводятся дополнительные аспекты в регулировании воздушного загрязнения, в частности возможность контроля со стороны государства за химическим составом используемого транспортного топлива (особенно по уровню сернистых и свинцовых компонентов) и др.
Европа занимает первое место в мире по количеству национальных парков - 400. Великобритания занимает первое место по объему заповедных территорий, приходящихся на одного жителя, Венгрия - по общему объему охраняемых территорий в стране (более 5% площади), хотя в большинстве европейских стран заповедные территории не достигают и одного процента. Многие национальные парки создаются из экономических соображений, с тем, чтобы стимулировать развитие территорий и занятость, а не из стремления к охране природных ресурсов.
В законах европейских стран охрана окружающей среды рассматривается как составная часть социально-экономической политики в этих странах, однако приоритет в охране отдельных природных объектов различен: если в Германии, Швейцарии, и др. - это формирование и надлежащее состояние ландшафта, и только затем использование и охрана земель, лесов, вод и т.д., то в Румынии, Болгарии, Венгрии - в первую очередь это охрана воздуха, вод, других природных ресурсов. В законе Германии еще недавно не было норм об ответственности за его нарушения, а закон Румынии устанавливает уголовную и административную ответственность за ряд экологических правонарушений.
В европейских государствах странах регулирование качества атмосферного воздуха осуществляется с различной степенью полноты. На характер режима этого природного объекта оказывают влияние: уровень развития промышленности, тяжелой индустрии, сельского хозяйства; уровень концентрации населения; климатические и географические факторы. В одних странах, в правовое определение понятия загрязнения атмосферы входят два вида воздуха: внутренний и внешний.
Другие дополнительные меры охраны - это снижение налоговых ставок или представление льготных государственных субсидий предприятиям, которые предпринимают активные меры по переоборудованию отопительных систем или капитальному строительству для ограничения вредного воздействия дыма и газа; принудительное отчуждение земли или выселение жителей из районов с сильно загрязненным воздухом. Предусмотрено изменение планов развития населенных пунктов (строительство более широких улиц с учетом направления постоянно дующих ветров, выделение специальных транспортных артерий для грузовых машин и др.), поощряется совершенствование автомобильных двигателей в целях уменьшения выхлопа вредных газов; запрещено использование определенных видов топлива в экологически опасных районах и др. В приложении к закону дается перечень и концентраций загрязняющих веществ, на основании которых предприятия должны уплачивать "экологические штрафы".
Лесной кодекс Германии предусматривает деяния, которые рассматриваются как преступления против лесного фонда, и устанавливает соответствующие наказания в зависимости от степени их общественной опасности. За деяния, совершенные без отягчающих обстоятельств (вырубка, присвоение и растаскивание вырубленных деревьев). При таком разграничении законодатель исходит из реальных потребностей в защите лесного фонда страны, предусматривая наказание в виде лишения свободы лишь за тяжкие преступления, совершаемые, как правило, людьми, в отношении которых применение воспитательных мер или штрафа не дают желаемых результатов.
Во Франции наряду с формулированием общенациональной экологической проблемы в соответствующих постановлениях и актах указываются и обще социальные пути ее решения. В качестве трех основных путей и средств названы: борьба со всеми видами загрязнения окружающей среды, снижение потребления природных ресурсов (подразумевается сокращение нерационального с экологической точки зрения потребления сырья), улучшение качества жизни самых широких слоев населения. Таким образом, во Франции подход к экологической проблеме имеет определенные "рамки". Это природные ресурсы, хозяйственная деятельность и качественное состояние окружающей среды. Во Франции структура экологического регулирования строится по двухзвенной системе - министерства и межведомственные управления охраны окружающей среды.
США, например, многие проблемы социальной экологии, считаются проблемами экономическими, поэтому для их решения используется и соответствующий понятийный аппарат научного анализа. В результате все вопросы, связанные с процессами управления природопользованием, варьируют вокруг проблем эффективности их использования, а вопросы получения "преимуществ" от природопользования - вокруг вопросов "справедливого" распределения природных благ.
В странах в качестве основных мер контроля загрязнений предусмотрено введение налогов и штрафов, налагаемых на природопользователей и загрязнителей окружающей среды. Так, в Германии недавно законодательно введена система налогообложения всех загрязняющих производств, в Нидерландах такая система функционирует уже на протяжении более четырех лет. Очевидно, что подобный налоговый "гнет" неминуемо скажется на конечной цене готовой продукции: введение подобной системы в Великобритании привело к тому, что расходы на очистные сооружения составляют в отдельных случаях до 50% производственных затрат.
В правовых актах управления местных органов Франции состояние таких объектов, как воды, воздух и др., регулируется и нормами об охране природы, и об охране окружающей среды.
В некоторых странах практикуется комплексный подход к охране и контролю загрязнения объектов окружающей среды с позиций их использования. Например, в Великобритании, учитывая, что административно-территориальное деление страны не совпадает с бассейнами основных рек, был принят закон, предусматривающий, что местные органы должны координировать свою деятельность с бассейновыми инспекциями, путем консультаций и сотрудничества подготавливать совместные планы использования и управления качеством вод в бассейнах рек. Законом закрепляются за местными органами такие важные полномочия, как экологическая оценка водных ресурсов, контроль расхода воды и сброса сточных вод, осуществление программ мониторинга качества водных ресурсов. В стране создана национальная информационная система данных, базирующаяся на 7 водных регионах, и 40 станций сбора гидрометрических данных. Эта система позволяет местным органам вести учет количественных и качественных показателей состояния водных ресурсов в каждом органе управления [40].
Решение эколого-экономических проблем в США основывается на следующих основных принципах:
1. Можно определить как "равновесие" расходов и прибыли в механизме экологического регулирования. Дело в том, что после первых десятилетий борьбы с загрязнением среды экономическая политика США перестала ориентироваться на основные параметры экономического закона, согласно которым издержки на какие-либо мероприятия не должны превышать получаемых преимуществ и благ. Поначалу с природоохранными мероприятиями было наоборот - они не оправдывали произведенные капиталовложения для индивидуального предпринимателя. Теперь же считается, что эффективная реализация долгосрочных экологических интересов США может быть достигнута лишь в сочетании с дополнительным упором на окупаемость таких расходов.
2. Второй принцип связан с более активным включением в экологическую политику основных рыночных механизмов. Этот подход должен как бы активизировать "здоровую конкуренцию".
3. Третий ориентирован на децентрализацию государственного регулирования, т.е. на то, чтобы перевести основное бремя экологической ответственности на правительства штатов, местные и муниципальные органы.
Экологическая политика Швеции ориентирована на разработку экологически чистых мало - и безотходных производственно-технологических процессов и оборудования, которые не только способствуют предотвращению, но и гарантируют элиминацию антропогенных воздействий и загрязнений атмосферы, вод, почв и других природных объектов. Основная цель политики Швеции - остановить дальнейшую деградацию качества окружающей среды, восстановить ее естественное состояние, но в достижении этой цели учитываются и экономические показатели национального развития через механизмы эффективности капиталовложений в экологические мероприятия. Так, загрязняющие производства должны располагаться только в тех районах страны, где отрицательное воздействие на природную среду будет наименьшим, а затраты и капиталовложения - наиболее эффективными.
Большое значение для сохранения природного равновесия в сельском хозяйстве имеет правовое регулирование применения ядохимикатов. Закон регулирует такие вопросы, как утверждение номенклатуры инсектицидных средств, используемых в сельском хозяйстве, разрешение на их продажу и применение. В целях обеспечения плодородия почв вводятся требования о чередовании посевов различных культур, которые утверждает сельская земельная комиссия [35].
Большое число нормативных актов касается борьбы с шумом. Министерство транспорта издало специальное руководство по борьбе с дорожными шумами и их последствиями. Совместным постановлением Министерства транспорта. Министерства охраны окружающей среды и Министерства здравоохранения регулируется предельно допустимый уровень шума, производимого городским автотранспортом. Правительство Франции постановлением установило нормы по строительству жилых зданий в районах аэропортов. Военным ведомством были разработаны условия полетов для сверхзвуковых самолетов.
Глава II. Современное состояние и проблемы развития эколого-экономического анализа
2.1 Анализ современной эколого-экономической обстановки в регионе (в том числе и в Набережных Челнах)
Промышленный потенциал Республики Татарстан очень высок. По объему валового регионального продукта на душу населения в 2006 году республика занимала первое место среди регионов Приволжского федерального округа (в 2004 году - 3 место). В течение трех последних лет (2004-2006 годы) объем валового регионального продукта увеличился на 21%, на 23% вырос объем промышленного производства.
Наибольший вклад в общий выброс загрязняющих веществ от стационарных источников, который составил 269,9 тыс. т, вносят предприятия топливной промышленности и теплоэнергетики (по 27%), химической и нефтехимической промышленности (24%).
Рис. 2 Источники загрязнения атмосферы
...Подобные документы
Теоретические основы работы с кадрами государственной службы в бюджетной организации. Особенности службы по труду и занятости и специфика её деятельности в Российской Федерации. Анализ кадрового потенциала Центра занятости населения г. Набережные Челны.
дипломная работа [252,9 K], добавлен 06.02.2022Городские земли как объект исследования и управления. Земельная реформа России на современном этапе. Особенности управления земельными ресурсами города. Практика реализации механизма управления земельным рынком города. Городское платное землепользование.
магистерская работа [1,5 M], добавлен 28.08.2016Механизмы управления развитием муниципального образования. Опыт муниципальных образований России в создании механизмов управления процессами социально-экономического развития. Механизмы управления развитием города Череповца, разработка целевых программ.
контрольная работа [42,8 K], добавлен 01.11.2010Государственная политика в сфере общего образования на территории г. Челябинска. Основные задачи деятельности Управления образования Тракторозаводского района, направления инновационных стратегий по дальнейшему развитию сферы образования в регионе.
отчет по практике [36,3 K], добавлен 27.08.2012Исторические предпосылки становления и развития городского самоуправления в России. Изучение системы регулирования и организации полномочий местного самоуправления в городах федерального значения. Анализ системы муниципального управления города Москвы.
дипломная работа [849,7 K], добавлен 17.12.2014Государственное регулирование муниципального управления в сфере образования. Современная ситуация в сфере образования в городе Улан-Удэ. Муниципальные органы управления в области образования города Улан-Удэ. Проблемы и пути решения выявленных проблем.
курсовая работа [57,0 K], добавлен 07.12.2011Теоретические и методологические основы муниципального управления в сфере культуры: вызовы времени и ценности, анализ состояния в сфере культуры на примере муниципального образования, приоритетные направления развития, комплекс мероприятий и их значение.
дипломная работа [75,5 K], добавлен 09.06.2012Показатели социально-экономического развития. Практика управления социально-экономическим развитием на примере Петровск-Забайкальского района. Направления деятельности Администрации города Петровск-Забайкальский в рамках социально-экономического развития.
дипломная работа [380,7 K], добавлен 01.08.2016Сущность и особенности муниципального управления как вида управленческой деятельности. Анализ экономических и социальных процессов на территории сельсовета. Внедрение муниципального консалтинга в деятельности администрации Ворошневского сельсовета.
дипломная работа [67,7 K], добавлен 09.07.2015Характеристика методов управления муниципальным имуществом. Характеристика деятельности комитета по управлению имуществом администрации города Рубцовска Алтайского края. Полномочия органов и должностных лиц местного самоуправления в сфере управления.
дипломная работа [222,2 K], добавлен 27.10.2014Понятие и общая характеристика региональных образовательных систем, особенности функционирования и развития управления системой образования в новых социально-экономических условиях. Расчет экономической эффективности внедрения инновационных моделей.
дипломная работа [183,5 K], добавлен 18.01.2013Понятие и сущность системы общего образования. Анализ финансового обеспечения общеобразовательных учреждений. Оценка мероприятий, направленных на совершенствование системы управления сферой образования Чеховского муниципального района Московской области.
дипломная работа [573,9 K], добавлен 13.11.2012Социально-экономические процессы как объект управления социально-экономическим развитием муниципальных образований. Развитие политики в сфере труда, занятости населения Харовского муниципального района. Анализ и оценка эффективности проектных мероприятий.
дипломная работа [576,9 K], добавлен 17.06.2017Организационно-методические аспекты организации и осуществления муниципального управления. Особенности разработки и принятия решений в данной сфере. Проблемы функционирования органов местного самоуправления на Ставрополье, меры по совершенствованию.
курсовая работа [41,0 K], добавлен 24.10.2014Рассмотрение института рабочего времени в трудовом праве России. Нормативно-правовое регулирование рабочего времени. Виды рабочего времени по законодательству Российской Федерации. Работа за пределами нормальной продолжительности рабочего времени.
дипломная работа [163,3 K], добавлен 29.04.2019Государственная система управления образованием в Российской Федерации, ее организация и осуществление на региональном и муниципальном уровнях. Мероприятия по совершенствованию системы управления образованием, анализ эффективности ее деятельности.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 18.06.2014Муниципальное управление на современном этапе: экономическое содержание, понятие и сущность. Оценка системы управления муниципальным образованием города Ставрополь. Основные формы публичной власти. Анализ экономической и финансовой основы города.
дипломная работа [914,5 K], добавлен 09.02.2018Сущность, особенности и принципы муниципального менеджмента. Социально-экономическое и промышленно-производственное развитие Тюмени. Проблемы муниципального образования и пути их решения. Качественное влияние потенциальных рисков на точки роста города.
дипломная работа [966,0 K], добавлен 27.01.2016Муниципальное управление в системе и структуре государства, зарубежный опыт его организации. Применение механизма муниципального управления в сфере развития здорового образа жизни среди жителей муниципального образования городского округа Фрязино.
курсовая работа [161,0 K], добавлен 28.05.2015Понятие и особенности ведения городского хозяйства, объекты управления в нем. Состав и использование муниципального имущества. Основные методы управления муниципальным имуществом города. Направления и проблемы приватизации муниципальной собственности.
контрольная работа [637,2 K], добавлен 19.06.2014