Третейское разбирательство экономических споров: его особенности и преимущества перед разбирательством гражданско-правовых споров в государственных судах
Сущность третейских судов и третейского разбирательства в Российской Федерации. История развития третейских судов. Процессуальные аспекты и положения о процедурах третейского разбирательства. Преимущества и недостатки рассмотрения спора в третейском суде.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 18.08.2017 |
| Размер файла | 117,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Законодательство, регулирующее третейское разбирательство, сочетает в себе материально-правовые и процессуальные элементы, в силу чего имеет специфический режим правового регулирования, отличный от режима регулирования как частного, так и публичного права. Поэтому данный институт не находит ограниченного места ни в гражданском, ни в процессуальном праве.
Среди важных направлений развития правового регулирования третейского разбирательства - усовершенствование норм, регулирующих определение четкой предметной подведомственности дел, которые компетентны рассматривать третейские суды. Необходимо более четко определиться с категориями споров передаваемых на разрешение третейского суда. Обусловлено это тем, что ряд споров возникает на стыке частных и публичных отношений либо может иметь смешанный - частноправовой и одновременно публично-правовой - характер.
Еще один существенный аспект третейского разбирательства - установление последствий принятия третейским судом решения. Тенденции развития права состоят в ослаблении вмешательства государства в частные дела, что приводит к усилению значения частноправового метода регулирования и укреплению третейского суда как альтернативной формы защиты прав. Процесс формирования третейского разбирательства как отрасли может быть завершен, когда данный институт обретет внутреннее единство, утвердятся основные концепции третейского разбирательства относительно его правовой природы и места в системе отраслей законодательства. Третейский суд и третейское разбирательство - это сложная отрасль права, имеющая свои институты. И так как она находится на стыке материального и процессуального права, а третейское разбирательство отлично от гражданского и арбитражного, здесь существует множество проблемных вопросов и пробелов в праве. Пробелы отчасти регулируются аналогией права, однако для эффективной работы третейского суда как института гражданского общества необходим детальный анализ проблемных аспектов и поиск путей их решения, преимущественно законотворческим методом. В целом же, хочется отметить, что система третейского разбирательства имеет множество преимуществ по отношению к государственным судам, вследствие чего российскому обществу необходимо более четкая и подробная проработка законодательства о третейских судах. Отметим, что хотя третейские суды не пользуются особой популярностью в России, в некоторых регионах фиксируется определенный рост интереса к ним. Так, Москве за последний год количество дел, рассмотренных третейскими судами, выросло на 23%. Рост интереса к третейским судам свидетельствует о росте правовой культуры населения и позволяет использовать полный правовой инструментарий для разрешения арбитражных споров. В настоящее время деятельность третейских судов в РФ регулируется нормами Федерального закона "О третейских судах", принятого в 2002 году, вследствие чего, принятие новых законопроектов «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»« необходимо для дальнейшего развития третейского судопроизводства в нашей стране.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно-правовые акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ.
2. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ, Резолюция 65/22, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 28.04.76 г.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ.
4. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964).
5. Федеральный закон от 24.07.2002 №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ.
8. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993.
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.1992 №3115-1 «Об утверждении Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров».
10. Постановление СТО РСФСР от 23.08.1922 "О товарных биржах".
11. Постановление от 9.11. 1922 года О введении в действие кодекса законов о труде Р.С.Ф.С.Р. изд. 1922 г.
12. Проекты Федеральных законов «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»«.
13. Свод Законов. Российская газета. 1992. 29; СЗ РФ. 2011. № 1. Ст. 45.
14. ФЗ РФ от 07.07.1993 № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже».
15. ФЗ РФ от 26.06.1992 №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».
16. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1 «О судебной системе Российской Федерации».
Литература
17. Балашов А.Н., Зайцев А.И., Зайцева Ю.А. Третейское судопроизводство в Российской Федерации: учебное пособие. М.: Юстицинформ, 2008. С.224.
18. Бельковец В. Третейский суд: поиск истины "на стороне". Практическая бухгалтерия. 2010. № 8; СПС "Гарант".
19. Бибиков А.И. Третейские суды как альтернативные органы правосудия. Иваново-Вознесенский юридический вестник: Проблемы альтернативного разрешения споров. Научно-практический журнал. 2005, № 2. Иваново. С. 15-18.
20. Богуславский М.М., Комаров А.С. Связь третейских судов с государственными судами. Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. Под ред. А.С. Комарова; МКАС при ТПП РФ. М.: Статут, 2007. С. 61-74.
21. Бондаренко В. Третейский суд: теория и практика. Корпоративный юрист. М.: Волтерс Клувер, 2006, № 1. С. 43-47.
22. Виноградова Е.А. Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону "О третейских судах в Российской Федерации" (автор главы - Е.А. Виноградова). Третейский суд. 2003. № 2. С. 18-22.
23. Виноградова Е.А. Правовые основы организации и деятельности третейского суда. М. 2003. 100 с.
24. Вицин А.И. Третейский суд по русскому праву, историко-догматическое рассуждение. М., 1856. 13 с.
25. Власов А.Ю. Третейские суды в судебной системе Российской Федерации. Вестник арбитражной практики. 2014. № 5. С. 2-4.
26. Волков А.Ф. Торговые третейские суды. Историко-догматическое исследование. - СПб. 1913. 287 с.
27. Волков А.Ф. Третейские суды. Третейский суд. 2008. № 4. С. 129-138.
28. Воложанин В.П. О некоторых отраслевых принципах третейского разбирательства // Российский юридический журнал. 2010. № 4. С. 132-134.
29. Воронов А.Ф. О понятии, значении и нормативном закреплении принципов гражданского и арбитражного процессуального права. Законодательство. 2003. № 12. С. 47-58.
30. Зайцев А.И. Проблемы в создании третейских судов (по результатам обобщения практики).Третейский суд. 1999. С. 37-44.
31. Каллистратова Р.Ф. Альтернативное судопроизводство для разрешения экономических споров. Судебная система России. М., 2000. 249 с.
32. Клеандров М.И. Прошлое третейских судов по разрешению экономических споров. Третейский суд. 2000. № 5. 68 с.
33. Клеандров М.И. Третейские суды по разрешению экономических споров. Тюмень. 2000. 35 с.
34. Комаров А.С. Основополагающие принципы третейского суда. Вестник ВАС РФ. 2001. № 4. С. 92-97.
35. Комаров А.С. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации: научно-практической комментарий. Под общ. редакцией Комарова А.С. 2012. 320 с.
36. Красавчиков О.А. Диспозитивность в гражданско-правовом регулировании. Советское государство и право. 1970. № 1. С. 41-49.
37. Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика. М.: Волтерс Клувер, 2007. 272 с.
38. Курочкин С.А. "Международный коммерческий арбитраж и третейское разбирательство". СПС "Консультант".
39. Лебедев В.М., Хабриева Т.Я. Правосудие в современном мире. Под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. СПС "Консультант".
40. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М., 2003. 234 с.
41. Лысенко А.Н., Хорошев А.А. Научно-практический комментарий к Федеральному закону "О третейских судах в Российской Федерации" с обзором судебно-арбитражной практики (постатейный). Под общ. ред. А.Н. Лысенко и А.А. Хорошева. М., 2011. 376 с.
42. Маковский А.Л., Суханов Е.А. Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону "О третейских судах в Российской Федерации". Отв. ред. А.Л. Маковский, Е.А. Суханов. Третейский суд. 2003. № 2. 176 с.
43. Морозов М.Э., отв. ред.: Цихоцкий А.В. Правовая природа законодательства, регулирующего третейское судопроизводство. 2008. С. 176.
44. Морозов М.Э., Шилов М.Г. Правовые основы третейского разбирательства. Новосибирск. 2002. 80 с.
45. Мусин В.А. О способах альтернативного разрешения экономических споров в рамках СНГ. Гражданский процесс в межкультурном диалоге: евразийский контекст. Всемирная конференция Международной ассоциации процессуального права, 18 - 21 сентября 2012 г. Сборник докладов. Под ред. Д.Я. Малешина. М., 2012. 671 с.
46. Николюкин С.В. К вопросу о конфиденциальности арбитражного (третейского) судопроизводства. Современное право. 2008. № 5. С. 38-40.
47. Николюкин С.В. Правовые основы деятельности третейских судов в Российской Федерации. Российская юстиция. 2010. № 12. С. 2-6.
48. Новиков Е. Ю. К вопросу о правовой природе третейского разбирательства. 2004. С .307-321.
49. Новиков А.В., Рашагула О.И. Развитие системы третейских судов в советский период. Международный журнал экспериментального образования №12, 2012. С.147-150.
50. Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Воронеж, 2001. 362 с.
51. Павлова Н.Н. Нужно ли третейскому суду собственное «лицо»? Всероссийский журнал научных публикаций, 2011. С. 96-98.
52. Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М., 2002. 352 с.
53. Поганцев И.В. Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации». Третейский суд. 2003. № 2 (26). 16 с.
54. Полянский И. И., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. М.: Наука, 1983. С. 219.
55. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Подведомственность споров третейским судам в России. Арбитражные споры. 2008. № 1. С.117-128.
56. Прохоренко В.В. Третейские суды в России. Екатеринбург, 2002. 76 с.
57. Севастьянов Г.В. Хрестоматия альтернативного разрешения споров. СПб., 2009. 528 с.
58. Скворцов О.Ю. Институт третейского разбирательства в системе российского права. Правоведение. 2004. № 1 (252). С. 149-163.
59. Скворцов О.Ю. Третейские суды и коммерческое право: история и современность. Третейский суд. 2004. № 4. С. 12-23.
60. Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство в Российской Федерации. Под ред. О.Ю. Скворцова. СПС "Гарант".
61. Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России. М.: Волтерс Клувер, 2005. 704 с.
62. Скуратов Ю.И., Кузьминых Н.В. Третейское судопроизводство в России: состояние и перспективы развития. "Современное право", 2014, № 10. СПС "Консультант".
63. Скурко Е.В. Принципы: правовая система, система права и законодательства. Правоведение. 2006. № 2. С. 55-61.
64. Суханов Е.А. Статус третейского суда и процедура разрешения споров в третейском суде. Третейский суд. 2002. № 1/2. С. 13-24.
65. Треушников М.К., З. Чешка Основные принципы гражданского процесса. Под ред. М.К. Треушникова, З. Чешки. М., 1991. 142 с.
66. Шилов М.Г. Правовые основы третейского разбирательства. Новосибирск, 2002. 80 с.
67. Ярков В.В. Арбитражный процесс: Учебник. Отв. ред. В.В. Ярков. СПС "Гарант".
Судебная практика
68. Определение КС РФ от 13 апреля 2000 г. № 45-О. СПС "Консультант".
69. Постановление ФАС Московской области от 09.10.2013. СПС "Консультант".
70. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2015. СПС "Консультант".
71. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 ноября 2014 г. СПС "Консультант".
72. Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2014 г. СПС "Консультант".
73. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 января 2007 г. по делу № А65-5664/06-СГ1-17. СПС "Гарант".
74. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2005 г. по делу № А56-50320/04. СПС "Гарант".
75. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 марта 2005 г. № Ф03-А59/05-1/165. СПС "Гарант".
76. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2009 г. № 8689/09 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2010. № 2. С. 76-81.
77. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 декабря 2009 г. по делу № А43-29903/2008-15-845 // СПС "Гарант".
78. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2000 г. по делу № А56-25951/99 // СПС "Гарант".
79. Постановление КС РФ от 18 ноября 2014 г. СПС "Гарант".
80. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 № 10-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", статьи 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации". СПС "Консультант".
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Основные факты из истории третейских судов в России. Сущность понятия третейского суда. Характеристика общих положений о процедурах и особенности третейского разбирательства в Российской Федерации. Анализ проблемы преюдиции решений третейских судов.
курсовая работа [38,8 K], добавлен 24.01.2012Рассмотрение особенностей правового регулирования арбитража и третейского разбирательства. Участие государственных судов в разрешении дел, переданных на рассмотрение третейского суда. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.
курсовая работа [91,3 K], добавлен 24.12.2017Правовой статус, особенности компетенции третейского суда. Формирование его состава. Процедура третейского разбирательства дела. Защита нарушенных прав и законных интересов гражданина. Особенности процессуального регулирования рассмотрения споров в судах.
дипломная работа [80,3 K], добавлен 08.10.2014Определение особенностей правового регулирования арбитража и третейского разбирательства. Характеристика порядка производства по делам об оспаривании решений третейских судов. Анализ норм законодательства, регулирующего деятельность арбитражных судов.
курсовая работа [48,6 K], добавлен 08.01.2018Особенности правового регулирования арбитража и третейского разбирательства. Функции государственных судов в сфере содействия и контроля за третейскими судами. Предусмотренная в законодательстве разрешительная процедура по созданию третейских судов.
курсовая работа [77,1 K], добавлен 05.01.2018Отдельные процессуальные аспекты третейского разбирательства. Изменение законодательства в отношении данного процесса. Разбирательство гражданских споров в третейском суде согласно новому проекту законодательства. Формы представления доказательств.
дипломная работа [63,2 K], добавлен 26.03.2015Характеристика третейского разбирательства. Добровольное и принудительное исполнение решений суда. Процессуальные особенности рассмотрения дел о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда арбитражным судом.
реферат [34,5 K], добавлен 20.12.2013Рассмотрение экономических споров в третейском суде, способы передачи сторонами материалов в суд. Порядок образования и деятельности третейских судов, регулирование их деятельности в России. Значение адвоката в третейском суде, его права и обязанности.
контрольная работа [21,5 K], добавлен 02.06.2009Понятие и правовой статус третейского суда. Проблемы определения компетенции третейских судов. Принципы третейского разбирательства. Проблемы в определении действительности третейских соглашений. Проблемы принудительного исполнения решений на территории Р
дипломная работа [112,8 K], добавлен 08.08.2006Третейский суд как один из популярных и эффективных альтернативных способов разрешения гражданско-правовых споров. Правовая природа третейского разбирательства, его перспективы в Российской Федерации. Процессуальный порядок третейского судопроизводства.
курсовая работа [102,9 K], добавлен 19.04.2012Решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятые на территории Российской Федерации. Порядок оспаривания решения третейского суда в компетентный суд. Основания и порядок пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам.
контрольная работа [28,6 K], добавлен 20.11.2013Понятие третейского судопроизводства и история его становления, история развития, сущность и особенности организации. Гражданско-правовые последствия и споры в деятельности третейских судов, прекращение их существования. Глобальные проблемы человечества.
курсовая работа [31,9 K], добавлен 07.12.2011Законодательство Республики Казахстан о третейских судах. Основные принципы третейского разбирательства: автономия воли сторон, законность и независимость. Форма и содержание соглашения; требования, предъявляемые к судьям. Протокол заседания суда.
презентация [169,6 K], добавлен 10.03.2014Процессуальные особенности рассмотрения дел, возникающих из публично-правовых отношений. Приведение в исполнение решений третейского суда и особенности их оспаривания. Преимущества третейского разбирательства перед государственно-судебным рассмотрением.
контрольная работа [24,8 K], добавлен 15.02.2012Третейские суды в России с ХVII по XIX в., в советский период. Понятие и основные принципы третейского судопроизводства, компетенция судов. Разбирательство дела в третейском суде: участники и их права, порядок обращения, решения и их оспаривание.
дипломная работа [103,0 K], добавлен 09.06.2011Компетенция и статус третейских судов при рассмотрении гражданских споров. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
курсовая работа [36,9 K], добавлен 02.02.2007Понятие и виды третейских судов как альтернативы государственной юстиции. Особенности процедуры третейского разбирательства, специфика исполнения его решений. Понятие и основные способы медиации. Нормы, регламентирующие порядок применения этой процедуры.
дипломная работа [84,2 K], добавлен 11.12.2013Особенности развития альтернативного судопроизводства в России. Задачи и принципы деятельности третейских судов, анализ правовой базы их деятельности. Сравнительный анализ деятельности третейского и арбитражного суда при рассмотрении гражданских исков.
дипломная работа [84,6 K], добавлен 29.09.2009Обзор исторических этапов становления и развития третейского суда и судопроизводства в РФ. Анализа современного состояния и нормативно-правовой базы третейского судопроизводства. Особенности производства по делу и рассмотрения спора в третейском суде.
дипломная работа [113,3 K], добавлен 06.07.2012Виды третейских судов, международный коммерческий арбитражный суд. Рассмотрение споров с участием иностранных фирм и организаций в порядке арбитража в третейских судах. Вопросы усыновления в международном частном праве, принцип учета интересов ребенка.
контрольная работа [28,7 K], добавлен 14.02.2011
