Основы уголовного права

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Преступления против жизни

Понятие убийства неразрывно связано с жизнью и смертью человека. Жизнь человека с биологической точки зрения состоит в непрерывном обмене веществ, питании и выделении. С прекращением этих функций прекращается и жизнь человека. Возникновение жизни связано с началом процесса родов.

Естественным завершением жизни является физиологическая смерть вследствие старения организма. Признается бесспорным наступление смерти с момента органических изменений в головном мозге и ЦНС (центральная нервная система). До наступления этих изменений смерть человека называется клинической (не значит что человек умер. В течение 5 минут можно вернуть к жизни). О наступлении смерти человека свидетельствует только биологическая смерть - состояние необратимой гибели организма, как целого, когда остановлена сердечная деятельность, исчезла пульсация в крупных артериях, прекращено дыхание, утрачены функции ЦНС.

Некоторая часть людей умирает в результате патологической, преждевременной смерти, вызванной болезнью или насильственными действиями.

Признаки убийства:

1) Насильственный характер смерти

2) В отличие от правомерного лишения жизни, несчастного случая и самоубийства, убийство - это противоправное деяние, предусмотренное особенной частью УК.

3) Чтобы исключить отнесение к убийству правомерного лишения жизни, случайного или по неосторожности причинения смерти, признаком убийства является умышленное лишение жизни

4) Для отграничения от самоубийства должно быть указано, что речь идет о лишении жизни другого человека

Т.о. убийство - это предусмотренное Особенной частью УК умышленное деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть.

Виды убийства:

· «простое» (ч.1 ст.105)

· При отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105) (квалифицированное убийство)

· Привилегированное убийство (ст.106-108) (при смягчающих обстоятельствах)

Объект убийства - жизнь человека. Нельзя говорить об убийстве, если осуществляется посягательство на человека уже умершего с целью лишения его жизни. Ответственность в этом случае должна наступать за покушение на убийство.

Уголовно правовой охране в равной мере подлежит жизнь любого человека независимо от его возраста, физических и моральных качеств.

При квалификации убийства необходимо учитывать, что жизнь человека, как объект преступного посягательства охраняется не только ст.105 УК, но и рядом других норм, направленных на защиту жизни человека в числе иных благ, ценностей, интересов.

В судебной практике встречаются случаи, когда виновный, желая убить одного человека, убивает другого. Это ошибка в личности, которая по общему правилу не оказывает влияние на квалификацию преступления.

Объективная сторона. Убийство может быть совершено путем, как действия, так и бездействия. Оно может быть совершено путем физических действий и психического воздействия (словом можно убить человека).

Потерпевший может быть лишен жизни непосредственно виновным либо при помощи других лиц, не сознающих действительного характера содеянного в силу создавшейся обстановки, психической неполноценности или малолетнего состояния (непосредственное и посредственное исполнение).

Подговор к самоубийству лица, не сознающего значения этого факта, создание обстановки безысходности для другого лица с тем чтобы оно покончило с собой должно рассматриваться как убийство.

Установление способа действия, как признака объективной стороны убийства, в ряде случаев имеет решающее значение для квалификации (особая жестокость, способ опасный для многого количества людей).

Наступление смерти потерпевшего является обязательным признаком объективной стороны убийства. Отсутствие такого последствия влечет ответственность за покушение. Обязательным признаком объективной стороны убийства является причинная связь.

Субъект - вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Субъект убийства новорожденного ребенка - только мать, родившая этого ребенка.

Субъективная сторона выражается в умысле. Для косвенного умысла характерным является сознательное допущение смерти потерпевшего, ее вероятность. Если же наступление смерти неизбежно и виновный, несмотря на это совершает свои преступные действия, то он не только допускает, но и желает ее наступления, т.е. действует с прямым умыслом. Покушение на убийство возможно только с прямым умыслом. Для квалификации важны случаи общего умысла, когда субъект умышленно причиняет вред потерпевшему. Однако не предвидит точно, какой именно характер вреда будет иметь место. Хотя желает и допускает наступление любого возможного вреда. Этот вид умысла не совпадает с косвенным. При косвенном умысле имеет место только допущение результата. При общем же умысле имеет место желание любого из ряда возможных результатов. В подобных случаях содеянное квалифицируется по наступившему результату, а покушение не может иметь место.

При убийстве путем бездействия субъективная сторона характеризуется тем, что лицо сознает свою обязанность совершить определенное действие и возможность его совершения и предвидит или может предвидеть, что, если это действие будет совершено, то наступление смерти будет предотвращено.

Ч.1 ст.105

Наиболее типичными для данного вида убийства являются убийства, совершенные по мотиву ревности, мести, возникшей на почве личных отношений, убийства в драке или ссоре по личным мотивам, по мотивам трусости, завести.

Убийства из ревности. Ревность это мучительное сомнение в чей-либо верности, любви, полной преданности, подозрение в привязанности, большей любви к кому-либо другому. Как мотив убийства, ревность включает в себя элементы злобы, эгоизма, недоверия. Поводом для убийства из ревности зачастую служит мнимая или подлинная измена, отказ выйти замуж. Чаще всего убийства связанные с отношениями между мужчиной и женщиной совершаются на почве эротической ревности.

По сути мотива ревности потерпевшими могут выступать соперники (цы). В противном случае ревность, как исходное побуждение, в последствие трансформируется в месть и убийство должно рассматриваться, как совершенное по мотиву мести.

Встречается убеждение, что убийство из ревности совершается в большей части в состоянии физического аффекта. Практика свидетельствует о том, что чувство ревности развивается постепенно и возникновение умысла по общему правилу лишено внезапности.

Убийства из мести. Месть это намеренное причинение зла за причиненное зло, обиду и т.д. Поводом для возникновения мести могут быть самые различные поступки потерпевшего, которые вызывают этот мотив. Месть может возникнуть и в результате таких действий, которые не причинили и с точки зрения общепринятых правил поведения не могли причинить ни какого существенного вреда. В таких случаях необходимо отграничивать убийства из мести на почве личных отношений от убийства из хулиганских побуждений. Важно выяснить - действительно ли был повод для мести.

Убийства в драке или ссоре. Необходимо выяснить мотивы убийства, т.к. драка или ссора не исключает наличие мотивов, влекущих признание убийства совершенным при отягчающих обстоятельствах. Драка или ссора нередко оказываются лишь поводом для того чтобы обострить отношения с потерпевшим, а затем совершить убийство. Возникает вопрос отграничения от убийства из хулиганских побуждений. Следует выяснить, кто явился их инициатором (драки или ссоры) и не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки является потерпевший, а равно когда поводом к конфликту послужило его неправомерное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений.

По ч.1 ст.105 могут быть квалифицированы убийства, совершенные в результате: неправомерного применения оружия лицом, охраняющим какой-либо объект, при не исполнении потерпевшим его требований, в результате проведения научного эксперимента при не соблюдении правил, из чувства сострадания по просьбе потерпевшего (эвтаназия).

Убийства по договору.

Двое договорились прыгнуть с моста - один прыгнул, другой нет.

а) убийство двух или более лиц.

Это одно преступление, в рамках которого предусмотрена ответственность за умышленное причинение смерти нескольким лицам. Она характеризуется единством преступного намерения виновного на лишение жизни нескольких лиц и, как правило, совершается одновременно, хотя может быть совершено разновременно.

Одновременно считается причинение смерти нескольким лицам, совершенным одним действием (взрыв, поджог, отравление) или разными действиями, но совершенными параллельно (избиение нескольких пожилых людей, производство 2 взрывов одновременно в разных местах), объединенных преступным умыслом виновного, в результате чего погибло несколько людей.

Разновременным считается убийство 2 или более лиц, при котором смерть каждому потерпевшему была причинена разными действиями виновного.

При одновременном причинении смерти нескольким лицам умыслом охватывается то, что в результате погибнут 2 или более лица. Умысел может быть как прямым так и косвенным. Мотивы могут быть различны. При разновременным убийстве должно быть доказано, что виновный действовал с прямым умыслом, направленном на лишение жизни всех потерпевших, руководствуясь одним мотивом.

Покушение на убийство 2 или более лиц, если при этом ни кто не пострадал, надлежит квалифицировать по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.105. Покушение на убийство 2 или более лиц, если ни кто не погиб, но одному или нескольким потерпевшим причиняется ТВЗ (тяжкий вред здоровью), так же квалифицируется по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.105 по направленности умысла, т.к. виновный посягал на совершение более тяжкого преступления, чем фактически получившегося. Проблемным является вопрос квалификации покушения на убийство 2 или более лиц, если один из потерпевших погиб. Пленум от 28 января 1999г рекомендует квалифицировать не зависимо от последовательности действий по ч.1 ст.105 или ч.2 ст.105 (иные квалифицирующие признаки) и ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.105.

б) убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга.

Отличительная черта рассматриваемого преступления в том, что оно совершается в связи с правомерным осуществлением служебной деятельности или выполнением общественного долга с целью воспрепятствования или по мотиву мести за осуществление названной деятельности.

Убийство может осуществляться до осуществления общественного долга или служебной деятельности (с целью недопущения), в момент (с целью пресечения), а так же после (по мотиву мести).

Осуществление служебной деятельности означает, что потерпевший выполняет обязанности вытекающие из трудового договора с предприятиями, частными предпринимателями, учреждениями и организациями независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности и действует на законном основании. Выполнение общественного долга это осуществление гражданами специально возложенных на них обязанностей, совершение иных действий в интересах общества или отдельных лиц.

К близким потерпевшего следует относить ближайших родственников потерпевшего, а так же тех лиц, которые в силу различных жизненных обстоятельств ему дороги (сожители).

в) убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника.

Убийство с использованием беспомощного состояния - умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство (тяжело больные и престарелые, малолетние, лица, страдающие психическим расстройством, лишающим их способности правильно оценивать обстановку).

Если потерпевший находился в состоянии сна в момент убийства, тяжелого состояния опьянения имеются все основания квалифицировать это преступление по п. «в» ч.2 ст.105.

Для вменения п. «в» необходимо установить, что состояние беспомощности имелось до начала выполнения объективной стороны убийства.

Убийство признается совершенным с похищением человека или захватом заложников, если оно совершено до похищения или захвата (с целью облегчения их совершения), в процессе (с целью устранения препятствий), либо после похищения или захвата (с целью скрыть совершенное или по мотиву мести за оказанное сопротивление или по другим соображениям). Убийство может быть совершено как в отношении похищенного или захваченного, так и в отношении других лиц, связанных с захватом или похищением.

Убийство, сопряженное с похищением или захватом, квалифицируется по совокупности соответствующих частей ст.126 или ст.206 и п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ. Т.к. состав убийства не охватывает признаки иных составов преступлений.

г) убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

Заведомо для виновного означает, что виновный знает о состоянии беременности жертвы в момент причинения ей смерти. Причем «знание» виновного не обязательно должно соответствовать действительности. Если виновный ошибочно полагал, что убивал беременную женщину, то содеянное должно квалифицироваться по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.2 ст.105.

д) убийство, совершенное с особой жестокостью.

Особая жестокость при убийстве проявляется в том, что виновный не только причинил смерть потерпевшему, но и дополнительно причиняет сильные физические или нравственные страдания потерпевшему или его близким.

Об убийстве с особой жестокостью могут свидетельствовать:

1) Способ убийства

2) Обстановка совершения преступления

3) Иные обстоятельства

Способ убийства.

Самый распространенный способ убийства с особой жестокостью - это нанесение потерпевшему множественных ранений. Признаки, характеризующие понятие особой жестокости по факту нанесения множественности ранений:

а) Сознательный выбор такого орудия убийства, применение которого не может не привести к множественности ранений

б) Длительность избиения потерпевшего

в) Наступление смерти потерпевшего в результате болевого шока

г) Характер и локализация имеющихся повреждений. Наличие повреждений характерных для истязания (надрезов на коже, прижигания, сечения)

д) Значительное физическое превосходство виновного над потерпевшим

е) Характер избиения потерпевшего (удары ногами, различными предметами в жизненно важные центры)

ж) Обстановка происшествия, позволяющая виновному поизмываться над потерпевшим

з) Иные способы (сожжение или закапывание живого человека, убийство электротоком, обливание кислотой, отравление, приведшее к длительным страданиям, лишение пищи, тепла)

Обстановка совершения преступления.

Наиболее типичным является убийство в присутствии близких потерпевшего, когда виновный осознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Иные обстоятельства.

Особенности жертвы преступления, действий виновного лица, мотива, т.е. как объективные так и субъективные свойства в их совокупности.

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства с особой жестокостью. Содеянное надлежит квалифицировать по совокупности соответствующей части ст.105 и ст.244.

е) убийство, совершенное общеопасным способом.

Имеют значения орудия и средства при помощи которых было совершено убийство. Способ является общеопасным при применении взрывчатых или ядовитых веществ, огнестрельного оружия, при поджоге. Необходимо чтобы виновный осознавал, что он применяет такой способ лишения жизни, который опасен для жизни посторонних людей. Само по себе использование в процессе убийства источников повышенной опасности не может означать наличие рассматриваемого признака. Беспорядочная стрельба в многолюдном месте с целью убить конкретного человека безусловно свидетельствует об общеопасном способе совершения убийства. Если при этом посторонним лицам причинены телесные повреждения, действия виновного надлежит дополнительно квалифицировать по ст.111, 112.

е) убийство по мотиву кровной мести. (п. "е.1" введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

ж) убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. См. лекцию прошлого года.

з) убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом.

Убийство из корыстных побуждений - это убийство, совершенное с целью получения материальной выгоды (денег, имущества) или с целью избавления от затрат материального характера (возврата имущества, оплаты услуг, выполнения обязательственных услуг).

Для признания убийства корыстным необходимо установить, что умысел на завладение имуществом возник у виновного до совершения убийства.

Убийство по найму так же предполагает корыстный мотив. Виновный соглашается лишить жизни потерпевшего за материальное вознаграждение. Когда совершается одно преступление - корыстное убийство, субъект почти всегда действует с прямым умыслом. Убийство оказывается средством для достижения желаемого результата.

В случае совершения корыстного убийства при разбойном нападении содеянное надлежит квалифицировать по совокупности содеянного.

Критериями разграничения корыстного убийства при разбойном нападении и корыстного убийства без признаков разбоя является наличие или отсутствие обязательной совокупности следующих признаков:

1) Если убийство совершено путем нападения

2) С целью завладения имуществом (похищение его)

3) Завладение осуществлено в момент совершения убийства или непосредственно после него, то на лицо совокупность

При анализе этих составов следует учитывать, что для перехода имущества смерть потерпевшего при разбое не является обязательной, а при корыстном убийстве свойственен только прямой умысел.

Предмет разбоя - только имущество. Предмет корыстного убийства - как имущество, так и право на него.

Убийство в процессе вымогательства может быть совершено с прямым умыслом с целью устрашения других лиц, а так же из мести за отказ передать требуемое. Такое убийство может быть совершено и с косвенным умыслом, когда примененные средства на жертву с целью вымогательства привели его к смерти.

Правила квалификации по совокупности п. «д» ч.2 ст.105 и соответствующей части ст.163.

Убийство признается совершенным в процессе бандитизма, а так же когда оно совершено в процессе преступлений, совершаемых бандой. Квалифицируется по совокупности п. «з» ч.2 ст.105 + ст.209

и) убийство из хулиганских побуждении.

Это убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу, общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку, обусловленным желанию противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежение к ним. Как правило, это убийство без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога к убийству.

к) убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера.

Повышенная опасность данного вида убийства обусловлена тем, что виновный совершает фактически 2 преступления, преследуя при этом цель облегчения совершения другого преступления, цель избежать ответственности за предыдущее преступление, не останавливаясь перед лишением жизни другого человека. Может быть совершено только с прямым умыслом.

Представляет интерес вопрос о разграничении квалификации по п. «к» и «б» ч.2 ст.105. По п. «к» можно квалифицировать при условии, если еще не заявлено органам власти о совершенном или готовящемся преступлении. Если же такое заявление сделано потерпевшим и виновный, совершая убийство, знает об этом, то действия подлежат квалификации по п. «б».

К убийству, сопряженному со ст.131, 132, относятся не только убийства в процессе изнасилования или насильственных действий сексуального характера или с целью скрыть его, но и убийства, совершенные по мотиву мести за оказанное сопротивление. Убийства, сопряженные с изнасилованием, почти всегда являются частным случаем убийства потерпевшего с целью сокрытия другого преступления. Оно может быть совершено и с целью облегчения изнасилования…, когда потерпевшими при убийстве и изнасиловании оказываются разные лица.

Квалифицируется по совокупности п. «к» ч.2 ст.105 и соответствующей части ст.131, 132.

л) убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Для применения п. «л» необходимо установление конкретного мотива. Мотивы, названные в норме, могут сочетаться с другими мотивами. Однако национальная, расовая, религиозная вражда, кровная месть должны быть установлены как самостоятельный, доминирующий мотив.

м) убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего.

Развитие медицины привело к возможности осуществления пересадки ряда жизненноважных органов и тканей. Появилась потребность в донорском материале, что могло вызвать совершение убийства с целью пересадки органов непосредственно виновному или с целью продажи их заинтересованным организациям и лицам. Субъектами могут быть любые лица, включая медиков, без которых его совершение возможно, но мало вероятно.

2. Преступления против здоровья

Объектом исследуемой группы преступлений является здоровье человека. Имеется ввиду не только физиологическое понятие здоровья, но и его социальное значение. Уголовный закон охраняет фактическое состояние здоровья лица в данный момент не зависимо от его качества и индивидуальных особенностей.

Охрана здоровья ставится в зависимость от личности потерпевшего.

Объектом преступлений против здоровья выступает только здоровье другого человека. Причинение вреда своему здоровью не образует преступления кроме случаев членовредительства, как признака ч.1 ст.339.

Причинение вреда здоровью человека возможно с момента зачатия, с момента зарождения плода в утробе матери.

Уголовно-правовая защита здоровья начинается с момента рождения человека.

Объективная сторона преступления против здоровья характеризуется совершением противоправных действий или бездействий.

Действие может иметь форму механического воздействия на человека (повреждение частей тела человека, нарушение функций его органов, причинение физической боли). Преступления против здоровья могут осуществляться и путем психического воздействия на человека. Эмоциональное воздействие может часто оказывать во много раз большее влияние, чем какой-либо физический фактор, слово может наносить глубокие изменения во всем организме.

Деяния против здоровья носят противоправный характер. При совершении некоторых преступлений для оконченного состава преступления необходимо наступление указанных в законе последствий (прерывание беременности, заражение ВИЧ и т.п.).

При совершении других преступлений важно установить, что эти действия могли причинить вред здоровью или повлечь за собой другие тяжкие последствия. Когда законодатели конструируют состав преступления против здоровья как материальный необходимо установление причинной связи между деяниями и наступившими вредными последствиями. Решение вопросов о характере и степени причинения вреда требует специальных медицинских познаний, осуществляется врачами специалистами, привлекаемых следственными органами в качестве экспертов.

Причинение вреда здоровью может исключать уголовную ответственность, если эти действия совершаются в лечебных целях. Ответственность исключается только в том случае, если «телесное повреждение» осуществлено в целях оказания помощи больному, для облегчения его страдания, и лицами имеющими право производить хирургические операции. Причинение вреда здоровью даже по просьбе потерпевшего, но без соблюдения этих условий, не исключает уголовной ответственности.

Субъективная сторона преступлений против здоровья характеризуется тем, что ответственность наступает только в случае, если виновный совершил деяния умышлено или по неосторожности. В ряде составов присутствует двойная (сложная) форма вины. Она состоит в том, что имеется разное субъективное отношение не к последствиям деяния вообще, а только к тем, которые являются квалифицирующими обстоятельствами. Что касается последствий являющихся признаком того или иного основного состава преступления против здоровья, то отношение к ним определяет содержание вины в целом.

Субъект - физическое вменяемое лицо, достигшее определенного возраста. За причинение тяжкого вреда здоровью, вреда средней тяжести, легкого вреда здоровью установлена уголовная ответственность с 14 лет.

Под вредом здоровья понимают либо телесные повреждения, т.е. нарушения анатомической целостности органов и тканей, или их физиологических функций. Либо заболевания или патологические, т.е. болезненные состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды.

Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью установлены приказом Минздрава РФ по согласованию генеральной прокуратуры, Верховного Суда, МВД от 12 декабря 1996г.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Признаком тяжкого вреда здоровью является опасный для жизни вред здоровью. А при отсутствии этого признака - последствия причинения вреда здоровью. Таких последствий указано 8.

Опасными для жизни повреждениями являются:

1) Повреждения, которые по своему характеру создают угрозу для жизни потерпевшего и могут привести его к смерти. Предотвращение смертельного исхода обусловленного оказанием медицинской помощи не должно приниматься во внимание при оценке опасности для жизни таких повреждений.

2) Это повреждения вызвавшие развитие угрожающего жизни состояния, возникновение которого не имеет случайного характера

3) Заболевание или патологическое состояние возникшие в результате воздействия различных внешних факторов и закономерно осложняющие, угрожающим жизни состоянием или сами представляющие угрозу для жизни человека.

К угрожающим жизни состояниям относятся:

· Шок 3, 4 степени

· Кома

· Массивная кровопотеря

· Острая сердечная недостаточность

Последствия причинения вреда:

1) Потеря зрения, речи, слуха. Под потерей зрения понимают полную стойкую слепоту на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до вида пальцев до 2 метров. Потеря зрения на 1 глаз представляет собой потерю органа, его функций относится к тяжкому вреду здоровью. Потеря слепого глаза квалифицируется по длительности расстройства глаза. Потеря слуха - понимают полную глухоту или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3-5 м от ушной раковины. Потеря слуха на 1 ухо, как утрата органом его функции, относится к тяжкому вреду здоровью. Под потерей речи - потеря способности выражать свои мысли членораздельными звуками или потерей голоса.

2) Утрата какого-либо органа или утрата органом его функций. Потеря руки, ноги, т.е. отделение их от туловища или утрату ими функций (например, паралич). Потерю наиболее важной в функциональном отношении части конечности приравнивают к потере руки или ноги. Кроме того такая потеря влечет за собой стойкую утрату трудоспособности более 1/3 и по этому признаку относится к тяжкому вреду здоровью. Повреждение половых органов, сопровождающееся потерей способности к совокуплению, оплодотворению, зачатию, вынашиванию и деторождению.

3) Неизгладимое обезображивание лица. Под изгладимостью повреждения - возможность исчезновения видимых последствий повреждения или значительное уменьшение их выраженности с течением времени или под влиянием не хирургических средств. Если же для их устранения требуется косметическая операция, то повреждение считается неизгладимым. Судебно-медицинская экспертиза не квалифицирует повреждение лица, как обезображивание, т.к. это понятие не медицинское, а нравственно-эстетическое.

4) Стойкая утрата трудоспособности не менее чем на 1/3. Стойкой следует считать утрату общей трудоспособности или при определившемся исходе либо при длительности расстройства здоровья свыше 120 дней, с учетом таблицы процента утраты трудоспособности.

5) Полная утрата профессиональной трудоспособности. Утрата возможности выполнять лицом специфические виды профессиональной деятельности, требующей особых природных качеств или редких навыков.

6) Прерывание беременности независимо от его срока является тяжким вредом здоровью, если оно находится в прямой причинной связи с внешним воздействием.

7) Психическое расстройство. Его диагностику и причинную связь с полученным воздействие осуществляет судебно-медицинская экспертиза.

8) Заболевание наркоманией или токсикоманией. Возникшее под влиянием противоправных действий виновного состояние потерпевшего, свидетельствующее о его непреодолимой тяге к употреблению наркотических средств или токсических веществ.

В ч.2,3,4 ст.111 описаны квалифицирующие признаки этого преступления.

В п. «б»

Мучения - это действия, причиняющие жертве страдания путем лишения пищи тепла, питья способом опасным для жизни и здоровья человека. Либо помещение или оставление жертвы во вредных для здоровья условиях и др.

Издевательство - многократное или длительное причинение боли (щипание, сечение, причинение множественных, но не опасных повреждений тупыми предметами).

П. «ж» указывается на такой признак - в целях использования органов или тканей потерпевшего.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в целях использования органов или тканей потерпевшего заключается, во-первых, в причинении ему тяжкого вреда здоровью с тем, чтобы в бессознательном состоянии изъять тот или иной внутренний орган или ткань. Или, во-вторых, в самом по себе принудительном изъятии у лица путем соответствующей медицинской операции какого-либо внутреннего органа. Оконченным данное преступление является независимо оттого удалось ли виновному фактически получить в свое распоряжение орган или ткань человеческого организма.

Решая вопрос о содержании умысла виновного необходимо исходить из совокупности всех обстоятельств совершения преступления, учитывать способ и орудия преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, причины прекращения виновным преступных действий, а так же предшествующие преступлению и последующие поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

Причинение вреда средней тяжести (ст.112)

Признаки:

1) Отсутствие опасности для жизни лица

2) Отсутствие последствий указанных в ст.111 УК

3) Длительное расстройство здоровья

4) Значительно стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на 1/3

Под длительным расстройством здоровья следует понимать непосредственно связанные с повреждением последствия (заболевание, нарушение функций) продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня).

Значительно стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на 1/3 - это от 10до 30 процентов

Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст.115)

Признаки:

1) Кратковременное расстройство здоровья, непосредственно связанное с повреждение продолжительностью свыше 21 дня

2) Незначительно стойкая утрата трудоспособности в 5 процентов

Преступления против свободы, чести и достоинства личности (глава 17)

1) Похищение человека

2) Незаконное лишение свободы

В ст.9 Пакта «О гражданских и политических правах» установлено, что каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. За нарушение личной свободы граждан должностными лицами органов уголовной юстиции устанавливается ответственность по ст.299 и 301 УК.

Нарушение личной свободы граждан не связанной с судопроизводством по уголовным делам влечет ответственность по ст.126-128 УК.

Похищение человека (ст.126).

Видовой объект - безопасность личности

Непосредственный объект - личная свобода. Возможность личности свободно выбирать, определять по своему усмотрению место пребывания.

При наличии ряда квалифицирующих признаков дополнительными объектами являются жизнь и здоровье граждан.

Объективная сторона характеризуется рядом последовательных и взаимообусловленных действий.

Похищение - это тайное или открытое действие, совершаемое вопреки воли похищаемого лица и выражающееся в его захвате с последующим перемещением и удерживанием в определенном месте.

Похищение человека совершается, как правило, тремя последовательными действиями:

· Захват

· Перемещение

· удержание

Похищение может быть тайным, открытым, с применением физического или психического насилия или без такового, путем обмана или злоупотребления доверием.

Моментом окончания похищения человека следует считать момент завладения им, лишение его свободы. Похищение относится к категории длящихся преступлений.

Похищение и последующее лишение свободы может совершаться (сопровождаться) совершением других преступных действий, а именно угрозы издевательствами, насилием не опасным для жизни и здоровья (побои, причинение физической боли - ст.116).

По общему правилу дополнительной квалификации не требуется, если только не совершено более тяжкое, чем похищение человека преступление. Так убийство, истязание, изнасилование квалифицируются по правилам реальной совокупности преступлений.

Если похищение осуществлено с целью продажи человека в рабство, трансплантации органов или тканей, с целью использования рабского труда, то, безусловно, квалифицируется по совокупности.

Не образует похищение человека завладение собственным или усыновленным ребенком одним из родителей, бабушкой или дедушкой вопреки воли людей у которых он по закону находится на воспитании, если эти действия совершаются в интересах ребенка.

Субъективная сторона выражается только в прямом умысле. Виновный сознает, что он похищает человека, действует вопреки его воле и желает этого.

Прямой умысел характеризуется основной целью достаточной для оконченного состава данного преступления - похищение человека - и конечной целью - это совершение потерпевшим каких-либо действий в которых заинтересован виновный. Последе совпадает с мотивом этого преступления. Чаще всего оно совершается по корыстному мотиву, но могут быть и иные другие (месть, хулиганские, способствование совершению другого преступления).

Субъектом может быть любое лицо достигшее 14 лет.

Ч.2 ст.126 содержит указание на ряд квалифицирующих обстоятельств:

А) похищение группой лиц по предварительному сговору

В) с применением насилия опасного для жизни и здоровья (под таким насилием понимается причинение легкого, средней тяжести и тяжкого вреда здоровью или угрозой причинения такого насилия)

Г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Использование любого огнестрельного, холодного, газового оружия, бытовых предметов (бритва, нож), предметов специального приспособленных для нанесения телесных повреждений. Газовые баллончики признаются оружием при условии, что их использование было способно вызвать причинение вреда опасного для жизни и здоровья.

Д) в отношении заведомо несовершеннолетнего

Е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности

Ж) В отношении двух или более лиц. Виновный должен действовать с единым умыслом

З) из корыстных побуждений. Покушение из корыстных побуждений это совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц. Использование потерпевшего в выполнении различных работ, его заработка, получения имущества или прав на его получение, права на жилплощадь. Использование потерпевшего в занятии попрошайничества, проституции, совершенное в целях избавления, таким образом, от материальных затрат. Стремление получения выкупа за похищенного человека, причем требования обращены к самому потерпевшему или его близким. Если похищение человека сопряжено с вымогательством имущества, деяния квалифицируются в соответствии со ст.163.

Отграничение от захвата заложника. Захват заложника - это общественная безопасность, похищение - безопасность личности, ее свобода (при захвате - любой человек (первый попавшийся), при похищении - тщательно продумывается кого похищать). Захват заложника является оконченным преступлением при совершении хотя бы одного из указанных в статье действий, а именно: захват заложника или его удержание в определенном месте, соединенное с понуждением государства, организаций или гражданина совершить определенные действия или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника. Причем сам факт и место удержания заложника не хранится в секрете, что характерно для похищения человека, при котором сам факт насильственного удержания доводится до сведения, как правило, близких родственников или знакомых похищенного, именно им адресуются определенные требования. Преступники, осуществляющие захват заложника, заинтересованы в широкой огласке содеянного ими, особенно это характерно при выдвижении захватчиками политических требований. Похитителями, как правило, движут корыстные мотивы. При захвате заложника, указанный мотив может выступать как в качестве основного, так и дополнительного требования, а то и вовсе отсутствовать.

Особо квалифицирующие обстоятельства предусмотрены ч.3 ст.126. это деяния предусмотренные ч.1 и ч.2:

а) совершены организованной группой

б) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия (причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью, самоубийство потерпевшего, наступление психического заболевания, нанесение материального ущерба в крупном размере, смерть близких родственников. Они должны находиться в прямой причинной связи с похищением человека. Психическое отношение к ним виновного - в форме неосторожности).

Убийство похищенного человека квалифицируется по совокупности п. «в» ч.2 ст.105. если смерть потерпевшего наступила в результате причинения тяжкого вреда здоровью, действия виновного должны квалифицироваться по совокупности с ч.4 ст.111. В примечании к данной статье говорится, что лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Под добровольным освобождением следует понимать, что виновный по собственной инициативе, добровольно освободил потерпевшего, имея при этом реальную возможность незаконно удерживать его. Мотивы могут быть различные: раскаяние, жалость, страх перед уголовной ответственностью, боязнь мести родственников.

Добровольность отсутствует:

а) если о месте нахождения похищенного стало известно родственникам, правоохранительным органам о чем знает виновный и, опасаясь мер по задержанию, освобождает его

б) виновный добился своей цели

Другим основанием для освобождения является отсутствие иного состава преступления. Если в действиях виновного есть иной состав, связанный с похищением (незаконное ношение оружия, причинение вреда здоровью, истязание) - ответственность наступает за фактически содеянное.

Незаконное лишение свободы (ст.127). Представляет собой лишь удержание лица против его воли в месте, где он находится или куда он прибыл добровольно, и его принудительной изоляция, которая подразумевает изоляцию лица в ограниченном пространстве, а не лишение его возможности связаться с внешним миром (телефон, телеграф).

Способы и приемы удержания и изоляции могут быть различные и выражаться как в действии, так и бездействии насильственным и ненасильственным путем.

Для наличия состава незаконного лишения свободы необходимо осознание потерпевшим факта лишения его возможности против его воли передвигаться в определенном пространстве.

Главное для состава незаконного лишения свободы - это создание преступником искусственных или использование естественных препятствий, являющихся границами свободного перемещения потерпевшего, или лишение возможности передвигаться путем связывания, приковывания к различным предметам.

Если лишение свободы являлось средством, способом совершения другого преступления и совпадало с ним по времени, то оно не образует самостоятельного состава преступления. Если же незаконное лишение свободы предшествовало совершению другого преступления или продолжалось после его окончания, либо не являлось способом совершения другого преступления имеет - место совокупность преступлений.

Иногда преступник использует других лиц в качестве прикрытия от возможности поражения средствами, используемыми работниками правоохранительных органов. В случае, если преступник сознавал, что работникам милиции известно о наличии прикрытия, и преследовал цель оказания на них воздействия, заставив отказаться от применения оружия, его действия подпадают под признаки ст.206 УК (захват заложников). Если преступник сознает, что работники милиции не могут знать о наличии потерпевшего, используемого в таком качестве, его действия содержат признаки незаконного лишения свободы, соединенного с насилием, опасным для жизни и здоровья. Основным отличительным признаком захвата заложника от незаконного лишения свободы является воздействие преступников на 3-их лиц для выполнения определенных требований этими лицами.

При наличии незаконного лишения свободы требования преступника либо вообще отсутствуют, либо обращены к самому потерпевшему и не носят имущественного характера никогда. В последнем случае имеет место вымогательство, а незаконное лишение свободы является видом насилия, средством воздействия на потерпевшего с целью получения имущества.

Отграничение лишения свободы от похищения человека - по объективной стороне. Особенностью объективной стороны незаконного лишения свободы является то, что вместе незаконного лишения свободы потерпевший должен оказаться по собственной воле. Похищение человека совершается путем активных действий, незаконное лишение свободы может быть совершено и путем бездействия. Незаконное лишение свободы считается оконченным с момента реализации действий, лишающих потерпевшего свободы или лишающих его возможности выхода из помещения. Момент окончания похищения - изъятие человека из привычной ему обстановки, завладение должно быть связано с последующим его перемещением с целью сокрытия и незаконного его удержания.

По содержанию умысла: при похищении - скрытый, тайный характер места удержания.

При незаконном лишении свободы потерпевшими среди прочих могут оказаться и близкие родственники, что исключено при покушении.

Квалифицирующие обстоятельства: см. ст.126

Особо квалифицирующие признаки (ч.3 ст.127): см. ч.3 ст.126 (двойная форма вины).

Субъективная сторона - только прямой умысел.

Субъект - любое лицо, достигшее 16 лет.

Клевета (ст.129)

Распространение заведомо ложных сведений, унижающих честь и достоинство лица или подрывающих его репутацию.

Объективная сторона - активные дейсвтия, которые состоят в распространении заведомо ложных, т.е. явно не соответствующих действительности, сведений, что очевидно для субъекта преступления.

Сведения могут быть распространены в любой форме: устная, письменная, изображения.

Для признания сведений клеветой достаточно сообщения их хотя бы одному человеку. Сами сведения должны быть конкретными, содержать факты, поддающиеся проверки.

По содержанию они должны унижать честь и достоинство или подрывать репутацию человека (статус лица в обществе и его собственном сознании).

3. Половые преступления

Половые преступления - это общественно-опасные деяния, грубо нарушающие установленный в обществе уклад половых отношений и основные принципы половой нравственности, направленные на удовлетворение сексуальных потребностей самого виновного или других лиц, а так же умышленные действия, направленные против нравственного и физического развития лиц, не достигших 16 летнего возраста.

Половыми отношениями могут быть признаны лишь отношения между людьми по поводу удовлетворения их половых потребностей, следовательно, отсутствует нарушение половых отношений или соответствующие сексуальные действия направляются на неодушевленный предмет (явление фетишизма, некрофилии, зоофилия).

Половые отношения людей представляют собой единство биологических и социальных компонентов. Биологическая сторона половых отношений - это возникновение или исчезновение полового влечения к определенному лицу, способы половых сношений составляют наиболее интимную и неподдающуюся внешнему контролю область, которою бессмысленно подвергать правовому регулированию.

Поэтому уголовно-правовая охрана может распространяться лишь на социальную сторону половых отношений. Следует выделить 3 социальных элемента половых отношений:

1) Социальные основания возникновения половых отношений

2) Их социальное содержание

3) Социальные формы, в которых происходит половое общение индивидов

Основной социальной формой является моногамный брак. Свобода личности, понятие брака, как основанного на взаимной любви добровольного и равноправного союза между мужчиной и женщиной, делают недопустимым насаждение или сохранение уголовно-правовыми средствами этой социальной формы полового общения. Т.о. брак не может быть объектом уголовно-правовой охраны.

Нельзя считать объектом и социальное содержание половых отношений, т.к. здесь мы имеем дело с глубоко интимными, в значительной степени эмоциональными явлениями, пробудить, сохранить или закрепить которые уголовно-правовыми средствами не представляется возможным.

В качестве единственно возможного объекта уголовно-правовой охраны, а следовательно и объекта половых преступлений могут выступать социальные основания возникновения половых отношений:

1) Одним из важнейших социальных требований, предъявляемых к возникновению половых отношений, является подготовленность соответствующих объектов к выполнению половых функций и связанных с ними социальных обязанностей. Поэтому посягательство на нормальное половое развитие несовершеннолетних, половую неприкосновенность при определенных условиях могут и должны рассматриваться как преступные, в этих условиях такое развитие выступает в качестве непосредственного объекта преступления (ст.134, 135…).

2) Добровольность половой связи. Является вторым социальным моментом, который при определенных условиях может и должен рассматриваться в качестве объекта уголовно-правовой охраны. А посягательство на этот принцип образует преступление против половой свободы.

Половая свобода, здоровье и честь взрослого человека - непосредственный объект состава изнасилования (ст.131) и понуждения к половому сношению (ст.133). Отношения, сопряженные с причинением вреда здоровью, чести и достоинству личности, выступают в качестве непосредственного объекта составов: насильственные действия сексуального характера (ст.132), понуждение к мужеложству, лесбиянству или совершение иных действий сексуального характера (ст.133).

Объективная сторона по своим объективным свойствам половых преступлений может совершаться лишь по средством активных действий и должны причинять или создавать возможность причинения вреда половым интересам личности.

Общим признаком всех половых преступлении является их умышленный характер. Причем умысел может быть только прямым. Виновный сознает, что совершаемые им действия нарушают или могут нарушить половые интересы лица, в отношении которого они совершаются, но, тем не менее, совершает их. Сексуальный мотив не является их обязательным признаком, т.к. изнасилование возможно из хулиганских побуждений, мести, с целью добиться согласия потерпевшей вступить в брак, а при понуждении лица совершения действия сексуального характера с 3-им лицом возможны корыстные или карьеристические мотивы и цели.

Субъект это вменяемое лицо, достигшее 14, 16, 18 лет.

14 лет - ст.131, 132

16 лет - ст.133

18 лет - ст.134, 135

Изнасилование (ст.131) это самое тяжкое половое преступление, т.к. почти всегда связано с причинением потерпевшей физического вреда и стойкой психической травмы. Потерпевшей от изнасилования может быть женщина. Внешне сходные с изнасилованием действия, совершенные в отношении мужчин квалифицируются как мужеложство, если они совершены мужчиной, если женщиной, то, как иные действия сексуального характера (ст.132).

Изнасилование может быть 3 видов:

1) С применением физического насилия

2) С применением угроз

3) С использованием беспомощного состояния потерпевшей

Общим для всех видов является вхождение в их объективную сторону вхождение в половые сношения. До принятия Конституции 1996г вопрос о понятии полового сношения был дискуссионным. Большинство криминалистов считали, что понятие половых сношений охватывает как совокупление, так и иные формы удовлетворения половой связи, но внешне с ним сходные. Против подобного понимания полового сношения выступали медики: половое сношение как нормальный физиологический акт может иметь место только между лицами разного пола - между мужчиной и женщиной. Все остальные действия, направленные на удовлетворение половой потребности в иной форме не является половым сношением. В то время в УК Украины, Эстонии, Молдавии и Армении предусматривалась ответственность за удовлетворение половой связи в извращенной форме.

Ученые Никифоров, Осипов и другие полагали, что половым сношением в составе изнасилования следует понимать только совокупление мужчины и женщины, и до устранения пробела в законодательстве введение нормы за иные насильственные действия сексуального характера предлагали квалифицировать названные действия либо как хулиганство или как соответствующий состав преступлений против здоровья личности, т.к. иные насильственные сексуальные действия, не являющееся совокуплением, как правило, причиняют потерпевшим моральный или физический вред здоровью, в то время как насильственное совокупление причиняет или может причинить женщине существенные физиологические последствия: беременность, вагинизм, дефлорацию.

С включением в УК ст.132 указанная проблема получило свое разрешение: половое сношение - это сношение различных полов в естественной форме.

Оконченным изнасилование признается с момента начала полового сношения. Окончания виновным полового акта в физиологическом смысле для окончания состава не требуется.

Физическое насилие может быть применено не только для преодоления, но и для предотвращения сопротивления к потерпевшей или иным лицам.

Насилие может быть не интенсивным, когда потерпевшая сознает бесполезность или опасность оказания сопротивления. Для констатации факта изнасилования достаточно чтобы поведение женщины до или в процессе применения к ней физического насилия свидетельствовало о ее нежелании вступать в половую связь с соответствующим лицом.

Изнасилование или покушение на изнасилование сопровождающееся причинением потерпевшей легкого или средней тяжести вреда здоровью по ч.1 ст.131 УК РФ.

...