Основы уголовного права

Если причинен тяжкий вред здоровью квалифицируется по совокупности со ст.111.

Действия лица, совершившего умышленное убийство в процессе изнасилования либо после окончания насильственного полового акта или покушения на него в целях сокрытия совершения преступления или по мотивам мести за сопротивление, оказанное потерпевшей, действия винного следует квалифицировать по совокупности ст.131 и п. «к» ч.2 стю105.

Под угрозой применяемой как средство подавления сопротивления с целью ее изнасилования следует понимать запугивание потерпевшей такими действиями или высказываниями, которые выражали применение немедленного насилия к самой потерпевшей или ее близким.

По форме выражения угроза может быть:

· словесной

· символической (в т.ч. такой при которой применяется физическое насилие демонстрирующее намерение преступника перейти к более опасным действиям)

· обусловленной обстановкой совершения преступления

Угроза в рамках ч.1 ст.131 не должна заключаться в угрозе убийства или причинения тяжкого вреда здоровью, т.к. последнее является квалифицирующим признаком изнасилования.

Использование беспомощного состояния потерпевшей. Психическая беспомощность может быть обусловленной:

1) хронической душевной болезнью, временным расстройством душевной деятельности, слабоумием, иным болезненным состоянием

2) малолетним возрастом потерпевшей

3) бессознательным состоянием (обморок, алкогольное или наркотическое опьянение, крепкий сон, гипноз)

Для квалификации не имеет значение привел ли виновный потерпевшую в бессознательное состояние или это состояние возникло независимо от его действий. В случае алкогольного опьянения следует исходить из того, что наличие психической или физической беспомощности можно констатировать лишь тогда, когда потерпевшая утратила возможность сознавать окружающую обстановку, понимать значение совершаемых действий или оказывать сопротивление. Если беспомощное состояние наступило в результате применение я лекарственных препаратов, наркотических веществ, то способ, характер их действия на организм человека должны быть установлены соответствующим экспертом, заключение которого учитывается наряду с другими доказательствами.

В тех случаях, когда насилие не прерывалось или прерывалось на непродолжительное время и обстоятельства совершения насильственных половых актов свидетельствует о едином умысле виновного, то совершение им двух и последующих половых актов следует рассматривать как единое продолжаемое преступление, подлежащее квалификации по соответствующей части ст.131.

Если умыслом лица охватывается совершение им в любой последовательности изнасилование и насильственных действий сексуального характера в отношении одной и той же потерпевшей, содеянное следует оценивать как совокупность преступлений, предусмотренных ст.131 и ст.132., при этом для квалификации содеянного не имеет значение, был ли разрыв во времени в ходе совершения в отношении потерпевшей изнасилования и насильственных действий сексуального характера.

Квалифицированные виды изнасилования (ч.2 ст.131).

б) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

При первом и втором речь идет об участии в совершении преступления 2 или более лиц, действующих в качестве соисполнителей, т.е. полностью или частично выполняющих действия образующих объективную сторону изнасилования.

При изнасиловании с применением физического или психического насилия не требуется, чтобы все участники группы совершили половое сношение с потерпевшей. Достаточно того чтобы участники группы, не вступившие в половую связь с потерпевшей, применяли к последней физического насилия или угрозы с целью принудить ее к половому акту с кем-либо из группы. Если содействие к изнасилованию выражалось в виде пособничества, подстрекания или организационной деятельности, когда само изнасилование было совершено одним лицом, преступление не может быть признано совершенное группой.

В отличии от изнасилования с применением физической силы или угрозы, групповое изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей требует совершения или покушения на совершение полового акта по меньшей мере 2 лицами, иначе группа отсутствует.

Действия участника «группового изнасилования» подлежат квалификации по ч.2 ст.131 УК независимо от того, что остальные участники преступления не были привлечены к уголовной ответственности в виду их невменяемости либо в силу требования ст.20 УК (п.9 постановления от 22 апреля 1992г). однако в постановлении пленума «О судебной практике по делам несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 отмечено, что совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста или невменяемости, не создает соучастия.

Требования к понятию группы это согласованность действий участников в отношении потерпевшей, т.е. охватываемая совершением виновных объективное способствование друг к другу к совершению преступления.

Предварительного сговора во всех случаях квалификации п. «б» ч.2 ст.131 не требуется. Достаточно установить, чтобы соглашение на групповое изнасилование возникло до фактического окончания изнасилования одним из участников.

В качестве группового изнасилования следует рассматривать не только согласованные соисполнительские действия 2 или более лиц в отношении одной потерпевшей, но и те случаи, когда участники группы согласовано действуют в отношении 2 или более потерпевших, каждая из которых подвергается физическому насилию или угрозам с целью совершения полового акта со стороны только одного участника группы.

Организатором и всем участникам организованной группы независимо от выполняемой ими роли так же вменяется п. «б» ч.2 ст.131 УК. При условии, что насильственный половой акт одним из них фактически был совершен.

в) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует понимать не только прямые высказывания, которые выражали намерения немедленного применения физического насилия к самой потерпевшей, ее детям, ее близким родственникам или иным лицам, но и с учетом обстоятельств дела такие угрозы, действия как, например, демонстрация оружия. Угроза должна быть средством преодоления сопротивления потерпевшей при изнасиловании. Такая угроза охватывается п. «в» ч.2 ст.131 и дополнительной квалификацией по ст.119 не требуется.

Если угроза была выражена после изнасилования, то действия виновного при отсутствии квалифицирующих обстоятельств - квалификация по ч.1 ст.131 + ст.119, если имелись основания опасаться осуществления такой угрозы.

Особая жестокость может выражаться в применении пыток, глумлении над потерпевшей, истязание ее или другие лиц. Особая жестокость может проявляться так же в изнасиловании потерпевшей на глазах жениха, детей и других близких лиц.

г) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием.

(сифилис, гонорея, мягкий шанкр)

При условии знания виновным о наличии у него такой болезни, т.к. такое заражение рассматривается в качестве самостоятельного преступления (ст.121) лишь тогда, когда виновный знал о наличии у него такой болезни

д) заведомо несовершеннолетней.

Потерпевшая в возрасте от 14 до 18 лет. Квалификация по п. «д» ч.2 ст.131 возможна лишь тогда, когда виновный знал, что совершает насильственный половой акт с несовершеннолетней. В случаях, когда имело место изнасилование несовершеннолетней последующие половые акты, совершаемые с ее согласия, не исключают ответственность виновного по ст.131.

Особо квалифицирующие обстоятельства ч.3 ст.131

а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;

при квалификации действий виновного по названным квалифицирующим признакам необходимо установить двойную форму вины: изнасилование - умысел, наступившие последствия - неосторожность, а так же необходимую причинную связь между совершенным деянием и наступившими последствиями.

Последствие в виде смерти, причинение тяжкого вреда здоровью могут быть причинены как непосредственно действиями виновного так в результате и неосмотрительности действий самой потерпевшей, вынужденной спасаться от сексуального насилия (прыжок с моста, спускаться по водосточной трубе).

Под иными тяжкими последствиями понимается: самоубийство, душевная болезнь.

Заражение ВИЧ инфекций признается особо квалифицирующим обстоятельством, если виновный знал о наличии у него такой инфекции.

15 июня 2004 постановление пленума: действия виновного подлежат квалификации по п. «б» ч.3 ст.131 как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшего лица.

в) потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста.

В случаях согласия потерпевшей на половой акт необходимо отграничивать от ст.134 УК, предусматривающей ответственность за половое сношение с лицом не достигшей 16 летнего возраста. Необходимо установить могла ли потерпевшая в силу своего возраста и развития понимать характер и значение совершаемых с ней действий. Если не могла содеянное следует рассматривать как изнасилование, совершенное с использование беспомощного состояния потерпевшей, и квалифицируется по п. «в» ч.3 ст.131.

Субъект - вменяемое лицо мужского пола, достигшее 14 лет. Женщина может рассматриваться в качестве соисполнителя лишь при групповом изнасиловании, совершаемом совместно с мужчиной, путем оказания последнему содействия, применения к потерпевшей физического насилия или угроз.

Отграничение от смежных преступлений. Необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личной жизни (развратные действия, оскорбление, причинение вреда здоровью).

При разрешении дел о покушении на изнасилование с применением физического или психического насилия следует установить, действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта, и являлось ли примененное насилие средством к достижению этой цели. Только при наличии этих обстоятельств действия виновного можно рассматривать как покушение на изнасилование.

В случае добровольного отказа лица могут отвечать лишь за фактические совершенные им действия, при условии, если они содержат состав много преступления. Не может быть признан добровольным отказ, если он был выражен невозможностью продолжения преступных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного лица.

Ст.132 Насильственные действия сексуального характера.

Под насильственными действиями сексуального характера необходимо понимать любые насильственные действия, возбуждающие или реализующие половую страсть за исключением насильственного естественного полового акта, представляющего собой изнасилование.

· Мужеложство - сексуальное сношение мужчины с мужчиной

· Лесбиянство - женский гомосексуализм. Это форма половых извращений между женщинами, состоящих в совершении самых разнообразных действий сексуального характера.

Все другие способы удовлетворения половой связи между разнополыми и однополыми партнерами, включая акты пер-ос и пер-анум (анальные и оральные), а так же совокупление мужчины и женщины в естественно форме под принуждением со стороны женщины относятся к иным действиям сексуального характера.

Общественная опасность действий сексуального характера законом связывается не с их извращенностью, а именно с насильственным способом удовлетворения половой связи, попранием половой свободы.

Обязательным признаком объективной стороны являются применением физического насилия или угрозы его применения, выступающим способом подавления воли лица.

Потерпевшими могут быть лица женского и мужского пола в отношении которых совершены сексуальные действия. Потерпевшими могут быть и другие лица, которые препятствуют или могут воспрепятствовать таким действиям.

Субъект лицо, достигшее 16 лет.

Моментом окончания любого сексуального действия в его уголовно-правовом, а не физиологическом понимании является начало такого действия.

4. Преступления в сфере экономики

Преступления против собственности (гл.21) Преступление против собственности - это предусмотренное уголовным законодательством общественно-опасное деяние влекущие причинение материального ущерба субъектам собственности, либо создающие угрозу такого ущерба и вследствие этого наносящее вред отношениям собственности как основному объекту преступного посягательства.

Видовой объект - отношения собственности.

Система преступлений против собственности. В зависимости от непосредственного объекта преступного посягательства на отношения собственности преступления можно разделить на 3 группы:

1) Преступления, которые одновременно посягают и на отношения по производству или потреблению материальных благ и на отношения по распределению продуктов труда. Такими преступлениями являются хищения. Средства или результаты труда выходят из основных фондов, которыми обеспечивается процесс производства, либо выбывают из сферы потребления. Материальные блага в таких случаях безвозмездно поступают к отдельным лицам вопреки принципу социальной справедливости. Таким образом, непосредственный объект хищений полностью совпадает с видовым объектом преступлений против собственности.

2) Преступления непосредственным объектом, которых являются отношения в производственной или потребительской сферах. К ним относят уничтожение или повреждение имущества (ст.167, 168) и ст.166. предметы выбывают из сферы производства или потребления

3) Преступления непосредственным объектом, которых являются отношения по распределению продуктов труда. Такими преступлениями признаются ст.165, вымогательство (ст.163). Нанесение вреда отношениям по распределению в этих случаях заключается в том, что виновные завладевают определенными предметами или пытаются ими завладеть вопреки существующим правилам.

Объектом уголовно-правовой охраны в равной мере являются любые формы собственности. Само понятие хищение дано в примечании к ст.158.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Хищение всегда имущественное преступление. Имущество представляет собой предмет хищения, который следует отличать от объекта отношений собственности. Признаки предмета:

1) Предмет хищения всегда материален, составляет часть материального мира, обладает признаком вещи. Это физический признак предмета хищения. Не могут быть предметом хищения идеи, взгляды, информация. О хищении интеллектуальной собственности можно говорить лишь в фигуральном смысле (например, плагиат ст.146). Не может быть предметом хищения в виду отсутствия вещного признака электрическая и тепловая энергия. Самовольное незаконное использование в корыстных целях этих видов энергии может образовать самостоятельный состав преступления, например ст.165.

2) Экономический. Предметом хищения может быть только вещь, имеющая определенную экономическую ценность. Обычное выражение ценности вещи - ее стоимость, денежная оценка, следовательно деньги, валютные ценности и другие ценные бумаги являющиеся эквивалентом стоимости могут быть предметов хищения. Не могут рассматриваться в качестве имущества документы неимущественного характера, а так же документы, которые не являются носителями стоимости, но лишь предоставляют право на получение имущества (доверенности, накладные, квитанции). Хищение такого документа с целью последующего незаконного получения по нему имущества представляет собой приготовление к мошенничеству это относится и к легитимационным знакам (жетонам, номеркам). Ответственность за хищение документов, штампов, печатей не связанных с завладением имущества квалифицируется по ст.325 УК. Не могут быть предметом вещи, практически утратившие хозяйственную ценность

3) Не могут быть предметом природные объекты, в которых не включен труд человека. Последнее обстоятельство имеет значение для отграничения хищения от ряда экономических преступлений в сфере использования природных ресурсов. Незаконное обращение в свою пользу продуктов природы, извлеченных из естественного состояния с приложением труда, образуют хищение.

4) Юридический. Таким предметом может выступать лишь чужое имущество, т.е. не находящееся в собственности или законном владении виновного имущество.

Таким образом, имущество как предмет хищения это вещи, деньги, ценные бумаги и другие предметы материального мира, обладающие стоимостью по поводу которых существует отношение собственности, нарушаемое преступлением.

Предметом хищения может быть как движимое, так и недвижимое имущество. Некоторые виды недвижимого имущества по своим объективным свойствам не могут быть похищены тайно, но могут быть похищены путем обмана, насилия или угрозы. Если похищается имущество владение которым и оборот которого представляют угрозу общей безопасности или здоровью населения (оружие, яды, наркотики, радиоактивные вещества), то содеянное квалифицируется не как имущественное преступление, а по соответствующим статьям гл.24, 25.

Объективная сторона.

Важнейшим элементом законодательного определения хищения является обобщенная характеристика действия, которая предполагает «изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц».

При совершении хищения имущество изымается из обладания собственника или лица в ведении или под охраной которого оно находится. Если имущество по тем или иным причинам уже выбыло из обладания собственника, то завладение таким предметом не образует хищение. Присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного чужого имущества влечет гражданско-правовую ответственность. Находящимся в обладании собственника следует считать не только специально охраняемое или запертое имущество, предприятия, учреждения, на строительной площадке, транспортных средствах, а так же в любом месте, где оно временно находится без присмотра, если это имущество не утрачено собственником.

Употребление термина изъятие и (или) обращение связано с тем, что при хищении путем присвоения или растрат нет изъятия т.к. виновный обращает в свою пользу имущество, которое фактически уже находится в его обладании. Однако присвоение вверенного имущества означает переход от правомерного владения к противоправному, что иногда называют формальным изъятием.

Не является хищением обращение в свою пользу имущества, которое еще не поступало в фонды собственника. Причинение имущественного ущерба путем не передачи должного (преступная экономия) при определенных условиях может квалифицироваться по ст.165ю

Изъятие имущества при хищении сопровождается обращением его виновным в свою пользу или других лиц, т.е. установлением фактического обладания вещью. Похитивший имущество владеет, пользуется и распоряжается имуществом как своим собственным, но юридически собственником не становится. Нельзя приобрести право собственности преступным путем. Поэтому не влечет за собой утраты потерпевшим права собственности на похищенную вещь.

Не является хищением временное позаимствование чужого имущества.

Для признания хищения оконченным не требуется, чтобы виновный фактически воспользовался вещью, начал ею пользоваться, извлек какую-либо выгоду. Важно, что он получил такую возможность. Если виновный совершил действия, направленные на завладение, но не получил возможности распоряжаться как своим собственным содеянное характеризуется как покушение на хищение, исключение - разбой.

Признаки объективной стороны - причинение преступлением ущерба собственнику или иному владельцу похищенного имущества. Ущерб состоит в уменьшении наличного имущества, следовательно, размер ущерба определяется стоимостью похищенного. Закон не ограничивает уголовную ответственность за хищение какой-либо минимальной суммой. Это не исключает возможности освобождения от уголовной ответственности, если стоимость похищенного ничтожна и умысел виновного не был направлен на изъятие имущества в значительном размере.

Признак противоправности означает, что хищение осуществляется не только способом запрещенным законом (это объективная противоправность), но и при отсутствии у виновного прав на это имущество (субъективная противоправность). Завладение имущества, на которое субъект имеет право, не является хищением, даже если оно совершено одним из способов, названных в законе.

Безвозмездность. Безвозмездным считается изъятие имущества без эквивалентного возмещения деньгами, другим имуществом, своим трудом. Об отсутствии признака безвозмездности можно говорить лишь при условиях:

· Соответствующие возмещение должно происходить одновременно с изъятием имущества

· Возмещение должно быть полным (эквивалентным). Частичное возмещение стоимости изъятого имущества не означает отсутствие состава хищения, но может быть учтено при определении размере хищения.

Субъективная сторона. Любое хищение характеризуется прямым умыслом и корытной целью. Виновный сознает, что в результате его действия определенной чужое имущество переходит в его обладание и желает этого. Он сознает противоправный и безвозмездный характер завладения имуществом. В содержание умысла входит и сознание виновным формы (способа) хищения. А соответствующих случаях и квалифицирующих признаков хищения. Ошибочное представление о принадлежности похищенного имущества тому или иному собственнику не влияет на квалификацию хищения. Корыстная цель предполагает цель обратить похищенное чужое имущество в свою пользу или пользу 3-его лица. Корыстная цель в хищении реализуется, как получение фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом как своим собственным.

Ответственность за хищение несет вменяемое лицо, достигшее определенного возраста:

· За грабеж, кражу, разбой, вымогательство, угон ТС, ч.2 ст.167 ответственность наступает с 14 лет

· За мошенничество, присвоение, растрату, ч.1 ст.167 - с 16 лет

Формы хищения - это способы завладения имуществом. Под способом совершения преступления понимается определенная совокупность приемов, методов и движений, в результате которых выполняется оконченный состав преступления. Т.е. наступают те вредные последствия, которые предполагаются данным составом.

Кража (ст.158 УК). При краже особенностью способа действия является тайный характер завладения. Как кража следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствии собственника или иногда владельца этого имущества или посторонних лиц либо хотя и в присутствии, но не заметно для них. Если указанные лица видели, что совершается хищение, но виновный исходя из окружающей обстановки полагал, что действует тайно, содеянное квалифицируется как кража. Похищаемое имущество должно находится во владении определенных ЮЛ или ФЛ. В отличие от присвоения виновный при краже фактически может иногда обладать чужим имуществом либо иметь к нему доступ либо охранять его, но он не наделен при этом ни какими правомочиями по распоряжению, управлению, ответственному хранению. В основу разграничения владения и не владения кладется правовой признак - наличие или отсутствие правомочий в отношении похищенного имущества, полученных в силу служебного полномочия, договорных положений, специального назначения. При этом специальным поручением признается такое задание в отношении имущества, которое выражено в определенном документе (квитанции, накладной). Кражу следует считать оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность распоряжаться им. Работник охраны умышленно содействовавший лицу, совершившему кражу, в выносе имущества с охраняемой территории или иным образом устраняющий препятствия в хищении несет ответственность за соучастие в хищении. Если похищено имущество, которое может быть потреблено без выноса, кража считается оконченной с момента обособления имущества и установления над ним противоправного владения.

В случаях производственных краж или краж со специально охраняемых территорий виновный сначала завладевает имуществом, а затем пытается его вынести. Задержание виновного в таких случаях образует покушение на кражу. Возможность распорядиться имуществом по своему усмотрению не следует отождествлять с реальным достижением тех конкретных целей, которые лицо ставило перед собой. Спецификой субъективной стороны кражи является то, что виновный стремится действовать тайно, лицо должно осознавать это обстоятельство.

Проникновение в жилище, помещение, иное хранилище.

Проникновение это вторжение в закрытое или незакрытое помещение, иное хранилище или жилище, которое совершается виновным противоправно. Оно может совершаться как с преодолением препятствий (запоров, люков, закрытых дверей) или сопротивления людей, так и без этого (обман). Проникновение может быть осуществлено так же с помощью различных приспособлений (крюков, магнитов, и т.п. изделий), когда виновный извлекает похищенные предметы без входа внутрь соответствующего помещения, однако в любом случае проникновение должно происходить заведомо с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Если лицо вошло в помещение, жилище с иными намерениями, более того правомерно и лишь за тем под влиянием каких-либо факторов решило завладеть чужим имуществом, его действия не могут рассматриваться, как сопряженные с проникновением. Этот признак отсутствует в случаях, когда лицо оказалось с жилище, помещении с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства либо находилось в торговом зале магазина, офиса и других помещениях, открытых для посещения гражданами. Если лицо, совершая кражу, грабеж или разбой незаконно проникло в жилище, помещение либо иное хранилище путем взлома дверей, замков, решеток и т.п. содеянное подлежит квалифицировать только как хищение, дополнительной квалификации по ст.167 не требуется, т.к. умышленное уничтожение указанного имущества потерпевших в этих случаях явилось способом совершения хищения. Если в ходе совершения кражи, грабежа или разбоя было умышленно уничтожено или повреждено имущество потерпевшего не являвшегося предметом хищения, содеянное квалифицируется по совокупности со ст.167.

Для кражи более характерно тайное проникновение. При грабеже и разбое проникновение может происходить как тайно, так и открыто с последующим применением или неприменением насилия.

Определенными признаками квалификации рассматриваемых преступлений должны быть способ изъятия, а проникновение является лишь квалифицирующим признаком в рамках того или иного состава преступления.

Жилище - это индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями (подвал, чердак, сени). Жилые помещения независимо от формы собственности входящие в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания. В случае признания лица виновным в совершении хищения путем незаконного проникновения в жилище дополнительной квалификации по ст.139 не требуется.

Помещение это строение и сооружение, независимо от форм собственности, предназначенное для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Такое строение может быть постоянным, временным, передвижным, в которое доступ для виновного должен быть закрыт вообще или на определенное время.

Иное хранилище - это хозяйственные помещения обособленные от жилья, построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые оборудованы ограждением либо техническими средствами либо обеспечены иной охраной и предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Сюда следует отнести передвижные автолавки, рефрижераторы, контейнеры, ЖД платформы, находящиеся под охраной.

В соответствии с изменениями от 30 декабря 2006 в качестве самостоятельного квалифицирующего признака предусмотрены частные варианты понятия иное хранилище, а именно частным случаем названы нефтепроводы, нефтепродуктопроводы, газопроводы. Под это понятие не подпадают территории (акватории) предназначенные не для хранения материальных ценностей, а для выращивания какой-либо продукции (сады, огороды, бахчи, пруды, выпасы), независимо от того, что они могут находиться под охраной.

Грабеж.

Грабеж совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних лиц. Когда лицо совершающее это преступление сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действия не зависимо от того принимают ли они меры к пресечению или нет.

Если присутствующие при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим, что не встретит противодействия со стороны указанного лица - содеянное следует квалифицировать как кражу.

Если указанные лица принимали меры к пресечению преступления - ответственность по ст.161.

Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или другими лицами, однако, виновный сознавая это пытается завершить изъятие или его удержание и завладеть имуществом - налицо будет грабеж.

Специфическим для грабежа квалифицирующим признаком является применение насилия неопасного для жизни и здоровья потерпевшего или с угрозой такового. Под ним следует понимать побои или совершение иных насильственных действий связанных с причинением потерпевшему физической боли или с ограничением его свободы.

Не является насильственным грабеж в случаи похищения «рывком» в расчете на неожиданность.

Введение в организм потерпевшего веществ, не представляющих опасность для его жизни и здоровья с целью завладения имуществом так же образуют насильственный грабеж или покушение на него.

Не могут рассматриваться как насильственный грабеж те случаи, когда виновный натолкнувшись на сопротивление или будучи обнаруженным бросает похищенное и применяет насилие с целью скрыться (1 - покушение на кражу, 2 - преступление против здоровья личности или против общественного порядка (если мент)).

Грабеж с насилием признается оконченным преступлением не в момент применения насилия, а лишь в момент завладения виновным имуществом.

Разбой (ст.162).

Объективная сторона в ч.1 ст.162 характеризуется наличием 2 обязательных элементов

1) Нападение

2) Насилие опасное для жизни или здоровья или угроза применения такого насилия

Нападение это быстрое, стремительное действие, предпринятое с целью захвата, нанесения урона, ущерба.

Насилие применяемое при разбое достигает такой степени, что по своему характеру или последствиям представляет опасность для жизни и здоровья потерпевшего. Опасность определяется:

1) По характеру воздействия

2) По наступившим последствиям (это причинение легкого или средней тяжести вреда. В случае причинения тяжкого вреда здоровью квалификация по п. «в» ч.3 ст.162).

По своему характеру насилие опасное для жизни и здоровья не причиняет названных последствий, но в момент применения к потерпевшему создает реальную опасность для его жизни или здоровья (сдавливание шеи руками, сбрасывание с платформы идущего поезда).

Угроза насилием опасным для жизни и здоровья может носить четко выраженный, определенный характер либо быть неопределенной. В последнем случае вопрос о содержании и направленности угрозы решается на основе оценки всех обстоятельств дела, а именно места и времени совершения преступления, числа преступников, характера предметов, которыми они угрожали, субъективное восприятие потерпевшим характера угрозы. Введение в организм потерпевшего опасных для жизни и здоровья сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ с целью приведения его, таким образом, в беспомощное состояние и завладение имуществом должно квалифицироваться как разбой. Если лицо во время разбойного нападения совершает убийство, содеянное следует квалифицировать по совокупности с п. «з» ч.2 ст.105 УК.

Разбой признается оконченным преступлением с момента нападения. Сущность разбоя в целом заключается не в форме воздействия на организм потерпевшего, а в самом факте причинения или угрозы причинения вреда жизни и здоровью потерпевшему ради преступного обогащения. Содержание умысла лица виновного в разбое определяется сознанием того, что им совершается нападение служащее средством для завладения имуществом или его удержания непосредственно после изъятия.

Корыстная цель при разбое цель завладения имуществом возникает у преступника до совершения нападения. Умысел на применение насилия может возникнуть по ходу, чтобы завершить изъятие имущества.

Специфические обстоятельства:

1) Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия

2) Причинение тяжкого вреда здоровью

Наличие у преступника оружия не только объективно облегчает подавление возможного сопротивления, но и позволяет действовать преступнику с большей дерзостью. Для наличия данного признака необходимо, чтобы виновный применил в нападении оружие в собственном смысле слова или иные предметы, используемые в качестве оружия. Оружие может быть огнестрельным, холодным. Квалифицированным разбой будет лишь тогда, когда виновный применил их во время нападения. Под применением понимается фактическое использование и попытка его использования.

Под другими предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми могут быть причинены потерпевшему телесные повреждения опасные для жизни и здоровья. Не имеет значение, были ли оружие или другие предметы приготовлены заранее или взяты на месте совершения преступления. Если виновный лишь демонстрировал оружие либо угрожал заведомо негодным оружием или имитацией оружия, не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, содеянное должно квалифицироваться по ч.1 ст.162.

Применение газового пистолета или баллончика при разбойном нападении квалифицируется как вооруженный разбой, если было установлено, что газ в баллончике или патроне представлял опасность для жизни и здоровья человека.

Действия лица, совершившего нападение с использованием собак иди других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья, или с угрозой применения такого насилия, - п. «г» ч.2 ст.168 (разъяснение пленума ВС). Групповое разбойное нападение осуществляемое вооруженными преступниками следует отграничивать от бандитизма. Обязательным признаком банды является устойчивость и сплоченность группы, которая характеризуется стабильностью ее состава и организационных структур, сплоченностью ее членов, постоянством форм и методов преступной деятельности. В отличии от группового вооруженного разбоя, вооруженность банды означает наличие у ее членов лишь оружия в собственном смысле этого слова.

Перерастание в разбой хищения начатого в другой форме.

Возможно перерастание в разбой действий виновного начатых в другой форме в случае применения в дальнейшем насилия с целью завладения имуществом или для его удержания непосредственно после изъятия.

Перерастание в разбой иного хищения допустимо в случаях, когда субъект еще не изъял имущество или хотя и изъял, но не получил возможность распоряжаться или пользоваться им, т.е. если хищение, начатое в иной форме находилось на стадии покушения. В случаях, когда хищение начинается как разбой, насилие или угроза его применения выступают в качестве способа завладения имущества, т.е. имеют единственное назначение. Если же хищение перерастает в разбой из иной формы посягательства, то насилие или угроза используются либо с целью незаконно завладеть имуществом, изъять его из фондов собственника либо с целью удержать имущество после завладения, чтобы получить возможность распоряжаться им как своим собственным. В случае, когда насилие используется лишь с целью избежать задержания содеянное квалифицируется как покушение на хищение в первоначальной форме и по совокупности как посягательство против личности или порядка управления.

Мошенничество (ст.159). Хищение в данной форме совершается посредством обмана или злоупотребления доверием лица в ведении которого находится похищенное имущество. Тем самым оказывается воздействие на сознание и волю указанного лица, и оно само передает имущество виновному, полагая, что действует по собственному волеизъявлению, хотя фактически введено в заблуждение. Объективная сторона характеризуется 2 признаками:

1) Завладение предполагает передачу имущества собственника в руки преступника

2) Способ совершения: обман или злоупотребление доверием.

Обманом считается как сообщение ложных сведений, так и заведомое сокрытие обстоятельств, сообщение о которых было обязательным. Т.о. обман возможен в активной и пассивной формах. Последняя заключается в невыполнении вытекающей из правовых или моральных норм обязанности сообщить о действительных обстоятельствах. Активная форма предполагает искажение истины, как словесно так и путем совершения различных действий (чаще всего использование подложных документов). Содеянное в этом случае охватывается ст.159 и не требует дополнительной квалификации.

Действия, связанные с подделкой документов дающего право на получение имущества находится за рамками мошенничества, образуя с ним реальную совокупность. Если же документ, использованный при мошенничестве, похищен субъектом, он должен нести ответственность по ст.325 УК. Иногда субъект использует для обмана самовольно присвоенное полномочие должностного лица в этих случаях ответственность по ст.288.

По направленности мошеннический обман характеризуется тем, что он непосредственно нацелен на незаконное получение материальных ценностей и обращение их в свою пользу. В случаях, когда обман использован лишь для получения доступа к похищаемому имуществу, а затем похищаются материальные ценности тайным способом - ответственность по ст.158.

Преступление окончено с момента получения возможности пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению. Широкое понимание этого вида хищения позволяет квалифицировать новые виды мошеннических обманов: обманные операции с кредитными картами, банковскими авизо, создание фиктивных инвестиционных фондов.

Злоупотребление доверием необходимо чтобы виновный лживыми обещаниями добился передачи ему имущества, а затем уклонился от осуществления взятых на себя обязательств. В отличии от мошенничества путем обмана имущество получается субъектом на внешне законных основаниях от собственного имени, но с точки зрения субъективной лицо действует недобросовестно, либо не собирается возвращать имущество или возмещать соответствующий эквивалент.

5. Преступления в сфере экономической деятельности

Постановление Пленума «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» 18 ноября 2004г.

«О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» 17 апреля 2001г.

«О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» 28 декабря 2006г.

Родовым объектом преступлений составы, которых записаны в 8 разделе - является экономика, понимаемая как совокупность отношений по поводу производства, обмена, распределения и потребления, материальных благ.

Видовой объект - установленный порядок осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности по поводу производства, распределения и потребления благ и услуг.

Государство устанавливает гарантии, свободы предпринимательской и иной экономической деятельности, правила этой деятельности и стремится обеспечить их исполнение.

1) Преступления должностных лиц, нарушающие установленные конституцией и ФЗ гарантии осуществления экономической, в т.ч. предпринимательской деятельности, права и свободы ее участников (ст.169,170 УК). Посягательства совершаются извне со стороны тех лиц, которые обязаны обеспечивать и контролировать этот порядок.

2) Преступления, нарушающие общие принципы установленного порядка осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности (ст.171-175). Данные преступления нарушают порядок из нутрии.

3) Преступления против интересов кредиторов (ст.176,177,195-197). Кредиторские отношения важнейший элемент рыночной экономики и государство активно защищает интересы кредиторов.

4) Преступления, связанные с проявлениями монополизма и недобросовестной конкуренции (ст.178-184)

5) Преступления, нарушающие установленный порядок обращения денег и ценных бумаг (ст.185-187). Посягают на финансовые интересы государства и других участников экономической деятельности.

6) Преступления против установленного порядка внешнеэкономической деятельности (таможенные) (ст.188-190,194)

7) Против установленного порядка обращения валютных ценностей (ст.191-193)

8) Против установленного порядка уплаты налогов и сборов (ст.198-199).

Многие статьи имеют бланкетную или описательно-бланкетную диспозицию, т.к. данные преступления нарушают порядок осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности установленной различными отраслями права в различных ФЗ.

Дифференсация ответственности.

Критерии:

1) Характер причиненного последствия. Во многих составах преступления обязательным условием уголовной ответственности является причинение крупного ущерба

2) Извлечение дохода в крупном размере

3) Осуществление деятельности (размах) в крупном размере

4) Способ действия - обман, подкуп, сговор, угрозы

5) Мотивация - корыстная, иная личная заинтересованность.

Обязательный признак составов данной главы - умышленная форма вины.

Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности.

Непосредственным объектом являются основы предпринимательской деятельности, функционирование экономики, которые по Конституции предполагают свободу предпринимательской деятельности ФЛ или коммерческой организации. Эта деятельность может быть ограничении только законом.

Объективная сторона - целый блок различных вариантов нежелательного (криминального) поведения.

1) Неправомерный отказ в регистрации ИП или коммерческой организации или уклонение от их регистрации, неправомерный отказ в выдаче специального разрешения (лицензии), которая требуется для занятия определенными видами предпринимательской деятельности, уклонение от его выдачи.

а) Неправомерный отказ в регистрации проявляется в следующих случаях (наиболее типичные):

· При отказе в регистрации по личным мотивам

· Отказ в регистрации без объяснения, хотя были представлены все необходимые документы

· Отказ в связи с отсутствием документов, предоставление которых, не требуется законодательством

· При отказе в связи с тем, что предприятий такого профиля уже достаточно в регионе

· При отказе обоснованном необходимостью соответствия учредительных документов требованиям, непредусмотренным законом

б) Уклонение от регистрации заключается, например, в

· Неоднократном отказе должностного лица принять документы на регистрацию под предлогами недостатка документов, загруженностью работой, отсутствием компетентных должностных лиц, незаконном продлении сроков регистрации, умышленной утрате учредительных документов, затягивании процесса регистрации путем систематических истребования новых документов

в) Неправомерный отказ в выдаче лицензии

· В отказе выдать лицензию без обоснования, несмотря на предоставление всех необходимых документов и положительное экспертное заключение

· В отказе в связи с фальсифицированным отрицательным экспертным заключением

· В отказе в связи с необходимостью проведения экспертизы и отсутствием средств или необходимых специалистов или их загруженностью

· В связи с тем, что подобной деятельности в регионе занимается достаточное количество предпринимателей

· В связи с отсутствием документов, предоставление которых не требуется

2) Ограничение прав и законных интересов ИП или коммерческих организаций в зависимости от организационно правовой формы: отказ государственных банков выдавать льготные кредиты предпринимателям без образования ЮЛ или кредитовать унитарные предприятия; назначение частых аудиторских проверок владельцам частных …; аннулирование лицензий на ведение определенных видов деятельности всех форм предпринимательской деятельности кроме, например АО; ограничение деятельности производственных кооперативов территориально или во времени

3) Ограничение самостоятельности или иное незаконное вмешательство в деятельность ИП или коммерческих организаций. Проявляется:

а) Не законное принудительное разделение хозяйствующего субъекта

б) Незаконное расторжение договоров якобы не соответствующих требованиям антимонопольных органов

в) Установление ограничения производства или сбыта произведенной продукции

г) Навязывание невыгодных условий страхования

д) Незаконное изъятие работниками правоохранительных органов документов и материальных ценностей предпринимателей

Преступление имеет формальный характер. Закончено после совершения одного из перечисленного в диспозиции условия.

Субъективная сторона - умышленный характер.

Субъект - это должностное лицо, если оно использует свое служебное положение. Это должностное лицо органа исполнительной власти, регистрационной палаты, должностное лицо лицензирующих органов, налоговых, антимонопольных, ПОО и т.д.

Квалифицирующие обстоятельства (ч.2 ст.169)

1) Воспрепятствование предпринимательской деятельности, несмотря на вступивший в законную силу судебный акт. Таковым является решение суда о признании недействительным акта органа исполнительной власти, нарушающего права ИП или коммерческих организаций о признании незаконным отказа в государственной регистрации или уклонении от регистрации

2) Причинение крупного ущерба. В соответствии с примечанием к ст.169 ущерб в сумме более 250 тыс. руб. считается крупным. Учитывается: количественные показатели - т.е. прямой ущерб (реальный ущерб), например, размер имеющегося вреда при запрете на реализацию. Качественные показатели (упущенная выгода): срыв выгодной сделки, тяжелое финансовое положение, возникшее вследствие применения дискриминационных актов.

Ст.171 Незаконное предпринимательство.

Ст.2 ГК определяет предпринимательство как самостоятельно осуществляемую на свой риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законном порядке.

Предпринимательская деятельность граждан, коммерческих и некоммерческих организаций - ЮЛ подлежит обязательной регистрации. ГК так же устанавливает, что отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, предприниматели могут заниматься только на основе лицензии. Право осуществлять такую лицензионную деятельность возникает с момента ее получения или в указанный в ней срок и прекращается по истечению срока ее действия, если иное не установлено законом (ст.49 ГК)

Объективная сторона:

1) Осуществление предпринимательской деятельностью без регистрации. Будет иметь место в следующих случаях:

· Лицо, занимается предпринимательской деятельностью без обращения за регистрацией в органы местного самоуправления.

· Лицо подало документы на регистрацию и занимается ей не дождавшись решения по его вопросу.

· Лицо получило отказ (законный/незаконный) в государственной регистрации, но продолжает осуществлять предпринимательскую деятельность.

2) С нарушением правил регистрации. Ведение такой деятельности субъектом предпринимательства, которому заведомо было известно, что при регистрации были допущены нарушения дающие основания для признания регистрации недействительной.

3) Представление в органы, осуществляющие государственную регистрацию, документов содержащих заведомо ложные сведения. Это означает представление документов содержащих заведомо ложную или искаженную информацию, которая повлекла незаконную регистрацию субъекта предпринимательской деятельности.

4) Осуществление предпринимательской деятельности без лицензии

· Занятие таким видом деятельности лицом прошедшим государственную регистрацию без обращения в лицензионные органы

· Занятие таким видом деятельности лицом и без регистрации и оформления лицензии

· В занятии таким видом деятельности после подачи документов на лицензирование, но до получения решения

· Занятие таким видом деятельности после получения решения об отказе

· Ведение такой деятельности в случае приостановления действия лицензии или ее аннулирования

· Ведения такой деятельности после истечения срока действия лицензии

· Ведение деятельности по лицензии, выданной на другой вид деятельности или другому лицу

5) Нарушение лицензионных требований и условий занятия определенным видом предпринимательской деятельности на основании лицензии лицом, не выполняющим требования которые обязательны при осуществлении лицензируемого вида деятельности.

Условием уголовной ответственности является причинение крупного ущерба гражданам, организациям или государству или если незаконное предпринимательство сопряжено с извлечением доходов в крупном размере.

Примечание к ст.169 - крупный ущерб - более 250 тыс. руб.

Неполучение государственной пошлины за регистрацию предпринимательской деятельности, налогов подлежит взысканию с предпринимателей. Предпринимательская деятельность, осуществляемая помимо государственного контроля, может нарушить интересы потребителей, причинение вреда окружающей среде.

Доход в крупном размере - сумма более 250 тыс. руб. Под доходом - выручка от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных лицом расходов связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности.

Субъективная сторона - прямой или косвенный умысел.

Субъект - вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет. Специальный признак - занятие предпринимательской деятельностью.

При осуществлении организацией незаконной деятельности ответственности подлежит лицо, на которого были возложены обязанности по руководству организацией, а так же лицо, фактически выполняющее обязанности руководителя. Если лицо за исключением руководителя находится в трудовых отношениях с организацией или ИП, которые осуществляет эту деятельность незаконно, то выполнение этим лицом обязанностей вытекающих из трудового договора не содержат состава ст. 171 УК

Квалифицирующие обстоятельства

а) Совершенное организованной группой

...