Правовое положение свидетеля в уголовном процессе

Эволюция института свидетельствования в Российском уголовно-процессуальном законодательстве. Права свидетеля как участника уголовного судопроизводства. Свидетель как один из основных источников доказательственной базы на любой стадии расследования.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 06.10.2017
Размер файла 125,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Основы и принципы безопасности прописаны в таких документах ООН, как "Меры по борьбе с международным терроризмом", состоящие из трех разделов: "Защита судей и работников уголовного правосудия, Защита жертв, Защита свидетелей", "Всеобщая декларация прав человека", "Каракасской декларации". 29 ноября 1985 года Генеральной Ассамблей ООН была принята Декларации об основных принципах правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью. 6 декабря 1997 года на Межпарламентской Ассамблее государств-участников СНГ был принят модельный закон "О государственной защите потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству", который стал образцом для принятия подобных законов государствами-участниками СНГ Кобцова Т.С. Комментарий к Федеральному закону от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" [Электронный ресурс]/ Кобцова Т.С., Кобцов П.В., Смушкин А.Б.- Электрон. текстовые данные.- М.: Новая правовая культура, 2007.- 124 c.- Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/1168.- ЭБС "IPRbooks".. В целях осуществления Федерального закона № 103 - ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" утверждены Постановлением Правительства РФ от 27.10.2006 № 630 Правила применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, определены органы, осуществляющие меры безопасности Александрова З.К. Конституционный судебный процесс: Учебник / З.К. Александрова, В.А. Кряжков, С.Э. Несмеянова; Отв. ред. М.С. Саликов. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 352 с.. Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации "Правила защиты сведений об осуществлении государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" от 3 марта 2007 г. N 134, согласно которым подлежат защите сведения об осуществлении государственной защиты и о защищаемом лице. В Постановлении Правительства РФ "Об утверждении Правил применения меры безопасности в виде переселения защищаемого лица на другое место жительства в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" от 21.09.2012г. N 953 гарантируется государственная защита их жизни, здоровья и (или) имущества, а также установлен регламент переселения лица на другое место жительства "Источник: информационно-правовой портал" ГАРАНТ.РУ". URL:http://base.garant.ru/7023125/#ixzz41Gg0Fn..

Согласно статьи 1 Федерального закона № 103 - ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" под государственной защитой свидетелей понимаются действия, проводимые государственными органами, направленные на обеспечение безопасности жизни, здоровья и (или) имущества лиц, в связи с их участием в уголовном судопроизводстве, а также мер социальной поддержки.

Деятельность государственных органов по обеспечению защиты свидетелей основывается на основных базовых принципах Конституции РФ и уголовного судопроизводства, таких как законность, уважения прав и свобод человека и гражданина, при взаимной ответственности органов, обеспечивающих государственную защиту и охраняемых лиц. Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона № 119 при осуществлении государственной защиты могут использоваться как гласные, так и негласные методы, в соответствии с законодательством Российской Федерации, при обязательном прокурорском надзоре и ведомственным контролем. Осуществление данной деятельности не должно ущемлять жилищные, трудовые, пенсионные и иные права защищаемых лиц.

В части 1 статьи 2 Федерального закона № 119 перечислены лица, которые подлежат государственной защите: потерпевший; свидетель; частный обвинитель; подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, их защитники и законные представители, осужденный, оправданный, а также лицо, в отношении которого уголовное дело либо уголовное преследование было прекращено; эксперт, специалист, переводчик, понятой, а также участвующий в уголовном судопроизводстве педагог и психолог; гражданский истец, гражданский ответчик; законный представитель, представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя, т.е включены все участники уголовного судопроизводства, а также лица, относящиеся к иным участникам уголовного процесса. На основании части 2 статьи 2 Федерального закона № 119: "меры государственной защиты могут быть также применены до возбуждения уголовного дела в отношении заявителя, очевидца или жертвы преступления либо иных лиц, способствующих предупреждению или раскрытию преступления". Далее в части 3 статьи 2 Настоящего закона к лицам, подлежащим государственной защите отнесены близкие родственники, родственники и близкие лица, в случае если посредством воздействия на них оказывается давление на категорию лиц, названных в ч.ч. 1, 2 статьи 2 Настоящего закона. Все вышеперечисленные лица, в случае осуществления в отношении их мер государственной защиты, именуются "защищаемые лица". Согласно части 5 статьи 2 Настоящего закона защита в отношении указанных лиц может быть применена после постановления приговора, вынесения постановления об освобождении лица от уголовной ответственности либо о применении к нему принудительных мер медицинского характера. На основе данного закона разработан приказ ФСБ России "Об утверждении Административного регламента по исполнению государственной функции по обеспечению государственной защиты потерпевших, свидетелей, иных участников уголовного судопроизводства и их близких" от 03.02.2009 года № 39 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.03.2009 N 13519), в котором обозначены те же принципы и участники уголовного судопроизводства, что и в Федеральном законе № 119 ФЗ, а также прописаны правила обращения граждан и оказания им помощи.

"Во исполнение вышеуказанного Федерального закона в Российской Федерации реализуется Государственная Программа по обеспечению безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства. В июле 2013 года была принята третья программа на 2014-2018 год. Объем финансового обеспечения реализации Программы на 2014-2018 годы за счет средств федерального бюджета составляет 1405,55 млн рублей, в том числе: в 2014 году 281,11 млн рублей; в 2015 году - 281,11 млн рублей; в 2016 году - 281,11 млн рублей; в 2017 году - 281,11 млн рублей; в 2018 году - 281,11 млн рублей" Журкина О.В. Сравнительный анализ государственной программы защиты свидетелей в России и США // Вестник ОГУ . 2014. №4 (165). С. 249 - 253..

Изучение бюджета программы констатирует тот факт, что в большинстве случаев, для обеспечения безопасности, применяются меры по личной охране и выдачи средств защиты и оповещении об опасности, что не является эффективными мерами. На более надежные меры безопасности, связанные с переездом, сменой имени, документов, места работы расходы не предусмотрены, а значит, и применяться не будут.

В уголовном законодательстве содержатся нормы, устанавливающие ответственность за покушение на права, жизнь и здоровье свидетеля и его близких, если в отношении них совершаются преступления, предусмотренные пунктом "б" частью 2 статьи 105, пунктом "а" частью 2 статьи 111, пунктом "б" частью 2 статьи 112, пунктом "б" частью 2 статьи 117, статьями 302, 309, 311 Уголовного кодекса Российской Федерации Кармановский М.С. К вопросу о правовом статусе свидетеля как потерпевшего от преступных посягательств // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2010. №3. С. 79 - 81..

На основании части 1 статьи 42 УПК РФ свидетель будет считаться потерпевшим при причинении ему физического, имущественного или морального вреда. На основании части 3 статьи 11 УПК РФ, при наличии данных, что свидетелю, а также его близким родственникам, родственникам или близким лицам либо их имуществу, грозит опасность в отношении перечисленных лиц принимаются меры безопасности, предусмотренные законодательством.

Достаточно большим аргументом отказа свидетелей от осуществления гражданского долга по оказанию помощи в осуществлении правосудия является достаточно большая коррупция в силовых структурах, в связи с чем, информация о личности свидетеля может быть раскрыта. Также не решена проблема с тем, кто и как должен менять необходимые документы защищаемому лицу, а также обеспечивать жильем и финансированием семьи.

"В США вопрос обеспечения безопасности свидетелей получил более широкую разработку и основным средством защиты является перемещение лица в безопасное место. Однако, среди ученых и практиков в самих Соединенных Штатах можно отметить критические точки зрения относительно действия данной программы. Так, Slate. RisdonN акцентирует внимание на ее недостатках. Он отмечает, что с момента своего создания в программу было введено около 7000 свидетелей и 16000 членов их семей. Примерная стоимость обеспечения безопасности одного свидетеля с семьей составляет примерно 150 000 долларов. В ФРГ в 1998 году был разработан и принят Закон "О регулировании вопросов обеспечения защиты свидетелей, которым угрожает опасность" Журкина О.В. Указ соч. С. 249 - 253. . В Германии и США основным способом обеспечения защиты является переселение свидетеля на другую территорию, причем государство в течении долгого времени оказывает материальную помощь, пока люди обустраиваются в новой местности.

На сегодняшний день, в России, проблема обеспечения надежных условий безопасности, в сочетании с достойным уровнем жизни, при выполнении гражданского долга, на сегодняшний день, учитывая неэффективное управление и руководство страной, а также коррумпированность высших эшелонов власти, вряд ли может быть решена в полном и необходимом объеме в ближайшее время.

3.2 Субъекты и способы реализации права свидетеля на защиту

Субъектами и Законодательством Российской Федерации гарантируется обеспечение безопасности свидетелей, их родных и близких, в случае достоверной информации, что существует угроза насилия или причинения иных противоправных действий. Защита прав и свобод человека являются общепризнанными принципами и высшей ценностью во всем мире. Это находит подтверждение, как в принципах, закрепленных в международном праве Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // СПС Консультант плюс., так и в отечественном: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства" Конституция Российской Федерации. Гимн Российской Федерации. - Новосибирск: Норматика, 2013. - 32 с. - (Кодексы. Законы. Нормы)..

На сегодняшний день действует Федеральный закон от 20.08.2004 года № 119 ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" (ред. от 08.03.2015). В статье 3 Федерального закона указаны органы и лица, обеспечивающие защиту свидетеля. Так, органами, принимающими решения, об осуществлении государственной защиты свидетеля, являются: суд (судья), начальник органа дознания, руководитель следственного органа или следователь с согласия руководителя следственного органа.

К органам, непосредственно осуществляющие меры безопасности, по отношению к свидетелю, относятся: органы внутренних дел Российской Федерации, федеральной службы безопасности, таможенные органы, органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также и иные органы, на которых возложена обязанность по защите свидетелей и их близких.

"В соответствии с частью 4 статьи 3 Федерального закона, меры безопасности в отношении защищаемых лиц по уголовным делам, находящимся в производстве суда (судьи) или Следственного комитета Российской Федерации, осуществляются по решению суда (судьи), руководителя следственного органа Следственного комитета Российской Федерации или следователя с согласия руководителя следственного органа Следственного комитета Российской Федерации.

Следующей группой органов обеспечивающих государственную защиту являются органы социальной поддержки, уполномоченные Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 3 Федерального закона, меры безопасности в отношении защищаемых лиц из числа военнослужащих осуществляются военной полицией Вооруженных Сил Российской Федерации.

Органами уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации осуществляются меры безопасности в отношении защищаемых лиц, содержащихся в следственных изоляторах или находящихся в местах отбывания наказания, в соответствии с частью 6 статьи 3 Федерального закона"Постановление Правительства РФ "Об утверждении Государственной программы "Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2014 - 2018 годы" от 13.07.2013 N 586 (ред. от 13.08.2015) // СПС Консультант плюс.. Указом Президента Российской Федерации "О некоторых вопросах Министерства внутренних дел Российской Федерации" от 06 сентября 2008 года № 1316 образовано Управление по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите (УОГЗ МВД России). Задачей сотрудников является безопасность защищаемых лиц, а также осуществление превентивных мер связанных с преступлениями против угрозы их жизни, здоровью и сохранности их имущества.

Способам реализации права свидетеля на защиту посвящена вторая глава Федерального закона № 119 ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства". В статье 6 Федерального закона перечислены следующие меры безопасности:

- "личная охрана, охрана жилища и имущества, выдача специальных средств индивидуальной защиты, связи и оповещения об опасности, обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемом лице - могут применяться в любой ситуации по уголовным делам любой категории преступлений;

- переселение на другое место жительства, замена документов, изменение внешности, изменение места работы или учебы, временное помещение в безопасное место, применение дополнительных мер в отношении защищаемого лица, содержащегося под стражей или находящегося в месте отбывания наказания, в том числе перевод из одного места содержания под стражей или отбывания наказания в другое - могут применяться по уголовным делам только категории тяжких и особо тяжких преступлений" Кобцова Т.С. Указ. соч. 124 с..

При переселении защищаемых лиц на постоянное место жительство в другую местность, за счет бюджетных средств им предоставляется жилище, компенсируются затраты, связанные с переселением, выделяется материальная помощь, оказывается помощь в трудоустройстве и учебе. Если защищаемое лицо временно переселяется другую местность, то по прежнему месту жительства за ним сохраняется жилье, место работы или учёбы, на всё время его отсутствия или гарантируется предоставление аналогичного места работы или учёбы. Лишь в исключительных случаях, если нет возможности обеспечить безопасность защищаемому лицу, применяются такие меры, как замена документов, изменение внешности, а также переселение в другую местность.

Возмещение расходов, в связи с осуществлением гражданского долга, по обязанности явиться по вызову, связанных с затратами на дорогу и проживание, отрыв от работы или обычного времяпровождения, осуществляется свидетелю, на основании статьи 131 УПК РФ.

В связи с отсутствием должного денежного финансирования чаще применяются личная охрана, выдача средств защиты, обеспечение конфиденциальности сведений и перемещение в безопасное место, а использование таких методов, как изменения внешности, документов, места работы, переезд на другое место жительства, почти не используются, из-за отсутствия четкого регламента и денежных средствТертычная И.В. В сборнике: Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации материалы всероссийской научно-практической конференции. Омск, 2014. С. 177-181..

Уголовно-процессуальным законодательством, а именно частью 3 статьи 11 УПК РФ, защита прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве возложена на суд, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, орган дознания и дознавателя, которые в рамках своей компетенции обязаны принять меры. Так, в случае необходимости обеспечить безопасность свидетеля, следователь, на основании части 9 статьи 166 УПК РФ, вправе в протоколе следственного действия не приводить данные о лице, чтобы они не стали известны другим лицам. В этом случае специальным постановлением свидетелю присваивается псевдоним и подпись, выбранная им. Постановление с этими данными находятся в конверте, приобщенным к уголовному делу. "Есть мнение, о том, что конверт с постановлением должен храниться в том органе, который принимает решение о сохранении в тайне данных о допрашиваемом лице и передаваться от следователя (дознавателя) лично судье, которому поручено рассматривать уголовное дело, возможно, по правилам секретного делопроизводства, с целью предотвращения утечки информации во время пересылки уголовного дела" Никитин С.Ю., Новикова М.В., Сергеев А.Б. Защита прав свидетелей в уголовном судопроизводстве России: Учебное пособие. Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2006. - 142 с. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.chelurid.ru/node/1575..

Согласно статьи части 8 статьи 193 УПК РФ свидетель, по решению следователя может быть исключен из визуального наблюдения опознаваемым, при условии, что понятые находятся вместе с опознающим.

На основании части 5 статьи 278 УПК РФ суд может вынести определение или постановление о проведении допроса исключающее визуальное наблюдение свидетеля другими участниками, для обеспечения безопасности свидетеля, близких родственников, родственников и близких лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 241 УПК РФ допускается проведение закрытого судебного заседания для обеспечения безопасности свидетелей и их близких лиц, на основании определения или постановления суда. В случае присутствия угрозы совершения преступных действий, в отношении свидетеля, его близких родственников, родственников, а также близких лиц, на основании части 2 статьи 186 УПК РФ, допускаются контроль и запись любых переговоров по письменному заявлению перечисленных лиц. В случае отсутствия заявления от этих лиц, вышеназванные действия допускаются на основании судебного решения. Опять же, если следственное действие производится по письменному заявлению одного из участников переговоров, без судебного решения, нарушаются права другого участника переговоров, так как записываются, в нарушение части 2 статьи 23, части 1 статьи 24 Конституции РФ, без его согласия и без судебного решения, тем, что фиксируются переговоры всех лиц, находящихся в помещении или пользующимися одним средством связи.

Право заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решение дознавателя, следователя, прокурора и суда, в соответствии с пунктом 5 частью 4 статьи 56 УПКРФ, является одним из способов реализации права свидетеля на защиту, основой справедливого разбирательства, основы которого закреплены в статьях 45, 46 Конституции РФ. Постановление о применении мер безопасности направляется лицу, в производстве которого находится данное уголовное дело. Свидетель имеет право обжаловать постановление должностного лица, в случае отказа в удовлетворении ходатайства о применении мер безопасности.

Одной из мер безопасности, на основании пункта 3 части 1 статьи 97 УПК РФ, является применение в отношении лица меры пресечения, в случае угрозы свидетелю или иным участникам процесса.

Применяемые программы в мире во многом схожи, хотя есть и различия в способах предоставления защиты. Как правило, эти программы распространяются на свидетелей более тяжких преступлений, но не обязательно, что существует риск серьезных угроз. В основном это из желания облегчить сотрудничество свидетелей и добиться скорейшего свершения правосудия. В некоторых странах применяется такой неординарный способ защиты свидетеля, как заключения под стражу с целью его защиты. Хотя нельзя исключить опасность злоупотребления этими положениямиБронзова Л.И., Красноглазов А.Ю. Зарубежный опыт применения альтернативных мер защиты свидетелей // Современные проблемы науки и образования. 2014. №5. С. 811..

Интересная практика применяется Эстонии. Например, в суде города Таллинна "…установлена система изменения тембра голоса при допросе свидетеля, который может находиться в специальном помещении, недоступном для подсудимого" Там же.. Свидетель, в случаях необходимости, может давать показания из любого места, не только в зале суда, в предусмотренных эстонским законодательством случаях.

Многие страны в целях защиты свидетеля применяют дополнительные меры по ограничению прав подозреваемых и обвиняемых, например в Великобритании: "…в рамках условного осуждения осужденному может быть указан район, в котором он должен проживать. В Швейцарии в рамках "охранительного надзора", устанавливаемого на срок от года до пяти лет при условном освобождении осужденного (ст. 28 УК) и на срок от двух до пяти лет при условном осуждении (ст. 41 УК), судья может указать соответствующему лицу "место пребывания" в течение указанных сроков. В США при применении условного осуждения суд может поставить условие проживания подсудимого в указанном месте или районе либо запретить проживать в указанном месте или районе. При этом осуществляется контроль над осужденным: ежемесячно проводится около 20-30 контактов с ним сотрудников специальной службы" Кобцова Т.С. Указ. соч.-124c..

Несмотря на прилагаемые меры по осуществлению безопасности свидетеля и достаточно регламентируемых правил по оказанию помощи защищаемым лицам, нельзя не отметить отсутствия четкого и отлаженного механизма развития данного института. Считаю, что развитию института защиты свидетелей будет способствовать создание объединенного органа для защищаемых лиц, что позволит выработать общие подход и методику применения уже принятых норм в уголовном процессе. Позволит выработать стратегию и тактику по более эффективному применению мер, направленных на защиту свидетелей. Недостатком является отсутствие четко прописанного на законодательном уровне, в каждой из отрасли права, положений о смене места жительства, данных гражданина, замене документов.

Наиболее важной задачей стоит финансирование данных мероприятий, что невозможно без политической воли руководства страны направленной на соблюдение принципов закрепленных в Конституции РФ, заботе о развитии экономики России, благополучия народа и соблюдении его прав.

Заключение

В ходе проведенного исследования установлено:

Содержанием показаний свидетеля считаются только данные, которые имели место быть, т.е. событие должно было произойти, а не умозаключение или предположение человека, за исключением показаний специалистов.

Необходимо отметить, что статусом свидетеля должно обладать лишь то лицо, которому впоследствии, невозможно присвоить статус подозреваемого или обвиняемого. Отсюда следует, что часть 1 статьи 56 УПК РФ изложить в следующей редакции: "свидетель это любое лицо, которому могут быть известны какие - либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, не подозреваемое в совершении данного преступления".

Статью 189 дополнить пунктом 6 - обязательное присутствие адвоката при допросе свидетеля. Допрос свидетеля в присутствии адвоката, будет гарантировать соблюдение конституционного принципа, права каждого на защиту, а в дальнейшем не возникнет сомнений в допустимости показаний свидетеля данных на предварительном следствии.

Обеспечение данного вопроса предлагается за счёт дежурных адвокатов, правозащитников, студентов вузов, дополнительно это будет способствовать увеличению рабочих мест.

Текст пункта 1 части 4 статьи 56 УПК РФ изложить в следующей редакции: "свидетель вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги), близких родственников, родственников и близких лиц". Предлагаемые выше изменения также позволят улучшить отношение свидетеля к своим обязанностям, т. к. не нужно будет поступаться со своими моральными принципами, которые в большинстве случаев преобладают над нормами закона, что позволит уменьшить латентность по статье 307 УК РФ.

Необходимо дополнить статью 307 УК РФ такими квалифицирующими признаками, как "лжесвидетельствование совершенное группой лиц" и "лжесвидетельствование совершенное в корыстных целях".

Предлагаем, часть 10 статьи 166 УПК РФ изложить в следующей редакции: "Протокол должен содержать описание прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия, удостоверенное подписями участников следственных действий, включая последующее разъяснение всех прав и следственных действий".

Предлагаем изменить процессуальный порядок допроса свидетеля, посредством обязательного введения видеозаписи, на всех стадиях уголовного процесса:

- во - первых, это будет превентивными мерами по предупреждению должностных преступлений, совершаемых лицами, уполномоченными на проведение следственных мероприятий, особенно на первоначальных стадиях допроса.

- во - вторых, создаст дополнительные гарантии безопасности подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим и свидетелям.

- в - третьих, позволит улучшить не только отношение свидетеля к выполнению процессуальных обязанностей, а также, что не менее важно, обеспечит доказательственную базу, для привлечения свидетеля к ответственности.

Считаем необходимым, создать единый орган, для осуществления защиты свидетелей, что позволит выработать эффективный подход и методику применения уже принятых норм в уголовном процессе. Прописать, на законодательном уровне, в каждой из отрасли права, четкий регламент о смене места жительства свидетеля, данных гражданина, замене документов. Важной задачей стоит финансирование данных мероприятий, что невозможно без политической воли руководства страны, направленной на соблюдение принципов закрепленных в Конституции РФ, заботе о развитии экономики России, благополучия народа и соблюдении его прав.

В ближайшее время, в России, проблема обеспечения надежных условий безопасности, в сочетании с достойным уровнем жизни, при выполнении гражданского долга, учитывая неэффективное управление и руководство страной, а также коррумпированность высших эшелонов власти, может быть решена лишь частично.

Список используемой литературы

1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // СПС Консультант плюс.

2. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью (Принята 29.11.1985 Резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН) // СПС Консультант плюс.

3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосова-нием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 - ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС Консультант плюс.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Консультант плюс.

5. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2015, с изм. от 25.02.2016) // СПС Консультант плюс.

6. Федеральный закон "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" от 08.05.1994 N 3-ФЗ (ред. от 03.11.2015, с изм. от 14.12.2015) // СПС Консультант плюс.

7. Федеральный закон "Об общих принципах организации законода-тельных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // СПС Консультант плюс.

8. Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 № 63 - ФЗ (ред. от 13.07.2015) // СПС Консультант плюс.

9. Федеральный закон "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" от 20.08.2004 N 119-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // СПС Консультант плюс.

10. Федеральный закон "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 08.06.2015 N 140-ФЗ (ред. от 29.12.2015) // СПС Консультант плюс.

11. Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законода-тельные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона "О саморегулируемых организациях"" в связи с принятием Федерального закона "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" от 29.12.2015 N 409-ФЗ // Консультант плюс.

12. Указ Президента Российской Федерации "О некоторых вопросах Министерства внутренних дел Российской Федерации" от 06 сентября 2008 года № 1316 / СПС Консультант плюс.

13. Постановление Правительства Российской Федерации "Правила защиты сведений об осуществлении государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" от 3 марта 2007 г. N 134 / СПС Консультант плюс.

14. Постановление Правительства РФ "Об утверждении Правил приме-нения меры безопасности в виде переселения защищаемого лица на другое место жительства в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" от 21.09.2012г. N 953 / СПС Консультант плюс.

15. Постановление Правительства РФ "Об утверждении Государственной программы "Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2014 - 2018 годы" от 13.07.2013 N 586 (ред. от 13.08.2015) // СПС Консультант плюс.

16. Приказ ФСБ РФ "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации по исполнению государственной функции по обеспечению государственной защиты потерпевших, свидетелей, иных участников уголовного судопроизводства и их близких" от 03.02.2009 N 39 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.03.2009 N 13519) // СПС Консультант плюс.

17. Уголовно-процессуальный Кодекс РСФСР от 25 мая 1922 года (утратил силу) Электронный фонд правовой и нормативно - технической документации. [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://docs.cntd.ru/document/901757376.

18. Постановление ВЦИК "Об утверждении Уголовно-Процессуального Кодекса Р.С. Ф.С.Р." (вместе с "Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С. Ф.С.Р.") от 15.02.1923 // СПС Консультант плюс.

19. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР "О внесении изменений и дополнений в уголовно процессуальный кодекс РСФСР" от 08.03.1983 года. [Электронный ресурс]: - Электронный фонд правовой и нормативно - технической документации. Режим доступа: http://docs.cntd.ru /document/ 9045843.

20. Агаев Ф.А. Галузо В.Н. Иммунитеты в российском уголовном процессе. - М.: ТЕИС, 1998. 135 с.

21. Азы православия. Крестные и воспреемники. Официальный сайт Казанского кафедрального собора г. Ачинска. URL: http://www.aksobor.ru/az. php.

22. Александрова З.К. Конституционный судебный процесс: Учебник / З.К. Александрова В.А. Кряжков С.Э. Несмеянова; Отв. ред. М.С. Саликов. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 352 с.

23. Алексеев Ю.Г. Псковская Судная Грамота и ее время: развитие феодальных отношений на Руси в XIV-XV вв [Текст]/ Ю.Г. Алексеев. - Спб.: Лениздат, 1980. - 241 с.

24. Ананьева Н.Г. Система доказательств по судебнику 1550г//Вектор науки ТГУ.2010. №1. С. 72 - 74.

25. Арабули Д.Т. Особенности вызова на допрос свидетеля в уголовном судопроизводстве // Вестник ОГУ. 2005. №3-I. С. 21 - 23.

26. Артамонова Е.А. Основы теории доказательств в уголовном процессе России: Учебное пособие / Е.А. Артамонова О.В. Фирсов. - 4-e изд., испр. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 240 с.

27. Батычко В.Т.. История отечественного государства и права в вопросах и ответах 2005.[Электронный ресурс]/ Портал "Электронный учебник" © 2014-2015. - Режим доступа: http://scibook.net/rossii-istoriya/istoriya-otechestvennogo-gosudarstva-prava.html.

28. Божьев В.П. Лубенский А.И. Источники доказательств по уголовно -процессуальному законодательству СССР и других социалистических государств. Учебное пособие. М.: Би Академия МВД СССР, 1981.- С. 12.

29. Библиотека Гумер. [Электронный ресурс]/ история Устав уголовного судопроизводства. - Режим доступа: http: // www.gumer.info/bibliotek _ Buks / History/Article/ust_ugprav.php

30. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. - М.: Проспект, 2009. 288 - с.

31. Бронзова Л.И. Красноглазов А.Ю. Зарубежный опыт применения альтернативных мер защиты свидетелей // Современные проблемы науки и образования. 2014. №5. С. 811.

32. Волосова Н.Ю. История развития и законодательного формирования института свидетельского иммунитета в российском уголовно процессуальном законодательстве // Вестник ОГУ. 2009. №3. С. 36 - 39.

33. Волосова Н.Ю. Уголовно - процессуальный институт свидетельского иммунитета: теория, законодательное регулирование и практика автореф. Дисс. …докт. юрид. наук: 12.00.09/ Волосова Нонна Юрьевна. - Москва, 2015. - 426 с. URL: http://www.agprf.org/aspirant/2015/aref/volosova/volosova.pdf.

34. Галкин А.Г. Судебная реформа 1864 года. и формирование нового правового поля России: исторический опыт имперской модернизации // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2011. №6. С.15-25.

35. Даев В.Г. Иммунитеты в уголовно-процессуальной деятельности [Текст] / В.Г. Даев // Правоведение. - 1992. - № 3. - с.48-52. - ISSN 0131-8039.

36. Допрос: основания и порядок производства (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013) // СПС Консультант плюc.

37. Евстратенко Е.В. Защита свидетелей и потерпевших в уголовном процессе России автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Евстратенко Елена Владимировна. - Челябинск, 2004. - 25 с. URL: http://www.dissercat.com/ content/zashchita-svidetelei-i-poterpevshikh-v-ugolovnom-protsesse-rossii.

38. Журкина О.В. Сравнительный анализ государственной программы защиты свидетелей в России и США // Вестник ОГУ. 2014. №4 (165). С. 249 - 253.

39. Иммунитет // Википедия. [2016-2016]. Дата обновления: 18.01.2016. URL: http://ru.wikipedia.org/?oldid=75862356 (дата обращения: 18.01.2016).

40. Институт свидетельских показаний в уголовном процессе Гамидов. А.М. // Вестник Дагестанского университета 2015 № 2. С. 118 - 124.

41. Ищенко Е.П. Криминалистика для следователей и дознавателей/ Е.П. Ищенко. - М.: ЮрИнфор, 2013. - 593 с.

42. Кармановский М.С. К вопросу о правовом статусе свидетеля как потерпевшего от преступных посягательств // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2010. №3. С. 79 - 81.

43. Кобцова Т.С. Комментарий к Федеральному закону от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" [Электронный ресурс]/ Кобцова Т.С., Кобцов П.В., Смушкин А.Б.- Электрон. текстовые данные.- М.: Новая правовая культура, 2007.-124c.-Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/1168.-ЭБС "IPRbooks".

44. Курс уголовного судопроизводства: Учеб.: в 3т./ Под. Ред. В.А. Михайлова. -Т.3: особый спорядок судопроизводства. - М.: Из-во Московского психолого-социального института; Воронеж: Из-во НПО "МОДЭК", 2006.

45. Литвинцева Н.Ю. Свидетель как участник уголовного процесса автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Литвинцева Наталья Юрьевна. - Иркутск, 2005. - 205 с. [Электоронный ресурс]: - Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/protsessualnyi-status-svidetelya-v-rossiiskom-ugolovnom-sudoproizvodstve.

46. Маслов И.В. Процессуальная форма дознания и предварительного следствия по Уставу уголовного судопроизводства Российской империи 1864 года // Уголовное судопроизводство 2007 № 4. С. 1.

47. Малышев Я.В. Основные направления совершенствования уголовной ответственности за заведомо ложные показания свидетеля и потерпевшего // Вестн. Том. гос. ун-та. 2012. №360. С. 122 - 124.

48. Манова Н.С. Российский уголовный процесс [Электронный ресурс]: учебное пособие для ССУЗов/ Манова Н.С., Захарова Ю.Б.- Электрон. текстовые данные.- Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2015.- 234 c.- Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/30532.- ЭБС "IPRbooks".

49. Михайлов М.М. Избранные произведения [Электронный ресурс]/ Михайлов М.М.-Электрон. текстовые данные.- М.: Статут, 2014.- 312 c.- Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/29187.- ЭБС "IPRbooks".

50. Никитин С.Ю. Новикова М.В. Сергеев А.Б. Защита прав свидетелей в уголовном судопроизводстве России: Учебное пособие. Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2006. - 142 с. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.chelurid.ru/node/157558.

51. Особенности допроса свидетеля в уголовном процессе. Гришина Е.Б. В сборнике: Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью Всероссийская научно-практическая конференция. Орловский юридический институт МВД России имени В.В. Лукьянова; Редколлегия: А.В. Булыжкин и др.. 2015. С. 135-138.

52. Особенности уголовного процесса и процедуры доказывания в Древ-ней Руси Ступникова Наталия Николаевна Адвокат, аспирант кафедры теории и истории государства и права, Воронежский государственный университет // Актуальные проблемы теории государства и права. 2011, С. 33 - 48. URL: http://www.publishing-vak.ru/file/archive-law-2011-1/2-stupnikova.pdf.

53. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений/ Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. - 4-е изд., доп. - М.: ООО "А ТЕМП", 2013. - С.652.

54. Попов Д.В. Надлежащий источник свидетельских показаний как необходимое условие их допустимости: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Попов Дмитрий Владимирович; [Место защиты: Сам. гос. ун-т].- Самара, 2007.- 174 с.: ил. РГБ ОД, 61 07-12/2235 URL: http://www.dissercat. com/ content/nadlezhashchii-istochnik-svidetelskikh-pokazanii-kak-neobkhodimoe-slovie-ikh-dopustimosti/.

55. Псковская Судная грамота с комментариями ООО "Центр правовой информации Консультант". [Электронный ресурс] / Режим доступа: - http:// exlege.ru/rlaw/history/detail.php?ID=1598.

56. Российское законодательство X_XX веков. В 9-ти томах. - Т. 3. - М., 1984. - С. 310.

57. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. М., 1985.

58. Рыжаков А.П. Уголовный процесс России [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Рыжаков А.П.- Электрон. текстовые данные.- Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2012.-336 c.- Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/4735.- ЭБС "IPRbooks".

59. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - 3-е изд., перераб. - М.: Норма, 2004. - 704 с.

60. Сидорова Н.В., Давиденко А.А., Сидоренко Д.В. Процессуальный порядок вовлечения свидетелей в производство по уголовному делу // Вестник Тюм ГУ. 2008. №2. С. 189 - 192.

61. Скорик Е.Н. Ответственность за отдельные посягательства на интере-сы правосудия по уголовному законодательству европейских стран // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2013. №3-2. С. 198 -202.

62. Способы обеспечения обязанности участвовать в производстве освидетельствования по уголовному делу Галдин М.В.Вестник Омского университета. Серия: Право. 2015. №2(43). С. 233-235.

63. Судебник 1497 года // Отечественное законо-дательство XI-XX веков. Ч. I. - М., 2000. С. 65.

64. Тарановский Ф.В. История русского права [Электронный ресурс]/ Тарановский Ф.В.- Электрон. текстовые данные.- М.: Зерцало, 2014.- 268 c.- Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/4047.- ЭБС "IPRbooks".

65. Тертычная И.В. В сборнике: Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации материалы всероссийской научно-практической конференции. Омск, 2014. С. 177-181.

66. Томсинов В.А. Соборное уложение 1649 года. Законодательство царя Алексея Михайловича [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Томсинов В.А.- Электрон. текстовые данные.- М.: Зерцало-М, 2011.- c.- Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/4039.- ЭБС "IPRbooks".

67. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 - 32.1. Постатейный научно-практический комментарий" (отв. ред. Л.А. Воскобитова) ("Редакция "Российской газеты", 2015) // СПСКонсультант плюс.

68. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс) [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки "Юриспруденция"/ В.К. Бобров [и др.].- Электрон. текстовые данные.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014.- 727 c.- Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/21006.- ЭБС "IPRbooks".

69. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Божьева. 2-еизд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2000. - 574 с.

70. Уголовный процесс: учебник / отв. Ред. А.В. Гриненко. - 2 - е изд., перераб. - М.: Норма, 2009. -496 с.

71. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.2. СПб., 1996. С.280.

72. Францифоров Ю.В. Элементы механизма уголовно процессуального регулирования и его противоречия // Закон и право. 2004. №12. С. 19-21

73. Хичибеева Е.И. Понятие и виды свидетельского иммунитета // Сибирские уголовно - процессуальные чтения: сб. науч. тр. - Иркутск: Изд - во БГУЭП, 2015. - Вып. 1 (7). с. 182 - 188.

74. Шавкарова Е.Е. К вопросу о понятии свидетеля в Российском уголовно - процессуальном праве // Современные проблемы науки и образования. 2014. №6. С. 1731.

75. Шейфер М.М. Право свидетеля на иммунитет: история возникновения и проблемы реализации в уголовном процессе РФ // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: меж.вуз. сб. науч. ст. / под ред. В.А. Лазаревой. Самара: Изд-во "Самарский университет", 2007. В 2 Вып. 2. С. 114-126.

76. Якимович Ю.К. Участники уголовного процесса [Электронный ресурс]/ Якимович Ю.К.- Электрон. текстовые данные.- СПб.: Юридический центр Пресс, 2015.- 176 c.- Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/36726.- ЭБС "IPRbooks".

77. Янович Е.Ю. Участие гражданина в уголовном процессе [Электронный ресурс]/ Янович Е.Ю.- Электрон. текстовые данные.- Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2007.- 151 c.- Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/1397.-ЭБС "IPRbooks".

78. Постановление Конституционного Суда РФ "По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно - процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации" от 14.01.2000 N 1-П // СПС Консультант плюс.

79. Постановление Конституционного Суда РФ "По делу о проверке конституционности статьи 265 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.А. Шевякова" от 25.04.2001 N 6-П // СПС Консультант плюс.

80. Определение Конституционного Суда РФ "По жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" от 06.03.2003 N 108-О // СПС Консультант плюс.

81. Определение Конституционного Суда РФ "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики о проверке конституционности п. 2 ч. 4 ст. 46 и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ" от 16 декабря 2004 года № 448-О // СПС Консультант плюс.

82. Определение Конституционного Суда РФ "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дубининой Татьяны Николаевны на нарушение её конституционных прав частью первой статьи 69 и пунктами 1 и 3 части первой статьи 72 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации" от 09.11.2010 г. № 1573 О - О // СПС Консультант плюс.

83. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел" от 17.09.1975 N 5 (ред. от 09.02.2012) // СПС Консультант плюс.

84. Постановление Пленума ВС РФ "О применении судами общей юрисдикции общепринятых принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" от 10 октября 2003 г. № 5 // СПС Консультант плюс.

85. Решение Нейского районного суда Костромской области № 1 - 52 / 2013 от 15.08.2013. Росправосудие. URL:https://rospravosudi.com/court-nejskij-rajonnyj-sud-kostromskaya-oblast-s/act-437326693.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Понятие свидетеля в российском уголовно-процессуальном праве, система его прав и обязанностей. Сущность и значение показаний свидетеля в уголовном судопроизводстве России. Получение свидетельских показаний сторонами в ходе досудебного производства.

    курсовая работа [40,9 K], добавлен 27.10.2009

  • Правовые основы участия свидетеля в уголовном процессе, его права и свободы. Обеспечение прав и законных интересов свидетелей. Показания свидетеля как доказательство, их оценка. Защита прав и достоинств личности свидетеля при проведении допроса.

    курсовая работа [43,8 K], добавлен 06.01.2015

  • Комплексное исследование правового статуса свидетеля в уголовном процессе с целью определения недостатков регулирования правового положения свидетеля в уголовном процессе. Принципы участия свидетеля в уголовном процессе, его право- и дееспособность.

    дипломная работа [133,6 K], добавлен 06.04.2011

  • Свидетель - это юридически незаинтересованный участник гражданского процесса, знающий сведения о фактах рассматриваемого дела, о которых обязан дать правдивые показания в судебном заседании. Процессуальное положение свидетеля. Гражданские права свидетеля.

    контрольная работа [17,3 K], добавлен 08.12.2008

  • Понятие свидетеля в уголовно-процессуальном праве. Его права и обязанности. Понятие показаний и их значение в следственном процессе. Проблемы совершенствования российского уголовно-процессуального законодательства, регулирующие свидетельский иммунитет.

    курсовая работа [36,5 K], добавлен 26.06.2013

  • Реализация основополагающих принципов уголовного судопроизводства, направленных на защиту прав и свобод человека в РК. Юридические характеристики отказа свидетеля или потерпевшего от дачи показаний, положение о свидетельском иммунитете в уголовном праве.

    дипломная работа [101,4 K], добавлен 20.06.2015

  • Лица, участвующие в уголовно-процессуальных правоотношениях и имеющие в них свои права и обязанности. Характеристика участников уголовного судопроизводства: свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, понятого. Анализ прав и обязанностей участников.

    курсовая работа [93,4 K], добавлен 23.04.2011

  • Содержание уголовно-процессуального доказывания, сущность и значение показаний свидетеля в уголовном судопроизводстве РФ. Правила проведения допроса, круг лиц, не подлежащих допросу в качестве свидетеля. Проверка показаний для установления истины по делу.

    курсовая работа [66,3 K], добавлен 04.02.2016

  • Правовой статус свидетеля в уголовном процессе. Определение предмета допроса и дачи показаний. Права и обязанности свидетеля, обеспечение безопасности членов его семьи. Круг лиц, обладающих свидетельским иммунитетом. Право отказаться от дачи показаний.

    курсовая работа [49,0 K], добавлен 23.11.2010

  • Понятие и сущность следственного действия - допрос свидетеля. Права и обязанности свидетеля. Порядок производства и закрепление результатов допроса свидетеля. Одним из таковых следственных действий является допрос свидетеля.

    курсовая работа [17,7 K], добавлен 22.03.2005

  • Понятие участников со стороны защиты в уголовном судопроизводстве, их виды. Правовое положение защитника в процессе уголовного судопроизводства. Участие защитника на стадии предварительного расследования и других стадиях уголовного судопроизводства.

    курсовая работа [66,0 K], добавлен 29.03.2016

  • Историческое развитие ответственности свидетеля и потерпевшего, их правовой статус в уголовном процессе. Преступления против правосудия, совершаемые свидетелем и потерпевшим. Ответственность за заведомо ложные показания, разглашение данных расследования.

    дипломная работа [115,3 K], добавлен 28.07.2010

  • Допрос свидетеля, обвиняемого и потерпевшего в уголовном процессе. Особенности допроса несовершеннолетних свидетелей, потерпевших, обвиняемых в уголовном процессе. Очная ставка: виды, порядок проведения и процессуальное оформление в уголовном процессе.

    курс лекций [48,4 K], добавлен 14.08.2010

  • Виды сроков в уголовно-процессуальном законодательстве, их классификация и порядок исчисления. Уголовно-процессуальное регулирование сроков в досудебном и судебном производстве. Правовое регулирование разумного срока уголовного судопроизводства.

    курсовая работа [90,3 K], добавлен 23.07.2015

  • Перекрестный допрос. Основные способы дискредитации. Доказательство его неправдивости как черты характера, его предшествующей судимости, совершения им проступков, не влекущих за собой осуждения. Способы дискредитации показаний свидетеля.

    реферат [13,9 K], добавлен 06.10.2006

  • Исследование тактико-психологических особенностей допроса свидетеля. Допрос его в различных следственных ситуациях, на предварительном расследовании и судебном разбирательстве. Сущность и процессуальный порядок допроса несовершеннолетнего свидетеля.

    курсовая работа [168,5 K], добавлен 17.11.2014

  • Понятие и значение международно-правовых актов как источников уголовно-процессуального права. Понятие правовой помощи в сфере уголовного судопроизводства. Реализация норм международно-правовых актов в уголовно-процессуальном законодательстве России.

    курсовая работа [48,4 K], добавлен 12.06.2014

  • Понятие допроса, его место в системе следственных действий и отличие от иных способов получения доказательственной информации. Процесс формирования показаний допрашиваемых лиц. Процессуальные особенности допроса свидетеля, подозреваемого, обвиняемого.

    дипломная работа [115,9 K], добавлен 14.06.2014

  • Правовой статус свидетеля в арбитражном процессе. Относимость, допустимость, достоверность свидетельских показаний. Процессуальный порядок вызова и допроса свидетеля. Ответственность за дачу заведомо ложных показаний по арбитражным и гражданским делам.

    курсовая работа [48,3 K], добавлен 20.07.2013

  • Стадии уголовного процесса. Принцип состязательности и законности. Участники уголовного судопроизводства. Состав и полномочия суда. Органы дознания. Процессуальное положение защитника, потерпевшего, свидетеля. Предмет доказывания. Меры пресечения.

    шпаргалка [40,5 K], добавлен 30.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.