Особенности назначения и проведения экспертиз по отдельным видам преступлений
Некоторые особенности проведения новых видов криминалистических экспертиз при расследовании преступлений. Роль и значение комплексной проверки микрообъектов при следствии дорожно-транспортных происшествий. Анализ фиксации образцов голоса и речи.
Рубрика | Государство и право |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.02.2018 |
Размер файла | 87,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
При фиксации образцов голоса и речи необходимо использовать современные звукозаписывающие цифровые устройства. Рекомендуемый формат записи - Windows PCM.
При отборе образцов голоса и речи требуется выполнение следующих условий:
1) микрофон необходимо установить перед диктором на расстоянии 50- 80 см;
2) исключить факторы, ухудшающие качество звукозаписи и искажающие параметры голоса и речи: закрыть двери, окна; отключить любые источники звука (телефон, кондиционер и т.п.); не пользоваться клавиатурой компьютера; прекратить все посторонние разговоры; исключить возможность диктору производить шумы (стук по столу, жевание жвачки и т. п.);
3) образцы голоса и речи должны быть представлены в виде развернутых ответов или свободной беседы общей длительностью не менее 15 минут, так как для проведения полного анализа длительность речевых сигналов подозреваемого лица должна быть не менее 5 минут;
4) в случае если реплики лица, подлежащего идентификации, имеют малую длительность, на образцах подозреваемого обязательно должны присутствовать те же слова (фразы), что и на предоставленной для исследования фонограмме.
Несопоставимыми являются читаемый (заученный) текст и свободная неподготовленная речь произвольного контекста, поскольку для каждого из указанных видов речи характерны свои специфические особенности реализации.
Речевые сигналы для типовых фонограмм должны удовлетворять следующим критериям:
1) по качеству: средний частотный диапазон полезных речевых сигналов должен находиться в пределах 200-3400 Гц; отношение сигнал/шум в идентификационно значимых полосах частот менее 10-15 дБ для каждого из участников разговора; речевые сигналы лица, подлежащего идентификации, не должны иметь искажений и одновременной фонации с речевыми сигналами других лиц;
2) по разборчивости: разборчивость речевых сигналов (на уровне слов), которые используются для проведения идентификационного исследования, должна быть практически полной (не менее 95%);
3) по длительности: для проведения акустического анализа длительность отсегментированного речевого сигнала неизвестного лица должна быть не менее 10 секунд; для проведения акустического анализа длительность отсегментированного речевого сигнала подозреваемого лица должна быть не менее 100 секунд; для проведения параметрического анализа (признаки микроанализа звуков) в фонограммах сравниваемых лиц должно быть не менее 10-15 речевых фрагментов (триад), сопоставимых по фонетическому окружению; для проведения полного лингвистического анализа длительность речевых сигналов подозреваемого лица должна быть не менее 5 минут;
4) к фонограммам, представляемым в качестве образцов голоса и речи, помимо указанных выше предъявляются дополнительные требования: наличие сопоставимости по форме речевого представления; наличие сопоставимости по эмоциональному состоянию дикторов; наличие текстуальной сопоставимости с речевыми сигналами идентифицируемого лица, зафиксированными на спорной фонограмме[6].
5) По завершении звукозаписи носитель записи (карта памяти или оптический диск, на который была скопирована фонограмма с образцами голоса и речи) осматривается (прослушиваются) и упаковывается в соответствии с требованиями УПК РФ. Идентификация лиц по фонограммам русской речи на автоматизированной системе: типовая методика технического исследования фонограмм, утверждённая в 2013 г. на Учёном и Методическом советах ЭКЦ МВД России, 2013. - C. 25.
В постановлении о назначении фоноскопической экспертизы указываются:
1) место и дата составления, должность, звание, фамилия, имя, отчество следователя, номер уголовного дела;
2) основание назначения судебной экспертизы, краткое изложение сущности дела;
3) вид судебной экспертизы;
4) поручение судебной экспертизы экспертному учреждению или эксперту (с указанием фамилии, имени отчества и наименования экспертного учреждения);
5) вопросы, по которым эксперт должен дать заключение;
6) материалы уголовного дела, имеющие отношение к предмету экспертизы (объекты исследования), предоставляемые в распоряжение эксперта (в упакованном и опечатанном виде).
Вопросы, разрешаемые при производстве фоноскопической экспертизы, могут быть следующие:
1) установить дословное содержание разговора представленной на экспертное исследование фонограммы, зафиксированной на рабочем слое компакт - диска формата CD-R в файле;
2) пригодны ли представленные на экспертное исследование материалы для идентификации гр. 1 и гр. 2 по голосу и звучащей речи?
3) принадлежат ли голоса и звучащая речь на представленной на экспертное исследование фонограмме, зафиксированной на рабочем слое компакт - диска формата CD-R в файле «*.wav», 1 и 2 образцы устной речи которых представлены на экспертизу?
4) какие именно фрагменты речи, зафиксированные на представленной фонограмме, зафиксированной на рабочем слое компакт - диска формата CD- R в файле «*.wav», произнесены 1, какие 2?
5) имеются ли признаки монтажа и (или) других изменений, внесенных в процессе записи или после ее окончания, в представленной на экспертное исследование фонограмме, зафиксированной на рабочем слое компакт - диска формата CD-R в файле «*.wav»?
6) была ли изготовлена данная фонограмма на представленном на экспертное исследование звукозаписывающем устройстве?
7) сколько лиц принимало участие в разговоре, зафиксированном на фонограмме, зафиксированной на рабочем слое компакт - диска формата CD- R в файле «*.wav»?
8) является ли представленная на экспертное исследование фонограмма оригиналом или копией?
9) имеются ли следы монтажа представленной фонограммы?
Программно-техническая экспертиза как самостоятельный вид криминалистического исследования заявила о себе, в начале 90-х гг.
В настоящее время с помощью указанных экспертиз могут решаться следующие задачи:
1) воспроизведение и распечатка всей или части компьютерной информации (по определенным темам, ключевым словам и т. п.), содержащейся на машинных носителях, в том числе находящейся в нетекстовой форме (в сложных форматах - в форме языков программирования, в форме электронных таблиц, баз данных и т. д.);
2) восстановление компьютерной информации, ранее содержавшейся на машинных носителях, но впоследствии стертой (уничтоженной) или измененной (модифицированной) по различным причинам;
3) установление даты и времени создания, изменения (модификации), стирания, повреждения, уничтожения либо копирования той или иной информации (файлов, программ и т. д.);
4) расшифровка закодированной информации, подбор паролей и раскрытие системы защиты.
На наш взгляд, стоит обратить внимание на то обстоятельство, что специфическими объектами исследования данной экспертизы являются специальные технические средства, а также цифровые средства электросвязи. В случае если необходимо получить сведения о содержимом памяти телефона, а лицо, у которого он был изъят, не сообщает код разблокировки, то может быть назначен указанный вид судебных экспертиз. При этом для разрешения экспертов могут быть поставлены вопросы:
1) содержание информации о входящих и исходящих соединениях, зафиксированных в телефонных аппаратах и SIM-картах, а также о полученных и отправленных SMS-сообщениях (содержание, дата и время);
2) содержание информации в электронных записных книжках телефонных аппаратов и SIM-картах;
3) содержание записей органайзера телефонного аппарата;
4) изменении IMEI-кода и других областей программного обеспечения мобильного телефона и др.
По нашему мнению, остальные виды выше указанных судебных экспертиз разрешают общие вопросы, свойственные и другим видам преступлений и поэтому их рассмотрение не целесообразно в рамках нашего исследования.
В завершении данного параграфа хотелось бы обратить внимание на то обстоятельство, что содержание и пределы специальных знаний, обусловлены спецификой расследования преступлений рассматриваемой категории преступлений, поэтому в основу тактических рекомендаций по производству отдельных следственных действий, связанных с получением доказательств необходимо знание в области телекоммуникационных сетей, компьютерных технологий, сотовой связи, банковских услуг.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Завершая рассмотрение вопроса особенностей назначения и проведения экспертиз по отдельным видам преступлений необходимо сделать следующие выводы. Укрепление законности и правопорядка в демократическом государстве обусловливает применение правоохранительными органами судебных экспертиз при расследовании уголовных дел.
Судебная экспертиза представляет собой процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.
Проведение экспертизы как процессуальное действие, состоит в исследовании экспертом по заданию правоохранительных органов вещественных доказательств и других материалов с целью установления фактического состояния и обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного решения дела, возникшего в процессе правоотношений. Значение судебной экспертизы при проведении предварительного расследования велико и заключается в том, что она является источником доказательственной информации, с помощью которого при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел добывают новые и проверяют имеющиеся доказательства.
Классификация судебных экспертиз на виды имеет научное и практическое значение. Она помогает следователю точно определить содержание экспертизы, место ее проведения, очередность относительно других процессуальных действий, состав экспертов и другие, необходимые для следствия моменты. Единой классификации судебных экспертиз ни в теории, ни в практике пока нет, поэтому судебные экспертизы можно классифицировать по различным признакам.
Регламентация действующим уголовно-процессуальным законодательством процессуального порядка назначения судебной экспертизы и исчерпывающий перечень случаев обязательного назначения судебной экспертизы является важной гарантией прав граждан при проведении следственных действий. Экспертиза во всех случаях назначается постановлением лица, производящего дознание, следователя, определением суда, постановлением судьи. Основаниями производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении являются определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя. Судебная экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего определения или постановления.
Порядок производства судебной экспертизы независимо от того, в экспертном учреждении или вне его производится судебная экспертиза, установлен Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Заключение эксперта должно содержать все требования, перечисленные в УПК РФ, в противном случае такое заключение может быть признано недопустимым в связи с нарушением уголовно-процессуального порядка его составления.
Как показывает анализ судебно-следственной практики и экспертной деятельности, много вопросов возникает при назначении, организации и производстве экспертиз, а также при оценке заключений экспертов. Система законодательства о судебной экспертизе неполна и внутренне противоречива. Принимаемые нормативно-правовые акты не всегда нацелены на наиболее рациональное использование специальных знаний экспертов в ходе применения права. Поэтому сегодня необходимо совершенствовать систему назначения и производства экспертизы.
Основное внимание в данной работе уделялось истории развития судебной экспертизы, некоторым проблемам ее проведения по отдельным видам преступлений и процессуальным действиям по назначению ипроведению судебной экспертизы. Изучив нормативно-правовые акты, можно сделать вывод, что данный вопрос тщательно проработан.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 13.06.1996
5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 г. №
6. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от
Комментарии к нормативным актам
7. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Лебедева. Изд. третье, доп. и испр. - М.: Юрайт, 2014. - 578 с.
3. Учебная и научная литература
8. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник / 4-е изд., перераб. и доп. / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская.. - М., НОРМА: ИНФРА-М:.2014. - 928 с.
9. Аверьянова Т.В. Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел / под ред. Т.В. Аверьяновой, В. Ф. Статкуса. - М., Кнорус, 2013. - 312 с.
10. Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству./Я.И. Баршев - М., ЛексЭег, 2011. - 76 с.
11. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики./Р.С.Белкин - М., Норма, -2001. - С. 9.
12. Белкин Р.С. Курс криминалистики: Частные криминалистические теории: В 3-х т./ Р.С. Белкин - М.: Юристъ, 1997. - Т. 2. -С. 324.
13. Гамаюнова Ю.Г. Комплексная трасолого-волокноведческая экспертиза. Дисс. ... к.ю.н. - Москва, 2005. - 123 с.
14. Долженко, Н.И. Образцы для сравнительного исследования и тактика получения экспериментальных образцов: учеб.-практ. пособие /Н.И. Долженко; под ред. А. Г. Филиппова. - М., Юрлитинформ, 2003. - 126. с.
15. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза./ А.М. Зинин, Н.П. Майлис - М., Право и закон; Юрайт-Издат, - 2012. - С. 6.
16. Зубцова М.Н. Научные и практические основы экспертного прогнозирования личности неизвестного преступника: Дис...к.ю.н. - М., 2006.- 180 с.
17. Зайцева Е.А. Совершенствование правового института судебной экспертизы в стадии расследования: автореф.дис.... канд. юрид. наук:12.00.08 - Волгоград, 1994. - 26 с.
18. Колдин В.Я. Криминалистика: информационные технологии доказывания. /В.Я. Колдин - М., Издательство «Зерцало - М,» - 2007 - С.56.
19. Комиссарова Я.В, Семенов В.В.Особенности невербальной коммуникации в ходе расследования преступлений./ Я.В. Комиссарова, В.В.Семенов - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. - 164с.
20. Ким Э.П. Современные проблемы криминалистической экспертизы материалов и веществ. Дисс....к.ю.н. - Алматы., 2003г. - 148 с.
21. Михайлов В.А. Назначение и производство судебной экспертизы./ В.А. Михайлов - Волгоград: ВСШ МВД РФ, 1991. - 86 с.
22. Россинская Е.Р. Профессия - эксперт./ Е.Р. Россинская - М., Юрист, - 2011. - 192 с.
23. Россинская Е.Р. Судебная компьютерно-техническая экспертиза./ Е.Р. Россинская - М., Право и закон, 2011. - 120 с.
24. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. /Т.В Сахнова. - М., Городец, 1999. - 98 с.
25. Смородинова, А.Г. Проблемы использования специальных познаний на стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовном процессе: дис. канд. юрид. наук : 12.00.09 - Саратов, 2001. -182 с.
26. Штерн В. Изучение свидетельских показаний./В. Штерн// Проблемы психологии. Ложь и свидетельские показания - М., - 1907. - Вып. 1 - 154с.
27. Шаевич А.А. Особенности использования специальных знаний в сфере компьютерных технологий при расследовании преступлений: автореф. дис... канд. юрид. Наук/ А.А. Шаевич - Иркутск, 2007. - 28с.
28. Федосюткин Б.А. Справочник следователя по медицинской криминалистике./ Б.А. Федосюткин - Ростов-на-Дону: изд-во «Приазовский край», 2010. - 156 с.
29. Фрай О. Детекция лжи и обмана./О. Фрай - СПб., Прайм- Еврознак, 2013. - 266 с.
30. Хохлов В.В., Андрейкин А.Б. Практикум по судебной медицине./В.В. Хохлов, А.Б.Андрейкин - Изд-е 3-е перераб. доп./ В.В. Хохлов - Смоленск, 2010. - 68с.
Периодическая печать
31. Бергер В.Е., Филипчук О.В. Возможности комплексной трасологической, судебно-автотехнической и судебно-медицинской экспертизы по установлению мест нахождения потерпевших в автомобиле /В.Е. Бергер, О.В. Филипчук // Криминалистика и судебная экспертиза. - 1984.- Выпуск 29. - С. 96.
32. Винберг А.И. Насущные вопросы теории и практики судебной экспертизы / А.И. Винберг // Советское государство и право. - 1961. - № 6. - С. 81.
33. Короткова О.А. К вопросу об истории развития института экспертизы /О.А.Короткова // Право и политика. 2008. - №1. - С. 184-187.
34. Кошманов П.М., Кошманов М.П. Этапы и основные направления внедрения компьютерных технологий в судебное почерковедение и почерковедческую экспертизу /П.М. Кошманов, М.П. Кошманов // Эксперт криминалист - 2011, - №3 - С. - 34. Нестеров А.В. История экспертизы и экспертика /А.В. Нестеров // Теория и практика судебной экспертизы. - 2011
35. Прокопенко Н.А. Проблемы использования микроследов в правоохранительной деятельности /Н.А. Прокопенко // Эксперт криминалист - 2011 - №2 - С. 27 - 34.
36. Толстухина Т.В. Еще раз о комплексной экспертизе /Т.В. Толстухина // Российское право в интернете. - 2011. - № 5 - С.34-40.
37. Тхакохов А.А. История развития судебной экспертизы и судебно- экспертных учреждений России /А.А. Тхакохов/ Молодой ученый. - №9- 2014 - С. 382-384.
38. Юрин В.М., Баринов С.В. Психофизиологическое исследование с использованием полиграфа (к вопросу о методах изобличения преступника) /В.М. Юрин, С.В. Баринов // Российский следователь - 2011, - № 11 - С. - 45.
39. Яджин Н.В., Батоев В.Б. О необходимости законодательного регулирования блокирования IMEI- номеров похищенных сотовых телефонов / Н.В. Яджин, В.Б. Батоев // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Вып. 8. - Тюмень: Тюменская областная Дума, Тюменская государственная академия мировой экономики и права, ООО «Вектор Бук», 2011. - С. 258.
Эмпирические материалы
40. Идентификация лиц по фонограммам русской речи на автоматизированной системе: типовая методика технического исследования фонограмм, утверждённая в 2013 г.
46.Экспертное заключение № 244. Архив ЭКЦ УВД по г. Ставрополю за 2014 г.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие и виды экспертиз. Структура экспертных учреждений. Подготовка материалов на экспертизу. Особенности назначения некоторых видов судебных экспертиз. Процесс производства экспертиз. Использование специальных знаний на предварительном следствии.
курсовая работа [53,9 K], добавлен 30.08.2012Криминалистическая характеристика дорожно-транспортных происшествий, повлекших причинение тяжкого вреда здоровью или смерть по неосторожности. Особенности возбуждения уголовного дела по ДТП. Тактика назначения судебных экспертиз при расследовании.
дипломная работа [122,8 K], добавлен 01.06.2014Специальные знания в расследовании насильственных преступлений. Особенности назначения криминалистических экспертиз при расследовании убийств. Судебно-медицинская экспертная деятельность. Особенности исследования расчлененных и скелетированных трупов.
реферат [37,1 K], добавлен 23.09.2009Содержание понятия "специальные познания" в криминалистике. Особенности назначения экспертиз, условия привлечения специалистов и экспертов. Участие специалиста при расследовании поджогов, назначение экспертиз при подделке автотранспортных документов.
курсовая работа [34,4 K], добавлен 15.12.2011Понятие, классификация и место следов биологического происхождения в системе научных знаний. Компетенция криминалистических экспертиз при раскрытии и расследовании преступлений. Приемы поиска, фиксации и изъятия следов биологического происхождения.
дипломная работа [113,7 K], добавлен 17.06.2017Структура и основные элементы криминалистической характеристики преступлений. Личность преступника и потерпевшего. Тактические особенности возбуждения и расследования уголовного дела. Проведение судебных экспертиз по делам несовершеннолетних обвиняемых.
дипломная работа [73,9 K], добавлен 28.08.2010Виды, способы и методы совершения компьютерных преступлений (хакерство, мошенничество, кража). Основные следственные задачи при расследовании компьютерных преступлений. Некоторые особенности проведения отдельных следственных действий при расследовании.
реферат [39,8 K], добавлен 30.08.2010Обстоятельства совершения дорожно-транспортных преступлений. Обстоятельства, подлежащие установлению в зависимости от исходных следственных ситуаций. Специфические особенности и этапы расследования дорожно-транспортных преступлений, особенности тактики.
курсовая работа [57,9 K], добавлен 23.08.2013Анализ понятия экспертизы. Основные виды криминалистических экспертиз, их предметы и объекты, решаемые задачи, цели, условия назначения и проведения. Порядок реализации полученных результатов в уголовном процессе. Сущность судебно-ботанической экспертизы.
контрольная работа [33,2 K], добавлен 13.01.2011Обобщение методики расследования отдельных видов преступлений. Характеристика видов и методов расследования убийств, краж, разбоев и грабежей, дорожно-транспортных происшествий, взяточничества, преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
реферат [31,8 K], добавлен 25.05.2010Обеспечение транспортной безопасности. Проблемы расследования дорожно-транспортных происшествий. Первоначальные следственные действия при расследовании дорожно-транспортных происшествий. Фиксация положения транспортного средства на месте происшествия.
контрольная работа [34,1 K], добавлен 07.10.2013История развития и методология криминалистики, этапы формирования частных криминалистических теорий в отечественной науке. Искусство раскрытия преступлений и законы логики. Психология как необходимый инструмент в раскрытии и расследовании преступлений.
дипломная работа [312,9 K], добавлен 13.11.2016Роль специальных познаний в раскрытии преступлений. Классификация криминалистических экспертиз и порядок их назначения. Дактилоскопические экспертизы. Заключение эксперта: виды выводов, оценка следователем и судом. Процесс экспертного исследования.
реферат [28,1 K], добавлен 06.03.2009Классификация криминалистических экспертиз. Компетенция криминалистических экспертиз. Почерковедческая экспертиза. Технико-криминалистическое исследование документов. Судебно-баллистическая, трасологическая экспертиза. Дактилоскопическая экспертиза.
курсовая работа [49,7 K], добавлен 28.01.2008Понятие и виды судебной медицинской экспертизы. Условия назначения и проведения дополнительной или повторной экспертизы. Ответственность за организацию комиссионной судебной экспертизы. Сравнение различных видов экспертиз и их доказательное значение.
реферат [22,3 K], добавлен 03.01.2010Криминалистическая трактовка транспортного происшествия. Этапы расследования дорожно-транспортных преступлений. Анализ следственных ситуаций. Осмотр транспортного средства. Особенности судебной автотехнической и медико-криминалистической экспертизы.
дипломная работа [656,7 K], добавлен 11.08.2013Криминалистическая характеристика автотранспортных происшествий. Этапы процесса расследования преступлений (традиционная и ситуационная характеристики). Анализ особенностей расследования автотранспортных преступлений в условиях различных ситуаций.
дипломная работа [65,2 K], добавлен 07.04.2011Анализ групп преступлений в сфере экономики. Причины роста экономических преступлений в Российской Федерации. Особенности расследования экономических преступлений. Анализ методов документальной проверки, виды методов фактической проверки, их ценность.
курсовая работа [71,7 K], добавлен 01.05.2012Криминалистическая характеристика, особенности, специфика и методика расследования дорожно-транспортных происшествий. Классификация происшествий по различным основаниям. Характеристика следственных действий, осуществляемых в ходе осмотра происшествий.
реферат [27,2 K], добавлен 19.05.2011Расследование уголовных дел. Использование специальных знаний посредством проведения судебных экспертиз. Лингвистическое исследование материалов. Расследование преступлений, направленных на распространение материалов экстремистской направленности.
статья [21,2 K], добавлен 12.07.2015