Проблемы правового регулирования отношений промышленной собственности

в) устранить возможность принятия дополнительных нормативно-правовых актов, затрудняющих процесс правового регулирования общественных отношений и необоснованно увеличивающих количество кодифицированных нормативных актов.

Дополнительные объекты права интеллектуальной промышленной собственности являются продуктами интеллектуальной творческой деятельности - результатом инжиниринга, как одной из форм изобретательских коммерческих связей в сфере науки, техники, предоставления услуг по доведению научно-исследовательских, опытно-конструкторских разработок до стадии промышленного производства, а их отличие состоит лишь в режиме правовой охраны при введении этих объектов в гражданский оборот.

3.1.1. О соответствии главы 75 Гражданского кодекса РФ общим положениям права интеллектуальной промышленной собственности. Основные положения главы 75 «Право на секреты производства (ноу-хау)» 4 части Гражданского кодекса РФ определяют новые дефиниции права, что предполагает необходимость рассмотрения нормативных положений и их согласование на соответствие общим, специальным гражданско-правовым законодательным принципам. В частности, в диссертации предлагаются правовые толкования нормативных положений главы 75 (Приложение 10 диссертации «О соответствии главы 75 Гражданского кодекса РФ общим положениям права интеллектуальной промышленной собственности») в контексте права интеллектуальной промышленной собственности с учетом предлагаемых автором комментариев главы 69, главы 72 (Приложения 2 - 5 диссертации, см. с. 33 автореферата).

3.2. Применение патентного правового режима или режима коммерческой тайны при введении объектов интеллектуальной промышленной собственности в гражданский оборот. Объективно создание и использование объектов интеллектуальной промышленной собственности связано с отношениями коммерциализации новейшей технической, технологической информации, способствующей реализации имущественных и неимущественных прав хозяйствующих субъектов. Субъективно лица, обладающие новейшей технической, технологической информацией на основании, предусмотренном законом, являются обладателями коммерческой тайны, доступ к которой ограничен в соответствии с правовым режимом коммерческой тайны или патентным правовым режимом.

Правовой режим коммерческой тайны устанавливается при возможном непризнании технической новинки объектом интеллектуальной промышленной собственности из-за несоответствия условий патентоспособности. В этом случае:

- теряется время, затраченное на попытку оформления патента, и денежные средства на проведение поиска необходимой патентной информации;

- техническая идея становится достоянием гласности и, вследствие этого, может использоваться конкурентами при разработке и создании аналогичных объектов. Материальные затраты на признание объекта способным к патентной правовой охране останутся некомпенсированными. В случае же признания и последующего использования технических ноу-хау - созданных незапатентованных изобретений, полезных моделей - дополнительными объектами права интеллектуальной промышленной собственности затраты на получение патента не возникают. Использование объекта ограничивается пределами предприятия, установившего режим коммерческой тайны, где объект был непосредственно создан и/или применен.

Субъектами права признаются автор объекта, работодатель, правообладатель, приобретающий имущественные права на дополнительный объект интеллектуальной промышленной собственности по лицензионному соглашению. Отношения автора и работодателя регулируются нормами гражданского и (или) нормами трудового права. Поскольку действие режима коммерческой тайны ограничивается пределами предприятия, его установившего, то права на дополнительный объект интеллектуальной промышленной собственности не являются исключительными правами - это имущественные права, действие и охрана которых ограничивается территорией действия режима коммерческой тайны и сроком его установления (исключительный характер действия права не применяется к подобным отношениям, т.к. имущественные права на технические ноу-хау фактически ограничены границами предприятия, на котором они используются); в этой связи необходимо внести соответствующие дополнения в норму ст. 1466 Гражданского кодекса РФ.

Выбор режима защиты и использования незапатентованных изобретений, полезных моделей - технических ноу-хау предполагает возможность применения патентного правового режима или правового режима коммерческой тайны при введении объектов интеллектуальной промышленной собственности (дополнительных объектов права интеллектуальной промышленной собственности) в гражданский оборот и зависит от объема реализуемых прав, способа использования прав автора, правообладателя.

При установлении режима коммерческой тайны по поводу дополнительного объекта права интеллектуальной промышленной собственности затраты на признание объекта патентоспособным отсутствуют, но появляются постоянные затраты обладателя этой информации по обеспечению мероприятий, связанных с охраной ее конфиденциальности.

В случае получения патента на техническую новинку это позволяет ввести изобретение, полезную модель, технические ноу-хау в хозяйственный оборот, но применение патентного правового режима предполагает значительные затраты времени и денежных средств на оформление патента при наличии вероятности того, что заявленный объект будет не признан патентоспособным, а информация о нем уже станет достоянием гласности, что может послужить причиной возникновения убытков.

Для того, чтобы информация по поводу созданных, используемых незапатентованных изобретений, полезных моделей - технических ноу-хау стала объективно значимой для гражданского права, она должна соответствовать (на примере американской юридической и судебной практики) в российских общественных отношениях следующим критериям:

- иметь правовое обоснование экономической ценности для ее обладателя и его конкурентов (легитимные критерии, позволяющие объективно отделить информацию от остальной части вещного мира);

- срок использования коммерческой информации должен превышать срок охраны объекта патентом;

- сумма затрат на получение необходимой информации не должна превышать сумму затрат на соблюдение режима коммерческой тайны см. Бабкин С.А. Исключительные права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и США. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР®», 2005. - С.50-51..

Для юридической определенности российских общественных отношений вышеуказанным критериям должны быть приняты соответствующие нормативно-правовые акты Российской Федерации, узаконивающие подобный методический подход, позволяющий определить степени защиты прав, интересов сторон - участников предпринимательского соглашения, предоставляющий авторам, правообладателям экономическую свободу выбора, что предпочесть использовать: режим коммерческой тайны или режим патентной защиты при введении в гражданский оборот созданных и используемых незапатентованных изобретений, полезных моделей - технических ноу-хау.

Поскольку в настоящем подобные нормативные акты в российском праве отсутствуют, предпочтительнее выбрать защиту объектов интеллектуальной промышленной собственности посредством их патентования с последующим введением в хозяйственный оборот.

Глава 4. НЕДОБРОСОВЕСТНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ И ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Рассматриваются возможности пресечения недобросовестной конкуренции с помощью права интеллектуальной промышленной собственности - теоретические аспекты, а также некоторые практические правовые вопросы пресечения таких фактов при регулировании общественных отношений интеллектуальной промышленной собственности.

Показывается юридическая возможность пресечения недобросовестной конкуренции правом интеллектуальной промышленной собственности, поскольку в современных производственно-предпринимательских отношениях достигнуть конкурентных преимуществ без нарушения закона можно только путем введения изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, технических ноу-хау в гражданский оборот (а также производных объектов интеллектуальной промышленной собственности - средств индивидуализации и др.).

4.1. Пресечение недобросовестной конкуренции с помощью права интеллектуальной промышленной собственности. Теоретические аспекты.

Согласно Стокгольмской конвенции 1967г., учредившей Всемирную организацию интеллектуальной собственности Российская Федерация как правопреемник СССР является участником Конвенции с 1967г., пресечение недобросовестной конкуренции относится к нормативному регулированию отношений интеллектуальной собственности см. Введение в интеллектуальную собственность. Всемирная организация интеллектуальной собственности. ВОИС. WIPO 1998. Introduction to Intellectual Property. - С. 4..

Признание возможности пресечения недобросовестной конкуренции с помощью права интеллектуальной собственности является достаточно спорным. В ст.1225 Гражданского кодекса РФ определено, что недобросовестная конкуренция не является охраняемым результатом интеллектуальной деятельности, по поводу которых действует правовой режим интеллектуальной собственности.

В этой связи исследуется теоретический вопрос о признании возможности пресечения недобросовестной конкуренции правом интеллектуальной промышленной собственности - определение недобросовестной конкуренции предметом правового регулирования права интеллектуальной промышленной собственности.

В соответствии с теорией юридического функционализма Б.Малиновского утверждается тезис о том, что право интеллектуальной промышленной собственности реализуется не на основе абстрактных принципов, а на основе конкретных явлений, порожденных практикой разрешения правовых споров в обществе.

Учитывая выводы Н. Рулана, допустимо признание положения, подтверждающего факт, что в зависимости от цели изменяется направленность правового регулирования отношений интеллектуальной промышленной собственности. Эта направленность определяется изменением общественных потребностей в достижении имущественных, неимущественных прав и поскольку конкурентные преимущества в информационно-индустриальных производственных отношениях могут быть достигнуты только посредством применения новейших технических решений при использовании исключительных имущественных прав на объекты интеллектуальной промышленной собственности то, следовательно, теоретическая возможность применения права интеллектуальной промышленной собственности при недобросовестной конкуренции может быть признана обоснованной и легитимной.

4.2. Некоторые практические вопросы пресечения недобросовестной конкуренции. Хозяйствующий субъект, являясь правообладателем, имеет возможность использовать изобретение, полезную модель, промышленный образец, технические ноу-хау в своих коммерческих интересах и получать соответствующий доход от этого. Поскольку использование объектов интеллектуальной промышленной собственности предполагает, что никто не может ввести эти объекты в гражданский оборот без разрешения правообладателя, основной вид нарушений касается несанкционируемого использования исключительных имущественных, лицензионных имущественных прав в контексте недобросовестной конкуренции.

Практика несанкционируемого использования запатентованных изобретений знает немало примеров нарушений исключительных имущественных прав патентообладателей.

В диссертации рассматриваются случаи нарушения исключительных имущественных, имущественных прав авторов, правообладателей посредством недобросовестной конкуренции на рынке товаров, работ, услуг, и, в частности, патентованием аналогов уже запатентованных изобретений.

В настоящее время сложилась ситуация, позволяющая утверждать, что имеются сложности в оформлении прав при получении патентов и защите прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец в связи с

- высокими платежами, взимаемыми с заявителей при проведении информационных патентных поисков,

- высокими размерами патентных платежей и платежей при проведении необходимых патентных экспертиз,

- затратами, связанными с защитой прав интеллектуальной промышленной собственности.

Фактически получение патента и обеспечение охраны исключительных имущественных прав стало доступным только юридическому лицу, располагающему значительными материальными средствами, что делает практически недопустимым для рядовых изобретателей патентование объектов и отстаивание исключительных имущественных и личных неимущественных прав в суде. Эти затраты не должны превышать одного минимального размера оплаты труда или одного минимального прожиточного уровня жизни, а дополнительные расходы должны компенсироваться из государственного бюджета по расходным статьям, обеспечивающим развитие изобретательского дела. Необходимо также скорейшее введение в действие правил приема заявок и оформления патентов на изобретение, полезную модель, промышленный образец через INTERNET, что позволит сократить часть расходов изобретателей при оформлении патента анкетный опрос более 150 изобретателей, патентообладателей, предпринимателей, работников региональных патентных служб, патентных поверенных, патентоведов, действующих лиц судебной власти Республики Башкортостан, Республики Татарстан, г. Саратова, г. Санкт-Петербурга. Независимое постоянное анкетирование проводится с 2002 г. (Приложение 11 диссертации «Возникновение исключительного имущественного права, регистрация права на объект с помощью INTERNET»).

Поскольку информация о патенте становится достоянием гласности, а для введения исключительных имущественных прав на изобретения в хозяйственный оборот необходима соответствующая реклама, предлагается принять нормативное положение, позволяющее в каждом конкретном случае определить, когда информация общего пользования может нарушить частные интересы собственника в контексте недобросовестной конкуренции.

Необходимо также разработать законодательный баланс применения норм права и судебных прецедентов, устанавливающий компромисс между положениями, обеспечивающими сохранность коммерческой тайны и защиту имущественных, лицензионных имущественных прав авторов, правообладателей на технические ноу-хау; уточнить конкретные пределы практического действия правового режима охраны коммерческой тайны.

Глава 5. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ АСПЕКТЫ ВВЕДЕНИЯ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ГРАЖДАНСКИЙ ОБОРОТ

Стратегия Российской Федерации в области развития науки и инноваций до 2010г., разработанная в соответствии с решением Правительства Российской Федерации, развивающая положения Основ политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на долгосрочную перспективу Доклад сделан на заседании Правительства РФ 15.12.2005г.//Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2006. - № 2. - С.4. (утверждены Президентом Российской Федерации 30.03.2002г. № Пр-576), Федеральная целевая программа «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технического комплекса России на 2007-2012 годы» см. Финансирование Федеральной целевой программы в 2007г. составит более 11 миллиардов рублей/http://www.lenta.ru/news2/2006/10/04/ruscience/2007.01.29., Стратегия развития системы Роспатента до 2010г. определяют меры, направленные на создание сбалансированного сектора научно-технических исследований и разработок, обеспечивающих технологическую модернизацию экономических отношений и повышение конкурентоспособности отечественных товаров посредством унификации отношений интеллектуальной промышленной собственности и способов охраны прав авторов, правообладателей при введении изобретений, полезных моделей, технических ноу-хау в гражданский оборот см. Стратегия развития системы Роспатента до 2010г.//www.fips.ru/ruptoru/str.htm//11.01.2007.. Государство, гарантируя соблюдение исключительных имущественных, лицензионных имущественных и личных неимущественных прав авторов, правообладателей, определяет пределы регулирования общественных отношений интеллектуальной промышленной собственности при решении стратегических задач интенсификации экономики страны на основе использования информационно-интеллектуальных технологий в производственно-предпринимательских отношениях.

Показываются определенные государством пределы действия правового режима интеллектуальной промышленной собственности для реализации задач динамичного развития экономики России на основе создания и использования объектов интеллектуальной промышленной собственности с учетом приоритетов национальной политики, безопасности страны и растущего спроса хозяйствующих субъектов на информационно-интеллектуальные технологии при обеспечении защиты прав авторов, правообладателей.

Определяются основные мотивы, стимулы реализации прав хозяйствующих субъектов, устанавливаются приоритетные направления нормативного регулирования, обеспечивающего всемерную возможность реализации и защиты исключительных имущественных прав, лицензионных имущественных прав при развитии правовых механизмов введения объектов интеллектуальной промышленной собственности в гражданский оборот, предотвращения недобросовестной конкуренции и т.д.см. Информационное сообщение от 5.09.2006г. о расширенном заседании совместной рабочей группы Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам и Федеральной антимонопольной службы России с привлечением общественности и предпринимательских кругов/ http://www.fips.ru/ruptoru/press_rel37.htm#i/2006.09.19.

5.1. Правовые положения коммерциализации интеллектуальной промышленной собственности (согласование вопросов присоединения России к ВТО). На рубеже XX - XXI вв. происходит становление и развитие информационно-индустриальной экономики, основанной на накоплении и использовании объектов интеллектуальной промышленной собственности, технических ноу-хау, инновационных технологий при производстве товаров, работ, услуг и в товарно-распределительных процессах; утверждается система, предмет, источники права интеллектуальной промышленной собственности (Приложение 12 диссертации «Система, предмет, источники права интеллектуальной промышленной собственности»).

В соответствии с принятыми международными обязательствами России в области интеллектуальной собственности и в связи с вступлением Российской Федерации во Всемирную торговую организацию см. Обязательства России в области интеллектуальной собственности в связи с вступлением в ВТО// Неофициальный перевод документа Fact Sheet on U.S. - Russia Bilateral Market Access Agreement on Intellectual Property Rights, опубликованный на сайте Торгового представительства США http: //www.ustr.gov/ Результаты двусторонних переговоров по присоединению России к Всемирной торговой организации (ВТО). Действия по ключевым вопросам прав на интеллектуальную собственность/ Республиканский НИИ интеллектуальной собственности (РНИИИС)/ http: //rniiis.ru/ 2007/01/28./ ВТО была создана в рамках Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), Генерального соглашения по тарифам и услугам (ГАТС), Соглашения по торговым аспектам интеллектуальной собственности (ТРИПС) в 1986-1994гг. (Уругвайский раунд)/см. Условия присоединения к ВТО противоречат Конституции России?/www.CNews.ru/2007.02.05. необходимо разрешить проблемные вопросы правоохраны и обеспечения информированности субъектов интеллектуальной промышленной собственности о способах защиты их прав.

В рамках концепции правового регулирования отношений авторов, правообладателей при введении объектов промышленной собственности в гражданский (в том числе предпринимательский) оборот, согласно которой успех в реализации предпринимательских прав субъектов рынка достигается при признании, реализации прав интеллектуальной промышленной собственности с учетом информационной составляющей, повышающей эффективность производственно - перераспределительных отношенийсм. Инновационная экономика. - М.: Наука, 2001. - С. 3., подтверждается возможность гражданско-правовой оборотоспособности объектов интеллектуальной промышленной собственности ст.129 ГК РФ. и определяется, что отношения по поводу изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, технических ноу-хау это особый вид отношений собственности, предполагающих действие правомочий владения, пользования, распоряжения исключительными имущественными правами на объекты интеллектуальной промышленной собственности (Приложение 13 диссертации «Являются ли объекты интеллектуальной промышленной собственности собственностью?»).

Развитие общественных отношений интеллектуальной промышленной собственности базируется на растущих социально-культурных потребностях индивидумов, общества, которые в инновационной экономике реализуются на основе создания и использования изобретений, полезных моделей, промышленных образцов с учетом информационной составляющей, в том числе и в контексте научной деятельности (Приложение 14 диссертации «Право интеллектуальной промышленной собственности в контексте научной деятельности»).

В диссертации предлагаются структурные характери-стики и описание специфики действия торговых обычаев, формальных предписаний закона, действующих в рамках моделируемой системы общественных отношений авторов, правообладателей по поводу введения объектов интеллектуальной промышленной собственности в гражданский оборот. Это способствует определению допустимых преде-лов институционального правового пространства, в котором возможно дальнейшее совершенствование системы общественных отношений, направленных на реализацию прав авторов, правообладателей интеллектуальной промышленной собственности.

5.2. Государственное регулирование отношений интеллектуальной промышленной собственности при определении концептуальной схемы инновационной политики России. Организация деятельности государственной власти в России по поводу интеллектуальной промышленной собственности должна определяться федеративным устройством страны и единством государственной власти, ее самостоятельных ветвей (Приложение 15 диссертации «О реализации стратегии развития интеллектуальной собственности в Российской Федерации на 2007-2012 годы»).

Для дальнейшего подтверждения исходных положений конституционной государственной власти предлагается перераспределение функций государственной власти, сосредоточенной у Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. При реализации программы инновационной государственной политики в части правового регулирования отношений интеллектуальной промышленной собственности для эффективного использования имеющихся ресурсов и повышения жизненного уровня населения, роста валового внутреннего продукта необходимо предусмотреть децентрализацию неосновных функций органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатента) и передачи этих функций региональным представительствам, созданным для этих целей на базе специальных информационных центров; принять новые нормативные методики, позволяющие оценить стоимость эффективного использования исключительных имущественных прав (Приложение 16 диссертации «Оценка объектов интеллектуальной промышленной собственности при введении в гражданский оборот»); подготовить проект мероприятий для налоговых инспекций по выявлению фактов использования изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и последующей постановке их на учет в качестве нематериальных активов предприятия (Приложение 17 диссертации «Право интеллектуальной промышленной собственности и налоговое право», Приложение 18 диссертации «Документирование объектов интеллектуальной промышленной собственности»).

5.3. Защита прав интеллектуальной промышленной собственности в досудебном порядке. Защита прав субъектов интеллектуальной промышленной собственности является неотъемлемым условием введения изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, технических ноу-хау в гражданский оборот.

Правовая охрана интеллектуальной промышленной собственности в период становления рыночных отношений в России - важнейшая составляющая, формирующая информационно-индустриальный рынок.

Независимое посредничество, Патентное третейское разбирательство следует рассматривать как перспективный и эффективный способ разрешения правовых споров в области интеллектуальной промышленной собственности. Правовая конструкция рассмотрения спора при участии Независимого посредника в Патентном третейском суде обусловлена необходимостью скорейшего урегулирования прав на основе достижения концессуального соглашениясм. Введение в интеллектуальную собственность/Всемирная организация интеллектуальной собственности ВОИС. WIPO PUBLICATION № 478(R). ISBN 92-805-0752-4: WIPO 1998. Introduction to Intellectual Property. - С. 332 - 333..

В диссертации приводятся примеры отечественной и зарубежной практики успешного урегулирования споров сторон по интеллектуальной промышленной собственности в досудебном порядке; предлагаются мероприятия для организации аналогичных досудебных разбирательств в Российской Федерации.

5.4. Реализация исключительных имущественных прав в странах евразийской патентной организации. Евразийская патентная конвенция вступила в силу 12 августа 1995г., ее основные положения реализует международная межправительственная Евразийская патентная организация, предоставляющая патентную защиту объектам интеллектуальной промышленной собственности на территории стран - участников, ратифицировавших положения Конвенции.

В то же время, основная цель создания единого хозяйственного рынка оборота исключительных имущественных прав использования изобретений при создании товаров, продукции, работ, услуг пока не достигнута.

Необходимо решить следующие задачи:

- расширения перечня охраняемых Конвенцией объектов: «изобретения, промышленные образцы»;

- упрощения процедуры оформления евразийского патента на изобретения за счет снижения ставок соответствующих патентных пошлин, применения INTERNET, др.;

- унификации таможенного и налогового права стран - участников, исключающей возможность двойного взимания необходимых обязательных платежей.

Реализация указанных задач позволит создать эффективную охрану исключительных имущественных прав при использовании изобретений в гражданском обороте на общем экономическом поле деятельности стран Евразийской патентной организации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Обобщаются концептуальные определения, теоретико-практические дифиниции, предложения, выявленные конкретные позиции проблем нормативного регулирования и применения законодательных новаций в вопросах правового регулирования отношений промышленной собственности. Предлагаемые программные мероприятия, обеспечивающие реформирование правового режима интеллектуальной промышленной собственности на долгосрочную перспективу, способствуют на основе разработанной Концепции решению проблемных вопросов регулирования отношений промышленной собственности, направлены на создание условий действия оптимального правового режима, позволяющего признать, реализовать исключительные имущественные, лицензионные имущественные, личные неимущественные права авторов, правообладателей, осуществить способы их защиты.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОТРАЖЕНО В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ СОИСКАТЕЛЯ:

I. Монографии и учебные пособия

1. Сенников Н.Л. Правовое регулирование отношений промышленной собственности: монография /Н.Л.Сенников. - Уфа: Восточный ун- т, 2006.- 308 с. - 19,3 п.л.

2. Сенников Н.Л. Проблемы правового регулирования отношений интеллектуальной промышленной собственности: монография /Н.Л.Сенников. - Уфа: Гилем, Баш. академ. гос. службы и управления при Президенте РБ. - 2006. - 245 с. - 16 п.л.

3. Сенников Н.Л. Развитие института гражданско - правовых отношений интеллектуальной собственности в России: монография /Н.Л.Сенников. - Уфа: Башк. академ. гос. службы и управления при Президенте РБ, 2005. 114 с. - 7,2 п.л.

4. Сенников Н.Л. Развитие института интеллектуальной собственности: монография /И.В. Дегтярева, Н.Л.Сенников. - Уфа: Уфимск. гос. ин - т сервиса, 2003. - 192 с. - 12 п.л., вклад соискателя - 6,0 п.л.

5. Сенников Н.Л. Право интеллектуальной собственности: учебное пособие / Н.Л.Сенников - Уфа: Башк. академ. гос. службы и управления при Президенте РБ, 2005. - 151с. - 9,5 п.л.

6. Сенников Н.Л. Правоведение. Основы государства и права и отдельные аспекты интеллектуальной собственности: учебно-методическое пособие / Н.Л.Сенников. - Уфа: МВД РФ, Филиал академ. экономич. безопасности в г. Уфе, 2004. - 55с. - 6,7 п.л.

7. Сенников Н.Л. Право интеллектуальной собственности: учебное пособие / Н.Л.Сенников. - Уфа: Башк. академ. гос. службы и управления при Президенте РБ, 2004. - 43с. - 2,5 п.л.

II. Научные статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях Российской Федерации, определенных Высшей аттестационной комиссией для опубликования основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук.

8. Сенников Н.Л. Некоторые вопросы правовой защиты промышленной собственности / Н.Л.Сенников // Юридический мир. - 2004. - №12. - С.71 - 72. - 0,5 п.л.

9. Сенников Н.Л. Защита прав интеллектуальной промышленной собственности в досудебном порядке в специальном патентном третейском суде / Н.Л.Сенников // Юридический мир. - 2005.- № 2 (98). - С. 63 - 65. - 0,6 п.л.

10. Сенников Н.Л. Гражданско - правовые отношения интеллектуальной собственности / Н.Л.Сенников // Государственная служба: научно-политический журнал. - 2005. - № 3(35). - С. 88 - 92. - 0,5 п.л.

11. Сенников Н.Л. О приоритете и признаках изобретения, определяемых законом / Н.Л.Сенников // Российский судья. - 2005. - № 3. - С.14 - 16. - 0,4 п.л.

12. Сенников Н.Л. Систематизация норм права интеллектуальной собственности / Н.Л.Сенников // Юридический мир. - 2005. - № 4 (100). - С.74-76. - 0,6 п.л.

13. Сенников Н.Л. Кодификация норм права интеллектуальной собственности / Н.Л.Сенников // Государственная служба: научно-политический журнал. - 2005. - № 4(36). - С. 94 - 99. - 0,55 п.л.

14. Сенников Н.Л. Некоторые вопросы введения в гражданский оборот объектов интеллектуальной промышленной собственности / Н.Л.Сенников // Российская юстиция. - № 5. - 2005. - С.21 - 23. - 0,45 п.л

15. Сенников Н.Л. Структура Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам / Н.Л.Сенников // Государственная служба: научно - политический журнал. - 2005. - № 6(38). - С.67 - 71. - 0,5 п.л.

16. Сенников Н.Л. Патентование или правовой режим коммерческой тайны? / Н.Л.Сенников // Российская юстиция. - 2005. - № 7. - С.25-31. - 0,8 п.л.

17. Сенников Н.Л. Право интеллектуальной собственности в современных предпринимательских отношениях / Н.Л.Сенников // Юридический мир. - 2005. - № 8 (104). - С.74-76. - 0,6 п.л.

18. Сенников Н.Л. Определение понятий права интеллектуальной собственности / Н.Л.Сенников // Юридический мир. - 2005. - № 10(106). - С. 76 - 80. - 0,8 п.л.

19. Сенников Н.Л. Производные способы возникновения прав собственности на объекты патентного права / Н.Л.Сенников // Российская юстиция. - 2005. - № 12. - С. 51-54. - 0,5 п.л.

20. Сенников Н.Л. Задачи и роль государства в системе гражданско - правового регулирования отношений интеллектуальной промышленной собственности / Н.Л.Сенников // Юридический мир. - 2005. - № 12(108). - С. 53-57. - 0,7 п.л.

21. Сенников Н.Л. Право интеллектуальной промышленной собственности в контексте норм Гражданского кодекса / Н.Л.Сенников // Российская юстиция.- 2006.- № 2.- С.2 - 6. - 0,6 п.л.

22. Сенников Н.Л. Концепция интеллектуальной промышленной собственности / Н.Л.Сенников // Российская юстиция.- 2006.- № 4.- С.2 - 5. - 0,5 п.л.

23. Сенников Н.Л. Дополнительные объекты права интеллектуальной промышленной собственности / Н.Л.Сенников // Юридический мир. - 2006. - № 1 (109). - С. 70 -75. - 0,75 п.л.

24. Сенников Н.Л. Дополнительные объекты права интеллектуальной промышленной собственности / Окончание. Начало в № 1(109). - 2006. / Н.Л.Сенников // Юридический мир. - 2006. - № 2 (110). - С. 36 - 39. - 0,45 п.л.

25. Сенников Н.Л. Право интеллектуальной промышленной собственности в контексте стратегии Российской Федерации в области развития науки и инноваций до 2010г./ Н.Л.Сенников // Юридический мир. - 2006. - № 4 (112). - С.66 - 71. - 0,75 п.л.

26. Сенников Н.Л. Принципы и нормы права интеллектуальной промышленной собственности / Н.Л.Сенников // Юридический мир. - 2006. - № 9 (117). - С. 27 - 33. - 0,85 п.л.

27. Сенников Н.Л. Интеллектуальная промышленная собственность: вопросы правового регулирования / Н.Л.Сенников // Государственная служба: научно-политический журнал. - 2006. - № 2 (40). - С. 121 - 126. - 0,55 п.л.

28. Сенников Н.Л. Право интеллектуальной промышленной собственности в развитии наукоемких производств / Н.Л.Сенников // Государственная служба: научно-политический журнал. - 2006. - № 4 (42). - С. 106 - 109. - 0,35 п.л.

29. Сенников Н.Л. Институциональные аспекты оценки объектов интеллектуальной собственности / Н.Л.Сенников // Экономика и управление: российский научный журнал. - 2006. - № 1. - С. 57 - 59. - 0,5 п.л.

30. Сенников Н.Л. Информация - объект гражданского права / Н.Л.Сенников // Экономика и управление: российский научный журнал. - 2006. - № 2. - С. 75 - 80. - 0,6 п.л.

31. Сенников Н.Л. К вопросу формирования отношений интеллектуальной промышленной собственности / Н.Л.Сенников // Экономика и управление: российский научный журнал. - 2006. - № 4. - С. 79 - 83. - 0,7 п.л.

32. Сенников Н.Л. Управление интеллектуальной собственностью вузов в контексте гражданско - правовых отношений / Н.Л.Сенников // Экономика и управление: российский научный журнал. - 2005. - № 1. - С. 35 - 36. - 0,4 п.л.

33. Сенников Н.Л. Правовые аспекты оценки объектов интеллектуальной промышленной собственности / Н.Л.Сенников // Налоги: аналитический журнал. - 2005. - Вып.2. - С. 40 - 44. - 0,6 п.л.

34. Сенников Н.Л. Документирование объектов интеллектуальной промышленной собственности / Н.Л.Сенников // Налоги: Федеральный научно - практический журнал. - 2006. - № 2. - С. 70 - 74.- 0,5 п.л.

35. Сенников Н.Л. Инновационная экономическая политика России и право интеллектуальной промышленной собственности / Н.Л.Сенников // Налоги: Федеральный научно - практический журнал. - 2006. - № 3. - С. 14 - 18.- 0,4 п.л.

36. Сенников Н.Л. Об ответственности в праве интеллектуальной собственности / Н.Л.Сенников // Российский судья. - 2008. - № 2. - С.19 - 21. - 0,5 п.л.

III. Статьи в журналах, сборниках научных работ, материалы конференций

37. Сенников Н.Л. Интеллектуальная собственность и ее информационная составляющая / Н.Л.Сенников // Собственность в XX столетии / Ин - т российской истории РАН, ИНИОН РАН, РОССПЭН. - М.: РОССПЭН, 2001. - С. 900 - 906. - 0,4 п.л.

38. Сенников Н.Л. Права автора и оценка объектов интеллектуальной собственности в условиях рынка / Н.Л.Сенников // Молодые ученые - новому тысячелетию: сборник научных статей республиканской научно-практической конференции молодых ученых / Госкомитет РБ по науке, высш. и сред. проф. образованию, Уфимск. техн. ин-т сервиса. - Уфа, 2000. - С. 4 - 7. - 0,2 п.л.

39. Сенников Н.Л. Институт интеллектуальной собственности в демократическом обществе (в рамках формирования суверенитета Республики Башкортостан) / Н.Л.Сенников // Республика Башкортостан в составе обновляющейся Российской Федерации: десять лет государственного развития: сборник материалов республиканской научно-практической конференции, посвященной 10-й годовщине принятия Декларации о государственном суверенитете Республики Башкортостан / Госсобрание РБ, Башк. академ. гос. службы и управления при Президенте РБ. - Уфа, 2000. - С.190 - 192. - 0,2 п.л.

40. Сенников Н.Л. История возникновения авторского права и совершенствование его законодательства / Н.Л.Сенников // Актуальные проблемы современного общественного развития: межвузовский сборник научных работ молодых ученых / МВД РФ, Уфимск. юридич. ин - т. - Уфа, 2000. - Ч.2. - С. 70 - 75. - 0,3 п.л.

41. Сенников Н.Л. Информация как форма реализации института интеллектуальной собственности / Н.Л.Сенников // Социально-информационный сервис в современном российском обществе: состояние. Проблемы, тенденции: материалы всероссийской научно - практической конференции / Госкомитет РБ по науке, высш. и сред. проф. образованию, Мин. внешн. связей и торг. РБ, Башинформ АНРБ, Уфимск. техн. ин-т сервиса. - Уфа, 2000. - С. 69 - 73. - 0,25 п.л.

42. Сенников Н.Л. Проблемы оценки объектов интеллектуальной собственности на малых предприятиях / Н.Л.Сенников // Малое предпринимательство Башкортостана. Проблемы и перспективы развития: международная научно-практическая конференция: сборник материалов / Мин. внешн. связей и торг. РБ, Уфимск. техн. ин-т сервиса. - Уфа, 2000. - С. 220 - 222. - 0,12 п.л.

43. Сенников Н.Л. Гражданско-правовые отношения по созданию и использованию объектов интеллектуальной собственности в контексте объектов авторского права / Н.Л.Сенников // Актуальные проблемы гражданского и трудового права: сборник материалов научно-практической конференции / Башк. академ. гос. службы и управления при Президенте РБ. - Уфа, 2001. - С.11 - 15. - 0,3 п.л.

44. Сенников Н.Л. Институциональная модель интеллектуальной собственности: постановка проблемы / И.В.Дегтярева, Н.Л.Сенников // Управление экономикой: методы, модели, технологии: всероссийская научно-методическая конференция с международным участием / Минобразование России, Госкомитет РБ по науке, высш. и сред. проф. образованию, Уфимск. гос. авиац. техн. ун - тет. - Уфа, 2001. - С. 118 - 122. - 0,3 п.л., вклад соискателя - 0,15 п.л.

45. Сенников Н.Л. Интеллектуальная собственность в системе инвестиционного управления / Н.Л.Сенников // Инвестиции в Республике Башкортостан: материалы второй международной научно-практической Internet - конференции / УНЦ РАН, Ин - т соц. экон. исслед. - Уфа, 2001. - С. 82 - 84. - 0,2 п.л.

46. Сенников Н.Л. Развитие института интеллектуальной собственности // Н.Л.Сенников /Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук - СПб.: Рос. гос. пед. ун-т им. А.И.Герцена, 2001. - 25 с.

47. Сенников Н.Л. О развитии института интеллектуальной собственности / Н.Л.Сенников // Молодые ученые - юбилею УТИС: сборник материалов Республиканской научно-практической конференции молодых ученых / Уфимск. техн. ин-т сервиса. - Уфа, 2001. - С. 49 - 50. - 0,1 п.л.

48. Сенников Н.Л. Роль интеллектуального потенциала в саморазвитии региона / Н.Л.Сенников // Саморазвитие региона: материалы международной научно - практической конференции: сборник материалов конференции / Ин - т соц. экон. исслед. УНЦ РАН - Уфа: Гилем, 2002. - С. 136 - 139. - 0,2 п.л.

49. Сенников Н.Л. Институт интеллектуальной собственности: методология исследования, индикаторы развития / И.В. Дегтярева, Н.Л.Сенников // Ученые записки Института управления и экономики / СПб. - 2002. - № 1(6). - С. 29 - 37. - 0,7 п.л., вклад соискателя - 0,5 п.л.

50. Сенников Н.Л. Эволюция интеллектуальной собственности в России (материалы к лекциям и семинарам) / И.В. Дегтярева, Н.Л.Сенников // Вестник Московского экономического института. - 2002. - № 2. - С. 34 - 36. - 0,4 п.л., вклад соискателя - 0,2 п.л.

51. Сенников Н.Л. Институциональные основы развития интеллектуальной собственности / И.В. Дегтярева, Н.Л.Сенников // Вестник УГИС. - 2002. - № 1(3). - С. 9 - 12. - 0,5 п.л., вклад соискателя - 0,3 п.л.

52. Сенников Н.Л. Информация как правовая категория / Н.Л.Сенников, А. Грачев // Актуальные проблемы правовой системы общества: межвузовский сборник научных трудов / Баш. гос. ун - т, Уфимский филиал Уральск. гос. юридич. академии. - Уфа, 2002. - С. 108 - 109. - 0,2 п.л., вклад соискателя - 0,1 п.л.

53. Сенников Н.Л. К вопросу формирования рынка информационно - интеллектуальной собственности / Н.Л.Сенников // Ученые записки Института управления и экономики / СПб. - 2003. - № 2(7). - С.22 - 33. - 1,2 п.л.

54. Сенников Н.Л. Правовые аспекты информационно - интеллектуальной собственности в развитии сервиса / Н.Л.Сенников // Сервис в ХХI столетии: материалы международной научно - практической конференции / Минобразование России, Минобразование РБ, Уфимск. гос. ин - т сервиса. - Уфа, 2003. - С. 260 - 263. - 0,2 п.л.

55. Сенников Н.Л. Об интеллектуальной собственности в качестве пострыночного глобального актива / Н.Л.Сенников // Инвестиции в Республике Башкортостан: третья международная научно - практическая INTERNET конференция: материалы конференции / Ин - т соц. экон. исслед. УНЦ РАН, Минэкономики РБ, Мин. внеш. связей и торг. РБ, Мин. пром. РБ - Уфа: Гилем, 2003. - С.120 - 122. - 0,2 п.л.

56. Сенников Н.Л. Роль интеллектуальной собственности в информационном обществе / Н.Л.Сенников // Развитие регионов и предприятий в условиях вступления России в ВТО: сборник докладов научно-практической конф./ Уфимский ин - т Рос. гос. торг.- эконом. ун - та. - Уфа, 2003. - С. 240 - 242. - 0,1 п.л.

57. Сенников Н.Л. Интеллектуальная собственность и развитие законодательства субъектов федерации / Н.Л.Сенников // Актуальные проблемы правовой системы общества: межвузовский сборник научных трудов / Уральск. гос. юридич. акад.; Баш. гос. ун - т. - Уфа, 2003. Вып. 2. - С.55 - 57. - 0,1 п.л.

58. Сенников Н.Л. Интеллектуальная собственность - основной объект международно-правовых экономических отношений / Н.Л.Сенников // Формирование механизма экономического роста в Российской Федерации и Республике Башкортостан в координатах мирового развития: материалы всерос. научно - практич. конф./ МГУ им. М.В. Ломоносова, УГИС. - Уфа, 2004. Ч.2. - С. 218 - 222. - 0,25 п.л.

59. Сенников Н.Л. Правовые проблемы интеллектуальной собственности в процессе становления рыночных отношений в Российской Федерации / Н.Л.Сенников // Актуальные теоретические проблемы правовой системы общества: материалы всероссийской научной конференции / Минобрнауки России, Уфимск. филиал Уральск. гос. юридич. акад. - Уфа, 2004. - С. 166 - 167. - 0,1 п.л.

60. Сенников Н.Л. Гражданско - правовая защита вузовского продукта информационно - интеллектуальной собственности / Н.Л.Сенников // Ученые записки Института управления и экономики / СПб. - 2004. - № 2 (10). - С.18-21. - 0,4 п.л.

61. Сенников Н.Л. Интеллектуальная собственность как экономическая категория гражданского права / Н.Л.Сенников // Ученые записки Института управления и экономики / СПб. - 2005. - № 1(11). - С.112 -115. - 0,3 п.л.

62. Сенников Н.Л. О правовой защите объектов промышленной собственности / Н.Л.Сенников // Юрист: научно-практический журнал. - 2005. - № 2. - С. 44 - 48. - 0,8 п.л.

63. Сенников Н.Л. Проблемы теории интеллектуальной собственности в информационном обществе / Н.Л.Сенников // Публичные начала в частном праве: сборник материалов научно - практической конференции / Башк. академ. гос. службы и управления при Президенте РБ. - Уфа, 2005. - С.62 - 65. - 0,2 п.л.

64. Сенников Н.Л. Система правового регулирования отношений интеллектуальной собственности в информационном обществе / Н.Л.Сенников // Экономика и управление / Уфа. - 2005. - № 2. - С. 91 - 95. - 0,45 п.л.

65. Сенников Н.Л. Реформа отношений интеллектуальной собственности России в системе права мирового сообщества / Н.Л.Сенников // Россия в глобальном мире: труды 3-й всероссийской научно - теоретической конференции / Федеральное агентство по образованию, Акад. гуманит. наук, СПб. гос. политех. ун - т. - СПб, 2005. - С.112 - 114. - 0,1 п.л.

66. Сенников Н.Л. Отношения интеллектуальной собственности - категория гражданского права / Н.Л.Сенников // Актуальные вопросы правовой охраны и коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности: материалы межрегиональной научно - практической конференции / Федер.служба по интел. собств., патентам и товарным знакам; Федер. ин - т пром. собств.; АНРБ РНТИК «Баштехинформ»; АНРБ, Коммерч. инновац. центр «Лигас». - Уфа, 2005. - С.45 - 48. - 0,2 п.л.

67. Сенников Н.Л. Роль гражданско - правовых отношений интеллектуальной собственности в условиях конституционной реформы Российской Федерации и Республики Башкортостан / Н.Л.Сенников // Конституционно - правовое развитие Республики Башкортостан в условиях реформы политической системы Российской Федерации: тематический сборник научных статей / Башк. академ. гос. службы и управления при Президенте РБ. - Уфа, 2005. - С.175 - 179. -0,3 п.л.

68. Сенников Н.Л. Проблемы теории интеллектуальной собственности в информационном обществе / Н.Л.Сенников // Публичные начала в частном праве: сборник материалов научно - практической конференции / Башк. академ. гос. службы и управления при Президенте РБ. - Уфа, 2005. - С. 62-65. - 0,2 п.л.

69. Сенников Н.Л. Участие студентов в гражданско - правовых договорах по созданию объектов интеллектуальной собственности / Н.Л.Сенников // Практическая подготовка студентов как основной фактор повышения профессионализма специалистов и их конкурентоспособности на рынке труда: материалы региональной научно - практической конференции / Башк. академ. гос. службы и управления при Президенте РБ. - Уфа, 2005. - С. 128 - 130. - 0,2 п.л.

70. Сенников Н.Л. Досудебное рассмотрение споров в сфере промышленной собственности / Н.Л.Сенников // Интеллектуальная собственность и ее исследователь: сборник трудов памяти С.А. Чернышевой / Отв. ред. А.И.Абдуллин. - Казань: Казан. гос. ун - т им. В.И. Ленина-Ульянова, 2005. - С.135-142. - 0,4 п.л.

71. Сенников Н.Л. Право интеллектуальной промышленной собственности и конкуренция / Н.Л.Сенников // Проблемы частного права: сборник материалов научно - практической конференции / Баш. Академ. гос. службы и управления при Президенте РБ. - Уфа, 2005. - С. 90 - 95. - 0,3 п.л.

72. Сенников Н.Л. Неюрисдикционная защита прав интеллектуальной промышленной собственности / Н.Л.Сенников // Экономика и управление / Уфа. - 2006. - № 2. - С. 71 - 77. - 0,6 п.л.

73. Сенников Н.Л. Правовое регулирование отношений интеллектуальной промышленной собственности при пресечении фактов недобросовестной конкуренции / Н.Л.Сенников // Судья. - 2006. - № 3. - С. 41 - 44. - 0,6 п.л.

74. Сенников Н.Л. Основания возникновения прав интеллектуальной промышленной собственности / Н.Л.Сенников // Культура: экономика, управление, право. - 2006. - № 3. - С.27 - 31. - 0,6 п.л.

75. Сенников Н.Л. Способы защиты прав интеллектуальной промышленной собственности / Н.Л.Сенников // Гражданское право: научно - практический журнал. - 2006. - № 3. - С.31 - 35. - 0,6 п.л.

76. Сенников Н.Л. Право интеллектуальной собственности: сборник задач / Н.Л.Сенников. - Уфа: Башк. акад. гос. службы и управления при Президенте РБ, 2006. - 67с. - 4,2 п.л.

77. Сенников Н.Л. Реализация исключительных имущественных прав в странах Евразийской патентной организации / Н.Л.Сенников // Юрист: научно-практический журнал. - 2006. - № 7. - С. 56 - 60. - 0,6 п.л.

78. Сенников Н.Л. Право интеллектуальной промышленной собственности в контексте научной деятельности / Н.Л.Сенников // Юрист: научно-практический журнал. - 2006. - № 11. - С. 44 - 48. - 0,6 п.л.

79. Сенников Н.Л. Гражданско - правовая концепция интеллектуальной промышленной собственности / Н.Л.Сенников // Актуальные вопросы правовой охраны и коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности: материалы II межрегиональной научно - практической конференции / Федер. ин-т пром. собст - ти; Мин. пром., инвестиц. и инновац. полит. РБ; АН РБ; РНТИК «Баштехинформ» АНРБ. - Уфа, 2006. - С.59 - 64.- 0,26 п.л.

80. Сенников Н.Л. Техническое рационализаторское предложение как объект права интеллектуальной промышленной собственности (статья) / Н.Л.Сенников // Юрист: научно-практический журнал. - 2006. - № 12. - С. 40 - 41. - 0,25 п.л.

...