Женская насильственная преступность в современной России: криминологические проблемы

Размещено на http://www.allbest.ru/

На правах рукописи

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук

Женская насильственная преступность в современной России: криминологические проблемы

Специальность 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Щербакова Людмила Михайловна

Москва - 2008

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ставропольский государственный университет»

Научный консультант Заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор Побегайло Эдуард Филиппович

Официальные оппоненты:

Заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор Антонян Юрий Миранович, Государственное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России» (Москва);

Заслуженный юрист РСФСР, доктор юридических наук, профессор Долгова Азалия Ивановна, Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации (Москва);

доктор юридических наук, профессор Милюков Сергей Федорович, Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена (Санкт-Петербург)

Ведущая организация - Московский университет МВД России

Защита состоится «10» июня 2008 г. в 15.15 часов на заседании диссертационного совета Д. 501.001.73 при Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова по адресу: 119991, г. Москва, ГСП-1, Ленинские Горы, МГУ, 1-й корпус гуманитарных факультетов, юридический факультет, ауд. 826.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова по адресу: г. Москва, Ленинские Горы, МГУ, 2-й корпус гуманитарных факультетов.

Автореферат разослан 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета М.А. Лушечкина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования определяется необходимостью активизации научного поиска оптимальных путей и средств предупреждения преступности, которая в течение длительного времени имеет достаточно устойчивые тенденции к росту. За период с 1991 по 2005 гг. в России зарегистрировано более 41 млн. преступлений, выявлено 20 млн. лиц, их совершивших. Коэффициент преступности (по фактам регистрации) в расчете на 100 тыс. человек вырос с 407 преступлений в 1961 - 1965 гг. до 2427 преступлений в 2005 г., т.е. в 4,4 раза Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М., 2006. С. 17-18.. Общество в угрожающих масштабах воспроизводит огромное количество особо опасных, привычных к самому жестокому и изощренному насилию преступников. Наметившаяся в последнее время тенденция стабилизации социальной и криминологической обстановки весьма неустойчива. Судя по прогнозам специалистов, воздействие коренных криминогенных факторов на процессы общественного развития будет ощущаться еще достаточно долго.

Женщины традиционно отличаются значительно более низкой криминальной активностью по сравнению с мужчинами, их удельный вес в структуре преступников начиная с 90-х годов прошлого века характеризуется волнообразными колебаниями в пределах 11,2 - 17,8%. При этом негативные тенденции, наметившиеся в женской преступности, не могут не вызывать тревогу. В абсолютных показателях статистика отчетливо фиксирует увеличение объема женской преступности, причем насильственная ее часть растет более интенсивно, нежели у мужчин. Поведение преступниц, совершающих насильственные действия криминального характера, отмечается возросшей дерзостью и жестокостью, что идет вразрез с традиционным пониманием гендерных отличий. Рост изучаемого вида преступности несет угрозу гуманитарной сфере общественной жизни, ставит под сомнение базовые институты и нравственные ценности российского общества. Социальная «цена» женского криминального насилия огромна, поскольку, кроме причинения вреда жизни и здоровью, влекущего за собой материальные затраты и духовные потери, преступное поведение женщин вносит дезорганизацию в повседневную жизнь, расшатывает семейные устои. Наносится ничем невосполнимый ущерб детям, так как реальное влияние семьи оказывается негативным, а устранить его деятельностью воспитательных организаций становится практически невозможным. Женская насильственная преступность потрясает основы существования общества как такового.

О приближении к критической черте в сфере насильственной преступности свидетельствует то, что на страницах специальных статей и монографий все чаще можно встретить такие понятия, как: «кризис российской уголовной политики», «радикальный либерализм», «криминальный взрыв» Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Указ соч. С. 5 - 12., «криминальный капкан» Лунеев В.В. Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские тенденции. Изд. 2-е. М., 2005. С. 859 - 869.. Даваемые экспертами оценки и прогнозы указывают на то, что необходимы срочные, но не поспешные меры. Эти меры должны опираться на надежный фундамент предварительной аналитической проработки эмпирических данных и их теоретического обобщения, что может быть достигнуто только в ходе комплексного исследования источников, причин и движущих сил изучаемого феномена.

Среди факторов, актуализирующих данную проблематику, необходимо отметить появление новых познавательных возможностей, выявленных в ходе развития социальной теории, философии, политологии, психологии, а также потребности реформирования уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального, административного законодательства. Заставляет по-новому взглянуть на причины, детерминанты и социальные последствия криминальной деятельности и развитие самой криминологической науки, интегрирующей результаты собственного развития и других наук о человеке и обществе. Появляются концептуальные средства для объяснения причин и понимания логики развития феномена женской насильственной преступности как особого явления, в котором гендерная специфика соединяется с характерными чертами этого феномена.

Отличительной особенностью современного исследования женской насильственной преступности является принципиальный отказ от рассмотрения мужского поведения как нормы, образца, расценивающего женское поведение как специфическое копирование или даже повторение мужского, что существенно затрудняет не только понимание причин и мотивов женской насильственной преступности, но и определение эффективной политики ее предотвращения. Необходимо заново проанализировать все аспекты женской насильственной преступности исходя из понимания биологических, социально-психологических и ментальных особенностей изучаемого объекта.

Особую актуальность теме исследования придает взаимная детерминированность женской насильственной преступности и других негативных процессов в российском обществе. Экономический кризис, трансформация политических систем и правовых институтов, переоценка ценностей и девальвация идеалов привели к росту криминогенного потенциала всей зоны социального риска. Поэтому всесторонний анализ как общих, так и частных проблем, связанных с разработкой концептуальных основ предупреждения женского криминального насилия, является одним из наиболее актуальных направлений современных криминологических исследований, что и обусловило выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности темы исследования. Проблемы женской преступности в разное время получили свое освещение в трудах многих ученых, среди которых Л.А.Ж. Кетле, Ч. Ломброзо, П.Н. Тарновская, И.Я. Фойницкий, Д.А. Дриль, М.Н. Гернет, В.А. Внуков, В.В. Браиловский, Б.С. Маньковский. Несмотря на то, что они являются представителями разных теоретических школ и направлений в криминологии, многие из них в своих исследованиях делали акцент на социальных условиях жизнедеятельности и влиянии процессов их изменения на формирование преступного поведения у женщин, что впоследствии нашло подтверждение и дальнейшее развитие в работах ученых, посвященных различным аспектам женской преступности. Это труды Ю.М. Антоняна, Л.Ш. Берекашвили, Т.Н. Волковой, А.А. Габиани, М.Н. Голоднюк, С.Н. Ершова, В.Н. Зырянова, И.А. Кирилловой, И.В. Корзуна, Е.В. Кунц, Е.Б. Кургузкиной, В.П. Кутиной, М.М. Мартиросовой, Л.А. Меликишвили, А.Ю. Морозова, А.Т. Потемкиной, В.А. Серебряковой, Е.В. Середы, И.Б. Степановой, Е.Р. Чернышевой, Т.М. Явчуновской и др. В исследованиях этих авторов отмечались особенности женской преступности, анализировались количественные и качественные характеристики, позволяющие выявить ее основные тенденции и объяснить отличия от мужской преступности. Женскую преступность они рассматривали как самостоятельную систему, характеризующуюся рядом признаков, присущих преступности в целом, но и имеющую свои специфические свойства.

В качестве отдельного блока в системе всей преступности выступает преступность насильственная. Ее проблемам уделяли внимание многие отечественные ученые-юристы. В конце XIX - начале XX в. проблемы борьбы с насильственными посягательствами освещались в работах таких ученых, как Н.А. Неклюдов, Н.С. Таганцев, И.Я. Фойницкий и др. В более позднее время общие и частные уголовно-правовые и криминологические аспекты криминального насилия анализировались в трудах С.Н. Абельцева, С.Б. Алимова, Ю.М. Антоняна, Р.А. Базарова, А.И. Бойцова, В.Г. Бужора, Л.Д. Гаухмана, А.Э. Жалинского, И.Я. Козаченко, Л.Л. Кругликова, В.В. Лунеева, А.В. Наумова, Э.Ф. Побегайло, Л.В. Сердюка, О.В. Старкова, А.В. Тюменева, Р.Д. Шарапова, М.Д. Шаргородского, а так же С.В. Бородина, Б.В. Волженкина, А.П. Дьяченко, А.Н. Игнатова, А.Н. Ильяшенко, А.А. Станской, Г.В. Назаренко, А.Н. Попова, Д.А. Шестакова и многих других авторов.

Фундаментальные труды по природе агрессии принадлежат в основном зарубежным исследователям, таким как Р. Ассаджоли, Л. Берковиц, Р. Бэрон, С. Гроф, К. Лоренц, Д. Ричардсон, З. Фрейд, Э. Фромм, К.Г. Юнг, среди отечественных ученых - А.С. Андреев, Л.М. Барденштейн, А.О. Бухановский, Т.Б. Дмитриева, К.Л. Иммерман, М.А. Качаева, В.Ф. Кондратьев, И.А. Кудрявцев, В.Д. Менделевич, Ю.Б. Можгинский, Н.А. Ратинова, Ф.С. Сафуанов, Б.В. Шостакович.

Вопросы половых различий в поведении находят отражение в исследованиях известных психологов, социологов: М.И. Еникеева, Е.П. Ильина, И.С. Кона, особенности преступных насильственных действий - в работах А.Ф. Зелинского, Д.В. Ольшанского, Е.Г. Самовичева, Г.Г. Шиханцова и др.

В качестве методологической и общетеоретической базы исследования использовались труды Г.А. Аванесова, А.И. Алексеева, Ю.М. Антоняна, М.М. Бабаева, В.Н. Бурлакова, Я.И. Гилинского, С.И. Дементьева, А.И. Долговой, А.Э. Жалинского, А.И. Зубкова, К.Е. Игошева, С.М. Иншакова, И.И. Карпеца, В.Е. Квашиса, В.С. Комиссарова, Н.Ф. Кузнецовой, В.Н. Кудрявцева, Л.В. Кондратюка, Д.А. Корецкого, Н.М. Кропачева, С.Я. Лебедева, Н.С. Лейкиной, В.В. Лунеева, С.В. Максимова, С.Ф. Милюкова, Г.М. Миньковского, А.С. Михлина, С.С. Овчинского, В.С. Овчинского, Э.Ф. Побегайло, В.П. Ревина, Д.В. Ривмана, О.В. Старкова, В.С. Устинова, Г.И. Чечеля, Г.Ф. Хохрякова, Л.В. Франка, Д.А. Шестакова и др. Работы указанных авторов имеют, безусловно, неоценимое научное и практическое значение, однако в них не рассматривались многие вопросы, связанные со спецификой женской насильственной преступности, с учетом кардинального изменения экономических, политических, демографических и других условий жизни нашего общества. По ряду проблем высказаны спорные суждения, имеются вопросы, требующие дальнейшего изучения.

В области смежных наук использовались теоретические разработки таких ученых, как В.А. Авксентьев, В.А. Бачинин, В.С. Белозеров, А.А. Гусейнов, Г.Н. Киреев, В.И. Пржиленский, Л.В. Скворцов, В.А. Шаповалов и др.

Объектом исследования выступают общественные отношения, определяемые объективными закономерностями, обусловливающими женскую насильственную преступность, а также возникающие в процессе разработки и реализации государственной стратегии предупреждения насильственных преступлений, совершаемых женщинами.

Предметом исследования являются: насилие как социальное явление и разновидность криминальной активности женщин; состояние и тенденции женской насильственной преступности в современном российском обществе; личность женщин-насильственных преступниц; система причин и детерминант женской насильственной преступности в аспекте ее предупреждения; практика борьбы с нею.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке государственной стратегии криминологической политики в области профилактики насильственных преступлений, совершаемых женщинами, и в сфере совершенствования практики социально-правового контроля над преступностью среди женщин.

Данная цель предполагает постановку и решение следующих задач:

- определение концептуальных оснований исследования преступного насилия среди женщин в современной криминологии;

- выявление факторов, обусловливающих особенности агрессивности и криминальных насильственных действий женщин;

- рассмотрение соотношения социальных, антропологических и культурно-исторических факторов в природе женского криминального насилия;

- проведение ретроспективного анализа женской насильственной преступности в контексте системного и динамического аспектов;

- составление статистико-криминологической характеристики современного состояния насильственной преступности женщин: определение ее уровня, тенденций, раскрытия структуры;

- выявление общих закономерностей и региональных особенностей женской насильственной преступности на основе коррелятивного анализа статистических данных;

- определение социально-экономических, социокультурных и психологических детерминант криминального насилия женщин;

- выявление и описание виктимологических характеристик причинного комплекса насильственных преступлений женщин;

- разработка криминологически обоснованной типологии личности женщин-насильственных преступниц;

- определение основных направлений предупреждения насильственных преступлений, совершаемых женщинами;

- анализ уголовного и уголовно-исполнительного законодательства в контексте дифференциации уголовной ответственности по признаку пола за насильственные преступления;

- проектирование путей совершенствования криминологической профилактики насильственных преступлений, совершаемых женщинами.

Методологическую основу исследования составляет классический системный анализ. Среди методологических принципов центральное место отводится принципам объективности, обоснованности и историзма. Для их реализации использованы общенаучные методы (исторический, системно-структурный, формально-логический, сравнительно-правовой и др.), а также специальные методы социолого-криминологической направленности (статистическое наблюдение, сводка и группировка, сравнительно-криминологический анализ, контент-анализ средств массовой информации, метод экспертных оценок, анкетный, анализ документов и др.). Для исследования индивидуально-психологических особенностей личности женщин-насильственных преступниц использовались 16-факторный опросник Р.Б. Кеттелла, опросник А. Басса - А. Дарки, тест К. Леонгарда - Н. Шмишека. В целях установления связи между различными видами насильственных преступлений, совершенных женщинами, и факторными переменными (коэффициентом Джини, коэффициентом инфляции и др.) применялся метод математического анализа статистических данных. Для обработки статистических данных использовалось программное средство Mathcad.

Эмпирической базой для исследования явились итоги Всероссийской переписи населения 2002 г.; данные уголовной статистики за 1989 - 2007 гг., опубликованные Госкомстатом РФ, МВД РФ, ГУВД по Ставропольскому краю, о состоянии преступности и результатах расследования преступлений по годам; сведения о лицах, совершивших преступления; отчеты Судебного департамента при Верховном Суде РФ, Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае о составе осужденных, месте совершения преступления; статистические данные о социально-экономических, демографических и иных социальных процессах, происходящих в России; результаты обобщения документации субъектов профилактики, опубликованные материалы судебной и следственной практики по стране в целом и по Ставропольскому краю.

Важные социально-психологические аспекты темы изучены на основе проведенного конкретного социологического исследования: анкетирования и интервьюирования оперативных работников криминальной милиции, следователей, участковых уполномоченных милиции (120 чел.), осужденных (360 женщин, совершивших насильственные преступления), представителей администрации и начальников отрядов исправительных учреждений (100 чел.). Информация содержала данные более чем о 2000 осужденных за насильственные преступления женщин. Кроме того, для получения необходимых сведений изучались материалы уголовных дел о насильственных преступлениях, совершенных женщинами, рассмотренных судами Ставропольского края за период с 1989 по 2007 гг. (550 дел); личные дела осужденных (150 дел), иные документы информационно-справочного характера.

Эмпирический материал, сделанные на его основе выводы отвечают требованиям репрезентативности. Анализ и интерпретация первичного эмпирического материала производились с широким привлечением вторичных эмпирических источников, что позволило провести сравнение с данными других исследований и сделало выводы более обоснованными.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования определяются прежде всего постановкой научной проблемы и программой исследования, а также полученным эмпирическим материалом и теоретическими обобщениями. Природа и сущность изучаемого явления потребовали интеграции различных предметных областей и дисциплинарных подходов, что и обусловило отличительную черту авторской концепции.

На теоретическом и эмпирическом уровнях исследования в работе обосновано, что женская насильственная преступность в силу ее своеобразия, в частности специфической динамики, темпов роста, уникальной нравственно-психологической атмосферы, эксклюзивности влияния на общество и на другие составные части преступности должна рассматриваться отдельно, как самобытный и самостоятельный феномен. Сочетание характерных черт женской преступности и насильственной преступности не позволяет редуцировать женскую насильственную преступность ни к одному из исходных явлений, но конституирует такую сложную систему, как насильственная преступность и женская преступность (в рамках системы в целом), а также самостоятельная подсистема.

В работе сделан упор на уникальность женской насильственной преступности как в социальном, так и в психологическом, а также в психолого-психиатрическом смысле, что обусловлено разрывом с традиционными гендерными образцами поведения, тогда как мужская насильственная преступность, хотя и является примером девиации, значительно органичнее сочетается с традиционными мужскими моделями действия. Показано, как социально-экономические и социокультурные факторы накладываются на психологические и психолого-психиатрические детерминанты преступного насильственного поведения среди женщин.

В работе выявлены механизмы формирования криминальной агрессии - насилия у женщин, показано значение их личностных психологических и нравственных качеств, что позволяет лучше понимать данное явление, а следовательно и учитывать в процессе организации работы по предупреждению такого криминального насилия.

В целом теоретическая значимость исследования заключается в следующем:

- во-первых, изучение природы насилия и его криминальной разновидности, определение характерных признаков насилия как криминологической категории позволяет обозначить причины криминальных насильственных действий женщин, выявить детерминанты, тенденции и закономерности женской насильственной преступности;

- во-вторых, ретроспективный анализ женской насильственной преступности способствует осмыслению системы идей и категорий, образующих его современный уровень, а также обоснованию прогностических трендов в этой сфере;

- в-третьих, анализ статистико-криминологической характеристики женской насильственной преступности, выявление ее характерных особенностей позволяет взглянуть под иным углом зрения на мужскую насильственную преступность;

- в-четвертых, исследование негативных социальных, экономических явлений в связи с их влиянием на насильственное преступное поведение женщин дает криминологам возможность эксплицировать причины и условия разных видов насильственной преступности и пути их профилактики;

- в-пятых, анализ механизма формирования криминальных насильственных действий женщин дополняет криминологическую теорию личности преступника;

- в-шестых, результаты криминологического исследования женской насильственной преступности обогащают теоретическую и эмпирическую базу новых научных изысканий и обобщений в изучении преступного насилия.

Основные положения, выносимые на защиту. 1. Женская насильственная преступность - вид преступности, выделяемый на основе использования таких категорий, как, во-первых, пол субъекта преступления и, во-вторых, криминальное насилие.

- Феномен пола весьма многогранен, широк и значим для понимания агрессивного поведения личности. Это один из фундаментальных компонентов индивидуальности, данный человеку от рождения, пронизывающий все его свойства и не только природно, но и социально обусловливающий его диспозиции в поведении, в том числе и преступном. Изучение взаимодействия данного признака с другими личностными составляющими позволяет лучше понять соотношение биологических и социальных факторов в характеристике природы преступного насилия.

- Насилие в уголовно-правовом аспекте - это умышленное, общественно опасное, противоправное физическое или психическое воздействие на другого человека, совершаемое вопреки или помимо воли последнего, представляющее опасность для общественных отношений, обеспечивающих гарантированное Конституцией РФ право граждан на личную неприкосновенность (в физическом и духовном смысле).

Насилие в криминологии является более широким понятием, охватывающим множество видов поведения, в которых насилие выступает как наиболее угрожающий способ общественно опасного поведения, чаще преступного, но иногда и неурегулированного уголовным законом.

2. Ретроспективный анализ женской насильственной преступности свидетельствует о том, что на протяжении последних 150 лет уровень женской преступности по сравнению с мужской был незначителен и колебался в интервале от 6,8 (1856 - 1860 гг.) до 21,3% (1987 г.). При этом имеет место такая закономерность: а) в советский период (вторая половина XX в.) динамика женской преступности носила волнообразный характер, периодически отмечалось «нарастание», в основном, корыстной преступности среди женщин, с превалированием в ней доли преступлений, связанных с профессиональной деятельностью женщин; б) в Российской империи (вторая половина XIX в.) в структуре женской преступности корыстные преступления совершались реже, преобладали насильственные. В этот период для женщин были характерны практически все виды преступлений, предполагающие насильственные действия, однако чаще это были преступления против жизни детей (детоубийство и изгнание плода), убийства путем отравления. В этой категории число осужденных женщин в несколько раз (в отдельные периоды в 2,5 раза) превышало число осужденных мужчин.

3. В период с 1989 по 2007 гг. индексныеИндексные показатели включают в себя опасные и наиболее распространенные виды насильственных преступлений: убийства, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование, грабежи, разбои, хулиганство, анализ которых позволяет оценить состояние насильственной преступности в целом. Грабежи и разбои отнесены к группе насильственных преступлений также потому, что в исследовании преступности мы исходили из приоритетной ценности безопасности личности по сравнению с отношениями собственности. насильственные преступления, совершаемые женщинами, в общем массиве преступности (по фактам регистрации) в среднем составляли 1,7 %, в структуре женской преступности - 11,8%, в пределах индексной насильственной преступности - 8,4%. В характеристике этого вида преступности отмечаются негативные тенденции: во-первых, последовательный рост данного вида преступности (в 2006 г., по сравнению с 1989 г., количество этих преступлений возросло на 133%, а их доля, в частности, в структуре женской преступности - с 6,8 до 9,4%); во-вторых, коэффициент женской насильственной преступности в расчете на 100 тыс. женского населения вырос с 11 в 1989 г. до 25 преступлений в 2006 г., среднегодовой прирост составил 6,9%; в-третьих, темпы роста числа женщин, совершивших тяжкие насильственные преступления, опередили аналогичные показатели по мужской преступности. Так, в 1993 - 2000 гг. они оказались в 1,4 раза выше темпов прироста числа мужчин-преступников, а применительно к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью анализируемые показатели оказались еще контрастнее: число мужчин, виновных в совершении этого преступления, сократилось на 5,6%, а число женщин-преступниц возросло на 15,6%; в-четвертых, женщины чаще стали совершать традиционно «мужские» преступления: грабежи (в 1989 г. - 2145, в 2006 г. - 7400), разбойные нападения (в 1989 г. - 504, в 2006 г. - 1709). 10% лиц, участвующих в похищении человека, составляют женщины-преступницы. Нередко женщина выступает в роли организатора преступления. По нарастающему числу специфических показателей женская насильственная преступность практически соотносима с мужской.

4. В структуре причинного комплекса насильственной преступности женщин выделяются:

- деформации индивидуальной и групповой психологии, обусловленные ухудшением материальных и духовных условий жизни;

- превращение внешней социальной среды во враждебную и даже угрожающе-агрессивную;

- разрушение прежней системы ценностей на фоне недостаточно сформировавшихся новых механизмов социального и индивидуального целеполагания;

- неизбежные негативные последствия перехода от патриархальной и коллективистской этики традиционного общества к ценностям индивидуализма и этике инновационного общества;

- отказ от прежней системы гендерно-ролевых распределений и отсутствие новых социально приемлемых образцов гендерного поведения.

Основанный на социально-психологической концепции причинности, криминологический анализ причинного комплекса насильственной преступности женщин позволил выявить некоторые специфические деформации групповой психологии, детерминирующие существование данного вида преступности, а также ряд объективных противоречий, формирующих выявленные деформации. Нашло подтверждение мнение о том, что неравенство в распределении доходов населения является дестабилизирующим фактором и одной из основных причин преступности. Установлено, что динамика убийств, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, грабежей и разбоев, совершенных женщинами, имеет очень тесную положительную корреляционную связь с динамикой неравенства в распределении доходов населения (коэффициент Джини). Выявлено, что динамика индексных насильственных преступлений, совершенных женщинами, находится в существенной корреляционной связи с показателями инфляции. Проведенные расчеты дают основание утверждать, что на современном этапе факторы экономического характера служат одним из источников социально-психологической напряженности женской части населения в обществе, что нередко и приводит к различным криминальным ситуациям.

5. Одним из основных элементов социально-демографической характеристики личности женщин-насильственных преступниц является возраст, который, будучи существенным психофизическим свойством человека, оказывает влияние на поведение и формирование личности. Существует некоторое характерное соответствие между возрастом и различными видами преступности, что позволяет говорить о тяготении того или иного вида преступности к той или иной возрастной группе. Так, среди женщин, осужденных за насильственные преступления, наиболее активными в криминогенном отношении являются возрастные группы 25 - 29 и 36 - 49 лет. При этом если убийство и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью характерны для женщин более зрелого возраста, то грабежи и разбои - для женщин в возрасте 18 - 24 и 25 - 29 лет. Каждый пятый грабеж совершается несовершеннолетними.

Сравнительный анализ данных относительно возраста осужденных лиц, совершивших насильственные преступления в 2005 г., в частности, в Ставропольском крае, показывает, что коэффициенты криминальной активности мужчин и женщин в расчете на 10 тыс. человек соответствующего пола и возраста не совпадают. Самая высокая степень криминальной активности наблюдается у мужчин в возрасте 18 - 24 года, у женщин - в возрасте 25 - 29 лет. Следующая возрастная группа по степени криминальной активности: у мужчин - 25 - 29 лет, у женщин - 30 - 49 лет. Возрастная группа 50 лет и старше у мужчин находится на последнем месте, у женщин - на четвертом из пяти мест. В возрастной группе 18 - 24 года соотношение криминальной активности мужского и женского населения 12:1, а в возрастной группе 50 лет и старше это соотношение 3:1. Имеющая место тенденция к старению населения и увеличению удельного веса в нем женщин позволяет предположить возрастание в общей структуре преступности доли женской насильственной преступности.

6. Комплексное, системное рассмотрение психологических свойств личности преступниц, совершивших убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, необходимое для дифференцированного подхода, для более правильного определения системы индивидуально-профилактического воздействия на них, позволяет сделать вывод о том, что свойства психики, приводящие к криминальному поведению, проявляются в мозаичном сочетании доминирующих акцентуаций [аффектно-экзальтированный и застревающий (ригидный) тип], агрессивности и вражды на фоне низкого интеллекта и эмоциональной нестабильности. Значимыми также являются высокая конфликтность, злопамятность, подозрительность, обидчивость, враждебность и мстительность.

7. В качестве оснований типологии личности женщин, совершивших насильственные преступления, можно определить четыре базовых измерения:

- уровень выраженности психотравмирующего воздействия ситуации;

- уровень выраженности тормозящих агрессию структур;

- уровень агрессивности личности;

- стойкость и глубину антиобщественной направленности.

По этим характеристикам выделяются три основные типологические модели личности женщин-насильственных преступниц:

- ситуационный тип (примерно 30%): социальная направленность данного типа в основном выражена позитивным компонентом, негативная направленность минимальна; механизм криминальной агрессии обусловлен взаимодействием личности с психотравмирующей или фрустрирующей ситуацией; при этом актуализацию аффектогенных мотивов облегчает наличие высокой базовой агрессивности в сочетании с невыраженностью тормозящих личностных механизмов;

- неустойчивый (промежуточный) тип (45 - 50%): для этого типа не характерно наличие стойких или значительных деформаций в структуре направленности личности; компоненты негативной и позитивной направленности примерно равны, но их тенденции противоречивы, и это может привести как к усилению, так и к ослаблению криминогенности; криминальные агрессивные действия возникают в ответ на психотравмирующие обстоятельства; обвиняемых характеризует невыраженность базовой агрессивности с выраженными структурами, тормозящими проявления агрессии;

- устойчивый (злостный) тип (16 - 20%), здесь выделяются два подтипа: первый характеризуется значительной деформацией в структуре социальной направленности, позитивный компонент слабо выражен, социально-психологические свойства личности неустойчивы и противоречивы, криминальные агрессивные действия возникают вследствие психотравмирующей ситуации у лиц с высоким уровнем агрессивности, который в обычных условиях компенсируется выраженными тормозящими влияниями личностных структур; второй - самый опасный криминогенный тип личности: социальная направленность ее деформирована, негативна; преобладают лица с высоким уровнем агрессивности и низким уровнем тормозящих агрессию личностных структур, совершившие преступления в относительно нейтральных ситуациях.

8. Анализ действующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства применительно к сфере насильственных преступлений, с точки зрения соблюдения им требований гендерного равенства, позволяет утверждать, что при реализации уголовной ответственности женщин, в том числе находящихся в состоянии беременности или имеющих малолетних детей, уголовный закон предусматривает для них более «льготные» условия по сравнению с мужчинами. Большинство из имеющихся в уголовно-исполнительном законодательстве привилегий осужденных женщин также связано с их важнейшей социальной функцией - рождением и воспитанием детей. В этих областях сложилась определенная гендерная асимметрия, которая является социально обусловленной и должна быть в российском уголовном законодательстве сохранена.

В целях повышения эффективности деятельности по предупреждению насильственных преступлений, совершаемых женщинами, необходимо обеспечение дифференцированного воспитательного воздействия на осужденных. В качестве критериев классификации (дифференциации) осужденных в местах лишения свободы должны выступать:

- учет мотивов совершенного преступления;

- степень осознания опасности содеянного;

- различие возрастных групп;

- различие интересов;

- другие данные о личности виновной.

Раздельное содержание лиц, совершивших преступление с разной мотивацией и направленностью действий, целесообразно применять в практике расселения осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы, и это необходимо отразить в законодательстве. 9. Основные направления предупреждения насильственных преступлений, совершаемых женщинами, должны носить системный характер и опираться на стратегическое партнерство государства и общества (сотрудничество правоохранительных органов и институтов гражданского общества). Фундаментальной предпосылкой снижения насильственной преступности женщин должно стать восстановление соответствия между институциональным строем и системой ценностей, когда важнейшие социальные институты - семья, гражданское общество и государство - превращаются в базовые ценности и становятся приоритетными целями общественного развития. Главным принципом повседневной деятельности каждого гражданина должен стать принцип верховенства закона.

10. Всесторонность и эффективность деятельности по предупреждению насильственных преступлений, совершаемых женщинами, зависит от своевременной разработки и принятия таких законов, как: «О предупреждении преступности», «О предупреждении насилия в семье», «Об участии граждан Российской Федерации в обеспечении правопорядка». Нужны законодательные акты, четко регулирующие меры по социальной адаптации лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, а также «Об индивидуальной профилактике преступлений», «О криминологической экспертизе» и др. Поскольку профилактика преступности, как правило, всегда предполагает ограничение тех или иных прав человека, ее регламентация правовыми нормами должна осуществляться на уровне не ниже федерального закона.

11. Необходимо совершенствовать методику формирования и нормативную базу уголовной статистики с целью повышения ее достоверности, полноты и сопоставимости. Первым шагом должна стать унификация форм отчетности органов внутренних дел, прокуратуры, судов и других органов, в каждом из которых статистические данные собираются по различным стандартам, что, в силу ведомственной разобщенности, не позволяет уголовной статистике в полной мере быть сопоставимой. Особо выделяется задача снижения латентности насильственной преступности женщин, которая в этом сегменте предельно высока.

Приведенные положения соответственно отражают и конкретные элементы новизны диссертации.

Практическая значимость результатов исследования проявляется в целесообразности использования конкретных его выводов при решении многих актуальных задач правоохранительной деятельности: в частности, разработанная типология личностей женщин-насильственных преступниц применима в работе оперативно-следственных аппаратов, оперативно-режимных подразделений, психологических служб женских уголовно-исполнительных учреждений, в организационной деятельности этих служб по созданию оперативных учетов, а также в процессе повышения квалификации сотрудников перечисленных подразделений.

Реализация вносимых предложений призвана конкретизировать принцип индивидуализации уголовного, уголовно-исполнительного и исполнительно-воспитательного воздействия на женщин, совершивших насильственные преступления.

Результаты исследования могут быть использованы в качестве информационной базы данных, во-первых, государственными структурами в целях улучшения предупредительной деятельности, в том числе органами государственной власти в работе по совершенствованию предупредительного законодательства, защиты прав женщин, во-вторых, в учебном процессе юридических вузов при проведении теоретических и практических занятий по криминологии, в-третьих, в научно-исследовательской деятельности при последующих разработках проблем противодействия преступному насилию.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в исследовании, отражены в 3 монографиях автора и 32 публикациях, общий объем которых составляет свыше 60 п.л. В периодических изданиях, включенных в перечень ВАК, опубликованы 8 научных статей. Результаты исследования нашли отражение в материалах II Российского Конгресса уголовного права «Системность в уголовном праве», 31 мая - 1 июня 2007 г., МГУ им. М.В. Ломоносова; в материалах I Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы юридических наук», сентябрь 2005 г., Пенза; в материалах международных научно-практических конференций, проведенных в СГУ: «Проблемы беженцев и вынужденных переселенцев на Северном Кавказе» 5 декабря 2003 г., «Тенденции развития юридической науки» 22 апреля 2005 г., «Горные страны: расселение, этнодемографические и геополитические процессы, геоинформационный мониторинг» 25 - 30 сентября 2005 г., «Закон и право: история и современность» 16 декабря 2005 г.; в материалах региональной научно-практической конференции «Женщина в России: роль, статус, возможности и перспективы» (Ставрополь, 10 декабря 2004 г.).

Материалы исследования, практические рекомендации в марте 2003 г. обсуждались на расширенном заседании (с участием работников Управления исполнения наказаний по Ставропольскому краю) общественного Экспертного совета по оценке соблюдения прав и свобод человека при Уполномоченном по правам человека в Ставропольском крае Селюков А.И. Перипетии судеб: Очерки на тему защиты прав и свобод человека. Ставрополь, 2006. С. 203 - 266., в декабре 2004 г. - на пленуме Ставропольского краевого совета женщин при поддержке Правительства края (с участием глав администраций муниципальных образований края), использовались при составлении экспертных заключений по ряду проектов нормативных правовых актов Государственной Думы Ставропольского края, где диссертант являлась членом научного экспертно-аналитического консультативного совета. Отдельные предложения внедрены автором в практическую деятельность ГУВД по Ставропольскому краю, Ставропольского краевого суда, целого ряда районных (городских) судов Ставропольского края. Результаты исследования внедрены в научно-исследовательскую деятельность и учебный процесс Ставропольского государственного университета, Северо-Кавказского социального института, где используются в процессе преподавания по курсу «Криминология» и спецкурсу «Актуальные проблемы криминологии».

Структура работы представлена введением, пятью главами, заключением, списком источников и литературы, приложениями.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность избранной темы исследования, показаны степень ее разработанности и теоретическая база, определяются объект, предмет, цели, задачи, методология и методика исследования, ее научная новизна и теоретическая значимость, излагаются выносимые на защиту положения, определяется их практическая значимость, приводятся сведения об апробации результатов исследования.

Первая глава - «Проблемы насилия как социального феномена и разновидности криминальной активности женщин» - состоит из двух параграфов. В первом - анализируются сложившиеся в отечественной науке традиции экспликации и операционализации понятия насилия. Автор обращает внимание на то, что и в правотворческой, и в правоприменительной практике необходимо определять понятие насилия прежде всего исходя из социальной обусловленности данного феномена, который подлежит уголовно-правовому обозначению и запрещению в его наиболее острых реально существующих проявлениях. В работе реализуется исследовательская программа последовательного изучения двух уровней - общетеоретического (анализ общетеоретических аспектов социального насилия в широком смысле) и специального (постановка проблем теоретико-прикладного характера и выработка подходов к их решению).

Отмечая, что вычленение «насильственной преступности» как таковой зачастую весьма проблематично (не всегда полно учитывается разнообразие проявлений насилия или деятельности, в рамках которой насилие используется), диссертант раскрывает сущностную характеристику насилия в уголовно-правовом смысле и на ее основе дает определение насилия в уголовно-правовом аспекте как умышленного, общественно опасного, противоправного физического или психического воздействия на другого человека, которое совершается вопреки или помимо его воли, представляющего опасность для общественных отношений, обеспечивающих гарантированное Конституцией РФ право граждан на личную неприкосновенность (в физическом и духовном смысле).

В числе насильственных преступлений рассматриваются деяния, предусмотренные ст.ст. 105-107, 111-113, 115, 116, 117, 119, 126, 127, 130, 131, 132, 156, 161-163, 179, 205, 206, 213, 214, 277, 295, 296, 302, 317, 318, 319, ч. 2 ст. 330 УК РФ. Насильственными могут быть названы и другие преступления, но они, по мнению автора, регистрируются редко и статистического значения не имеют.

Во втором параграфе с позиций комплексного, междисциплинарного подхода исследуются дискуссионные вопросы половой (гендерно-половой) дифференциации, основания которой лежат как в сфере социальных, так и биологических начал человеческой природы. Подчеркивается, что до настоящего времени отсутствуют специальные исследования, касающиеся различий мужской и женской агрессии, имеются лишь отдельные упоминания, основанные на единичном эмпирическом опыте. Вместе с тем данные статистических и криминологических исследований как отечественных, так и зарубежных ученых убедительно доказывают, что криминальное насилие женщин обладает определенными особенностями. Среди наиболее значимых отмечаются: а) невысокий удельный вес участия женщин в совершении насильственных преступлений; б) изменения в женской насильственной преступности не всегда совпадают с изменениями в характере преступлений, совершаемых мужчинами; в) женская насильственная преступность по своей структуре не повторяет мужскую, отличаясь от нее не только количественно, но и качественно. Акцент делается на таком виде преступлений, как убийство, который наиболее ярко иллюстрирует половой диморфизм в преступности. Обращается внимание на то, что в последние годы преступления женщин дополнились новыми формами агрессивного поведения (заказные убийства). Сравнительно новым является то, что преступницы иногда объединяются в устойчивые группы для совершения разбойных нападений и других опасных правонарушений, связанных с грубым и циничным насилием над личностью. Часто женщина не только возглавляет криминальную группу, но и организовывает и совершает наиболее жестокие и изощренные преступления. Вместе с тем среди женщин, совершающих насильственные преступления, редки случаи преступлений на сексуальной почве, по сравнению с мужчинами, а такие уголовно-правовые деликты, как убийства, носящие маниакально-сексуальный характер, являются для женщин скорее исключением, чем правилом, причем даже среди лиц, страдающих различными психическими расстройствами.

Основные научные позиции, связанные с воззрениями на природу агрессии, разработаны в большинстве своем зарубежными исследователями. В работе анализируются различные теории происхождения агрессии, при этом они суммируются в виде таких основных направлений, как психоаналитическое: психоанализ (З. Фрейд) и аналитическая психология (К. Юнг); теории перинатальных матриц (С. Гроф) и психосинтеза (Р. Ассаджоли); фрустрационное (D. Dollard, L. Berkowitz); бихевиористское (A. Buss, A. Bandura). Отмечается, что истинное содержание криминальной мотивации может значительно отличаться от очевидных побудительных причин преступного поведения, поэтому психоаналитические воззрения З. Фрейда, К. Юнга, их концепции бессознательного по-прежнему являются отправными точками для всех последующих теорий, изучающих инстинкты и влечения, гнездящиеся в «преисподней сознания» и лежащие в основе деструктивной агрессии. При этом подчеркивается, что психоаналитическими и социально-психологическими теориями может быть объяснено влияние различных факторов на насильственную преступность женщин на уровне индивидуального преступного поведения. Социологический уровень предполагает обращение к тем социальным противоречиям, которые связаны с характером деятельности женщины в обществе, то есть со всеми теми ситуациями, которые возникают при выполнении ею социальных ролей.

Психологическую специфику деяниям преступниц придает то обстоятельство, что у многих из них имеются психические аномалии и расстройства, в том числе и из-за возрастных изменений. Психические нарушения у совершивших убийства женщин выявляются значительно чаще, чем у мужчин. Реализации агрессивных действий у женщин, страдающих психическими расстройствами различных нозологических форм, в значительной степени способствует алкогольное опьянение, которое относительно женщин в последние годы выделено в самостоятельную проблему. Криминогенное же значение психических аномалий заключается в том, что они при главенствующей роли социально приобретенных особенностей личности, взаимодействуя с ними, облегчают совершение преступления, выступая не причиной, а его внутренним условием.

Взаимодействие социальных факторов и психических расстройств у женщин особенно ярко выявляется при исследовании феномена «впервые приходящих» в криминальную деятельность женщин. Многие из «поздно приходящих» в криминальную деятельность - социально изолированные женщины с разрушенными браками, у которых часто выявлялись депрессии и склонность к злоупотреблению алкоголем, наряду с такими психологическими факторами, как одиночество и отсутствие чувства безопасности.

Автор констатирует, что в настоящее время в криминологической литературе все чаще используется понятие К. Леонгарда «акцентуированная личность», которое подчеркивает, что речь идет о крайних вариантах нормы, а не об откровенной патологии (максимум, о ее зачатках, «предпсихопатиях») и что эта крайность проявляется в усилении, акцентуации отдельных черт характера, а не всей личности. Подчеркивается, что в возрасте 14-15 лет акцентуации наблюдаются у 53% подростков, а при достижении 16-17 лет - у 62%. Среди молодых правонарушителей этот показатель выше и достигает 87% (А.Е. Личко).

На основе анализа научных исследований показано, что различия в поведении по полу проявляются в модели используемой агрессии. Женщины, как правило, следуют экспрессивной модели (рассматривают агрессию как средство выражения гнева и снятия стресса «путем высвобождения негативной энергии»), мужчины же чаще относятся к агрессии как к инструменту получения материальной и социальной выгоды. Обращается внимание на необходимость корректнее оперировать общими утверждениями о том, что «мужчины более агрессивны, чем женщины». Сущность криминальной агрессии может быть понята только на основе системного, комплексного подхода к изучению данной проблемы и при отказе от привычной практики объяснения сложного феномена агрессии только одной причиной.

Вторая глава - «Женская насильственная преступность в статистическом выражении» - состоит из четырех параграфов. В параграфе первом исследуются исторические аспекты криминологического анализа данного вида преступности, рассматриваются различные по характеру и содержанию источники. Приведенные автором исторические свидетельства показывают, что одной из особенностей женской преступности является специфика процессов криминализации в отношении женщин - установление уголовно-правовых запретов на такие, например, деяния, которые признавались нормальными для мужчин, а также то, какой чрезвычайно тяжелой была участь женщин, попавших в тюремное заключение.

Анализ уголовной статистики конца XIX в. позволил автору сделать вывод о том, что основную массу тогда составляли насильственные преступления. Отмечается, что в 20-х годах прошлого века и официальная статистика, и научная литература уделяли женской преступности большое внимание. Стали появляться исследования, в которых делалась попытка не только подвергнуть оценке физиологические параметры преступных типов, но и вникнуть в сферу их мироощущения и восприятия окружающей обстановки. Весьма эффективно стал использоваться метод анализа и интерпретации конкретных примеров насильственного преступного поведения женщин.

Большинство исследований проблем женской преступности относилось к советскому периоду, а следовательно, ко времени относительной стабильности социально-экономических отношений в обществе. Процессы и явления, детерминирующие преступность, практически не менялись. При этом, в частности, в 80-е годы отмечалось, что исторически обусловленным (на протяжении 50 лет) является факт, что в женской преступности преобладают правонарушения с корыстной направленностью. Диссертант подчеркивает, что в жизнедеятельности любого общества существовало значительное различие социального положения мужчины и женщины, и это находит отражение в их преступности. При этом разделяется мнение о том, что в периоды стабилизации большое влияние на преступность оказывают ее собственные (криминологические) законы развития, в периоды дестабилизации - социальные закономерности (Г.И. Забрянский). Ретроспективный анализ женской насильственной преступности позволяет лучше понять специфику данного феномена и определить наиболее эффективные средства для ее сдерживания.