Формирование и развитие механизма правового регулирования межгосударственных отношений в эллинистическом мире (IVI вв. до н. э.)

Роль судей часто выполняли римские послы. Имея поручение сената, они на месте разрешали спорные вопросы, о чем отчитывались по возвращении в Рим (см.: Polyb. XXXI. 13; XXXII. 18. 14). Одним из условий Рима в мирных договорах с побежденными царями было подчинение ему высшей юрисдикции в сфере судебного производства (см.: Polyb. XXIII. 1. 2).

В диссертации делается вывод о том, что римское судопроизводство отнюдь не отличалось более высоким уровнем правовой практики. Его преимущество заключалось в опоре на мощный аппарат принуждения в лице римских легионов. Все это решительно отличало римский суд от традиционного греческого арбитража. В свое время эллинистические монархи разбирали споры между городами, не пользуясь своей властью, как это позже делал римский сенат Тарн В. Эллинистическая цивилизация… С. 90..

Проведенный анализ источников позволяет с уверенностью называть эллинизм эпохой развитого судопроизводства, направленного на урегулирование отношений в рамках эллинистической системы. Налицо разнообразие форм правосудия, развитая процедурная практика, подразумевающая присутствие третейских посредников, арбитров, защитников. На практике, пусть стимулированное не столько формальностями судебной процедуры, сколько политической обусловленностью, существовало апеллирование. Наконец, факт развития судебного делопроизводства подтверждается сохранившимися документами, фиксирующими судебные решения и нацеленными на их сохранение и доведения до общественного мнения или конкретных адресатов.

Механизм разрешения споров включал консультации, посредничество, разбирательство в третейских комиссиях и арбитраж. Решения судов основывались на таких источниках права как межгосударственные договоры, обычаи, акты межгосударственных конференций. Юридическая сила судебного решения была в большинстве случаев аналогична силе межгосударственного договора, так как определяла регулирование отношений между государствами на будущее. Суды выносили на основе судебного разбирательства постановления, которые являлись обязательными для участвующих в деле государств и подлежали исполнению. Судебная практика эпохи эллинизма прошла три этапа развития. Первый характеризуется господством традиционных эллинистических принципов, второй связан с противостоянием этих принципов и римского политикоправового диктата, а третий свидетельствует о победе последнего.

История и значение судопроизводства в практике межгосударственных отношений Эллинистического мира не ограничиваются эпохой эллинизма. Римляне восприняли вместе с политической и дипломатической культурой эллинизма основы цивилизованной судебной практики, что, безусловно, в последующем сказалось на становлении римского имперского суда и права в целом.

В заключении подводятся итоги диссертационного исследования, излагаются основные выводы, авторская концепция.

Автор обосновывает вывод о том, что эпоха эллинизма занимает особое место на исторической шкале развития права как явления человеческой цивилизации в целом и античного права, в частности. Свойственные генезису права закономерности проявились наиболее отчетливо именно в сфере регулирования отношений между субъектами эллинистической системы, где востребованность совершенных и четких механизмов регулирования дала о себе знать в наибольшей степени. К числу ведущих закономерностей диссертант относит следующие:

отход от свойственного греческой архаике и даже классике превалирования обычной практики, рассчитанной на урегулирование преимущественно межполисных отношений. Преобразование значительной части обычаев за счет их формального закрепления, что придает им нормативный характер;

отбор наиболее эффективных регуляторов межгосударственных отношений, способных удовлетворить потребности населения, которое находилось в постоянном движении, меняя свою государственную принадлежность по причине военной службы или экономической необходимости. Интенсивное развитие институтов, которые в последующем стали характерны для частноправового регулирования. Создание благоприятных условий для развития государственной и частной инициативы в сфере межгосударственных финансовых отношений и торговли стимулировало развитие их правового регулирования;

важнейшим достижением эллинистического общества следует считать упорядоченное, интенсивное развитие практики заключения договоров, ставших основным источником права в сфере регулирования межгосударственных отношений в Эллинистическом мире. Происходит отход от практики заключения преимущественно устных соглашений. Договоры приобретают вид сложного документа или документов, скрепленных клятвами сторон и в большинстве случаев предаваемых гласности посредством фиксации на долговечном материале и рассылки в почитаемые эллинами святилища. Появляются комплексные, многосторонние договоры, толкование и реализация которых предполагают согласованные действия сторон. Согласование содержания обязательств по таким договорам происходит на конгрессах, собраниях, конференциях;

«право войны» эллинистической эпохи представляло собой эффективный институт регулирования, стимулировавший выработку действенных механизмов ограничения самих войн, контроля за способами их ведения и оружием. В рамках «права войны» сформировалось представление о категории преступлений, тесно связанных с войной. Общественно опасными признавались посягательства на общечеловеческие, религиозные ценности; деяния, наносящие вред нескольким государствам и нарушающие нормальные межгосударственные договорные отношения. Для эллинистического общества характерным стало объединение усилий в реализации санкций в отношении преступников, что наиболее наглядно проявилось в борьбе с пиратством и бандитизмом;

проведенное исследование позволяет с уверенностью называть эллинизм эпохой развитого межгосударственного судопроизводства. Налицо разнообразие форм правосудия, сложная процедурная практика, включающая присутствие третейских посредников, арбитров, апеллирование. Факт развития судебного делопроизводства подтверждается дошедшими до нашего времени документами, фиксирующими судебные решения и нацеленными на их сохранение и доведения до общественного мнения или конкретных адресатов;

представляется важным и целесообразным расширение круга официально признанных историкоправовой наукой источников древнего права за счет сохранившихся в виде эпиграфических памятников договоров, постановлений городских собраний, царских эдиктов и официальной корреспонденции монархов;

механизм правового регулирования характеризовался наличием развитой системы взаимосвязанных элементов: субъектов, осуществлявших правотворческие функции, а также создаваемых, признаваемых и реализуемых ими принципов, правовых обычаев и норм договоров, посредством которых осуществлялось данное регулирование.

Сделанные в ходе исследования выводы позволяют считать возможным и даже необходимым введение в научный оборот истории права категории «эллинистическое право», как составляющей «античного права». Это даст возможность приблизить научное познание к объективной оценке исторических корней как римского права, так и современного европейского права. Категория «эллинистическое право» дает возможность четко определить границу исследуемого исторического этапа и его роль в формировании основ конкретного вида правового регулирования. Эллинизм должен занять свое место в научной периодизации истории права как специально обозначенный этап с учетом внутренней градации на периоды, отличающиеся спецификой общей направленности правового регулирования, степенью и интенсивностью развития конкретных институтов. Следует признать, что именно в рамках системы государств, сложившейся после раздела империи Александра Македонского, процесс развития правового регулирования межгосударственных отношений шел ускоренными темпами. А благодаря вмешательству в региональные дела Римской республики достижения правового развития эллинистического общества дошли до современной цивилизации.

Таким образом, межгосударственные отношения в Эллинистическом мире благодаря разнообразию их субъектов, интенсивному развитию институтов регулирования и наличию общего вектора этого регулирования, роль которого играл принцип сохранения паритета сил, отличались достаточно высоким уровнем правовой культуры, непосредственно повлиявшей на становление современного права.

Основные работы, опубликованные по теме диссертации

Монографии.

1. Митина С.И. Правовая культура международных отношений эпохи эллинизма. Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2003. 9,5 п.л.

2. Митина С.И. Регулирование международных отношений в эллинистическую эпоху. Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2006. 28,6 п.л.

Статьи в периодических изданиях, входящих в перечень ВАК

Министерства образования и науки РФ, для публикации научных работ

1. Митина С.И. К проблеме международного права в эпоху эллинизма // История государства и права. 2003. № 2. 0,5 п.л.

2. Митина С.И. Правовое регулирование международных отношений на море в эпоху эллинизма // История государства и права. 2003. № 6. 0,5 п.л.

3. Митина С.И. Право и международная торговля в эпоху эллинизма // Вестник Новгородского гос. унта. 2004. № 29. 0,5 п.л.

4. Митина С.И. Посольское право эпохи эллинизма // История государства и права. 2005. № 5. 0,5 п.л.

5. Митина С.И. Институт посольства в дипломатическом праве эпохи эллинизма // Вестник Новгородского гос. унта. 2005. № 33. 0,5 п.л.

6. Митина С.И. Правовое регулирование налоговой и банковской деятельности в сфере международных отношений эпохи эллинизма // Вестник Новгородского гос. унта. 2006. № 36. 0,5 п.л.

7. Митина С.И. Династическое право в регулировании международных отношений эллинизма // Международное публичное и частное право. № 5 (32). 2006. С.3033.

8. Митина С.И. Дипломатическая практика взаимоотношений Рима с эллинистическими государствами // Вестник Поморского университета. 2006. 0,5 п.л.

9. Митина С.И. Правовой статус полиса в системе субъектов межгосударственных отношений эллинистической эпохи // Вестник Новгородского гос. унта. 2006. № 39. 0,5 п.л.

10. Митина С.И. Институты проксении и исополитии в системе регулирования межгосударственных отношений эллинизма // История государства и права. 2007. № 11. 0,5 п.л.

Статьи, материалы исследования

1. Митина С.И. Договор в международной правовой практике эпохи эллинизма // Вестник Новгородского государственного университета. 1999. № 12. 0,5 п.л.

2. Митина С.И. Эволюция международного суда как института урегулирования международных отношений в эллинистическую эпоху // Вестник Новгородского гос. унта. 2000. № 16. 0,5 п.л.

3. Митина С.И. Война как правовой институт в эллинистическую эпоху // История государства и права. 2001. № 4. 0,5 п.л.

4. Митина С.И. Право и война в эллинистическую эпоху // Государство и право: актуальные вопросы истории и современности // Марийский юридический вестник. Выпуск 1. ЙошкарОла: Марийский гос. унт. 2001. 0,5 п.л.

5. Митина С.И. Военнопленные и наемники в войнах эллинистической эпохи: становление институтов правового регулировании // Правовед: Межвуз. науч.метод. сб. Вып. 6. Новгород: НовГУ. 2005. 0,5 п.л.

6. Митина С.И. Некоторые аспекты договорных взаимоотношений Рима с эллинистическим Востоком // Правовед: Межвуз. науч. метод. сб. Вып. I. Новгород: НовГУ, 1998. 0,5 п.л.

7. Митина С.И. Эллинистическое международное право: постановка проблемы // Правовед: Межвуз. науч.метод. сб. Вып. I. Новгород: НовГУ, 1998. 0,5 п.л.

8. Митина С.И. Основные тенденции развития международного права в эпоху эллинизма // Правовед: Межвуз. науч.метод. сб. Вып. I. Новгород: НовГУ, 1998. 0,5 п.л.

9. Митина С.И. К религиозному аспекту международного эллинистического права //Правовед: Межвуз. науч.метод. сб. Вып. 2. Новгород: НовГУ. 1999. 0,5 п.л.

10. Митина С.И. Проблема формирования правового режима морских пространств в эпоху эллинизма // Актуальные проблемы истории государства и права, политических и правовых учений: Материалы международной конференции. - Самара: ООО «Кредо», 2001. 0,3 п.л.

11. Митина С.И. Понятие преступления и международное право в эпоху эллинизма // Правовед: Межвуз. науч.метод. сб. Вып. 3. Новгород: НовГУ. 2001. 0,5 п.л.

12. Митина С.И. Правосудие в практике межполисных отношений эпохи эллинизма // Правосудие как институт обеспечения прав и свобод человека и гражданина: Сб. статей и тезисов Международ. науч.практ. конф. студ., асп. и молодых ученых, 2021 апреля 2007 г. / Отв. ред. А.В.Гусев; НовГУ имени Ярослава Мудрого. - Великий Новгород: НовГУ, 2007. 0,5 п.л.

13. Митина С.И. Международный договор эпохи эллинизма как источник права // Источники (формы) права: вопросы теории и истории: Материалы Всероссийской научной конференции. Краснодар: Кубанский гос. унт, 2002. 0,5 п.л.

14. Митина С.И. Взаимоотношения Рима с эллинистическими государствами: правовая практика // Зборник радова правног факультета у Нишу. XLII Ниш: Правни факултет, 2002. 0,5 п.л.

15. Митина С.И. Источники истории эллинистического международного права. // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научнотеоретической конференции /Под ред. В.П.Сальникова, Р.А.Ромашова. СПб: ИГ"Юрист", 2002. 0,4 п.л.

16. Митина С.И. Экономика и право в международных отношениях эпохи эллинизма // Правовед: Межвуз. науч.метод. сб. Вып. 4. Новгород: НовГУ. 2003. 0,5 п.л.

17. Митина С.И. Становление и развитие институтов дипломатии в эллинистическую эпоху // Правовед: Межвуз. науч.метод. сб. Вып. 5. Новгород: НовГУ. 2004. 0,5 п.л.

18. Митина С.И. Институт неприкосновенности в международных отношениях эллинизма // Право как ценность: многообразие исторических форм и перспективы развития: Матер. Всерос. науч. конф. Краснодар: КубГУ. 2004. 0,5 п.л.

19. Митина С.И. Международный суд в эллинистическую эпоху // Правовая политика и правовая жизнь. 2005. № 4 (21). 0,5 п.л.

20. Митина С.И. Регулирование денежного обращения в международных отношениях эпохи эллинизма // Внешнеторговое право. № 1(6). 2006. 0,5 п.л.

21. Митина С.И. Труды античных авторов как источник познания истории регулирования международных отношений эллинизма // Юридическая наука: Проблемы и перспективы развития (региональный аспект): материалы междунар. науч.практ. конф., 30 сентября - 1 октября 2005 года: В 2 т. - Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2006. - Т. 1. 0,5 п.л.

22. Митина С.И. Правовая культура международных отношений эпохи эллинизма как проблема современного антиковедения и истории права // Юридическая наука: Проблемы и перспективы развития (региональный аспект): материалы междунар. науч.практ. конф., 30 сентября - 1 октября 2005 года: В 2 т. - Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2006. - Т. 1. 0,5 п.л.

23. Митина С.И. Полис в системе субъектов регулирования международных отношений эллинистической эпохи // Государственная власть и местное самоуправление. № 4. 2006. 0,5 п.л.

24. Mitina S. I. Practice in the international relations of the Hellenistic epoch // Scientific conference «The operation of the Serbian legal system», Nis, 18. MAY 2006.: Collection of paper summaries. Ниш: Правни факултет, 2006. 0,2 п.л.

25. Митина С.И. Проксения и исополития в дипломатической практике эпохи эллинизма // Правоохранительная деятельность в Псковской области: история и современность. Сборник научных статей и материалов восьмой Всероссийской научнопрактической конференции / Сост. И.М. Шаманов, Б.В. Зыкин, А.В.Седунов; под ред. С.Е. Матвеева, В.П.Сальникова. - Псков: Издво информационного агентства «ПсковИнфорпресс», 2006. 0,5 п.л.

26. Митина С.И. Судска пракса у мећународним односима хеленистичке епохе // Мећународна научна конференциja «Функционисање правног система республике Србиjе», Ниш, 18. маj 2006.: Зборник радова. Ниш: СВЕН, 2006. 0,4 п.л.

27. Митина С.И. Международные отношения эпохи эллинизма // Актуальные проблемы современного международного права: Материалы межвузовской научнопрактической конференции. Москва, 17 апреля 2006 г. / Отв. ред. А.Я. Капустин, А.Х. Абашидзе. - М.: Издво РУДН, 2006. 0,5 п.л.

28. Митина С.И. Улога принципа равнотеже снага у регулисању мећудржавних односа хеленистичке епохе // Научна конференциja «Изградња правног система республике Србиjе», Ниш, 18. маj 2007.: Зборник сажетака. Ниш: Свен Ниш, 2007. 0,2 п.л.

29. Митина С.И. Роль принципа баланса сил в регулировании межгосударственных отношений эпохи эллинизма // Зборник радова Правног факултета у Нишу. - Ниш: Правни факултет, 2007. 0,5 п.л.

Размещено на Allbest.ru