Криминогенность мест лишения свободы и её нейтрализация

Недостаточная обеспеченность осуждённых в исправительных учреждениях оплачиваемым трудом.

У 32% из общего числа обследованных в 2002-2007 г.г. осуждённых на момент осуждения были полностью потеряны или в значительной мере отсутствовали трудовые навыки, а 38% осуждённых совершенно не имели никаких трудовых навыков.

Более 50% от общего числа трудоспособных осуждённых на момент осуждения нигде не работали и не учились.

После 2005 года произошла переориентация деятельности промышленного комплекса уголовно-исполнительной системы на трудовую, лечебно-трудовую адаптацию и профессиональное обучение осуждённых. Однако проблемы обеспеченности осуждённых оплачиваемым трудом остались; главным образом они связаны с тем, что:

? администрация не располагает достаточным количеством рабочих мест, станков и оборудования;

? отсутствуют источники финансирования производства, источники сырья, рынки сбыта продукции; как следствие этого ? невозможность оплаты труда осуждённых;

? отсутствуют трудовые навыки у осуждённых;

? отсутствует достаточная мотивация у осуждённых к труду, нежелание их работать (например, из-за того, что полученные ими в ИУ трудовые навыки не будут впоследствии востребованными на свободе).

Поэтому очевидно, что необходимо решать наряду с материально-техническими, финансовыми, правовыми, организационными проблемами привлечения осуждённых к труду ещё и вопросы мотивационного, стимулирующего характера, которые позволили бы заинтересовать осуждённых в трудовой деятельности.

Раздел III «Влияние криминогенности мест лишения свободы на личность, общество, государство и формирование направлений ее нейтрализации» состоит из двух глав. Глава «Криминогенное воздействие исправительных учреждений на различные сферы жизни общества» включает в себя два параграфа: «Криминогенное воздействие пенитенциарных учреждений на личность» и «Негативное влияние мест лишения свободы на государство и общество».

Государство, осуждая и изолируя в исправительные учреждения преступников, не только ограждает общество от совершения последними новых преступлений, но и невольно противопоставляет их законопослушным гражданам, объединяя в одну большую единую массу.

Если учитывать, что большую часть времени лицо проводит в обществе других осуждённых, оно волей-неволей вынуждено подчиняться требованиям тюремной субкультуры. В результате воспитательное воздействие на осужденного со стороны администрации исправительного учреждения оказывается в значительной степени нивелировано влиянием среды окружения. Причем чем дольше лицо находится в местах лишения свободы, тем большую антисоциальную направленность приобретает его сознание, в ходе регулярного общения криминализируется сознание родственников и близких осуждённых.

Персонал исправительных учреждений, фактически отбывая срок вместе с осуждёнными (необходимо выслужить 20 лет, чтобы выйти на пенсию), вынужден также испытывать дискомфорт и выживать в условиях ограничения свободы, постоянно испытывая на себе психическое давление криминалитета. Такое общение не проходит даром: кто-то из сотрудников «ломается», идёт на поводу у осуждённых, совершая должностные правонарушения и преступления (незаконный пронос спиртных напитков, наркотиков в зону, незаконное предоставление свиданий и т.д.); другие, напротив, черствеют душой, ожесточаются, и, имея пониженный порог чувствительности к внешним раздражителям, сами становятся потенциальными преступниками.

Современное бессодержательно-криминальное искусство способствует формированию человека-потребителя, обладающего не только примитивными представлениями об окружающей действительности, но и негативными, преступными, человеконенавистническими качествами и устремлениями.

Некоторые фильмы («Зона», «Гений», «Бригада», «NEXT») с каналов центрального телевидения внушают телезрителям пенитенциарную философию, пропагандируют воровскую идеологию, рекламируют справедливость тюремных норм и обычаев, убеждая общество в том, что преступный мир монолитен и устойчив, криминальное сообщество, неся в себе положительные идеи, непоколебимо и прогрессивно.

Находясь под воздействием образцов такого искусства, впитывая в себя пенитенциарную субкультуру, ориентируясь на образцы поведения героев-преступников, личность испытывает деформацию сознания, в результате чего у неё формируется криминогенная мотивация; у человека возникает психическая готовность совершить преступление.

Результатами криминогенного воздействия мест лишения свободы на различные категории граждан являются:

- полное криминальное поражение психики лиц, содержащихся в исправительных учреждениях и отбывших наказание в виде лишения свободы;

- частичная криминализация сознания и мышления у родных и близкого окружения этих лиц, у сотрудников исправительных учреждений;

- выработка криминогенной мотивации у граждан с неустойчивой жизненной позицией, социально незащищённых слоёв населения, легко подверженных чужому влиянию;

- формирование толерантного, лояльно-снисходительного отношения законопослушных граждан к преступлениям и преступникам, что вкупе с безнаказанностью является, на наш взгляд, одним из решающих факторов, детерминирующих рост преступности.

В целом всё негативное воздействие учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, на общество и государство, можно представить действующим в трёх основных направлениях:

? воздействие на социум, содержащийся непосредственно в исправительных учреждениях;

? воздействие на социум, находящийся вне мест лишения свободы (как в целом законопослушных, так и способных совершить правонарушения и преступления граждан);

? воздействие на государственные институты.

Можно наблюдать негативное воздействие на важнейшие институты гражданского общества. Семья, культура, идеология, мораль, философия, ценности, мировоззрение, образование, информация, подаваемая в средствах массовой информации ? всё подвергается деформации.

Учёные отмечают, что в настоящий период ситуация со сферами позитивной социализации личности стала ещё более тревожной. В частности, исследователи говорят не просто о семейной десоциализации, а об упадке, крахе института семьи, замене его альтернативными формами сосуществования мужчин и женщин, родителей и детей. Результаты исследований наглядно показывают ситуацию в обществе: очевидно, что в стране идет превосходство криминала и негативизма над людским сознанием. Моральные нормы, ценности, традиции сменяются психологией вседозволенности неуверенности в будущем, незащищённости и ненужности, всевластия денег и насилия.

Криминогенные факторы мест лишения свободы оказывают негативное воздействие и на государственные институты. Происходит их криминализация. Они перестают выполнять свои функции, в том числе по защите прав, свобод и законных интересов граждан.

Можно сказать, что сегодня законодательная, исполнительная и судебная ветви власти, правоохранительная система испытывают сильнейшее давление со стороны криминалитета.

В рамках легалистского общества, на базе мест лишения свободы возникает и развивается неформальная организация, чья деятельность не совпадает с интересами этого общества ? криминальное общество, со своей культурой, философией и нормами. Паразитируя на легалистском обществе, пользуясь его достижениями в различных областях, представители криминального мира навязывают законопослушным гражданам свои идеи, взгляды, принципы, обычаи и традиции.

Сегодня в России не определено, какой государственный строй избран, не сформулирована национальная идея, нет общественной идеологии. Отсутствие основополагающих идей в общественном сознании приводит к тому, что проводимые государственные реформы лишаются поддержки со стороны широких масс населения. Без конкретного представления о будущем страны реформы тормозятся, не выполняются в полном объёме, деформируются. Общество живёт в условиях постоянного социально-психологического дискомфорта, с ощущением безвременья.

Законодатель, органы власти и управления всё в большей мере закрепляют и утверждают власть богатых собственников, умаляя, с другой стороны, роль бедных слоев общества и других жертв социальной несправедливости. И, если упразднение института налоговой полиции и ликвидация накопленной этим аппаратом информации о преступниках и богатствах, нажитых ими преступным путём, явилось своего рода негласной амнистией для миллионеров-преступников, то отмена конфискации имущества как вида уголовного наказания законом от 8 декабря 2003 года - не что иное, как индульгенция, охранная грамота и полная, легальная амнистия на преступные капиталы для таких категорий лиц.

Следует сказать следующее.

1. Наблюдаются симптомы повышения уровня криминогенности лиц, как содержащихся в исправительных учреждениях, так и отбывших наказание в виде лишения свободы. В частности, об этом говорят следующие факты.

Несмотря на снижение показателей преступности в целом (?7,1%) и числа выявленных преступников (?3,2%), удельный вес лиц, ранее совершавших преступления, и лиц, ранее судимых, остался на прежнем уровне. По-прежнему, несмотря на усилия, предпринимаемые руководством ФСИН России, высок уровень преступности среди осуждённых в исправительных учреждениях, и нет устойчивой тенденции к его снижению; более того, в 2008 году в некоторых учреждениях произошли массовые беспорядки. По-прежнему существуют «чёрные зоны», где осуждённые прислушиваются к «ворам», «смотрящим» и «авторитетам»; на оперативно-профилактическом учёте в местах лишения свободы состоят около 1600 лидеров и активных участников организованных преступных группировок.

2. Увеличивается удельный вес носителей и распространителей пенитенциарной и криминальной субкультуры в обществе. Учитывая, что через места лишения свободы в среднем ежегодно «проходит» до 1% населения страны, процесс «криминализирования» гражданского общества принимает лавинообразный характер.

3. На фоне, а во многом и под влиянием указанных процессов и явлений происходит резкое снижение социально-позитивного иммунитета общества, способствующего идентификации общества, прогрессивному развитию и самосохранению социума, его защиты от преступности и в целом от криминального поражения. Деформация и пересмотр общественного сознания, норм морали и основных ценностей в легалистском обществе постепенно подготавливает почву для его криминализации.

4. Отсутствие общественной идеологии, пропаганды позитивных общественных ценностей, моральных принципов и норм, правовых знаний и уважения к закону продолжают деформировать общественное сознание, создаются действующие вне закона структуры (теневая экономика, теневая юстиция и т.д.), подготавливая, по сути, криминализацию государства.

Глава «Основные направления нейтрализации криминогенного воздействия мест лишения свободы» включает в себя три параграфа: «Нейтрализация негативного воздействия исправительных учреждений на личность», «Нейтрализация криминогенного воздействия мест лишения свободы на общество и государство» и «Основные направления политики государства в сфере нейтрализации криминогенности мест лишения свободы».

Индивидуальное направление нейтрализации криминогенного потенциала мест лишения свободы должно состоять из двух блоков: общего, которое направлено на обычных граждан, и пенитенциарного, которое следует обратить на осуждённых.

В общий блок следует включить:

? реформу школьного образования;

? программу профилактики семейного неблагополучия;

? программу культурного и религиозного воспитания населения.

Основу пенитенциарного блока составят:

? трудовое, правовое, физическое, нравственное воспитание осуждённых; причём очень важно получение осужденным трудовой специальности или повышение трудовой квалификации, востребованной на свободе;

? эстетическое, культурное и религиозное воспитание осуждённых;

? режимное, психолого-педагогическое и медицинское воздействие на осуждённых;

? более глубокая дифференциация осуждённых при их размещении в ИУ, формировании отрядов, бригад (по возрасту, по направленности совершённых преступлений, по уровню интеллекта и т.д.);

? введение более гибкой системы дисциплинарных взысканий в отношении осуждённых в ИУ;

? установление объективных критериев определения степени исправления осужденных и механизма деятельности комиссий по оценке степени их исправления;

? создание реабилитационных центров для освобождённых из мест лишения свободы.

Учёными и практиками отмечено, что большинство рецидивных преступлений совершается в течение первого года после отбытия наказания в виде лишения свободы. Поэтому на наш взгляд было бы оправданным восстановить систему надзора за лицами, освобождёнными из исправительных учреждений, вынашивающими намерения о совершении новых преступлений и лицами, совершившими преступления при особо опасном рецидиве.

Нейтрализация криминогенного влияния мест лишения свободы на общество и государство складываться из двух основных составляющих: общесоциального и специального блоков направлений.

Общесоциальный блок направлений включает в себя следующие составляющие:

? социально-экономическое направление;

? идеологическое направление;

? информационное направление;

? антикриминальное направление;

- образовательно-правовое направление;

? политическое направление;

? правовое направление;

? организационное направление.

Специальный блок направлений включает в себя такие составляющие:

? нейтрализация пенитенциарной субкультуры;

? снижение уровня изоляции осуждённых в местах лишения свободы;

? дифференциация микросоциальной среды в ИУ;

? снижение негативного влияния фактора скопления на небольшой по площади территории большого количества осуждённых;

- предупреждение преступности осуждённых в местах лишения свободы;

? обеспечение занятости осуждённых в исправительных учреждениях оплачиваемым трудом;

? постпенитенциарная профилактика.

В вопросах нейтрализации криминогенности мест лишения свободы решающая роль принадлежит государству, так как у него в руках сосредоточены рычаги управления, контроля и правоохранительная система как институт принуждения. Однако все усилия государства в этом направлении будут тщетными и безуспешными, если они не будут опираться на поддержку основной массы, большей части общества.

Сегодня назрела необходимость в разработке государственной Концепции пенитенциарной политики. Концепция должна иметь два аспекта ? социально-экономический и политико-правовой. Оба этих аспекта должны реализовываться, во-первых, на глобальном уровне ? в рамках всего государства и общества, а во-вторых, на уровне системы, в рамках Федеральной Службы исполнения наказаний.

Социально-экономический аспект глобального уровня должен включать в себя вопросы реализации комплекса мер по борьбе с бедностью, поддержки семьи, регулирования роста населения, обеспечения населения жильём и работой, охраны здоровья населения, повышения образовательного и культурного уровня населения, содействия устойчивому развитию регионов.

Системный уровень будет включать в себя материально-техническое обеспечение исправительных учреждений, повышение уровня трудоиспользования осуждённых, улучшение бытовых условий содержания осуждённых, медико-санитарного обслуживания наряду с достаточным обеспечением медицинским оборудованием и лекарственными препаратами, создание реабилитационных центров, в первую очередь, для тех категорий освобождающихся осуждённых, у которых нет родственников, существуют проблемы с жильём и трудоустройством.

Политико-правовой аспект на глобальном уровне предполагает решение вопросов стратегии исполнения наказания в виде лишения свободы, концептуальные основы уголовно-исполнительной деятельности. Это должно проявляться, с одной стороны, в устранении противоречий и правовых пробелов в уголовно-исполнительном праве, регламентации всех сторон деятельности учреждений и органов, исполняющих наказания в виде лишения свободы, охране прав и законных интересов осуждённых, оказании им помощи в социальной адаптации после отбытия наказания, созданию реальных правовых гарантий для сотрудников исправительных учреждений и их семей. Принципы уголовно-исполнительного права следует сформулировать так, чтобы они соответствовали международным стандартам, отвечали требованиям современных реалий и ожиданиям общества от деятельности системы.

Признавая себя частью мирового сообщества и имея определенные обязательства перед международными организациями, Россия вынуждена решать задачу по реформированию существующей уголовно-исполнительной системы и приведения национального законодательства к существующим международно-правовым стандартам в достаточно сложных экономических и социальных условиях.

Требуется разработка и принятие законов «О правоохранительной деятельности», «О прохождении службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы ФСИН России», «О содействии общественных объединений в работе учреждений и органов, исполняющих наказания», «О социальной помощи лицам, отбывшим наказание, и контроле за их поведением».

Прогрессивная система отбывания наказаний должна в максимальной степени охватывать возможность улучшения (и ухудшения) правового положения осуждённых в зависимости от характера и свойств его личности, отношения к ценностям общества и поведения во время отбывания наказания.

Следует произвести дифференциацию видов наказания в виде лишения свободы, к которым следует отнести арест, лишение свободы и тюремное заключение; реформирование, соответственно, системы мест лишения свободы. Из неё следует исключить колонии-поселения, которые следует преобразовать в исправительные центры и реабилитационные центры; напротив, необходимо включить арестные дома и тюрьмы строгого режима.

Реформа законодательства и пенитенциарной системы в конечном итоге должны способствовать снижению уровня её криминогенности.

Политико-правовой аспект на системном уровне предполагает решение вопросов расширения возможностей оказания общественного воздействия на осуждённых, отбывающих наказание в местах лишения свободы, расширения социальных льгот и повышения зарплаты сотрудникам ИУ, повышение уровня профессиональной подготовки персонала мест лишения свободы, расширения перечня мер дисциплинарной ответственности осуждённых.

В целом российская пенитенциарная политика, являясь структурно частью единой внутренней политики государства, представляет собой очень важный инструмент, с помощью которого возможна нейтрализация криминогенного влияния мест лишения свободы на личность, общество и государство, а также оказание воздействия на преступность.

В заключении диссертации подводятся итоги исследования, предлагаются теоретические и практические рекомендации по нейтрализации криминогенности мест лишения свободы и дальнейшему изучению проблемы.



ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В

Монографии.

1. Громов В.Г. Основные направления снижения криминогенного потенциала мест лишения свободы / В.Г. Громов: монография. М.: Издательство «Новый индекс», 2008. 336 с. - (21 п.л.);

2. Громов В.Г., Шайхисламова О.Р. Наказание в виде лишения свободы и пенитенциарная политика / В.Г. Громов, О.Р. Шайхисламова: монография. М.: Издательство «Новый индекс», 2007. 182 с. (авторство не разделено) - (11,5 п.л.);

Научные статьи, опубликованные в журналах, рекомендованных ВАК

3. Громов В.Г. Роль пенитенциарных учреждений России и США в борьбе с преступностью / В.Г. Громов, Ю.В. Лушина // Российский следователь. М., 2000. № 5. С. 39-41 - (0,7/0,4 п.л.);

4. Громов В.Г. Цели и принципы уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации / В.Г. Громов, Ю.В. Лушина // Юристъ-правоведъ. Научно-теоретический и информационно-методический журнал, 2001. № 2. С. 53-55 - (0,6/0,4 п.л.);

5. Громов В.Г. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения в Российской Федерации: ретроспектива и современное положение / В.Г. Громов, О.Р. Шайхисламова // Современное право. М., 2004. № 6. С. 41-46 - (1,0/0,5 п.л.);

6. Громов В.Г. Факторы, влияющие на миграцию в России / В.Г. Громов // Современное право. М., 2004. № 12 С. 35-38 - (0,7 п.л.);

7. Громов В.Г. Уголовно-исполнительная политика / В.Г. Громов // Современное право. М., 2006. № 5. С. 25-29 - (0,7 п.л.);

8. Громов В.Г. Фактор криминогенности мест лишения свободы / В.Г. Громов // Современное право. М., 2006. № 11. С. 86-88 - (0,5 п.л.);

9. Громов В.Г. Пенитенциарная преступность / В.Г. Громов // Современное право. М., 2007. № 9. С. 65-69 - (0,6 п.л.);

10. Громов В.Г. Факторы, способствующие проникновению криминальной субкультуры в современное общество и приводящие к уголовной ответственности / В.Г. Громов // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Право, 2007. № 12. С. 324-327 - (0,4 п.л.);

11. Громов В.Г. Реализация принципов уголовно-исполнительного законодательства при исполнении наказания в виде лишения свободы / В.Г. Громов // Современное право, 2008. № 9. С. 92-97 - (0,8 п.л.);

12. Громов В.Г. Достижение целей наказания в местах лишения свободы / В.Г. Громов // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Право, 2008. № 12. С. 576-582 - (0,8 п.л.);

Научные статьи, опубликованные в иных журналах и изданиях

13. Громов В.Г. Массовые беспорядки как чрезвычайное событие в местах лишения свободы / В.Г. Громов // Проблемы совершенствования правовых основ деятельности органов, исполняющих наказания. Сб. научных трудов Академии МВД РФ. М., 1995. - (0,5 п.л.);

14. Громов В.Г. Криминологическая характеристика организованной преступности / В.Г. Громов, О.В. Шляпникова // Социально-политические, правовые, оперативно-розыскные и экспертно-криминалистические проблемы борьбы с организованной преступностью. Сб. научных трудов. Саратов: СВШ МВД РФ, 1996. - (0,25/0,1 п.л.);

15. Громов В.Г. Общие положения нового уголовно-исполнительного законодательства РФ / В.Г. Громов // Проблемы реализации судебной реформы в России. Вып. 1. Сб. научных трудов. Саратов: СЮИ МВД РФ, 1998. 0,2 п.л.

16. Громов В.Г. Уголовно-исполнительный кодекс РФ и цели наказания / В.Г. Громов // Следователь, 1999. № 1. - (0,2 п.л.);

17. Громов В.Г. Основные особенности преступности осужденных к лишению свободы и факторов, оказывающих на нее влияние / В.Г. Громов // Общество. Культура. Преступность. Сб. научных трудов. Саратов: Изд-во СГУ, 2000. - (0,6 п.л.);

18. Громов В.Г. Некоторые проблемы исполнения наказания в свете реализации обратной силы уголовного закона / В.Г. Громов, А.Н. Барканов // Общество. Культура. Преступность. Сб. научных трудов. Саратов: Изд-во СГУ, 2000. 0,4/0,2 п.л.

19. Громов В.Г. Проблемы лишения свободы как правового и социального явления / Б.З. Маликов, В.Г. Громов // Правовая политика: федеральные и региональные проблемы. Под ред. Н.И. Матузова. Саратов: Изд-во СГАП, 2000. - (0,4/0,2 п.л.);

20. Громов В.Г., Маркеева Н.К. Причины преступности и причины преступления / В.Г. Громов, Н.К. Маркеева // Общество. Культура. Преступность. Вып. 2. Сб. научных трудов. Саратов: ООО Печатный двор, 2000. 0,8/0,4 п.л.

21. Громов В.Г. Правовые проблемы системы исправительных учреждений / В.Г. Громов // Власть: криминологические и правовые проблемы. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2000. - (0,7 п.л.);

22. Громов В.Г. Поиск новых путей предупреждения наркомании / В.Г. Громов, И.М. Ивкин // Следователь. М., 2001. № 3С. 30-32 - (0,8/0,4 п.л.);

23. Громов В.Г. СПИД и личность преступника / В.Г. Громов // Организованная преступность, миграция, политика. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2002. - (0,7 п.л.);

24. Громов В.Г. Исправительные учреждения в системе предупреждения преступности / В.Г. Громов // Предмет уголовного права и его роль в формировании уголовного законодательства Российской Федерации. Материалы научно-практической конференции. Саратов: Изд-во СГАП, 2002. 0,6 п.л.

25. Громов В.Г. Уголовное наказание в России / В.Г. Громов, Е.В. Курочка // Общество. Культура. Преступность. Вып. 4. Сб. научных трудов. Саратов: Изд-во СГУ, 2002. - (0,4/0,2 п.л.);

26. Громов В.Г. Криминологическая характеристика личности ВИЧ-инфицированного преступника / В.Г. Громов // Общество. Культура. Преступность. Вып. 4. Сб. научных трудов. Саратов: Изд-во СГУ, 2002. - (0,6 п.л.);

27. Громов В.Г. Особо опасный рецидив преступлений и организованная преступность / А.Н. Варыгин, В.Г. Громов // Преступность в России и борьба с ней: региональный аспект. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003.- (0,6/0,3 п.л.);

28. Громов В.Г. Некоторые вопросы насилия над личностью / В.Г. Громов // Уголовно-правовая охрана личности и ее оптимизация. Материалы научно-практической конференции. Саратов: Изд-во СГАП, 2003. - (0,8 п.л.);

29. Громов В.Г. Некоторые виды классификации насилия / В.Г. Громов, Е.А. Гамаюнова // Общество. Культура. Преступность. Вып. 5. Сб. научных трудов. Саратов: Изд-во СГУ, 2003. - (0,8/0,4 п.л.);

30. Громов В.Г. Об институте смертной казни в Российской Федерации / В.Г. Громов // Общество. Культура. Преступность. Вып. 6. Сб. научных трудов. Саратов: Изд-во СГУ, 2004. - (0,2 п.л.);

31. Громов В.Г. Этические и правовые проблемы России в период глобализации / В.Г. Громов // Материалы международной научно-практической конференции. Москва, 2004. - (0,2 п.л.);

32. Громов В.Г. О причинах преступности и вопросах предупреждения рецидива преступлений / В.Г. Громов, И.М. Ивкин // Преступность в разных её проявлениях и организованная преступность. Под ред. А.И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2004. - (0,6/0,4 п.л.);

33. Громов В.Г. Эффективность уголовного и уголовно-исполнительного законодательства в области предупреждения преступности / В.Г. Громов // Эффективность уголовного законодательства Российской Федерации и обеспечение задач, стоящих перед ним. Саратов, 2004. - (0,4 п.л.);

34. Громов В.Г., Ломова Н.Б. О противодействии терроризму в России / В.Г. Громов, Н.Б. Ломова // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия. Сб. научных трудов под ред. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2005. - (0,5/0,3 п.л.);

35. Громов В.Г. О влиянии преступной субкультуры на общество в современной России / В.Г. Громов // Общество. Культура. Преступность. Вып. 7. Сб. научных трудов. Саратов: Изд-во СГУ, 2005. - (0,6 п.л.);

36. Громов В.Г. О реализации некоторых принципов уголовно-исполнительного права / В.Г. Громов // Уголовно-правовые, пенитенциарные принципы и их реализация: правотворческий, правоприменительный уровни. Саратов, 2005. - (0,5 п.л.);

37. Громов В.Г. Терроризм в контексте разграничения с бандитизмом / В.Г. Громов, А.А. Курбанмагомедов // Общество. Культура. Преступность. Вып. 7. Сб. научных трудов. Саратов: Изд-во СГУ, 2005. - (0,4/0,2 п.л.);

38. Громов В.Г. О Криминогенности мест лишения свободы / В.Г. Громов // Актуальные проблемы совершенствования уголовно-правовых, криминалистических и криминологических мер борьбы с преступностью. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Саранск, 2006. - (0,5 п.л.);

39. Громов В.Г. Об уточнении целей уголовного наказания / В.Г. Громов // Общество. Культура. Преступность. Вып. 8. Сб. научных трудов. Саратов: Изд-во СГУ, 2006. - (0,4 п.л.);

40. Громов В.Г. О политике уголовных наказаний в России / В.Г. Громов // Правовая культура, 2006. № 1. - (0,4 п.л.);

41. Громов В.Г. Конституция и цели уголовного наказания / В.Г. Громов // Конституционные основы уголовного права. Материалы 1 Всероссийского конгресса по уголовному праву, посвященного 10-летию УК РФ. М., 2006. - (0,2 п.л.)

42. Громов В.Г. Об уголовном наказании в России / В.Г. Громов // Уголовно-правовая политика и проблемы противодействия современной преступности. Сб. научных трудов под ред. Лопашенко Н.А. Саратов, 2006. - (0,5 п.л.);

43. Громов В.Г. О понятии лишения свободы / В.Г. Громов, О.Р. Шайхисламова // Уголовное право на рубеже тысячелетий. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Тюмень, 2006. С. 113-114 - (0,3/0,2 п.л.);

44. Громов В.Г. Средства исправления осуждённых и пенитенциарная политика / В.Г. Громов // Российское общество: цивилизационные горизонты трансформации. Материалы международной научно-практической конференции. Вып. 4. Саратов, 2007. - (0,25 п.л.);

45. Громов В.Г. Как правильно исполнять условное осуждение к лишению свободы? / В.Г. Громов // Общество. Культура. Преступность. Вып. 9. Сб. научных трудов. Саратов: изд-во СГУ, 2007. 0,2 п.л.

46. Громов В.Г. О пенитенциарной политике / В.Г. Громов // Преступность, криминология, криминологическая защита. Под ред. Долговой А.И. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2007. - (0,5 п.л.);

47. Громов В.Г. Уголовно-исполнительная система и её реформирование. Проблемы преступления и наказания в праве, философии и культуре / В.Г. Громов // Материалы международной научно-практической конференции. Самара, 2007. - (0,3 п.л.);

48. Громов В.Г. О некоторых проблемах уголовно-исполнительной системы / В.Г. Громов // Российское общество: цивилизационные горизонты трансформации. Материалы международной научно-практической конференции. Вып. 49. Саратов, 2008. - (0,4 п.л.);

50. Громов В.Г. Некоторые проблемы исполнения уголовных наказаний / В.Г. Громов // Совершенствование уголовно-правовых, уголовно-исполнительных и криминологических мер борьбы с преступностью. Сборник статей. Вологда, 2008. С. 17-23. - (0,4 п.л.);

51. Громов В.Г. Об уголовной политике / В.Г. Громов // Уголовно-правовой запрет и его эффективность в борьбе с современной преступностью. Сб. научных трудов. Саратов, 2008. - (0,2 п.л.);

52. Громов В.Г. Некоторые комментарии к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» / В.Г. Громов // Уголовно-правовой запрет и его эффективность в борьбе с современной преступностью. Сб. научных трудов. Саратов, 2008. - (0,6 п.л.);

53. Громов В.Г. О возможностях пенитенциарной политики в борьбе с преступностью в России / В.Г. Громов // Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты. Материалы III Российского Конгресса уголовного права (29-30 мая 2008 года). М., 2008. - (0,3 п.л.);

54. Громов В.Г. Пенитенциарная субкультура / В.Г. Громов // Правовая политика и правовая жизнь, 2008. № 4. - (0,5 п.л.);

55. Громов В.Г. Лишение свободы глазами несовершеннолетних осуждённых (результаты анкетирования) / В.Г. Громов // Проблемы и перспективы развития УИС как элемента правоохранительной системы России и зарубежных стран. Материалы международной научно-практической конференции. Самара: СЮИ ФСИН РФ, 2008. - (0,4 п.л.);

Учебные пособия

56. Громов В.Г. Предупреждение массовых беспорядков в исправительных учреждениях: учебное пособие / В.Г. Громов. Саратов: СЮИ МВД РФ, 1998. 100 с. - (6,25 п.л.);

57. Громов В.Г. Основы криминологии и профилактики преступлений: учебное пособие / А.Н. Варыгин, В.Г. Громов, О.В. Шляпникова. Саратов: СЮИ МВД РФ, 2000. 128 с. - (7,4/2,0 п.л.).

58. Громов В.Г. Уголовно-исполнительная политика России: история и современность: учебное пособие / В.Г. Громов. Саратов: СЮИ МВД РФ, 2006. 84 с. - (5,5 п.л.).

Размещено на Allbest.ru

...