Способы собирания доказательств

Размещено на http://www.allbest.ru/

Способы собирания доказательств



План

1. Общая характеристика способов собирания и проверки доказательств

2. Понятие и виды следственных и судебных действий

3. Допрос и порядок его производства

4. Очная ставка, основания и порядок производства

5. Предъявление для опознания

6. Проверка показаний на месте события

7. Осмотр: понятие, виды и порядок производства

8. Освидетельствование, порядок и основания для освидетельствования

9. Эксгумация трупа

10. Следственный эксперимент

11. Выемка и обыск

12. Прослушивание переговоров, ведущихся с телефонов и других переговорных устройств

13. Экспертиза

14. Получение образцов для экспертного исследования

15. Представление предметов и документов

16. Приобщение к делу предметов и документов в качестве вещественных и письменных доказательств

Рекомендуемая литература



1. Общая характеристика способов собирания и проверки доказательств

Регламентация законом предмета и пределов доказывания, условий, которым должны отвечать сами доказательства, цель которых обеспечить полноту, всесторонность, объективность исследования существенных обстоятельств каждого дела, сочетается с требованиями к способам собирания и проверки доказательств.

Способы собирания и проверки доказательств - это урегулированная законом система приемов и операций, реализуемая посредством предусмотренных процессуальным законом действий следователя, суда и других уполномоченных на то лиц и органов, в целях поиска, обнаружения, получения, закрепления, исследования фактических данных (информации) определенного вида. Нельзя сводить процессуальное понятие способа собирания и проверки доказательств только к порядку, форме производства соответствующих действий. Поскольку процессуальная регламентация опирается на реально существующие закономерности познания, заставляет действовать в точном соответствии с ними, постольку она охватывает собирание и проверку доказательств не только «извне», но и «изнутри» - само содержание соответствующих действий. Основным содержанием способов собирания и проверки доказательств являются познавательные приемы и операции, посредством которых осуществляется получение необходимой информации и передача её адресатам доказывания. Наличие формализованных правил, исполнение которых должно удостоверить ход и результаты использования соответствующих познавательных приемов и операций, составляет специфику процессуального способа и проверки собирания доказательств, но не исчерпывает содержание и цель их законодательной регламентации.

Обычно выделяют следующие обязательные элементы характеристики в законе каждого процессуального способа собирания и проверки доказательств как особого сочетания приёмов и операций, предназначенных для получения и передачи доказательственной информации:

1) определение вида сведений, на получение которых направлен данный способ;

2) перечень участников;

3) описание существа приемов и операций по собиранию и проверке доказательств;

4) место и время применения этих приемов и операций;

5) условия их допустимости;

6) последовательность приемов и операций;

7) меры обеспечения полноты и достоверности доказательств во избежание попыток заинтересованных лиц воспрепятствовать их получению или исказить их;

8) меры обеспечения всесторонности собирания и проверки доказательств;

9) меры предотвращения необоснованного вторжения в сферу личных интересов граждан, обеспечения безопасности и охраны чести и достоинства лиц, у которых или с помощью которых должны быть получены соответствующие сведения;

10) специальное детализированное определение приемов и операций по закреплению собранных сведений и результатов их проверки, как и сведений, удостоверяющих соответствие действий по собиранию и проверке доказательств требованиям закона.

Таким образом, система регламентации каждого способа собирания и проверки доказательств отображает черты, присущие процессу доказывания по уголовным делам в целом. Познавательные приёмы и операции подкрепляются и сочетаются с приёмами и операциями, направленными на обеспечение и удостоверение правильности полученных сведений; на полноту и точность закрепления и передачи этих сведений; на охрану прав и законных интересов лиц, оказывающихся в сфере действий по собиранию и проверке доказательств. Как и познавательные приемы, меры этого рода облечены в правовую форму, выступая как система предписаний и запретов.

Системы способов собирания доказательств дифференцированы исходя из характера объектов - носителей информации, природы сигналов, передающих информацию, способа её кодирования, структуры отображаемого объекта, ожидаемых помех, типичных для собирания и передачи сведений данного вида. Способ собирания и проверки доказательств каждого вида предназначен и приспособлен для того, чтобы обеспечить необходимую надежность полученной информации в её конкретной форме.

Исходя их специфики существования и передачи различных форм и видов информации можно выделить следующие группы способов собирания и проверки доказательств:

Ш допросы, обыски, выемки как способы получения устных и письменных сообщений лиц, в сознании которых запечатлены определенные сведения;

Ш осмотры, обыски, выемки, эксперименты как способы получения доказательственной информации, содержащейся в непосредственно наблюдаемых признаках объектов;

Ш экспертиза как способ получения доказательственной информации, требующей для её обнаружения, получения или передачи специальных познаний.

Понятия способа собирания и проверки доказательств и следственного (судебного) действия нетождественны. Прежде всего, не всякое следственное (судебное) действие служит способом собирания и проверки доказательств. В широком смысле слова следственные (судебные) действия - это любые процессуальные действия следователя, суда, в том числе:

· определяющие движение дела и процессуальное положение его участников (вынесение постановления о возбуждении дела, вынесение постановления о признании его потерпевшим, и т.д.);

· обеспечивающие возможность получения доказательственной информации и явку участников процесса (применение мер пресечения, отстранение от должности, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления и т.д.);

· реализующие процессуальные права участников процесса (фиксация и разрешение ходатайств, предъявление материалов дела для ознакомления и т.д.);

· направленные на собирание и проверку доказательств (допрос, обыск, осмотр и т.п.);

· состоящие в использовании доказательств для формулирования и обоснования выводов о результатах производства по делу (составление обвинительного заключения, приговора).

Все названные виды действий в судопроизводстве взаимосвязаны, хотя с точки зрения реализации задач доказывания и играют различную роль. Одни - составляют сам процесс собирания и проверки доказательств, другие - обеспечивают полноту, всесторонность, объективность хода и результатов доказывания, третьи - составляют процесс оценки собранных и проверенных доказательств. Таким образом, к понятию следственных и судебных действий в широком смысле понятие способов собирания и проверки доказательств относится как часть к целому.

Систему способов собирания и проверки доказательств можно определить следующим образом:

1. Следственные и судебные действия по собиранию и проверке доказательств.

2. Иные способы собирания и проверки доказательств:

1) проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела (получение заявлений и сообщений);

2) истребование документов и предметов по инициативе органов, осуществляющих производство по делу;

3) принятие сообщений.

Основное звено системы способов собирания и проверки доказательств в уголовном процессе - следственные (судебные) действия.

2. Понятие и виды следственных и судебных действий

В процессе расследования уголовных дел следователь производит множество процессуальных действий. Принимая дело к своему производству, и вынося в связи с этим соответствующее постановление, следователь начинает расследование. Следователь проводит множество процессуальных действий, которые осуществляются в строгом соответствии с требованиями закона. Это, однако, не означает, что все они регламентированы в уголовно-процессуальных нормах. Одни из них носят организационный, подготовительный либо вспомогательно-технический характер и не нуждаются в законодательной регламентации, другие - наиболее важные по своему значению, предусмотрены в УПК и являются процессуальными. Процессуальные действия следователя очень разнообразны. Здесь и решения о направлении расследования и решения, определяющие положение того или иного лица по уголовному делу, и действия, по обеспечению прав конкретного лица, и действия, связанные с собиранием доказательств. Кроме следственных действий, следователь в ходе расследования уголовного дела совершает другие не процессуальные действия. К ним относятся организационные действия: выдвижение версий, разработка и составление планов расследования, организация взаимодействия с оперативными подразделениями. К не процессуальным относятся и так называемые розыскные действия следователя: расспросы граждан, получение от них заявлений и объяснений, наведение справок, направление в учреждения, на предприятия и в организации различных запросов, требование о представление предметов и документов, могущих установить необходимые по делу фактические данные, требований о производстве ревизий и других служебных расследований.

Организационные и розыскные действия следователя отличаются от производимых им следственных действий тем, что они не являются уголовно-процессуальными действиями, не имеют заранее установленной процессуальной формы, совершаются в свободной форме, не требующей составления процессуальных документов. Составляемые в ходе организационных и розыскных действий планы, запросы, справки к уголовному делу, как правило, не приобщаются.

На органы дознания возлагается принятие необходимых оперативно-розыскных мер в целях обнаружения признаков преступления и лиц, его совершивших (ст. 339 УПК).

Вместе с тем взаимодействие следователя с оперативными подразделениями органов дознания позволяет гибко сочетать на основе строгого соблюдения законности оперативно-розыскные и уголовно-процессуальные меры.

Сведения о преступлениях и лицах, их совершивших, а также об иных обстоятельствах, имеющих значение для расследуемого дела, полученные оперативным путем, сообщаются следователю без указания источников и способов их получения. Эти сведения могут быть использованы в расследовании по уголовным делам в качестве доказательств только после того, как они будут установлены путем производства следственных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. В уголовное дело не подлежат приобщению ни оперативные документы, ни иные документы, в которых указываются данные, полученные оперативным путем. Среди всех действий особое значение имеют следственные действия. Следственные (судебные) действия - это такие способы собирания и проверки доказательств, которые детально регламентированы законом и обеспечены возможностью применения государственного принуждения. Значение следственных действий состоит в том, что они являются основным способом собирания доказательств, а значит, и основным средством установления истины по уголовному делу. Каждое следственное действие представляет собой совокупность определенных познавательных и удостоверительных операций. Любое следственное действие должно иметь правовое основание проведения - данные о возможности извлечения искомой информации из допустимых источников.

В действующем законодательстве предусмотрены следующие виды следственных и судебных действий: допрос подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, свидетеля, потерпевшего, эксперта; очная ставка; предъявление для опознания; проверка показаний на месте события; выемка; обыск; осмотр; освидетельствование; эксгумация трупа; эксперимент; получение образцов для экспертного исследования; назначение экспертиз и ревизий; принятие представленных предметов и документов; прослушивание переговоров, ведущихся с телефонов и других переговорных устройств (ст. 87 УПК).

Следует отметить, что вопрос о системе следственных действий остается спорным в уголовно-процессуальной науке. Иногда к следственным действиям относят также задержание подозреваемого, наложение ареста на имущество, а некоторые следственные действия, например прослушивание переговоров, ведущихся с телефонов и других переговорных устройств, - следственными действиями не считают.

Следственные действия могут быть классифицированы на виды по различным критериям: участникам, составу участников, степени применяемого принуждения, условиям их производства и т.д.

Вопросы классификации следственных действий глубоко исследованы проф. С.А.Шейфером, который выделяет виды следственных действий по познавательным методам, способам получения информации, сложности отображаемых объектов и целям следственных действий.

Одна из основных классификаций базируется на познавательных методах: расспроса, наблюдения и сочетания расспроса и наблюдения. Расспрос как постановка задачи на воспроизведение вербальной информации лежит в основе допроса, очной ставки и экспертизы. Метод наблюдения как преднамеренное восприятие внешних признаков объекта является ведущим в таких следственных действиях, как осмотр, освидетельствование, обыск, выемка, следственный эксперимент. Равное сочетание расспроса и наблюдения происходит при производстве опознания и проверки показаний на месте. Познавательные методы зависят от отображаемых следов и значительно влияют на процессуальную форму следственных действий. Например, участие понятых как гарантия объективности восприятия требуется там, где применяется метод наблюдения.

Большинство следственных действий представляет собой непосредственное восприятие и фиксацию информации. Только экспертиза основана на опосредованном получении доказательств, когда скрытая информация выявляется с помощью самостоятельного исследования эксперта на основе его специальных познаний. Эта классификация позволяет разграничить случаи, когда надо проводить следственный эксперимент или освидетельствование, а когда - экспертизу. Производство экспертизы необходимо, когда для исследования объекта недостаточно одного только непосредственного восприятия.

По сложности отображаемых объектов следственные действия распадаются на две группы: направленные на отображение изолированных объектов (допрос, осмотр, освидетельствование, обыск, выемка и др.) и направленные на отображение специально интегрированных объектов (очная ставка, проверка показаний на месте, предъявление для опознания).

Цель следственных действий как основание классификации позволяет выделить их группу, специально приспособленную для проверки собранных ранее доказательств (очная ставка, следственный эксперимент, предъявление для опознания, экспертиза). Поэтому им предшествует обязательное предварительное закрепление необходимых доказательств.

В целом следственные действия характеризуются следующими общими признаками:

1. Выбор следственного действия, которое должно быть произведено при расследовании дела, определяется следователем. В зависимости от конкретных обстоятельств дела сам следователь решает, какое именно действие, когда и в какой последовательности производить. Исключением является лишь положение закона об установлении обстоятельств, требующих специальных познаний посредством экспертизы (ст. 173 УПК).

2. Следователь при расследовании преступлений не обязан производить все указанные законом следственные действия. При этом должны соблюдаться определенные условия, а именно: следователь обязан во всех случаях выполнить следственные действия, связанные с обнаружением доказательств, установлением лица, совершившего преступление, а также производить иные следственные действия, если они могут иметь значение по делу.

3. Каждое следственное действие представляет собой известное вторжение в сферу охраняемых законом прав и интересов, поэтому оно может быть проведено лишь при наличии определенной цели и достаточного основания для его проведения. Для большинства следственных действий цель производства названа самим законом. Так, очная ставка может производиться для выяснения существующих противоречий, имеющихся в показаниях ранее допрошенных лиц. Целью осмотра служит обнаружение следов преступления, вещественных доказательств, выяснение обстановки происшествия и иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Эксперимент производится для проверки возможности восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также для выявления механизма события и образования следов.

При выборе, какое именно следственное действие должно быть произведено, следователь должен анализировать имеющиеся у него данные и на основании закона, с учетом рекомендаций, выработанных в следственной тактике, решать, в какой последовательности и какое именно следственное действие произвести. В тех случаях, когда производство следственного действия связано с вторжением в сферу конституционных прав граждан, закон требует вынесения мотивированного постановления, гарантией законности которого служит получение на его проведение санкции от прокурора или судебного решения.

4. При производстве следственных действий должны соблюдаться права его участников и иных участвующих в расследовании лиц.

В тех случаях, когда к участию в расследовании допущен защитник, он может участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого и в иных следственных действиях, производимых с их участием.

5. Производство следственных действий связано с применением государственного принуждения, которое должно основываться на надлежащих нравственных началах. Недопустимо разглашать сведения, составляющие интимные стороны жизни, допускать унижение чести и достоинства личности, создание условий, опасных для здоровья и жизни, причинение излишнего повреждения имущества и т.д.

При выборе того или иного следственного действия следователь руководствуется тем, какая именно информация должна быть им получена. Если информация носит вербальный характер, она получается посредством допроса подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, производства очной ставки. При необходимости обнаружения материальных следов преступления производится осмотр, обыск, экспертиза и др. Иногда необходимая информация получается посредством производства как первых, так и вторых действий.

Любое следственное действие может быть произведено лишь при наличии для этого фактических и юридических оснований. Под фактическим основанием при этом понимаются конкретные данные, обуславливающие необходимость и возможность производства следственного действия. Юридические основания - это условия и порядок производства следственного действия. Они выражены в законе, стабильны и, как правило, не зависят от характера расследуемого преступления и обстоятельств дела.

Общие правила производства следственных действий - это уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие каждое следственное действие. Общие правила составляют процессуальную форму следственных действий, распадающуюся на три группы норм, регламентирующих: 1) условия их проведения; 2) процедуру; 3) меры, гарантирующие производство следственных действий. Эти три группы есть не что иное, как обобщенные гипотезы, диспозиции и санкции для института следственных действий.

1. Первый элемент процессуальной формы следственных действий - это условия их производства. Они складываются из условий общего и специального характера.

К общим условиям производства следственных действий можно отнести: охрану прав и законных интересов граждан, предприятий, учреждений и организаций, проведение следственных действий в дневное время (ночным считается время с 22 часов до 6 часов), за исключением случаев, когда это необходимо, чтобы пресечь готовящееся или совершаемое преступление, предупредить возможную утрату следов преступления или побег подозреваемого, воспроизвести обстановку исследуемого события при проведении эксперимента. При производстве следственных действий запрещается совершать действия, опасные для жизни и здоровья лиц или унижающие их честь и достоинство; домогаться показаний, объяснений, заключений, выполнения экспериментальных действий, изготовления и выдачи документов или предметов путем насилия, угроз, обмана и иных незаконных мер.

Дознавателю, следователю, прокурору, судье и иным лицам, кроме врачей, участвующих в деле в качестве специалистов или экспертов, запрещается присутствовать при обнажении лица другого пола в связи с выполнением следственного или судебного действия. Лица, присутствующие при производстве следственного или судебного действия, предупреждаются об ответственности за разглашение выявленных при расследовании сведений о личной жизни подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего и других лиц.

Указанные условия производства следственных действий обозначены в статье 88 УПК Республики Узбекистан, а также изложенные в статьях, регламентирующих порядок проведения отдельных следственных действий, хотя они должны соблюдаться во всех случаях.

Специальные условия проведения следственных действий. Для всякого следственного действия законом предусмотрены специальные условия, наличие которых позволяет правильно выбрать нужное следственное действие в каждой конкретной ситуации.

К их числу относятся, прежде всего, основания для производства следственных действий: наличие сведений о том, что необходимо получить доказательства определенного вида с помощью именно этих действий. В качестве оснований выступают конкретные данные.

К специальным условиям проведения следственного действия относятся также требования, предъявляемые к кругу его участников и их правовому статусу (правам и обязанностям). Они могут быть обязательными и факультативными. Обязательный круг участников в ряде случаев предусмотрен законом (участие защитника, понятых, переводчика). Другие лица привлекаются следователем факультативно по своему усмотрению.

Специальным условием для допроса обвиняемого является предъявление обвинения; для проведения опознания - предварительный допрос опознающего лица об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать; одним из специальных условий для проведения экспертизы служит предварительное ознакомление подозреваемого, обвиняемого и его защитника с постановлением о её назначении.

Наличие специальных условий закон требует отразить в письменно оформленном решении о проведении следственного действия - постановлении (юридическое основание для проведения следственного действия).

2. Второй элемент процессуальной формы следственных действий - это их процедура, т.е. последовательность и приемы проведения следственного действия. Последовательность проведения следственного действия складывается из нескольких этапов. На первом этапе - подготовительном - принимается и оформляется решение о проведении следственного действия, принимаются меры по обеспечению его производства (направляется повестка, осуществляется привод и др.). Второй этап связан с удостоверением в личности участников процесса, разъяснением им прав и обязанностей, задач и порядка проведения следственного действия. Удостоверения личности возможно не только по документам, оно может быть осуществлено путем опознания, со слов или даже визуально. Свидетель, потерпевший и специалист при даче показаний предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний; эксперт и переводчик - за дачу заведомо ложного заключения и заведомо неправильный перевод. Третий этап составляет осуществление познавательных приемов и операций, а на четвертом - фиксируются ход и результаты следственного действия.

3. Третий элемент процессуальной формы следственных действий - это меры их обеспечения. Они служат в качестве гарантий их проведения. Нарушение процессуальных норм об основаниях, условиях и правилах производства следственных действий влекут негативные последствия. Для участников процесса это могут быть меры принуждения, штраф или даже уголовная ответственность. Для органов предварительного расследования в качестве основной санкции выступает утрата доказательственного значения результатов следственного действия.

Необходимо отметить еще одно требование, относящееся ко всем следственным действиям, - составление протокола. Общий порядок его регламентирован в ст. ст. 90, 91, 92 УПК. Из суммы предписаний, содержащих требования к любому протоколу и к протоколам отдельного следственного действия (ст. ст. 106, 131, 134, 141, 147, 151, 156, 163, 171, 197, 202 УПК), вытекают следующие правила составления протоколов:

1. Безотлагательность. Протоколы следственных действий составляют либо в ходе следственного действия, либо непосредственно после его окончания.

2. Отражения факта разъяснения прав и обязанностей участников следственного действия.

3. Отражение, как содержания, так и результатов познавательной деятельности. Например, в протоколе осмотра и освидетельствования описываются все действия следователя и все обнаруженное в ходе этих следственных действий в той последовательности, в какой производился осмотр, и в том виде в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра и освидетельствований (ст.ст. 141,147 УПК).

4. Сохранение формы словесного сообщения. Стремясь ограничить утрату доказательственной информации, закономерную во всех отражательных процессах, уголовно-процессуальный закон ограничивает пределы преобразования формы устной информации. В частности, согласно статье 106 УПК показания обвиняемого, свидетеля записываются в протокол допроса от первого лица и по возможности дословно.

5. Указания на условия и результаты применения технических средств. Закон исходит из недопустимости тайного применения указанных средств, поскольку это не соответствовало бы правовому характеру отношений между участниками информационного процесса и лишило бы гарантий, объективного запечатления информации. Поэтому в протоколе фиксируется факт предварительного уведомления этих лиц о применении технических средств.

В протоколе также указывается какие именно технические средства применялись и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены и получены результаты (ст. 91 УПК).

6. Особый порядок удостоверения протоколов. Как уже отмечалось, закон предоставляет обвиняемому, потерпевшему, свидетелю, специалисту и другим лицам, участвующим в процессе передачи информации, право делать замечания дополнения, исправления, предложения, подлежащие занесению в протокол. В протоколе следственного действия должно быть зафиксировано как разъяснение права делать замечания, так и содержания сделанных тем или иным участником замечаний (ст. 92 УПК).

Не менее важным считается вопрос о целесообразности участия понятых при важнейших следственных действиях. Установленное в законе (ст. 352 УПК) обязательное участие не менее двух понятых при производстве обыска, выемки, осмотра, освидетельствовании, предъявлении для опознания, а также при эксперименте, проверке показаний на месте события, получении образцов для экспертного исследования, эксгумации трупа, законодатель ставит данных лиц в основу гарантий законности и обоснованности процессуальных действий следователей.

Понятые удостоверяют факт производства следственного действия, его содержания, хода и результатов. Они призваны засвидетельствовать достоверность записи в протоколе следственного действия, оказать содействие правильному его проведению, ограждению прав и законных интересов граждан от возможных нарушений в ходе следственного действия.

Понятыми могут быть совершеннолетние лица, понимающие значение производимых в их присутствии действий и их результатов, не заинтересованные в исходе дела.

Присутствие понятых, при производстве следственных действий - одна из существенных гарантий практического и объективного исследования обстоятельств дела, устранения субъективного подхода к выяснению истины; уважения к правам и законным интересам личности в ходе производства следственного действия.

3. Допрос и порядок его производства

В ходе досудебного производства и в суде наиболее распространенным следственным действием является допрос. Посредством его проведения получают, закрепляют и проверяют такие доказательства, как показания свидетеля, потерпевшего, эксперта, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. Сообщаемая допрашиваемым словесная информация и передаваемые им иногда графические и иные изображения предметов и сообщений представляют собой форму дачи показаний.

Показания, в какой бы форме они не давались и какими бы действиями не сопровождались, должны содержать информацию о наличии или отсутствии интересующих следствие фактов и их характеристики. В противном случае они лишаются доказательственного значения.

Таким образом, от качества допроса зависит многое, и в первую очередь признание допустимыми полученных в результате доказательств.

Допрос является самым распространенный следственным действием, поэтому Уголовно-процессуальный кодекс устанавливает общие правила допроса (глава 10, ст.ст. 96-108 УПК).

Любой допрос производится по общим правилам, касающимся места, времени, самой процедуры допроса и ее документирования. Определенные особенности применительно к конкретным уголовно-процессуальным фигурам все же предусмотрены (н-р, ст. 111 УПК «Действия, предшествующие первому допросу подозреваемого или обвиняемого»).

Обычно место допроса определяется по месту производства предварительного следствия, но допустимо также проведение его и в месте нахождения допрашиваемого. Это обычно обусловлено состоянием здоровья допрашиваемого, удаленностью его места жительства, семейными обстоятельствами и т.д. Надо учитывать, что допустимость проведения допроса по месту нахождения допрашиваемого, включая его место жительства, не является безусловным основанием для вхождения в жилище или в иные помещения. Подобные действия возможны только при отсутствии возражений лиц, чьи конституционные права в результате могут быть нарушены.

Допрос обычно осуществляется самим следователем, хотя он вправе поручить его проведение, особенно в ином по отношению к месту производства расследования месте, соответственно другому следователю или органу дознания, которые обязаны выполнить поручение в срок не позднее 10 суток.

Как правило, вызываемому на допрос лицу сообщается об этом повесткой, которая вручается под расписку лично ему, совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы. Обязанность уведомить о вызове на допрос следователь вправе возложить на иных лиц и организации, если по каким-либо обстоятельствам уведомление традиционными способами затруднено. Вызов допустим с использованием любых средств связи, но применение в последующем мер процессуального принуждения (н-р, привода) допустимо лишь в случае документального подтверждения факта уведомления о вызове.

Специфичен порядок вызова подростков, которым еще нет шестнадцати лет. За исключением экстренных случаев, их приглашают на допрос только через родителей, иных законных представителей или через администрацию по месту работы или учебы.

Военнослужащих же вызывают на допрос через командование воинской части. Разумеется, в случае нахождения вызываемого вне пределов воинской части (командировка, отпуск) возможен обычный порядок вызова.

Если лицо содержится в следственном изоляторе, приемнике-распределителе, колонии исполнения наказания или воспитательной колонии, они вызываются через администрацию этих учреждений.

Фиксация в повестке статуса вызываемого лица имеет процессуальное значение. Там должно указываться, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос. Так, в числе прочего реализуется право на защиту. Например, человек, вызываемый на допрос в качестве подозреваемого, может своевременно заключить соглашение с адвокатом, предпринять иные не противоречащие закону меры.

В повестке указываются также последствия неявки без уважительных причин. Если вызываемое лицо не может явиться в назначенный срок, вне зависимости от наличия уважительных причин, оно обязано заранее уведомить следователя об этом и о причинах неявки.

Как и другие следственные действия, проводимые с участием свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого и других лиц, допрос начинается с удостоверения в личности допрашиваемого, разъяснения ему прав и ответственности, а также порядка производства допроса. Перед допросом необходимо выяснить у допрашиваемого его место рождения, фамилию, имя, отчество, точное время рождения (год, месяц, число), место работы, должность, род занятий, образование, семейное положение, наличие или отсутствие судимостей. Все эти данные сравниваются со сведениями, имеющимися в уголовном деле или в личных документах допрашиваемого. В любом случае дознаватель следователь или суд удостоверяется в том, что допрашиваемый является именно тем лицом, кем он себя называет (ст. 98 УПК). После выяснения личности допрашиваемого ему разъясняются права и обязанности, о чем делается отметка в протоколе допроса или протоколе судебного заседания (ст. 100 УПК).

При малейшем сомнении в способности допрашиваемого правильно понимать язык судопроизводства или владеть им выясняется нуждаемость в помощи переводчика. Желание или нежелание воспользоваться услугами переводчика и аргументация этого выбора допрашиваемого должны отражаться в тексте протокола.

Допрос происходит в форме свободного рассказа об известных допрашиваемому обстоятельствах дела. После такого рассказа допрашиваемому могут быть заданы вопросы, направленные дополнение и уточнение его показаний (ст. 101 УПК). Категорически запрещено задавать наводящие вопросы (это требование касается и других участников следственного действия, например адвокатов, отвод чьих вопросов отражается в протоколе) и превышать определенную законом продолжительность допроса, которая не должна быть больше 8 часов (для несовершеннолетних -- 6-х), с перерывом не менее чем на 1 час для отдыха и принятия пищи. Каждый перерыв в допросе фиксируется в протоколе.

Во время допроса допрашиваемому разрешается пользоваться находящимися при нем или приобщенными к делу документами либо другими записями, когда его показания касаются чисел или иных сведений, которые трудно удержать в памяти. Ему может быть также разрешено огласить в ходе допроса находящиеся при нем документы или другие записи. Причем эти документы или записи могут быть осмотрены дознавателем, следователем или судом, после чего возвращаются или приобщаются к делу (ст. 103 УПК).

Показания, данные на предыдущем допросе, могут быть оглашены только после того, как будут выслушаны, зафиксированы и подписаны допрашиваемым его показания на текущем допросе и в случаях существенных противоречий между показаниями, данными на этом и предыдущем допросах, отказа допрашиваемого от дачи показаний в суде и когда дело рассматривается в отсутствие допрашиваемого (статья 104 УПК).

По инициативе следователя, как и по ходатайству допрашиваемого (его представителей), следственное действие может сопровождаться фотографированием, аудио - и (или) видеозаписью и киносъемкой. Разумеется, ходатайствовать об этом могут и представители допрашиваемого. Вместе с тем решающее слово остается за лицом, проводящим допрос. Использование технических средств отражается в протоколе, а соответствующие материалы хранятся при деле. Опечатываются они по окончании предварительного следствия.

Весь допрос и его результаты в стадии дознания и предварительного следствия фиксируются в протоколе допроса, а в судебном заседании - в протоколе судебного заседания. Протокол допроса является основным документом (одновременно могут быть изготовлены схемы, диаграммы и другие приложения, а также составляться ходатайства и т.д.), отражающим ход данного следственного действия.

Показания записываются в протоколе от первого лица и, по возможности, дословно. Вопросы и ответы на них фиксируются в последовательности, которая имело место при допросе. В протокол вносятся и те вопросы, которые были отклонены дознавателем, следователем или председательствующим в судебном заседании, а также вопросы, на которые допрашиваемый отказался отвечать (если такие имели место).

Оглашение показаний, данные допрашиваемым на предыдущих допросах, использование допрашиваемым при даче показаний документов или иных записей, предъявление допрашиваемому в ходе допроса предметов и документов, ведение при допросе звукозаписи, видеозаписи, киносъемки также фиксируются в протоколе. Фонограмма, видеограмма, отснятая кинопленка прилагаются к протоколу.

Особенностью правил допроса является то, что допрашиваемый вправе изложить показания собственноручно. Собственноручная запись показаний прилагается к протоколу, о чем в протоколе делается отметка.

Допрошенное лицо по окончании следственного действия вправе ознакомиться с протоколом самостоятельно или попросить следователя зачитать его. Прочитав протокол, допрашиваемый своей подписью подтверждает правильность записи и ознакомления с ними. Подпись ставится в конце протокола, а если показания записаны на нескольких страницах, то подписывается каждая страница в отдельности.

В случае участия в допросе переводчика, он устно переводит допрашиваемому запись его показаний в протоколе и письменно переводит собственноручные его показания. Переводчик подписывает запись показаний в конце протокола и каждую страницу в отдельности, а также перевод собственноручных показаний допрашиваемого.

С содержанием протокола должны быть также ознакомлены все лица, участвующие в следственном действии. Все они указываются в протоколе и ставят там свои подписи. Внесенные в протокол изменения, дополнения и исправления оговариваются и также удостоверяются подписями указанных лиц. Оговаривается в протоколе и отсутствие заявлений от участников следственного действия. Поступившие замечания должны рассматриваться с принятием соответствующих решений, например отказа в удовлетворении поступившего ходатайства. Однако вне зависимости от процессуального статуса допрашиваемого обязательному удовлетворению подлежит его ходатайство о дополнении или об уточнении протокола.

Отказ любого лица, участвующего в следственном действии, подписать протокол следственного действия или невозможность его подписания оформляются в общем порядке, т.е. в протокол вносится соответствующая запись, которая удостоверяется подписью следователя, а также подписями защитника, законного представителя, представителя или понятых, если они участвуют в следственном действии. В протокол заносятся объяснения лица, отказавшегося подписать документ, причины отказа, если они сообщены. Если указанное лицо не объясняет причин отказа подписать протокола, то это также отмечается в протоколе.

На предварительном следствии и в суде может возникнуть необходимость дополнительного допроса. Такой допрос происходит в случаях когда:

§ установленная законом продолжительность допроса оказалась недостаточной, чтобы допрашиваемый мог дать показания обо всех известных ему обстоятельствах дела;

§ допрошенное лицо изъявляет желание дополнить или изменить ранее данные показания;

§ обвиняемому предъявлено новое или измененное либо дополнительное обвинение;

§ прокурор считает нужным путем дополнительного допроса проверить правильность записи показаний лица, ранее допрошенного дознавателем или следователем;

§ следователь, принявший дело к своему производству, считает нужным путем дополнительного допроса проверить правильность записи показаний лица, ранее допрошенного дознавателем или другим следователем;

§ возникли существенные для дела новые вопросы к ранее допрошенному лицу;

§ запасной народный заседатель, вступивший в дело после допроса данного лица, требует вновь допросить это лицо (ст. 108 УПК).

Допрос подозреваемого и обвиняемого. Допрос обвиняемого - важнейшее следственное действие. Оно представляет собой способ получения показаний обвиняемого, являющихся одним из средств доказывания по уголовному делу. Одновременно дача показаний обвиняемым - это наиболее действенное и реальное средство защиты от предъявленного обвинения. Являясь участником уголовного процесса и реализуя свое право на защиту, обвиняемый на допросе может приводить доводы, опровергающие обвинение или смягчающие ответственность, вправе ходатайствовать об истребовании дополнительных доказательств и т.д. В ходе допроса обвиняемого следователь получает сведения не только о его участии в совершенных преступлениях, но и по поводу иных известных обвиняемому обстоятельств по делу и имеющихся доказательств. Анализ показаний обвиняемого поможет следователю выявить новые источники доказательств, проверить выдвинутые по делу версии и подтверждает правильность или ошибочность выводов по данному уголовному делу.

Показания обвиняемого - один из источников доказательств. Фактические данные о наличии или отсутствии общественно опасного деяния, виновности лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела могут быть установлены показаниями обвиняемого.

Показания обвиняемого в соответствии с процессуальным законом являются средством доказывания. Собственно же доказательствами служат те фактические данные, которые содержатся в этих показаниях и на основе которых в определенном законом порядке устанавливаются обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.

Показания обвиняемого существенным образом отличаются от показаний свидетелей и других лиц, что объясняется особым процессуальным положением, которое он занимает в уголовном процессе.

Обвиняемый дает показания по предъявленному ему обвинению. Следовательно, он, как и подозреваемый, является лицом, заинтересованным в исходе дела. Дача показаний обвиняемым (как и подозреваемым) является его правом, а не обязанностью (ст. 46 УПК). Обвиняемый может этим правом воспользоваться или от него отказаться. За отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний он (как и подозреваемый) ответственности не несет.

Благодаря особенностям своего процессуального положения обвиняемый в своих показаниях не ограничивается изложением фактических данных. Он приводит аргументы для их подкрепления, высказывает соображения по поводу данных, сообщенных другими лицами, дает оценку фактов, обстоятельств и событий, связанных с предъявленным ему обвинением.

Ближе всего к показаниям обвиняемого стоят показания подозреваемого, что объясняется значительным сходством в их процессуальном положении (ст. ст. 46, 48 УПК).

Показания подозреваемого - также один из источников доказательств. Оформление подозреваемого как особого участника процесса, как и то значение, которое имеют его показания для расследования уголовного дела, обусловили выделение этих показаний в один из специальных источников доказательств (ст. 81 УПК).

Последующее привлечение подозреваемого к уголовной ответственности в качестве обвиняемого не исключает, а, наоборот, предполагает дачу им показаний в качестве обвиняемого. В том же случае, если подозрение не подтверждается и подозреваемый превращается в свидетеля, он дает в дальнейшем свидетельские показания. В этих случаях дознаватель, следователь, прокурор, суд получают уже другие источники доказательств, отличающиеся от показаний подозреваемого, показаний обвиняемого или свидетеля. Ранее данные подозреваемым показания не теряют при этом своего процессуального значения. Они исследуются и оцениваются в совокупности со всеми другими доказательствами, собранными по уголовному делу.

Предметом показаний подозреваемого может быть любое обстоятельство, послужившее основанием для его задержания или заключения под стражу. Однако показания подозреваемого могут касаться не только этих обстоятельств. Он вправе давать показания по поводу любых известных ему по делу обстоятельств. Этим как бы подчеркивается, что показания подозреваемого являются не только источником доказательств, но и средством его защиты от имеющегося против него подозрения. Законодательство устанавливает единый процессуальный порядок закрепления и оформления показаний подозреваемого - протоколы его допроса. Подозреваемый может, конечно, представить органам дознания и следствия свои объяснения. Однако процессуальное значение показаний как источника доказательств они приобретут лишь при условии установленного законом их закрепления и оформления. Следовательно, по указанным обстоятельствам подозреваемый должен быть допрошен, а его показания должны найти свое отражение в протоколе допроса.

Вызов и допрос подозреваемого производится с соблюдением правил, установленных процессуальным законом для вызова и допроса обвиняемого (ст.ст. 96-108 УПК).

Подозреваемый, как и обвиняемый, обязан явиться по вызову органа дознания или следствия. В случае неявки без уважительных причин он может быть подвергнут приводу. Но обязанность явки не означает обязанность дать показания. Более того, как уже отмечено, дача показаний составляет право, а не обязанность подозреваемого и обвиняемого.

Закон запрещает домогаться показаний подозреваемого и обвиняемого путем насилия, угроз, обмана и иных незаконных мер (ст. 88 УПК).

Значение показаний подозреваемого состоит, прежде всего, в том, что с их помощью выясняется основательность или, наоборот, неосновательность подозрения, возникшего против данного лица, как и выясняются другие существенные обстоятельства по уголовному делу. Какими бы по содержанию показания подозреваемого не являлись, они подлежат тщательной и всесторонней проверке и оценке в совокупности со всеми другими доказательствами по делу. При оценке показаний подозреваемого следует помнить, что подозреваемый, как и обвиняемый не несет уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний. Аналогично обвиняемому, он не ограничивается изложением тех или иных фактических данных, а приводит соображения в свою защиту, критически оценивает факты и события, связанные с обстоятельствами его задержания.

Подозреваемый может в ходе дальнейшего расследования изменить свои показания и дать иное объяснение относительно обстоятельств исследуемого преступления. Каждое такое объяснение подлежит обязательной проверке независимо от субъективного отношения к ней дознавателя или следователя (ст. 112 УПК).

При производстве дознания и предварительного следствия подозреваемый, обвиняемый должен быть допрошен немедленно или не позднее двадцати четырех часов после задержания, явки по вызову на допрос, заключения под стражу или привода (ст. 110 УПК).

В судебном заседании судья обязан обеспечить подсудимому право дать показания в любой момент судебного следствия. Если о своем желании дать показания подсудимый заявит при производстве какого-либо судебного действия, суд предоставляет ему возможность дать показания по окончании этого действия (статья 110 УПК).

Непосредственно перед первым допросом подозреваемого, а равно обвиняемого дознаватель, следователь обязаны выполнить все действия, предусмотренные общими правилами допроса (ст. ст. 96-108 УПК): установить личность допрашиваемого, выяснить, на каком языке он может дать показания и т.д.

Вслед за тем дознаватель, следователь объясняет подозреваемому, обвиняемому процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 46 и 48 УПК; обеспечивает участие в допросе защитника, с которым подозреваемый, обвиняемый заключил соглашение, либо другого защитника, если подозреваемый, обвиняемый не успел или не смог заключить соглашение; объявляет подозреваемому, в совершении какого преступления он подозревается; предъявляет подозреваемому постановление о привлечении его к участию в деле в качестве.

Перед первым допросом обвиняемого дознаватель, следователь обязаны также выяснить, признает ли он себя виновным или отрицает свою вину полностью либо частично.

Выполнение всех действий дознаватель или следователь фиксирует в протоколе допроса подозреваемого или обвиняемого, а суд - в протоколе судебного заседания (ст. 111 УПК).

Дознаватель, следователь предлагают дать показания в форме свободного рассказа по существу подозрения или обвинения. Такой порядок обеспечивает полноту изложения обвиняемым (подозреваемым) своих показаний и гарантирует ему возможность изложить свои объяснения по поводу предъявленного обвинения (подозрения) и привести доводы в целях защиты.

Показания подозреваемого о совершенном им преступлении и признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении такого признания совокупностью имеющихся доказательств.

Данные, устанавливаемые показаниями подозреваемого и обвиняемого, как и другие доказательства, подлежат проверке и оценке в связи со всеми обстоятельствами дела, как в случае признания, так и в случае отрицания обвиняемым своей виновности (ст. 112 УПК).

Лицо, которому еще не высказано подозрение и не предъявлено обвинение в совершении преступления, может явиться в правоохранительные органы с сообщением о преступлении, совершенном самим заявителем, т.е. с заявлением о повинной.

Заявление о повинной может быть устным или письменным. Устное заявление дознаватель, следователь, прокурор или суд фиксирует в протоколе, в который вносятся сведения о личности заявителя и в котором от первого лица излагается содержание его заявления. Протокол подписывает заявитель и дознаватель, следователь, прокурор или судья.

Заявление о повинной расценивается дознавателем, следователем, прокурором и судом в связи с другими доказательствами и могут быть положены в основу обвинения лишь при подтверждении такого признания совокупностью имеющихся доказательств.

Допрос свидетеля и потерпевшего. Среди способов собирания доказательств в статье 87 УПК на первом месте называется допрос, что объясняется наибольшей распространенностью данного следственного действия. Показания свидетеля и потерпевшего имеют общую природу, поэтому они обусловлены единством процессуальных правил производства их допроса. Эти правила в УПК помещены в одной главе.

Допрос свидетеля и потерпевшего производится с соблюдением общих правил, предусмотренных статьями 96-108 УПК Республики Узбекистан.

Не могут быть допрошены в качестве свидетелей и потерпевших следующие лица:

...