Судебная организация и специфика правосудия в Великом княжестве Литовском, Польше, Речи Посполитой, Болгарии, Чехии, Хорватии и Сербии в IX-XVI веках

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

1. Традиции правосудия в Великом княжестве Литовском (XII - середина XVI вв.)

Образование Великого княжества Литовского (ВКЛ) происходило в период XII -- XIII вв. Это было результатом белорусско-литовского общественного синтеза. Развитие экономических связей между отдельными княжествами и производительных сил стало главной движущей силой объединения западно-русских (сегодня белорусских) и литовских княжеств, в единое крупное государство. Поскольку возникла необходимость объединить военные силы для борьбы с Ливонским и Тевтонским орденами, то объединение литовских и западно-русских княжеств в ВКЛ происходило очень быстро. Также этому способствовало нашествием татар. В последующем к ВКЛ присоединили украинские, а также некоторые русские княжества. В начале XV в. Территории ВКЛ составляла более 900 тыс. км2 , а располагалась от Черного до Балтийского моря. Город Новогородок (Новогрудок) стал первой столицей Великого княжества Литовского, а уже с XIV в. Столицей стал г. Вильно.

Необходимо отметить тот факт, что образование одного из крупнейших государств Восточной Европы периода Средневековья, образование Великого княжества Литовского, было длительным и сложным процессом. При этом точные границы ВКЛ были определены только во второй половине XIV в. В этот период ВКЛ располагалось на территории от Балтийского до Черного морей с севера на юг, а с запада на восток от Брестчины до Смоленщины.

В 1385г. в замок Крево (недалеко от Минска) прибыли представители Польши, чтобы предложить великому князю Ягайле-Якову, сыну великого князя Ольгеда взять в жены польскую королеву Ядвигу. И таким образом, он становился бы королем Польши. Это позволило скрепить унию обеих государств, а также не дало бы полностью перейти Польше в руки немцев, поскольку еще в детстве Ядвигу обручили с Вильгельмом Габсбургом Австрийским.

Чтобы разорвать союз Польши и Тевтонского ордена, Ягайло принимает такое предложение, и взял на себя обязательства распространить католицизм на территориях Белоруссии, а также на Украине и в Литве. Когда Ягайло уезжал в Польшу, то правление ВКЛ он передал своему брату Скиргайле (Ивану), а в последующем, уже в 1392 г. назначил великим князем литовским своего двоюродного брата - Витовта.

До смерти Ягайлы (до 1434 г.) была сохранена персональная уния ВКЛ с Польшей. Но, в 1448 г. после того, как королем Польши был избран великий князь литовский Казимир, который был сыном Ягайлы, унию вновь возобновили. Благодаря унии ВКЛ и Польши, произошел разгром Тевтонского ордена, а также это способствовало приостановлению онемечивания Польши. Были и негативные последствия унии, которые выражались в том, что усиливался феодальный гнет, а также на Украине, Белоруссии и в Литве был распространен католицизм.

Польские феодалы в 1569 г. воспользовались Ливонской войной, и в это время смогли оторвать земли Подляшья и Украину от ВКЛ, и вынудили его представителей подписать акт Люблинской унии. В результате чего образовалось новое государство - Речь Посполитая. ВКЛ в составе Речи Посполитой было обособленным. У княжества была своя территория, свои органы управления и власти, армия, финансы и свое законодательство.

В ВКЛ социальный состав населения состоял из двух основных классов: феодалов и крестьян, которые были зависимы от феодалов. Если говорить про правовое отношение, то все население было подразделено на сословия. Каждое сословие внутри также делилось на определенные группы. Так, класс феодалов, который составлял лишь небольшую часть населения, находился в господствующем положении. Это касалось политической, экономической и идеологической жизни общества. В состав шляхты или духовенства входили все феодалы ВКЛ. Но, вместе с тем не каждый шляхтич был феодалом, поскольку у многих из ни не было зависимых от себя людей, либо земельных владений, поэтому им приходилось наниматься на службу к более крупным феодалам.

В правовом и экономическом отношении у феодалов было подразделение на категории, в зависимости от их богатства, должности, которую они занимали, а также родовитости. В тот период, в законодательных актах было различие: феодалы высшей категории («высшего стану»), к которым относились паны хоруговные, паны радные и князья, а к низшей категории относились шляхта землян, которые владели своими имениями.

Верховенство феодального класса, которое заседало в совете верховного князя (раде) называлось «радные паны». Этот класс управлял всем государством. Стоит отметить, что к данной категории были отнесены также епископы католические.

К панам хорунковым относились крупные феодалы, которые выезжали на войну под своими знаменами, а не под знаменами поветов (волости ли уезда), поскольку с их стороны выставлялось значительное количество воинов.

Стоит отметить тот факт, что за счет ограничений и закабалений прав «простых людей», права всего сословия шляхты постоянно расширялись. Но, вместе с тем, у малоземельной шляхты, либо у той шляхты, которой не было земель, не было возможности пользоваться большинством прав.

Бояре находились в промежуточном положении между феодалами и крестьянами. Всех феодалов до XV в. Называли бояре. Но, в последующем возник такой термин, как «шляхта», также их еще называли «бояре-шляхтичи», и тогда «простые люди», которые служили у пана или князя в качестве вассала, стали называться боярами. При этом, последние могли владеть, но не являться собственниками двух волок (примерно 42 га) земли.

Большинство населения - это были феодально-зависимые крестьяне. Их правовое положение определяли нормы обычного права, статуты и привилегии (грамоты). В «Уставе на волоки» 1557 г. был наиболее полноценно представлен процесс закрепощения и обезземеливания крестьян.

Согласно данному закону у крестьян отбирали значительную часть земли, и на этих землях были образованы фольварки (великокняжеские или государственные имения). К каждому фольварку были приписаны крестьяне, обязанные отбывать в нем барщину и вносить оброк. От того, какой размер был у пахотных земель в фольварке, исчислялось количество приписанных в нем крестьян. В фольварке на одну волоку земли приходилось от 7 и более крестьянских хозяйств. Данный закон лишал крестьян права на землю и права перехода. В зависимости от своей принадлежности, все крестьяне подразделялись на людей господарских (государственных) и людей панских.

Господарские люди подразделялись на:

· Тяглых крестьян. В обязанности тяглых крестьян входило выполнение барщинных работ по 2 дня в неделю с каждого крестьянского двора, а также они обязаны были вносить оброк (сеном, овсом, мелкой живностью (куры, гуси)) и отрабатывать 4 дня «толок» - особая летняя барщина в страду. Все трудоспособные крестьяне обязаны были выходить на «толоки». Вместе с тем в обязанности тяглых крестьян входила уборка господского сена, нести сторожевую и отбывать подводную повинность, строить и содержать мосты и дороги, вносить серебщину - чрезвычайную подать на военные нужды. Если же была война, то такие крестьяне обязаны были выставлять с 8-10 дворов одного ратника.

· Осадных крестьян. К ним относились такие крестьяне, которые не выполняли постоянные барщинные работы. В их обязанности входила оплата чинша в размере 30 грошей и отбывание 12 дней «толок» в год либо на усмотрение администрации вместо «толок» с них взыскивались 12 грошей плюс 1 бочка жита или 10 грошей. Кроме того, у этого вида крестьян были такие же повинности, как и у тяглых. Сравнивая эти две группы крестьян, можно отметить, что у осадных было больше самостоятельности. Они могли распоряжаться своим рабочим временем самостоятельно, и в меньшей степени зависели от феодальной администрации.

· Огородников. Такие крестьяне находились в наиболее тяжелом положении. В основном сюда входили выходцы из холопов, «челяди невольной». Согласно «Уставе на волоки», огородники получали надел земли по три морга (около двух га). В их обязанности входило несение барщины 1 день в неделю. Жены крестьян-огородников в летнее время должны были работать на поле или огороде феодала 6 дней. Если огородниками увеличивали наделы, то им увеличивали и повинности.

Необходимо ответить, что ВКЛ прошло путь от раннефеодальной до сословно-представительной монархии. Главой княжества был господарь - великий князь. В его руках находилась административная, военная, законодательная, судебная власть. Но, вместе с тем все самые важные дела в государстве он решал вместе с сеймом (соймом) и «панами-радой». Согласно ст. 2 IIСтатута 1566 г. паны-рада, и даже великий князь не имеют права начинать войну и устанавливать налоги, если на это не дает свое согласие сейм, на котором также должны были находиться представители шляхты.

Рада состояла из наиболее крупных феодалов и католических епископов. До 1569 г. сюда входили 4 епископа, а после принятия Люблинской унии - 2. Вместе с тем, у господаря было право приглашать на заседание рады и других феодалов. Чтобы решать особо важные государственные вопросы, рада должны была собраться в полном составе.

Когда в государстве не было господаря, то рада самостоятельно могла руководить всеми делами. В компетенцию рады входили внешняя политика государства, законодательство, важнейшие судебные и финансовые дела, а также проведение обороны государства.

Сейм ВКЛ был создан на основании вечевых собраний, на которые при феодализме допускали только те лица, которые принадлежали к сословиям крестьянского духовенства и шляхты. Основная роль на сеймах была у крупных феодалов, тогда как шляхта подчинялась воле панов. Уже в XV - начале XVI вв. на сеймы имели право приходить все шляхтичи по желанию. Но зачастую шляхта не приходила на собрание, в связи с чем установили правило, согласно которому от каждого повета избирались на поветовых сеймиках по два депутата. Кроме тех депутатов, которые были избраны (земских послов), на сейм приглашали всех панов рады. Крупные феодалы и верховенство православного духовенства, которые не входили в состав рады также были приглашены на сейм. Стоит отметить, что не было каких-то определенных сроков и постоянного места созыва сеймов. Они могли собираться в разных городах и замках по мере необходимости. Зачастую это происходило в случаях, когда ВКЛ угрожала война. Сейм должен был вести дела о налогах, о защите государства, об избрании великого князя, а также в их компетенции было проведение некоторых судебных дел и вопросов законодательства.

На сейм не допускались мещане и крестьяне, а поэтому в нем преобладало количество крупных феодалов, что делало сейм представительным органом только класса феодалов и особенно это касалось его верховенства - князей и панов. Характер правовых актов определялся согласно такому составу сейма, а поэтому они полностью были заточены под узкоклассовые интересы феодалов.

Кроме рады, повседневными государственными делами также занимались должностные лица, к которым относились:

· канцлер, который ведал государственной канцелярией;

· подскарбий земский, который управлял финансами.

Во время походов гетман наивысший занимался командованием войск, а также в мирное время в его обязанности входило рассмотрение вопросов комплектования и снабжения армии. При дворе великого князя был маршалок земский, который следил за порядком и этикетом при дворе. Он также был главой на сеймах и иных собраниях. Также в его обязанности входило судить участников сейма и их слуг за преступления, которые были совершены на сейме.

Также здесь использовали прежнюю дворцово-вотчинную систему управления. Также существовали такие местные лица и придворные чины, как подчаший, чашник, мечник, стольник, и др.

Местные органы управления. Местное управление в разных частях государства строилось неодинаково. В результате реформ, проведенных в 1565 - 1566 гг., вся территория государства была разделена на 30 поветов (уездов), которые входили в состав 13 воеводств. Правовое положение воеводств и поветов в составе княжества было различным. Например, воеводства Полоцкое и Витебское пользовались особым правовым режимом в составе княжества. Особое управление было организовано в городах и в частных владениях крупных феодалов, которым принадлежали некоторые княжества и поветы.

Во главе каждого воеводства стоял воевода, которого назначал великий князь и рада. В Полоцкое и Витебское воеводства назначались воеводы только по согласию местных феодалов. Воевода должен был руководить военными силами, быть главою исполнительных органов воеводства, контролировать управление государственными имениями и доходами, следить за тем, чтобы на территории воеводства поддерживался порядок, а также он осуществлял правосудие в городском (замковом) суде. Он же входил в состав панов-рады по должности.

Воеводы проводили свою деятельность совместно с радами, состоящими из местных феодалов, и при помощи своих должностных лиц - «врадников»: наместника, ключника, писаря и др.

Управление в поветах осуществлялось старостами, которые назначались великим князем и радой. Старосты наблюдали за выполнением населением всех повинностей (военной, дорожной, подводной), руководили сбором общегосударственных налогов, следили за поддержанием порядка в поветах, осуществляли суд по некоторым делам. В повете также имелись местные «врадники» - хорунжий, подстароста, писарь и др.

Наиболее важные вопросы в воеводствах и поветах обсуждались на местных сеймиках, на которые собирались только шляхтичи независимо от их имущественного положения. Они избирали представителей в сейм, кандидатов на некоторые судебные должности, заслушивали отчеты депутатов о решениях вального сейма и решали некоторые местные сословные дела.

Функции органов государственного управления в волостях осуществляли наместники - державцы, которым давались в держание господарские имения и замки. Они собирали денежные и натуральные подати, следили за содержанием в надлежащем порядке укреплений, мостов и дорог, могли судить простых людей и в некоторых случаях шляхту.

В деревнях представителями администрации являлись сельские войты, сотники, сорочники, десятники, у крестьян-данников - избираемые ими старцы. Эти лица занимались разверсткой повинностей, сбором дани и доставкой ее в казну.

Органы городского управления. Отличительной чертой управления в городах Великого княжества Литовского было предоставление им некоторого самоуправления.

Во главе города стоял войт, назначаемый господарем. Впоследствии эта должность стала выборной. Непосредственными помощниками войта были бурмистры, радцы и лавники, которые назначались войтом или избирались из местных богатых мещан. Рада и бурмистры ведали административно-хозяйственными делами. Войт совместно с лавниками рассматривал уголовные дела. В своей деятельности городские органы руководствовались законами и нормами обычного права, а в более позднее время пользовались и нормами иностранного городского права, приспособленными к местным условиям.

Судебные органы. Высшим судебным органом в государстве был суд великого князя (господарский суд), в котором судили господарь и паны-рада. Разновидностью господарского суда считался суд панов-рады, который рассматривал дела без великого князя.

В 1581 г. был издан закон об образовании высшего апелляционного суда, избираемого шляхтой. Он стал называться Главным судом, или Главным трибуналом. Решения и приговоры Главного суда выносились большинством голосов и назывались декретами. Они имели такую же силу, как и решения господарского суда, и обжалованию не подлежали.

Местными судами были: городские (замковые), земские, подкоморские, копные и войтовско-лавничьи суды.

Источники права. На ранней стадии развития княжества в каждой местности (земле) действовали свое местное обычное право, а также нормы Русской Правды, международных договоров и церковное право.

С конца XIV в. получает развитие писаное право в виде специальных грамот, или привилеев (частных законов), направленных на обеспечение прав отдельных лиц, групп и даже всего класса феодалов. По своему содержанию и действию в пространстве привилеи подразделялись на общеземские, которые действовали на территории всего государства, областные, данные жителям только одной какой-либо земли (области), волостные, городские и персональные, данные кому-либо лично.

В 1468 г. был издан Судебник, в котором подверглись кодификации нормы уголовного и уголовно-процессуального права, направленные на защиту феодальной собственности.

В первой четверти XVI в. была осуществлена работа по систематизации местного права, которая завершилась в 1529 г. изданием на белорусском (или западнорусском) языке первого в Европе свода законов - Статута Великого княжества Литовского. В нем содержалось свыше 240 статей (артикулов), систематизированных в 13 разделах, в которых излагались нормы, относящиеся к государственному, гражданскому, земельному, уголовному, процессуальному праву. Основными источниками Статута 1529 г. были: местное обычное право, грамоты, Судебник 1468 г. и Русская Правда. В 1566 г. был издан второй Статут, состоявший из 14 разделов и 367 статей, закрепивший социально-экономические и политические изменения в государстве. В 1588 г. был издан третий Статут, который действовал на территории Белоруссии и Литвы до 1840 г.

Гражданское право. Право собственности. Гражданская правоспособность и дееспособность лиц, как и в других феодальных государствах, определялись в зависимости от классовой и сословной принадлежности.

Полной правоспособностью обладали только крупные феодалы и верхушка духовенства. Феодалы, находившиеся в вассальной зависимости, - только с согласия верховного собственника. Еще большие ограничения предусматривались в отношении бедной, безземельной служилой шляхты, которая не могла занимать выборных должностей. Служащий у пана мелкий шляхтич не имел права без согласия хозяина оставить у него службу и не мог распоряжаться выслуженным имением. Феодально-зависимые крестьяне не имели права приобретать земли на праве собственности, не могли свободно распоряжаться своим недвижимым имуществом. Совсем бесправной была челядь невольная, которая ничего не могла получать даже по завещанию.

Земельные владения феодалов по их правовой регламентации подразделялись на три вида: отчины или дедины - имения, полученные по наследству от отца или деда; имения, купленные самим феодалом; имения выслуженные, пожалованные во временное пользование верховным собственником.

Обязательственное право. В законе были установлены форма и порядок совершения сделок, сроки исковой давности, очередность взысканий и другие нормы. Так, договор купли-продажи имений должен был совершаться в письменной форме в присутствии свидетелей и под страхом недействительности регистрировался в суде. При заключении договора займа на сумму свыше 10 коп грошей кредитор обязан был получить от должника письменное обязательство. В обеспечение договора займа должник мог передавать кредитору в залог (заставку) свое имущество.

Прекращение обязательства наступало в случае его исполнения, истечения срока давности, вследствие смерти обязанного лица, при невозможности исполнения. Были установлены следующие сроки исковой давности: для истребования недвижимого имущества - 10 лет, движимого - 3 года. Из этого правила имелись некоторые исключения.

Наследственное право. По закону наследниками первой очереди были признаны дети наследодателей и их потомство, но только рожденные в законном браке и не лишенные прав на наследство. Наследниками второй очереди признавались братья и сестры наследодателя.

При наличии братьев дочери наследодателей не наследовали недвижимых имений отца, а получали только одну четвертую часть стоимости остального имущества независимо от числа братьев и сестер. Материнское имение они наследовали в равных долях с братьями. Жена после смерти мужа получала не более одной третьей части имения в пожизненное владение, а наследниками считались дети либо братья мужа. Внесенное в дом мужа приданое жены при отсутствии детей в случае ее смерти возвращалось ее родственникам. Посторонним лицам могли передаваться по завещанию движимое имущество и имения, купленные самим завещателем. Отчины должны были передаваться наследникам по закону.

Феодально-зависимые люди могли завещать посторонним лицам только одну треть своего движимого имущества, а две трети обязаны были оставлять детям. При отсутствии детей эти две части должны были оставаться в доме и поступали в распоряжение господина. По Статуту 1588 г. предусматривалась возможность наследования женой имущества мужа, в число наследников третьей очереди были включены родители наследодателя и в четвертую очередь - иные родственники.

Семейное право. В области семейных отношений наряду с писаным правом широко применялись нормы обычного права, которое особенно долго удерживалось среди трудового населения. Государственные органы законным признавали только брак, заключенный с соблюдением церковных обрядов.

Для вступления в брак необходимо было достигнуть совершеннолетия, не состоять в другом браке и в близком родстве между брачующимися. Муж признавался главой семьи и законным представителем ее интересов. Если же муж приходил в дом жены, т.е. в «примы», управление хозяйством фактически оставалось в руках жены, а права мужа были в значительной степени ограничены.

Дети обязаны были подчиняться воле родителей. В случае несостоятельности должника - простого человека - суды могли вынести решение о передаче кредитору в залог его детей и даже жены.

Выдавая дочерей замуж, родители обязаны были давать приданое. Размер его определялся нормами обычного права и соглашением сторон. В случае смерти родителей невесты приданым должны были обеспечить ее братья.

По учению церкви, как католической, так и православной, расторжение браков не допускалось. Однако по обычному праву брак мог быть расторгнут по заявлению одного или обоих супругов духовным либо светским судом.

Уголовное право. Понятие преступления в памятниках права определялось по-разному. В одном случае оно рассматривалось как нарушение норм права - «выступ» из права, т.е. как общественно опасное деяние. В другом же случае оно расценивалось как причинение вреда потерпевшему - «шкода», «кривда», «гвалт». Под нарушением норм права понималось нарушение как закона, так и норм обычного права.

За умышленные преступления виновный нес ответственность в полной мере. Например, за умышленное убийство преступник подвергался смертной казни, с его имущества взыскивались «головщина», а также иные расходы, связанные с причинением материального ущерба. При неосторожном убийстве виновный освобождался от наказания, но обязан был выплатить родственникам убитого головщину. Суд обязан был учитывать и возраст преступника. Так, не несли уголовного наказания несовершеннолетние лица (по Статуту 1566 г. не достигшие 14 лет, а начиная с 1588 г. не достигшие 16 лет).

Уголовное законодательство XVI в. знало уже простое и сложное соучастие. При простом соучастии, когда все соучастники являлись соисполнителями преступления, все они должны были подвергаться одинаковому наказанию. При сложном соучастии преступники подразделялись на исполнителей, пособников, подстрекателей и могли наказываться по-разному.

Сословный характер феодального уголовного права особенно наглядно проявлялся при назначении наказаний. Преступление, совершенное шляхтичем, наказывалось легче, чем такое же деяние простого человека. Например, в случае нанесения ран шляхтичем шляхтичу виновный наказывался по принципу «око за око, зуб за зуб». За нанесение ран простому человеку шляхтич наказывался денежным штрафом. Если же простой человек ранил шляхтича, он подвергался смертной казни.

Наказание рассматривалось как возмездие за преступление и как средство устрашения. Целью наказания было также возмещение причиненного вреда в виде различных денежных взысканий, штрафов и конфискаций.

Наиболее распространенной была смертная казнь, которая устанавливалась за государственные преступления, убийство, кражу и другие деяния и существовала в форме повешения, сожжения, утопления, отсечения головы. В качестве телесных наказаний применялись к простым людям битье кнутом, битье розгами и членовредительные наказания, такие, как отсечение руки, отрезание ушей, языка, разрезание ноздрей. Тюремное заключение применялось на срок от шести недель до одного года и шести недель; как дополнительная мера наказания к шляхте могло применяться лишение чести и прав.

Имущественные наказания имели весьма широкое распространение. Подобно Русской Правде, литовское законодательство предусматривало за некоторые преступления штраф, именовавшийся виной, и возмещение ущерба потерпевшим, которое называлось почти так же, как на Руси, - головщина. Вина взыскивалась в доход казны или самих органов и должностных лиц, осуществлявших правосудие.

Размер головщины зависел от сословной принадлежности и должности, занимаемой убитым, например по Статуту 1529 г. за тяглого крестьянина - 10 коп. грошей, за «паробка невольного» - 5 коп. грошей, а за шляхтича - 100 коп. грошей родственникам убитого.

Процессуальное право. Четкого разграничения между гражданским и уголовным процессом в Великом княжестве Литовском не было. Процесс носил обвинительный характер, при котором потерпевший или его представитель обязаны были сами собирать доказательства и представлять их суду. Только в 1566 г. было установлено правило, согласно которому по наиболее тяжким преступлениям вводилось государственное расследование. С этого времени уголовный процесс начал приобретать инквизиционный характер. В процессе допускалось примирение сторон как по гражданским, так и по уголовным делам. Предусматривалось участие адвоката.

Важное место в процессуальном праве уделялось доказательствам. Они подразделялись на достаточные (совершенные) и недостаточные (несовершенные). К первым относились признание стороны, письменные акты, задержание с поличным, показание определенного числа свидетелей, заранее указанного в законе. Допускалась пытка простых людей. При отсутствии достаточного числа свидетелей и других полных доказательств могла применяться присяга. После рассмотрения дела по существу суд устно выносил постановление, которое затем записывалось в судебные книги.

Сторона, недовольная решением суда первой инстанции, была обязана заявить суду об этом немедленно. В противном случае она лишалась права подавать жалобу в суд второй инстанции. Представление новых доказательств в суд второй инстанции не допускалось.

Самым слабым звеном в процессуальном праве было исполнение судебных постановлений, так как феодалы зачастую игнорировали судебные решения и сторона, получив решение суда в свою пользу, часто не могла добиться его исполнения.

Подводя итог о традициях правосудия в ВКЛ можно отметить, что несмотря на тот факт образования этого княжества в более поздние часы, чем Древнерусского государства, все же оно прошло исторически похожие этапы. В Литве, как и на Руси не было рабовладельческого строя, она непосредственно смогла перейти к феодализму. Это говорило о том, что развитие ее политических форм происходило по аналогичной траектории. В этот период Великому княжеству Литовскому предстояло пройти путь от раннефеодальной до сословно-представительной монархии.

Создано Литовское государство было в период преткновений крупных держав того периода - Руси и Польши, что оно и почувствовало. Вместе с тем ВКЛ приходилось бороться с запада с немецкой экспансией, а на востоке - с монголо-татарской экспансией. Несмотря на это, государство Литовское смогло воспользоваться ситуаций противоречий между соседями, благодаря чему и стало на некоторый период сильным и большим государством. Но, несмотря на это, все же ему не удалось отстоять свою независимость, из-за чего и произошло его слияние с Польшей, а в итоге образовалось новое государство - Речь Посполита.

Необходимо отметить тот факт, что правовая система ВКЛ в своем развитии смогла достичь высокого уровня. Она строилась на опыте соседей, в том числе и Руси. Но, вместе с тем некоторые нормы Литовских статутов в последующем, в XVII в. Переняло и русское законодательство.

2. Традиции правосудия в Польше (IX - середина XVI вв.) и Речи Посполитой (середина XVI - середина XVII вв.)

Западные славяне к которым относились польские племена полян, поморян и кашубов, мазовшан-мазуров, жили на обширных территориях в бассейне рек Висла, Одер и Варта. Их основными занятиями было ремесло, земледелие, торговля с соседями. Необходимо отметить, что ранняя история западных славян является малоизученной. У польских племен в VIII-IХ вв. начали раскладываться родоплеменные отношения и образовываться феодальные отношения. И только во второй половине Х в. сформировалось Польское государство.

Благодаря князю Мешку I (960-992 гг.) произошло объединение польских племен. Также его заслугой было крещение племен по латинскому обряду, что состоялось в 966 г. Объединить польские земли полностью смог Болеслав I, который присоединил к ней Белую Хорватию и Силезию, и сам в 1025 г. стал королем. Теперь Польша стала крупным феодальным государством. В период с XII по XIII вв. произошло оформление основных феодальных сословий - магнатско-шляхетского, духовенства, мещанства и крестьянства. Из-за ослабления королевской власти с XII в. произошло ослабление центральной власти. В это время страна вступила в период феодальной раздробленности, который продлился до начала XIV в. Начиная с 30-х гг. XIV в. и вплоть до середины XV в. в Польшебыла установлена сословная монархия, которая позже сменилась шляхетской Речью Посполитой.

Необходимо отметить тот факт, что жили польские племена общинами-опольями, которые объединялись вокруг града. Их возглавляли вожди-жупаны. Со временем произошло социальное и имущественное расслоение. Начали выделяться князья из жупанов, а кмети - свободные крстьяне, все больше становились зависимыми от фоедалов. В период с XI по XII вв. княжеский домен смог расшириться за счет крестьянских земель. Совместно с крупной землевладельческой знатью появился слой мелких феодалов, который условно владел землей. Мелкие феодалы несли военную службу, а также ряд повинностей князю - охранную, подводную и др. Пожалования, которые король предоставил дружинникам за службу со временем превратились из бенефициев (условных) в аллоды (наследственные владения). Основной формой феодального землевладения теперь становится аллод.

К XIII в. произошло формирование феодальных сословий. Господствующее сословие, шляхта, включала высший слой, нобилей-можновладцев, среднее рыцарство, и мелкую шляхту, которыми были выходцы из бывших дружинников. Духовенство и католическая церковь обладала привилегиями. У шляхты были следующими привилегиями: право на наследственное землевладение, также они имели право на выкуп королем из плена, герб и клич, они были освобождены от налогов и тягот, их и имущество усилено охраняли законом жизни. Можновладцы имели право пользоваться судом короля, занимать высшие должности в администрации, строить собственные замки. В государстве и при дворе феодальная знать занимала должности канцлеров, воевод, каштелянов, стольников, судей, чашников, конюших и т.д..

У можновладцев и высшего духовества от князей были иммунитеты. Под иммунитетами предполагалось пользование рыцарским правом - свободное распоряжение имуществом, а также они были освобождены от ряда повинностей, право суда над крестьянами и др. В XIII в. те, у кого было рыцарское право, считались благородными шляхтичами. Ниже шляхетского рыцарства стояло рыцарство рядовое, еще ниже были рыцари, происходившие из крестьян. Разница в рыцарстве указана в законе Казимира Великого - за убийство шляхтича вира составляла 60 гривен, за рыцаря простого - 30 гривен и за рыцаря низкого происхождения - 15 гривен.

К зависимому населению относились крестьяне. Различались лично свободные кмети - землевладельцы, княжеские крестьяне, зависимые от монарха собственники земли, крестьяне-закупы, попавшие в долговую зависимость, и, в начальный период развития государства - рабы, пленные, злостные должники и преступники. Города заселялись ремесленниками, купцами, дружинниками, духовенством, слугами. В городах власть от имени князя осуществляли наместники и коменданты крепостей - каштеляны. Горожане в XIII-XV вв. в сфере управления, правосудия и налоговых льгот добились Магдебургского права. По нему создавались городские советы из войта или бургомистра и ратманов, ведавшие нотариатом, администрацией, полицией и издававшие распоряжения, суды лавников, рассматривавшие гражданские и уголовные дела. Статус городов делал их жителей лично свободными. Горожане делились на категории: патрициат (богатые купцы), поспольство (ремесленники и торговцы) и плебс (беднота, прислуга и батраки, не имевшие права горожан).

С конца XIII в. происходит укрепление правового статуса шляхты и ее позиций в управлении государством. Появляются сословные органы - шляхетские сеймы и сеймики. Выделяется безземельная шляхта - загродовая и неоседлая - голота.

Государственный строй. В X-XI вв. Польша являлась раннефеодальной монархией. Наследственный или выборный князь управлял государством с помощью дружины и приближенной знати и выступал верховным владельцем всех (кроме принадлежавших знати) земель. Он являлся верховным военачальником, верховным судьей, руководил внешней политикой, назначал управителей провинций и городов и чиновников. При князе действовал СоветРада - феодальная курия из высшей знати, духовенства и урядников - высокопоставленных чиновников, которая ограничивала его власть и помогала управлять страной. Нобили-можновладцы обладали правом отпора монарху в случае невыполнения им своих обязательств и законов. Важнейший институт феодального государства - католическая церковь, крупный и влиятельный землевладелец, в X-XII вв. еще подчиняется князю, но уже с начала XIII в. становится независимой. В польских землях постепенно складывалась система центрального и местного управления. Высшие чины государства - комесы, главным лицом являлся надворный комес, замещавший короля в управлении государством, суде и командовавший войсками. Королевскими имениями управлял коморник, с XIII в. появляются канцелярия и канцлер, готовивший государственные документы и хранивший государственную печать. Скарбник отвечал за королевскую казну и архив. При дворе существовали должности стольника, конюшего-маршалка, ловчего и др. В провинциях руководили наместники. Крепостями и крупными административными центрами управляли каштеляны, осуществлявшие судебные функции, командование местными войсками, надзор за сбором налогов и выполнением населением повинностей - мостовой, дорожной, замковой и др. Войско включало дружину князя, позднее войско короля, дружины можновладцев и рыцарское ополчение, обязанное выступить на войну «конно и збройно». В период раннефеодального государства складывается сословная судебная система. Суд не отделен от администрации. Высшей инстанцией являлся король, с XIII в. появляется суд церковный, а с XIV в. - инквизиция для борьбы с ересью. На местах судили каштеляны, позднее появились подко-морские и земские шляхетские суды. В городах с Магдебургским правом действовали суды войтов и лавников. В деревнях крестьян судил солтыс-староста.

В конце XIV в. в Польше утвердился принцип выборности короля, ограниченного Радой из высших сановников - канцлера, маршалка, скарбника, каштелянов, архиепископов и епископов. Законодательством и государственным управлением занимались созываемые с XV в. вальные (общегосударственные) сеймы. Они состояли из короля, Рады и посольской избы, включавшей депутатов от шляхты. Горожане в работе сеймов не участвовали. По конституции 1505 г. «Nihil novi» короля Александра, влияние сейма значительно возросло, за коны стали приниматься только с его согласия. Структура сейма оконча тельно сложилась в XVI в. Он состоял из верхней палаты - сената, где заседали архиепископы, епископы, воеводы, каштеляны и 10 министров (2 великих подскарбия, 2 великих канцлера, 2 подканцлера, 2 надворных маршалка и с XVIII в. - 2 великих гетмана) и нижней палаты - посольской избы из послов сеймиков. С 1573 г. установлены сроки созыва сейма - раз в два года на шесть недель. Король мог созывать чрезвычайные сеймы. В сеймовой практике получило развитие libеrum vеto, из-за чего работа многих сеймов срывалась. С середины XV в. выросли роль и значение поветовых шляхетских сеймиков. По Нешавскому статуту Казимира 1454 г. сеймики получили политические права - без их согласия король не мог издавать новых законов, устанавливать новые налоги и начинать войну.

Право. Основными источниками польского средневекового права являются «Польская правда», Вислянский и Петрковский статуты и Полный свод статутов Казимира Великого. Эти юридические памятники составляют основу правовой системы феодальной Польши ХIII-ХIV вв. Древнейшим памятником является «Польская правда» (Эльблонгская книга, вт. пол. XIII в.). Она написана на немецком языке, носит отрывочный характер, содержит нормы процессуального, уголовного, гражданского права, регламентирует жизнь феодально-зависимого населения и заканчивается на 29 статье. Появление ее связано с тем, что в XIII в. происходила экспансия Тевтонского ордена на польские земли. Крестоносцы нуждались в сборнике польского права для своих чиновников, осуществлявших суд на польских землях. Упоминаются судебный поединок, клятва-рота, регламентированы процессуальные действия и суммы платежей, коллективная ответственность общины, головщина, ордалии, гонение следа, свод и соприсяжничество. В XIII в. появляются королевские привилеи и статуты, даровавшие светской и духовной знати привилегии и иммунитеты. Различались привилеи генеральные (для всей страны), земские (определенным территориям или сословиям) и индивидуальные, а также эдикты, королевские акты, декреты и ординации.

В период завершения объединения Польши, в XIV-XV вв., появились писаные Статуты Казимира. Изданные отдельно для Великой Польши (Петрковский) и Малой Польши (Вислицкий), они были объединены позже в Полный свод статутов Казимира. Он состоял из 165 статей, представлял собой общепольское законодательство и дополнялся решениями (ухвалами) вальных сеймов. Включал нормы уголовного (около 2/3), процессуального и гражданского права. Преступления делились на публичные - против жизни и здоровья короля, государства, церкви, казны, суда и власти, и частные - против личности, чести, имущества.

Наказания характерны множественностью, а также как ин дивидуальной, так и коллективной ответственностью. Особенностью являлось довольно широкое распространение немецкого права, даровавшего жителям отдельных местностей и городов особые привилегии и базировавшегося на Магдебургском праве. Для средневековой Польши характерно существование нескольких систем права - земского, немецкого, городского, канонического.

Гражданское право. Отличием польского средневекового права являлась полная собственность феодала на орудия и средства производства и ограниченная собственность в отношении зависимых крестьян-кметей. Крестьянин имел право покинуть господина только на Рождество Христово, как указано в ст. СХХХIV Полного свода статутов Казимира, «…оставив в порядке дом и хорошо огородив двор». Феодальная собственность на землю имела две формы: полное право собственности вотчинников и ограниченное право собственности владельцев поместий, полученных за службу. У крестьян преобладала общинная собственность. Субъектом права земельной собственности выступал только феодал. Разница между вотчиной и условным владением к XIII в. в основном стерлась. С XIV в. закон предусматривал приобретение земли путем истечения срока давности владения (три года и три месяца). Статуты Казимира Великого указывают на передачу земель в обеспечение займа. В XIII-XIV вв. действовали способы обретения собственности - пожалование королем поместья, в результате юридических сделок и по истечению срока давности. Субъектом права было физическое лицо, чья правоспособность зависела от сословия, возраста и пола. Крестьяне были бесправны. Развивались обязательственные отношения. Источником обязательств, возникших при купле-продаже, найме, займе и ссуде, являлся договор. Он предписывал виновному возместить материальный ущерб. Так, ст. XXVI «Польской правды» обязывала пастуха, причинившему увечье животному, возместить убыток.

Судебный процесс был обвинительный, состязательный, формальный и гласный. Сведения о брачно-семейном праве незначительны и от рывочны. В период сословной монархии в Польше постепенно сложилась своя правовая система, характерная отсутствием кодексов и сильным влиянием немецкого права.

Однако со второй половины 1560-х годов магнатская олигархия станет брать верх. Этому способствовала Люблинская уния 1569 г.

Магнаты и шляхта -- в этом отношении будучи едиными -- давно старались подчинить Польше Великое княжество Литовское. Знамена идущей от XIV в. династической унии тесным союзом этих двух государств при гегемонии польских магнатов должны была открыть им двери в украинские и белорусские земли. Люблинская уния реализовала этот замысел.

Хотя и после 1569 г. каждая из двух частей возникшего единого государства -- Речи Посполитой -- сохранила свою администрацию, суд, войско и казну, объединение продвинулось далеко вперед. Теперь, наряду с общим монархом, действовал общий сейм. Единой стала внешняя политика. Хорошо известны печальные последствия Люблинской унии для украинского и белорусского народов: усилился феодальный гнет, помноженный на гнет национально-религиозный. Для самой же Польши уния обернулась резким усилением могущества знати: в Литве, на Украине, Белоруссии были расположены огромные латифундии Радзивиллов, Острожских и других знатных родов; к ним скоро присоединились обширные владения, захваченные в украинских степях Потоцкими и иными польскими магнатами.

Принципы государственного устройства Речи Посполитой были оформлены Генриховыми статьями (1573 г.), которые окончательно превратили польскую сословно-представительную монархию в дворянскую республику с монархом во главе.

Со смертью бездетного Сигизмунда II Августа (1572 г.) угасла династия Ягеллонов. После долгих споров на престол Речи Посполитой был избран французский принц Генрих Валуа. Помимо политических выгод, которые обещал союз с Францией, магнатов и шляхту прельстило то, что у чужака были слабы позиции в Польше и, следовательно, можно было не опасаться самодержавных поползновений с его стороны. Новоизбранного монарха заставили подписать акт, который по его имени стал именоваться Генриховыми статьями.

Статьи утвердили принцип наследственности королевской власти. Государя избирал особый, так называемый, элекционный сейм, в котором мог -- но не был обязан -- участвовать любой дворянин Речи Посполитой. При короле был создан совет из 16 сенаторов. Без его ведома и согласия король не вправе был что-либо предпринять. Прерогативу сейма составляли принятие и издание законов и решение многих вопросов (например, раскладка налогов, нобилитация и пр.). Был предусмотрен обязательный его созыв каждые два года и оговорено, что он не обязан заседать более шести недель. Дворянство предусмотрительно страховало себя от возможных попыток монарха обойти сословное представительство, не созывая сейм или затягивая его работу. "А ежели бы мы, -- от королевского имени, -- объявляла заключительная статья, -- чего-либо не выполнили, то тогда мы освобождаем дворянство от должного нам послушания и доверия".

Узаконенный таким образом антиправительственный мятеж впервые вспыхнул в 1606 -- 1609 гг. В ходе этой и последующих смут шляхетские вольности были сохранены и упрочены. Однако в XVII в., незаметно для современников, шляхетская республика перерождается в магнатскую олигархию. Реальная власть фактически перешла от короля и кичащейся своей свободой шляхты к светской и духовной знати.

В результате в стране утвердилась феодальная анархия, раздоры между магнатскими кликами дезорганизовали государственную жизнь. Дошло до того, что в 1652 г. буквально один сеймовый посол, подкупленный магнатом, не допустил принятия сеймом постановления. Имя посла Владислава Сицинского попало в историю, ибо он первым осмелился применить на деле ранее признаваемый лишь в теории принцип libеrum vеto (свободного запрета), согласно каковому каждый участник сословного представительства мог наложить запрет на неугодное ему решение. Вдобавок вскоре установилось правило, что в случае наложения вето по одному из вопросов повестки дня сейм вообще прекращает свою работу и автоматически теряют силу уже принятые им постановления. С конца XVII в. такие срывы сеймов стали чуть ли не обыденным явлением. Без сейма же, как известно, в Речи Посполитой нельзя было ни принимать законы, ни собирать налоги. Выход из тупика нашли в создании конфедераций. После срыва обычного сейма собирали съезд вооруженной шляхты -- конфедерацию, она формировала свой конфедерационный сейм, где уже не требовалось единогласия. Страсти прорывались наружу, дело доходило до сабель. Случалось, друг другу противостояли два конфедерационных сейма и каждый принимал свои законы.

Политическая система, утвердившаяся в позднефеодальной Польше, оказала отрицательное влияние и на ход экономического развития страны. Польские города задыхались под гнетом дворянских привилегий. Государственная власть устранилась от всякого вмешательства в отношения между помещиком и его крепостными, и помещичий произвол не знал границ.

Катастрофически падал международный престиж Речи Посполитой. О ней тогда говорили с презрением как о "заезжей корчме", где каждый волен остановиться, зачастую и не думая платить хозяину. Соседние абсолютистские державы -- Австрия, Пруссия, Россия -- все беззастенчивее вмешивались в польские дела. Кто будет польским королем, в XVIII в. решал прежде всего Петербург. Соседи ревниво следили за тем, чтобы не допустить оздоровления государственного строя Речи Посполитой. В 1772 г. они осуществили первый раздел Польши -- страна утратила примерно треть территории.

Нависшая опасность окончательной утраты государственной самостоятельности заставила даже многих приверженцев "золотой шляхетской свободы" понять, насколько необходимы преобразования. В обстановке общего патриотического подъема блок, который объединил прогрессивные дворянские круги и буржуазно-демократические группировки, провел через сейм Конституцию 3 мая 1791 г.

По Конституции 3 мая отменялось "либерум вето", были запрещены конфедерации. Сейм -- по-прежнему высший законодательный орган -- внешне оставался сословно однородным: представителей от городов в него допустили лишь с совещательным голосом. Однако фактически вводился буржуазный имущественный и образовательный ценз, поскольку образование или богатство открывало мещанину дорогу к дворянскому званию, а деклассированные, неимущие шляхтичи лишались политических прав. Исполнительная власть принадлежала королю и назначаемому им правительству, ответственному перед сеймом. Королевский трон стал наследственным. Одновременно мещанам гарантирована личная неприкосновенность, предоставлено право покупать земли и занимать любые должности (чего они прежде были лишены). О крепостном крестьянстве было сказано, что оно взято "под опеку закона и правительства", и только.

Для управления на местах (воеводствах, поветах) были утверждены так называемые "Военно-гражданские комиссии порядка", которые состояли из "комиссаров". Конституция определяла подробный перечень действовавших в стране судов и содержание их компетенции. Судебная организация в основном сохраняла свой сословный характер.

То, что все эти нормы не задевали основ феодального строя, не умаляет исторического значения Конституции 3 мая. Она наводила порядок в государственном управлении, отстраняя от власти самые реакционные силы, и объективно облегчала развитие буржуазных отношений. Она создала правовые предпосылки для национального возрождения Польши. Гуго Коллонтай и другие руководители левого крыла реформаторов уже начали подготовку новых проектов, предполагая в том числе ограничить или отменить крепостное право.

Но вилы внутренней реакции нашли общий язык с российским и прусским самодержавием. Внешняя интервенция удушила Конституцию 3 мая, и в 1793 г. наступил второй раздел Речи Посполитой. Героическая вспышка национального восстания 1794 г. под предводительством Тадеуша Костюшко не смогла спасти родину. Российская царица, прусский король и австрийский император актом третьего раздела стерли в 1795 г. Польское государство с политической карты Европы.

Среди разнообразных источников древнего польского права наибольший интерес представляет так называемая Польская Правда. Памятник был составлен во второй половине XIII в. Он был написан на немецком языке и, вероятно, служил чем-то наподобие справочного пособия для немецких судей-колонистов, которые из-за незнания местных обычаев должны были испытывать затруднения при разборе тяжб между поляками и немцами-колонистами. Это не официальная, а частная кодификация, каких было много в средние века. Никакой определенной системы составитель не придерживался. Зато он подробно изложил важные нормы, касающиеся имущественных отношений, уголовного права и судопроизводства, а также статуса зависимых крестьян. На начале статьи, посвященной свободным людям, дошедший до нас текст памятника обрывается. Неизвестный составитель этого сборника во введении указывает, что это право польского народа. "Его мудрые, -- пишет он, -- давно сформулировали для него право, которым он руководствуется. Этот народ называется поляками, и его право здесь вам оглашаю".

Среди официальных кодификаций выделяются Статуты Казимира Великого. В их основу легли два свода, изданные в середине XIV в. -- один для Великой Польши, т. е. для северных земель королевства, а другой -- для малопольских, южных областей. Их постепенно дополнили королевские законодательные акты и так называемые преюдикаты, образцы решений сложных казусов. При этом великопольский свод отличала консервативность -- он в основном фиксировал раннее действовавшие нормы, тогда как малопольский кодекс включил в себя ряд нововведений, направленных на унификацию и совершенствование права. Именно этот последний памятник составил фундамент компиляции середины XV в. -- "Полного свода статутов Казимира Великого", чье появление отразило дальнейшие успехи в изживании порядков, унаследованных от времен феодального раздробления. "Так как народ, живущий под властью одного короля, не должен пользоваться различным правом, чтобы он не был подобен чудовищу с несколькими головами, то для общего блага полезно, чтобы на основании одного и одинакового права судили как в Кракове, так и во всей Польше. Так же должно быть во всем королевстве один король, одно право и одна монета", -- утверждала ст. 119 "Полного свода". Он продолжал действовать в Речи Посполитой вплоть до ее разделов.