История государства и права Беларуси

Выдача городских привилеев в XVI в. резко возросла. Они выдавались по разным причинам: 1) по просьбе жителей предоставить им магдебургское право; 2) в связи с тяжёлым положением мещан, вызванным стихийными бедствиями (наводнением, пожаром) и военными действиями, происходившими на территории города; 3) в связи с произволом администрации; 4) по просьбе администрации города с целью развития города и привлечения в город новых жителей.

Причины выдачи городских привилеев обусловливали их содержание, которое было различным. Самыми значительными по содержанию были городские привилеи на магдебургское право (Волковыску - в 1503, Новогрудку - в 1511, Слониму - в 1531 и т.д.). В них предусматривалось создание городских органов самоуправления, повинности и подати мещан, всевозможные льготы в области торговли, формирование местного бюджета и др. вопросы. Во всех других видах городских привилеев либо четко определялись подати и повинности, либо мещане частично или полностью освобождались от них на определенный срок.

45. Общеземские грамоты (привилеи) - источники общеземского права Великого Княжества Литовского

История права Беларуси берет свое начало с незапамятных времен, когда основным источником права было обычное право. Оно складывалось непосредственно из общественных отношений, которые были одобрены и утверждены общественными и государственными органами и использовались в течение довольно долгого времени.

На территории Беларуси обычное право было преобладающим до середины ХV века, а затем начало постепенно вытесняться писаным правом, в котором многие нормы обычного права приобрели форму закона в виде многочисленных грамот, листов, привилеев, статутов и др. правовых актов.

Целесообразно начать рассмотрение источников белорусского феодального права с характеристики общеземских грамот (привилеев).

"Общеземские грамоты (привилеи) -- конституционные акты Великого Княжества Литовского, которые обеспечивали суверенные права государства, закрепляли права и обязанности различных сословных групп, особенно шляхты. Первыми общеземскими грамотами считаются те, которые были выданы великим князем Литовским, наследным князем Витебским и Кревским Ягайлом. Первая и вторая были направлены на расширение прав Католического духовенства, землевладельцев, которые приняли католическую веру. Ими было положено начало официального объединения различных категорий феодалов в единое привелигированное сословье -- шляхту" .

Третьей грамотой Ягайло передавал полномочия великого князя Литовского своему брату, тем самым утверждая, что и после Кревской унии Великое княжество Литовское продолжало быть самостоятельным, суверенным государством.

Грамотой 1413 г., изданной совместно Ягайлой и Витовтом, закреплялся союз (уния) Великого княжества Литовского и Польши, расширялись права землевладельцев-католиков, провозглашалась выборность великого князя.

Грамотой I434 года православные феодалы наделялись такими же правами, как и католики, что способствовало дальнейшему развитию процесса объединения всех феодалов в данное сословье -- шляхту.

Грамотой великого князя Литовского Казимира I447 года закреплялись суверенные права Великого княжества Литовского, его территориальная целостность и самостоятельность, запрещалось раздавать иностранцам государственные должности, земли, поместья и чины; феодалы не обязаны были принимать на свои земли чужих крестьян. Тем самым было положено начало закрепощения последних. В грамоте провозглашались основные принципы уголовного права: наказание должно применяться только в отношении виновного лица, и только по решению суда.

Возведение на престол великого князя Александра Владимировича в 1492 году было отмечено прекращением персональной униии с Польшей и изданием новой общеземской грамоты. В ней великий князь обязался не уменьшать территории государства. В этой грамоте на метилось существенное ограничение власти великого князя.

Изданием привелея от 7 декабря I506 года практически был завершен первый этап развития писаного права Великого княжества Литовского в форме общеземских грамот. Изданные позже грамоты I529, I547, 1551 г.г. и др. были уже только вспомогательными актами, т.к. основными законами в государстве стали статуты Великого княжества Литовского.

Общеземские грамоты в своей совокупности составляли основные законы государства, его конституцию, в которой были (юридически) закреплены основные положения государственного, административного, гражданского и др. отраслей права.

46. Анализ содержания норм привилея 1447 года

Всеземельный привилей Казимира 1447 года завершил процесс правового оформления сословия шляхты, предоставив даже в ущерб государственным интересам столь многочисленные привилегии, что иногда его называют конституцией шляхты. Он стал важным этапом в развитии законодательства вообще и государственного права в частности.

В нём более полно и понятно были изложены права класса феодалов и сословия шляхты, некоторые принципы криминального, гражданского и государственного права.

В нём подтверждались все прежние привилегии и были даны новые: право свободного выезда за границу, право судить своих подданных,неприкосновенность права владения подданными.

Так в артикуле 3 привлекает внимание расширение круга лиц, которым гарантируется их неприкосновенность. Тут более полно перечислены группы класса феодалов и сословия шляхты, а также включены городские жители. Они указаны в преамбуле привилея. Всё это позволяет сделать вывод, что привилей 1447 года был не только сословным актом, но и имел юридическое значение для простых людей, особенно горожан. В этом нас ещё более убеждает содержание артикулов 2, 4, 7 - 9, 14.

В артикуле 5 объявлялась конституционная норма о праве феодалов свободновыезжать за границу «для лепшого шчастья набытия, а любо учинковт рытерских», кроме неприятельских земель. Далее в привилее была изложенанорма, по которой селяне и подданные князей, рыцарей, шляхты, бояр имещан освобождались в пользу своих господ от государственных налогов,работ и других повинностей, за исключением строительства и ремонта замков, дорог и мостов, а также натурального налога, называемого''стацыя''. Этой нормой было подтверждено и развито записанное впривилее 1434 года исключение феодально-зависимого населения из числа особ, непосредственно зависимых от государства. В силу этого актагосударственные полномочия по сбору налогов с населения были переложенылично на феодалов. Благодаря этой норме феодалы значительно увеличивали свой экономический и вместе с этим и политический вес в государстве.

Процесс увеличения власти феодала над крестьянами получил юридическоеоформление в артикуле 11, по которому ни великий князь, ни егонаместники, ни другие служебные особы не властны были принимать на государственные или великокняжеские земли частновладельческих крестьян.Одновременно это же запрещалось и феодалам. Тем самым этой нормой былоположено начало юридического сокращения права перехода крестьян.

В процессе приспособления исключительное значение имел артикул 12, по которому за феодаламизакреплялось право судить зависимых крестьян, кроме тех случаев, когда феодал не пожелал бы сам вершить суд. Тем самым, привилей 1447 года узаконил захват феодалами функций государственной власти в отношениях с феодально-зависимым населением, что содействовало усилению .

Признание за феодалами права чинить суд и расправу над феодально-зависимым населением ставила последних в ещё большую зависимость от панов, отнимало их право искать защиты против самоуправства феодалов в государственных органах. Всё это позволяет считать привилей 1447 года главным правовым актом, который положил основы юридического оформления феодальной зависимости крестьян.

Исключительно важное государственно-правовое значение имели два последних артикула этого привилея. В них законодательно закреплялась территориальная целостность государства, его суверенные права и обособленность. Привилей запрещал власти раздавать государственную собственность и посады иностранцам. Эти артикулы были направлены против проникновения польских феодалов в Великое Княжество Литовское и

иллюстрировал отрицательное отношение феодалов княжества кразного рода иностранцам.

Анализ содержания привилея 1447 года позволяет сделать вывод о том, что его государственно-правовое значение заключалось, прежде всего, в усилении суверенитета и обособленности Великого Княжества Литовского, несмотря на то, что великий князь Казимир 27 июня 1447 года стал королём Польши, и тем самым была обновлена персональная уния двух держав. Кроме этого привилеем 1447 года был значительно расширен круг особ, за которыми признавались права шляхты, независимо от наличия у них гербов и религиозной принадлежности. Таким образом, привилей 1447 годов послужили юридической основой оформления прав всего сословия шляхты.

47. Привилей 1492 года - раннефеодальная Конституция Великого Княжества Литовского

1492 г. Издан общеземский привилей, которым ограничена власть великого князя и повышена роль панов рады, определены основы гражданского и криминального права. Вошел в историю под названием “Александров привилей”.

Привелей, состоял из 33 статей. В нем подтверждалось неизменность всех ранее выданных грамот, которые оставались в силе на вечные времена. В привилее ограничивалась власть великого князя в пользу панов-рады.

В нем закреплялись принципы международной политики государства, произошло юридическое закрепление рады, так же закреплялись общие принципы назначения на государственные должности и снятие с них.

Привилей 1492 г. Александра ("генеральный привилей"): великий князь не может обойти решение рады, даже если оно его не устраивало; запрещалось отстранять должностных лиц от их обязанностей "без вины", доказанной в судебном порядке; великий князь не мог вмешиваться в работу судов; право шляхтича на скорое и справедливое судебное разбирательство.

В соответствии с привилеем Александра шляхта полностью освобождалась от повинностей.

ПРИВИЛЕЙ 1492 ГОДА, общегосударственный законодательный акт ВКЛ, изданный великим князем Александром. В нём содержалось 33 параграфа. Он закреплял основные принципы международной политики, в соответствии с которыми правительство было обязано поддерживать дружеские отношения со всеми государствами и сохранять все ранее заключённые союзы и соглашения. Новыми были нормы, которые предусматривали юридическое оформление возросшей роли крупных феодалов и их органа - Рады. Великий князь не имел права отменять или изменять законы, постановления и судебные решения, принятые совместно с Радой. В случае, если при обсуждении в Раде постановлений паны радные не соглашались с мнением великого князя, он был обязан выполнять то, что ему посоветуют паны. Привилей запрещал должностным лицам вымогать у населения сверх установленных платежей разного рода налоги. Эту норму следует рассматривать как первый правовой акт, положивший начало борьбе со злоупотреблениями местных властей. Определялись общие принципы назначения и лишения государственных должностей: никто не мог быть лишён должности без вины, определённой в процессе публичного разбирательства. Местные должностные лица должны были выполнять свои обязанности и рассматривать дела в соответствии с местными обычаями. Правительство должно было давать государственные должности и имущество только уроженцам ВКЛ. Провозглашалась необходимость вынесения справедливых судебных решений, запрещались взятки, судейская необъективность. Определялись обоснованные сроки рассмотрения дел. Нормы привилея были направлены на совершенствование единых для всего государства норм судопроизводства.

Правительство обязывалось не возвышать простых людей над шляхтой. С целью недопущения перехода имений в руки иностранцев определялись правила, согласно которым в случае выхода женщины замуж за границу ВКЛ она должна была продать или другим способом оставить недвижимое имущество.

Привилей 1492 - феодальная конституция, которая закрепила основы общественного и государственного строя ВКЛ. Современники называли его «генеральным привилеем».



48. Областные и волостные грамоты (привилеи) - источники права Великого Княжества Литовского

Первые привилеи - конец 14 столетия. Складывается общеземское право, его отдельные отрасли и институты путем издания великими князьями грамот-привилеев. Нормы их обязательны для всего населения, в том числе и для самих великих князей. Характерно то, что правовой обычай вытесняется правовым актом

Первые привелеи были правовые акты Ягайло.

Одним источником права феодальной Беларуси являются областные грамоты (привилеи).

Областные грамоты издавались великими князьями до проведения административной реформы 1564-1566гг. Такие грамоты выдавались тем белорусским землям, которые вошли в состав Великого княжества Литовского и сохраняли свои автономные права. Наиболее известные из них были: Витебские -- I503, I509, 1561 г.г., Полоцкие -- 252I, 1547, I580, I634 г.г., Смоленская -- I505 г., Мстиславская -- I55I г., Драгиченские -- I511, I547 г.г.

Нормы, содержащиеся в областных грамотах, происходили: во-первых, из местного обычного права, разработанного в то время, когда многие из этих земель были самостоятельными государствами и их население, избирая себе князя заключало соглашение, в котором были определены права и обязанности, как князя, так и народа; во-вторых, с предыдущих нормативных актов; в третьих, из норм, разработанных административной и судебной практикой.

Наиболее типовыми областными грамотами можно считать Витебскую 1503 г., Смоленскую 1505 г. и Полоцкую I5II г.

Их цель: юридически закрепить автономные права территории, ограничить власть великого князя и его администрации. Автономный характер земель проявлялся в законодательном закреплении норм обычного местного права: права на местный суд и органы управления, право на обеспечение личных прав населения и имущества.

Для изучения быта крестьян средневековой Беларуси, их повинностей перед государством и местной администрацией особый интерес имеют грамоты (привилеи), которые выдавались волостям(волостные грамоты). Данные акты по своему содержанию носили различный характер. Одни из них довольно подробно определяли размеры многих повинностей населения, а так же их виды. Другие касались только одной или нескольких повинностей.

Действие волостных грамот не ограничивалось сроками. Чаще всего они действовали до новых постановлений администрации. В тех случаях, когда такого указания не было, имелось в виду, что они должны действовать вечно. Если волостные грамоты игнорировались местными должностными лицами, то издавались повторные привилеи.

Содержание: обеспечивалось юридическое закрепление повинностей и некоторые права жителей волости: право населения на выбор местной низовой администрации и право самим собирать налоги.

Анализ областных и волостных грамот позволяет сделать вывод, что основным источником права этих документов является местное обычное право.

49. Городские грамоты - источники права Великого Княжества Литовского

Специальными актами, которые издавались только горожан являлись грамоты на магдэбургской право(городские грамоты), грамоты, которые издавались в связи с тяжелым положением жителей города (стихийные бедствия, пожары и т.д.), с произволом администрации города с целью развития города, привлечения в него новых жителей. Начинают выдаваться с 14 века, наиболее интенсивно в 16 веке.

Грамоты на Магдебургское право -- законодательные акты, которые освобождали население города изпод власти территориальной местной администрации, устанавливали особую городскую власть на права самоуправления и определяли особые права, льготы, повинности и обязанности горожан.

В течение ХV и ХVI в.в., грамоты на магдебургское право были выданы почти всем крупным городам Беларуси.

Как известно в грамотах содержались общие для многих городов правовые нормы. Особенно это касается грамот, которые были выданы мещанам наиболее крупных городов: Вильно, Полоцка, Минска, Новоградка, Могилева, Пинска, Витебска. В них указывалось, что выдаются они для сохранения в памяти людей льгот и прав, которые направлены на улучшение положения горожан и создания условий для процветания города, а так же для увеличения доходов государственной казны.

Анализ содержания городских грамот показывает одну характерную черту, ни в одной из них ссылок на конкретные источники магдебургского права. Это дает основания утверждать, что правительство, выдавая грамоты на магдебургское право, не старалось заменить местные нормы права и установить новые правоотношения, а только хотело создать более благоприятные условия для внешней торговли, а значит, для увеличения прибыли в государственную казну и лучшего обеспечения обороны городов. Нет в грамотах норм уголовного, гражданского, семейного и других основных отраслей права, на основе которых складывались правоотношения и руководствовались в своей деятельности городские органы.

Подводя итог рассмотрения городских грамот, можно с полной уверенностью сказать, что в них содержались нормы местного обычного права и новые нормы, разработанные в процессе выделения горожан в отдельное сословие - мещан. Все это дает основание называть магдебургское право не немецким, и городским правом Беларуси. Такой вывод становится более очевидным, если учесть правовые нормы, которые содержались и в других грамотах, которые приобретало население городов, областей и волостей.

50. Магдебурское право - элемент правовой системы ВКЛ

В годы средневековья белорусские города были центрами ремесла, торговли, культуры, администрации и оборонительных сооружений. В XIV-XV вв. многие из них получили право на самоуправление, так называемое магдебургское право (от названия немецкого города Магдебург, который в XIII в. получил право на самоуправление).

Привилеи на самоуправление, которые выдавались за подписью великого князя, не противоречили традиционному местному праву, а позже -- белорусским законам и тем более не отменяли их. Они только расширяли и обогащали обычное право. Магдебургское право было своеобразной частью законодательства Великого княжества Литовского. Поскольку не все белорусские города имели магдебургское право, то наличие его можно назвать еще и отличительной чертой белорусского городского права.

Первым на территории Беларуси магдебургское право получил Брест (1390), потом Гродно (1391), Слуцк (1441), Высокое (1494), Полоцк (1498), Минск (1499). Этому способствовало то, что ВКЛ постоянно подвергалась нападениям, и государство было заинтересовано в преобразовании городов в форпосты своей обороны. Получая магдебургское право, мещане в случае войны выходили охранять не только государство, но и свою «городскую независимость», свою свободу.

По магдебургскому праву вместо многочисленных натуральных повинностей горожане платили один денежный налог, размер которого был четко определен. Они освобождались от суда и власти великокняжеских чиновников, что в значительной мере укрепляло неприкосновенность имущества и свободу экономической деятельности горожан. Горожане могли заниматься ремеслом, торговлей и земледелием, выбирать городской орган власти - магистрат, ратушу, создавать ремесленные объединения -цехи. Предусматривались и определенные льготы в области торговли. Так, мещане Полоцка, Вильни и других городов с магдебургским правом освобождались от торговых пошлин на территории всего Великого княжества Литовского. Города с магдебургским правом в отличие от обычных городов имели право до 4 раз в год проводить ярмарки, на которых приезжие купцы должны были продавать товар только оптом, от чего город имел определенную выгоду. Великий князь был заинтересован в переходе городов на самоуправление и укреплении их экономического положения: чем богаче был город, тем стабильнее налоги поступали в государственную казну. Кроме того, жители городов с магдебургским правом за предоставленные им гражданские права возлагали на себя дополнительные обязанности, в частности, ремонтировать и обновлять за свой счет оборонительные сооружения, что также было выгодно государству.

Согласно Привилею на магдебургское право в городе создавались органы самоуправления, независимые от воевод и старост. Городское управление -- магистрат, ратушу -- возглавлял войт из шляхты или богатых мещан, назначаемый великим князем. Это был выборный орган самоуправления. Он собирал налоги, выполнял судебные функции, управлял общественными работами, осуществлял контроль за торговлей, принимал в городскую общину новых мещан и т.д.

Магистрат (ратуша) состоял из 2-х структурных частей: городской рады, куда входили 12-20 мещан-радцев, избираемых из законорожденных, проживающих в городе, богатых мещан. Не выбирались нехристиане, бедняки, калеки и чужаки. Радцы из своей среды избирали 2, 4, б бурмистров, которые и руководили повседневной текущей работой рады; лавы, куда помимо войта, входили избираемые лавники. Лава действовала чаще всего как судебный орган, рассматривая уголовные дела, а рада и управляла городом, и рассматривала гражданские дела мещан.



51. Основные черты канонического и светского права Великого Княжества Литовского

Характеризуя в целом зарождающееся общеземское правоВКЛ в конце ХП-ХУ вв., необходимо отметить, что наряду с классическими чертами феодального права (классовый характер, право-привилегия и др.) ему присущи уже такие прогрессивные по своему времени положения, как:

1) четко указанный возраст уголовной ответственности;

2) право феодалов на публичный суд;

3) свободное без всяких ограничений распоряжение недвижимым имуществом;

4) ответственность только за вину;

5) ограничение ответственности членов семьи;

6) запрет самоуправства в виде наездов и др.

Это свидетельствует о довольно высоком уровне развития не только общества и государства, но и правовой мысли. В силу развития и укрепления феодальных отношений в обществе ускорился процесс не только установления различной правоспособности для простых людей и феодалов, но и формирования новой социальной общности -сословия. Значимую роль в формировании светского сословия шляхты сыграли общеземские грамоты (привилеи), которые выдавались великими князями в 1387, 1413, 1432, 1434, 1447 гг.

Источник права, обычай, правовой обычай, санкционирование, правовой акт, система права, систематизация, кодификация, писаное право, естественное право, бежественное право, земское или посполитой право, Судебник Казимира 1468 года, привилеи - общеземские, городские, волостные и др.

В 14-15 веках начинает развиваться законодательство, которое постепенно ограничивает обычное право. В первую очередь издаются законы в форме привилеев (грамот), в которых юридически подтверждались права и льготы феодалов и оформлялось правовое положение сословий шляхты, а также закреплялись автономные права некоторых земель, городов, княжеств.

Развитие ремесла, торговли, рост количества городов и городского населения внесли изменения в материальную и духовную жизнь людей, что в свою очередь вызвало необходимость перестройки правовых отношений и самого права. Если до середины 15 века в каждом местном княжестве действовало свое местное право, то в результате всех этих изменений возникла потребность в едином для всего государства праве и приведении его в определенную систему,

1Іервьіе попытки систематизации относились к соглашениям между Полоцкой землей и другими землями. Первым же кодексом общегосударственного права был Судебник 1468 года. В нем содержались как нормы обычного права, так и новые правила, относящиеся к уголовному, процессуальному, административному праву. В Судебнике 1468 года уже прослеживается и определенная, хотя еще довольно примитивная систематизация правовых норм. Кодификации подверглись и иммунитетные грамоты, которыми обеспечивались привилегии и льготы для класса феодалов и сословия шляхты, в них же систематизировались и нормы государственного права, обеспечивавшие суверенные права государства и ограничивавшие власть великого князя,

С развитием писаного права и частичной его систематизации возникла необходимость определить, какие нормы поведения людей подлежат регламентации в законе, а какие следует относить к нормам религии и морали, необходимость создать определенную систему его классификации. Согласно этим идеям в Западной и Центральной Европе все право подразделялось в зависимости от источников на три основные части:

1. божественное, то есть данное богом в священном писании.

2. Естественное, данное богом всем людям и заложенное в их природе. Считалось, что оно соответствует идеям разума, истины и справедливости, независело от нормативных государственных актов.

3. Человеческое или положительное право, то есть право, созданное людьми. Положительное право подразделяли на публичное и частное, а частное в свою очередь - на отдельные институты: о вещах, о лицах, об обязательствах.

В ВКЛ при систематизации права кодификаторы не придерживалисьтакого деления и выработали свою системы, отличную от римскогоправа.

Феодальное право Великого княжества Литовского как регулятор общественных отношений интенсивно развивалось под воздействием экономических, социальных и политических причин. Для него характерны два основных этапа развития.

Первый, «привилейный» этап (ХШ-ХУ вв.), на протяжении которого по мере образования ВКЛ как суверенного феодального государства складывается общеземское право, его отдельные отрасли и их институты путем издания великими князьями грамот (привилеев). Нормы их обязательны для всего населения Великого княжества Литовского, в том числе и самих великих князей, не только издавших грамоту, но и всех последующих князей.

Для «привилейного» этапа развития феодального права характерно то, что правовой обычай как основной источник феодального права в IX - первой половине ХП в. вытесняется нормативным актом (договор, грамота, постановление сейма).

Второй, «статутовый», этап (XVI век) характеризуется господством общеземского права, которое развивается так динамично, что неоднократно требуется его систематизация. Это приводит к появлению таких крупных памятников права как статуты Великого княжества Литовского 1529, 1566 и 1588 годов. По своей структуре и содержанию эти статуты могут быть отнесены к своду действующего права государства.

Дальнейшее развитие феодального права в Беларуси в XVI в. происходило под воздействием внутренних и внешних социально-экономических и политических причин. Расширение торговли внутренней и внешней, розничной и оптовой, государственной и частной ускорило рост городов и дифференциацию городского населения, обусловило более интенсивную выдачу городам грамот на магдебургское право (Волковыску - в 1503, Новогрудку - в 1511, Слониму - в 1531, Речице - в 1561, Радошковичам -в 1569, Могилеву и Мозыру - в 1577, Пинску - в 1581, Витебску - в 1597 годах и т.д.)

Указанные процессы наряду с другими (более благоприятная внешняя обстановка, усиление сословных и внутри сословных противоречий, формирование более совершенного государственного аппарата и др.) содействовали консолидации земель в составе Великого княжества Литовского, унификации их правового статуса во второй поовине XVI в. и в конечном итоге привели к образованию централизованного государства, существование которого невозможно без наличия единого права Именно под воздействием многообразных и разносторонних процессов и причин идет интенсивная правотворческая деятельность государства, цель которой - приспособить феодальное право к новым более сложным условиям социально-экономического и политического развития страны.

В развитии феодального права Великого княжества Литовского в XVI в. четко проявляются 5 основных тенденций, которые как вместе взятые, так и каждая в отдельности являются прогрессивными. Происходит изменение в источниках права: основным источником становится нормативный акт, хотя и правовой обычай во многих случаях продолжает использоваться при разрешении конфликтов в обществе. Нормативные акты носят различные названия (привилеи, грамоты, постановления, уставы, статуты и др.), различны по действию в пространстве и по кругу лиц, но все они равны по юридической силе, ибо вводятся в действие от имени великого князя и принимаются коллегиально высшими органами государства.



52. Судебник 1468 года - первый кодекс в системе законодательства Великого Княжества Литовского

Судембник Казимимра или Судебник 1468 года -- сборник норм права XV века, составленный великим князем литовским Казимиром IV. В оригинале имел общепринятое для правовых памятников тех лет название «Письмо». Другое название -- «Судебник» (так назывались учебники права, которыми пользовались в судах при рассмотрении уголовных и гражданских дел).

Дату издания судебника (29 февраля 1468 года). Утвержден на Виленском сейме.

Нормы Судебника регламентировали по большей части уголовно-правовые отношения, однако имеются и некоторые положения, которые касаются процессуального, административного и гражданского права. Утверждение Судебника стало первой попыткой установления единства правовых норм во всём княжестве, ограничения судебного произвола, а также законодательного оформления права охраны собственности феодалов и введения жёстких мер наказания преступников.

Судебник 1468 года был не очень большим по объёму и имел помимо вступления и заключения всего 26 статей, 16 из которых рассматривают такое преступление, как кража («татьба»). Особого внимания заслуживает статья №1, вводившая запрет на передачу потерпевшему детей до семилетнего возраста, родители которых были признаны виновными в воровстве и не имели возможности заплатить за содеянное преступление. В статьях №5 и №6 была ограничена ответственность жены и детей правонарушителя, если они не знали о совершённом преступлении и не пользовались украденными вещами, хотя раньше вместе с осуждённым вся его семья также несла ответственность. Тем самым в законе закреплялась идея индивидуализации наказания. Новым в Судебнике было также то, что преступление классифицировалось уже как противоправное действие.

Наряду с типичными признаками феодального права (правовые привилегии, классовый характер) Судебнику уже характерны такие прогрессивные по тому времени положения, как:

- право феодалов на общественный суд;

- чётко обозначенный возраст наступления уголовной ответственности;

- свободное распоряжение недвижимым имуществом;

- ограничение ответственности близких родственников;

- индивидуализация наказания;

- запрет судебного самоуправства.

Это свидетельствует о высоком уровне развития государства, общества и правовой мысли. Необходимо отметить, что, несмотря на довольно жестокие виды наказаний за преступления (повешение, сожжение, четвертование), уголовное право всё же придерживалось некоторых идей гуманизма. К их числу относятся, например: неприменение уголовного наказание к детям, запрет смертной казни для беременных женщин, введение для шляхтича уголовной ответственности за убийство человека низшего сословия, а также большей ответственности за преступления, направленные против женщин.

Судебник Казимира заложил тот фундамент, на котором впоследствии строилась и развивалась русская и литовская правовая система.

53. Историко-правовой анализ «Уставы на волоки» 1557 г.

В середине XVI в. процесс оформления фольварочно-барщинной системы в Великом Княжестве Литовском нашел свое законченное воплощение в волочной реформе. Впервые она началась в 1547 г. в личных уделах королевы-матери Боны (происходившей из итальянского рода Сфорца) и ее сына, великого князя Жигимонта Августа. Спустя 10 лет началось активное проведение ее в государственных имениях Княжества. Общие правила перераспределения земельных наделов в государственных имениях изложены в 1557 г. в подробной инструкции, получившей название Устава на волоки. По ее образцу вскоре началось преобразование структуры повинностей в частных имениях Великого Княжества, которое в основном завершилось в 1590-е -- 1600-е гг.

Целью реформы было размежевание великокняжеских и боярских земель, возвращение великому князю земель, захваченных боярами. Её проведение увеличило доходы казны.

Суть волочной реформы - повсеместный передел крестьянской пашни на стандартные единицы -- волоки, которые в свою очередь делились на 30 моргов, и выделению лучших земель под фольварок, обрабатываемый трудом крепостных.

Волока (как вариант -- уволока) - стандартный земельный участок с фиксированным объемом повинностей.

Морг - земельный участок, который пахарь был в состоянии обработать за рабочий день, от рассвета до полудня (от немецкого morgen -- утро). В Великом Княжестве Литовском он имел площадь в 0,71 га, а площадь волоки равнялась 21,36 га. Такой надел делился на три части, из которых одна засевалась озимыми культурами, вторая -- яровыми, а третья оставалась под паром.

За владение волокой устанавливалась определенная норма повинностей, зависевшая от качества земли. Обычно вводились три градации земли -- хорошая, средняя и плохая (подлая), иногда выделялась еще категория преподлой. Там, где вводился фольварок, часть повинностей заключалась в отработке барщины, но реформа допускала и денежную форму повинности -- чинш (с части волок либо со всех, если введение фольварка оказывалось нецелесообразным).

Устава на волоки 1557 г. предписывала также размечать под наделы участки, поросшие лесом, чтобы впоследствии осаживать на них новых подданных. Крестьянину, соглашавшемуся взять такой участок под расчистку, гарантировалось освобождение от повинностей на срок от 5 до 10 лет. Остальные леса оставались в общем пользовании, причем подданные имели право заготавливать там дрова, лыко, хворост на изгороди и строевой лес на свою только потребу, а не на продажу. Детям и молодым девушкам (невестам) разрешалось без ограничений заготавливать в лесу грибы, ягоды, хмель и трут. На своих наделах крестьяне имели право убивать зашедших туда лесных зверей -- волка, лисицу, рысь, росомаху, зайца, белку и «иншый звер малый», а также птиц. Однако даже там им запрещалось охотиться на крупных копытных -- серн, оленей и т. п.

При проведении реформы предписывалось выделять волоку в распоряжение или односемейного хозяйства, или неразделенного (отец и взрослый сын, или два брата). Для освоения целой волоки требовалось около 10 человеко-лет.

Таким образом, в ходе проведения волочной померы разрушалась поземельная община. Она заменялась подворным наделением земли. Многие селения были переселены на новые места, преимущественно на плохие земли. До сих пор часто бросается в глаза, насколько неудобно располагаются многие селения центральной и западной Беларуси - в заболоченных лощинах или на песчаных гривах. Это историческое наследие волочной померы.

Волочная помера укрепила феодальную собственность на землю, окончательно порвала связь крестьян с бывшими наследственными наделами земли, усилила закрепощение крестьян.

54. Историко-правовой анализ Статута Великого Княжества Литовского 1529 года

В истории феодального права Беларуси, Литвы и Украины первоочередное значение имеет Статут ВКЛ 1529 года. Он был первым в Европе сводом законов, в к-ом содержались нормы конституционного, административного, брачно-семейного, гражданского, земельного, уголовного, судебно-процессуального и др. отраслей права. Создатели С. 1529 года, а в их числе наверняка был и Ф.Скорина, решили целый ряд сложных теоретических и практических проблем: разработали новую систему и структуру размещения правовых норм, включили в него наиб. типовые и обобщенные нормы, ввели ряд новых правовых норм, в к-ых отражены экономические и социально-политические отношения того времени. При разработке С. впервые были разрешены такие сложные теоретические и практические вопросы, как разделение норм права по отраслям, расположение их в определенной системе. Если учитывать, что подобного систематизированного сборника законов в то время не было ни в одной из европейских держав, то еще более понятными становятся трудности, к-ые возникали в период подготовки данного документа и более очевидными заслуги его создателей. По своему содержанию С. 1529 года не был кодексом, так как кодекс -- это законодательный акт, в к-ом в определенной системе изложены нормы права, относящиеся к одной отрасли права. В С. же собраны и размещены нормы различных отраслей права, что характерно для свода законов. Создать же его даже в наше время куда сложнее, чем специальный кодекс по какой-нибудь одной отрасли права. С. ВКЛ 1529 года состоял из I3 разделов, к-ые в свою очередь подразделялись на статьи. Первоначально в С. было 244 статьи, позже в связи с дополнениями их количество увеличилось до 293. С. 1529 года стал основой для дальнейшего развития законодательства, он был главным источником для разработки С. ВКЛ 1566 года.

55. Историко-правовой анализ Статута Великого Княжества Литовского 1566 года

Изменения, к-ые произошли всер. 16 в. в социально-экономической и политической жизни гос-ва вызвали проведение аграрной, судебной и административной реформ, потребовали усовершенствования правовой системы. Для подготовки проекта нового С. в 155I году была создана комиссия из 10 человек (5 православных и 5 католиков). Проект Статута обсуждался на сеймах начиная с I56I года, а в законную силу вступил с 1 марта 1566 года. Основными источниками С. 1566 года были общеземские привилеи, Судебник 1460 года, Статут 1529 года и нек-ые нормы обычного права, а так же был издан на старобелорусском языке. По своей структуре он состоял из I4 разделов и 367 статей.

В нем были закреплены основные принципы права: единство права для всех граждан, гос-ый суверенитет, ограничение власти великого князя: приоритет писаного права. Впервые наметилось отделение суда от органов власти и управления. Более полно регламентировалась компетенция органов гос-ой власти и управления, к-ые были основаны на общих принципах феодального права: создание льгот и преимуществ для класса феодалов и сословья шляхты; невозможность для простых людей участвовать в деятельности органов управления; закрепление правового неравенства различных социальных групп населения. Второй С. ВКЛ действовал на территории Беларуси и Литвы с 1566 по 1588 г.г., а на правобережной Украине и в 17-18 в.в., получив название "Волынского Статута". Известны его переводы на латинский и польский языки.

56. Историко-правовой анализ Статута Великого Княжества Литовского 1588 года

Статут 1588г.: 1) законодательно оформил сохранение ВКЛ как государства вопреки акта Люблинской унии. В этом главное значение его государственно-правовых норм; 2) был переписан из второго Статута с целью объявления самостоятельности Великого Княжества Литовского. Составители Статута не внесли в его ни одной нормы, которая могла бы быть использована во вред государственной самостоятельности. Они словно не заметили или не поняли акта Люблинской унии о включении ВКЛ в состав Польши. И такие отношения к решению Люблинского сейма 1569г. - яркое свидетельство того, что шляхта княжества, которая участвовала в работе сеймов, враждебно относилась к слиянию с Польшей. Шляхта хотела только такого соединения, при котором ВКЛ оставалось бы самостоятельным, т.е. она мирилась с тесным союзом двух равноправных государств, а не с ликвидацией последнего.

“Статут 1588г. быу падрыхтаваны у час панавання вялікага князя і караля Стэфана Баторыя на высокім тэарэтычным узроуні кваліфікаванымі правазнауцамі, працай якіх кіравалі А.Б. Валовіч, Л.І. Сапега. Яны займалі у той час адпаведна пасады канцлера і падканцлера Вялікага княства Літоускага”, - пишут Вишневский А.Ф., Юхо А.Я.

Система Статута была составлена очень грамотно. В него были приобщены нормы государственного (конституционного), чего в то время не было ни в одном европейском государстве - административного, военного, судебно-процессуального, брачно-семейного и попечительского, штатского, наследного, земельного, лесного и охотничьего, криминального права.

Через весь Статут проходит идея укрепления порядка, при котором все государственные органы и должностные лица обязаны действовать только в соответствии с законом. Идея правового порядка была направлена против деспотизма государя, крупных феодалов и средневековой теократической теории происхождения государства. Отобразилась она во многих статьях Статута, а также была изложена Л. Сапегой в его посвящениях Жигимонту ІІІ и всем сословьям ВКЛ.

В нормах государственного права, изложенных в Статуте 1588г. был закреплен феодальный общественный строй и вместе из тем содержались нормы, которые регулировали новое буржуазное право. Так, в Статуте провозглашалось формальное равенство всех перед законом, хотя сам закон не был равен для всех, обязательство государя охранять неприкосновенность территории княжества. Все население Статут поделил на шляхту, духовенство, мещан и простых людей. Кроме того каждое сословье включало в себя несколько групп. Так, выделяются богатые и влиятельные феодалы:князья, паны радные, паны хоруговные, потом идут те, кто мог занимать престолы в уездных органах и называются оседлой шляхтой, - земянами. Промежуточное положение между феодалами и крестьянами занимала убогая, неоседлая шляхта, служилая шляхта, а также застенковая шляхта, которая имела небольшой участок своей собственной земли и сама работала на ей. Простые люди разделялись на несколько групп: панцирные и путныя слуги, бортники, тяглые, челядь домовая, разные ремесленники, мещане. Руководителем государства и главным лицом во всей системе государственных органов признавался Великий князь, который назывался в Статуте «господарем». В Статуте 1588г. Великий князь назывался королем только в приложенных к Статуту двух грамотах, изданных на имя Жигимонта II Вазы, и в посвящении, написанном Л. Сапегой. Великому князю принадлежали права в сфере внутреннего управления и внешних отношений. Он имел право вести международные отношения, посылать и принимать послов, заключать международные соглашения, вступать в союзы, провозглашать войну и заключать мир. Ограниченность власти государя закреплялась в Статуте по-разному: в одних случаях это было изложено в форме клятвы и обещания Великого князя соблюдать определенные права, во-вторых - в форме непосредственного запрета. В ограничении власти государя первоочередную значимость имела Рада, в состав которой входили два католических епископа, воеводы, коменданты, некоторые старосты, самые важные должностные лица центрального управления и некоторые крупные феодалы по личным приглашениям. Значительное место в Статуте отводится правовому регулированию порядка формирования и деятельности сойма ВКЛ, который, как сословно-представительский орган класса феодалов и сословья шляхты возник в итоге длительного исторического процесса, который уходит своими корнями в период вечевых народных собраний древности.

Военное право регламентировало все наиважнейшие вопросы учета военнообязанных, комплектования армии, сбора ополчения, правового положения гетмана, хорунжих и иных лиц командного состава армии, порядок размещения армейских подразделений и отдельных ратников, комплектования наемных отрядов, ответственности за воинские преступления, порядка приобретения продуктов питания. В Статуте 1588г. говорилось, что к военной службе могли привлекаться не только владельцы имений, но и другие лица. Военные статьи в своей совокупности регулировали все наиболее важные правила поведения как простых ратников, так и командного состава, кто и как должен нести военную службу, права и обязанности гетмана и других командиров.

Гражданское право. Наиболее полной правоспособностью обладали государство, церковь, монастыри, князья и барины, а также мелкие шляхтичи, которые не имели право самостоятельно распоряжаться поместьями и землями, полученными от панов. Ограниченную правоспособность имели зависимые крестьяне,еще меньше ею обладалипленники и челядь невольная. Гражданская дееспособность мужчин признавалась с 18 лет, а женщин с 13.Лица, которые не способны были понимать характер своей деятельности, полностью лишались гражданской дееспособности, их права защищали их законные представители (отцы и близкие родственники).

Вещное право закрепляло за главенствующим классом право собственности и другие имущественные права на инструменты и средства производства, чем закреплялась правовая основа эксплуатации трудящихся. Согласно Статута 1588г., земельные обладания феодалов подразделялись на три основные категории: вотчину, или дедовщину; поместье (маёнток),выслуженный или получившийся в пользование на определенное время; куплянины. Более крупным собственникам земли было феодальное государство. Только феодалы (шляхта, духовенство) имели право собственности на землю, но и они были в некоторой степени ограничены ею до принятия Статута 1588 г. Срок исковой давности установлен в 10 лет. Но следует иметь в виду, что наряду с нормами статутов гражданско-правовые отношения регулировались и другими нормативными актами и даже обычным правом. Однако, исходя из анализа норм Статутов, можно предположить, что при коллизии различных норм, регулирующих гражданско-правовые отношения, преобладали нормы Статута.

Наследное право. Согласно закону наследниками в первую очередь признавались дети наследодателя и их потомки, но только рожденные в законном браке, не объявленные отцом незаконными и не лишенные права на наследство. Наследниками второй очереди признавались братья и сестры наследодателя.

Нормы семейного права содействовали обеспечению феодального общественного строя, обособленности привилегированного сословья шляхты, гарантировали соблюдение права собственности на основные средства производства в фамильном имении феодала. Статутом 1588г. введен брачный договор, необходимой частью которого становится соглашение о приданом, обряде "вено" (плата за невесту), обеспечение прав на совместную и личную собственность. Муж считался главой семьи, в особенности в тех случаях, когда надо было исполнять разные государственные и общественные повинности. Он был законным представителем семьи в государственных и судебных учреждениях. Женщины были лишены политических прав. Права субъектов брачно-семейных отношений расширялись, а роль светской власти и светского права в регулировании указанных общественных отношений возрастала. Обе эти тенденции раскрывают прогрессивный характер развития брачно-семейных отношений в целом, хотя оно содержало и ряд негативных черт: признавался законным только церковный брак, братья и сёстры не были равны в правах на наследство, наличие негативных последствий для брачующихся в случае закрепления брака без согласия родителей и другие, которые характерны для любого, как правило, феодального права.



Уголовное право было направлено на защиту жизни, здоровья и имущества - в особенности феодалов, которым было предоставлено право судить и наказывать зависимых от их людей. В зависимости от характера преступной деятельности и ее последствий по-разному назывались и преступления. Так, например, преступления против здоровья, личной неприкосновенности и имущества назывались кривдой, воровством, вредом. В качестве субъектов преступления могли привлекаться как виновные лица, так и группы лиц, которые отвечают за чужую вину. Коллективная ответственность целой группы была удобным средством принуждения к покорности феодально-зависимых людей, установления среди них круговой ответственности, давала возможность принудить всех следить за поддержанием порядка, желательного и выгодного для феодала, и вести поиск преступника или отвечать за него. Вместе из тем в правовых актах делались попытки ограничить ответственность только виновного лица. Разграничивалась в криминальном праве и вина:умышленная и по неосторожности. В зависимости от объекта преступления согласно Статутам преступления подразделялись на следующие группы: государственные, против порядка управления и правосудия; воинские, против христианской религии и церкви; против нравственности; против жизни и здоровья, чести людей; имущественные преступления; преступления слуг и феодально-зависимых людей против своих господ.

Процессуальное правосогласно Статута 1588г. было общим для гражданских и криминальных дел. Судопроизводство в суде начиналось по заявлению заинтересованной стороны - потерпевшего или его близких родственников. Весь процесс имел исковый характер.Согласно Статута 1588г. субъекты процесса имели разную правоспособность, которая зависела от классовой и сословной принадлежности. Лишенными правоспособности были челядь дворная и феодально-зависимые крестьяне, за которых в суде обязаны были выступать их барины. Основными видами доказательств считались толкования сторон, их признания, показания, письменные и вещевые доказательства.

57. Нормы государственного права ВКЛ в общеземских источниках права

Феодальное право ВКЛ как регулятор общественных отношений под воздействием экономических, социальных и политических причин интенсивно развивается. Для него характерны два основных этапа развития. Первый, “привилейный” этап (XIII-XV вв.), на протяжении которого по мере образования ВКЛ как суверенного феодального государства складывается общеземское право, его отдельные отрасли и их институты путем издания великими князьями грамот (привилеев). Нормы их обязательны для всего населения ВКЛ, в том числе и самих великих князей, не только издавших грамоту, но и всех последующих князей. Второй, “статутовый”, этап характеризуется господством общеземского права, которое развивается так динамично, что неоднократно требуется его систематизация. Это приводит к появлению таких крупных памятников права как статуты ВКЛ 1529, 1566 и 1588 годов. По своей структуре и содержанию они могут быть отнесены к своду действующего права государства. Для “привилейного” этапа развития феодального права характерно то, что правовой обычай как основной источник феодального права в IX-первой половине XII в. вытесняется нормативным актом (договор, грамота, постановление сейма). К значимым нормативным актам указанного этапа относятся договор.

Общеземские грамоты (привилеи)

1387 г.	1413 г.	1432 г. 1434 г.	1447 г.
Феодалам, принимавшим католичес-кую веру, предоставлены следующие привилегии: - свободно распоряжаться недвижимой собственностью; - свободно выдавать замуж своих дочерей, внучек, вдов и родственниц. - освобождались от всех государственных повинностей, кроме замковой и военной.	Значительно расширены привилегии феодалов-католиков. Ранее выданные привилегии были дополнены новыми: - только лица католической веры назначались на государственные должности ...

Подобные документы

• История конституционного и военного права феодальной Беларуси

  Развитие государства и права феодальной Беларуси. Характеристика конституционного права в привилейный и статутный период развития законодательства. Трансформация военного права феодальной Беларуси периода владычества Великого Княжества Литовского.
  
  дипломная работа [88,1 K], добавлен 16.06.2013
  

• Концепции происхождения государства

  История происхождения государства и права. Марксистская теория возникновения и сущности государства. Типичные и уникальные пути формирования этого феномена. Обзор ведущих концепций происхождения, разновидности политического устройства государства.
  
  курсовая работа [47,8 K], добавлен 08.07.2015
  

• Характеристика основных концепций происхождения государства и права

  Причины и условия возникновения государства и права. Развитие общества от первобытного строя до образования государственности. Анализ ирригационной, патриархальной, договорной, классовой, психологической, органической теорий происхождения государства.
  
  курсовая работа [35,1 K], добавлен 29.05.2014
  

• Основные теории о происхождения государства и права

  Понятие и предпосылки возникновения государства и права. Сущность теологической, патриархальной, договорной, органической теорий государственной власти, концепции насилия. Обзор теоретических концепций происхождения права, их сравнительный анализ.
  
  курсовая работа [31,4 K], добавлен 13.05.2016
  

• Происхождение государства и права

  Родоплеменная организация общества: система власти и социального регулирования. Общие закономерности возникновения государства и права. Теории происхождения государства. Проблема происхождения государства и права в истории политико-правовой мысли.
  
  курсовая работа [48,8 K], добавлен 24.09.2010
  

• Происхождение государства и права в современной российской науке

  История происхождения государства и права, описание предпосылок, сущность основных теорий происхождения государства, описанных в научной литературе. Обзор этапов становления этого института, особенности формирования государственности у различных народов.
  
  курсовая работа [38,4 K], добавлен 17.06.2015
  

• Происхождение государства, его взаимосвязь с правом

  Предпосылки и история возникновения государства, его сущность, признаки, основные теории происхождения. Характеристика форм организации общественной власти и управления. Основы предмета теории государства и права. Анализ взаимосвязи государства и права.
  
  реферат [26,2 K], добавлен 07.05.2010
  

• Причины и формы возникновения государства и права

  Определение сущности государства и права. Причины появления государств у разных народов. Характеристика азиатской, афинской и римской форм возникновения государства. Образование государственности у древнегерманского народа. Особенности европейского пути.
  
  презентация [2,8 M], добавлен 26.11.2012
  

• Основные теории происхождения государства и права

  Анализ происхождения теорий государства и права, основные причины их многообразия. Определение исторических предпосылок и основ возникновения государства и права. Особенности теологической, патриархальной, договорной, органической, психологической теорий.
  
  курсовая работа [45,2 K], добавлен 24.05.2015
  

• Понятие и предмет теории государства и права

  Политико-юридический характер государства и права. Место и роль теории государства и права в системе гуманитарных наук. Соотношение теории государства и права с другими юридическими науками. Проблемы возникновения, природы, сущности государства и права.
  
  курсовая работа [30,2 K], добавлен 14.07.2015
  

• Происхождение государства и права

  Первобытнообщинный строй, социальные нормы и родоплеменная организация общества. Предпосылки, условия и закономерности возникновения государства и права; этапы, признаки, роль религии. Общая характеристика теорий происхождения государства и права.
  
  реферат [45,2 K], добавлен 08.06.2012
  

• Основные теории происхождения государства

  Множество теорий происхождения государства и права. Концепции возникновения государства, их положительные стороны и недостатки каждой из них, являющиеся результатом субъективного подхода их представителей к процессам развития общества и государства.
  
  презентация [1,8 M], добавлен 07.06.2013
  

• Происхождение права и государства

  Исследование первичности происхождения государства или права. Средства организации и управления обществом. Социальные нормы первобытного общества, их виды, причины возникновения. Признаки государства, основные теории его происхождения и их содержание.
  
  презентация [121,8 K], добавлен 02.06.2015
  

• Закономерности возникновения государства и права

  Причины возникновения государства и права, их основные признаки и цели, необходимость совершенствования управления обществом. Методологические подходы к проблеме соотношения и взаимодействия государства и права в сфере правотворчества и правореализации.
  
  курсовая работа [39,5 K], добавлен 06.08.2010
  

• Происхождение государства и права

  Структура первобытного общества. Власть и органы управления в первобытном обществе. Характерные черты родового строя. Причины возникновения государства и права. Основные теории происхождения государства и права. Восточный и западный пути развития.
  
  курсовая работа [46,8 K], добавлен 28.04.2014
  

• Возникновение государства и права

  Характеристика экономической основы, социальной власти и норм первобытного общества. Причины и формы возникновения государства (теории происхождения). Причины возникновения права. Признаки, отличающие права от социальных норм первобытно общинного строя.
  
  контрольная работа [30,1 K], добавлен 22.12.2010
  

• Основные теории происхождения государства и права

  Исторические предпосылки происхождения государства и права. Многочисленность теорий происхождения государства и права. Материалистическая теория происхождения государства и права. Естественно-правовая теория. Теория насилия.
  
  курсовая работа [36,0 K], добавлен 30.07.2007
  

• Теории происхождения государства

  Публичная власть родового строя. Причины возникновения государства. Его понятие и признаки. Современные концепции происхождения права и государства. Материалистическое учение о происхождении государства и его развитие в работах российских правоведов.
  
  курсовая работа [49,9 K], добавлен 09.06.2010
  

• Теории происхождения государства

  Исследование предпосылок возникновения и путей формирования государства. Изучение сущности и особенностей существующих ныне правовых систем. Характеристика социальной природы государства. Концепции и основные теории происхождения государства и права.
  
  курсовая работа [46,9 K], добавлен 11.03.2013
  

• Теории происхождения государства и права

  Постоянный характер процесса возникновения государства. Характеристика основных теорий происхождения государства и права: теологическая, патриархальная, органическая, психологическая, ирригационная, материалистическая, договорная и теория насилия.
  
  реферат [30,6 K], добавлен 22.02.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам