Анализ состояния преступности, ее тенденций и прогностических оценок свидетельствует, что сегодня она представляет собой качественно новый феномен как по своим масштабам, так и по степени негативного влияния на всю жизнедеятельность общества, на обеспечение надежной защиты прав и законных интересов граждан. Поэтому все более актуализируется задача усиления противодействия всего общества этому негативному явлению, использования в целях решительного перелома криминальной ситуации сложного комплекса экономических, социально-политических, воспитательных, правоохранительных мер.

Профилактика преступности как способ эффективного воздействия на преступность является носителем определенных целей, задач и функций.

Профилактика региональной преступности как вид деятельности должна быть основана на определенных принципах. Они должны быть универсальными и общими. Анализ и обобщение практики борьбы с преступностью, изучение специальной литературы позволяет сформулировать следующие основные принципы профилактики преступности на региональном уровне: законность, научная обоснованность; плановость, непрерывность и последовательность профилактической деятельности; принцип четкого распределения функций между субъектами профилактики; комплексность; сочетание общесоциальной, специально-криминологической и индивидуальной профилактики; демократичность методов, направленных на изменение социально-экономической ситуации, применяемых в целях профилактики преступности в регионе; согласованность обязанностей, полномочий и ресурсов; верховенство общегосударственных интересах над региональными интересами; учет специфических особенностей каждого конкретного региона; согласованность мероприятий и планов, осуществляемых в данном регионе, с мероприятиями, реализуемыми в других регионах; упреждающий (превентивный) характер стратегических решений.

Необходимо принимать во внимание, что конкретные условия в каждом регионе отличаются своими специфическими особенностями. Эти условия могут значительно варьироваться в зависимости от экономического статуса, географического положения и других параметров данного региона. Региональные различия, естественно, оказывают значительное влияние на характер поставленных задач, и при разработке региональных программ по профилактике преступности эти различия необходимо принимать во внимание.

В данной главе хочется отметить, что с учетом виктимологической и криминогенной обстановки в России, необходимо создание государственных органов, в компетенцию которых будет входить только виктимологическая профилактика преступности. Естественно, данную функцию также должны будут выполнять органы внутренних дел, но, как показывает практика, в силу загруженности и нежелания портить показатели раскрываемости, жертвам преступления не уделяется должного внимания, а зачастую и грубо нарушаются их права. Л.В. Вавилова, М.В. Жук считают, что нет необходимости в создании специальных органов, основной функцией которых будет осуществление виктимологической профилактики, однако отмечают, что правоохранительные органы в должной мере не уделяют внимания данному вопросу. Вавилова Л.В., Жук М.В. О виктимологической профилактике преступлений // Российский следователь. - 2004. - № 9. - С. 37-40.

Нам представляется рациональным ввести контроль за наиболее криминогенными районами (в том числе за пустырями, парками, скверами, стройками, заброшенными домами), особенно в ночное время.

Заключение

Наличие статистической связи между преступностью и факторами указывает на существование зависимости преступности от факторов, что обеспечивает возможность управления параметрами преступности через регулирование значений факторов. Для эффективности такого управления необходимо выявление «формул связи» преступности с различными факторами. Данное положение представляется особенно важным в связи с общей актуализацией проблемы преступности в нашей стране и других странах на рубеже XX и XXI веков. Темпы роста преступности показывают недостаточность известных практических мер борьбы с ней. Несомненно, криминологическая наука нуждается в поиске новых направлений предупреждения преступности.

В нашей работе мы проанализировали понятие преступности, привели точки зрения разных авторов. Мы пришли к выводу, что под преступностью следует понимать исторически изменчивое, относительно распространённое (массовое) и системное социальное явление, проявляющееся в обществе как совокупность общественно опасных уголовно-наказуемых деяний и лиц, их совершивших, на определенной территории за определенный период времени.

Показателями преступности являются определенные величины, выраженные в цифрах, определяющие внешнюю (формальную) сторону преступности. Содержательную (качественную) сторону преступности отражают ее признаки или свойства. Несомненно, это разделение носит условный характер, т.к. преступность - закономерное явление, переходящее из количества в качество.

Без анализа статистических данных (показателей) затруднительно определить характер преступности, поэтому было бы точнее говорить о количественно-качественных показателях преступности.

Количественные показатели преступности представляют собой число совершенных преступлений (состояние преступности), а также число лиц, совершивших преступления.

Уровень преступности (иногда его называют коэффициентом) - одна из количественных характеристик преступности. Исчисляется путем соотношения количества преступлений, которое приходится на 1 тыс., 10 тыс. или 100 тыс. (возможно и другое количество) жителей.

На основе проведенного анализа статистических данных мы пришли к выводу, что в последнее десятилетие наблюдается снижение абсолютных показателей преступности в целом и ее отдельных видов, как в Российской Федерации, так и по городу Норильску.

Исходя из анализа статистических данных, представленных по городу Норильску, можно увидеть, что, из общего числа выявленных лиц, совершивших преступные деяния, большая часть - 82,8% приходится на мужчин (724) и 17,2% - на женщин (150).

По возрастной категории 55,1% составляют лица в возрасте от 30 до 49 лет, в возрасте от 18 до 24 лет и от 25 до 29 лет - по 17,3%, в возрасте от 50 лет и старше - 6,5%, в возрасте от 14 до 17 лет - 3,8%.

Динамика преступности - это изменение ее основных показателей за определенный период времени и на определенной территории.

Динамика преступности - относительный или абсолютный показатель изменения во времени состояния, уровня (коэффициента) и структуры преступности.

Проанализировав данные, мы пришли к заключению, видим преступность по России, Норильску и СФО имеет одинаковую динамику снижения с 2011 г. по 2014 г., в 2015 г. темп прироста составил по России 7,9%, а по СФО 7,0%. по г. Норильску также 7 %.

Можно сделать вывод о том, что тенденции криминальных процессов в ближайшие годы в целом не изменятся. В целом можно прогнозировать снижение уровня преступности при некотором снижении его темпов. Между тем, данное снижение обусловлено не положительными изменениями в криминогенной обстановке, а либерализацией уголовного законодательства.

По итогам 9 месяцев 2017 года на территории МО г. Норильск отмечается снижение общего числа зарегистрированных преступлений на 8,9% (всего 1564), в том числе их тяжких и особо тяжких составов (-12,4%; 360).

Проблематика цены преступлений является недостаточно изученной. Недостаточная теоретическая разработанность понятия, сущности и содержания категории «цены» преступности порождает множество проблем теоретического и практического характера, требующих научной проработки.

Обобщенные результаты выявления и последующего сравнения региональных (территориальных) особенностей протекания вышеуказанных процессов будут способствовать изучению условий и причин роста преступной активности населения в различных регионах.

Список использованных источников и литературы

Литература

1. Абызов Р. М. Теория и практика криминологического прогнозирования региональной преступности: монография / Р. М. Абызов, К. Р. Абызов. Барнаул: Издательство Алтайской академии экономики и права, 2005. 149 с.

2. Бабаев М.М. Социальные последствия преступности. М., 1982. 82 с.

3. Бабаев М.М., Квашис В.Е. Цена преступности: проблемы теории и практики // Российский криминологический взгляд. 2009. № 2. С. 246-259.

4. Бадов А. Д. География преступности в России в постсоветский период: диссертация … доктора географических наук / А. Д. Бадов. Владикавказ, 2009.

5. Бахарев Д. В. К вопросу о предмете и содержании географии преступности как одного из направлений исследования причинного комплекса преступности /Д. В. Бахарев // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2012. № 1. С.32-38.

6. Вавилова Л.В., Жук М.В. О виктимологической профилактике преступлений // Российский следователь. - 2004. - № 9. - С. 37-40.

7. Гилинский, Я. И. Девиантность в обществе потребления // Криминологический журнал БГУЭиП. 2009. № 4 (10). С.5

8. Гилинский Я. И. Криминология. СПб., 2002. 504 с.

9. Гребенникова С.С. Понятие преступности // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2016. № 1-2 (18). С. 204-206.

10. Демографическая энциклопедия / Гл. ред. А. А. Ткаченко. М.: ООО «Издательство «Энциклопедия», 2013. 943 с.

11. Долотов Р.О. Цена преступности как криминологический показатель: некоторые методологические аспекты. // Криминологический журнал ГУЭП, раздел Общие проблемы криминологии. 2012. № 3 (21).С. 15.

12. Ефимов В.С., Ефимов А.В. Сибирский федеральный округ: анализ социально-экономических процессов в 1990-2011гг // Вестник НГУЭУ. №3. 2013. С.10-25.

13. Ефимовский А. В., Стебенева, Е. В. Современная преступность: причины, тенденции, прогноз (на примере Санкт-Петербурга) // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. № 1 (65). С. 82-86.

14. Забрянский Г.И. Статистические показатели, характеризующие качественную сторону преступности: содержание и аналитические возможности // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2016. № 1 (40). С. 72-78.

15. Исаев А.Р., Шамилев С.Р. Динамика преступности в СФО: необходимость контроля // Электронный мультидисциплинарный научный журнал с порталом международных научно-практических конференций Интернетнаука. 2016. № 1. С. 179-202.

16. Капинус О.С.Криминология. Общая часть. Учебник для академического бакалавриата- М.: Юрайт, 2016. 303 с.

17. Квашис В.Е. «Цена» преступности как криминологическая проблема // Уголовное право. -2008. № 6. С. 94-102.

18. Клишков В.Б., Пасынков В.В., Стебенева Е.В. Преступность и ее основные характеристики на современном этапе // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. № 4. С. 158-164.

19. Кондратюк Л.В., Овчинский В.С. Криминологическое измерение. М., 2008. 272 с.

20. Криминология: учебник / под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, издательство юридического факультета С.-Петерб. Гос.ун-та, 2005. 304 с.

21. Криминология: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. - 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2015. 512 с.

22. Кудрявцев В.Н. Уголовная юстиция как система. М., 1973. 176 с.

23. Лубова Т.Н. Межрегиональный сравнительный анализ показателей финансовой безопасности Приволжского федерального округа // Молодой ученый. 2009. № 5. С. 53-60.

24. Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии : учебник : в 2 т. - Т.1: Общая часть. М., 2011. 1003 с.

25. Лунеев В.В. Социальные последствия, жертвы и цена преступности // Государство и право. 2009. № 1. С. 36-56.

26. Лунеев В.В. Юридическая статистика: учебник. М.,2010. 400 с .

27. Новикова, Ю.В. Основания систематизации криминологических характеристик преступности (преступлений) / Ю.В. Новикова // Российский следователь. 2012. № 8. С. 22-25.

28. Нурпеисова В. «Цена преступления» как криминологическая характеристика преступности // XII Международная научно-практическая конференция «Россия и Европа: связь культуры и экономики». Чешская республика, г.Прага. 15 июня 2015 г. С. 45-50

29. Овчарова Л.Н., Бирюкова С.С., Селезнева Е.В., Абанокова К.Р. Население России в 2017 году: доходы, расходы и социальное самочувствие. Мониторинг НИУ ВШЭ. Июль 2017. - М., НИУ ВШЭ, 2017. 39 с.

30. Овчинский В.С., Кондратюк Л.В. Криминологическое измерение / под ред. К.К. Горяинова. М., 2008. 272 с.

31. Попов В.И. Борьба с преступность в России // Мир криминала. 2016. № 1. С. 12-14.

32. Преступление и наказание. Криминолого-психологический анализ: монография / Ю.М. Антонян, В.Е. Эминов. М.: 2016. 304 с.

33. Преступность, ее виды и проблемы борьбы / под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2011. 371 с.

34. Савюк Л.К. Правовая статистика: Учебник. М., 2002. 588 с.

35. Старков О. В. Криминопенология. М., 2004. 480 с.

36. Стебенева, Е. В. Основные меры противодействия коррупции на общесоциальном уровне профилактики // Преступность, девиантность и социальный контроль в эпоху постмодерна : материалы международной научно-практической конференции 2014 / под. ред. Н.А. Исаева, А.В. Комарницкого. СПб.: ИД «Алеф-Пресс», 2014. 289-292 с.

37. Титушкина Е.Ю. К вопросу о криминологических терминах // Российский следователь. 2014. № 21. С. 23 - 25.

Аналитические материалы

38. Анализ состояния преступности на территории Красноярского края за 2011-2015 г.г. и 11 месяцев 2016 года и показатели прогноза развития криминальной ситуации в 2017 году указать источник публикации

39. Анализ состояния преступности и прогноз развития криминальной ситуации в Красноярском крае в 2017 году указать источник

40. Анализ состояния преступности на территории МО г. Норильск за 2011-2015 г.г. и 11 месяцев 2016 года и показатели прогноза развития криминальной ситуации в 2017 году.

41. Аналитическая справка по городу Норильску Указать источник публикации

42. Информационно-аналитическая записка о состоянии оперативной обстановки и результатах оперативно-служебной деятельности Отдела МВД России по г. Норильску за 9 месяцев 2017 года.

43. Обзор итогов оперативно-служебной деятельности Отдела МВД России по г. Норильску за 2015 год.

44. Состояние преступности по России за январь-декабрь 2013, 2014 гг. - М.: ЦСИ ГИАЦ МВД России, 2014, 2015.

Интернет-ресурсы

45. Википедия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82 (дата обращения 15.11.2017).

46. Горяинов К.К., Кондратюк Л.В. Анализ состояния преступности и планирование деятельности подразделений уголовного розыска Учебное пособие. Ч. I. - М. ВНИИ МВД России, 1998. 112 с [Электронный ресурс]- Режим доступа: URL// http:// www.adhdportal.com/book_1296_chapter_15_3.1._Rol_regionalnykh_kriminologicheskikh_issledovanijj_v_predplanovojjprorabotke_problemy_prestupnosti.html. (дата обращения 23.10.2017).

47. ГУ МВД России по Красноярскому краю [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://24.мвд.рф/slujba/Statistika_i_analitika (дата обращения 17.11.2017).

48. Коровин Н.К. Криминалистика. - Министерство Образования и науки Российской Федерации, Новосибирский Государственный технический университет Новосибирск, 2014. [Электронный ресурс] - .Режим доступа: dispace.edu.nstu.ru/didesk/course/show/1033] (дата обращения 21.10.2017).

49. Jacques Bichot. La dйlinquance estimйe а 150 milliards d'euros par an. [Электронный ресурс]- Режим доступа: URL: http://www.lefiaro.fr/actualite-france/2012/02/20/01016-20120220ARTFIG00491-la-delinquance-estimee-a-150-milliards-d-euros-par-an.php (дата обращения: 25.10.2017).

50. Kesteren, J.n. van, Mayhew, P., Nieuwbeerta, P. (2000). Criminal Victimisation in Seventeen Industrialised Countries: Key-Findings from the 2000 International Crime Victims Survey, WODC, The Hague 221 pages. [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http:// rechten.uvt.nl/icvs/pdffies/Industr2000a.pdf (дата обращения: 25.10.2017).

51. Url: http://expert.ru/siberia/2013/01/myi-ee-teryaem/

52. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации: [Электронный ресурс] - https://мвд.рф

Размещено на Allbest.ru