Ответственность сотрудников полиции

Механизм административно-правового регулирования дисциплинарной ответственности сотрудников полиции. Стадии дисциплинарного производства в органах внутренних дел. Направления совершенствования процессуальных норм по привлечению к ответственности.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 20.07.2018
Размер файла 57,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

17. Лапина, М. А. Административная юрисдикция в системе административного процесса: монография / М. А. Лапина. - Москва: Финансовый университет, 2013. - 203 с.

18. Малыхина, Т. А. К вопросу о принципах дисциплинарного производства, осуществляемого в органах внутренних дел / Т. А. Малыхина // Вестник Удмуртского университета. - 2015. - Т.25. - Вып. 4. - С. 121-124.

19. Малыхина, Т. А. Сочетание дисциплинарной и административной ответственности сотрудников органов внутренних дел / Т. А. Малыхина // Вестник Удмуртского университета. - 2015. - Т.25. - Вып.6. С. 152 - 156.

20. Мальцев, Е. П. О проблемах и перспективах развития механизма административно-правового регулирования дисциплинарной ответственности сотрудников органов внутренних дел / Е. П. Мальцев // Молодой ученый. - 2016. - № 20. - С. 539-541.

21. Мальцев, Е. П. Проблемы совершенствования законодательства о дисциплинарном принуждении в системе органов внутренних дел Российской Федерации / Е. П. Мальцев // Молодой ученый. - 2012. - №11. - С. 302-305.

22. Нагорных Р. В. Административно-правовое регулирование государственной службы Российской Федерации в правоохранительной сфере. автореф. дисс. докт. юрид. наук. 12.00.14 / Р. В. Нагорных. - Москва, 2016. - 33 с.

23. Остапенко, А. Г. Понятие и виды юридической ответственности / А. Г. Остапенко, А. В. Негодова // Молодой ученый. - 2016. - № 27. - С. 591.

24. Покозий, В. В. Административно-правовое регулирование дисциплинарной ответственности сотрудников органов внутренних дел / В. В. Покозий // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 6. - С. 129.

25. Рогожкина, Е. А. О подходах к пониманию административного процесса и места в нем производства по дисциплинарным делам / Е. А. Рогожкина // Вестник Удмуртского Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2017. - № 1. - С. 152-157.

26. Рыжаков, А. П. Постатейный комментарий к Федеральному закону

«О полиции» / А. П. Рыжаков. - Москва: Московская финансово- промышленная академия, 2011. - 240 с.

27. Серков, П.П. О понятии юридической ответственности П. П. Серков // Журнал российского права. - 2010. - № 8. - С. 42-46.

28. Служебное правоотношение: понятие, структура, обеспечение / под ред. В.В. Володина. - Москва: Ось-89, 2009. - 211 с.

29. Федорова О. Увольнение за несоответствие корпоративной культуре // Трудовое право. - 2015. - № 8. - С. 29

30. Хореев, А.А. Принципы производства по делам об административных правонарушениях: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.14 / А. А. Хореев. - Москва, 2009. - 35 с.

31. Чернявский, А. Г. Юридическая ответственность: учеб. для вузов / А.Г. Чернявский. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - С.146-150.

32. Шурупова, Е. А. Базисные характеристики дисциплинарного производства в органах внутренних дел Российской Федерации / Е. А. Шурупова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2014. - №1 (61). - С. 69-72.

33. Шурупова, Е. А. Дисциплинарное производство в органах внутренних дел Российской Федерации: административно-правовой аспект: дисс. канд. юрид. наук: 12.00.14 / Е.А. Шурупова. - Челябинск, 2015. - С. 127- 133.

34. Яковлев В.Ф. О понятии правовой ответственности / В. Ф. Яковлев // Журнал российского права. - 2014. - № 1. - С. 5-10.

IV. Юридическая практика

1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.02.2014 г. по делу № 33-648/2014 [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».

2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2014 г. по делу № 33-46275/2014 [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».

3. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением службы федеральными государственными служащими (сотрудниками органов внутренних дел, сотрудниками органов уголовно- исполнительной системы, сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, сотрудниками иных органов, в которых предусмотрена федеральная государственная служба) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15 ноября 2017 г.) [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».

4. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением службы федеральными государственными служащими (сотрудниками органов внутренних дел, сотрудниками органов уголовно- исполнительной системы, сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, сотрудниками иных органов, в которых предусмотрена федеральная государственная служба) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15 ноября 2017 г.) // [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс»..

5. Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2013 № 5-КГ13-130 [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».

6. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2015 года № 19-КГ15-29 [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».

7. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2015 года № 19-КГ15-29 [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания

«КонсультантПлюс».

8. По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта

4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы: постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 № 21-П // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 30. - Ст. 4658.

9. Решение Дзержинского районного суда г. Перми от 18.10.2013 г. по делу № 2-2564/13 [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.