Лишь в 70-е гг. как в ГДР, так и в ФРГ снова появился интерес к исследованию распространения немецкого права в странах Центральной и Восточной Европы. В 1965 г. была написана диссертация Е. Новак о распространении и применении «Саксонского Зерцала» Nowak, E. Die Verbreitung und Anwendung des Sachsenspiegels nach den ьberlieferten Handschriften : Diss. zur Erlangung der Doktorwьrde der Philos. Fak. Hamburg / Е. Nowak. - Hamburg : [s. n.], 1965. - 355 S.. Следует обратить внимание на исследования таких немецких профессоров, как Ф. Эбель из города Берлина и Р. Либервирта из города Галле. В то время как Ф. Эбель трудился над собранием и изданием изречений магдебургских шеффенов Magdeburger Recht : in 2 Bd. / Hrsg. F. Ebel. - Kцln [etc.] : Bцhlau, 1983-1995. - Bd. 2 : Die Rechtsmitteilungen und Rechtssprьche fьr Breslau. T. 1 : Die Quellen von 1261 bis 1452. - 1989. - XXXIV, 723 S.; Magdeburger Recht : in 2 Bd. / Hrsg. F. Ebel. - Kцln [etc.] : Bцhlau, 1983-1995. - Bd. 2 : Die Rechtsmitteilungen und Rechtssprьche fьr Breslau. T. 2 : Die Quellen von 1453 bis zum Endes des 16. Jahrhunderts. - 1995. - XLII, 817 S.; Magdeburger Rechtsquellen / Hrsg. P. Laband. - Neudr. der Ausg. Ko?nigsberg 1869. - Aalen : Scientia-Verl., 1967. - 148 S., Р. Либервирт продолжил работу над темой своей наставницы Г. Шубарт-Фикенчер об обработках Магдебургского права и «Саксонского Зерцала» в странах восточноевропейского правового порядка Lieberwirth, R. Die Wirkungsgeschichte des Sachsenspiegels / R. Lieberwirth // Wolfenbьtteler Handschrift des Sachsenspiegels: Aufsдtze und Untersuchungen. Kommentarband zur Faksimile-Ausgabe / Hrsg. R. Schmidt-Wiegand. - Berlin, 1993. - S. 63-86.. Несколько позже, в 1989 г., ученик профессора Р. Либервирта, профессор Х. Люк, сумел побывать в Киеве и наладить контакт с украинскими учёными Lьck, H. Das Denkmal des Magdeburger Recht in Kiew / Н. Lьck // Forschungen zur Rechtsarchдologie und Rechtlichen Volkskunde. - 1990. - Bd. 12. - S. 109-119; Lьck, H. Magdeburger Recht in der Ukraine / Н. Lьck // ZNR : Ztschr. fьr Neue Rechtsgeschichte. - 1990. - Jg. 12. - S. 113-126.. Нельзя не упомянуть отдельные работы профессора Х. Люка по данной проблематике Lьck, H. Eine europдische Rechtsmetropole des Mittelalters und der frьhen Neuzeit / Н. Lьck // Magdeburg : Portrдt einer Stadt / [Landeshauptstadt Magdeburg u. Landesheimatbund Sachsen-Anhalt e.V. ; Red.: J. Stekovics, M. Kцppe]. - Halle an der Saale, 2000. - S. 271-286; Lьck, H. Der Magdeburger Schцffenstuhl als Teil der Magdeburger Stadtverfassung / Н. Lьck // Hanse - Stдdte - Bьnde: die sдchsischen Stдdte zwischen Elbe und Weser um 1500 : Ausst., Kulturhist. Museum Magdeburg 28. Mai bis 25. Aug. 1996 ; Braunschweigisches Landesmuseum, 17. Sept. bis 1. Dez. 1996 : in 2 Bd. / Hrsg. M. Puhle. - Magdeburg, 1996. - Bd. 1 : Aufsдtze. - S. 138-151. - (Magdeburger Museumsschriften ; 4)..

Но не только Магдебургское городское право занимало умы учёных в те годы. Различным аспектам изучения Любекского и Нюрнбергского городских прав также посвящались отдельные труды. Например, изучением Любекского городского права весьма продуктивно занимался В. Эбель Ebel, W. Jurisprudencia Lubecensis : Bibliogr. des lьbischen Rechts / W. Ebel. - Lьbeck : Schmidt-Rцmhild, 1980. - 119 S.; Ebel, W. Lьbisches Recht / W. Ebel. - Lьbeck : M. Schmidt-Rцmhild, 1971. - Bd. 1. - 438 S.; Ebel, W. Lьbisches Recht im Ostseeraum / W. Ebel. - Kцln : Westdt. Verl., 1967. - 49 S. - (Arbeitsgemeinschaft fu?r Forschung des Landes Nordrhein-Westfalen ; Geisteswissenschaften).. Он же является создателем брошюры, посвящённой распространению к востоку от Германии как Любекского и Магдебургского городских прав, так и «Саксонского Зерцала» Ebel, W. Deutsches Recht im Osten: Sachsenspiegel, Lьbisches und Magdeburgisches Recht / W. Ebel. - Kitzingen : Holzner, 1952. - 27 S.. Истории Нюрнбергского городского права посвятил многие свои публикации директор Нюрнбергского городского архива В. Шультгейс Die Acht-, Verbots- und Fehdebьcher Nьrnbergs von 1285-1400: mit einer Einf. in die Rechts- und Sozialgeschichte und das Kanzlei- und Urkundenwesen Nьrnbergs im 13. und 14. Jahrhundert / W. SchultheiЯ / bearb. von W. SchultheiЯ ; Hrsg. vom Stadtrat zu Nьrnberg. - Nьrnberg : Selbstverl. d. Stadtrats, 1960. - 289 S. - (Nьrnberg: Nьrnberger Rechtsquellen ; Lfg. 1/2 ; Quellen zur Geschichte und Kultur der Stadt Nьrnberg ; Bd. 2); SchultheiЯ, W. Geschichte des Nьrnberger Ortsrechtes / W. SchultheiЯ. - Nьrnberg : Korn u. Berg, 1972. - 26 S..

В XXI в. исследованиям, в которых изучались различные аспекты рецепции средневекового немецкого права в Центральной и Восточной Европе в собственно Германии, посвящается множество монографий Kannowski, B. Die Umgestaltung des Sachsenspiegelsrechts durch die Buch'sche Glosse / В. Kannowski. - Hannover : Hahn, 2007. - XLVI, 655 S. - (Monumenta Germaniae Historica : Schriften ; Bd. 56); Obladen, M. Magdeburger Recht auf der Burg zu Krakau die gьterrechtliche Absicherung der Ehefrau in der Spruchpraxis des Krakauer Oberhofs / М. Obladen. - Berlin : Duncker u. Humblot, 2005. - 235 S. - (Freiburger Rechtsgeschichtliche Abhandlungen. N.F ; 48)., исследований Bily, I. Zum Gebrauch der Endonyme und Exonyme in den Publikationen und auf den geplanten Karten des Projektes «Das sдchsisch-magdeburgische Recht als kulturelles Bindeglied zwischen den Rechtsordnungen Ost- und Mitteleuropas» / I. Bily // Region w њwietle nazw miejscowych / red. nauk. S. Gajda ; Uniw. Opolski, Opolskie T-wo Przyjaciуі Nauk. - Opole, 2007. - S. 79-100; Gцnczi, K. Sдchsisch-magdeburgisches Recht in Ungarn und Rumдnien: Autonomie und Rechtstransfer im Donau- und Karpatenraum / K. Gцnczi, W. Carls, unter Mitarbeit von I. Bily ; Sдchsische Akad. Der Wissenschaften zu Leipzig. - Berlin : De Gruyter, 2013. - 223 S. - (Ivs saxonico-maidebvrgense in Oriente ; Bd. 3); Juristen werdent herren ыf erden: Recht - Geschichte - Philologie : Kolloquium zum 60. Geburtstag von Friedrich Ebel, Berlin, 2004 / Hrsg.: A. Fijal [et al.]. - Gцttingen, 2006. - VIII, 210 S.; Rechts- und Sprachtransfer in Mittel- und Osteuropa: Sachsenspiegel und Magdeburger Recht : intern. u. interdisziplinдre Konf., Leipzig, 31. Okt.-2. Nov. 2003 / Hrsg.: E. Eichler, H. Lьck. - Berlin : De Gruyter Recht, 2008. - 332 S. - (Ivs saxonico-maidebvrgense in Oriente ; Bd. 1); Unseren fruntlichen grus zuvor: deutsches Recht des Mittelalters im mittel- und osteuropдischen Raum : kleine Schr. / Hrsg.: F. Ebel [et al.]. - Kцln [etc.] : Bo?hlau, 2004. - VIII, 515 S., статей Bily, I. Das Projekt «Das sдchsisch-magdeburgische Recht als kulturelles Bindeglied zwischen den Rechtsordnungen Ost- und Mitteleuropas» / I. Bily // Deutsche Sprache und Kultur in der Zips / Hrsg.: W. Kriegleder, A. Seidler, J. Tanger. - Bremen, 2007. -S. 179-186; Bily, I. Die Rezeption des sдchsisch-magdeburgischen Rechts auf dem Territorium der heutigen Slowakei: ein Beitrag zur Zusammenfassung von Forschungsergebnissen / I. Bily // Z histуrie slovensko-nemeckэch vzќahov / red. J. Doruѕa ; Slavistickэ ъstav Jбna Stanislava SAV. - Bratislava, 2008. - S. 96-131; Bily, I. Die Rezeption des sдchsisch-magdeburgischen Rechts in Osteuropa. Zum Analyseraster der Rechtstermini am Beispiel der Lexeme Burggraf und Lehen / I. Bily // Kanzleisprache, ein mehrdimensionales Phдnomen : Tagungsbd. fьr Prof. PhDr. Zdenek Masaшнk, DrSc., zum 80. Geburtstag / Hrsg.: A. Moshцvel, L. Spбиilovб. - Wien, 2009. - S. 35-56; Bily, I. Sдchsisch-magdeburgisches Recht in Polen: Untersuchungen zur Geschichte des Rechts und seiner Sprache / I. Bily, W. Carls, K. Gцn-czi. - Berlin : De Gruyter Recht, 2011. - VIII, 479 S. - (Ivs saxonico-maidebvrgense in Oriente ; Bd. 2); Lьck, H. Zur Rezeption des sдchsisch-magdeburgischen Rechts in Osteuropa. Das Beispiel Ungarn / Н. Lьck // Grenzen ьberschreiten: Beitrдge zur deutschungarischen Kulturwissenschaft / Hrsg. T. Bremer. - Halle an der Saale, 2001. - S. 9-28. и диссертаций Moldt, D. Deutsche Stadtrechte im mittelalterlichen Siebenbьrgen: Korporationsrechte, Sachsenspiegel, Bergrecht / D. Moldt. - Kцln [etc.]: Bцhlau, 2009. - IX, 259 S.. Показателем активизации исследований в данном направлении являются сборники, изданные на базе интернациональных и интердисциплинарных конференций, посвящённых новейшим исследованиям в области истории распространения в Центральной и Восточной Европе либо только саксонско-магдебургского права Rechts- und Sprachtransfer in Mittel- und Osteuropa: Sachsenspiegel und Magdeburger Recht : intern. u. interdisziplinдre Konf., Leipzig, 31. Okt.-2. Nov. 2003 / Hrsg.: E. Eichler, H. Lьck. - Berlin : De Gruyter Recht, 2008. - 332 S. - (Ivs saxonico-maidebvrgense in Oriente ; Bd. 1); Bily, I. Sдchsisch-magdeburgisches Recht in Polen: Untersuchungen zur Geschichte des Rechts und seiner Sprache / I. Bily, W. Carls, K. Gцnczi. - Berlin : De Gruyter Recht, 2011. - VIII, 479 S. - (Ivs saxonico-maidebvrgense in Oriente ; Bd. 2); Gцnczi, K. Sдchsisch-magdeburgisches Recht in Ungarn und Rumдnien: Autonomie und Rechtstransfer im Donau- und Karpatenraum / K. Gцnczi, W. Carls, unter Mitarbeit von I. Bily ; Sдchsische Akad. Der Wissenschaften zu Leipzig. - Berlin : De Gruyter, 2013. - 223 S. - (Ivs saxonico-maidebvrgense in Oriente ; Bd. 3)., либо только Любекского права Hansisches und hansestдdtisches Recht / Hrsg. A. Cordes. - Trier : Porta-Alba-Verl., 2008. - 219 S. - (Hansische Studien ; Bd. 17)., либо и того и другого вместе Grundlagen fьr ein neues Europa. Das Magdeburger und Lьbecker Recht im Spдtmittelalter und Frьher Neuzeit / Hrsg.: H. Lьck, M. Puhle, A. Ranft. - Kцln [et al.] : Bцhlau, 2009. - 322 S. - (Quellen und Forschungen zur Geschichte Sachsen-Anhalts ; Bd. 6). .

Раздел 1.2 «Характеристика источников по исследуемой теме» представлен источниками Любекского, Магдебургского и Нюрнбергского городских прав, «Саксонского» и «Швабского» Зерцал, грамотами на Магдебургское, Любекское и Нюрнбергское городские права, правовыми разъяснениями шеффенов города Магдебурга, постановлениями Совета города Любека и Совета города Нюрнберга, актами судебных учреждений и фондами органов городского самоуправления различных городов.

Вне всякого сомнения, необходимо отметить региональную специфику источников. Грамоты, даровавшие немецкое право в самых разных его видах, были характерны для всех рассматриваемых регионов. Они хранятся в архивах различных городов Центральной и Восточной Европы или частично опубликованы в «Литовской метрике», «Актах, относящихся к истории Западной России, собранных и изданных Археографической комиссией», «Актах, относящихся к истории Южной и Западной России, собранных и изданных Археографической комиссией». Акты судебных учреждений многих городов, как правило, опубликованы в сборниках, содержащих исторические и юридические документы, таких как «Историко-юридические материалы, извлеченные из актовых книг губерний Витебской и Могилёвской, хранящиеся в центральном архиве в Витебске», «Акты, издаваемые Виленской Археографической Комиссией» и др.

Правовые же разъяснения характерны не для всех исторических регионов Центральной и Восточной Европы. Так, правовые разъяснения шеффенов города Магдебурга хранятся в самом Магдебурге и в городах, которые обращались за правовыми разъяснениями к магдебургским шеффенам, например, в городах Силезии Die Magdeburger Schцffensprьche und Rechtsmitteilungen fьr Schweidnitz / Bearb.: Th. Goerlitz, P. Gantzer. - Stuttgart : W. Kohlhammer, 1940. - IX, 348 S. - (Magdeburger Scho?ffenspru?che und Rechtsmitteilungen. Reihe VII : Schlesien ; Bd. 1)., Великопольши Die Magdeburger Schцffensprьche fьr die Hansestadt Posen und andere Stдdte des Warthelandes / Bearb. Th. Goerlitz. - Stuttgart : W. Kohlhammer, 1944. - VIII, 176 S. - (Die Magdeburger Schцffensprьche und Rechtsmitteilungen. Reihe VIII : Wartheland ; Bd. 1)., Богемии Die Magdeburger Schцffensprьche und Rechtsmitteilungen fьr den Oberhof Leitmeritz / Bearb. W. Weizsдcker. - Stuttgart : W. Kohlhammer, 1943. - 425 S. - (Magdeburger Scho?ffenspru?che und Rechtsmitteilungen. Reihe IX : Sudentenland ; Bd. 1).. Решения Совета города Любека опубликованы в четырёхтомнике под названием «Постановления Совета города Любека» Lьbecker Ratsurteile : in 4 Bd. / Hrsg. W. Ebel. - Gцttingen : Musterschmidt, 1955-1967. - Bd. 1 : 1421-1500. - 1955. - XV, 579 S.; Lьbecker Ratsurteile : in 4 Bd. / Hrsg. W. Ebel. - Gцttingen : Musterschmidt, 1955-1967. - Bd. 2 : 1501-1525. - 1956. - 640 S.; Lьbecker Ratsurteile : in 4 Bd. / Hrsg. W. Ebel. - Gцttingen : Musterschmidt, 1955-1967. - Bd. 3 : 1526-1550. - 1958. - 747 S.; Lьbecker Ratsur-teile : in 4 Bd. / Hrsg. W. Ebel. - Gцttingen : Musterschmidt, 1955-1967. - Bd. 4 : Ergдnzungen und Nachtrдge, 1297-1550. - 1967. - VIII, 446 S.. В общей сложности, на сегодняшний день сохранилось примерно 3600 подобных решений Любекского городского суда. Среди них можно найти ряд документов Совета города Любека таким городам, как Ревель, Нарва и др. К сожалению, на сегодняшний день опубликовано немного постановлений Совета города Нюрнберга. Последние содержатся в двухтомнике под названием «Постановления Совета города Нюрнберга» лишь в сокращённом виде Nьrnberger Ratsverlдsse : in 2 Bd. - Neustadt an der Aisch : Degener, 1983-1995. - Bd. 1 : 1449-1450 / Hrsg. I. Stahl. - 1983. - XVI, 444 S.; Nьrnberger Ratsverlдsse : in 2 Bd. - Neustadt an der Aisch : Degener, 1983-1995. - Bd. 2 : 1452-1471 / Hrsg. M. Schieber. - 1995. - XI, 313 S.. Из этого двухтомника соискателем переведены на русский язык документы, имеющие отношение к городам Силезии, Польши, Венгрии, Богемии и др. Ряд актов можно найти в рукописном виде в Городском Некоторые «Положения Совета» находятся в Городском архиве Нюрнберга. Это положения под номерами 102, 104, 127, 129 и Государственном Автором были рассмотрены следующие «Положения Совета» из Нюрнбергского государственного архива: № 25, 32, 33, 53, 57, 58, 61, 64, 67, 76, 79, 83, 84, 93, 96, 119, 120, 126, 127, 131, 144, 145, 155, 165, 175, 182, 189, 203, 215, 231, 245, 254, 266, 267, 278, 293, 328, 340, 343, 346, 353, 357, 358, 361, 387, 391, 406, 407, 442, 446, 449, 478, 506, 509, 566, 588, 635, 653, 654, 655, 691, 709, 752 . Кроме того, автору удалось ознакомиться с документами из «Книги корреспонденций» под номерами 56, 57, 60, 61, 68, 98, которая хранится в Нюрнбергском государственном архиве. архивах, находящихся в Нюрнберге. А вот на белорусских, литовских, украинских и русских землях ВКЛ и Речи Посполитой постановлений не имеется, ибо города этих регионов в не совсем ясных ситуациях за правовыми разъяснениями напрямую в Магдебург, Любек или Нюрнберг не обращались.

В разделе 1.3 «Методы и методология исследования» указывается методологическая основа исследования наряду с методами, использованными исследователем при написании докторской диссертации. Автор исходил из принципов историзма, объективности и системного подхода. Среди логических методов, которые применялись при написании диссертации, следует отметить метод анализа и синтеза исторического материала, методы дедукции и индукции. Из специально-исторических методов автором использованы историко-генетический, историко-типологический, историко-сравнительный, историко-системный и ретроспективный методы. Наряду с глобальным и цивилизационным подходами автором докторской диссертации уделено должное внимание и такому направлению мультиперспективной историографии транснациональной истории, как «история переплетений, или тесных сплетений» («Le Histoire Croisйe»; «Verflechtungsgeschichte»), инициированному французскими учёными-социологами М. Вернером и Б. Циммерманном.

В качестве методологической основы данного исследования, с точки зрения цивилизационного и мир-системного подходов, использованы труды Ф. Броделя, И. Валлерстайна, Ж. Абу-Лугод.

Таким образом, проблема распространения немецкого права в Центральной и Восточной Европе начала изучаться ещё с середины XIX в., однако это изучение носило преимущественно локальный характер и затрагивало отдельные страны и регионы, что не позволяло создать целостную картину указанного процесса, выявить его хронологические рамки и региональные особенности.

Глава 2 «Причины распространения немецкого права к востоку от Германии» включает два раздела.

В разделе 2.1 «Миграции XI-XIII вв.» анализируются причины общеевропейских миграций XI-XIII вв. Затем рассматриваются социальные и экономические перевороты XII в. Определённое внимание уделяется детальному анализу призывов к колонизации земель, расположенных восточнее Германии (кто и когда призывал), и приглашений колонистов в славянские земли (кто и когда приглашал) и пр.

В разделе 2.2 «Общеевропейский колонизационный процесс XI-XIII вв.» охарактеризованы представители деревенской (сельской) колонизации, процесс возникновения городов к востоку от Германии, а также начало распространения немецкого городского права.

Приведённый в главе материал позволяет сделать вывод о наиболее значимых причинах распространения немецкого средневекового права к востоку от Германии: миграционные процессы; колонизация земель к востоку от Германии, нашедшая своё выражение в виде освоения новых земель и урбанизации новых территорий; заинтересованность принимающей стороны в переселенцах, стремление привлечь их комфортными условиями проживания, в том числе и привычным для них немецким правом. Призывы к колонизации, с одной стороны, могли исходить от немецких королей-императоров, маркграфов, церковнослужителей; с другой стороны, земли своих королевств, герцогств и княжеств призывали заселять и носители власти Силезии, Богемии, Моравии, Венгрии и других регионов. Немаловажную роль сыграли эпидемия чумы середины XIV в., приведшая к опустошению земель, а также миграция еврейского населения в разные регионы из-за религиозных преследований. К примеру, в Польше евреев можно считать носителями немецкого права наряду с немцами-переселенцами.

Глава 3 «Пять групп источников немецкого средневекового права, распространённых к востоку от Германии» состоит из шести разделов.

В разделе 3.1 «Краткая характеристика городского права, семей городского права и правовых сборников Средневековья» рассматриваются три важных аспекта: 1. Что такое средневековое городское право? 2. Какие средневековые семьи городского права существовали в период Средневековья? 3. Какие правовые сборники были записаны в Средние века? Последующие пять разделов посвящены ознакомлению с каждой из пяти групп средневековых немецких источников, распространённых в Центральной и Восточной Европе в XIII-XVIII вв.

В разделе 3.2 «Магдебургское городское право» излагается иcтория Магдебургского городского права и Магдебургской семьи городского права, а также анализируются 12 аутентичных, 13 неаутентичных и 2 особых источника Магдебургского городского права.

В разделе 3.3 «Любекское городское право» изучается иcтория Любекского городского права и Любекской семьи городского права, а также указываются 9 видов источников Любекского городского права.

В разделе 3.4 «Нюрнбергское городское право» рассматриваются иcтория Нюрнбергского городского права и Нюрнбергской семьи городского права, а также 3 вида источников Нюрнбергского городского права, которые могут использоваться для изучения правовых разъяснений.

В разделе 3.5 «Саксонское Зерцало» содержится информация об истории создания этого выдающегося правового памятника Средневековья, составленного в период около 1220-1235 гг., о четырёх его иллюстрированных рукописях, его источниках. Тут же даётся общая характеристика сферы использования «Саксонского Зерцала».

В разделе 3.6 «Швабское Зерцало» представлена история создания «Швабского Зерцала» примерно в 1275 г., содержится информация об его источниках, о полностью иллюстрированной Брюссельской рукописи и других рукописях «Швабского Зерцала», вкратце описывается содержание знаменитого правового памятника, практически неизвестного отечественной историографии.

Приведённый материал позволяет сделать вывод о том, что пять групп источников немецкого права, распространённого к востоку от Германии, представлены тремя группами городского и двумя группами земского и ленного права. При общей своей схожести группы городского права имеют ряд различий, обусловленных преимущественно экономической спецификой городов (большее значение торговли в городе Любеке и городах, где прижилось Любекское право). Вместе с тем эти различия не носят принципиального характера, о чём свидетельствуют случаи обращения жителей городов с Магдебургским и Любекским правами за правовыми разъяснениями в Совет города Нюрнберга. Среди групп общеземского права наибольшую популярность получило «Саксонское Зерцало». Это объясняется как исключительно важной ролью Саксонии в восточной колонизации, так и присутствием в «Швабском Зерцале» значительного числа чужеродных, иноземных правовых норм.

Глава 4 «Немецкое средневековое право в Силезии, Великопольше, Малопольше, Куявии и Мазовии» состоит из пяти разделов.

Раздел 4.1 «Общие тенденции распространения немецкого права в Силезии, Великопольше, Малопольше, Куявии и Мазовии» посвящён изучению процесса появления первых немецких поселенцев на польских землях.

Раздел 4.2 «Основные черты немецкой колонизации в польских деревнях» акцентирует внимание на том, какие позитивные изменения привнесла колонизация в экономическую и правовую области жизни деревенского населения Польши.

В разделе 4.3 «Главные черты немецкой колонизации в польских городах» внимание сосредоточено на том, что колонизация деревень послужила толчком к развитию в польских городах товарного (денежного) хозяйства.

Раздел 4.4 «Распространение немецкого права в Силезии» посвящён непосредственному рассмотрению тех групп источников средневекового немецкого права, которые имели место на землях Силезии: Магдебургскому городскому праву, Любекскому городскому праву (если Любекское городское право в Силезии и не применялось, то, по крайней мере, уже в первой половине XIII в. там было известно о его существовании) и «Саксонскому Зерцалу».

В разделе 4.5 «Распространение немецкого права в Великопольше, Малопольше, Куявии и Мазовии» рассматриваются те группы источников немецкого права, которые были релевантны на указанных землях, то есть Магдебургское городское право и «Саксонское Зерцало». Влияние немецкого права в Силезии, Великопольше, Малопольше, Куявии и Мазовии сохранялось до конца XVIII в.

В ходе проведённого исследования было установлено, что на землях современной Польши рецепция немецкого права протекала в четырёх формах. Первая форма рецепции немецкого права - право колониальное, согласно которому именно немцы пользовались определёнными привилегиями. Затем немецкие привилегии становятся особым правом и для местного населения. Привилегии, содержащиеся в жалованных грамотах на немецкое право, взятые в своём полном объёме, составляют так называемое «княжеское право» («Jus ducale»), известное в польском законодательстве. Это сумма прав княжеских, изначально принадлежавших исключительно княжеским родам, а с XII по XIV вв. ставших достоянием землевладельцев и общин. В понятии «Jus ducale» заключаются права на подати, повинности, регалии, права судебной и административной власти. Вторая форма рецепции немецкого права - феодальное ленное право. Третья - немецкое городское право. Городам с немецким правом даровались важнейшие монополии, например, торговое право, патент на продажу спиртных напитков, публичное дорожное право и т.д. Четвёртая форма - рецепция немецкого «Уголовного кодекса императора Карла V» («Peinliche Halsgerichtsordnung Kaiser Karls V.») от 1532 г.

Глава 5 «Сфера распространения и влияния права средневековой Германии на землях Тевтонского ордена и в Ливонии» представлена двумя большими разделами.

В разделе 5.1 «История появления и распространения немецкого права на землях Тевтонского ордена» показано, что распространённое на землях Тевтонского ордена Кульмское право представляло собой разновидность Магдебургского городского права. Что касается распространения Любекского городского права на землях Тевтонского ордена, то оно было принято в Бранденбурге, Брауенсбурге, Эльбинге и Мемеле.

В разделе 5.2 «Появление немцев в Ливонии и общая характеристика городского права Ливонии» выявлено, что в целом для Ливонии была характерна правовая пестрота, в разных её государствах действовали отличные друг от друга правовые системы, и что многим городам Ливонии (Ревeль, Нарва и др.) было даровано Любекское городское право. Что касается непосредственно правовых текстов, созданных для осёдлого, в большинстве своём, рыцарского населения Ливонии, то можно говорить о сходстве и ссылках этих текстов (Вальдемар-Эрихское ленное право, Старейшее Рыцарское право Ливонии) на различные статьи «Саксонского Зерцала». А непосредственно «Лифляндское Зерцало», созданное в начале XIV в., - это не что иное, как фрагмент из «Земского права» «Саксонского Зерцала».

Таким образом, на землях Тевтонского ордена было распространено Любекское городское право, а также такая разновидность Магдебургского права, как Кульмское право. Наряду с этим, вполне закономерно говорить о том, что в Ливонии, как и в других регионах Центральной и Восточной Европы, налицо адаптация немецкого права к местным условиям.

Глава 6 «Трансферт права средневековой Германии на земли Великого Княжества Литовского и Речи Посполитой и Новгорода» представлена пятью разделами.

Раздел 6.1 «Немецкое право на литовских землях Великого Княжества Литовского и Речи Посполитой» посвящён истории немецкого права на этнических литовских землях ВКЛ и Речи Посполитой. Магдебургское право, также именуемое «немецким правом», ассоциировалось в Литве с правом городским. В общей сложности, на территории современной Литвы насчитывалось 24 «магдебургских» города. Литовские учёные выделяют так называемые «большие магдебургские города» и «малые магдебургские города». «Большие магдебургские города», такие как Вильна и др., получили немецкое право в самом начале его распространения. В них городское самоуправление приобрело размах в полном объёме. Под «малыми магдебургскими городами» подразумеваются поселения, которым тоже было даровано Магдебургское право (в редких случаях - Кульмское право), однако городское самоуправление в них было развито не полностью по причине незначительной экономической и социальной продуктивности. Магдебургское право в литовских городах было не номинальным, а действующим; оно применялось в судах в польских изложениях Варфоломея Гроицкого и Павла Щербича. Наряду с Магдебургским правом в судах действовало и применялось местное обычное право, закреплённое в Статутах 1529, 1566, 1588 гг. На литовских землях можно наблюдать и дарование Любекского городского права. В 1257-1258 гг. оно было даровано городу Мемель (совр. Клайпеда). Однако позже, в XV в., город Мемель получил Кульмское право, являющееся разновидностью права Магдебургского.

В разделе 6.2 «Немецкое право на белорусских землях Великого Княжества Литовского и Речи Посполитой» подчёркивается, что на территории современной Беларуси, или белорусских землях ВКЛ, было распространено Магдебургское городское право, а также его разновидности: Кульмское и Ноймарктское городские права. Та или иная разновидность немецкого права предоставлялась определённому населённому пункту жалованной грамотой на немецкое право. По подсчётам А. Б. Довнара, в период с 1390 по 1762 гг. Магдебургское право в разных вариантах имели 52 населённых пункта. В судах белорусских городов Речи Посполитой применялись польские книги Магдебургского права, то есть работы В. Гроицкого и П. Щербича. Судебные акты многих «магдебургий» (Брестской, Кобринской и др.) содержат ссылки на ту или иную страницу произведений П. Щербича и В. Гроицкого, а также дословные выдержки из них. Наряду с Магдебургским правом в судах действовало и применялось местное обычное право.

На основании анализа материалов судов белорусских городов ВКЛ и Речи Посполитой, опубликованных в «Историко-юридических материалах» (ИЮМ) и «Актах, изданных Виленской археографической комиссией» (АВАК), латинского перевода «Саксонского Зерцала» и «Вейхбильда», сделанного Николаем Яскером, а также польских изложений «Саксонского Зерцала» и Магдебургского права В. Гроицкого и П. Щербича, на территории современной Беларуси можно выделить три этапа применения средневекового немецкого права городскими судами белорусских «магдебургий». Первый этап (конец XIV - начало XVI в.) характеризуется применением на практике норм предыдущего права (литовского, русского, польского). Второй (начало XVI - середина XVIII в.) - полным и неограниченным влиянием источников немецкого права в практике городских судов. Третий (середина XVIII - начало XIX в.) - ослаблением роли и влияния Магдебургского права вследствие его неэффективности.

Раздел 6.3 «Немецкое право на украинских землях Великого Княжества Литовского и Речи Посполитой» содержит сведения о том, что на землях современной Украины немецкое право было принято и признано как действующее право преимущественно в форме правовых сборников на латинском или польском языке, созданных польскими авторами со значительными изменениями, соответствующими нормам польского законодательства и польской судебной практики. Это такие правовые книги, как «Спекулум Саксонум» («Speculum Saxonum») и «Иус Муниципале» («Jus Municipale»), переведённые Н. Яскером по изданию 1602 г.; «Саксон» («Saxon») П. Щербича по изданию 1610 г.; «Порядок» («Porzadek») и другие работы В. Гроицкого по иданию 1616 г. Польский перевод «Кульмского права» был сделан П. Кушевичем по изданию 1646 г.

Раздел 6.4 «Следы немецкого средневекового права на русских землях Великого Княжества Литовского» посвящается Магдебургскому городскому праву на русских землях ВКЛ. Вне всякого сомнения, исторические смоленские и стародубские земли (а ныне области на западе современной России) были тесно связаны с Магдебургской правовой семьёй.

Раздел 6.5 «Любекское городское право в Ганзейской конторе Новгорода» разъясняет, что, несмотря на то, что немецкие купцы и их помощники пребывали в Новгороде не постоянно, а только летом или зимой, тем не менее там сложился жизненный уклад, характерный для немецких городов. Наследием немецких правовых норм и традиций в Новгороде явилась так называемая «Скра» («Schra»), созданная не без использования ганзейских, в частности любекских, образцов.

Приведённый в главе материал даёт основание считать, что дарование немецкого права литовским, белорусским, украинским и русским городам ВКЛ и Речи Посполитой было актом политическим. Обнаружен ряд отличий немецкого права в этих городах от первоначальных немецких образцов и норм. Этот факт можно объяснить: 1) соответственными политическими предпосылками, 2) неодинаковым уровнем социального и экономического развития разных городов ВКЛ и Речи Посполитой, 3) различными временными рамками наделения городов немецким (Магдебургским либо иным) правом, 4) существованием частновладельческих городов наряду с великокняжескими и 5) определённым влиянием норм обычного местного права. Эти отличия оказали влияние на систему местного самоуправления, неприкосновенность судов и размер налогов, а также льгот в различных городах по-разному. Показано также, что наличие немецкого средневекового права в Новгороде - уникальное явление для российских средневековых городов. В данном случае распространение Любекского права стало результатом огромного хозяйственного значения Новгорода как торгового посредника между северо-восточными землями Руси и Западной Европой. Именно статус Новгорода как самого восточного ганзейского центра обусловил выбор модели городского немецкого права - Любекского права.

Глава 7 «Сфера влияния и распространения немецкого права в Богемии и Моравии» представлена тремя разделами.

В разделе 7.1 «Общие тенденции распространения средневекового немецкого права на землях Богемии и Моравии» показано, что на средневековые городские права таких исторических областей, как Богемия и Моравия, оказали влияние, во-первых, саксонско-магдебургское право, во-вторых, южнонемецкое городское право, и, прежде всего, Нюрнбергское. Наибольшее влияние на городское право Богемии и Моравии оказало саксонско-магдебургское право. Под сферой его влияния находились преимущественно северные города Богемии и Моравии. К важнейшим центрам рецепции саксонско-магдебургского права в вышеотмеченных регионах относятся: в Богемии - города Лейтмериц (ныне Литомержице), Малая Сторона Праги, Градец Кралове; в Моравии - Оломоуц, Опава и др. Из этих городов за правовыми пояснениеми обращались либо к шеффенам Магдебурга, либо в промежуточную инстанцию - город Бреслау (Бреславль, ныне Вроцлав). В остальных частях Богемии и Моравии применялось южнонемецкое городское право (право Нюрнберга, Вены).

В разделе 7.2 «Влияние саксонско-магдебургского права на право Богемии и Моравии» говорится о том, что основные положения и принципы Магдебургского права возникли в Богемии и Моравии наряду с появлением в этих землях средневековых колонистов-поселенцев. Первым богемским городом, который был наделён Магдебургским правом около 1230 г., считается город Лейтмериц. Первым моравским городом, наделённым Магдебургским правом ещё в 1223 г., считается город Уничов. На территории Богемии и Моравии было распространено «Саксонское Зерцало». С середины XV в. появляются многочисленные переводы «Саксонского Зерцала» и «Магдебургского Вейхбильда» на чешский язык.

В разделе 7.3 «Восприятие южнонемецкого городского права в Богемии и Моравии» отмечается, что в Южной и Западной Богемии, а также в Южной Моравии утвердилось южнонемецкое право, берущее истоки в Нюрнберге и Вене. В период Средневековья города с южнонемецким правом группировались в Богемии возле Старе-Места Праги и Гавличкув-Брода; в Моравии - возле Брно и Йиглавы. Из них некоторое время поступали обращения за правовыми разъяснениями в город Нюрнберг. Эгер (Хеб) получил своё право от «нюрнбергских праотцов» и стал центром небольшого хебско-западнобогемского правового круга. Старе-Место Прага заявило о своей принадлежности к Нюрнбергскому праву в 1315 г, но, по всей видимости, Нюрнбергское право было даровано Старе-Месту Праге самое позднее в середине XIII в.

В XV в. частично переводится на чешский язык «Швабское Зерцало».

Итак, первое появление немецкого городского права в таких исторических регионах, как Богемия и Моравия, зафиксировано на моравских землях. Правомерно указать три пути попадания (проникновения) немецкого (в частности, Магдебургского) права на земли Богемии и Моравии. Скорее всего, путь первый выглядел следующим образом: силезский город Голдьберг - моравский город Брунталь - моравский город Уничов - моравский город Оломоуц - моравский город Вейсскирхен. Bторая линия попадания Магдебургского права в Моравию, выглядела, соотвественно, так: силезский город Бреслау (Бреславль, ныне Вроцлав) - моравский город Опава - моравский город Брусперк. Существовал и ещё один, третий путь попадания Магдебургского права, но уже на земли Богемии. И этот путь лежал через город Лейтмериц (Литомержицы, Литомержице).

Что касается Нюрнбергского права, то можно утверждать, что в XIV в. его использовал город Эгер (Хеб). Оттуда Эгерское право попадает в город Луби (1319), в бургграфский нюрнбергский город Вунзидель (1326), в город Бернау (1343). Применение Эгерского права в городе Эльбоген (ныне Локет) в 1352 г. свидетельствует о том, что право города Эгера (Хеба) зашло далеко за восточную границу Эгерланда. Если говорить о взаимоотношениях между Старе-Местом Прагой и Нюрнбергом, то, по всей видимости, Нюрнбергское право было даровано Старе-Месту Праге самое позднее в середине XIII в. (1258 или 1259 г.). В грамоте короля Иоанна (Иоганна) от 1315 г. указывалось, что деревне Лубно, расположенной у королевского замка Кривоклат (Кршивоклат), даётся Нюрнбергское право, которым Старе-Место Прага пользуется с самого своего появления и до сих пор. Также Вацлав IV в своём постановлении от 1387 г. приказывает всем, кто хочет сослаться на нюрнбергское право («jus Nurembergense»), обращаться в Старе-Место-Прагу. Если сравнить право Старе-Места Праги с павом города Нюрнберга, то можно найти множество совпадений, а именно: 1) Деление города на четверти (кварталы) во главе с мастерами четвертей (кварталов); 2) Распоряжения против мятежей и бесчинств; 3) Конфискация имущества убийц; 4) Запрет играть в азартные игры и продавать спиртные напитки после того, как прозвучал набат (пожарный колокол); 5) Основные правила гостеприимства; 6) Оборудование мест для перекупок; 7) Положение о беспошлинном рынке и др.

Ещё один крайне важный момент. Некоторые исследователи полагали, что в Праге и Германштадте (Трансильвания; ранее - Королевство Венгерское, ныне - Румыния) Нюрнбергское право следует ассоциировать со «Швабским Зерцалом». В. Вайцзекер опроверг это утверждение, подчеркнув, что в 1319 г. жителями Старе-Места Праги на практике использовалось типичное для Нюрбергского городского права положение о выкупе взятых в плен горожан в размере 13 пфеннигов. Такого положения «Швабское Зерцало» не содержит!

Глава 8 «Немецкое право в Королевстве Венгерском» включает два больших раздела.

Раздел 8.1 «Немецкие поселения в Венгрии и влияние немецких правовых сборников на венгерские» состоит из трёх подразделов. В первом подразделе освещается унификация немецких поселений в Венгрии, в частности, речь идёт о немецких колониях в Ципсе, Трансильвании (совр. Румыния), Пеште, а также о возникновении города Офен (Буды); во втором рассматриваются источники венгерского городского права: «Офенское городское право», «Право таверника» и «Трипартитум» (Трёхкнижие) Иштвана Вербёци; в третьем изучается влияние сборников «Земского права» и «Ленного права» на право венгерское, распространение немецких правовых сборников в Венгрии, влияние «Саксонского Зерцала» на развитие венгерского права, тематика, позаимствованная из немецких правовых Зерцал, «Офенским городским правом», а также тематика, позаимствованная из немецких сборников, «Правом таверника» и «Трипартитутом» И. Вербёци.

Правовой сборник саксов Ципса, так называемый «Вилькюр Ципса», датируется 1370 г. В Левочской рукописи «Вилькюра Ципса» немецкий сборник XIII в. «Саксонское Зерцало» назван вспомогательным источником права. Кроме того, в Левочской рукописи «Вилькюра Ципса» одно распоряжение было изменено на основе «Магдебургских вопросов». Наибольшее влияние «Саксонское Зерцало» или иные немецкие правовые «Зерцала» и сборники оказали на «Офенский правовой сборник», меньшее - на «Право таверника» и на первую появившуюся в XVI в. кодификацию частного венгерского права - «Трипартитум» («Трёхкнижие») И. Вербёци.

Раздел 8.2. «Трансферт немецкого права на територию Словакии в Средние века и Новое время» также состоит из трёх подразделов. Первый посвящён немецким колонистам и общим тенденциям получения словацкими городами прав на самоуправление; второй - «горным городам» Словакии и области Ципс; третий - дарованию городских и горных прав словацким городам. Авторитетом в области городского права для Словакии были немецкие города Магдебург и Нюрнберг, а образцом для подражания - такие правовые сборники, как «Саксонское» и «Швабское» Зерцала.

Рассматривая пути попадания немецкого (саксонско-магдебургского права) на земли Королевства Венгерского, следует подчеркнуть, что, в первую очередь, немецкое право попадало сюда из Силезии. Это было обусловлено экономическими контактами между городами на землях Верхней Венгрии (современной Словакии) и городами Силезии. Есть ещё два других региона, через которые немецкое право попадало в Королевство Венгерское - это Малопольша и Богемия.

Центром распространения немецкого права в Королевстве Венгерском можно считать Ципс. В ходе сравнительного анализа с другими регионами установлено, что в районе Дуная и Карпат немецкое (саксонско-магдебургское) право начинает оказывать влияние на местные правовые записи в XV в. Начиная с XVI в., элементы саксонско-магдебургского права встречаются в городском праве многих городов современной Словакии. Тексты немецкоязычных правовых источников перенимались в Венгрии и Словакии (также Румынии) либо в их первоначальном варианте на немецком языке, либо на языке латинском, а не переводились, как, например, в Польше или Чехии на местные языки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные научные результаты диссертации

1. Распространение средневекового немецкого права было продолжением немецкой восточной политики, которую с X в. проводили короли и императоры Священной Римской империи. В XII-XIII вв. продолжателями этой политики, только уже в форме так называемого «трансферта немецкой культуры», становится как элита Германии, так и восточноевропейские герцоги и князья, приглашающие на свои земли колонистов и дарующие им права территорий, с которых они прибыли. «Натиск на восток» («Drang nach Osten») представлял собой не только военный натиск князей; наряду с этим происходило «движение на восток» («Zug nach Osten») крестьян и ремесленников. Медленное просачивание тысяч мирных маленьких групп, в общей сложности, основательно изменило на века этническую структуру населения восточной части Центральной Европы от Балтийского моря до Карпат и Драу [23].

Во всех рассматриваемых регионах Центральной и Восточной Европы соискателем был выявлен ряд общих закономерностей. Прежде всего, это распространение наряду с городским немецкого земского права. Во всех регионах Центральной и Восточной Европы наделение городским правом происходило посредством дарования привилегий. Сборники немецкого права, имеющие непосредственное отношение к земскому праву, либо оказали влияние на центрально- и восточноевропейские сборники местного права, либо применялись судами многочисленных городов Центральной и Восточной Европы. В качестве одной из закономерностей, характерных для Центральной Европы, можно назвать также обращение «дочерних» городов к материнским инстанциям за правовыми разъяснениями [13; 14; 15; 17; 19; 22; 23; 31; 32; 33; 42; 46].

В то же время в каждом регионе Центральной и Восточной Европы средневековое немецкое право имело свои отличительные черты. В частности, городское и земское немецкое право было представлено разными элементами. К северу от Германии - Любекским городским правом и «Саксонским Зерцалом»; к центру от Германии - Магдебургским городским правом и «Саксонским Зерцалом»; к югу от Германии - Нюрнбергским городским правом и «Швабским Зерцалом». Дарование привилегий могло исходить из правовых центров - Магдебурга, Любека и Нюрнберга, а могло передаваться дальше по цепочке от городов, которые представляли собой первые «дочерние» города. Что касается сборников, то тут всё было индивидуально: в сборник мог включаться весь текст источника, его части - «Земское право» или «Ленное право», отдельные статьи или параграфы [1; 5; 15; 22; 23; 25; 33].

В диссертационном исследовании выявлены следующие региональные особенности распространения средневекового немецкого права. Так, помимо городского и земского права в отдельных регионах Центральной и Восточной Европы, а именно в горных областях Венгерского королевства (совр. Словакия) налицо элементы горного права. Региональной особенностью дарований является указание в каждой грамоте определённых моментов, обусловленных потребностями конкретного города. Например, городу Гродно разрешалось проводить три ярмарки в год, а городу Дрогичину - четыре и т.д. В качестве региональной особенности сборников можно указать, что, например, в силезском городе Бреслау (Бреславле) пользовались полноценным экземпляром «Саксонского Зерцала»; «Ноймарктский» и «Лёвенбергский» правовые сборники - это уже региональные обработки «Саксонского Зерцала»; а суды белорусских «магдебургий» использовали переводы «Саксонского Зерцала» на латинский и польский языки [1; 6; 7; 9; 12; 16; 18; 20; 21; 29; 34; 37; 39; 40; 43; 44; 45].

2. Появление немецкого средневекового права на землях Центральной и Восточной Европы следует рассматривать в тесной связи с общеевропейскими миграциями XI-XIII вв. В этот период можно констатировать большие перемещения фламандцев, нидерландцев (как правило, голландцев) и немцев на восток. Отмеченные миграционные процессы были обусловлены причинами различного характера: политического, экономического, социального, демографического, экологического и др.

Важную роль в распространении немецкого права сыграл и общеевропейский колонизационный процесс XI-XIII вв. Колонизация земель к востоку от Германии нашла своё выражение в виде освоения новых земель и урбанизации новых территорий. В ходе общеевропейского колонизационного процесса XI-XIII вв. был выработан ряд приёмов, облегчавших процесс переселения, освоения новых угодий и создание новых деревень и городов. В этот период формируются юридические механизмы колонизации: а) локация и б) предоставление колонистам немецкого права.

Под локацией следует понимать образование нового поселения, появившегося в результате соглашения владельца земель и локатора - человека, занимавшегося непосредственной организацией колонизации. По соглашению локатор обязывался заселить определённый земельный участок оговоренным количеством колонистов. За это он получал намного больший, чем другие поселенцы, надел, а также обретал должность общинного старосты (шультгейса) с правом вершить суд и удерживать в свою пользу часть денежных штрафов. Данные привилегии переходили к потомкам локатора по наследству.

Немецкое право представляло собой комплекс привилегий, получаемых колонистами на новом месте. Это не только право жить согласно обычаям своей родины, но ряд норм, создававших новое для данной местности общественное и хозяйственное устройство: личная свобода поселенцев, неприкосновенность их имущества, унифицирование земельных наделов, наследственно-чиншевое землевладение, рационализация труда и налогообложения, самоуправление и собственный суд в поселениях под руководством локатора (шультгейса) и т.п.

Помимо миграционных процессов и колонизации ещё одной причиной распространения права средневековой Германии являлась заинтересованность принимающей стороны в переселенцах, стремление привлечь их комфортными условиями проживания, в том числе, и привычным для них немецким правом. В 1241-1242 гг. многие исторические регионы Центральной Европы подверглись нападению монголо-татар (сильнее всего пострадала Венгрия). Поэтому венгерские короли приглашали колонистов с целью восстановления разрушенных городов. Кроме того, немецкие переселенцы приглашались для работы на рудниках и в шахтах для добычи золота, серебра, ртути, меди, свинца, железа (земли совр. Словакии).

В середине XIV в. одной из причин распространения стала эпидемия чумы, вследствие которой многие территории обезлюдили.

Немаловажным фактором распространения была миграция евреев, обусловленная религиозными преследованиями. Евреи являлись носителями немецкого права (особенно это проявилось в Польше) [1; 2; 3; 5; 6; 7; 9; 12; 13; 14; 15; 16; 17; 18; 19; 20; 21; 22; 23; 24; 25; 26; 27; 28; 29; 30; 31; 32; 33; 34; 35; 37; 38; 40; 41; 42; 43; 44; 45; 46].

3. Распространение немецкого права («ius teutonicum») в Силезии, Великопольше, Малопольше, Куявии и Мазовии было связано с появлением немецких колонистов. Древнейшее дошедшее до нас свидетельство распространения немецкого права в Силезии относится к 1175 г. В Великопольше первые поселенцы появились уже в 1210 г. В 1234-1235 гг. немецкие поселения и немецкое право стали появляться в Малопольше (Западная Галиция). Большинство немецко-правовых поселений в Куявии появляется в конце XIII-XIV в. Что касается Мазовии, то, несмотря на появление в городе Плоцке первых немецких жителей уже в 1237 г., можно говорить о наличии отдельных привилегий, дарующих немецкое право, лишь с середины XIII-XIV вв.

Первое появление немцев в Ливонии относится к началу второй половины XII в. Это были вестфальцы и любчане, имевшие свои торговые склады на острове Готланд, в городе Висбю. Нельзя не упомянуть известную общину немецких торговцев в Новгороде. Немецкие купцы и их помощники пребывали в Новгороде не постоянно, а лишь летом или зимой; тем не менее, там сложился жизненный уклад, характерный для немецких городов.

Колонисты-поселенцы, прибывшие в Богемию и Моравию из самых разных мест, принесли с собой на земли Богемии и Моравии определённые права этих регионов.

Влияние немецких правовых сборников на источники права средневековой Венгрии связано с появлением колонистов в Венгерском королевстве. Ключевые позиции в плане переселения занимала территория северовенгерского Ципса (Спиша), где основными занятиями жителей считались торговля и горное дело. Второе большое и значимое колониальное единство появилось в Трансильвании (Семиградье), где ещё во времена правления Гезы II немецкие переселенцы селились наряду с фландрскими, отдавая предпочтение укреплённым деревням. Королевская поддержка поселенцев в больших колониальных единицах даровала преимущества всей области: в важной привилегии трансильванским саксам от 1224 г., так называемом «Diploma Andreanum», признавалась автономия всей саксонской нации. В Пеште немецкие колонисты появились в начале XIII в. Источники содержат сведения о двух больших колониях: «Saxones» в Крайнфельде на правом берегу Дуная и «Theutonici» в Пеште. На словацких землях Венгерского королевства немецкие колонисты появились в XII в. В период с XII по XIV в. немцы заселяли на словацких территориях Венгерского королевства три большие области: 1) Братиславу (Прессбург); 2) Хауерланд и 3) Ципс. По примеру других средневековых европейских городов многие словацкие города в Венгерском королевстве получали права на самоуправление, что ставило их на один уровень со многими развитыми центрами того времени.