Изучение исторического опыта промышленных переворотов как в России, так и в мире позволяет понять, что на данный момент все технические нововведения приводили в целом к аналогичным последствиям: в результате резкого промышленного переворота значительное количество людей теряли работы, что приводило к неизменным социальным недовольствам и повышению уровня безработицы. Тем не менее, опыт прошлых лет позволял уже тогда делать данный переход в разы менее болезненным, причиной тому в частности является реагирование государства на социальные проблемы путем введения новых или совершенствование уже имеющихся законодательных положений, чему нередко способствовало развитие именно трудового законодательства. Грядущая четвертая промышленная революция, хоть и повлечет за собой определенные проблемы, предположительно, не будет иметь такого разрушительного эффекта, как в прошлом ввиду того, что современный уровень обеспечения соблюдения трудовых прав в разы выше, чем в прошлом.

Отдельный анализ трудовых прав работников на сегодняшний день позволил определить, что, во-первых, российское законодательство нередко не успевает реагировать на изменения экономики и рынка труда, как законодательство других стран. К сожалению, несмотря на постоянное развитие отрасли, далеко не все права соблюдаются работодателями в полной мере, что само по себе ведет к нарушению трудовых прав работников, что особенно опасно в настоящее время ввиду очередной технологической революции, которая, как уже было сказано выше, так или иначе повлечет за собой определенные проблемы для рынка труда, которые отразятся, в первую очередь, на работниках.

Анализ научной литературы в рамках работы позволил сделать прогноз наиболее подверженных нарушениям прав работников. Так, автором было выделено несколько особо важных аспектов, которые подверглись более тщательному изучению: предполагаемое сокращение численности рабочих мест и увольнения персонала, вероятные нарушения требований охраны труда при эксплуатации нового машинного оборудования или промышленных роботов, возможные сложности в обеспечении работников правом на представительство и защиту их интересов профсоюзными организациями, которое обусловлено возможностью увеличения количества дистанционных работников, а также вероятные нарушению конфиденциальности персональных данных работника и его права на неприкосновенность частной жизни. Можно утверждать, что именно данные права будут нарушаться наиболее часто в условиях роботизации.

Более того, проведенный анализ действующего законодательства позволили установить, что на данный момент нормативная база не может полностью справиться с проблемами, которые, предположительно, могут возникнуть, в результате чего необходимо совершенствование законодательства. Автором было предложено несколько изменений, которые могут решить назревающие вопросы. Тем не менее, несмотря на то что большинство проблем, на первый взгляд, могут быть решены принятием соответствующих изменений в законодательные акты, не все проблемы могут быть решены таким способом. Часть правонарушений обусловлено низким качеством работы административного персонала и работодателя, а также формальностью выполнения требований законодательства. Видится, что данную ситуацию представляется возможным решить только путем стимулирования работодателей на соблюдение установленных законом правил. В свете вышеуказанного автором предлагается ужесточение санкций за неисполнение требований, установленных законом.

Таким образом, в результате подробного изучения проблемы обеспечения соблюдения прав работников в условиях роботизации можно сделать выводы относительно тенденций нарушения прав работников, которые, с большой вероятностью, так или иначе оправдываются. Такая ситуация обусловлена несовершенным действующим подходом трудового законодательства, в результате чего автор приходит к следующему: модернизация национального законодательства, безусловно, требуется для недопущения возможных проблем в части предоставления и соблюдения такого предоставления прав работников организаций. Законодателю необходимо усовершенствовать нынешние методы стимулирования работодателю по соблюдению нормативных требований. Также необходимо гармонизировать национальное законодательство с международными нормами.

В целом данная работа представляет собой первое комплексное исследование, которое сочетает в себе изучение нормативной и доктринальной базы трудового, конституционного, информационного законодательства, судебной практики по поднимаемым вопросам, а также анализ экономических тенденций рынка труда в условиях появления и применения новых технологических средств и исторического опыта аналогичных внедрений. Настоящее исследование может стать отправной точкой для ученых в области трудового права в анализе описанных проблем и в поиске решений их недопущения.



Библиографический список

I. Нормативно-правовые акты:

1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС Консультант Плюс URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 08.04.2018).

2) Всеобщая декларация прав человека (принята резолюцией резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г.) // URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml (дата обращения 08.04.2018). Ст. 23.; Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года) // URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactecon.shtml (дата обращения 08.04.2018).

3) Конвенция N 29 Международной организации труда “Относительно принудительного или обязательного труда” (принята в г. Женеве 28 июня 1930 г. на 14-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120759/ (дата обращения 08.04.2018).

4) Конвенция N 95 Международной организации труда “Относительно защиты заработной платы” (принята в г. Женеве 01 июля 1949 г. на 32-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6739/ (дата обращения 08.04.2018).

5) Конвенция N 100 “О равном вознаграждении мужчин и женщин за труд равной ценности” (принята 29 июня 1951 г. на 34-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/remuner.shtml (дата обращения 08.04.2018).

6) Конвенция N 105 Международной организации труда “Об упразднении принудительного труда” (принята в г. Женеве 25 июня 1957 г. на 40-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // СПС “Гарант” URL: http://base.garant.ru/2540466/ (дата обращения 08.04.2018).

7) Конвенция N 111 Международной организации труда “Относительно дискриминации в области труда и занятий” (принята в г. Женеве 25 июня 1958 г. на 42-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120760/ (дата обращения 08.04.2018).

8) Конвенция N 187 Международной организации труда “Об основах, содействующих безопасности и гигиене труда” (принята в г. Женеве 15 июня 2006 г. на 95-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // URL: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---normes/documents/normativeinstrument/wcms_c187_ru.htm (дата обращения 03.05.2018).

9) “Конвенция о защите прав человека и основных свобод” (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с “Протоколом N 1” (Подписан в г. Париже 20.03.1952), “Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней” (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), “Протоколом N 7” (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_29160/ (дата обращения 21.04.2018).

10) Конвенция Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных N 108 от 28 января 1981 г. // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121499/ (дата обращения 21.04.2018).

11) Решение Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 г. N 823 “О принятии технического регламента Таможенного союза “О безопасности машин и оборудования” (вместе с “ТР ТС 010/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности машин и оборудования”) // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120962/ (дата обращения 03.05.2018).

12) Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 от 26 января 1996 года N 14-ФЗ // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/ (дата обращения 20.04.2018).

13) “Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях” от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения 03.05.2018).

14) Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/ (дата обращения 08.04.2018).

15) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 03.05.2018).

16) Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 27-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве) // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/ (дата обращения 08.04.2018).

17) Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ “О персональных данных” // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/ (дата обращения 21.04.2018).

18) Федеральный закон “О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности” от 12.01.1996 г. N 10-ФЗ // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8840/ (дата обращения 20.04.2018).

19) Федеральный закон “О специальной оценке условий труда” от 28 декабря 2013 г. N 426-ФЗ // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156555/ (дата обращения 08.04.2018).

20) Федеральный закон “Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний” от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19559/ (дата обращения 08.04.2018).

21) Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/ (дата обращения 21.04.2018).

22) Закон Российской Федерации “О занятости населения в Российской Федерации” от 19 апреля 1991 г. // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_60/ (дата обращения 08.04.2018).

23) Указ Президента Российской Федерации от 09 мая 2017 г. N 203 “О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы” // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_216363/ (дата обращения 10.05.2018).

24) Постановление Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2012 г. N 1124 г. Москва “О признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации” // "Собрание законодательства РФ", 05.11.2012, N 45, ст. 6262.

25) Постановление Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2009 N 753 “Об утверждении технического регламента о безопасности машин и оборудования” // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_91753/ (дата обращения 03.05.2018).

26) Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1993 г. N 99 “Об организации работы по содействию занятости в условиях массового высвобождения” // СПС “Гарант” URL: http://base.garant.ru/100271/ (дата обращения 19.04.2018).

27) Постановление Минтруда России, Минобразования России от 13 января 2003 г. N 1/29 “Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций” // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40987/ (дата обращения 03.05.2018).

28) ГОСТ Р ИСО 8373-2014 Роботы и робототехнические устройства. Термины и определения. М., 2015.

29) Р 2.2.2006-05. 2.2. Гигиена труда. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда" (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 29.07.2005) // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_85537/ (дата обращения 08.05.2018).

II. Нормативно-правовые акты иностранных государств:

30) Директива Европейского Парламента и Совета Европейского Союза 95/46/ЕС от 24 октября 1995 г. о защите физических лиц при обработке персональных данных и о свободном обращении таких данных // СПС “Гарант” URL: http://base.garant.ru/2569783/ (дата обращения 21.04.2018).

31) Директива Европеи?ского Парламента и Совета Европеи?ского Союза 2006/42/EC от 17 мая 2006 г. о машинах и механизмах // URL: http://www.icqc.eu/userfiles/File/Directive%202006%2042%20EC%20certification.pdf (дата обращения 03.05.2018).

III. Рекомендации международных организаций:

32) Рекомендация Международной организации труда N 195 “О развитии людских ресурсов: образование, подготовка кадров и непрерывное обучение” (принята в г. Женеве 17 июня 2004 г. на 92-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=40864#09254242673865399 (дата обращения 08.04.2018).

IV. Судебная практика:

33) Постановление Европейского Суда по правам человека от 05 сентября 2017 г. “Дело Барбулеску против Румынии” (жалоба N 61496/08) // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB002&n=518148#07608810674451166 (дата обращения 25.04.2018).

34) Постановление Европейского Суда по правам человека от 03 апреля 2007 г. “Дело Копланд против Соединенного Королевства” (жалоба N 62617/00) / Интернет: прецедентная практика Европейского суда по правам человека // Европейский суд по правам человека URL: http://www.refworld.org.ru/pdfid/51f112cd0.pdf (дата обращения 25.04.2018).

35) Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 09 июня 2005 г. N 248-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Захаркина Валерия Алексеевича и Захаркиной Ирины Николаевны на нарушение их конституционных прав пунктом "б" части третьей статьи 125 и частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации" // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_54736/ (дата обращения 21.04.2018).

36) Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2008 г. N 413-О-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Туркина Геннадия Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 8, пунктами 1 и 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации” // URL: https://www.lawmix.ru/vas/88036 (дата обращения 10.04.2018).

37) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2017 г. N 25-П “По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 2 Федерального закона “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” в связи с жалобой гражданина А.И. Сушкова” // Российская газета. 2017. N №7425 (259).

38) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 “О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации” // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_47257/ (дата обращения 08.04.2018).

39) Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 октября 2012 г. N 77-КГ12-8 // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_PTS_2/ (дата обращения 14.04.2018).

40) Кассационное определение Московского городского суда от 4 августа 2011 г. по делу N 33-24176 // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_PTS_2/ (дата обращения 16.04.2018).

41) Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12 сентября 2011 г. по делу N 33-13826/2011 // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_PTS_2/ (дата обращения 16.04.2018).

42) Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06 декабря 2010 г. по делу N 16436 // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_PTS_2/ (дата обращения 17.04.2018).

43) Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23 октября 2013 г. по делу N 33-4172/13 // URL: http://daywork.ru/fas2/84C9EE4C1686BBF544257C2700147439.html (дата обращения 23.04.2018).

44) Апелляционное определение Ивановского областного суда от 20 августа 2014 г. по делу N 33-1783 // URL: http://sudact.ru/regular/doc/9Dn0FmYSp4dF/ (дата обращения 20.04.2018).

45) Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 21 июня 2012 г. по делу N 33А-2763/2012 // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_PTS_2/ (дата обращения 17.04.2018).

46) Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 12 апреля 2018 г. по делу N 33-1935/2018 // URL: https://rospravosudie.com/court-leningradskij-oblastnoj-sud-leningradskaya-oblast-s/act-581481486/ (дата обращения 10.04.2018).

47) Апелляционное определение Московского городского суда от 20 апреля 2015 г. по делу N 33-12843/15 // СПС “Гарант” URL: http://base.garant.ru/134643383/ (дата обращения 07.05.2018).

48) Апелляционное определение Московского городского суда от 04 августа 2015 г. по делу N 33-24617/15 // СПС “Гарант” URL: http://base.garant.ru/136194850/ (дата обращения 07.05.2018).

49) Апелляционное определение Московского областного суда от 31 января 2018 г. по делу N 33-3348/2018 // URL: https://rospravosudie.com/court-moskovskij-oblastnoj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-580348641/ (дата обращения 20.04.2018).

50) Апелляционное определение Московского городского суда от 08 октября 2012 г. по делу N 11-6824 // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_PTS_2/ (дата обращения 14.04.2018).

51) Апелляционное определение Московского городского суда от 24 декабря 2015 г. по делу N 33-47158/2015 // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=RAMSMARB&n=980403#09050640756980755 (дата обращения 16.04.2018).

52) Апелляционное определение Московского городского суда от 10 мая 2017 г. по делу N 33-17672/17 // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=RAMSMARB&n=1254348#034749533627668727 (дата обращения 16.04.2018).

53) Апелляционное определение Московского городского суда от 22 ноября 2012 г. по делу N 11-23421 // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_PTS_2/ (дата обращения 17.04.2018).

54) Апелляционное определение Московского городского суда от 22 ноября 2012 г. по делу N 11-27863 // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_PTS_2/ (дата обращения 17.04.2018).

55) Апелляционное определение Московского городского суда от 6 декабря 2012 г. по делу N 11-30107/2012 // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_PTS_2/ (дата обращения 14.04.2018).

56) Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 2 ноября 2017 г. по делу N 33-10631/2017 // URL: https://rospravosudie.com/court-novosibirskij-oblastnoj-sud-novosibirskaya-oblast-s/act-560656857/ (дата обращения 20.04.2018).

57) Апелляционное определение Самарского областного суда от 02 июня 2017 г. по делу N 33а-7253/2017 // URL: https://www.vegaslex.ru/mobile/analytics/publications/protection_of_personal_data_first_results_and_prospects_of_lawsuits/ (дата обращения 23.04.2018).

58) Определение Московского городского суда от 20 октября 2014 г. по делу N 4г/9-9007/2014 // СПС “КонсультантПлюс”.

59) Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31 января 2013 г. по делу N 33-745/2013 // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_PTS_2/ (дата обращения 14.04.2018).

60) Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 октября 2016 г. по делу N А45-2491/2016 // kad.arbitr.ru URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c0d1d148-9f6d-458e-b81c-b7b027162d9d/e703b9aa-6ab8-486a-abf0-8719bbdbb092/A45-2491-2016_20161021_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf (дата обращения 23.04.2018).

61) Edens v. Loris Bellini, S.p.a., 597 S.E.2d 863 (S.C. Ct. App. 2004) // URL: https://caselaw.findlaw.com/sc-court-of-appeals/1088457.html (дата обращения 20.04.2018).

62) Miller v. Rubbermaid Inc., 2007 Ohio App. LEXIS 2672 (Jun. 13, 2007) // https://law.justia.com/cases/ohio/ninth-district-court-of-appeals/2007/2007-ohio-2891.html (дата обращения 20.04.2018).

63) State ex rel. Scott Fetzer Co. v. Industrial Comm'n of Ohio, 692 N.Ed 2d 195 (Ohio 1998) (per curiam) // URL: http://ftp.documation.com/references/ABA10a/PDfs/2_5.pdf (дата обращения 20.04.2018).

64) Behurst v. Crown Cork & Seal USA, Inc., 2007 U.S. Dist. LEXIS 24922 (D. Ore. Mar. 30, 2007) // URL: https://casetext.com/case/behurst-v-crown-cork-seal-usa (дата обращения 20.04.2018).

65) Davis v. Komatsu America Industries Corp., 42 S.W.3d 34 (Tenn. 2001) // URL: https://caselaw.findlaw.com/tn-supreme-court/1337803.html (дата обращения 20.04.2018).

66) Taff Vale case // britannica.com URL: https://www.britannica.com/event/Taff-Vale-case (дата обращения 05.04.2018).

V. Исторические документы:

67) An Act for the better Relief and Employment of the Poor. 1782 // URL: http://www.workhouses.org.uk/poorlaws/1782act.shtml (дата обращения 03.04.2018). Art. XXIX.

68) The Health and Morals of Apprentices Act. 1802 // URL: http://www.educationengland.org.uk/documents/acts/1802-factory-act.html (дата обращения 03.04.2018). Art. XIII.

69) Основы законодательства Союза ССР и республик о занятости населения приняты ВС СССР 15 января 1991 г. N 1905-1 // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=3871#0017034472874571382 (дата обращения 06.04.2018).

VII. Научная и учебная литература:

70) Artificial Intelligence and Robotics and Their Impact on the Workplace // IBA Global Employment Institute. 2017.

71) Cushman B. Doctrinal Synergies and Liberal Dilemmas: The Case of the Yellow-Dog Contract // The Supreme Court Review, 1992.

72) Executive Summary World Robotics 2016 Industrial Robots // International Federation of Robotics. 2016. URL: https://ifr.org/img/uploads/Executive_Summary_WR_Industrial_Robots_20161.pdf (дата обращения 30.03.2018).

73) Frey C., Osborne M. The future of employment: how susceptible are jobs to computerization? 2017. URL: https://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/academic/The_Future_of_Employment.pdf (дата обращения 31.03.2018).

74) Gregory T., Salomons A., Zierahn U. Racing With or Against the Machine? Evidence from Europe // Discussion Paper No. 16-053. Centre for European Economic Research (ZEW). 2016. URL: http://ftp.zew.de/pub/zew-docs/dp/dp16053.pdf (дата обращения 30.03.2018).

75) Laaper S., Yauch G., Wellener P., Robinson R. Embracing a digital future. How manufacturers can unlock the transformative benefits of digital supply networks // Deloitte Insights. 2018. URL: https://www2.deloitte.com/insights/us/en/focus/industry-4-0/digital-supply-network-transformation-study.html#endnote-2.

76) Renjen P. Industry 4.0: Are you ready? // Deloitte Review. 2018. N 22. P. 9.

77) Robot density rises globally // International Federation of Robotics. 2018. URL: https://ifr.org/img/uploads/2018-FEB-07-IFR-Press_Release_Robot_density_EN.pdf (дата обращения 30.03.2018).

78) Swift and Sure Justice: The Government's Plans for Reform of the Criminal Justice System // U.K. Ministry of Justic URL: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/217328/swift-and-sure-justice.pdf (дата обращения 31.03.2018).

79) Актуальные проблемы трудового законодательства в условиях модернизации экономики / Отв. ред. Ю. П. Орловский. - М.: Юстицинформ, 2012.

80) Доклад о торговле и развитии, 2017 год: от мер жесткой экономии к глобальному новому курсу. Обзор // Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию ЮНКТАД. 2017. URL: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/tdr2017overview_ru.pdf (дата обращения 30.03.2018).

81) Зубков К.И. Вторая промышленная революция и происхождение Первой мировой войны // Урал индустриальный. Бакунинские чтения: Индустриальная модернизация Урала в XVIII--XXI вв. ХII Всероссийская научная конференция, посвященная 90-летию Заслуженного деятеля науки России, доктора исторических наук, профессора Александра Васильевича Бакунина. Материалы. Екатеринбург, 4-5 декабря 2014 г.: в 2-х т. Т.1 -- Екатеринбург, 2014.

82) Зыкина Т.А. Реализация прав работников: учебное пособие. Архангельск: ИПЦ САФУ, 2013.

83) История государства и права зарубежных стран: учебник для вузов. В 2-х. Часть 2 / Под ред. Н. А. Крашенинниковой и О. А. Жидкова. -- М.: НОРМА, 2003.

84) История экономики: учебник / под ред. Кузнецовой О.Д., Шапкина И.Н. - М.: ИНФРА-М, 2002.

85) Киселев И.Я. Трудовое право России и зарубежных стран: учебник. - М.: Эксмо, 2005.

86) Кольчурин И. В. О содержании понятия “частная жизнь” в российском конституционном и уголовном праве // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы Междунар. науч. конф. (г. Пермь, март 2012 г.). -- Пермь: Меркурий, 2012.

87) Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / отв. ред. Ю.П. Орловского. 7-е издание, испр., доп. и перераб. - М.: Контракт-Кнорус, 2015.

88) Лушников А.М., Лушникова М.В. Трудовые права в XXI веке: современное состояние и тенденции развития. - М.: Проспект, 2015.

89) Мендельсон Л.А. Теория и история экономических кризисов и циклов. В 3-х тт. Т. 2. - М.: Соцэкгиз, 1959.

90) Нуреев Р.М. Экономическая компаративистика (сравнительный анализ экономических систем): учебник. М.: Кнорус, 2017.

91) Паламарчук И.А. Заключение, изменение и прекращение трудового договора: Автореф. дис … канд. юрид. наук. - М., 2013 // URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1534303 (дата обращения 08.04.2018).

92) Петров А.Я. Трудовые споры: вопросы теории и судебная практика. Учебно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2016.

93) Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени / пер. с англ. А.А. Васильева, С. Е. Федорова и А. П. Шурбелева. - СПб.: Алетейя, 2002.

94) Пресс-релиз. Доклад о торговле и развитии, 2017 год: от мер жесткой экономии к глобальному новому курсу. Обзор // Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию ЮНКТАД. 2017. URL: http://unctad.org/en/PressReleaseLibrary/PR17027_ru_TDR_robots.pdf (дата обращения 30.03.2018).

95) Промышленная робототехника в России и в мире // Национальная ассоциация участников рынка робототехники (НАУРР). 2017. URL: https://www.dropbox.com/s/7yobisnp7lbhtzi/НАУРР%20Промышленная%20робототехника%20в%20России%20и%20мире%202016%20upd.pdf?dl=0 (дата обращения 30.03.2018).

96) Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2016.

97) Трудовое право России: учебник / под ред. А.М. Куренного - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2015.

98) Трудовое право России: учебник для бакалавров / отв. ред. Ю. П. Орловскии?. -- М.: Издательство Юраи?т, 2014.

99) Трудовое прав: учебник для прикладного бакалавриата / под ред. В.Л. Гейхмана. - М.: Юрайт, 2015.

100) Хобсбаум Э. Век революции. Европа 1789 - 1848 / Пер. с англ. Л.Д. Якуниной. - Ростов н/Д: “Феникс”, 1999.

VIII. Периодическая литература:

101) Барлова Ю.Е. Английское законодательство о бедных в XVIII - первой половине XIX века // Ярославский педагогический вестник. 2010. N 3.

102) Барлова Ю.Е. Работные дома в истории английской социальной политики // Наука и школа. 2009. №5.

103) Болгерт Д. Увольнение по инициативе работодателя: судебная практика // Трудовое право. 2012. № 11 // URL: http://отрасли-права.рф/article/8391 (дата обращения 08.04.2018).

104) Бондарева Н.Н. Состояние и перспективы развития роботизации: в мире и России // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2016. N 3 (27).

105) Ведяхин В.М. Право и социальные последствия научно-технического прогресса // Правоведение. 1991. N 1.

106) Вяселев Р. Р. Основные этапы развития фабричного законодательства Англии XIX века // Госсоветник. 2013. N 3.

107) Дубинина М.Г. Влияние информационных технологий на динамику занятости в России и за рубежом // Наука. Инновации. Образование. 2017. №2 (24).

108) Журавлев М.С. Персональные данные в трудовых отношениях: допустимые пределы вмешательства в частную жизнь работник // Информационное право. 2013. N 4(35).

109) Золин А.Г., Силаева А.Ю. Применение нейронных сетей в медицине // Актуальные проблемы науки, экономики и образования XXI века. 2012.

110) Калмыкова А. В., Каширкина А.А., Лукьянова В.Ю., Морозов А.Н. Система правовых актов в сфере технического регулирования в условиях формирования Единого экономического пространства // Журнал российского права. 2011. №6 (174).

111) Качалов П.Н., Курлевский И.В. Проблемы административной ответственности в области охраны труда // Теория и практика общественного развития. 2017. N 7.

112) Кириллова Л.С. О тенденциях развития трудового права в условиях глобализации // Российское право онлайн. 2017. N 1. С. 33.

113) Комков Н.И., Бондарева Н.Н. Перспективы и условия развития робототехники в России // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2016. №2 (26). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-i-usloviya-razvitiya-robototehniki-v-rossii (дата обращения: 31.03.2018).

114) Кудряшова С.Н. Система субъективных прав работников в области охраны труда // Вестник БГУ. 2015. №2.

115) Кудряшова С.Н. Тенденции развития законодательство об охране труда в Российской Федерации и за рубежом // Вестник БГУ. 2015. N 1.

116) Куприянова Л.В. “Рабочии? вопрос” в России во второи? половине XIX - начале XX вв. // История предпринимательства в России. Кн. 2. Вторая половина XIX - начало XX в. М., 2000. URL: http://www.hist.msu.ru/Labour/Article/Kupriyanova.htm (дата обращения 06.04.2018).

117) Левкина Е.С. Формирование фабрично-трудового законодательства Российской империи во второй половине XIX в. - начале XX в. // Правозащитник. 2014. N 4. URL: http://pravozashitnik.net/ru/2014/4/12 (дата обращения 05.04.2018).

118) Лушников А.М. Законодательство о безопасности и гигиене труда в странах Запада // Вестник ОмГУ. Серия “Право”. 2009. N 3.

119) Лушников А.М. Российское трудовое право: вызовы XXI века // Lex Russica. 2014. N 3.

120) Назметдинов Р.Р. Система трудового права Соединенных Штатов Америки // Вестник Томского государственного университета. 2010. N 333.

121) Нуштайкина К.В. Реализация прав работников на социальное партнерство в условиях дистанционного труда // Вестник Пермского университета. 2013. N 3(21).

122) Савельев А.И. Проблемы применения законодательства о персональных данных в эпоху “Больших данных” (Big Data) // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2015. N 1.

123) Серегина Л. В. Социальные гарантии в сфере занятости населения: понятие, признаки и классификация // Журнал российского права. 2011. №2 (170).

124) Слесарев С. Слежка за сотрудниками 2.0: как изменятся требования к контролю за работниками в свете пересмотра Большой палатой ЕСПЧ дела "Барбулеску против Румынии"? // garant.ru URL: http://www.garant.ru/ia/opinion/author/slesarev/1178557/ (дата обращения 08.05.2018).

125) Федин В.В. Понятие и классификация работников как субъектов трудового права // Lex Russica. 2005. N 1.

126) Цинянь А. Новая научно-техническая революция и современный мир // Век глобализации. 2009. N 2(4). URL: https://www.socionauki.ru/journal/articles/126909/ (дата обращения 05.04.2018).

127) Явич Л.С. Научно-техническая революция, право и юридическая наука // Правоведение. 1973. N 5. URL: http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1134926 (дата обращения 05.04.2018).

IX. Материалы государственных органов Российской Федерации:

128) Доклад по правоприменительной практике федерального государственного надзора в сфере труда за 2016 год // Федеральная служба по труду и занятости Российской Федерации URL: https://git25.rostrud.ru/profilaktika_narusheniy/obobshchenie_praktiki_osushchestvleniya_gosudarstvennogo_kontrolya_nadzora_v_sfere_truda_i_ego_okhra/doklad_po_pravoprimenitelnoy_praktike_federalnogo_gosudarstvennogo_nadzora_v_sfere_truda/558243.html?sphrase_id=3839596 (дата обращения 20.04.2018).

129) Проект Федерального закона “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования механизмов профилактики производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права)” / Министерство труда и социального развития Российской Федерации // СПС “КонсультантПлюс” URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=148681#0159460080813438 (дата обращения 05.05.2018).

130) Тенденции развития автомобильнои? промышленности, результаты 2014-2015 годов и среднесрочные перспективы развития отрасли // Министерство экономического развития Российской Федерации. 2016. URL: http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/873eb09e-eab9-48dc-81ab2fb6e0e1f273/mon_avto.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=873eb09e (дата обращения 31.03.2018).

X. Интернет-ресурсы:

131) As Robotics Advances, Worries of Killer Robots Rise // nytimes.com URL: https://www.nytimes.com/2014/06/17/upshot/danger-robots-working.html (дата обращения 20.04.2018).

132) Coy P., Rojanasakul M. More Robots, Fewer Jobs // Bloomberg.com URL: https://www.bloomberg.com/graphics/2017-more-robots-fewer-jobs/ (дата обращения 31.03.2018).

133) da Vinci® Surgery: Minimally Invasive Surgery // davincisurgery.com URL: http://www.davincisurgery.com (дата обращения 31.03.2018).

134) Digitalisation Boosts Labour Demand in Europe // zew.de URL: http://www.zew.de/en/presse/pressearchiv/digitaler-wandel-kurbelt-nachfrage-nach-arbeitskraeften-in-europa-an/ (дата обращения 30.03.2018).

135) Robot-Enabled Factories: 5 Powerful Statistics for 2017 // blog.robotiq.com URL: https://blog.robotiq.com/robot-enabled-factories-5-powerful-statistics-for-2017 (дата обращения 30.03.2018).

136) Walker: первый в мире полноценный робот-дворецкий // popmech.ru URL: https://www.popmech.ru/technologies/news-405012-walker-pervyy-v-mire-polnocennyy-robot-dvoreckiy/ (дата обращения 31.03.2018).

137) Авто без водителя: мировые концерны в гонке за рынок машин-беспилотников // rbc.ru URL: https://www.rbc.ru/photoreport/26/10/2017/564dbf149a7947efa3152db1 (дата обращения 31.03.2018).

138) Большие данные расскажут о вовлеченности персонала // cio.ru URL: https://www.cio.ru/articles/550 (дата обращения 21.04.2018).

139) Герман Греф посоветовал юристам “забыть профессию” // rbc.ru URL: https://www.rbc.ru/business/23/07/2017/5974b7a69a79477896b6708d (дата обращения 31.03.2018).

140) Когда роботы заменят юристов // secretmag.ru URL: https://secretmag.ru/opinions/kogda-roboty-zamenyat-yuristov.htm?utm_source=sfvk&utm_medium=social&utm_campaign=v-2030-godu-zhenitsya-i-razvestis-mozhno (дата обращения 31.03.2018).

141) Сбербанк уволит 3000 сотрудников из-за робота-юриста // popmech.ru URL: https://www.popmech.ru/technologies/316032-sberbank-uvolit-3000-sotrudnikov-iz-za-robota-yurista/ (дата обращения 01.05.2018).

142) Тебя уволят, робота наймут: профсоюзы напуганы технологической революцией // rg.ru URL: https://rg.ru/2017/09/12/profsoiuzy-napugany-tehnologicheskoj-revoliuciej.html (дата обращения 20.04.2018).

143) Четвертая промышленная революция. Популярно о главном технологическом тренде XXI века // tadviser.ru URL: http://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Четвертая_промышленная_революция_(Industry_Индустрия_4.0) (дата обращения 02.04.2018).

услуга трудовой правоотношение дистанционный

Размещено на Allbest.ru

...