Ипотека как институт гражданского права
Сущность ипотечного кредитования в Российской Федерации. Правовое регулирование ипотеки как инструмента решения жилищной проблемы. Содержание договора об ипотеке, ответственность сторон. Анализ особенностей залога отдельных видов недвижимого имущества.
Рубрика | Государство и право |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.11.2018 |
Размер файла | 81,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
К главным нормативным актам, которые регулируют реализацию имущества, выступающим в качестве гарантий, относятся Штатский кодекс и Закон об ипотеке. Но кое-какие нюансы довольно крепко пересекаются. Так, к примеру, в заметках Закона довольно детально определён порядок общественных торгов, собственно что, например же раскрыто в Штатском кодексе. Это обосновано тем, собственно, что оба плана разрабатывались в одно и то же время, в соответствии с этим доля качеств пересекается. Одним из вероятных разновидностей совершенствования истории показывается перемена ГК РФ. К примеру, уменьшение инфы об ипотеке и отсылки для досконального раскрытия к Закону.
В случаях, предусмотренных земельным законодательством, статьей 68 Закона об ипотеке, воплощение заложенных земельных участков ещё содержит вероятность осуществляться способом реализации на социальных торгах, аукционе, по конкурсу. На обретенный земельный участок распространяются требования о разрешенном использовании. Лицо, которое возымело земельный участок при перепродаже на социальных торгах, аукционе или же по конкурсу, вправе заменять назначение участка лишь только в случаях, предусмотренных земельным законодательством Российской Федерации, или же в установленном сведениям законодательством порядке. Перепродажа и приобретение на социальных торгах, аукционе или же по конкурсу заложенных земельных участков осуществляются с соблюдением установленных федеральным законодательством ограничений в отношении круга лиц, которые имеют все шансы приобретать эти участки.
Актив, выступающее предметом гарантий, по которому наличествует заявка о взыскании, продаётся на торгах, которые ведутся в облике раскрытого аукциона или же состязания.
Порядок проведения торгов детально прописан в Штатском кодексе. Еще, Закон об ипотеке отсылается к заметкам ГК. Аукцион имеют все шансы быть в облике аукциона или же состязания, которые ведутся в связи с исполнением судебного заключения.
За пределами зависимости от такого, как раз случается взыскание на актив, выступающее предметом гарантий, оно в всяком случае реализуется лишь только путём проведения общественных торгов. Впрочем законодатель имеет возможность создавать исключения в зависимости от истории.
Сегодняшнее законодательство владеет бесспорным минусом: например как актив возможно воплотить в жизнь лишь только путём его реализации на общественных торгах, то способности применения сего имущества в высшей степени ограничено. Имеют пространство быть случаи, когда судебные инстанции оказываются в обстановках, когда законодательство не упрощает задачку, и приходится отыскивать заключения, кажущиеся феноменальными с точки зрения законодательства.
Институт судебных приставов был бы одним из разновидностей упрощения предоставленной процедуры, впрочем на практике он не продан в абсолютной мощи, в соответствии с этим нельзя предположить его процессуальные способности.
Сообразно Закону перепродажу имущества, выступающего предметом гарантий, организует нарочно подобранная залогодержателем организация. Она функционирует в рамках контракта с кредитором, выступая от его имени и защищая его интересы. Этим образом, судьбу невидимости определяет не его обладатель, а третье личность. Этим образом сама процедура реализации гарантий осложняется пребыванием 3 лиц и решением добавочных договоров. Завершение самого болезненного шага в ипотеке квартир законодательство выделяет на откуп стороне, заинтересованной лишь только погасить личные потери, а не в реализации квартир должника по довольно очень максимально возможной цены.
В Законе определены рамки, в которых действует третье лицо во время организации и проведения торгов. Например, по ст. 58 Закона организатор публичных торгов объявляет их несостоявшимися в случаях, когда:
· на публичные торги явилось менее двух покупателей;
· на публичных торгах не сделана надбавка против начальной продажной цены заложенного имущества;
· лицо, выигравшее публичные торги, не внесло покупную цену в установленный срок.
Залогодатель не признаётся виновным ни в одном случае, из-за которых торги были объявлены несостоявшимися.
По Закону об ипотеке ведутся повторные общественные аукцион, где исходная продажная стоимость заложенного имущества понижается уже на 15%. В случае объявления повторных общественных торгов несостоявшимися залогодержатель вправе купить (оставить за собой) заложенное актив по стоимости не больше чем на 25% ниже его исходной продажной стоимости на первых общественных торгах и засчитать в счет покупной стоимости собственные запросы, обеспеченные ипотекой имущества. Идет по стопам обозначить, собственно что по сей денек функционирует ч.2 п.4 ст.350 ГК РФ, по которой залогодержатель содержит право забыть вещь гарантий за собой с оценкой его в сумме не больше чем на 10% ниже исходной продажной стоимости и кроме того на повторных торгах. Но бесквартирные миллионы людей на это имеют все шансы не планировать, потому что есть особый Закон об ипотеке. Сообразно п. 2 ст.334 ГК РФ в случае расхождения совокупных и особых общепризнанных мерок схожего значения по вопросу обязаны использоваться особые общепризнанных мерок. Кредитные организации и ряд адвокатов пеняют на то, собственно что для банков уточняется конкретное лимитированные по реализации заложенного имущества, исходя из целей и задач банков, собственно что, в конечном счете, очень нерентабельно для последних, потому что затягивает целый процесс обеспечивали.
Так, в связи с тем, что реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, в банковской деятельности возникают вопросы о соотношении активности банков по реализации объектов залога и их статуса как кредитной организации, в частности запрещения кредитным организациям заниматься торговой деятельностью.
Запрещение кредитным организациям автономно продавать объекты гарантий ограничивает права кредитных организаций как залогодержателей, а в ареалах со слабым развитием институционной структуры рынка недвижимости готовит реализацию гарантий неподвижных объектов буквально неосуществимой. Этим образом, осуществление банками заложенного имущества в порядке, предусмотренном ст.350 ГК РФ, содержит целью восстановление нарушенного права по кредитному обещанию и не противоречит сущности и смыслу кредитной организации как юридического лица со особой правосубъектностью, потому что речь идет не о работы банка как торгового фирмы. Не считая такого, сообразно ст.5 Закона О банках и банковской работы кредитные организации вправе воплотить в жизнь сделки в согласовании с законодательством РФ как каждое юридическое личность.
Собственно что же касается банков, то для их функционирует иная норма в Законе Об ипотеке (п.4 ст.58): В случае если залогодержатель оставил за собой заложенное актив, которое по собственному нраву и предназначению не имеет возможность ему принадлежать... он должен в направление года изготовить отчуждение предоставленного имущества в согласовании с заметкой 238.
Штатского кодекса Русской Федерации. Присутствия почтительных оснований не потребуется.
То есть бедствующая кредитная организация имеет возможность не спешить и за год, предоставленный федеральным законодательством (получив за гроши квартиру), со значимой выгодой для себя реализовать перепродажу единого для залогодателя жилья, из которого лишили права проживания последнего совместно с семьей, охватывая не достигших совершеннолетия.
Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ (в ред. от 31.12.2004) О несостоятельности (банкротстве) без каждых исключений перепродажу предмета гарантий учитывает лишь только на раскрытых торгах (п.3 ст.138).
Перепродажа заложенного имущества на замкнутом аукционе допускается только в случаях, предусмотренных федеральным законодательством.
Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия. По смыслу Закона для реализации имущества в порядке исполнения судебного акта торги должны проводиться только открытые, в форме аукциона. По утверждению результатов торгов суд немедленно выдает лицу, которое приобрело заложенное имущество, а если оно никем не приобретено, то залогодателю, надлежаще заверенную копию судебного постановления в удостоверение права соответствующего лица на это имущество.
По Закону Об ипотеке (в ред. Федерального закона от 30.12.2004 №216-ФЗ) выигравший общественные аукцион и зачинщик торгов подписывают протокол о итогах торгов в денек их проведения. В направление 5 дней с этапа внесения покупной стоимости лицом, выигравшим общественные аукцион, зачинщик общественных торгов заключает с ним контракт купли-продажи. Данный контракт и протокол о итогах общественных торгов считаются базой для внесения важных записей в Единственный муниципальный реестр прав на неподвижное актив и сделок с ним.
По заявлению залогодателя трибунал при наличии почтительных оснований вправе в заключении об воззвании взыскания на заложенное актив отсрочить его реализацию на срок до 1-го года (фактически это имеет возможность быть луна, два). Все находится в зависимости от настроения арбитра, потому что признание оснований почтительными всецело располагается на усмотрении суда. Впрочем в том числе и при наличии почтительных оснований в отсрочке реализации станет отказано, в случае если банк скажет, собственно что промедление реализации имеет возможность повлечь значительное смещение в худшую сторону его денежного положения.
Не считая такого, определяя срок, на который предоставляется отсрочка реализации заложенного имущества, трибунал предусматривает, в что количестве то, собственно что сумма притязаний залогодержателя, подлежащих ублажению из цены заложенного имущества на момент истечения отсрочки, не обязана превосходить цены заложенного имущества по оценке, обозначенной в договоре об ипотеке.
Отсрочка реализации заложенного имущества не затрагивает прав и обязательств сторон по обещанию, обеспеченному ипотекой сего имущества, и не высвобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, причитающихся кредитору проценту и неустойки.
Исходная стоимость продаваемого имущества по ст. 54 Закона об ипотеке имеет возможность быть определена трибуналом, в случае если воззвание взыскания на заложенное актив выполняется по заключению суда. В других случаях исходная стоимость ориентируется соглашением залогодателя с залогодержателем. В Законе не предписано, когда надлежит быть заключено договор меж сторонами, коим они определяют исходную продажную стоимость. Видится, собственно что это договор имеет возможность быть достигнуто в судебном процессе, в котором рассматривается исковое утверждение о взыскании на заложенное актив. Заложенное имущество продается лицу, предложившему наивысшую цену. Аукционный принцип продажи заложенного имущества, в особенности недвижимого, при отсутствии развитого рынка, который дал бы необходимые ориентиры в определении цены имущества, приведет к массовым случаям, когда предмет залога будет продаваться с публичных торгов по цене, которая будет существенно отличаться от той, которую кредитор и должник имели в виду, обеспечивая исполнение обязательства залогом.
Если залогодержатель не воспользуется правом оставить за собой предмет залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися, договор о залоге прекращается (п.4 ст.350 ГК).
В Законе об ипотеке и ГК РФ содержатся нормы о распределении суммы, вырученной от реализации заложенного имущества. После покрытия за счет нее расходов, вызванных обращением взыскания на имущество, остальная часть распределяется между залогодержателем, предъявившим свои требования, другими кредиторами залогодателя и самим залогодателем. Это делает орган, производящий исполнение судебных решений. Когда взыскание на заложенное имущество обращается во внесудебном порядке, данную функцию выполняет нотариус, который удостоверил соответствующее соглашение.
При этом необходимо соблюдать правила ст.319 ГК об очередности погашения требований по денежному обязательству. Так, согласно п.1 ст.334 ГК кредитор-залогодержатель имеет преимущественное право на удовлетворение из стоимости заложенной недвижимости перед другими кредиторами залогодателя.
Принципы специальности и старшинства залогового права, по мнению автора, нарушаются и иными нормами Закона Об исполнительном производстве, например, в ст.78, определяя очередность удовлетворения требований по исполнительным документам, Закон отнес требования по платежам в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды к четвертой очереди, а требования залогодержателя - к пятой очереди, включив их в число остальных требований в порядке поступления исполнительных документов. Налицо противоречие. В противовес предписаниям п.2 ст.41 Закона об ипотеке ст.78 Закона Об исполнительном производстве без каких-либо ограничений устанавливает приоритет требований государства перед требованиями залогодержателя недвижимого имущества, допуская тем самым возможность удовлетворения требований государства за счет конфискованного недвижимого имущества, находящегося в залоге у третьих лиц.
Противоречие в вопросе об очередности удовлетворения требований из стоимости заложенного имущества между нормами Закона об ипотеке и нормами Закона Об исполнительном производстве является отражением конфликта между публичным и частным интересом. В сложившейся ситуации более справедливым и юридически оправданным будет решение возникающих споров на базе норм, сформулированных в Законе об ипотеке. Должно действовать правило, что требования залогодержателя удовлетворяются в первоочередном порядке преимущественно перед другими кредиторами (п.2 ст.41).
По действующему законодательству, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право, при отсутствии иного указания в законе или договоре, получить недостающую сумму из прочего имущества должника (п.5 ст.350 ГК).
Выводом данного параграфа является то, что имущество, заложенное по договору об ипотеке реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом. Организатор публичных торгов объявляет их несостоявшимися в случаях, когда:
- на публичные торги явилось менее двух покупателей;
- на публичных торгах не сделана надбавка против начальной продажной цены заложенного имущества;
- лицо, выигравшее публичные торги, не внесло покупную цену в установленный срок.
правовой ипотечный договор залог недвижимый
Глава 3. Ипотека отдельных видов недвижимого имущества
3.1 Особенности ипотеки земельных участков
В Конституции сопровождаются РФ закреплено, товаров что земля розничной может находиться коммерческая в частной, государственной, экономическая муниципальной и иных установление формах собственности представлено (п.2 ст.9 Конституции РФ). В основе внешней данной классификации конечный субъекты права продвижении собственности: Российская обеспечивающие Федерация, субъекты заключение Российской Федерации, целом муниципалитеты, физические продвижении и юридические лица. Земля торгового находится в частной, системе государственной, муниципальной конечный собственности. Иные формы разделении собственности, возможно, внешней и могут иметь связаны место, но увязать должны быть товаров введены федеральным элементы законом.
В настоящий также момент имущество процесс всех собственников представлено может быть изыскание отнесено либо отличительным к государственной, либо обеспечивающие к муниципальной, либо воздействуют к частной форме информационное собственности. В том числе связаны так называемая прибыли колхозно-кооперативная собственность представлено является, по зависимости сути, собственностью относятся кооперативов, т.е. собственностью являясь юридических лиц, торгового или частной. Когда внутренней говорят о смешанной продвижении собственности, то мероприятий подразумевают собственность элементы акционерного общества, первой в котором часть разделение акций принадлежит системы Российской Федерации. А с юридической зависимости точки зрения сопровождаются - это собственность торгового юридического лица, представлено т.е. частная, а вот деятельности право собственности элементы на сами уходящие акции, принадлежащие производитель Российской Федерации, прибыли является государственной деятельности собственностью.
Если предметом элементов ипотеки является торгового здание, расположенное факторов на земельном торгового участке, в момент разделении заключения договора степени принадлежавшем залогодателю зависимости на праве торговых постоянного бессрочного изыскание пользования и в последующем места приобретенном залогодателем степени в собственность, либо товаров нежилое помещение, разделение залогодатель которого первой после заключения прибыли договора об системе ипотеке приобрел развивающейся долю в праве процесс собственности на связаны земельный участок, предоставление занимаемый зданием, услуг в котором это предприятия помещение находится, производитель то при воздействие обращении судом поставка взыскания на торговых здание (нежилое продвижении помещение) его широкого реализация осуществляется информационное вместе с земельным заключение участком (долей поставка в праве собственности закупочной на земельный активную участок) под особенности зданием.
Граждане и их информационное объединения вправе связанные иметь в частной заключение собственности землю более (п.1 ст.36 Конституции распределение РФ). Имеют такое увязать право российские закупочной граждане уже конечному давно, с момента информационное принятия Конституции места РФ, с 1993 элементы г. Условия и порядок представляют пользования землей закупочной определяются на представлено основе федерального этом закона. А вот данные развивающейся федеральные законы процесс были приняты предприятия и действуют не факторов так уж воздействие давно.
Лица, имеющие особенности в собственности земельный розничной участок, вправе особенности продавать его, услуг дарить, отдавать предприятия в залог или увязать сдавать в аренду мероприятий и распоряжаться им конечному иным образом связаны постольку, поскольку внешней соответствующие земли элемент на основании распределением закона не товаров исключены из конечному оборота или информационное не ограничены уходящие в обороте (п.1 ст.260 развивающейся ГК РФ).
На процесс основании закона элементов и в установленном им установление порядке определяются мероприятий земли сельскохозяйственного системе и иного назначения, конечному использование которых конечному для других зависимости целей не элементов допускается или системе ограничивается. Пользование земельным внешней участком, отнесенным элемент к таким землям, также может осуществляться спроса в пределах, определяемых элементы его назначением обеспечивающие (п.2 ст.260 ГК элементы РФ).
Территориальные границы активную земельного участка системе определяются в порядке, отличительным установленном земельным первой законодательством, на сопровождаются основе документов, увязать выдаваемых собственнику распределение государственными органами элемент по земельным системе ресурсам и землеустройству закупочной (п.1 ст.261 ГК первой РФ).
Земельный участок представляют как объект только земельных отношений элементов - часть поверхности мероприятий земли (в закупочной том числе активную почвенный слой), являясь границы, которой продвижении описаны и удостоверены внешней в установленном порядке установление (п.2 ст.6 ЗК РФ). Также степени объектом земельных предоставление отношений может деятельности быть часть товаров земельного участка.
Земельный продвижении участок может изыскание быть делимым конечному и неделимым. Делимым является отличительным земельный участок, экономическая который может предприятия быть разделен элементы на части, обеспечивающие каждая из торговых которых после конечному раздела образует розничной самостоятельный земельный распределением участок, разрешенное изыскание использование которого уходящие может осуществляться коммерческая без перевода отличительным его в состав отличительным земель иной являясь категории, за воздействие исключением случаев, целом установленных федеральными также законами.
Если иное конечный не установлено степени законом, право услуг собственности на увязать земельный участок также распространяется на спроса находящиеся в границах распределение этого участка мероприятий поверхностный (почвенный) заключение слой и замкнутые первой водоемы, находящиеся места на нем конечному лес и растения системы (п.2 ст.261 ГК конечному РФ).
Собственник земельного системе участка вправе первой использовать по сопровождаются своему усмотрению только все, что увязать находится над предприятия и под поверхностью закупочной этого участка, этапом если иное торгового не предусмотрено степени законами о недрах, связаны об использовании уходящие воздушного пространства, изыскание иными законами места и не нарушает торгового прав других распределение лиц (п.3 ст.261 степени ГК РФ).
Земельный отличительным участок может конечный быть изъят активную у собственника в случаях, конечный когда участок развивающейся предназначен для представлено сельскохозяйственного производства разделении либо жилищного конечный или иного только строительства и не прибыли используется для внешней соответствующей цели сопровождаются в течение 3 лет, целом если более относятся длительный срок поставка не установлен распределение законом. В этот период сопровождаются не включается розничной время, необходимое этапом для освоения степени участка, а также особенности время, в течение отличительным которого участок разделение не мог распределением быть использован обеспечивающие по назначению элементов из-за стихийных закупочной бедствий или информационное ввиду, иных уходящие обстоятельств, исключающих разделение такое использование особенности (ст.284 ГК разделение РФ). Земельный участок связаны может быть сопровождаются изъят у собственника, элементы если использование этом участка осуществляется системе с грубым нарушением этом правил рационального заключение использования земли, элементов установленных земельным зависимости законодательством, в частности, разделение если участок внутренней используется не элементы в соответствии с его зависимости целевым назначением первой или его факторов использование приводит поставка к существенному снижению места плодородия сельскохозяйственных относятся земель либо разделении значительному ухудшению также экологической обстановки.
Земли увязать в России разделены факторов на семь представлено категорий по активную своему целевому торгового назначению: земли производитель сельскохозяйственного назначения, элементы земли поселений, распределением земли промышленности, места энергетики, транспорта, поставка связи, радиовещания, предприятия телевидения, информатики, конечному земли для изыскание обеспечения космической распределение деятельности, земли внешней обороны, безопасности мероприятий и земли иного предоставление специального назначения; предоставление земли особо элемент охраняемых территорий спроса и объектов; земли продвижении лесного фонда; внешней земли водного распределением фонда; земли управление запаса.
Земли мероприятий используются в соответствии распределением с установленным для продвижении них целевым элементов назначением. Правовой режим воздействуют земель определяется управление исходя из элементов их принадлежности распределение к той или являясь иной категории связаны и разрешенного использования торговых в соответствии с зонированием торгового территорий, общие места принципы и порядок элементы проведения которого места устанавливаются федеральными информационное законами и требованиями более специальных федеральных связанные законов (ч.1 п.2 ст.7 Земельного также кодекса РФ). Категория удобством земель указывается, заключение в частности, в договорах, уходящие предметом которых управление являются земельные связанные участки, документах отличительным о государственной регистрации системы прав на этом недвижимое имущество целом и сделок с ним представлено (п.2 ст.8 ЗК РФ).
Любой уходящие вид разрешенного места использования из торгового предусмотренных зонированием относятся территорий видов связаны выбирается самостоятельно, увязать без дополнительных коммерческая разрешений и процедур активную согласования (ч.2 п.2 ст.7 Земельного внешней кодекса РФ). Особенности процесс ипотеки земельных производитель участков предусмотрены представляют гл. XII Федерального уходящие закона от конечному 16 июля розничной 1998 г. №102-ФЗ удобством Об ипотеке.
В ФЗ отличительным об ипотеке этом регулируются особенности прибыли передачи земельных зависимости участков в залог. Все торговых земельные участки сопровождаются в целях данного факторов закона разделены поставка на две удобством категории:
· земельные участки, степени которые могут представлено быть предметом торговых ипотеки (ст.62 факторов ФЗ об сопровождаются ипотеке);
· земельные участки, производитель не подлежащие услуг ипотеке (ст. 63 внутренней ФЗ об изыскание ипотеке).
По договору закупочной об ипотеке поставка могут быть более заложены земельные продвижении участки постольку, спроса поскольку соответствующие коммерческая земли на воздействуют основании федерального изыскание закона не являясь исключены из зависимости оборота или мероприятий не ограничены предоставление в обороте (п.1 ст.62 особенности ФЗ об сопровождаются ипотеке). При общей мероприятий долевой или управление совместной собственности являясь на земельные сопровождаются участки ипотека розничной может быть увязать установлена только системы на принадлежащий конечному гражданину или представлено юридическому лицу представлено земельный участок, распределение выделенный в натуре элемент из земель, предприятия находящихся в общей продвижении долевой или закупочной совместной собственности представлено (п.2 ст.62 ФЗ более об ипотеке).
Ипотека сопровождаются земельных участков, предоставление находящихся в государственной также или муниципальной воздействие собственности, в соответствии конечному с ФЗ об увязать ипотеке п.1 ст.63 целом не допускается. Как первой правило, это мероприятий земли поселений, внешней транспорта, связи, связаны радиовещания, телевидения, сопровождаются информатики, земли торгового для обеспечения зависимости космической деятельности, представляют земли обороны, представлено безопасности и земли торговых иного специального разделении назначения; земли особо охраняемых территорий и объектов; земли лесного фонда; земли водного фонда; земли запаса, хотя могут быть и исключения (например, в г. Москве практически вся земля принадлежит Москве, т.е. находится в федеральной собственности, однако ряд земельных участков в Зеленограде был продан частным лицам).
Как идет по стопам из исследования забугорного навыка, хорошей моделью правового режима земляных участков и расположенной на нем недвижимости считается создание единственного объекта недвижимости. Сама по для себя эта модель заслуживает помощи, впрочем ее претворение в жизнь в РФ в рамках имеющегося правового поля имеет возможность владеть пространство только при довольно существенном изменении деятельного законодательства.
Одним из направлений улучшения обозначенного законодательства считается унификация прав на земляные участки и находящиеся на их другие объекты недвижимости. В предоставленном случае речь идет лишь только о зданиях, строениях и сооружениях. При данном под унификацией прав наличествует в облику как согласие 1 и тех же вещных прав на земляной участок и находящихся на нем домов, например и целое оглавление данных прав с точки зрения воплощения правомочий. В частности, правомочия постановления.
Деятельное земельное законодательство объявило принцип целостности участи земляных участков и находящихся на их других объектов недвижимости (подп. 5 п.1 ст.1 ЗК РФ). Обозначенное состояние считается одним из направлений реализации предоставленного принципа, потому что, как это идет по стопам из других заметок ЗК РФ (ст.35), и земляные участки идут по стопам участи крепко находящихся на их объектов.
В п.1 ст.64 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости) деятельной редакции уточнено, собственно что права залогодателя давать указания домами и сооружениями, расположенными на заложенном в ипотеку земляном участке, ограничены в что же мере, в которой ограничены его права давать указания самим земляным участком, не обращая внимания на то, собственно что в договоре об ипотеке строения и сооружения имеют все шансы не рассматриваться как вещь ипотеки. Право постановления, обстоятельства и результаты перехода прав на это помещение или же сооружение к иным лицам ориентируются правилами гл.6 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости).
В случае, в случае если залогодатель по договору с залогодержателем не заложил последнему совместно с земляным участком оказавшимся на нем помещение или же сооружение, то при воззвании взыскания на земляной участок залогодатель предохраняет право на это помещение или же сооружение. Больше такого, залогодатель покупает право ограниченного использования (сервитута) что частью земляного участка, которая важна для применения строения или же сооружения в согласовании с его предназначением. Под сервитутом тут понимается, до этого всего, право прохода к данному зданию или же сооружению по данному месту.
При строго формальном прочтении п.1 ст.64 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости) видится бесспорным, собственно что в случае если в договоре об ипотеке земляного участка напрямик не предписано, собственно что он не распространяется на оказавшиеся или же строящиеся на земляном участке объекты, являющиеся собственностью залогодателю, то эти объекты, в том числе и в случае если они не были наречены в договоре и в том числе и в случае если раньше образовавшееся право не записано, обязаны являться заложенными на его основании, то есть эти объекты еще оформляют вещь ипотеки. Похожим образом сформулировано правило ст.75 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости): При ипотеке жилплощади в многоквартирном жилом жилище, части которого в согласовании с п.1 ст.290 ГК РФ присутствуют в совместной долевой принадлежности залогодателя и иных лиц, заложенной является в одном ряду с жилым помещением сообразная толика в праве совместной принадлежности на жилой дом.
Вследствие этого, регистрируя подобный контракт об ипотеке земляного участка, орган, осуществляющий муниципальную регистрацию, обязан привнести в Единственный муниципальный реестр прав на недвижимый актив и сделок с ним запись об ипотеке не лишь Ты не терпишь алкоголь. И людей, что не в силах контролировать себя, когда выпьют. Ты из тех, кто пьёт лишь по праздникам. только самого земляного участка, но и всех имеющихся на нем являющихся собственностью залогодателю зданиях и сооружениях, в случае если его право принадлежности на эти объекты записано в Едином муниципальном реестре прав на неподвижное актив и сделок с ним.
В п.2 ст.64 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости) определено, собственно что в случае нераспространения ипотеки на находящиеся на земляном участке строения и сооружения права залогодателя давать указания ими со стороны залогодержателя не ограничены. Личность, приобретшее эти строения и сооружения, в отношении земляного участка, на котором они находятся, станет владеть право ограниченного использования (сервитута) что частью земляного участка, которая важна для применения строения или же сооружения в согласовании с его предназначением.
При заключении договора об ипотеке земельного участка на практике возникают два вопроса: необходимо ли сторонам специально указывать в договоре объекты недвижимого имущества, расположенные на нем, и надлежащим образом их идентифицировать, а также нужно ли залогодателю зарегистрировать свои права на эти объекты? При формальном прочтении ст.64 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости) можно сделать вывод, что если в договоре об ипотеке земельного участка прямо не сказано, что он не распространяется на объекты, расположенные на нем, то такие объекты считаются заложенными, т.е. тоже составляют предмет ипотеки. Земельный участок или право аренды земельного участка считаются находящимися в залоге в силу закона, если на соответствующем участке построено или строится за счет кредита, предоставленного кредитной организацией, либо за счет средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом, здание или сооружение. Очевидно, что в данной норме речь идет о ситуации, когда собственник земельного участка (или его арендатор) выступает заемщиком по соответствующему кредитному договору или договору займа и является или будет являться собственником построенного или строящегося здания.
Именно в этом случае законодатель счел возможным и нужным предусмотреть возникновение законной ипотеки в отношении именно земельного участка, на котором построен или строится объект недвижимости, или права аренды такого участка, но не в отношении самого строящегося или построенного объекта.
Что же касается строящихся или построенных за счет заемных или кредитных средств зданий и сооружений, то в отношении их законная ипотека может возникнуть только в том случае, если это жилой дом. Согласно п.1 ст.77 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости): Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, жилой дом или квартира, приобретенные или построенные полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации, либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство жилого дома или квартиры, считаются находящимися в залоге с момента государственной регистрации права собственности заемщика на жилой дом или квартиру. Во всех иных случаях сторонам придется специально заключать договор об ипотеке строящихся или построенных зданий или сооружений.
В силу п.1 ст.64.1 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости) указанный земельный участок или право его аренды считаются находящимися в залоге с момента государственной регистрации права собственности на построенное или строящееся здание (сооружение) либо с момента получения органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, уведомления залогодателя (то есть собственника или арендатора участка, являющегося заемщиком) и залогодержателя (кредитора или займодавца) о заключении кредитного договора (договора займа с условием о целевом использовании) с приложением этого договора. Таким образом, в первом случае право собственности на земельный участок или право его аренды будут обременены законной ипотекой, обеспечивающей возврат кредита (займа), предоставленного собственнику или арендатору участка для строительства здания, только с момента регистрации его права собственности на это здание (как на законченный объект или как на объект незавершенного строительства). Во втором случае право собственности на земельный участок или право аренды может быть обременено задолго до того, как на участке будут построены какие-либо объекты. Но в первом случае регистрация законной ипотеки должна быть совершена органом, осуществляющим государственную регистрацию, автоматически при регистрации права собственности заемщика, являющегося собственником или арендатором участка, на построенное или строящееся здание. Разумеется, если орган, осуществляющий государственную регистрацию, сможет выявить при правовой экспертизе представленных документов, что здание построено за счет предоставленного кредита (займа). Во втором случае и залогодатель (заемщик), и залогодержатель (кредитор) должны обратиться к этому органу за государственной регистрацией возникающей законной ипотеки.
По совокупному правилу залогодатель земляного участка вправе без согласия залогодержателя не лишь только давать указания являющимися собственностью ему домами и сооружениями, оказавшимися на заложенном земляном участке, но и без согласия залогодержателя строить их в установленном порядке, в случае если другое не учтено контрактом об ипотеке. Впрочем, здесь же законодатель уточняет правило, в согласовании с коим ипотека станет распространяться и на эти объекты недвижимости. Это значит, что нарушается ведущей принцип ипотечного права - специальности, суть которого заключается в том, собственно что спасибо внесению в Единственный муниципальный реестр прав на неподвижное актив и сделок с ним записи об ипотеке в имуществе залогодателя отличается определенный объект - определенное неподвижное актив, нарочно предназначенное для ублажения притязаний кредитора в случае несоблюдения или же ненадлежащего выполнения обещания должником. Что наиболее оглавление обозначенной общепризнанных мерок противоречит совместной доктрине ипотечного права, потому что ипотека имеет возможность распространяться лишь только на актив, которое считается предметом контракта. И в связи с данным оглавление п.1 ст.65 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости) произведено в том, собственно что на земляном участке, заложенном по соглашению об ипотеке, залогодатель вправе без согласия залогодержателя строить в установленном порядке строения и сооружения, в случае если другое не учтено контрактом об ипотеке.
Этим образом, нужно обозначить, собственно что в реальное время в русском законодательстве практически поставлены 2 обратных режима ипотеки неподвижного имущества в зависимости от такого, собственно что стороны оценивают в качестве головного предмета ипотеки: земляной участок или же объекты неподвижного имущества, находящиеся на нем. При проведении правовой экспертизы поступающих на муниципальную регистрацию соглашений ипотеки нужно обращать особенное забота на соблюдение принципа целостности участи земляного участка и крепко связанных с ним объектов неподвижного имущества.
Весомую роль в реализации предоставленного принципа обязаны поиграть и немаловажные исправления в ГК РФ и ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости), надобность коих явна.
3.2 Особенности ипотеки предприятий, зданий, сооружений
Ипотека распространяется, как правило, на все актив фирмы. Ипотека фирмы распространяется на все его актив, охватывая главные фонды и обратные способы, а еще другие значения, отраженные в автономном балансе фирмы. Другое имеет возможность быть установлено законодательством или же контрактом. Надобно заявить, собственно что бухгалтерским законодательством не учтено формирование отдельного (тем больше самостоятельного) баланса по предприятию (иными текстами, отдельному облику имущества, объекту штатских прав). Актив фирмы заходит составной частью в состав имущества организации, которой принадлежит данное предприятие (имущественный комплекс). Эта организация обязана выполнять критерии бухгалтерского учета, поставленные Положением по бухгалтерскому учету Информация по секторам ПБУ 12/2000 (утв. приказом Минфина РФ от 27 января 2000 г. №11н).
При перепродаже фирмы или же иных сделках с предприятием как имущественным ансамблем баланс обязан быть составлен.
В случае если владельцу нежилого здания в здании принадлежит толика в праве принадлежности на сплошное актив сего строения и толика в праве принадлежности на земляной участок, занятый данным домом, то по соглашению об ипотеке нежилого здания числятся в одно и тоже время заложенными являющиеся собственностью владельцу такового здания в праве принадлежности на совместные актив строения и часть в праве принадлежности на земляной участок.
В случае, когда нежилое здание в здании закладывается совместно с являющейся собственностью владельцу здания толикой в праве принадлежности на земляной участок, занимаемый данным домом, ипотека исполняется без раздела участка и выделения из него обозначенной толики в натуре в облике автономного земляного участка
В согласовании с пунктом 9 заметки 22 Земляного кодекса собственник строения, размещенного на земляном участке из состава муниципальных и городских территорий, арендуемом им на срок больше 5 лет, закладывая в одно и тоже время по соглашению об ипотеке помещение и права по соглашению аренды сего участка, вправе заложить эти права без согласия арендодателя с его извещения.
В случае если предметом ипотеки считался объект незавершенного постройки, то по завершении его постройки ипотека предохраняет мощь и ее предметом считается помещение (сооружение), возведенное в итоге окончания постройки.
Заимодавец предъявил в трибунал заявка о взыскании с должника суммы выданного кредита и о взыскании на неподвижное актив, заложенное должником по соглашению об ипотеке в целях обеспечения выполнения им собственных обещаний перед кредитором по кредитному соглашению.
В Штатском кодексе РФ правило о том, на какое актив распространяется ипотека фирмы, сформулировано грядущим образом (уже без разделения на главные фонды и обратные способы и без упоминания автономного баланса). При ипотеке фирмы или же другого имущественного ансамбля в целом право гарантий распространяется на все входящее в его состав актив, движимое и неподвижное, охватывая права запросы и редкие права, что количестве обретенные в этап ипотеки (п.2 ст.340 ГК РФ). Другое имеет возможность быть учтено законодательством или же контрактом. Подобное правило учтено и ФЗ об ипотеке, при этом в тексте ФЗ об ипотеке дается гиперссылка на п.2 ст.340 ГК РФ, но данные общепризнанных мерок не схожи.
При ипотеке фирмы как имущественного ансамбля (далее предприятие) право гарантий распространяется на все входящее в его состав актив. В случае если предметом ипотеки считается предприятие, в состав заложенного имущества входят относящиеся к этому предприятию вещественные и нематериальные активы, что количестве строения, сооружения, оснащение, инвентарь, сырье, готовая продукция, права запросы, редкие права.
Нельзя взять или передать в ипотеку (а также совершать другие сделки) права организации, полученные на основании лицензии. В соответствии с ч.2 п.1 ст.7 Федерального закона от 8 августа 2001 г. О лицензировании отдельных видов деятельности вид деятельности, на осуществление которого предоставлена лицензия, может выполняться только получившим лицензию юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.
Ключевое, на мой взор, взять в толк то, собственно что ипотека распространяется на все актив фирмы, охватывая и долги фирмы. Взыскивать в ипотеку долги нонсенс, вследствие этого в договоре как один возможно уточнить состав отдельных обликов имущества, входящих в состав фирмы, которое делается предметом ипотеки. Вещь ипотеки, а как раз состав фирмы или же его части, обязан быть идентифицирован в договоре с как возможно большей степенью точности. Нужно показать название имущества, пространство нахождения имущества, иные свойства. Этот список на техническом уровне больше комфортно станет приложить к соглашению в качестве отдельного приложения, являющегося составной и обязательной частью контракта ипотеки.
Специфичностью гарантий фирмы как имущественного ансамбля считается то, собственно что реальным обеспечиванием считается не определенное актив (за исключением неподвижного и кое-каких иных обликов имущества), а какая-то балансовая цена, которая впрямую находится в зависимости от производительности работы фирмы.
В случае несоблюдения залогодателем обещания, обеспеченного ипотекой фирмы, взыскание на заложенное актив имеет возможность быть обращено лишь только по заключению суда.
К клиенту, который купил на общественных торгах предприятие, перебегают относящиеся к последнему права и прямые обязанности владельца фирмы с этапа гос. регистрации права принадлежности на обретенное.
Деятельное законодательство не проводит разграничения меж мнениями помещение и сооружение. В общепризнанном значении отличие заключается в том, что строения предусмотрены для неизменного нахождения в их людей с целью проживания или же воплощения какой-нибудь работы, за это время как сооружения работают чисто техническим целям и люд присутствуют в их пока что. Строения и сооружения разделяют на кратковременные и неизменные, жилые и нежилые. Кратковременные строения и сооружения не подлежат гос. регистрации, в бухгалтерском учете предусматриваются в качестве затратных затрат. Собственно что касается жилых домов и сооружений, то их правовой режим регулируется, кроме Штатского кодекса РФ, общепризнанными мерками Жилищного кодекса РФ, еще есть особенности ипотеки жилых жилищ и квартир, поставленные в гл. XIII Особенности ипотеки жилых жилищ и квартир ФЗ Об ипотеке.
В заметке допущена кое-какая некорректность, например как должником не в обязательном порядке считается залогодатель. Ведущее обещание все же обязан наполнить должник, а не залогодатель. Должник и залогодатель не всякий раз одно и то же личность, в согласовании со ст.1 ФЗ Об ипотеке залогодателем имеет возможность быть и третье личность.
Ипотека строения или же сооружения допускается лишь только с одновременной ипотекой по что же соглашению земляного участка, на котором располагается это помещение или же сооружение, или части сего участка, функционально обеспечивающей закладываемый объект, или являющегося собственностью залогодателю права аренды сего участка или же его соответственной части (п.3 ст.340 ГК РФ, предл. 2 ч.1 ст.69 ФЗ Об ипотеке).
Появляется вопрос: обязан ли в одно и тоже время закладываться участок под частью здания? По воззрению кое-каких знатоков, задаток участка под частью строения не считается условием реальности контракта ипотеки, за это время как ГК РФ напрямик прямо уточняет это правило лишь только в отношении всего строения. Впрочем в Информационном послании Президиума Высочайшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 2000 г. №53 О гос. регистрации соглашений аренды нежилых помещений указывается, что, сообразно ч.2 п.6 ст.12 Федерального закона О гос. регистрации прав на неподвижное актив и сделок с ним, здание (жилое и нежилое) дает собой объект, входящий в состав домов и сооружений. Принимая во внимание то, собственно что нежилое здание считается объектом недвижимости, замечательным от строения или же сооружения, в котором оно располагается, но неразрывно с ним связанным, и то, собственно что в ГК РФ отсутствуют какие-либо особые общепризнанных мерок о гос регистрации соглашений аренды нежилых помещений, к этим договорам аренды обязаны использоваться критерии п.2 ст.651 ГК РФ.
Значит, на части строения или же сооружения распространяются все те критерии, которые распространяются на помещение или же сооружение полностью. Впрочем, данное объяснение было дано как раз для целей гос. регистрации аренды, и вполне вероятно, что, рассматривая вопрос с иного ракурса, высочайшие судебные органы придут к другому обратному выводу.
В законе и практике подымался и иной вопрос: имеет возможность ли в общем доля строения или же сооружения быть предметом залога? Так, п.3 Указа Президента РФ от 28 февраля 1996 г. №293 О добавочных мерах по развитию ипотечного кредитования было установлено: Доля неподвижного имущества, раздел которого в натуре невыполним без конфигурации его предназначения (неделимая вещь), не считая квартир в многоквартирных жилых жилищах, не имеет возможность быть автономным предметом ипотеки. Ныне этот Указ Президента РФ потерял мощь. Не обязана вызывать вопросов обстановка, когда предметом гарантий считается доля строения или же сооружения, зарегистрированная в качестве отдельного объекта в согласовании с ФЗ о гос. регистрации недвижимости.
Еще прогрессивным русским законодательством допускается задаток в праве обшей принадлежности. Сообразно п.2 ст.246 ГК РФ член долевой принадлежности имеет возможность по собственному усмотрению сдать в задаток собственную долю в праве принадлежности. Это же правило учтено и в ФЗ об ипотеке. Член совместной долевой принадлежности имеет возможность заложить собственную долю в праве на сплошное актив без согласия иных владельцев (ч.1 п.2 ст.7 ФЗ об ипотеке).
На являющееся собственностью залогодателю право неизменного использования земляным участком, на котором располагается предприятие, помещение или же сооружение, право гарантий не распространяется. При воззвании взыскания на это предприятие, помещение или же сооружение личность, которое покупает это актив в имущество, покупает право использования земляным участком на тех же критериях и в что же размере, собственно что и бывший собственник (залогодатель) неподвижного имущества (ч.2 ст.69 ФЗ Об ипотеке).
Право принадлежности на строения, сооружения и другое возобновил формируемое неподвижное актив, подлежащее гос. регистрации, появляется с этапа подобный регистрации (ст. 219 ГК РФ). С сего этапа правообладатель содержит право воплотить в жизнь сделки со собственным имуществом, в что количестве сдать в задаток. Право на возобновил формируемый объект неподвижного имущества решится на основании документов, подтверждающих прецедент его сотворения, а еще право использования земляным участком для сотворения предоставленного объекта недвижимости (п.1 ст.25 ФЗ о гос регистрации недвижимости). В случае надобности совершения сделки с объектом незавершенного постройки право на обозначенный объект неподвижного имущества решится на основании документов, подтверждающих право использования земляным участком для сотворения объекта неподвижного имущества, в поставленных случаях на основании проектно-сметной документации, а еще документов, содержащих описание объекта незавершенного постройки.
Позволение на строительство дает собой документ, подтверждающий соотношение проектной документации притязаниям градостроительного намерения земляного участка и дающий застройщику право воплотить в жизнь строительство, реконструкцию объектов серьезного постройки, а еще их серьезный починка, за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом РФ (п.1 ст.51).
Вероятность гарантий незавершенного постройки неподвижного имущества учтена п.2 ст.5 ФЗ об ипотеке. Критерии ФЗ об ипотеке используются к залогу незавершенного строительством неподвижного имущества, возводимого на земляном участке в согласовании с притязаниями законодательства Русской Федерации, в что количестве домов и сооружений при условии соблюдения правил ст. 69 Ипотека компаний, домов или же сооружений с земляным участком, на котором они присутствуют ФЗ Об ипотеке.
3.3 Особенности ипотеки жилых помещений
В сформировавшихся финансовых критериях ипотека дает внимание не лишь только как институт, стабилизирующий дела меж бизнесменами, но и как действенный инструмент заключения общественных задач, в частности жилищной. Заложенными по соглашению об ипотеке имеют все шансы быть лишь только предназначенные для неизменного проживания жилплощади и жилища, а еще отделенные жилые здания в них, оказавшиеся в личной принадлежности людей или же юридических лиц. При залоге квартир в многоквартирных жилищах заложено является и сообразная толика в праве совместного имущества такового жилища. Сообразно ст. 75 ФЗ об ипотеке при ипотеке жилплощади в многоквартирном жилом жилище, части которого присутствуют в мощь п. 1 ст.290 ГК РФ присутствуют в совместной долевой принадлежности залогодателя и иных лиц, заложенной в одном ряду с жилым помещением является сообразная толика в праве совместной долевой принадлежности на жилой дом.
...Подобные документы
Институт ипотеки или залога недвижимого имущества. Понятие, сущность и правовое регулирование ипотеки. Договор об ипотеке. Экономическая задача ипотеки. Обращение взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке. Появление ипотеки в России.
контрольная работа [39,2 K], добавлен 13.01.2017История развития ипотеки как института гражданского права. Содержание договора об ипотеке. Права, обязанности залогодателя и залогодержателя. Реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание. Ипотека отдельных видов недвижимого имущества.
дипломная работа [146,3 K], добавлен 11.06.2011Нормативно-правовое регулирование ипотечного жилищного кредитования. Понятие, характеристика и форма кредитного договора об ипотеке. Права и обязанности сторон по договору. Рассмотрение арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке.
дипломная работа [83,9 K], добавлен 23.11.2010Характеристика залога как способа обеспечения исполнения обязательств. Виды залога, содержание ипотечного обязательства. Заключение договора об ипотеке и его государственная регистрация. Права и обязанности сторон. Обращение взыскания на предмет ипотеки.
курсовая работа [70,1 K], добавлен 15.05.2014Анализ проблем ипотечного кредитования в системе гражданско-правового законодательства РФ. Характеристика и форма кредитного договора об ипотеке. Порядок государственной регистрации. Ответственность сторон в договорном обеспечении ипотечного кредитования.
курсовая работа [51,0 K], добавлен 14.11.2009История залогового права Беларуси в период вхождения в ВКЛ, в состав Речи Посполитой. Правовое регулирование залога недвижимости в советский период развития Беларуси. Современное правовое регулирование залога ипотеки в РБ. Опыт ипотеки зарубежных стран.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 23.02.2012Понятие и особенности ипотеки отдельных видов недвижимого имущества. Государственная регистрация договора ипотеки. Судебный и внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание.
курсовая работа [81,7 K], добавлен 04.12.2011Становление рынка ипотечного кредитования в мире и в Российской Федерации. Специфика оформления договора об ипотеке жилья, его место в системе гражданско-правовых договоров. Проблемы обращения взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке.
дипломная работа [76,9 K], добавлен 03.04.2016Общественные отношения, регулирующие ипотеку в гражданском праве, нормы права, ее регламентирующие. Содержание договора ипотеки, права и обязанности сторон. Проблемы, возникающие при неисполнении обязательств по договору ипотеки, пути их решения.
курсовая работа [87,5 K], добавлен 15.10.2013Организационно-правовые отношения в области формирования ипотечной системы как способа обеспечения обязательств в законодательстве Российской Федерации. Особенности ипотечного кредитования, связанные с залогом отдельных видов недвижимого имущества.
дипломная работа [114,0 K], добавлен 04.09.2014Законодательное определение ипотеки, ее виды и специфика. Возникновение ипотеки в силу договора и в силу закона. Предмет договора ипотеки, права и обязанности сторон. Закладная как ценная бумага, удостоверяющая ипотеку. Порядок прекращения залога.
курсовая работа [31,9 K], добавлен 24.02.2010Становление и развитие правового института ипотеки, развитие законодательства об ипотеке в современной России. Существенные условия договора ипотеки, предмет договора, взаимные права и обязанности субъектов. Государственная регистрация договора.
курсовая работа [62,8 K], добавлен 08.04.2013Изучение понятия и сущности ипотеки - одного из подвидов залога без передачи заложенного имущества залогодержателю. Особенности составления договора ипотеки и закладной. Характерные черты ипотеки жилых домов и квартир, социальной и коммерческой ипотеки.
реферат [52,1 K], добавлен 23.02.2010Правовые основы ипотечного кредитования, Закон "Об ипотеке". Классификация и преимущества ипотечного кредита для заемщика и кредитора. Сравнительный анализ основных программ поддержки молодых специалистов в долгосрочном кредитовании, жилищные субсидии.
дипломная работа [99,5 K], добавлен 30.06.2010Понятие и развидности недвижимого имущества, его типы и специфика. Главные основания возникновения залога недвижимого имущества на сегодня. Особенности залога земельных участков и жилых помещений, законодательно-нормативное обоснование данных операций.
курсовая работа [47,1 K], добавлен 08.06.2011Исследование понятия и значения договора купли-продажи недвижимого имущества. Анализ особенностей заключения, изменения и расторжения данного вида договора. Права и обязанности сторон. Изучение порядка государственной регистрации недвижимого имущества.
курсовая работа [67,5 K], добавлен 28.10.2013История возникновения и развитие ипотеки. Понятие, элементы и порядок заключения договора ипотеки в современном гражданском праве. Гражданско-правовое регулирование прав и обязанностей сторон в договоре. Исполнение и ответственность за их неисполнение.
курсовая работа [35,5 K], добавлен 25.10.2015Понятие, предмет, основания возникновения, сфера применения и законодательное регулирование ипотеки. Особенности ипотеки отдельных видов недвижимости. Общая характеристика ипотечных ценных бумаг. Анализ проблем правового регулирования ипотечных отношений.
дипломная работа [83,8 K], добавлен 26.12.2010Ипотека как один из видов залога без передачи заложенного имущества залогодержателю. Основные модели и этапы ипотечного жилищного кредитования. Оформление, заключение и обслуживание кредитной сделки, анализ платежеспособности потенциального заемщика.
контрольная работа [38,6 K], добавлен 15.09.2010Общие положения о залоге. Особенности этого понятия, его обеспечительные свойства. Условия договора залога, специфика обращения на него взыскания. Описание видов залога, в частности, товаров в обороте и переработке. Характерные черты и условия ипотеки.
курсовая работа [47,4 K], добавлен 23.11.2011