Брачный договор: проблемы судебной практики

Таким образом, по результатам проведенного исследования можно сделать вывод, что множество вопросов обусловлено не минусами действующего законодательства, а противоречивой судебной практикой. Ее осмысление способно содействовать правильной ориентации в правовом поле и применении такого актуального и перспективного института регулирования имущественных отношений супругов, как брачный договор.

Заключение

Проведя исследование на тему «Брачный договор как способ регулирования имущественных отношений супругов», следует сделать следующие выводы.

Брачный договор - это консенсуальное, двустороннее и возмездное соглашение, которое может быть заключено письменно между лицами, вступившими или вступающими в брак, и, как следствие, подлежит обязательному нотариальному удостоверению.

Брачный договор - это разновидность гражданско-правового договора. Так, для него характерна определенная специфика, а также сам брачный договор отличается от иных гражданских договоров свойственным для него субъектным составом (супруги; лица, которые желают вступить в брак), предметом (правоотношения имущественного характера), содержанием (изменение имущественных правоотношений).

Заключение брачного договора - не обязанность, а право супругов, поэтому права оказывать давление или понуждать к заключению договора не имеет никто, иначе в таком случае принцип свободы договора, установленный ст. 421 ГК РФ, будет нарушен.

Содержание брачного договора составляет комплекс имущественных прав и обязанностей супругов.

Вместе с тем, в процессе данного исследования были выявлены следующие проблемы правового регулирования института брачного договора как способа регулирования имущественных отношений супругов.

1. Требования, которые установлены законом к субъектному составу брачного договора, препятствуют его заключению лицами, состоящими в фактических брачных отношениях. При этом, исходя из принципа свободы гражданско-правового договора, представляется возможным оформление фактическими супругами соглашения о раздельной и долевой собственности на приобретаемое имущество и о регулировании между собой обязательственных отношений. Однако брачным договором в точном его значении, это соглашение не будет и такой договор подлежит подчинению общим положениям гражданского права.

В связи с этим, представляется целесообразным предоставить законодательную охрану фактическому браку в Российской Федерации, которая возможна посредством уравнения в имущественных правах как гражданских, так и фактических супругов. Поэтому, на основании предлагается дополнить СК РФ ст. 15.1 «Фактические брачные отношения» следующего содержания: «Фактические брачные отношения - незарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния добровольный союз мужчины и женщины, длительно (не менее 2 лет) проживающих совместно и ведущих совместное хозяйство, характеризующийся наличием близких отношений, отсутствием родства и другого фактического или зарегистрированного брака у данных лиц.». Данная статья СК РФ должна стать основным правовым основанием, которое в последствии будет регламентировать отношения сожительства между лицами, не вступившими в брак.

Кроме этого, целесообразно дополнить СК РФ ст. 39.1 «Право на имущество женщины и мужчины, которые проживают одной семьей, но не находятся в браке между собой или в любом другом браке» такого содержания:

«1. Если женщина и мужчина проживают одной семьей (не менее 2 лет), но не находятся в браке между собой или в любом другом браке, имущество, приобретенное ими за время совместного проживания, принадлежит им на праве общей совместной собственности, если иное не установлено письменным договором между ними.

2. На имущество, являющееся объектом права общей совместной собственности женщины и мужчины, которые не находятся в браке между собой или в любом другом браке, распространяются положения главы 7 настоящего Кодекса.».

В последствии данная статья позволит закрепить режим общей совместной собственности на имущество, которое было приобретено лицами, состоящими в фактических брачных отношениях. При этом, данное имущество должно быть предназначено для совместного проживания указанных лиц, ведения ими совместного хозяйства либо другим образом направлено на поддержание жизни такой семьи.

2. Основное ограничение содержит предмет брачного договора, который состоит не в имущественных правах и обязанностях супругов, а в режиме имущества, на что указывает ст. 40 СК РФ. Подтверждением этому служит то, что раздел 3 СК РФ «Права и обязанности супругов» определяет их императивными нормами и изменения или дополнения их соглашением сторон не допускает. Глава 8 СК РФ имеет название «Договорный режим имущества супругов». В силу п. 1 ст. 42 СК РФ брачным договором супруги вправе изменить режим совместной собственности, установленный законом и установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все свое имущество, на отдельные его виды или на имущество каждого из супругов. Поэтому ст. 40 СК РФ противоречит как названию главы, так и содержанию ст. 42 СК РФ, в связи с чем предметом брачного договора правильнее было бы считать изменение режима имущества супругов. Устранение этого противоречие можно, изложением ст. 40 СК РФ в редакции:

«Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее режим имущества супругов».

3. На сегодняшний день в законодательстве на нашло отражение понятие «крайне неблагоприятное положение». Вместе с тем, проведенный анализ судебной практики, актов судов высших инстанций позволяет вывод об отсутствии легального определения этого понятия. Таким образом, понятие «крайне неблагоприятное положение» требует закрепления в СК РФ, путем добавления в него п. 3 ст. 44 следующего содержания: «Крайне неблагоприятное положение - случай, когда супруг в следствии развода полностью лишается нажитого в период брака имущества или же иным образом существенно могут быть ущемлены его имущественные права.», (к примеру, он лишается всего ценного имущества, которое было нажито в браке), что позволило бы исключить юридическую неопределенность и ограничить усмотрение судов по этому вопросу.

Завершая данное исследование следует отметить, что множество вопросов обусловлено не минусами действующего законодательства, а противоречивой судебной практикой. Ее осмысление способно содействовать правильной ориентации в правовом поле и применении такого актуального и перспективного института регулирования имущественных отношений супругов, как брачный договор.

Список литературы

Международные акты

1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 1998.

2. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (Заключена 18.12.1979) // СПС КонсультантПлюс.

Нормативные правовые акты

3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. ст. 4398.

4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // СЗ РФ. 1996. № 1. ст. 16.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // СЗ РФ. 1994. № 32. ст. 3301.

6. Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2013. № 19. ст. 2327.

Судебная практика

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Российская газета. № 219. 1998.

8. Решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 06.03.2018 по делу 2-382/2018 // СПС КонсультантПлюс.

9. Решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 21 ноября 2014 года по делу № 2-2399/2014 // СПС КонсультантПлюс.

10. Решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 27.02.2018 по делу 2-117/2018 (2-3279/2017) URL: https://rospravosudie.com/court-ufimskij-rajonnyj-sud-respublika-bashkortostan- s/act-580862114/ (дата обращения: 10.04.2018).

11. Решение Сычевского районного суда Смоленской области от 07.07.2016 по делу 2-344/2016 ~ М-301/2016 URL: https://rospravosudie.com/court-sychevskij-rajonnyj-sud-smolenskaya-oblast-s/act- 534463143/ (дата обращения: 10.04.2018).

12. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 января 2015 г. N 5-КГ14-144 URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70772980/ (дата обращения: 10.04.2018).

13. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15.03.2017 по делу 33-7995/2017 URL: https://rospravosudie.com/court-moskovskij-oblastnoj-sud-moskovskaya-oblast-s/act- 555156557/ (дата обращения: 10.04.2018).

14. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21.09.2016 по делу 33- 18923/2016 URL: https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki- bashkortostan-respublika-bashkortostan-s/act-534790960/ (дата обращения: 10.04.2018).

Литература

15. Абова Т.Е. Некоторые вопросы договорного права России и зарубежных стран / Институт государства и права Рос. акад. наук; [Отв. ред. Т. Е. Абова]. М.: МЗ-Пресс, 2013 - 212 с.

16. Адаев И.К. Брачный договор: понятие, правовая природа и содержание / Нотариус. № 6 - М.: Юрист, 2014. - С. 3-6.

17. Акимова И.Ю. Брачный договор: проблемы реализации. Нотариус. 2016. № 8. - С. 26-29.

18. Антокольская М. Проект Европейского гражданского кодекса и проблемы гармонизации семейного права / Ежегодник сравнительного правоведения 2004 год / Редкол.:Батлер У.Э. (Гл. ред.), Нерсесянц В.С., Сюкияйнен Л.Р., Тихомиров Ю.А., Топорнин Б.Н., Чиркин В.Е., Юмашев Ю.М. - М.: Норма, 2005. - С. 5-31.

19. Антокольская М.В. Брачный договор и его роль в правовом государстве / Сборник научных трудов МЮИ. Проблемы реализации концепции правового государства / Отв. ред.: Ивлиев Г.П., Красиков Ю.А. - М.: Манускрипт, 1992. - С. 42-49.

20. Антропова И.Р. Недействительность брачного договора, основания признания брачного договора ничтожным и оспоримым. Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2014. № 2-4. - С. 113-118.

21. Антропова И.Р. Нотариальное удостоверение брачного договора / Вестник Удмуртского университета. Вып. 2 - Ижевск: ФГБОУ ВПО «Удмуртский гос. уг-т», 2014. - С. 114-118.

22. Асташкина А.В. Содержание брачного договора: особенности правового регулирования и правоприменительной практики. Международный журнал гражданского и торгового права. 2017. № 4. - С. 9-12.

23. Багрова Н.В. Недействительность брачного договора, противоречащего принципам семейного законодательства. Правовые проблемы укрепления российской государственности под редакцией В. М. Лебедева, Г. Л. Осокиной, С. К. Соломина, В. С. Аракчеева, Н. Д. Титова. Томск, 2013. - С. 13- 14. 169 с.

24. Борисова Л.В. Семейное право: учебник. - Москва: Юстиция, 2017. -

25. Брачный контракт для среднего класса URL: https://www.gazeta.ru/business/2016/03/31/8152409.shtml (дата обращения: 10.04.2018).

26. Брыль Т.Л. Брачный договор. Актуальные проблемы современного частного права Сборник научно-практических статей Всероссийской научно- практической студенческой конференции. 2016. - С. 172-175.

27. Валеев Д.А. К вопросу об изменении и расторжении брачного договора / Норма. Закон. Законодательство. Право: материалы XV Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (25-26 апреля 2013 г., г. Пермь / Науч. ред.: Кузнецова О.А. - Пермь, 2013. - С. 116- 119.

28. Вольтер О.В. Актуальность применения брачного договора в современной России. Социально-гуманитарные и психологические науки: теоретико-методологические и прикладные аспекты Материалы 2-ой Международной научно-практической конференции. Под общей редакцией Е.В. Королюк. 2015. - С. 39-43.

29. Ворожейкин Е.М. Брак, семья и закон / Молодежь Твои права и обязанности - М.: Юрид. лит., 1968. - С. 167-190.

30. Габараева Н.В. Недействительность брачного договора: сравнительный правовой анализ зарубежной и российской практики. Достижения науки - сельскому хозяйству Материалы Всероссийской научно- практической конференции (заочной). 2017. - С. 261-265.

31. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Общеизвестное о договоре / Развитие основных идей Гражданского кодекса России в современном законодательстве и судебной практике: Сборник статей, посвященный 70- летию С.А. Хохлова / Отв. ред.: Алексеев С.С. - М.: Статут, 2011. - С. 231-246.

32. Дороженко В.С. Заключение и ограничения при заключении брачного договора. Научная перспектива. 2014. № 4. - С. 117-118.

33. Жилинкова И.В. Правовые гарантии укрепления семьи. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Жилинкова И.В. - Харьков, 1986. - 168 c.

34. Зайцева Т.И. Некоторые организационно-правовые вопросы деятельности нотариусов и нотариальных палат / Нотариальный вестник. № 10 - М., 2008. - С. 41-48.

35. Звенигородская Н.Ф. Брачный договор: общее и особенное в регулировании его государствами на постсоветском пространстве / Вестник Саратовской государственной юридической академии. № 3 (110) - Саратов: ФГБОУ ВО «Сарат. гос. юр. акад.», 2016. - С. 46-51.

36. Зинковский М.А. Фактические пределы брачного договора и соглашения о разделе имущества / Современное право. № 5 - М.: Новый Индекс, 2014. - С. 79-81.

37. Иванова Н.А. Актуальные вопросы заключения и содержания брачного договора в российском праве / Власть и право: сборник научных трудов по материалам Общероссийской научно-практической конференции. 12- 14 октября 2012 г. / Отв. ред.: Белянская О.В. - Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2013. - С. 170-175.

38. Иванова Н.А. Брачный договор как способ защиты имущественных прав супругов. Вестник Тамбовского университета. Серия Политические науки и право. 2015. № 2 (2). - С. 52-60.

39. Игнатенко А.А. Концепция правового статуса органов принудительного исполнения / Арбитражный и гражданский процесс. № 12 - М.: Юрист, 2002. - С. 35-40.

40. Капрелян Э.А. Проблемы правового регулирования брачного договора. Социально-экономические, гуманитарные науки и юриспруденция: вопросы теории и практики Сборник материалов I Международной научно- практической конференции. Под общей редакцией С.С. Чернова. 2017. - С. 126- 131.

41. Киргетова А.В. Правовая природа брачного договора в Российской Федерации / Актуальные проблемы российского права и законодательства: сборник материалов VII Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, молодых ученых (27 марта 2014 г.) / Отв. ред.: Василенко Е.В., Русаков А.Г. - Красноярск: НОУ ВПО СИБУП, 2014. - С. 205- 206.

42. Косова О.Ю. Семейное право / О. Ю. Косова. - Иркутск: Иркутский юридический ин-т (фил.) Акад. Генеральной прокуратуры РФ, 2016. - 560 с.

43. Крашенинников Е.А. Восполняющее толкование правосделочных волеизъявлений / Очерки по торговому праву: Сборник научных трудов. Вып. 20 / Под ред.: Крашенинников Е.А. - Ярославль: ЯрГУ, 2013. - С. 5-25.

44. Ксенофонтова Д.С. Недействительность семейно-правового договора и исковая давность. Пермский конгресс ученых-юристов Сборник научных статей Межрегионального Российского форума классической юридической университетской науки. Ответственные редакторы В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. 2017. - С. 91-94.

45. Левушкин А.Н. Брачный договор в Российской Федерации, других государствах - участниках Содружества Независимых Государств и Балтии: учебно-практическое пособие / А. Н. Левушкин. - 2-е изд., стер. - Москва: Юстицинформ, 2016. - 207 с.

46. Мазовка Е.Н. Актуальные вопросы правового регулирования института брачного договора в Российской Федерации / Герценовские чтения - 2014. Актуальные проблемы права и гражданско-правового образования: материалы Всероссийской научно-практической конференции 2014 / Отв. ред.: Сморгунова В.Ю. - С.-Пб.: ИД «Алеф-Пресс», 2014. - С. 144-147.

47. Максимович Л.Б. Брачный договор (контракт): Правовые режимы имущества супругов. Понятие и сущность брачного договора. Порядок заключения, изменения и расторжения брачного договора / Максимович Л.Б. - М.: Ось-89, 2000. - 112 c.

48. Марышева Н.И. Брачный договор в международном частном праве: правовое регулирование в России и ЕС / Журнал российского права. № 6 - М.: Норма, 2014. - С. 101-111.

49. Масевич М.Г. Семейный кодекс Российской Федерации (с кратким комментарием). М.: Юрид. лит., 2005. - 120 с.

50. Матвеева Н.А. Порядок и правовые последствия прекращения, изменения и расторжения брачного договора в России, Украине и Беларуси / Семейное и жилищное право. № 1 - М.: Юрист, 2015. - С. 19-22.

51. Микаэлян А.Г. Проблемы применения и пути совершенствования законодательного регулирования института недействительности брачного договора. Наука без границ. 2017. № 1 (6). - С. 74-79.

52. Михеева Л.Ю. Семейное законодательство и его применение в нотариальной практике / Нотариальная практика в свете изменений гражданского законодательства: Материалы учебных курсов для президентов нотариальных палат субъектов Российской Федерации. Москва, 15-23 ноября 2010 года - М.: ФРПК, 2011. - С. 133-148.

53. Невзгодина Е.Л. Брачный договор и договор о разделе имущества супругов по Семейному кодексу РФ Правовая система общества: преемственность и модернизация: материалы Всероссийской научно- практической конференции. Барнаул, 4-5 октября 2012 г. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2013. - С. 109-110.

54. Нечаева А.М. Споры о неделимом / Российская юстиция. № 2 - М.: Юрист, 2016. - С. 15-18.

55. Никонорова Ю.В. Брачный договор: международно-правовой опыт / Вестник Саратовской государственной юридической академии. № 4 (105) - Саратов: ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2015. - С. 76-79.

56. Нутрик А.А. Понятие и правовая природа нормативного правового договора / Российское правосудие. № 2 (82) - М.: РАП, 2013. - С. 80-86.

57. Пискунова Н.И. Правовое регулирование брачного договора в международном частном праве / Вестник Саратовской государственной юридической академии. № 6 (107) - Саратов: ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2015. - С. 110-114.

58. Плиева С.Э. Правовая природа брачного договора в современном семейном праве России / Законы России: опыт, анализ, практика. № 4 - М.: Изд. Дом «Буквовед», 2014. - С. 95-101.

59. Полозов В.Н. О соотношении понятий брачного договора и соглашения о разделе общего имущества супругов / Семейное право. № 1 - М.: Юрист, 2003. - С. 19-20.

60. Полякова Д.В. К вопросу об истории брачного договора / Правовое пространство России: проблемы теории, истории, практики: материалы II Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции, г. Славянск-на-Кубани, 26-27 мая 2011 г. / Под общ. ред.: Южакова Т.Л. - Славянск-на-Кубани: ИЦ СГПИ, 2011. - С. 79-82.

61. Приходько Ю.А. Правовой анализ брачного договора в России: история и современность / Закон и порядок: Материалы VI Международной научно-практической конференции (29 октября 2012 г.): Сборник научных трудов - М.: Спутник+, 2012. - С. 82-86.

62. Прокофьев А.А. Брачный договор в России и Германии: сравнительно-правовой анализ / Образование и право. № 5 (57) - 6 (58) - М.: Юркомпани, 2014. - С. 201-205.

63. Рашитова Л.К. Семейное право / Л. К. Рашитова. - Уфа: УГАТУ, 2016. - 142 с.

64. Романенкова Е.Н. Семейное право: краткий курс. - Москва: Проспект, 2015. - 128 с.

65. Собенина М.А. Правовое регулирование оснований для признания брачного договора, изменяющего законный режим собственности супругов, ничтожными и оспоримыми. Правовое регулирование общества, бизнеса и социальной сферы сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции. НОО «Профессиональная наука». 2016. - С. 21-32.

66. Соколова Ю.М. Анализ соотношения гражданского и семейного права применительно к институту брачного договора. Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова. 2011. № 3. - С. 187-190.

67. Сорокина Ю. Брачный договор: в чем смысл? / Административное право. № 3 - М., 2014. - С. 23-29.

68. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение / Государство и право. № 3 - М.: Наука, 1999. - С. 76-81.

69. Струцкая И.Н. Брачный договор в российском законодательстве / Нотариальный вестник. № 11 - М., 2010. - С. 12-17.

70. Тарусина Н.Н. Женщина и мужчина как субъекты правоотношений с семейным элементом / Юридические записки Ярославского государственного университета П.Г. Демидова. Вып. 16: Субъекты права: теория и практика / Отв. ред.: Лушникова М.В. - Ярославль: ЯрГУ, 2012. - С. 71-83.

71. Трофимова Г.А. Брачный договор как основание индивидуального регулирования имущественных отношений супругов / Нотариус. № 1 - М.: Юрист, 2014. - С. 12-15.

72. Федорова О.А. Понятие и содержание брачного договора: актуальные проблемы правоприменительной практики в нотариальной деятельности. Нотариальный вестникъ. 2012. № 6. - С. 17-27.

73. Федорова О.А. Признание брачного договора недействительным по законодательству Российской Федерации: актуальные вопросы / Тенденции развития частного права: Байкальская международная правовая школа / Отв. ред.: Безик Н.В., Безик К.С. - Иркутск: Изд-во ИГУ, 2012. - С. 97-104.

74. Фирюлина Т.Ю. Брачный договор как основание имущественных отношений супругов / Право и образование. № 8 - М.: НОУ СГА, 2014. - С. 111- 122.

75. Цветков А.С. Актуальные вопросы практики применения брачного договора в нотариальной деятельности. Современное право. 2017. № 1. - С. 27- 31.

76. Чеснокова Ю.В. Правовое регулирование алиментных правоотношений супругов и бывших супругов. Балтийский гуманитарный журнал. 2016. Т. 5. № 3 (16). - С. 289-291.

77. Чефранова Е.А. Исполнительная надпись нотариуса как исполнительный документ / Актуальные проблемы исполнительного производства: Сборник научных статей / Под ред.: Гуреев В.А., Илюшина М.Н. - М.: РПА Минюста России, 2009. - С. 8-24.

78. Чефранова Е.А. Субъекты гражданских правоотношений / Бюллетень нотариальной практики. № 5 - М.: Юрист, 2008. - С. 2-11.

79. Шергунова Е. Разрешение споров, связанных с изменением или расторжением брачного договора. Актуальные научные исследования в современном мире. 2017. № 6-6 (26). - С. 79-84.

80. Шершеневич Г.Ф. Применение права / Юридический консультант. № 9 - М.: Юрмин, 2004. - С. 15-34.

Размещено на Allbest.ru