Комплексный научный анализ гражданско–правовой ответственности как основного института гражданского права, выработка предложений по совершенствованию законодательства в исследуемой cферe

Заключение

гражданская правовая ответственность вред

В результате проведенного исследования темы дипломной работы «Ответственность в гражданском праве Республики Беларусь (общая характеристика)», сделаны теоретические выводы и сформулированы предложения, направленные на совершенствование понятийного аппарата в исследуемой сфере и действующего гражданского законодательства.

1. Предлагаю гражданско-правовую ответственность определять, как реализацию особой санкции за правонарушение, которая выражается в претерпевании должником (правонарушителем) негативных последствий в виде лишения прав, возложения дополнительной обязанности, обеспечивается возможностью государственного принуждения и преследует цель восстановить имущественное положение потерпевшего.

2. Действующее законодательство (гл. 25 ГК «Ответственность за нарушение обязательств») предусматривает ответственность за нарушение договорных обязательств, а в гл. 58 «Обязательства вследствие причинения вреда», 59 «Обязательства вследствие неосновательного обогащения» ГК -ответственность соответственно по обязательствам вследствие причинения вреда и вследствие неосновательного обогащения. В то же время о мерах ответственности за нарушение других, т.е. необязательственных прав и обязанностей, вытекающих из всей совокупности правоотношений, входящих в предмет гражданского права, в Общей части действующего законодательства речь не ведется, и таким образом создается ошибочное впечатление, что меры ответственности должны применяться только за нарушение обязательств.

Полагаю, что существует необходимость в Общей части ГК прямо предусмотреть положение о том, что ответственность наступает в случае нарушения всех, без исключения, гражданских прав и обязанностей, а не только вытекающих из обязательств.

3. Предлагаем выделять следующие признаки гражданско-правовой ответственности:

1) имущественный характер гражданско-правовой ответственности;

2) гражданско-правовая ответственность - это ответственность одного контрагента перед другим, ответственность правонарушителя перед потерпевшим;

3) для гражданско-правовой ответственности характерно количественное и качественное соответствие размера ответственности, возлагаемой на правонарушителя, размеру причиненного им вреда или убытков потерпевшему;

4) за однотипные нарушения к участникам имущественного оборота применяются равные по объему меры гражданско-правовой ответственности;

5) гражданско-правовая ответственность обеспечена мерами государственного принуждения;

6) для гражданско-правовой ответственности характерно наличие дополнительного обременения должника за правонарушение;

7) гражданско-правовая ответственность предусматривает государственное осуждение неправомерного поведения должника и тем самым способствует предотвращению совершения правонарушений в будущем, стимулирует воздержание от совершения действий, нарушающих чужие имущественные права.

4. Гражданско-правовая ответственность, являясь частным проявлением юридической ответственности, осуществляет и общие с ней функции в рамках. Функции гражданско-правовой ответственности как основные направления воздействия на общественные отношения многообразны. Среди основных, доминирующих в настоящее время функций гражданско-правовой ответственности, предлагаем выделять: репрессивно-карательную (штрафную), предупредительно-воспитательную (превентивную) и правовосстановительную (компенсационную). Предложенный перечень функций гражданско-правовой ответственности не является исчерпывающим, учеными-цивилистами обосновываются и иные функции гражданско-правовой ответственности.

5. Действующее гражданское законодательство различает виды гражданско-правовой ответственности, деление на которые осуществляется по различным критериям. В зависимости от оснований возникновения обязательств различают: договорную ответственность и внедоговорную ответственность.

Договорная ответственность выступает в качестве санкции за нарушение договорного обязательства. Это ответственность должника перед кредитором по обязательству, возникшему из договора, т.е. за неисполнение или ненадлежащее его исполнение.

Внедоговорная ответственность применяется к правонарушителю, не состоящему в договорных отношениях с потерпевшим. В отличие от договорных обязательств соответствующие санкции по внедоговорным обязательствам всегда установлены в законе. Внедоговорная ответственность распространяется как на имущественные, так и на личные неимущественные отношения, хотя само возмещение вреда носит имущественный характер.

В зависимости от характера распределения ответственности нескольких лиц различают: долевую, солидарную и субсидиарную ответственность.

Долевой в гражданском праве признается ответственность, которая возлагается на должников в точно определенной доле, установленной законом или договором. Долевая ответственность может возникнуть и во внедоговорной сфере.

Солидарная ответственность заключается в том, что кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как в полном объеме, так и в части долга. При наступлении такого рода ответственности кредитор сам решает вопрос, в каком объеме и с кого из ответственных лиц ему произвести взыскание.

Субсидиарной в гражданском праве признается ответственность, когда в обязательстве участвуют два должника, один из которых является основным, а другой - дополнительным (субсидиарным). При этом субсидиарный должник несет ответственность перед кредитором дополнительно к ответственности основного должника, хотя и не является нарушителем. Такая ответственность возлагается на это лицо законодательством или условиями обязательства между лицом, несущим субсидиарную ответственность, и кредитором основного должника.

6. Основными формами гражданско-правовой ответственности являются: возмещение убытков, неустойка, уплата процентов за пользование чужими денежными средствами.

7. Предлагаем дополнить ГК статьей ст. 364-1 «Исчисление убытков при расторжении договора», изложив ее в следующей редакции:

1. Если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства одной стороной, вторая сторона заключила сделку взамен расторгнутого договора, сторона может предъявить требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.

2. Если после расторжения договора по основанию, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, не совершена сделка взамен расторгнутого договора и на данный товар имеется текущая цена, сторона может предъявить требование о возмещении убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора.

Текущей ценой признается цена, обычно взимавшаяся при сравнимых обстоятельствах за аналогичный товар в месте, где должна была быть осуществлена передача товара. Если в этом месте не существует текущей цены, может быть использована цена, применявшаяся в другом месте, которое может служить разумной заменой, с учетом разницы в расходах по транспортировке товара.

3. Удовлетворение требований, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не освобождает сторону, не исполнившую или ненадлежаще исполнившую обязательство, от возмещения иных убытков, причиненных другой стороне, на основании статьи 14 настоящего Кодекса».

8. Считаю, что любая концепция, позволяющая исключать из состава гражданского правонарушения один или несколько из его элементов, противоречит сущности понятия «состав гражданского правонарушения» и делает невозможным использование данной категории в науке гражданского права. Попытки теоретически обосновать возможность исключения из «состава гражданского правонарушения» того или иного элемента, вступает в противоречие с природой этого понятия и подтверждает ошибочность использования этой категории в науке гражданского права.

Полагаю, что основанием гражданско-правовой ответственности является нарушение субъективного гражданского права. Имущественный вред, противоправность поведения, причинная связь, вина должны рассматриваться в качестве общих условий возникновения гражданско-правовой ответственности.

9. Считаю, что ст. 152 ГК «Компенсация морального вреда» по своему содержанию выходит за пределы главы 8 ГК «Нематериальные блага и их защита» и должна быть включена в главу 2 ГК «Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав», в которой раскрываются способы защиты гражданских прав.

10. В связи с тем, что юридическое лицо не вправе требовать компенсации морального вреда, предлагаем ввести понятие «вред деловой репутации юридического лица» и предусмотреть компенсацию (в денежном выражении) за его причинение.

Список использованных источников

1. Агибалова, Е.Н. Состав гражданского правонарушения как основание деликтной ответственности / Е.Н. Агибалова // Налоги. - 2010. - № 7. - С. 14 - 20.

2. Алексеев, С.С. Теория государства и права: учебник для вузов. / С.С. Алексеев, С. И.Архипов. - 3-е изд. - М: Норма, 2005 - 496 с.

3. Белкова, А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. Теория и практика / А.М. Белякова. - М: Изд-во Моск. ун-та, 2006. - 149 c.

4. Болдинов, В.М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности / В.М. Болдинов. - СПб: Юрид. центр Пресс, 2012. - 372 c.

5. Брагинский, М.И. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М: Статут, 2011. - 847 c.

6. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: учебник для юрид. вузов. - 3-е изд / А.Б. Венгеров. - М: Юриспруденция, 2010. - 528 с.

7. Годунов, В.Н. Обязательства вследствие причинения вреда: общие положения / В.Н. Годунов // Проблемы гражданского права и процесса: сб. науч. ст. / ГрГУ им. Я. Купалы; редкол.: И.Э. Мартыненко (отв. ред.) [и др.]. - Гродно: ГрГУ, 2010. - С. 71-86.

8. Головистикова, А.Н. Проблемы теории государства и права: учебник / А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев. -- М.: ЭКСМО, 2005. - 649 с.

9. Голубев, К. Защита деловой репутации юридических лиц / К. Голубев, С. Нарижний // Российская юстиция. - 2009. - №7. - С. 25-29.

10. Гончаров, А.А. Гражданское право. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Гончаров, Ю.Г. Попонов. -- М.: КНОРУС, 2015. - 704 с.

11. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-З [Электронный ресурс]: принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г.: одобрен Советом Республики 19 нояб. 1998 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 07.07.2018 г. № 135-З // Нац. правовой Интернет-портал Респ. Беларусь. - 31.07.2018. - 2/2573.

12. Гражданское право: в 4 т.: учебник / отв. ред. Е.А. Суханов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Клувер, 2014. - Т.1: Общая часть. - 720 с.

13. Гражданское право: в 4 т.: учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. - 5-е изд., перераб. и доп. - М., 2016. - Т.4: Обязательственное право. - 816 с.

14. Гражданское право: Общая часть: учеб. пособие / В.А. Витушко, Н.Л. Бондаренко, В.Е. Лубовский [и др.]. - Минск: БГЭУ, 1997. - 279 с.

15. Гражданское право: учеб.-метод. комплекс для студентов дневной и заочной форм обучения / БИП - Институт правоведения. - Минск: БИП-С плюс, 2005. - 174 с.

16. Гражданское право: учеб.-метод. пособие / В.Г. Говзич, Е.Н. Григорьева [и др.]. - Минск: БГЭУ, 2017. - 142 с.

17. Гражданское право: учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Юристъ, 2007. - 740 с.

18. Гражданское право: учебник / Под ред. С.П. Гришаева. -М.: Юристъ, 1998. - 484 с.

19. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.А. Дюжева, В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.И. Коваленко [и др.]; отв. ред. Е.А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: БЕК, 2008. - 816 c.

20. Гражданское право. Общая часть: учебное пособие для студентов учреждений высшего образования по юридическим специальностям / сост. И.В. Савина. - Минск: Академия МВД, 2013. - 383 с.

21. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов; науч. ред. В.С. Ем; редкол. Н.В. Козлова, С.М. Корнеев, Е.В. Кулагина, П.А. Панкратов. - 2-е изд., стереотип. - М.: Статут, 2011. - 411 c.

22. Денисов, А.И. Теория государства и права: учебник / А.И. Денисов. -М.: Госюриздат, 2012. - 642 с.

23. Ермолкевич, Н.Н. Обязательства вследствие причинения вреда: лекция / Н.Н. Ермолкевич. - Минск: Академия МВД, 2011. - 47 с.

24. Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы / А.А. Иванов // Государство и право. - 2013. - № 6. - С. 66 - 69.

25. Иоффе, О.С. Вопросы теории права / О.С. Иоффе, М.Д. Шаргородский. - М.: Госюриздат, 1961. - 457 с.

26. Кабалкин, А.Ю. Гражданское право: учебник: в 2 ч. / А.Ю. Кабалкин; под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2007. - Ч. 2. - 784 с.

27. Колбасин, Д.А. Гражданское право. Общая часть: учеб. пособие. / Д.А. Колбасин. - Минск: ФУАинформ, 2009. - 592 с.

28. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь с приложением актов законодательства и судебной практики (постатейный): в 3 кн. / отв. ред. и рук. авт. коллектива д-р. юрид. наук, проф., засл. юрист БССР В.Ф. Чигир. - Минск: Амалфея, 2005. - Кн.1. Разд. I Общие положения. Разд. II. Право собственности и другие вещные права. - 2006. - 720 с.

29. Коммерческое право России: учебно-метод. комплекс / Отв. ред. Б.И. Пугинский, И.В. Цветков. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2010. - 272 с.

30. Липинский, Д.А. Проблемы юридической ответственности / Д.А. Липинский. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2013. - 387 с.

31. Лосев, С.С. Договорные отношения, связанные с коммерческой тайной. Гражданско-правовая ответственность / С.С. Лосев // Промышленно-торговое право. - 2013. - № 5. - С. 15 - 18.

32. Малеина, М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита / М.Н. Малеина. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: МЗ Пресс, 2011. - 244 c.

33. Малиновский, Е.И. Субсидиарная ответственность: ее объем и действие закона во времени / Е.И. Малиновский // Промышленно-торговое право. - 2017. - № 1. - С. 72 - 75.

34. Мандрюков, А.В. Субсидиарная ответственность контролирующих лиц при банкротстве / А.В. Мандрюков // Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2015. - № 1. - С. 69 - 75.

35. Маслова, А.В. Наследники и наследодатели: практическое руководство / А.В. Маслова. - М.: ЗАО «Библиотечка РГ», 2014. - Вып. 5. - 144 с.

36. Матвийчук, С.Б. Отдельные аспекты привлечения к субсидиарной ответственности / С.Б. Матвийчук // Актуальные проблемы гражданского права: сб. научных трудов / Учреждение образования Федерации профсоюзов Беларуси «Международный университет «МИТСО», Центр частноправовых исследований. - 2017. - Вып. 1. - С. 129 - 136.

37. Матузов, Н.И. Теория государства и права: учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. - М.: Юристъ, 2014. - 560 с.

38. Мелкумян, М.Г. К вопросу о классификации функций юридической ответственности / М.Г. Мелкумян // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2011. - № 3. - С. 64 - 66.

39. Михайленко, Е.М. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для прикладного бакалавриата. - М.: Изд-во Юрайт, 2016. - 356 с.

40. Мордовец, А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / А.С. Мордовец; под ред. Н.И. Матузова. - Саратов: Изд-во Сарат. ВШ МВД РФ, 2016. - 286 c.

41. О здравоохранении [Электронный ресурс]: Закон Респ. Беларусь, 18 июня 1993 г. № 2435-XII: в ред. Закона Респ. Беларусь, 21 окт. 2016 г., № 433-З // Нац. правовой Интернет-портал Респ. Беларусь. - 28.10.2016. - 2/2431.

42. Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности [Электронный ресурс]: Закон Респ. Беларусь, 2 дек. 1994 г., № 3434-XII: в ред. Закона Респ. Беларусь, 4 янв. 2014 г., № 130-З // Нац. правовой Интернет-портал Респ. Беларусь. - 23.01.2014. - 2/2128.

43. Об охранной деятельности в Республике Беларусь [Электронный ресурс]: Закон Респ. Беларусь, 8 нояб. 2006 г., № 175-З: в ред. Закона Респ. Беларусь, 9 янв. 2017 г., №14-З // Нац. правовой Интернет-портал Респ. Беларусь. - 12.01.2017. - 2/2452.

44. Осипов, Е.Б. Общие вопросы ответственности в гражданском праве / Е.Б. Осипов // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. - М.: Статут, 2011. - 318 с.

45. Пронина, М.Г. Гражданское право: в 2 ч.: учебник / М.Г. Пронина; под общ. ред. проф. В.Ф. Чигиря. - Минск: Амалфея, 2012. - 1008 с.

46. Пугинский, Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях / Б.И. Пугинский. - М.: Юрид. лит., 1994. - 224 c.

47. Репетева, О.Е. Правонарушения и юридическая ответственность в сфере труда: общетеоретический аспект: монография / О.Е. Репетева; под общ. ред. Р.Л. Хачатурова. - Тольятти: ТГУ, 2009. - 152 c.

48. Рипинский, С.Ю. Состав правонарушения как основание имущественной ответственности государства за причинение вреда предпринимателям / С.Ю. Рипинский // Правоведение. - 2011. - № 6. - С. 86 - 97.

49. Ровный, В.В. Проблемы единства российского частного права / В.В. Ровный. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2009. - 310 с.

50. Рузанова, Е.В. Обязательства вследствие причинения вреда с участием несовершеннолетних граждан: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. - Саратов, 2013. - 25 с.

51. Рыбаков, В.А. Функции гражданско-правового регулирования (общетеоретические и воспитательные аспекты) / В.А. Рыбаков. - М.: Юрист, 2011. - 128 с.

52. Типикина, Е.В. Заслуга как основание правового поощрения / Е.В. Типикина; под ред. А.В. Малько. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 160 c.

53. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З [Электронный ресурс]: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобр. Советом Республики 24 июня 1999 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 17 июля 2018 г. № 131-З // Нац. правовой Интернет-портал Респ. Беларусь. - 28.07.2018. - 2/2569.

54. Устиненко, Ю.Ю. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности / Ю.Ю. Устиненко // Проблемы современной науки и образования. - 2015. - № 7 (37). -С. 137 - 139.

55. Филипповский, В. Ответственность за нарушение обязательств / В. Филипповский // Веснiк Вышэйшага Гаспадарчага Суда Рэспублiкi Беларусь. - 2008. - № 10. - С. 39 - 57.

56. Филипповский, В.В. Ответственность по договору поставки товаров [Электронный ресурс] / В.В. Филипповский // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2018.

57. Функ, Я.И. Характеристики упущенной выгоды как правового явления: обстоятельства, которые необходимо доказывать для взыскания упущенной выгоды / Я.И. Функ // Право.by. - 2017. - № 5. - С. 78 -84.

58. Хачатуров, P.Л. Общая теория юридической ответственности: монография / Р.Л. Хачатуров, Д.А. Липинский. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2015. - 950 с.

59. Хохлов, В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву / В.А. Хохлов. - Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2007. - 320 с.

60. Хохлова, Г.В. Понятие гражданско-правовой ответственности / Г.В. Хохлова // Актуальные проблемы гражданского права: сб. статей. - М.: Статут, 2012. - Вып. 5. - С. 64 - 85.

61. Шиткина, И.С. Имущественная ответственность в корпоративных правоотношениях (на примере хозяйственных обществ) / И.С. Шиткина // Предпринимательское право. - Приложение «Право и Бизнес». - 2015. - № 2. - С. 7 - 10.

62. Шичанин, А.В. Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / А.В. Шичанин. - М., 1996. - 143 c.

63. Яковлев, В.Ф. Принуждение в гражданском праве / В.Ф. Яковлев // Проблемы современного гражданского права: сб. статей; под ред. В.Н. Литовкина и В.А. Рахмиловича. - М.: Городец, 2010. - С. 207 - 212.

Размещено на Allbest.ru