Брачный договор (контракт) по законодательству Российской Федерации и США (сравнительный аспект)

В брачном договоре, в частности, стороны могут предусмотреть, каким образом будут реализовываться их имущественные права и обязанности в браке и в случае развода. В частности, в брачном договоре может быть установлен режим раздельной собственности, режим общей долевой собственности, а также режим совместной собственности. Каждый из этих режимов имеет свои особенности. Общая совместная собственность подразумевает корреспондированные права одного собственника обязанностям другого собственника. Общая долевая собственность подразумевает, что каждый собственник распоряжается своей долей по своему усмотрению. Режим раздельной собственности обуславливает, что каждый собственник управляет своим имуществом, при этом другой супруг не может, ни претендовать на такое имущество, ни участвовать в распоряжении им. Следует отметить, что в брачном договоре данные режимы могут комбинироваться в отношении определенного вида имущества.

Глава 2. Практика заключения брачных договоров в Российской Федерации

2.1 Заключение брачного договора

Брачный договор может заключаться как до регистрации брака в органах ЗАГСа, так и в любое время в период брака. В зависимости от того, когда был заключен брачный договор - до регистрации брака либо после, зависит вступление его в силу, возникновение прав и обязанностей, которые предусмотрены договором. Если брачный договор заключается до регистрации брака, он вступит в силу лишь со дня регистрации брака в органах ЗАГСа. В законодательстве не говорится, как скоро после заключения брачного договора обязан быть зарегистрирован брак, но до тех пор, пока брак не зарегистрирован, брачный договор не может вступить в силу и никаких прав и обязанностей по нему у сторон не возникает. К примеру, супруги, прожив много лет без регистрации брака, решили заключить брачный договор. Данный договор может быть заключен, однако, чтобы он вступил в силу, данные лица обязаны зарегистрировать брак в органах ЗАГСа. Если брачный договор был заключен после регистрации брака, он вступает в силу с момента его заключения, а конкретнее - с момента нотариального удостоверения, так как законодателем установлена обязательность нотариального удостоверения брачного договора Павлов Г.Н. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2013. - № 1. - С. 125..

Необходимо, по нашему мнению, разработать понятие лиц, которые вступают в брак, что является важным для правоприменительной практики. Можно предложить такое определение: «Лицами, которые вступают в брак, признаются граждане, достигшие брачного возраста, кроме случаев определенных в законе, которые в добровольном порядке намереваются вступить в брак, вне зависимости от факта подачи указанными лицами заявления в органы ЗАГСа о заключении брака».

Брачный договор может заключаться как в отношении уже имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. В последнем случае моментом вступления брачного договора в силу считается момент, который указан в договоре.

Брачный договор обязан заключаться в письменной форме. Помимо этого, он требует обязательного нотариального удостоверения в соответствии со статьей 41 Семейного кодекса РФ. Если данные требования не были соблюдены, договор признается недействительным.

Текст договора обязан быть написан четко и понятно, а относящиеся к договору сроки и числа должны быть отображены словами хотя бы один раз. Данные о гражданах, их адрес и место жительства обязаны быть написаны полностью Хадиков М.А., Лишута И.В. Брачный договор: плюсы и минусы // Научные труды студентов Горского государственного аграрного университета «Студенческая наука - агропромышленному комплексу». - 2016. - № 1. - С. 279-280..

Лица, которые вступают в брак, либо супруги, которые хотят заключить брачный договор, могут обратиться для этого в любую нотариальную контору либо к частному нотариусу. При себе эти лица должны иметь паспорта, а также свидетельство о браке для супругов.

Нотариус, в случае необходимости, может помочь в составлении проекта брачного договора. Обязанностью нотариуса считается также разъяснение значения и смысла брачного договора, последствий его заключения, чтобы юридическая неосведомленность граждан не могла быть использована им во вред.

Заключение брачного договора по договоренности запрещено, так как необходимо личное присутствие сторон. Супруги либо будущие супруги должны скрепить договор своими подписями. Если по уважительной причине, в силу болезни, неграмотности и так далее, кто-то из супругов не может собственноручно расписаться, то по его просьбе договор может быть подписан другим гражданином. Подпись последнего обязана быть засвидетельствована нотариусом или иным должностным лицом, которое имеет право совершать такие нотариальные действия, с указанием причин, по которым совершающий сделку не имел возможности совершать ее собственноручно.

Брачный договор обязан заключаться в трех экземплярах, один из которых остается у нотариуса, а два других должны быть выданы каждому из супругов. За удостоверение брачного договора нотариусом взыскивается государственная пошлина.

Брачный договор может заключаться на определенный срок либо бессрочно, это определяется самими супругами либо лицами, которые вступают в брак.

В соответствии с общими положениями гражданского и семейного права, брачный договор не может содержать в себе элементы завещания.

Во-первых, поскольку есть специальное законодательство, в котором урегулированы вопросы, которые связаны с наследованием. Гражданин имеет право делать завещательное распоряжение только в одном документе - завещании.

Во-вторых, в брачном договоре супруги имеют право определить имущественные права и обязанности друг друга в браке, а также в случае его расторжения, а не прекращения. Иными словами, определение в брачном договоре имущественных прав и обязанностей супругов на случай смерти недопустимо.

Изменение правового режима имущества может оказывать существенное влияние на определение наследственной массы в случае смерти одного из супругов. В случае, если супругами был установлен режим раздельности на имущество, которое было нажито в браке, в случае смерти одного из супругов, переживший его супруг будет лишен права на супружескую долю Краснова Т.В., Кучинская Л.А. Семейное право. Учебное пособие для СПО. - М., 2016. - С. 158..

При заключении брачных договоров имеются определенные ограничения.

Первое ограничение заключается в том, что брачный договор не может ограничивать дееспособность и правоспособность супругов. Это значит, что брачный договор не может в себе содержать положений, которыми ограничиваются права одной из сторон на труд, выбор профессии, получение образования, свобода передвижения и так далее. К примеру, муж не имеет права обязать жену оставить работу и заниматься ведением домашнего хозяйства взамен на предоставление ей содержания. Каждый супруг имеет право на выбор рода профессии, места пребывания и так далее.

Брачным договором не может ограничиваться свобода завещания, то есть нельзя обязать одного из супругов завещать принадлежащее ему имущество лицу либо нескольким лицам, которых укажет другой супруг. В данном случае будет нарушаться право лица завещать имущество, которое ему принадлежит, по своему усмотрению. Брачным договором не могут ограничиваться и другие свободы и права граждан. Дееспособность и правоспособность гражданина может быть ограничена лишь на основании закона, к примеру, если гражданин был лишен свободы за совершение преступления. В связи с этим, ограничение тех либо иных прав одного из супругов брачным договором не допускается.

Брачным договором не может ограничиваться право супругов на обращение в суд за защитой своих прав. К примеру, не имеет право один из супругов обязать другого не обращаться в суд с заявлением о взыскании алиментов на том основании, что на основании договора в его собственность была передана квартира первого супруга. Невозможно запретить брачным договором супругу обращаться в суд о разделе общего имущества. Все ограничения такого рода нарушают права граждан на судебную защиту. Отказ от права на судебную защиту считается недействительным.

Второе ограничение заключается в том, что брачный договор может быть заключен исключительно по поводу имущественных отношений. Личные неимущественные отношения не могут выступать в качестве предмета брачного договора. Это значит, что в брачном договоре нельзя обязать супругов любить друг друга, не злоупотреблять алкогольными напитками, хранить супружескую верность, не вести праздный образ жизни. Но имущественные отношения могут ставиться в зависимость от наступления либо не наступления условий неимущественного характера. К примеру, брачный договор может предусматривать право одного из супругов на компенсацию морального вреда в случае недостойного поведения другого супруга, к примеру, в случае побоев, супружеской измены и так далее, или поставить обязанность мужа подарить жене шубу в зависимость от рождения ребенка.

Таким образом, несмотря на тот факт, что брачным договором урегулированы исключительно имущественные отношения супругов, их возникновение либо прекращение может ставиться в зависимость от условий неимущественного характера Агапов С.В. Семейное право: учебник и практикум для СПО. - М., 2015. - С.56..

Третье ограничение заключается в том, что при помощи брачного договора супруги не имеют права регулировать свои права и обязанности в отношении ребенка. Это значит, что в брачном договоре нельзя установить, что в случае развода дети останутся с матерью либо с отцом, или установить порядок общения родителей и детей в случае развода. Ограничение закона является справедливым, поскольку не допускается приравнивание ребенка к вещи. В это же время, семейное законодательство предусмотрело возможность заключения родителями специального соглашения об установлении места жительства детей при раздельном проживании родителей, а также о порядке осуществления родительских прав тем родителем, который проживает отдельно от ребенка. В случае отсутствия данных соглашений, такие вопросы при возникновении спора решаются в судебном порядке, исходя их интересов ребенка, при участии органов опеки и попечительства. Родители также имеют право заключать отдельные соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Но необходимо иметь в виду тот факт, что все указанные соглашения носят самостоятельный характер и заключаются вне зависимости от наличия либо отсутствия брачного договора. В брачном договоре могут определяться обязанности супругу по несению расходов на воспитание и обучение ребенка.

Четвертое ограничение заключается в том, что брачный договор не может ограничивать право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, поскольку в соответствии с законом супруги обязаны материально поддерживать друг друга, в случае отказа от такой поддержки, отсутствия между супругами соглашения об уплате алиментов, нетрудоспособный нуждающийся супруг имеет право в суде требовать предоставления алиментов от другого супруга. Отказ от такого права признается недействительным.

Кроме указанных нами выше ограничений, брачный договор может содержать иные условия, которые противоречат основным началам семейного законодательства: добровольности брачного союза, равноправия супругов в семье, заботы о благосостоянии и развитии детей, приоритета защиты прав и интересов несовершеннолетних, нетрудоспособных членов семьи и так далее. Условия брачного договора, которые нарушают данные принципы, являются ничтожными.

Брачный договор не может также содержать условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. В таком случае, видимо, следует вести речь о разновидности так называемой «кабальной» сделки. Кабальной считается сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на очень невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась. Для признания сделки кабальной, все три условия обязаны присутствовать одновременно.

Применительно к брачному договору можно предположить, что он может поставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, к примеру, в том случае, когда предусматривает, что все нажитое во время брака имущество либо все полученные доходы становятся собственностью другого супруга. Но, признать данный договор недействительным полностью либо в части можно исключительно в судебном порядке по требованию супруга, права которого ущемлены, принимая во внимание все обстоятельства семейной жизни супругов Харьковская Л.В., Бондаренко П.Г. Брачный договор в законодательстве РФ // Государственное и муниципальное право: теория и практика. - 2016. - №. 1. - С. 11-14..

Делая вывод, отметим, что брачный договор может заключаться между супругами, как до регистрации брака, так и в любое время после его регистрации. От этого зависит начало действия брачного договора. Договор между супругами действует с момента его нотариального удостоверения, а договор между будущими супругами вступает в силу с момента регистрации брака. За удостоверение брачного договора стороны уплачивают государственную пошлину. Нотариус имеет право помочь сторонам в заключении брачного договора, объяснить им значение брачного договора и последствия его заключения. Брачный договор подписывается каждой стороной собственноручно либо, при наличии уважительных причин, другим гражданином, чья подпись должна быть удостоверена нотариусом.

Законодательством установлены ограничения по заключению брачного договора. К ним относят, в частности, то, что брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов, не может касаться прав ребенка, не может ставить в невыгодные условия одну из сторон, а также не может ограничивать права нуждающегося нетрудоспособного супруга.

Заключение брачного договора считается добровольным действием, и никто не может быть принужден к заключению брачного договора.

2.2 Изменение и расторжение брачного договора, признание его недействительным

Семейная жизнь супругов иногда складывается не так, как они ее представляли и планировали. Именно в связи с этим в процессе составления соглашения супруги, в процессе определения тех условий, которые существуют в настоящее время либо же, которые предполагаются в будущем не могут их правильно предугадать. В связи с этим брачный договор, который они заключают, в будущем может быть расторгнуть либо изменен по воле сторон.

Чтобы совершить любое из указанных действий, то есть изменить либо расторгнуть брачный договор, между супругами должно быть достигнуто соглашение, и оно обязано быть составлено в такой же форме, что и сам брачный договор. Предусмотрена письменная нотариальная форма. В случае несоблюдения формы соглашения о расторжении либо изменения брачного соглашения, данное соглашение остается без изменений, продолжает свое действие. Изменен либо расторгнут, может быть лишь договор, который вступил в законную силу. Это говорит о том, что между лицами, которые его заключили, есть заключенный в определенном законом порядке брак.

В данной связи становится понятным то, что изменить либо расторгнуть брачный договор имеют право только супруги, так как только они являются субъектами брачного соглашения. Может иметь место ситуация, при которой одна сторона уклоняется от условий брачного договора, что законодательно не допускается. В таком случае та сторона, чьи права были нарушены, имеет право обратиться в суд и требовать изменения либо расторжения брачного договора в принудительном порядке. Моментом изменения имущественных прав и обязанностей признается вступление в законную силу соглашения между супругами об изменении либо расторжении брачного договора.

К основаниям изменения и расторжения брачного договора следует отнести:

- существенное нарушение договора одной из сторон;

- существенное изменение обстоятельств, из которых супруги исходили при заключении брачного договора Левушкин А.Н., Серебрякова А.А. Семейное право: учебник. - М., 2012. - С. 220..

Существенным нарушением следует считать такое нарушение, в результате которого другой супруг в существенной степени лишился того, на что имел право рассчитывать при заключении брачного договора. Если основанием для изменения либо расторжения брачного договора являлось существенное нарушение брачного договора одной из его сторон, другая сторона имеет право требовать возмещения убытков, которые были причинены изменением либо расторжением договора. Существенным признается изменение обстоятельств, когда они настолько изменились, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, брачный договор вообще бы ими заключен не был либо был бы заключен на существенно отличающихся условиях.

Кроме основных оснований изменения и расторжения брачного договора, законодательство РФ также выделяет дополнительные основания. К таким основаниям, преимущественно, относят те, которые были супругами добровольно по их совместному согласию внесены в брачный договор. В данном случае судом будет решаться конфликт лишь тогда, когда будет совершена попытка разрешить конфликт по тем условиям, которые предусмотрены договором.

Право на обращение в суд наступает в тот момент, когда по требованию одной из сторон изменить либо расторгнуть договор, другая сторона отказывается делать это, либо же просто игнорирует данное требование. Процедура обращения пострадавшей стороны с обращением в суд является довольно непростой, поскольку она подразумевает представление суду всех необходимых доказательств, а это весьма трудоемкая работа. В том же случае, если все необходимые доказательства собраны, суд удовлетворяет требования потерпевшей стороны, принимает все доказательства по внимание.

Договор признается измененным либо расторгнутым в судебном порядке лишь после того, как вступит в законную силу решение суда. Помимо этого есть еще одна ситуация, которая прямо связана с требованиями кредиторов супруга. Супруги в любых случаях при заключении, изменении либо расторжении брачного договора обязаны уведомлять кредиторов, поскольку это прямым образом касается их требований к супругам. Таким образом, кредитор, который не был уведомлен должником о заключении, изменении либо расторжении брачного договора, имеет право выбора между возможностями, которые указаны в пункте 1 и 2 статьи 46 Семейного кодекса РФ. Он имеет право потребовать от должника исполнения обязательства вне зависимости от содержания договора либо же потребовать изменения или расторжения заключенного с супругом договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами, если данные изменения соответствуют условиям, которые установлены в статье 451 Гражданского кодекса РФ. По нашему мнению, необходимо установить в законодательстве обязательную регистрацию брачных договоров (ведение единого реестра для обеспечения защиты интересов кредитора

Поскольку брачный договор полностью зависит от брака, то соответственно, его действие будет прекращено вместе с прекращением брака, или по решению суда, или в административном порядке в органах ЗАГСа. Из этого правила существует исключение, которое касается того, что брачный договор может действовать и после расторжения брака, если это было предусмотрено в нем по обоюдному решению супругов Бондов С.Н. Брачный договор (контракт) по семейному праву России. - М., 2012. - С. 98..

Считаясь разновидностью гражданско-правовой сделки, брачный договор, как и любой иной договор, может быть признан недействительным в части либо полностью. Законодательство Российской Федерации устанавливает основания, по которым сделка может быть признана недействительной. Причем для каждой сделки есть определенный перечень условий недействительности. Для брачного договора есть свои определенные особенности, такие как:

- любая сделка обязана быть заключена в соответствии с требованиями законодательства. Пожалуй, это основное условие действительности любой сделки;

- для брачного договора требуется, чтобы участники были наделены полной дееспособностью;

- волеизъявление сторон обязано быть свободным;

- в качестве последнего условия выступает форма сделки.

Чтобы иметь законную силу, любая сделка обязана заключаться в соответствии с требованиями законодательства. Данное положение действует основным началом гражданского законодательства. Основной принцип, который называет и в соответствии с которым действует каждая отрасль права, это принцип законности.

Что касается полной дееспособности, то в данном случае необходимо упомянуть тот факт, что ключевым требованием при связывании себя брачным соглашением считается наличие у обоих супругом полной дееспособности. Прежде всего, это касается достижения установленного в законодательстве возраста либо же его снижение в установленном законом порядке, а также психическое и физическое состояние здоровья лиц. Кроме принципа законности, гражданское и семейное законодательство также называют принцип равенства сторон, свободное волеизъявление в процессе заключения сделки. Если при заключении сделки на одну из сторон было оказано неправомерное воздействие, насилие, обман, введение в заблуждение, то это противоречит основным началам законодательства и уже в последствие это означает, что никакая совершенная таким путем сделка не может считаться правомерной либо действительной.

Законодательством для некоторых видов сделок устанавливаются специальные условия, которые касаются формы их совершения, которая в свою очередь признается условием вступления сделки в силу, и уже в последующем порождению ею основных прав и обязанностей. Если хотя бы одно из указанных условий не соблюдается, договор признается недействительным. Главным образом, это означает, что все те права и обязанности, которые были предусмотрены сторонами в соглашении, действуют в том случае, когда брачный договор вступил в силу, после признания его недействительности будут признаны никогда не существовавшими Левушкин А.И. Брачный договор в Российской Федерации, других государствах - участниках Содружества Независимых Государств и Балтии. Учебно-практическое пособие. - М., 2016. - С. 218..

Оспаривать действительность брачного договора разрешено суду по основаниям, которые указаны в нормах гражданского законодательства. Кроме этого брачный договор может быть признан недействительным и без судебного разбирательства, когда является ничтожной сделкой. Оспаривать действительность брачного договора можно в случаях, если:

- может возникнуть ситуация, когда брачный договор был заключен дееспособным лицом, которое не осознавало своих действий, и не было способно руководить ими в полной мере. К примеру, это может быть в силу болезни, наркотического либо алкогольного опьянения и так далее. В последующем такое лицо имеет право обратиться с иском в суд о признании брачного договора недействительным, если его права и интересы были нарушены таким заключением.

- в качестве второго основания обращения в суд с требованием о признании недействительным брачного договора считается факт заключения договора лицом, которое было введено в заблуждение. Под заблуждением в законодательстве подразумевается такая ситуация, при которой у лица сложилось ошибочное мнение в результате того, что другая сторона остается в неведении существенных условий договора. Сторона, которая действовала под влиянием заблуждения, имеет право оспорить в суде брачный договор;

- может возникать ситуация, когда сторона заключает договор под влиянием обмана, если существует обман либо насилие, имеет место стечение тяжелых обстоятельств, а также когда такой договор имеет весьма неблагоприятные последствия для одной из сторон. Гражданским правом признается такое явление, как кабальная сделка.

Обман подразумевает под собой намеренное, то есть умышленное введение в заблуждение другой стороны для заключения брачного договора. Обман может быть выражен, как в совершении активных действий, к примеру, сообщения неправдивых сведений, так и в бездействии, к примеру, умалчивании о тех фактах, которые способны повлиять на заключение договора. Под насилием подразумевается причинение участнику сделки либо его близким физических, либо нравственных страданий для принуждения к заключению брачного договора.

- заключение брачного договора с лицом, которое было в судебном порядке ограничено в дееспособности вследствие злоупотребления наркотическими средствами, спиртными напитками, без согласия на это его попечителя в данном случае брачный договор может признаваться недействительным по иску попечителя.

- еще одним основанием является заключение брачного договора, который ставит одного из супругов в неблагоприятное положение.

Ситуация может сложиться таким образом, что не все условия брачного соглашения могут не соответствовать требованиям законодательства. В таких случаях, если суд придет к выводу о том, что брачный договор мог быть заключен и без внесения в него недействительного условия, брачный договор может быть признан недействительным только в его части, которая содержит такое условие, а в остальном он сохраняет свою силу Реутов С.И., Закалина И.С. Недействительность брачного договора: теоретические и практические аспекты // Четвертый пермский международный конгресс ученых-юристов. - 2013. - № 1. - С. 304-306..

Подводя итог, следует сказать, что брачный договор может быть изменен, расторгнут либо признан недействительным. Изменение и расторжение брачного договора может иметь место при наличии одного из двух основания - существенное нарушение условий договора и существенное изменение обстоятельств, при которых такой договор заключался. Изменение и расторжение брачного договора может осуществляться по решению сторон договора, которое оформляется соглашением в той же форме, что и брачный договор, либо, если одна из сторон уклоняется от расторжения либо изменения договора, в судебном порядке.

Что касается признания брачного договора недействительным, то он может быть признан таковым в силу своей изначальной ничтожности либо по решению суда. Основаниями признания брачного договора недействительными следует считать заключение брачного договора недееспособным лицом, заключение брачного договора ограниченно дееспособным лицом, если на его заключение не было дано разрешение попечителя, заключение договора лицом, которое было введено в заблуждение, заключение брачного договора под влиянием обмана или насилия, заключение брачного договора на таких условиях, которые ставят одну из сторон в крайне неблагоприятное положение. Брачный договор может быть признан недействительным полностью либо в той части, которая противоречит требованиям закона.

2.3 Ответственность в брачном договоре

Брачный договор признается специфической сделкой, к которой не могут применяться в полном объеме положения Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств. Часть первая Гражданского кодекса РФ регулирует данные правоотношения постольку, поскольку брачный договор признается сделкой и, таким образом, к нему могут применяться нормы, которые касаются общих положений о сделках и договорах, которые определены Гражданским кодексом РФ. Часть вторая Гражданского кодекса РФ, которая регулирует те правоотношения, которые возникают из отдельных видов обязательств, вообще не признает обязательства, которое бы возникало из заключения, исполнения и прекращения брачного договора.

Правоотношения, которые возникают из заключения и исполнения брачного договора, урегулирования нормами Семейного кодекса РФ. Но об ответственности за нарушение обязательств по брачным договорам Семейный кодекс РФ умалчивает. Однако это вовсе не означает, что стороны не имеют права самостоятельно устанавливать ответственность за нарушение обязательств. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме тех случаев, когда содержание соответствующего условия установлено законом либо другими правовыми актами. Вследствие данного факта, стороны брачного договора имеют право устанавливать:

1) ответственность за неисполнение обязательства;

2) основания и порядок применения положений об ответственности, которая установлена договором, к стороне, которая нарушает обязательства.

При этом сложившаяся практика говорит о том, что стороны в процессе заключения договора избегают оговаривать положения об ответственности, надеясь, что данный вопрос регулируется законодательством. При этом довольно часто стороны избегают обсуждения возможности неисполнения договора, видя в этом элемент недоверия к другой стороне. К сожалению, этим самым стороны лишают себя возможности реально защитить свои права в будущем, в частности, в случае, если заключаемый договор не является распространенным на практике, а соответственно, не очень подробно урегулирован в положениях законодательства. В случае возникновения спора в данной ситуации стороны вынуждены обращаться только к общим положениям об исполнении обязательства, которые не всегда в полной степени могут принять во внимание специфику заключенного договора, тем более, тех условий, которые в нем содержатся Петров В. Брачный договор: хроника супружеской войны // Административное право. - 2015. - № 3-4. - С. 12-15..

В отличие от гражданско-правовой сделки, заключением которой непосредственно вызваны гражданско-правовые последствия для сторон, брачный договор предоставляет существенно меньший объем гражданско-правовой ответственности. Тем более, что положения об ответственности сторон непосредственно зависят от обязательств по брачному договору. Это значит, что установление сторонами договора условий об ответственности обязано быть связано с положениями договора о способе, сроках и порядке передачи имущества в случае расторжения брака.

Чтобы иметь брачный договор, который реально защищает права и интересы супругов, а не просто документ, который свидетельствует об установлении определенного правового режима имущества супругов, сторонам следует четко оговорить положения об ответственности в случае ненадлежащего исполнения либо неисполнения вовсе договора. При этом следует помнить о том, что выбор правовых средств защиты в процессе заключения договора между сторонами ограничивается уже самой природой брачного договора, а также теми требованиями, которые к данному договору предъявляются законодателем. Имеется в виду следующее обстоятельство.

Во-первых, заключение брачного договора не считается условием вступления в брак, а даже наоборот, вступление в брак порождает возможность заключения брачного договора, придает ему юридическую силу. Это означает, что включенные в договор условия, как уже было сказано, зависят от воли сторон.

Во-вторых, к заключению брачного договора сторону невозможно принудить, поскольку вступление в брак, то есть его государственная регистрация в органах ЗАГСа законодателем не рассматривается в качестве сделки.

В-третьих, брачный договор рассматривается в качестве гражданско-правовой сделки, признание которой недействительной не способно повлечь одновременно недействительность государственной регистрации брака. В это же время, в случае признания брака недействительным, брачный договор, который заключили супруги, также признается недействительным. К имуществу, которое было приобретено супругами, брак которых был признан недействительным, применяются нормы Гражданского кодекса РФ о долевой собственности, что предусмотрено в статье 30 Семейного кодекса РФ. брачный договор контракт расторжение

При учете указанных положений необходимо проанализировать варианты условий, которые содержат положения об ответственности за нарушение обязательств по брачному договору. Сам по себе брачный договор не предоставляет сторонам такие правовые средства защиты, как обязанность возместить убытки, неустойка, или же ответственность за неисполнение денежных обязательств в случае неправомерного удержания, уклонения от возврата и так далее денежных средств. Чтобы указанные способы защиты от ненадлежащего исполнения брачного договора могли использоваться, лицам, которые заключают брачный договор, следует в нем указывать не только выбранный супругами правовой режим имущества в целом, но также и правовой режим каждой вещи. Лишь в таком случае можно предусмотреть в договоре ответственность, к примеру, за несвоевременную передачу вещи или имущества, которые причинили убытки. Если брачный договор заключен лишь на случай расторжения брака, то стороны могут предусмотреть в нем ответственность за неисполнение обязательства в форме неустойки.

Можно считать, что по своей правовой природе брачный договор признается некого рода гарантией справедливого имущественного раздела на случай расторжения брака, и поэтому установление способов, срока, порядка исполнения обязательств, и соответственно определение ответственности за неисполнение обязательств имеет чуть ли не такое же значение, что и заключение самого брачного договора.

Не нужно забывать о том, что неисполнение обязательств по договору способно причинить убытки. Однако если стороны предусмотрели в договоре ответственность в форме, к примеру, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, они могут быть уверены в том, что убытки, по крайней мере, частично, а, возможно, и полностью, в зависимости от выбранного вида ответственности, будут возмещены. В частности, это касается случаев, когда в качестве предмета брачного договора выступает имущество, которое само по себе либо в результате эксплуатации считается источником дохода, к примеру, автомобиль, когда это основной источник дохода супруга, который занимается извозом, или медицинское оборудование, которое было установлено в доме, если супруг - доктор, и так далее. В данных случаях несвоевременная передача имущества, а также нарушение его целостности, порча и прочие действия, могут нарушать не только права супруга-собственника, но и принесут определенные убытки. В связи с этим формулировка степени ответственности за нарушение условий договора обязана являться понятной и четкой.

Если же в договоре содержится общее указание на то, что в случае неисполнения сторонами обязательств, которые они на себя приняли по данному договору, сторона, которая не исполнила обязательство, несет ответственность, определенную гражданским законодательством России, то такое положение сделает абсолютно бесполезным заключение брачного договора Колоколов Н., Потапова А. Мало подписать, важно соблюдать // эж-ЮРИСТ. - 2015. - № 7. - С. 25-29..

К сожалению, фактически не представляется возможным предусмотреть все возможные варианты брачного договора, настолько данный договор считается индивидуальным по своему содержанию. Универсальная практическая рекомендация, которой необходимо руководствоваться в процессе его заключения, заключается в том, что залогом добросовестного и своевременного исполнения сторонами тех обязательств, которые они на себя приняли по договору, является имущественная ответственность стороны, которая уклоняется от исполнения обязательства. При этом конкретному роду обязательства обязана соответствовать определенного рода ответственность за его неисполнение. Лишь в данном случае брачный договор будет считаться надежным механизмом защиты интересов и прав супругов.

В ситуации, при которой брачный договор был заключен без определения степени ответственности за его неисполнение, и контрагент не согласен внести в него изменения, спектр средств защиты прав другого супруга существенно сужается. В такой ситуации уже невозможно рассчитывать на такие традиционные средства, как неустойка и возмещение убытков. Единственной формой защиты прав супруга в данной ситуации является обязательство другой стороны передать имущество, или вещи в соответствии с положениями договора, если, конечно, в договоре были предусмотрены порядок и сроки передачи, а также было указано, какое именно имущество должно быть передано. В случае неисполнения обязательства передать имущество либо вещь, пострадавший супруг имеет право через суд требовать передачи имущества либо вещи у обязанной стороны. Вместо указанного требования также может быть потребовано возмещение убытков.

Закрепление в договоре положений об ответственности за неисполнение обязательств дает супругам возможность требовать и возмещения убытков, и передачи индивидуально-определенной вещи, а в установленных договором случаях, еще и уплаты неустойки. Необходимо помнить о том, что уплата неустойки и возмещение убытков не освобождает сторону, которая нарушила договорные обязательства, от исполнения обязанности в натуре, то есть тем способом, который был указан в брачном договоре Давидюк О. Брачный контракт в России // Новая адвокатская газета. - 2013. - № 4. - С. 17-22..

Особо необходимо сказать об ответственности супругов по брачному договору перед третьими лицами. Супруги имеют право изменять законный режим имущества, устанавливая режим долевой, раздельной или совместной собственности. Но установив долевой либо раздельный режим собственности, супругам не нужно думать, что таким путем может быть спасено имущество, если кто-то из супругов имеет обязательства перед третьими лицами. Нельзя также рассчитывать на то, что, оформив в собственность супруга при помощи установления раздельного режима собственности имущества вещь, которая была приобретена на незаконно заработанные средства, можно таким образом легализировать право собственности на такое имущество.

Представления о брачном договоре в качестве средства от выполнения обязательств или способа легализации денежных средств, не имеют какой-то правовой основы. Брачный договор, условия которого явно не позволяют одному из супругов нести ответственность по своим гражданско-правовым обязательствам, если данное лицо имеет такие обязательства, считается ничтожной сделкой, так как заведомо противоречит основам правопорядка. Все, что было получено по такой сделке, взыскивается в соответствии со статьей 169 Гражданского кодекса РФ, в федеральный бюджет. Естественно, для этого будет необходимо установить в судебном порядке, что сделка имела своей целью сделать невозможным исполнение должником обязательств перед кредитором именно по инициативе должника, или же, что из обстановки, в которой действовал должник, очевидно, следовало, что в результате заключения данного брачного договора должник не сможет исполнить перед третьими лицами свои обязательства.

Также, как уже было сказано, не стоит использовать брачный договор в качестве способа легализации денежных средств, устанавливая право собственности супруга на конкретное имущество. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ, статьи 243 Гражданского кодекса РФ, имущество может быть изъято на безвозмездной основе у собственника по решению суда, если суд установит, что имущество супругов было приобретено либо увеличено за счет средств, которые были получены одним из супругов незаконными путями. В таком случае на соответствующую часть имущества либо на все имущество может быть обращено взыскание, если соответствующая норма Уголовного кодекса РФ предусматривает конфискацию. В свою очередь, брачный договор, в котором был определен правовой режим того имущества, которое было добыто преступным путем, будет считаться ничтожной сделкой, к которой применяются требования о применении последствий недействительности ничтожных сделок. Это возможно исключительно при наличии обвинительного приговора суда, в котором указывается на противоправность источника приобретения имущества, или вещей, которые являлись предметом брачного договора Гришаев С.П. Семейное право. Учебник. - М., 2017. - С. 194..

Таким образом, можно прийти к выводу о том, что ни семейное право, ни гражданское право не содержат в себе прямых указаний на ответственность сторон по брачному договору, что связано с двойственной правовой природой данного договора. При этом стороны имеют право и даже должны, если хотят защитить свои интересы, в самом договоре устанавливать ответственность за полное либо частичное неисполнение обязательство по брачному договору.

В качестве такой ответственность может быть неустойка, возмещение убытков и так далее. Что касается тех средств, которые установлены в законодательстве, то они могут применяться к брачному договору в той части, в которой это вытекает из содержания договора. Также в брачном договоре может быть установлена ответственность сторон брачного договора перед третьими лицами.

Глава 3. Сравнительная характеристика брачного договора в российском и американском праве, проблемы брачного договора в Российской Федерации

3.1 Сравнительная характеристика брачного договора в российском и американском праве

Изучение опыта зарубежных стран, в том числе, США, сравнения его с российским, является очень важным в этой сфере, ровным счетом, как и в иных. Прежде всего, можно перенять определенный положительный опыт, нормы, которые регулируют те либо другие ситуации. Кроме того, можно избежать ошибок, которые были сделаны ранее в истории законодательства других государств. Наконец, при помощи опыта зарубежных стран, можно попытаться закрыть пробелы в своем законодательстве и также провести улучшения уже существующих норм, для избежания казусов. Такие способы перенятия и совершенствования норм особенно могут прослеживаться в вопросах с брачным договором имущества супругов, поскольку для Российской Федерации брачный все еще считается новеллой, в то время, как в других государствах это уже на протяжении многих лет действующий договор.

В зарубежных государствах, как Европы, так и США, в большинстве случаев супруги весьма свободны в выборе того варианта, которому будут подчиняться их имущественные отношения. Они имеют право вносить любые изменения, которые не противоречат закону, в режим супружеского имущества, который предусмотрен в том либо ином государстве. К примеру, в тех государствах, где, как в России, установлен режим общности супружеского имущества, супруги имеют возможность вовсе ее исключить, избрав режим раздельности, либо же установить ограниченную общность, либо каким-то другим образом комбинировать вместе раздельность и общность на различные виды имущества. Там, где законным либо «легальным» признан режим раздельности, супруги, которые не удовлетворены таким состоянием дел, будут стремиться, напротив, установить супружескую общность на определенные виды имущества либо же на доходы от него Паненкова (Черепкова) М.А. Регулирование брачного договора в российском и иностранном праве // Бюллетень нотариальной практики. -2012. - № 4. - С. 45..

В настоящее время брачный контракт наиболее распространен в государствах Западной Европы, США и Канаде. Чаще всего брачный контракт оформляют состоятельные люди - политики, певцы, бизнесмены, звезды кино.

Законодательство США различным образом регулирует имущественные отношения супругов. В браках, которые были заключены согласно нормам общего права, все имущество принадлежит мужу. В браках, которые заключены по закону, действуют договорный и законный режимы имущества.

Законный режим имущества в США имеет две модели. В первой модели принято выделять раздельное имущество каждого из супругов и имущество, которое находится в общей совместной собственности. Раздельным имуществом, которое не входит в общую собственность супругов, считается: приобретенное каждым из них до брака; то, что было получено каждым из них в дар либо по наследству в период брака. При определении режима доходов от раздельного имущества в законах штатов существуют отличия. В одних штатах данные доходы признаются раздельным имуществом, а в других - общим. Увеличение стоимости раздельного имущества во всех штатах увеличивает раздельное имущество.

Управление раздельным имуществом осуществляется каждым из супругов самостоятельно, что не исключает его использования в общих семейных целях. Порядок управления общим имуществом при первой модели режима имущества построен на принципе равенства прав супругов при наличии определенных различий в отдельных штатах. К примеру, в одних штатах каждый из супругов имеет право свободно распоряжаться любым общим имуществом от имени обоих супругов, без каких-то ограничений. Но в большинстве штатов без ограничений супруги имеют право распоряжаться исключительно движимым общим имуществом, а для распоряжения недвижимым общим имуществом является необходимым получение письменного согласия другого (либо обоих супругов). В некоторых штатах требуется официальное заверение данного согласия в нотариате, в суде либо органе загса Хазова О.А. Брачный договор : опыт стран Запада. - М., 2007. - С. 87..

В общее имущество супругов в соответствии с первой моделей входит все имущество, которое было приобретено в браке, все доходы, которые были получены каждым из них по трудовому договору, от предпринимательской деятельности, а также по программам социальной помощи.

Законодательство определяет порядок удовлетворения требований кредиторов. Именно на общее имущество, прежде всего, обращается взыскание по долгам, которые возникли по обязательствам, обеспечивающим интересы семьи, и во вторую - на раздельное имущество обязанного супруга. При этом законодательство выделяет имущество, на которое не может обращаться взыскание по долгам супругов: это жилище (квартира либо дом), в котором живет семья, земельный участок под указанным жилищем, а также необходимые вещи на сумму, которая определена законом штата.

Вторая модель имущества супругов существует в штатах, законы которых восприняли нормы общего права. Принято выделять режим общности имущества супругов после заключения брака. Все имущество, которое было у супругов на законных титулах, и приобретенное ими в период брака, включая наследование и дарение, признано общей совместной собственностью, которая не наследуется, а переходит в полную собственность к пережившему супругу.

Режимом общности в указанной модели исключена возможность распоряжения любым движимым либо недвижимым имуществом супругов одним из них. Оба супруга наделены равными правами пользования, однако распоряжение осуществляется ими совместно. Управляет имуществом супруг, который получил доходы от трудовой либо предпринимательской деятельности. Если оба супруга зарабатывают деньги в бюджет семьи, вопрос об управлении имуществом должен ими быть решен совместно Антакова Н.О. Брачный договор на примере зарубежных стран // Гуманитарные и общественные науки: опыт, проблемы, перспективы. - 2015. - № 1. - С. 152..

В ряде штатов кроме режима общей совместной собственности супругов также определен режим общей долевой собственности. После смерти одного из супругов определенная доля умершего в общей собственности наследуется по закону либо по завещанию. При жизни супругов их общее имущество (совместное и долевое) имеет одинаковый режим.

Договорный режим имущества предусматривается во всех штатах. Для различных видов имущества договором может предусматриваться различный режим.

В праве США известное развитие получили так называемые добрачные соглашения лиц, которые вступают в брак. Они должны удовлетворять общим требованиям, которые определены законом для действительности гражданско-правовых договоров, и могут предусматривать любые условия будущей совместной жизни супругов. На практике в данных соглашениях часто содержатся условия о воспитании и содержании детей, иногда подробные условия о распределении обязанностей при ведении общего хозяйства, которые, зачастую, не могут быть принудительно исполнены. В случае споров они не принимаются во внимание судом. В качестве общего правила установлено, что брачный договор должен быть во всех отношениях «разумным» и «справедливым» Антокольская М.В. Лекции по семейному праву. - М., 2016. - С. 146..

Сравнивая содержание и условия брачного договора в России и США, необходимо выделить основные отличия.

В СМИ все чаще появляются новости о громких разводах, разделах имущества. Участниками таких сообщений становятся не только зарубежные, но и российские звезды шоу-бизнеса, спорта и политики. Но при разводе в США наперед известно как разделят дома бывшие супруги, с кем будут проживать дети и по каким дням общаться со вторым родителем, в то время как в Российской Федерации указанные вопросы разводящиеся лица должны урегулировать мирным путем либо же передать на рассмотрение суду. В первую очередь это является связанным с тем, что многие ответы на семейные вопросы в США закладываются еще до вступления в брак в соответствующем договоре, а в Российской Федерации до свадьбы принято думать и мечтать только о светлом будущем.

Институт брачного договора в России - один из самых молодых, появившихся в результате принятия Семейного кодекса РФ, который установил право лиц, которые вступают в брак, либо супругов, на определение имущественных прав и обязанностей в браке и (либо) в случае его расторжения. Чуть ранее в Гражданском кодексе РФ была закреплена норма о договоре между супругами в отношении режима их имущества (статья 256), но она не давала определения брачному договору, а также не раскрывала его понятия и условий заключения. Брачный договор в праве известен США весьма давно и связан с принятием в штате Нью-Йорк Акта об имуществе замужних женщин (The Married Women's Property Act) в 1848 году. До появления данного акта замужние женщины не имели права претендовать на совместно нажитое имущество в случае развода.

Необходимо отметить, что в силу статьи 72 Конституции РФ и статьи 3 Семейного кодекса РФ, семейное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Федерации, состоит из кодекса, а также принимаемых в соответствии с ним иных федеральных законов, а также законов субъектов Федерации. При этом правовое регулирование института брачного договора относится к ведению Российской Федерации, что подразумевает единый подход к порядку и условиям заключения, изменения и расторжения на всей территории государства Величко Ж.Н. Институт брачного договора в зарубежных странах // Наука и образование: проблемы и перспективы Сборник материалов студенческой научно-практической конференции. - Омск, 2015. - С. 14..

Несколько другая ситуация сложилась в праве США. В соответствии с десятой поправкой и восьмому разделу статьи 1 Конституции США, семейное право относится к ведению штатов. Иными словами, каждый штат имеет свое обособленное законодательство в области семейных отношений. Попытки унифицировать семейное законодательство предпринимались в США в 70-80-х годах прошлого века, когда Национальной конференцией уполномоченных по унификации государственных законов были подготовлены единообразные законы о браке и разводе (Uniform Marriage and Divorce Act, 1970) и добрачных договорах (Uniform Premarital Agreement Act, 1983). Однако на современном этапе указанные в законе положения не ратифицировали и половина штатов США. Отсутствие единого законодательства на федеральном уровне привело к установлению разных требований и условий, как к заключению самого брака, так и к брачному договору.