Брачный договор (контракт) по законодательству Российской Федерации и США (сравнительный аспект)

Легальное определение брачного договора в праве России установлено в статье 40 Семейного кодекса РФ. Статья 41 Семейного кодекса РФ установила, что брачный договор может заключаться как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Иными словами, законодатель устанавливает общее понятие «брачный договор» для соглашения между лицами, которые вступают в брак, и супругами, касательно определения имущественных прав и обязанностей в браке и (либо) в случае его расторжения.

Право США содержит три вида и соответственно три определения для брачных договоров - добрачные договоры (a prenuptial agreement), договоры, заключенные во время брака (a post-nuptial agreement), а также договоры, которые заключаются при разводе и разделе имущества (a marital separation agreement). Что касается первых двух понятий, то они похожи с брачным договором РФ. Договоры, которые заключаются при разводе и разделе имущества, в законодательстве России прямо не поименованы, но и не запрещены законом. К примеру, статьи 23 и 24 Семейного кодекса РФ предусматривают право супругов на заключение соглашения о детях, порядке выплаты средств на содержание детей и (либо) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах данных средств или о разделе общего имущества супругов Ветошкина Е.А. Правовое регулирование брачного договора: сравнительный анализ России и зарубежных стран // Апробация. - 2014. - № 2. - С. 82..

В Российской Федерации заключить брачный договор можно и до брака, иное дело, что он вступает в силу только после заключения брака. В США брачный договор заключается в момент вступления в брак.

Брачный договор в России заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (статья 41 Семейного кодекса РФ). Семейное законодательство США также предполагает письменную форму всех видов брачных договоров, но не предусматривает его удостоверение у нотариуса. К примеру, Уставы штата Аризона и Висконсин определяют, что добрачный договор должен быть совершен в письменной форме и подписан обеими сторонами.

Статьей 42 Семейного кодекса РФ установлены требования к содержанию брачного договора, которые сводятся к регулированию имущественных отношений супругов. Законодатель прямо говорит о том, что кроме норм, которые ограничивают права и законные интересы супругов по сравнению с основами семейного законодательства, в брачный договор не могут быть включены условия, которые определяют личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей.

В отличие от российского законодательства, законодательство США допускает регулирование в брачном договоре отношений родителей, которые касаются их прав и обязанностей в отношении детей. По брачному договору американского певца М. Джексона и его жены Дебби Роуи было установлено, что в случае развода ребенок должен остаться с отцом, а матери будет отказано даже в праве навещать его Смирнова Е.В. Брачный договор с участием иностранного элемента по российскому и зарубежному законодательству // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2013. - № 159. - С. 127..

Несмотря на отличия правового регулирования семейных отношений в разных штатах, в США содержание, как добрачных договоров, так и договоров, которые заключаются в период брака, по общему правилу, сводится к следующим разделам:

1. Права и обязанности супругов в отношении любого имущества одного либо обоих из них, вне зависимости от того когда и где приобретено либо расположено указанное имущество.

2. Порядок покупки, использования, продажи, обмена, передачи, сдачи в аренду, потребления, обременения, трат, распоряжения либо другого порядка управлений и контроля над имуществом.

3. Порядок супружеской поддержки.

4. Порядок исполнения договора.

5. Обязанность страхования жизни, возможность получения страхового возмещения в случае смерти супруга.

6. Определение применимого права к отношениям супругов.

7. Прочие права и обязанности, которые не нарушают общественный порядок и не влекут за собой уголовной ответственности Бранец М.С. Брачный договор по законодательству России и США: сравнительно-правовой анализ // Образование и право. - 2015. - № 5-6 (69 -70). - С. 108..

Под другими правами и обязанностями подразумеваются, в том числе, личные неимущественные отношения между супругами. Разрешение определять в брачном договоре порядок неимущественных отношений между супругами приводит к появлению таких пунктов как ограничение просмотра мужем спортивных телепередач, определение предельного веса жены, режима питания в семье и определение права собственности на домашних животных после развода.

В странах англо-саксонского права, в частности, в США, специальных требований к процедуре заключения брачного контракта не предъявлено. Как уже было сказано, обязательным признается только письменная форма и подписание договора в присутствии свидетелей, что соответствует процедуре заключения обычного гражданско-правового договора. При этом одинаково допускается как заключение «добрачных», так и «послебрачных» договоров, с той только оговоркой, что договор, который подписан «заранее», начинает действовать с момента заключения брака.

Юридическую силу брачному контракту в США придает суд. Но суд жестко не связан наличием брачного договора и его условиями и имеет право полностью либо частично его изменить. Поэтому стороны не гарантированы от того, что в случае возникновения спора то либо другое положение брачного контракта, может быть лишено юридической силы, или же договор целиком будет объявлен судом недействительным. В качестве общего правила установлено, что брачный договор должен быть во всех отношениях «разумным» и «справедливым» Норбекова Ю.С. Брачный договор в системе российского и зарубежного права // Инновационная наука и современное общество. Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2014. - № 1. - С. 129..

Иными словами, американская модель брачного договора представляет собой более широкое и объемное регулирование прав и обязанностей супругов в браке. Но включение в договор любых положений, которые ограничивают права детей, ничтожно. При этом супруги имеют право договориться о браке «чайлдфри» - отказе от рождения совместных детей либо усыновления.

Порядок вступления брачного договора в силу, его изменения и расторжения являются одинаковыми для Российской Федерации и США. Брачные договоры, которые заключены до брака, вступают в силу в момент заключения (государственной регистрации) брака, заключенные в период брака - в момент подписания сторонами. Изменение либо расторжение брачного договора возможно исключительно по соглашению сторон либо по решению суда.

В Российской Федерации условия брачного договора можно изменить в последующем по желанию супругов.

В США все изменения в брачный договор до заключения брака могут быть внесены в том же порядке, который требуется для его заключения. После заключения брака внесение изменений в договор допускается исключительно по решению суда.

Таким образом, следует отметить следующее: российское и американское право устанавливают весьма схожие требования к форме, порядку заключения, изменения и прекращения брачного договора, однако закрепляют различные требования к его содержанию. Развитие института брачного договора в России, возможно, также приведет к расширению его условий, однако в настоящее время заключение брачного договора пока еще не стало популярным и массовым явлением Гинзбург А.Л., Тебряев А.А. Сравнительно-правовой анализ брачного договора в Российской Федерации и в зарубежных странах // В книге: Неделя науки СПбГПУ материалы научно-практической конференции c международным участием. Институт гуманитарного образования СПбГПУ. - Санкт-Петербург, 2014. - С. 122..

Делая вывод, отметим, что в США брачные договоры регулируются на уровне законодательства штатов, в то время, как в России они регулируются федеральным законодательством. В России существует тайна брачного договора, в то время как в США все заинтересованные лица имеют право ознакомиться с содержанием брачного договора. В России брачный договор может регулировать исключительно имущественные отношения супругов, в то время как в США они могут касаться и личных неимущественных отношений.

В России условия брачного договора могут быть изменены в будущем по желанию супругов. В США изменение брачного договора после заключения брака может иметь место исключительно по решению суда. В России нельзя в брачном договоре касаться прав и интересов детей, в то время как в США брачные договоры могут содержать положения о детях, но не могут нарушать их права и законные интересы.

3.2 Актуальные проблемы брачного договора

Возникновение института брачного договора следует считать закономерным этапом развития права и договорных отношений в частности. Несмотря на противоречивость прогнозов касательно последующего развития указанного института, бесспорным остается право супругов на договорной режим совместной собственности - то есть право на заключение брачного договора. Несмотря на тот факт, что проблемам правового регулирования брачного договора в России в настоящее время посвящено большое количество исследований, многие вопросы по-прежнему носят дискуссионный характер, а отсутствие единой теоретической позиции делает затруднительным разрешение конкретных ситуаций на практике Акимова И.Ю. Брачный договор: проблемы реализации // Наука XXI века: актуальные направления развития. - 2016. - № 1-2. - С. 264..

Появление в праве Российской Федерации института брачного договора было предопределено многими объективными причинами. В качестве предпосылок следует выделить юридическое закрепление на конституционном уровне института частной собственности, а также дальнейшее развитие договорных отношений, которое повлекло за собой «проникновение договорных отношений в различные сферы общества» (в том числе и в брачно-семейные отношения). Указанные причины следует считать весьма обоснованными, так как именно появление гарантированной законом частной собственности породило необходимость возникновения правового механизма регулирования указанного института. С появлением права на частную собственность у людей возникла необходимость иметь гарантии на право владеть, пользоваться, распоряжаться ею в рамках закона, а также не нарушая права и свободы других лиц. В это же время развитие договорного права повлекло за собой стремление законодателя дать правовую конструкцию для закрепления за гражданами права свободно осуществлять имущественные отношения при помощи договора, и имущественные отношения супругов не являются исключением.

Несмотря на регулирование Семейным кодексом РФ общественных отношений, которые связаны с заключением и действием брачного договора, в настоящее время в границах данной тематики есть большое количество теоретических и практических правовых проблем.

В Семейном кодексе РФ брачному договору посвящена глава 8, которая включает в себя пять статей. В них содержится понятие брачного договора (статья 40), определяются условия его заключения (статья 41), содержание (статья 42), условия его изменения и расторжения (статья 43) а также условия, при которых брачный договор может считаться недействительным. Помимо этого, статьей 46 Семейного кодекса РФ установлены гарантии прав кредиторов в случае заключения, изменения и расторжения брачного договора Наумова И.И. Некоторые правовые проблемы брачного договора // Актуальные проблемы современного частного права. - 2016. - № 1. - С. 11..

Самим фактом включения статьи 40 в Семейный кодекс РФ в очередной раз (вслед за пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ, пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ) провозглашено право супругов на заключение брачного договора. По сути же содержание статьи сведено к определению брачного договора (дефинитивная норма). При этом в дефиницию включены такие признаки:

- брачный договор является соглашением;

- дан субъектный состав соглашения, то есть лица, которые вступают в брак либо которые уже вступили в брак (супруги);

- указана направленность соглашения, то есть определение имущественных прав и обязанностей супругов.

В науке до сих пор существует дискуссия, считается ли брачный договор разновидностью гражданско-правового договора, либо же он наделен специфическим семейно-правовым содержанием. Анализ норм Гражданского и Семейного кодексов РФ дает возможность прийти к выводу о том, что брачный договор во многом имеет гражданско-правовую природу. Возможность заключения брачного договора прямо установлена в Гражданском кодексе РФ. Изменение и расторжение брачного договора осуществляется по основаниям и в порядке, также установленным нормами Гражданского кодекса РФ для изменения и расторжения договора. В соответствии со статьей 4 Семейного кодекса РФ, к отношениям, которые урегулированы семейным законодательством, в субсидиарном порядке может применяться гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

В это же время другая часть правоведов, напротив, не признает брачный договор подвидом гражданско-правового договора, а усматривает в нем договор особого рода, договор семейного права. Эта точка зрения основывается на специфике объекта семейно-правовых отношений, а также на том, что брачным договором, кроме прямого регулирования имущественных отношений между супругами, косвенно затронуты личные неимущественные семейные отношения. Принимая во внимание то, что эта специфика объекта правового регулирования привела к формированию самостоятельной отрасли семейного права и ее выделения из системы гражданского права, данное обстоятельство имеет очень серьезное значение Корнеева И.Л. Семейное право. Учебник и практикум для прикладного бакалавриата. - М., 2016. - С. 214..

Сторонами брачного договора могут быть исключительно физические лица. Никакие другие субъекты гражданского и семейного права выступать сторонами брачного договора не имеют права. Семейный кодекс РФ в статье 40 определил, что брачный договор может заключаться, как супругами, так и лицами, которые вступают в брак. В это же время, касательно формулировки настоящей статьи до сих пор ведется научная дискуссия. Некоторые правоведы полагают, что понятие «лица, которые вступают в брак» является неудачным, поскольку делает возможным предположение о том, что стороны обязаны вступить в брак в ближайшее время после заключения брачного договора. Отсутствие в законе прямого указания на момент, с которого граждане могут быть отнесены к категории лиц, которые вступают в брак, может привести к нарушениям, поскольку нотариус обязан идентифицировать обратившихся к нему по поводу заключения брачного договора лиц как надлежащих субъектов рассматриваемого договора. Основываясь на вышесказанном, следует согласиться с тем, что необходимо установить срок, в течение которого стороны должны вступить в брак после заключения брачного договора Шортанов И.А. Проблемы регулирования правовых отношений супругов по брачному договору // Государство, право, общество: проблемы взаимодействия (политология, юридические науки, история, религиоведение, социология). - 2016. - № 1.- С. 118..

Так как брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, на него распространяют свое действие те же правила, которые действуют в отношении гражданско-правовых сделок (глава 9 Гражданского кодекса РФ), в том числе, которые относятся к их форме. Законодательством определено, что брачный договор обязан быть заключен в письменной форме и нотариально удостоверен (пункт 2 статьи 41 Семейного кодекса РФ). Текст договора должен быть написан четко и понятно, относящиеся к содержанию сроки и числа обозначены хотя бы один раз словами. Фамилии, имена и отчества граждан, их место жительства должны быть указаны полностью (статья 45 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате) Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 03.07.2016) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 357.. Данные меры направлены на исключение разночтений, а также возможностей по-разному истолковать записанное в договоре. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 Гражданского кодекса РФ). Все указанное выше относится к брачному договору в полной мере, что еще раз подтверждает его родство со многими гражданско-правовыми институтами.

Лица, которые вступают в брак, или супруги, которые состоят в зарегистрированном браке, имеют право в любое время определить правовой режим имеющегося у них имущества, а также имущества, которое будет приобретаться ими в будущем. В это же время, в соответствии со статьей 42 Семейного кодекса, супруги имеют право в любой момент изменить определенный в законе режим совместной собственности и установить в отношении совместно нажитого имущества режим долевой или раздельной собственности, как на все имущество супругов, так и на отдельные объекты собственности, и Семейным кодексом РФ предусматривается возможность изменения брачным договором правового режима имущества, принадлежащего каждому из супругов (в том числе, видимо, и добрачного имущества; имущества, которое было приобретено каждым из супругов в результате принятия в дар либо перешедшего ему по наследству). В отношении имущества каждого из супругов может быть установлен режим общей (долевой либо совместной) собственности. Помимо этого, супруги имеют право определить брачным договором порядок раздела имущества в случае расторжения брака, что особенно важно, снова-таки, если один из супругов занимался ведением домашнего хозяйства и уходом за детьми, возможно поступившись при этом своими профессиональными интересами во благо семьи. Права и обязанности, которые предусмотрены брачным договором, могут быть ограничены определенными сроками или же быть поставлены в зависимость от наступления либо от ненаступления определенных условий. Собственно говоря, брачный договор между лицами, которые только вступают в брак, уже сам по себе признано договором, который совершен под отлагательным условием.

Вместе с этим, сам факт заключения брачного договора до свадьбы не может и не должен рассматриваться в качестве психологического стимулятора скорейшей регистрации брака. Кроме того, законодательство не обусловливает возможность заключения брачного договора до регистрации брака обязанностью сторон зарегистрировать брак в определенный срок также, как и зарегистрировать его вообще. Момент регистрации брака признается только пусковым механизмом, который запускает в действие заключенный ранее договор.

Иск о разделе имущества может заявляться в течение трех лет со дня, когда лицо узнало либо должно было узнать о нарушении своего права. Это не обязательно может быть момент расторжения брака, довольно часто возникают случаи, когда бывший супруг узнает лишь спустя какое-то время о том, что второй супруг в течение совместной жизни совершил определенные приобретения, не вошедшие в состав общего имущества, которые подлежит разделу.

В случае, когда право собственности на вещь не является спорным, заявление истца о вынесении судебного приказа - самое быстрое и простое решение вопроса. Но если у судьи могут возникнуть предположения о том, что право собственности может быть оспорено (к примеру, указаны родовые, но не индивидуальные признаки истребуемой вещи), на основании статьи 125 Гражданско-процессуального кодекса Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532. судья отказывает в принятии заявления. В данном случае будет нужно подавать иск в обычном порядке. К таким искам принято относить и иски о выселении бывших супругов из жилищ, которые принадлежат их бывшим супругам Дьякова Д.А. Брачный договор: проблемы правоприменения в РФ // PER ASPERA AD ASTRA = ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ К ЗВЕЗДАМ. - 2014. - № 2. - С. 226..

В случае существенного изменения условий, которые сопутствуют реализации брачного договора, те части соглашения между супругами, которые не могли быть адекватно выполнены, должны подвергнуться изменениям при помощи переговоров между супругами, а если переговоры не принесли результата, изменить содержание брачного договора может суд. К примеру, если супруги договорились, что в случае прекращения брака принадлежащая им квартира перейдет в собственность одного из супругов, а второй получит от первого денежную компенсацию, а вскоре дом, в котором находилась данная квартира, в результате стихийного бедствия был разрушен, то это изменение условий будет признано существенным. В соответствии с пунктом 2 статьи 451 Гражданского кодекса РФ, договор по требованию заинтересованной стороны может быть расторгнуть в следующих случаях:

1) в момент заключения договора стороны основывались на том, что данного изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств было вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не имела возможности преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора, а также условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон, повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в существенной степени лишилась бы того, на что имела право рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота либо существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона Бессонов В.А., Голованова О.В. Семейное право. Учебник. - М., 2017. - С. 105..

В целом положения статьи 451 Гражданского кодекса РФ в большей степени направлены на урегулирование имущественных отношений в предпринимательской сфере, чем в сфере семейных отношений. В связи с этим, при определении необходимости изменения либо расторжения брачного договора, прежде всего, необходимо оценивать изменения в материальном либо в семейном положении супругов. К таким изменениям следует отнести: потерю трудоспособности одним из супругов, рождение ребенка (детей), гибель ценного имущества, переезд одного либо обоих супругов в другой регион (государство) и так далее. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью либо частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят такого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, которые нарушают иные требования пункта 3 статьи 42 Семейного кодекса РФ, являются ничтожными.

Таким образом, проблематика регулирования отношений, которые связаны с заключением и действием брачного договора, имеет комплексную юридическую природу. В правовой сущности брачного договора многое роднит его с гражданско-правовыми сделками, но налицо также его семейно-правовая специфика, которая состоит, как в повышенной охране прав и интересов сторон брачного договора, так и в повышенной роли суда, которая способна весьма существенно определить его дальнейшую судьбу. Субъектный состав сторон брачного договора, четко установлен Семейным кодексом РФ, не предназначен для того, чтобы стимулировать стороны, или к заключению, или к прекращению брака. Он только направлен на реализацию принципа диспозитивности, который помогает каждому из супругов наиболее последовательно реализовать собственную волю.

Предметом дискуссии также признается вопрос действия договора во времени. В брачном договоре можно предусмотреть изменение правового режима имущества, как на будущее время, так и с обратной силой с момента заключения брака. Супруги при помощи брачного договора вправе перераспределить и имущество, которое принадлежит каждому из них, в том числе и добрачное. Они, к примеру, имеют право установить, что все имущество будет признаваться их общей собственностью. Соответственно, ведя речь о действии договора во времени, необходимо признать, что брачный договор может иметь обратную силу (то есть регулировать режим имущества, которое находилось в собственности каждого из супругов до заключения брака). Это не противоречит сущности брачного договора, так как меняет законный режим имущества супругов, которое существует в момент заключения брачного договора Курбанов Р.А. Семейное право. Учебник. - М., 2017. - С. 253..

Таким образом, можно признать, что институт брачного договора в силу своей молодости, несовершенной правовой регламентации, а также немногочисленной судебной практики имеет большое количество спорных моментов. Можно предположить, что с увеличением числа заключаемых брачных договоров будет все чаще возникать необходимость разрешения спорных ситуаций в судебном порядке. В связи с этим, первоочередной задачей считается разрешение на теоретическом уровне вопросов, которые связаны с применением брачного договора на практике, для совершенствования действующего законодательства РФ. При этом необходимо помнить о том, что для большинства граждан брачный договор все еще остается чужеродным элементом. В данной связи первостепенной считается задача информирования широких слоев населения для освещения возможностей брачного договора в качестве способа изменения установленного законом режима собственности супругов. Указанные знания дадут возможность не только повысить правовую грамотность населения, но и предоставят возможность в полную силу использовать свои гражданские права, а также позволят наиболее эффективно распоряжаться своей собственностью.

Подытоживая, отметим, что в настоящее время институт брачного договора испытывает существенные трудности в сфере своего применения на практике. Прежде всего, это связано с молодостью брачного договора как правового явления и недостаточностью законодательного регулирования брачного договора, а также отсутствием обширной и единой судебной практики в указанной сфере. Все это дает возможность прийти к выводу о необходимости дальнейшего совершенствования, как теории, так и практики в сфере брачного договора.

Заключение

Подведем итог. Изучив особенности брачного договора, можно сказать, что он имеет давнюю историю и весьма обширную практику применения. Законодательное определение брачного договора содержится в статье 40 Семейного кодекса Российской Федерации. Под брачным договором понимается соглашение супругов или лиц, которые вступают в брак, в котором регулируются их имущественные права и обязанности в браке и (либо) в случае его расторжения.

Как и любое другое правовое явление, брачный договор характеризуется определенными признаками. Вопрос об определении правовой природы брачного договора считается одним из наиболее дискуссионных в правовой науке. По мнению одних ученых брачный договор следует отнести к гражданско-правовым договорам. Другие ученые считают, что он должен рассматриваться в качестве особого договора семейного права. Брачный договор имеет двойственную природу. Он наделен чертами, как гражданско-правового, так и семейного договора. В той части, которая регулируется гражданским законодательством, он считается гражданско-правовым договором, в другой части - семейным.

Изначально брачный договор появился в римском праве и представлял собой способ закрепления имущественных отношений между супругами. В древние времена в России брачный договор являлся способом договора перед свадьбой между родителями жениха и невесты либо между женихом и родственниками невесты. В данном договоре отражались договоренности сторон по поводу приданого невесты, доли жениха.

Во времена Российской империи брачный договор являлся способом закрепления имущественных прав и обязанностей супругов в случае развода. В послереволюционное время брачный договор перестал существовать, и законодателем был установлен императивных способ регулирования брачных отношений. Возродился институт брачного договора только после распада СССР. Впервые он был установлен в Гражданском кодексе РФ, далее его положения были детализированы в Семейном кодексе РФ.

Содержание брачного договора составляют его существенные условия, перечень которых установлен в законодательстве. По мнению большинства ученых, с которыми мы согласны, данный перечень является исчерпывающим и не может быть дополнен сторонами по их усмотрению.

В брачном договоре, в частности, стороны могут предусмотреть, каким образом будут реализовываться их имущественные права и обязанности в браке и в случае развода. В частности, в брачном договоре может быть установлен режим раздельной собственности, режим общей долевой собственности, а также режим совместной собственности. Каждый из этих режимов имеет свои особенности. Следует отметить, что в брачном договоре данные режимы могут комбинироваться в отношении определенного вида имущества.

Брачный договор может заключаться между супругами, как до регистрации брака, так и в любое время после его регистрации. От этого зависит начало действия брачного договора. Договор между супругами действует с момента его нотариального удостоверения, а договор между будущими супругами вступает в силу с момента регистрации брака. За удостоверение брачного договора стороны уплачивают государственную пошлину. Брачный договор подписывается каждой стороной собственноручно либо, при наличии уважительных причин, другим гражданином, чья подпись должна быть удостоверена нотариусом.

Законодательством установлены ограничения по заключению брачного договора. К ним относят, в частности, то, что брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов, не может касаться прав ребенка, не может ставить в невыгодные условия одну из сторон, а также не может ограничивать права нуждающегося нетрудоспособного супруга. Заключение брачного договора считается добровольным действием, и никто не может быть принужден к заключению брачного договора.

Брачный договор может быть изменен, расторгнут либо признан недействительным. Изменение и расторжение брачного договора может иметь место при наличии одного из двух основания - существенное нарушение условий договора и существенное изменение обстоятельств, при которых такой договор заключался. Изменение и расторжение брачного договора может осуществляться по решению сторон договора, которое оформляется соглашением в той же форме, что и брачный договор, либо, если одна из сторон уклоняется от расторжения либо изменения договора, в судебном порядке.

Что касается признания брачного договора недействительным, то он может быть признан таковым в силу своей изначальной ничтожности либо по решению суда. Основаниями признания брачного договора недействительным следует считать заключение брачного договора недееспособным лицом, заключение брачного договора ограниченно дееспособным лицом, если на его заключение не было дано разрешение попечителя, заключение договора лицом, которое было введено в заблуждение, заключение брачного договора под влиянием обмана или насилия, заключение брачного договора на таких условиях, которые ставят одну из сторон в крайне неблагоприятное положение. Брачный договор может быть признан недействительным полностью либо в той части, которая противоречит требованиям закона.

Ни семейное право, ни гражданское право не содержат в себе прямых указаний на ответственность сторон по брачному договору, что связано с двойственной правовой природой данного договора. При этом стороны имеют право и даже должны, если хотят защитить свои интересы, в самом договоре устанавливать ответственность за полное либо частичное неисполнение обязательство по брачному договору. В качестве такой ответственность может быть неустойка, возмещение убытков и так далее. Что касается тех средств, которые установлены в законодательстве, то они могут применяться к брачному договору в той части, в которой это вытекает из содержания договора. Также в брачном договоре может быть установлена ответственность сторон брачного договора перед третьими лицами.

Интересным является опыт сравнения положений о брачном договоре в России и в США. В США брачные договоры регулируются на уровне законодательства штатов, в то время как в России они регулируются федеральным законодательством. В России существует тайна брачного договора, в то время, как в США все заинтересованные лица имеют право ознакомиться с содержанием брачного договора. В России брачный договор может регулировать исключительно имущественные отношения супругов, в то время как в США они могут касаться и личных неимущественных отношений.

В России условия брачного договора могут быть изменены в будущем по желанию супругов. В США изменение брачного договора после заключения брака может иметь место исключительно по решению суда. В России нельзя в брачном договоре касаться прав и интересов детей, в то время как в США брачные договоры могут содержать положения о детях, но не могут нарушать их права и законные интересы.

В настоящее время институт брачного договора испытывает существенные трудности в сфере своего применения на практике. Прежде всего, это связано с молодостью брачного договора как правового явления и недостаточностью законодательного регулирования брачного договора, а также отсутствием обширной и единой судебной практики в указанной сфере. Все это дает возможность прийти к выводу о необходимости дальнейшего совершенствования, как теории, так и практики в сфере брачного договора.

В рамках проведенного исследования нами были предложены следующие варианты совершенствования законодательства в изученной сфере:

1. Изложить статью 40 Семейного кодекса Российской Федерации в следующей редакции: «Брачным договором следует считать соглашение супругов либо лиц, которые вступают в брак, определяющее режим имущества супругов».

2. Установить в законодательстве обязательную регистрацию брачных договоров (ведение единого реестра) для обеспечения защиты интересов кредитора;

3. Разработать понятие лиц, которые вступают в брак, что является важным для правоприменительной практики. Можно предложить такое определение: «Лицами, которые вступают в брак, признаются граждане, достигшие брачного возраста, кроме случаев определенных в законе, которые в добровольном порядке намереваются вступить в брак, вне зависимости от факта подачи указанными лицами заявления в органы ЗАГСа о заключении брака».

Таким образом, отметим, что институт брачного договора является молодым, но очень перспективным. Дальнейшее развитие положений о брачном договоре даст возможность, наконец, ввести его в практику в качестве неотъемлемой и необходимой ее составляющей.

Список использованных источников и литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 03.07.2016) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 357.

7. Кодекс о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969) (ред. от 29.12.1995) // Ведомости ВС РСФСР. - 1969. - № 32. - Ст. 1397. (утратил силу)

8. Закон СССР от 27.06.1968 № 2834-VII (ред. от 05.03.1991) «Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье» // Ведомости ВС СССР. - 1968.- № 27. - Ст. 241. (утратил силу)

9. Постановление ВЦИК от 19.11.1926 «О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке» // СУ РСФСР. - 1926. - № 82. - Ст. 612. (утратил силу)

10. Агапов С.В. Семейное право: учебник и практикум для СПО. - М.: Юрайт, 2015. - 492 с.

11. Акимова И.Ю. Брачный договор: проблемы реализации // Наука XXI века: актуальные направления развития. - 2016. - № 1-2. - С. 262-266.

12. Альбиков И.Р. Брачный договор по российскому и зарубежному законодательству: сравнительно-правовой анализ. М.: Нотариус, 2012. - 123 с.

13. Антакова Н.О. Брачный договор на примере зарубежных стран // Гуманитарные и общественные науки: опыт, проблемы, перспективы. - 2015. - № 1. - С. 149-152.

14. Антакова Н.О. История развития брачного договора: сравнительный анализ // Гуманитарные и общественные науки: опыт, проблемы, перспективы. - 2015. - № 1. - С. 146-148.

15. Антокольская М.В. Лекции по семейному праву. - М.: БЕК, 2016. - 673 с.

16. Антропова И.Н. К вопросу о правовой природе брачного договора в современном семейном праве России // Вестник удмуртского университета. Серия экономика и право. - 2013. - № 6. - С. 115-118.

17. Бадаев А.Е. Семейное право России. - СПб: Питер, 2014. - 556 с.

18. Бессонов В.А., Голованова О.В. Семейное право. Учебник. - М.: Инфра-М., 2017. - 539 с.

19. Бондов С.Н. Брачный договор (контракт) по семейному праву России. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 261 с.

20. Бранец М.С. Брачный договор по законодательству России и США: сравнительно-правовой анализ // Образование и право. - 2015. - № 5-6 (69 -70). - С. 105-110.

21. Величко Ж.Н. Институт брачного договора в зарубежных странах // Наука и образование: проблемы и перспективы Сборник материалов студенческой научно-практической конференции. - Омск, 2015. - С. 14-15.

22. Ветошкина Е.А. Правовое регулирование брачного договора: сравнительный анализ России и зарубежных стран // Апробация. - 2014. - № 2. - С. 82-83.

23. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. - М.: ЮНИТИ, 2012. - 94 с.

24. Гинзбург А.Л., Тебряев А.А. Сравнительно-правовой анализ брачного договора в Российской Федерации и в зарубежных странах // В книге: Неделя науки СПбГПУ материалы научно-практической конференции c международным участием. Институт гуманитарного образования СПбГПУ. - Санкт-Петербург, 2014. - С. 121-124.

25. Гонгало Б.М. Нотариат и нотариальная деятельность: учеб. пособие для курсов повышения квалификации нотариусов. - М.: Волтерс Клувер, 2014. - 230 с.

26. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Содержание брачного договора // Семейное и жилищное право. - 2005. - № 4. - С. 20-23.

27. Гражданское право. / Под ред. Алексеева С.С. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011. - 537 с.

28. Гриднева И.Л. Брачный договор в современном праве России // Правовое регулирование семейных отношений: настоящее и будущее. - 2016. - № 1. - С. 76-77.

29. Гришаев С.П. Семейное право. Учебник. - М.: Проспект, 2017. - 522 с.

30. Давидюк О. Брачный контракт в России // Новая адвокатская газета. - 2013. - № 4. - С. 17-22.

31. Дьякова Д.А. Брачный договор: проблемы правоприменения в РФ // PER ASPERA AD ASTRA = ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ К ЗВЕЗДАМ. - 2014. - № 2. - С. 226-230.

32. Звенигородская Н.Ф. История развития института брачного договора в отечественном законодательстве. - 2016. - № 2. - С. 46-49.

33. Иванова Н.А. Брачный договор как способ защиты имущественных прав супругов // Вестник тамбовского университета. Серия политические науки и право. - 2015. - № 2. - С. 52-55.

34. Иванова Н.А. Правовое регулирование имущественных отношений лиц, не состоящих в зарегистрированном браке // Наука и современность: сборник статей Международной научно-практической конференции. Уфа, 2015. - С. 32-36.

35. Коваленко Е.Ю., Титаренко Е.П. К вопросу о содержании брачного договора // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2016. - № 2. - С. 50-53.

36. Колоколов Н., Потапова А. Мало подписать, важно соблюдать // эж-ЮРИСТ. - 2015. - № 7. - С. 25-29.

37. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ ред. д.ю.н. П.В. Крашенинникова, П.И. Седугина. - М.: Норма, 2015. - 433 с.

38. Коновалов С.С. Брачный договор: актуальные проблемы и пути их решения // Правопорядок в современном мире: актуальные проблемы обеспечения и охраны. Сборник научных трудов. - Хабаровск, 2016. - С. 98-105.

39. Констина Е.Н. Лица, имеющие право заключать брачный договор // Актуальные проблемы гражданского права. - 2014. - № 1. - С. 112-118.

40. Корнеева И.Л. Семейное право. Учебник и практикум для прикладного бакалавриата. - М.: Норма, 2016. - 521 с.

41. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу РФ (постатейный). - М.: Юрайт, 2016. - 732 с.

42. Кравченко Е.П. Проблема определения содержания семейно-брачного договора // Актуальные проблемы юриспруденции в России и за рубежом. - 2016. - № 1. - С. 85-87.

43. Краснова Т.В., Кучинская Л.А. Семейное право. Учебное пособие для СПО. - М.: Юрайт, 2016. - 327 с.

44. Курбанов Р.А. Семейное право. Учебник. - М.: Проспект, 2017. - 415 с.

45. Левушкин А.И. Брачный договор в Российской Федерации, других государствах - участниках Содружества Независимых Государств и Балтии. Учебно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2016. - 539 с.

46. Левушкин А.Н., Серебрякова А.А. Семейное право: учебник. - М.: Закон и право, 2012. - 407 с.

47. Наумова И.И. Некоторые правовые проблемы брачного договора // Актуальные проблемы современного частного права. - 2016. - № 1. - С. 10-13.

48. Нестерова Т.И. Брачный договор: понятие, правовая природа и содержание // Нотариус. - 2014. - № 6. - С. 5-8.

49. Нечаева А.М. Семейное право. - М.: БЕК, 2015. - 502 с.

50. Норбекова Ю.С. Брачный договор в системе российского и зарубежного права // Инновационная наука и современное общество. Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2014. - № 1. - С. 129-130.

51. Павлов Г.Н. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2013. - № 1. - С. 125-127.

52. Паненкова (Черепкова) М.А. Регулирование брачного договора в российском и иностранном праве // Бюллетень нотариальной практики. -2012. - № 4. - С. 43-49.

53. Петров В. Брачный договор: хроника супружеской войны // Административное право. - 2015. - № 3-4. - С. 12-15.

54. Реутов С.И., Закалина И.С. Недействительность брачного договора: теоретические и практические аспекты // Четвертый пермский международный конгресс ученых-юристов. - 2013. - № 1. - С. 304-306.

55. Селезнева М.С. Правовая природа брачного договора // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2016. - № 6. - С. 26-29.

56. Смирнова Е.В. Брачный договор с участием иностранного элемента по российскому и зарубежному законодательству // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2013. - № 159. - С. 123-130.

57. Суханов Е.А. Проблемы реформирования Гражданского Кодекса России. Избранные труды 2008-2012 годы. Научно-практическое пособие. - М.: Статут, 2013. - 494 с.

58. Хадиков М.А., Лишута И.В. Брачный договор: плюсы и минусы // Научные труды студентов Горского государственного аграрного университета «Студенческая наука - агропромышленному комплексу». - 2016. - № 1. - С. 279-280.

59. Хазова О.А. Брачный договор: опыт стран Запада. - М.: Дело и право, 2007. - 193 с.

60. Харьковская Л.В., Бондаренко П.Г. Брачный договор в законодательстве РФ // Государственное и муниципальное право: теория и практика. - 2016. - №. 1. - С. 11-14.

61. Шортанов И.А. Проблемы регулирования правовых отношений супругов по брачному договору // Государство, право, общество: проблемы взаимодействия (политология, юридические науки, история, религиоведение, социология). - 2016. - № 1.- С. 114-121.

62. Штымбалюк А.В. История законодательства России о брачном договоре // Наука и современность. - 2016. - № 42. - С. 20-23.

Приложение

Сравнительный анализ брачного договора в Российской Федерации и США

Размещено на Allbest.ru