Криминалистическое исследование огнестрельного оружия и следов его применения

Вторая версия, являющаяся продолжением концепции АПС и «Дротика», -- пистолет «Пернач». Он рассчитан на использование патронов ПМ и ПММ. В пистолете предусмотрен режим одиночного и автоматического огня. Особенность конструкции -- подвижный ствол, на некотором участке при выстреле ствол и затвор движутся вместе. Пистолет имеет два типа магазинов: один короткий, полностью помещающийся в рукоятке, другой -- увеличенной емкости. Есть и приклад. Он металлический, складной, удобный для переноски. Несмотря на новые технические решения и повышенную эффективность, эти модели пока очень редки и не могут соперничать с АПС в популярности.

Пистолет «Пернач»: калибр 9 мм; патрон 9Ч18 ПМ и Эх18ПММ; масса без приклада 1150 г; масса с прикладом 1,420 кг; масса с прикладом и магазином на 18 патронов -- 1,600 кг; с магазином на 27 патронов -- 1,700 кг; габариты 223x141x36 (с прикладом длина увеличивается до 533 мм; темп стрельбы 800 выстрелов/мин; начальная скорость полета пули для патрона 9Ч18 ПММ 420 м/сек; скорострельность 90 выстрелов/мин (очередями) и до 40 выстрелов/мин (одиночным огнем). На базе АПС выпускается резино- стрельная версия. В ней убран режим автоматического огня (зачем, непонятно). АПС из-за своей популярности -- оружие редкое и дорогое, но оно того стоит. Несмотря на успех с пистолетом ПММ, стало окончательно ясно, что патрон 9Ч18 исчерпал свои резервы. Поэтому на вооружение был принят патрон 9Ч19 7Н21, отечественный аналог патрона парабеллума. Такой патрон позволял создать новые образцы короткоствольного оружия. Не стоит забывать, что патрон 9Ч19 распространен в мире, под него создано большое количество короткоствольного оружия и пистолетов-пулеметов. Под этот патрон и разрабатывались пистолеты по теме «Грач». В результате на вооружение армии и полиции принят новый пистолет конструкции Ярыгина ПЯ. Это довольно обычная конструкция под патрон 9Ч19 с автоматикой, основанной на коротком ходе ствола. Есть внешний курок, ударно-спусковой механизм двойного действия. Предохранитель расположен с двух сторон. Фиксатор магазина -- на рукоятке в районе спусковой скобы, что обеспечивает более быструю перезарядку. Основная проблема современного отечественного оружия -- не сама конструкция, а низкая техническая культура изготовления. Поэтому при возможности выбора иногда лучше выбрать ПМ старых выпусков, конечно, в хорошем состоянии, чем современный пистолет типа ПЯ.

Пистолет Пернач. Пистолет ПЯ: патрон 9Ч19; начальная скорость полета пули 460 м/сек; прицельная дальность 50 м; масса с неснаряженным магазином 0,95 кг; емкость магазина -- 18 патронов. Одновременно с ПЯ на вооружение принят еще один образец -- пистолет ГШ18 (разработка тульского КБ приборостроения), что достаточно необычно, так как иметь на вооружении два пистолета, которые фактически занимают одну и ту же нишу, не в наших традициях. Его конструкция достаточно интересная. В ГШ18 работа автоматики основана на коротком ходе ствола. Ствол вращающийся. При выстреле он проворачивается и освобождает затвор. Такая конструкция проста и компактна. Ударно-спусковой механизм ударникового типа, взводится при нажатии на спусковой крючок. Такая схема механизма впервые была применена в пистолетах «Глок» и получила распространение, поскольку обладает большой степенью безопасности и позволяет мгновенно открыть огонь. Отсутствие предохранителя -- большой плюс для оружия, рассчитанного на неожиданные огневые контакты. Но в ГШ18 эта схема существенно доработана и обладает большей надежностью. Так, например, в отличие от «Глока» в заднем положении на затвор действует усилие двух пружин -- возвратной и боевой. И только когда затвор пройдет половину пути, боевая пружина становится на шептала и затвор посылается в переднее положение только возвратной пружиной. ГШ18 имеет пластиковую рамку. В ГШ18 использованы новые технологии. Изготовление рамки пистолета из пластика модная мировая тенденция. Она обеспечивает не только малую массу и теплую поверхность рукоятки, но и высокую технологичность изготовления -- рамка является довольно сложной деталью. ГШ18 разрабатывался как комплекс вместе со своим специальным патроном 9Ч19 ПБП (7Н31). Этот патрон обладает отличными пробивными свойствами, на дистанции в 15 м он пробивает 8-миллиметровую стальную плиту. ГШ18 официально принят на вооружение и кроме армейских подразделений используется спецслужбами.



2. Криминалистическое исследование следов применения огнестрельного оружия

2.1 Криминалистическое исследование следов выстрела на преградах

Практически все современные образцы автоматического оружия имеют дульные газодинамические устройства (ДГУ), выполняющие функции по уменьшению влияния на стреляющего или на оружие нежелательных эффектов, сопровождающих выстрел. ДГУ работают в периоде последействия и используют энергию газов, выходящих из канала ствола вслед за снарядом, вследствие этого они не ухудшают баллистические характеристики образцов. Кроме того, они, как правило, имеют простое устройство и отличаются высокой надежностью.

Использование ДГУ существенно снижает энергию отдачи, уменьшает пламя выстрела и звуковое воздействие, повышает кучность стрельбы из автоматического оружия и т.д. При этом часто различные функциональные назначения совмещаются в одном устройстве.

Основными требованиями, предъявляемыми к ДГУ, являются58:

- обеспечение целевого назначения;

- звуковое воздействие выстрела на стрелка должно находиться в допустимых пределах;

- видимость пламени при выстреле должна быть минимальной и не демаскировать стрелка;

- кучность стрельбы не должна ухудшаться;

- применение ДГУ не должно заметно увеличивать массу и габариты всего оружия;

- конструкция ДГУ должна иметь простую форму, быть технологичной для производства;

- прочность элементов ДГУ и его живучесть не должны уступать прочности и живучести ствола.

Из приведенных требований следует, что, выполняя заданные функции, ДГУ не должны ухудшать (или в крайнем случае доводить до недопустимых пределов) другие эксплуатационные характеристики оружия.

Наибольшее распространение среди ДГУ получили дульные тормоза - устройство, соединенное с дульной частью ствола и предназначенное для уменьшения энергии (импульса) отдачи за счет отвода части пороховых газов в боковом и осевом направлении.

Дульные тормоза должны обеспечивать:

- необходимое уменьшение продольной и поперечной составляющих энергии отдачи;

- минимизировать воздействие на стрелка истекающих из дульного тормоза пороховых газов;

- установку на образец предметов штатной принадлежности без снятия дульного тормоза.

- Однако повышение эффективности дульного тормоза будет сопровождаться усилением звука и воздействия пороховых газов на стрелка, это необходимо учитывать при выборе варианта дульного тормоза.

- Дульные тормоза по характеру воздействия на оружие можно разделить на следующие группы:

- дульные тормоза осевого действия, обеспечивающие уменьшение энергии отдачи только в продольном направлении;

- дульные тормоза поперечного действия, обеспечивающие воздействие поперечной силы, которая направлена перпендикулярно оси канала ствола;

- дульные тормоза комбинированного действия, обеспечивающие как уменьшение силы отдачи в продольном направлении, так и создание поперечной силы, компенсирующей опрокидывающий момент оружия. Такие дульные тормоза называются тормозами-компенсаторами.

Последние получили преимущественное распространение в современных образцах огнестрельного оружия.

По конструктивным признакам, существенно влияющим на эффективность дульного тормоза, можно выделить следующие разновидности:

- бескамерные дульные тормоза, в которых отсутствуют диафрагмы и передняя стенка;

- однокамерные дульные тормоза, имеющие только одну диафрагму, которой является передняя стенка тормоза;

- двухкамерные дульные тормоза, в которых две камеры разделяются диафрагмами.

Дальнейшее увеличение количества камер малоэффективно, поэтому тормоза современных образцов стрелкового оружия имеют не более двух камер.

По форме окон истечения пороховых газов можно выделить щелевые, оконные и сетчатые дульные тормоза. Причем окна в пределах одной камеры дульного тормоза могут располагаться в один или несколько рядов, как по длине, так и по периметру тормоза.

По принципу действия дульные тормоза бывают активного, реактивного, активно-реактивного, распылительного и расширительного действия.

Тормоза активного действия имеют переднюю стенку с довольно большой поверхностью. Истекающие из канала ствола газы давят на эту стенку и тем самым создают силу, направленную в сторону, противоположную отдаче, т.е. уменьшают энергию отдачи.

Дульные тормоза реактивного действия основаны на использовании реакции истечения пороховых газов.

Они устроены таким образом, что часть пороховых газов по специальным каналам в дульном тормозе отводится под углом назад, благодаря наличию этих каналов изменяется направление движения газов и создается составляющая реактивного действия, направленная в сторону, противоположную отдаче.

Чем большее количество пороховых газов будет отведено назад и чем выше их скорость, тем эффективнее действие тормоза.

Дульные тормоза активно-реактивного действия соединяют в себе оба предыдущих принципа. В них происходит удар газовой струи в направлении полета пули по передним стенкам окон (активное действие) и отбрасывание струи назад из окон под некоторым углом (реактивное действие).

Дульные тормоза распылительного действия основаны на разложении удара газовой струи на ряд мелких взаимо-уничтожающихся ударов. Для этого в стволе просверлено несколько отверстий, расположенных попарно и симметрично по отношению к оси канала ствола. По мере движения пули в канале ствола газы через отверстия вырываются наружу. Однако такая конструкция канала ствола может повлиять и на снижение начальной скорости полета пули.

Дульные тормоза расширительного действия основаны на снижении скорости газов в момент их вылета в атмосферу. Наиболее простая конструкция данного тормоза может быть в виде цилиндра большого диаметра.

Однако существует ряд негативных моментов, проявляющихся при использовании на оружии дульных тормозов59:

- движущиеся назад пороховые газы оказывают воздействие на стрелка, которое тем сильнее, чем эффективнее тормоз (особенно это касается тормозов реактивного действия);

- увеличивается резкость звука выстрела;

- демаскируется оружие и затрудняется прицельная стрельба из-за пыли, поднимаемой ударяющимися о поверхность земли газами.

Для предотвращения первого недостатка создают щитки, препятствующие движению газов назад. Однако эти щитки понижают эффективность тормоза.

Во избежание последнего недостатка делают отверстия для выхода газов только вверх и в стороны. Такое устройство уменьшает опрокидывание оружия вследствие отдачи.

Эффективность дульного тормоза, определяемая величиной продольной или поперечной составляющих тормозящей силы, зависит от ряда факторов, таких как:

- величина дульного давления пороховых газов;

- соотношение суммарной площади боковых окон и центрального отверстия дульного тормоза;

- соотношение площадей диафрагм и центрального отверстия тормоза;

- положение и ориентирование в пространстве боковых окон, рабочих поверхностей диафрагм и открылков.

В процессе выстрела, вылетающие из канала ствола вслед за пулей раскаленные продукты выстрела, создают дульное пламя, которое демаскирует оружие и потому является крайне нежелательным. Для уменьшения яркости вспышки при выстреле применяют специальные приспособления - пламегасители.

Пламегасители - дульные газодинамические устройства, служащие для уменьшения демаскирующего действия пламени за счет снижения температуры и давления пороховых газов, вытекающих из канала ствола.

Яркость свечения пороховых газов напрямую зависит от их температуры: чем выше температура, тем ярче свечение. Поэтому пламегаситель должен иметь такое устройство, которое охлаждает пороховые газы, проходящие через него.

Уменьшение видимости дульного пламени может достигаться тем, что наиболее светлая его часть закрывается боковыми стенками пламегасителя.

Для повышения эффективности в ряде конструкций предусматривается приток в пламегаситель окружающего воздуха, который обеспечивает интенсивное догорание пороховых частиц, охлаждает пороховые газы и уменьшает тем самым яркость дульного пламени.

По конструкции различают:

пламегасители со сплошным коническим раструбом и стенками или имеющие отверстие для повышения эффективности;

пламегасители с цилиндрическим раструбом, имеющим свободные (без дна) концы, которые допускают свободный доступ воздуха и выход газов;

щелевые пламегасители с передней кольцевой перемычкой или без нее. Большинство современных образцов огнестрельного оружия, не имеющих дульных тормозов или надульников, комплектуются

пламегасителями.

Исходя из основного назначения, к пламегасителям предъявляются следующие требования:

- обеспечение наибольшей полноты сгорания недогоревших частиц пороха и охлаждение пороховых газов в пределах каморы пламегасителя;

- минимальное воздействие истекающими пороховыми газами на обслуживающий состав;

- минимальное воздействие на характер движения оружия или ствола при выстреле.

Обычно пламегасители изготавливаются в форме раструба с углом конуса, равным 10 - 11 градусам, и навинчиваются на дульную часть ствола. Пламегасители такой формы имеют пулеметы ПКТ, СГМ, КПВТ.

Пламегаситель пулемета КПВТ имеет более сложную конструкцию и кроме уменьшения яркости дульного пламени обеспечивает увеличение энергии отката подвижного ствола. Пламегасители с коническим раструбом позволяют использовать их для увеличения скорости откатных частей, так как давление газов внутри раструба толкает его назад. Они называются также усилителями отдачи. Так, например, пламегаситель пулемета ZB-30 увеличивает энергию отдачи на 12,8%.

Иногда на раструбе пламегасителя делают мелкие отверстия, например, в пламегасителе чехословацкого пулемета ZB-30 часть газов попадает в эти отверстия и, проходя через них, охлаждается. Остальная часть газов охлаждается при расширении в раструбе. Такой пламегаситель более эффективен, но вылетающие через отверстия пороховые газы поднимают пыль с земли. Пыль демаскирует оружие, затрудняет прицеливание и засоряет подвижную систему.

Наиболее эффективными являются щелевые пламегасители, которые можно назвать устройствами распылительного действия, работа их основана на расчленении струи пороховых газов на ряд мелких составляющих, направленных перпендикулярно оси канала ствола. В таком пламегасителе обеспечивается интенсивное догорание пороховых частиц и охлаждение газов вследствие большой площади поверхности контакта газовой струи с воздухом.

При несимметричном отводе газов через боковые щели пламегасителя такое устройство работает в качестве компенсатора.

Газовые компенсаторы или стабилизаторы устойчивости оружия при выстреле представляют собой надульные устройства типа дульного тормоза, имеющие в отличие от последнего несимметрично расположенные относительно оси канала ствола боковые каналы. Несимметричное расположение окон боковых каналов позволяет создать поперечную (боковую) реакцию надульного устройства на ствол и тем самым компенсировать действие момента от динамической пары, опрокидывающей оружие при выстреле. Боковые каналы могут быть выполнены с несимметричным расположением окон и с симметричным расположением окон разного размера.

Главная задача - подобрать размеры боковых каналов и их взаимное расположение так, чтобы возникающие осевые и боковые усилия обеспечивали требуемое положение оси канала ствола перед очередным выстрелом.

Типичные компенсаторы автоматического оружия имеют вид кососрезанных цилиндрических и конических насадок и могут стабилизировать оружие в одной или двух плоскостях.

Следующий достаточно большой класс ДГУ представляют глушители. Они предназначены для уменьшения или полного устранения звукового эффекта.

Это может достигаться за счет расширения, завихрения, перетекания газов из каморы в камеру, столкновения со встречными потоками, отсекания газов с помощью резиновых обтюраторов, а также с помощью теплопоглотителей, в которых происходит охлаждение газов.

Наиболее значимыми причинами звука выстрела являются60:

- акустические и ударные волны, генерируемые предпульным столбом воздуха и пороховыми газами, прорывающимися между пулей и стенками канала ствола;

- ударная волна, образующаяся при движении пули со сверхзвуковой скоростью;

- ударная волна, создаваемая струей пороховых газов, истекающих вслед за пулей;

- движущиеся части оружия.

Из анализа источников звука выстрела и требований, предъявляемых к комплексу «огнестрельное оружие - глушитель», следует, что применение глушителей будет наиболее эффективно при соблюдении следующих условий:

- использование неавтоматического оружия;

- оружие должно иметь патронник, выполненный заодно со стволом;

- для стрельбы должны использоваться патроны с дозвуковой начальной скоростью полета пули.

К настоящему времени сложились следующие основные конструктивные типы устройств для глушения звука: расширительные, обтюраторные, механические, комбинированные.

Принцип действия расширительных глушителей основан на расширении газов в каморах, завихрении потоков, столкновении со встречными потоками. В результате снижается скорость истекающих в атмосферу газов и их температура. По конструкции глушители данного типа могут быть однокамерными, многокамерными, с перегородками или без таковых, интегрированные (составляющие со стволом единое целое), с теплопоглощающими элементами (металлическая сетка или стружка).

Обтюраторные глушители в своей конструкции имеют один или несколько обтюраторов, в основном в виде резиновых шайб, также внутренняя полость может быть полностью заполнена материалом обтюратора (поролон, вата и т.п.).

В механических глушителях пороховые газы тормозятся, взаимодействуя с подвижными деталями, либо газы отсекаются механическим клапаном, закрывающим выходное отверстие в корпусе устройства сразу после пролета пули.

Глушители комбинированного типа сочетают в себе элементы конструкций разных типов, чаще всего расширительного и обтюраторного.

Применение оружия с тем или иным видом дульных насадок позволяет по следам близкого выстрела на преграде определить модель оружия или конструктивный вид дульной насадки. Как уже описывалось выше, существует большое разнообразие конструкций дульных газодинамических устройств. Каждое из них выполняет ту или иную функцию, при этом струя вылетающих из канала ствола пороховых газов претерпевает определенные изменения, проходя через дульное устройство. В результате произошедших изменений на небольшом расстоянии от переднего среза оружия пороховые газы, встречаясь с преградой, будут оставлять на ней следы в виде фигур различной формы. Эти фигуры могут повторять контуры самого дульного устройства в поперечном сечении или иметь специфический вид для данной модели оружия.

Дульные насадки имеются на таких широко распространенных моделях стрелкового оружия отечественного производства, как: автоматы АК-47, АКМ, АК-74, АКСУ; пистолеты-пулеметы ППШ, 9А-91, винтовка СВД, пулеметы ПК, СГМ, КПВТ.

Например, автоматы АК-47 и АКМ имеют дульный компенсатор, мешающий уводу ствола оружия в сторону при стрельбе очередями. В пистолете-пулемете Шпагина (ППШ) вокруг ствола имеется кожух с отверстиями, передняя часть которого выполняет функцию газового компенсатора. В результате такой конструкции ствол оружия имеет меньший увод вверх от линии стрельбы.

Автомат АК-74 имеет в своей конструкции дульный тормоз, снижающий отдачу. Это особенно актуально для данной модели оружия, так как начальная скорость пули для нее составляет 900 - 950 м/с.

В конструкции винтовки СВД имеется щелевой пламегаситель, который составляет со стволом единое целое. Пулеметы серии ПК также имеют пламегаситель в виде раструба.

Следы близкого выстрела на преграде для каждой из этих моделей будут иметь свою определенную конфигурацию.

Так, при выстрелах из АКМ с дульным компенсатором, скос которого ориентирован вправо вверх, пятно окопчения будет смещено относительно пулевой пробоины также вправо вверх, при этом центр пятна будет тем дальше от пулевой пробоины, чем больше дистанция близкого выстрела.

Пистолет-пулемет Шпагина при выстреле оставляет на преграде след окопчения в виде центрального пятна и трех трапециевидных сегментов, расположенных слева, справа и сверху от центральной зоны. Меньшие основания трапеций расположены со стороны пулевой пробоины. Дистанция выстрела, при которой наблюдается след окопчения описанной формы, составляет около 5 - 7 см.

На автомат АК-74 устанавливаются две модификации дульных тормозов, имеющие два боковых окна и две узкие щели, основное конструктивное отличие этих насадок заключается в размерах боковых окон и форме щелей. У одной из насадок прямолинейные щели и окна большего размера, а у другой дугообразные щели и окна меньшего размера.

Выявлены следующие закономерности в отложении копоти на преграде при близком выстреле из АК-74. При дистанции выстрела 10 см отложение копоти представляет собой фигуру, состоящую из трех частей: центральной, в виде округлого однородного пятна вокруг пулевой пробоины, при этом центр пятна смещен несколько вниз относительно пробоины, и двух боковых, внешне сходных по форме с крыльями бабочки, расположенных симметрично.

Для автомата с дульным тормозом N 1 боковые области отложения копоти расположены над горизонтальной линией, проходящей через центр пулевой пробоины, а для автомата с дульным тормозом N 2 боковые области практически симметричны относительно той же линии, при этом в них четко просматриваются по три луча более интенсивного отложения копоти. Кроме того, размер центральной области отложения копоти меньше при стрельбе из автомата с дульным тормозом N 1. При дистанциях выстрела больше 10 см боковые области визуально не наблюдаются.

Щелевой пламегаситель, установленный на СВД, видоизменяет картину отложения дополнительных факторов выстрела на преграде. В результате определенной конструкции, имеющий пять прорезей, сквозь которые и вылетают пороховые газы, на преграде при близком выстреле остается характерный след окопчения в виде пятиконечной «звезды».

Причем дистанция выстрела, при которой след имеет такую форму, составляет порядка 10 см. По мере удаления от преграды уменьшаются четкость и интенсивность окраски лучей, а также увеличиваются размеры зоны окопчения.

При использовании с огнестрельным оружием глушителей специфической картины следов на преграде не наблюдается, т.е. по следам на преграде модель оружия определить невозможно. Однако существуют некоторые особенности, которые проявляются в следах на преграде при использовании глушителей той или иной конструкции:

объективные причины - могут быть результатом недостатков материально-технической базы экспертного учреждения и отсутствия необходимых условий для работы, неправильной организации экспертного процесса и взаимодействия с участниками судопроизводства, недостаточной информационной базы по конкретному делу, видоизменения или полной утраты первичных характеристик объекта экспертизы и др.;

субъективные причины - являются результатом неисполнения или ненадлежащего исполнения экспертом процессуальных и должностных обязанностей, недостаточной профессиональной квалификации эксперта, индивидуального, не соответствующего действительности восприятия экспертом объектов исследования.

Проведенный анализ экспертных заключений в области судебно- баллистической экспертизы убеждает нас в том, что в ошибочном заключении обязательно присутствует «неумышленное неправильное суждение», «не отвечающее объективной действительности». Однако нам известны случаи, когда выводы эксперта являются истинными, а экспертизу все же можно считать ошибочной по другим основаниям. В качестве примера предлагаем рассмотреть две возможные ситуации.

В первой - эксперт допустил явную ошибку при формулировании вывода или использовал метод, который с большой вероятностью может привести к ошибке, или совершил грубое нарушение процессуальных норм. Например, при исследовании одежды подозреваемого в производстве выстрела с помощью диффузно-контактного метода (ДКМ) нельзя обнаружить следы выстрела, поэтому формулируется категорический отрицательный вывод, который может быть и верным.

Вторая ситуация заключается в том, что ошибка эксперта (а часто и комплекс ошибок) в принципе не является определяющей для вывода, однако она может привести стороны к мнению о невысоком профессионализме эксперта, что служит достаточным основанием для сомнения в правильности заключения. Например, некоторые эксперты используют для определения наличия пороха устаревшие методы, разработанные в 50 - 60-х гг.

Ошибки процессуального характера, допускающиеся экспертами- баллистами, отмечаются достаточно часто. Например, ошибка, заключающаяся в выходе эксперта за пределы своей компетенции. Так, эксперт вышел за пределы своих познаний при исследовании рентгеновских снимков слепых огнестрельных ранений, на которых присутствует изображение снарядов, для решения вопроса о виде снаряда и даже для определения расстояния выстрела.

Отмечаются гносеологические ошибки, заключающиеся в несоответствии выводов эксперта объективной реальности. Примером такой ошибки был категорический вывод о наличии продуктов выстрела на руках и одежде лица, подозреваемого в его производстве, сделанный экспертом, не имеющим специальной подготовки по исследованию следов и обстоятельств выстрела.

Такие выводы формулируются, как правило, при исследовании сложных объектов, которые содержат небольшой объем полезной информации.

В данном классе следует выделить логические ошибки, число которых достаточно велико. Это и ошибки в определении понятий, поспешного обобщения, ложной последовательности и ложной причины, и пр.

В практике судебно-баллистических экспертиз существует устоявшаяся последовательность применения методов исследования огнестрельных повреждений для получения объективной и достоверной информации - сначала следует прибегать к использованию диффузно-копировального метода (ДКМ), а затем к спектральным методам, в частности к методу атомно-абсорбционной спектрометрии (ААС). ДКМ, в отличие от метода ААС, позволяет выявить и оценить поясок обтирания, следов притертости снаряда, отличить входное повреждение от выходного, определить возможность образования повреждения через преграду, позволяет также наметить пределы для экспериментальных отстрелов и при этом сохраняется возможность исследования повреждения с помощью метода ААС. Использование только метода ААС может привести к ошибкам при классификации повреждений на входные и промежуточные, определении последовательности выстрелов и расстояния, с которого они были произведены. Уничтожение самого повреждения и области вокруг него в ходе использования ААС сделает невозможным проведение каких-либо дополнительных исследований. Подобные ошибки будут исключены, если вначале проводится исследование с помощью ДКМ.

Деятельностные ошибки связаны с осуществляемыми экспертом процедурами. Распространенной является ситуация, когда эксперт вырезает из представленных на экспертизу предметов одежды фрагменты с повреждениями для их последующего фотографирования и исследования. После установления входных и выходных огнестрельных повреждений он пришивает фрагменты на предметы одежды для установления угловых характеристик. Качество таких измерений вызывает обоснованное сомнение.

Нередко область огнестрельных повреждений на одежде пострадавших бывает пропитана засохшей кровью, скрывающей зону сопутствующих продуктов выстрела. Для решения вопросов, которые обычно ставятся перед экспертами, необходимо прибегнуть к процедуре удаления засохшей крови с помощью замачивания исследуемых объектов в дистиллированной воде. Если такой процедуры не было или она проделана недостаточно тщательно, интенсивность отложения продуктов выстрела будет неправильно оценена. Особенно внимательно следует относиться к объектам из толстой рыхлой ткани.

К ошибке может привести и недостаточно тщательно проведенная процедура получения цветных отпечатков при ДКМ, когда смоченные реактивом мишени укладываются под пресс. Ткань мишени, особенно края повреждения от пули, могут вывернуться в противоположную сторону, в результате на оттиске, полученном с лицевой стороны мишени, будет отсутствовать отпечаток пояска обтирания, что может привести к неправильной оценке обстоятельств выстрела.

Отдельно следует упомянуть технические ошибки, которые допускаются экспертом из-за сбоя технических устройств, аналитического оборудования, применения некачественных реактивов. Использование недостаточно просушенной отфиксированной фотобумаги или слабого раствора аммиака приводит к значительному ухудшению качества контактограмм, получаемых при ДКМ, что не позволяет оценить топографию отложения металлов и сделать обоснованные выводы.

В отдельную группу можно выделить лингвистические ошибки. Как правило, они связаны с использованием неточных и неоднозначных терминов и понятий. При описании формы повреждений достаточно часто вместо конкретных ее признаков, характеризующих механизм образования повреждений, употребляют прилагательное «неопределенная», не несущее никакой полезной информации и допускающее самые различные толкования. К лингвистическим ошибкам можно отнести и описки, которые, по выражению С.И. Ожегова, относятся к ошибкам по рассеянности в письменном тексте. С использованием персональных компьютеров для написания заключений количество таких ошибок увеличилось, поскольку зачастую эксперты используют старые заключения для написания новых, в которых решаются те же экспертные задачи. В результате в тексте можно обнаружить целые абзацы, не связанные с данным конкретным исследованием. Следует принимать меры для того, чтобы такая неточность не привела к грубой содержательной ошибке.

Причины экспертных ошибок баллистических экспертиз могут быть объективными и субъективными:

- объективные причины - могут быть результатом недостатков материально-технической базы экспертного учреждения и отсутствия необходимых условий для работы, неправильной организации экспертного процесса и взаимодействия с участниками судопроизводства, недостаточной информационной базы по конкретному делу, видоизменения или полной утраты первичных характеристик объекта экспертизы и др.;

- субъективные причины - являются результатом неисполнения или ненадлежащего исполнения экспертом процессуальных и должностных обязанностей, недостаточной профессиональной квалификации эксперта, индивидуального, не соответствующего действительности восприятия экспертом объектов исследования.

С сожалением приходится констатировать, что таких ошибок немало.

По заключениям, вынесенным в результате исследования оружия, пуль (снарядов) и гильз, отмечается следующее.

В процессе исследования 4,5-мм пневматического газобаллонного пистолета модели МР-654К эксперт производит несколько выстрелов, израсходовав при этом газ из баллончика. Затем из-за отсутствия газа в баллончике делает необоснованный вывод, что пистолет в представленном на экспертизу виде для производства выстрелов не пригоден.

По следам канала ствола на пуле эксперт однозначно и категорично констатирует, что она выстрелена из 9-мм пистолета Макарова (ПМ). При этом он не упоминает, что аналогичные характеристики следов имеют пули, выстреленные из пистолета Стечкина (АПС), ствол которого конструктивно одинаков со стволом пистолета ПМ по количеству нарезов (4), по направлению наклона (правый) и по ширине и углу наклона полей. Не сделав это добавление, эксперт, возможно, ввел в заблуждение следствие.

Исследуя 9-мм пули, изъятые на месте происшествия, и установив, что ширина полей нарезов составляет 1,5 - 1,6 мм, эксперт делает вывод, что они были выстрелены из пистолета ИЖ-71. Делать вывод о принадлежности пули к единственной модели оружия по показателям только ширины полей нарезов - грубейшая ошибка эксперта. Даже определив и другие необходимые показатели, как-то: количество нарезов, их направление и угол наклона, по справочным данным можно найти еще несколько моделей оружия, имеющих сходные характеристики стволов.

Отмечаются случаи, когда отход от установленной методики идентификации оружия по выстреленной пуле приводит к экспертной и следственной ошибкам. Пуля со всеми следами канала ствола оружия на ее цилиндрической части, естественно, должна рассматриваться как единый объект, в то же время эксперт должен хорошо представлять особенности изготовления стволов нарезного оружия, когда каждый нарез в стволе является результатом воздействия своего резца, в силу чего имеет свои особенности. Это обстоятельство находит отражение в экспертной методике в виде рекомендаций по нахождению на сравниваемых объектах (на исследуемой пуле и на экспериментальных образцах) соответственных следов, т.е. следов, образованных от одних и тех же участков канала ствола оружия. Однажды невыполнение таких рекомендаций породило ошибочное заключение и затягивание следствия на многие месяцы.

Только плохим владением методикой можно объяснить отказ эксперта от решения вопроса об идентификации огнестрельного оружия, когда с места происшествия доставляется фрагментированная пуля, т.е. только осколки оболочки. Практике судебно-баллистической экспертизы известны случаи успешной идентификации оружия по следам канала ствола, сохранившимся на фрагментах оболочки пули, являвшейся частью патрона, использованного для выстрела на месте происшествия.

При подготовке экспертов обращает на себя внимание необходимость строгого соблюдения ряда условий сравнения, в частности, одинакового расположения источника освещения по отношению к следам на стреляных гильзах - исследуемой и экспериментальной. Пренебрежение установленными правилами сравнения может послужить основанием неправильного вывода эксперта.

По правилам проведения экспериментальной стрельбы с целью получения сравнительных образцов для идентификационного исследования сначала должны быть созданы более благоприятные условия для получения полной картины следов на пулях, после чего условия экспериментальной стрельбы в случае необходимости могут быть максимально приближены к тем, которые были на месте происшествия. Из одного заключения узнаем, что эксперт экспериментальный выстрел произвел в стену дома, откуда была извлечена представленная на экспертизу пуля. Чем были обусловлены такие условия экспериментальной стрельбы, эксперт не счел нужным пояснять.

Отнесение экспертом обреза охотничьего ружья к «атипичному гладкоствольному боевому оружию» является результатом незнания современного законодательства и основанной на нем общепринятой классификации, а вместо этого эксперта использовалась давно устаревшая литература. Исследованный обрез не подпадает под определения боевого стрелкового оружия согласно Федеральному закону «Об оружии» в последней его редакции. Необходимо было также обратиться к «Словарю основных терминов судебно-баллистической экспертизы».

По экспертным заключениям, подготовленным по результатам установления факта и обстоятельств выстрела, отмечаются следующие типичные недостатки.

1. Эксперт необоснованно отказался решать вопрос о расстоянии выстрела из охотничьего ружья 12 калибра, сославшись на невозможность воспроизведения обстоятельств выстрела. Запрос следователю об условиях выстрела на месте происшествия и характере снаряжения патрона (патрон фирмы «Pozis») экспертом не был направлен. Однако из материалов дела ему было известно, что при выстреле на месте происшествия сохранялось компактное действие многокомпонентного снаряда. Даже не получив дополнительную информацию от следователя, эксперт не должен был отказываться от решения вопроса, а из представленного ружья произвести экспериментальную стрельбу заводскими патронами, снаряженными в соответствии с маркировкой на представленной гильзе, и определить, до какой дистанции сохраняется компактное действие многокомпонентного снаряда. Тем самым он сориентировал бы следствие по вопросу о возможной дистанции выстрела на месте преступления.

2. Методические нарушения имеют место при установлении факта производства выстрела из охотничьих гладкоствольных ружей. Например, каналы стволов ружей экспертом были прочищены один раз вместо положенных трех, что не позволило судить об уменьшении количества продуктов выстрела от первой к третьей чистке. Контактограммы, имеющиеся в деле и полученные с помощью метода ДКМ, свидетельствовали об использовании свинцовых снарядов, но не о факте производства выстрела, для чего эксперту необходимо было, как предусмотрено методикой для таких случаев, провести исследования с использованием реактива Грисса-Илосвая. Без этого выводы о факте производства выстрела из всех ружей, представленных на исследование, являются недостаточно обоснованными.

3. При решении вопроса о расстоянии выстрела исследованы предметы одежды с огнестрельными повреждениями, образованными, вероятно, выстрелом из нарезного оружия. Эксперт необоснованно провел исследование только на медь. На контактограммах, полученных им с помощью ДКМ, медь проявилась только в виде хаотично расположенных точечных включений, топография в области входных и выходных повреждений не различается, при этом полностью отсутствуют пояски обтирания. На основании таких неоднозначных признаков эксперт сделал вывод о наличии входных повреждений, образованных оболочечными пулями, а затем без сведений об оружии и какого-либо сравнительного исследования пришел к выводу о расстоянии выстрела - более 200 см. Отсутствие на контактограммах поясков обтирания не насторожило эксперта, а ведь в таком случае резонно было предположить, что выстрел был произведен пулей, изготовленной из свинцового сплава, но исследование на свинец не было проведено, а поэтому вывод о дистанции должен вызывать сомнение.

4. В практике судебно-баллистических экспертиз весьма серьезное значение придается экспериментальной части исследования. В экспертном заключении должны быть изложены все условия проведения экспериментов, а также их обоснование. Однако эти методические рекомендации соблюдаются далеко не всегда. Так, например, эксперт обнаружил осколки стекла в области входного огнестрельного повреждения. Для определения расстояния выстрела он произвел экспериментальную стрельбу в мишени из куртки пострадавшего через автомобильное стекло, предоставленное следователем. В своем заключении эксперт не привел обоснований тому, что экспериментальную стрельбу он осуществил с дистанций 20, 30, 40 см от оружия до стекла и такие же расстояния он устанавливал от стекла до мишеней. Неизвестно, какое количество выстрелов было сделано и что послужило основанием для вывода: «выстрел на месте происшествия был произведен с расстояния 40 см (20 + 20)».

Аналогичная ситуация усматривается и в исследовании выстрелов из гладкоствольного охотничьего ружья. Эксперт провел визуальное исследование, но, описывая повреждения, не обратил внимания на существенные признаки, свидетельствующие о компактном действии осыпи дроби и на повреждение от пыжа. Поскольку одежда была сильно загрязнена, по полученным контактограммам трудно было судить об условиях выстрелов. Тем не менее эксперта не смущала спорная топография продуктов выстрела. Без сведений об оружии, не проводя какого-либо сравнительного исследования, он сделал вывод о расстоянии выстрелов 120 - 150 см, 50 - 70 см и 30 - 50 см. В то же время он отказался решать вопрос о направлении выстрела в связи с тем, что «одежда является подвижной преградой». Эксперт, видимо, не в курсе, что исследования в таком случае проводятся комплексно с судебными медиками, либо он должен был запросить акт судебно-медицинского исследования, если таковое было проведено ранее.

5. Слабую информированность демонстрируют эксперты при решении вопроса о дистанции, производя экспериментальные отстрелы из пистолета ПМ с расстояний 200, 300 и 350 см. Ведь известно, что продукты выстрела из данного оружия преодолевают расстояние максимально до 150 см. Не обнаружив соответствующих признаков, эксперт в подобном случае вправе определить, что выстрел был произведен за пределами отложения факторов близкого выстрела.

2.2 Криминалистическое исследование следов на пулях и гильзах

Рассмотрим подробнее следы частей оружия на гильзах, которые возникают в процессе заряжания, в момент выстрела и в период удаления гильзы или патрона,

6. При снаряжении магазина и в процессе досылания патрона из магазина в патронник на корпусе гильз появляются:

- мелкие продольные царапины от подавателя и загибов магазина, совокупность признаков в подобных следах неустойчива и зависит от свойств материала гильзы, индивидуальных особенностей лица, осуществляющего снаряжение, размеров контактирующих поверхностей;

- мелкие продольные царапины от нижней плоскости скользящего затвора также имеют низкую идентификационную значимость;

- вмятины и трассы, образующиеся на донной части гильзы, от до- сылателя или переднего среза затвора (щитка колодки), от сигнальной спицы или штифта; формирование данных следов неустойчиво, идентификационного комплекса признаков, как правило, не содержит;

- бороздки, валики, образующиеся в результате скольжения зацепа выбрасывателя по фланцу гильзы, данные следы устойчивы, достаточно четко выражены и, как правило, пригодны для идентификации;

- трассы на корпусе и фланце гильзы, образующиеся от патронного ввода и казенного среза ствола, идентификационный комплекс признаков в ряде случаев может иметь лишь след казенного среза ствола на фланце гильзы.

7. При производстве выстрела на гильзе появляется вмятина от бойка ударника, образующаяся при ударе бойка по металлической оболочке капсюля, в результате которого происходит воспламенение инициирующего вещества. На капсюле гильзы патрона центрального боя след бойка располагается по центру или с незначительным смещением от него. След бойка может быть плоским или даже выпуклым, если металл капсюля мягок, а боек, образовавший след, имел свободный ход назад. На донной части гильзы патрона кольцевого воспламенения след бойка располагается у ее края и может быть квадратной, прямоугольной вытянутой, круглой, полукруглой и иных форм.

След бойка ценен тем, что при выстреле он образуется всегда и часто специфичен для каждой модели. Его характеризуют следующие параметры:

- форма (круглая, квадратная, прямоугольная и т. д.);

- размер (глубина, диаметр и др.);

- местоположение (в центре, на краю и пр.);

- характер отображения (статический, статическо-динамический).

В отдельных случаях представляется возможным предварительное определение модели оружия лишь по следу бойка ударника. Например, из всего оружия отечественного производства только для пистолета конструкции Марголина характерен круглый след бойка диаметром 1-1,3 мм с плоским дном. Следы бойка достаточно выражены, устойчивы, стабильны и позволяют успешно проводить идентификацию оружия.

8. В результате давления пороховых газов на дно гильзы, на капсюле и на донной части гильзы образуются следы патронного упора, представляющие собой вмятины и выпуклости, чаще всего на капсюлях и реже на донной части гильз. В этих следах отпечатывается рельеф обработки и раковины коррозии патронного упора (чашечки затвора, щитка колодки), края отверстий и вырезы затвора, в частности отверстия для бойка. На выпуклостях бывает прямолинейная вертикальная исчерченность, образуемая нижним краем отверстия для бойка и неровностями патронного упора при опускании ствола или расцеплении его с затвором. Следы патронного упора устойчивы, как правило, выражены четко и содержат признаки, необходимые для идентификации.

9. В результате давления газов, выделившихся при сгорании заряда, несколько раздувается корпус гильзы, в результате чего на корпусе гильзы появляются следы патронника - неровности стенок патронника, раковины коррозии и другие углубления. Патронник некоторых систем, моделей, образцов оружия формирует специфические следы на корпусах гильз, 'Гак, на корпусе гильз, стрелянных в пистолете ПММ (пистолет Макарова модернизированный), образуются три полосовидных углубления шириной 3 мм, наклоненные вправо под углом 30° к оси гильзы.

10. При стрельбе из малокалиберного оружия (ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-12) на гильзах образуются следы пазов в патроннике для выбрасывателя и гильзодержателя. В некоторых случаях данные следы также могут быть использованы для идентификации.

11. Следы удаления гильзы или патрона -- это следы извлечения гильзы (патрона) из патронника и выбрасывания их из оружия, В зависимости от вида оружия извлечение гильзы производится:

1) при помощи экстрактора извлекаются гильзы из патронников качающихся стволов ружей и из камер барабанов в револьверах; от вогнутых поверхностей экстракторов на корпусах гильз, у их закраин и на самих закраинах могут остаться короткие трассы и мелкие вмятины;

2) действием выбрасывателя и отражателя извлекаются гильзы из патронников некоторых видов неавтоматического и немногих видов автоматического оружия;

3) гильзы из патронников большинства видов автоматического оружия извлекаются давлением пороховых газов, действующих непосредственно на дно гильзы изнутри; гильзы из этого оружия выбрасываются под действием отражателя и движущегося по инерции затвора с прикрепленным к нему выбрасывателем;

4) в оружии некоторых конструкций функцию отражателя выполняет боек останавливающегося ударника.

След отражателя образуется на внешней поверхности дна гильзы у фланца в результате его удара о следообразующую поверхность отражателя. След отражателя может быть треугольным, прямоугольным, сегментным или трапециевидным с мелкими углублениями на дне и исчерченностями на скатах вмятины. Неполный след может представлять собой угол, дугу, риску. Процесс следообразования не стабилен, данное обстоятельство необходимо учитывать при идентификации оружия.

Следы выбрасывателя обычно образуются его зацепом на стенке кольцевой проточки или на стенке фланца гильзы и представляют собой оттиски, отражающие форму зацепов выбрасывателя и гильзодержателя. Данные следы обладают невысокой идентификационной значимостью вследствие их вариационности, слабой выраженности и неустойчивости форм и размеров.

Следы от выводного окна затвора образуются в результате удара гильзы, при ее выбрасывании, о ребро окна затвора (пистолеты ПМ, АПС и др.) и представляют собой оттиск, состоящий из валиков и бороздок. Механизм образования данного следа неустойчив, применение при идентификации ограничено.

Рассмотрим некоторые конкретные примеры следов, позволяющие отличить гильзы одного образца патронов, но стрелянные в разных моделях гражданского и служебного отечественного оружия. Как видно из представленных схем, следы, оставляемые деталями разных видов оружия на гильзах одного вида патрона, отличаются по их взаиморасположению, форме и размерам. Однако отметим, что данные следы не всегда четко и полно отражаются на следовоспринимающей поверхности.

Одним из основных требований к моделям оружия, представляемых на сертификацию в органы Госстаидарта и ЭКЦ МВД России, является индивидуализация групповых признаков на основных следообразующих деталях. Существует несколько путей решения данного вопроса, один из которых - маркировать следообразующис детали, оставляющие следы на пулях и гильзах после выстрела. Данному вопросу эпизодически уделяется внимание как со стороны ученых-крими нал истов, гак и со стороны государства в целях совершенствования контроля над оборотом оружия. Рассмотрим способы маркировки огнестрельного оружия, предлагаемые и используемые в настоящее время:

1. В процессе заводского изготовления огнестрельного оружия каждый его образец маркируется. Маркировка оружия осуществляется в соответствии с международным стандартом ИСО 3166-93 «Коды для представления названий стран», разработанным Международной организацией по стандартизации (ИСО), ГОСТом 3-5 400-83 Решением о Концепции единой системы информационной маркировки взрывчатых веществ, боеприпасов и огнестрельного оружия государств-участников Содружества Независимых Государств. Маркировка оружия выполняется цифровым или буквенно- цифровым кодом и содержи» информацию о предприятии-изготовителе оружия, порядковом номере образца, год выпуска, а также некоторые технические характеристики образца. Количество знаков в маркировке нс превышает десяти.

Буквенное и цифровое кодовое обозначение, используемое для информационной маркировки оружия, содержит в себе следующую информацию:

- кодовое обозначение государства, на территории которого было произведено огнестрельное оружие;

- кодовое обозначение производителя оружия;

- кодовое обозначение партии и дата изготовления огнестрельного оружия.

Единая система информационной маркировки взрывчатых веществ, боеприпасов и огнестрельного оружия предназначена для выполнения следующих задач:

- осуществление согласованной деятельности, содействие развитию и укреплению сотрудничества между государствами в борьбе с терроризмом, организованной преступностью и незаконным оборотом взрывчатых веществ, боеприпасов и огнестрельного оружия;

- оказание помощи компетентным органам в расследовании актов терроризма, деятельности организованной преступности и незаконного оборота взрывчатых веществ, боеприпасов и огнестрельного оружия;

- обеспечение возможности идентификации взрывчатых веществ, боеприпасов, огнестрельного оружия и контроль над их оборотом;

- обеспечение возможности составления, регистрации и ведения, унифицированных учетных и отчетных документов, сопровождающих оборот взрывчатых веществ, боеприпасов и огнестрельного оружия.

Единая система информационной маркировки огнестрельного оружия и боеприпасов представляет собой многоуровневую систему, которая включает в себя:

- межгосударственный уровень;

- государственный уровень;

- уровень компетентных органов государств;

- уровень производителей боеприпасов и огнестрельного оружия.

На межгосударственном уровне осуществляется передача информации о промаркированных боеприпасах и огнестрельном оружии другим государствам с целью расследования преступлений, совершенных с использованием огнестрельного оружия, через соответствующих должностных лиц, обладающих правом осуществлять соответствующие запросы; проводятся научно-исследовательские работы в целях наращивания технических возможностей для выявления необходимых данных о боеприпасах и огнестрельном оружии.

...