Институт совместного завещания супругов

Взаимность завещания может быть установлена соглашением супругов или законодательством. Если в Англии Петров Е. Ю. (отв. ред). Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110-1185, 1224 Гражданского Кодекса РФ С. 591. Re Oldham, [1925] Ch. 75 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://digestiblenotes.com/law/trusts_cases/constructive_trusts.php (22.04.2019) взаимность завещательных распоряжений определяется соглашением сторон, то в Германии Гражданское уложение Германии (ГГУ) от 18.08.1896. [Электронный ресурс].: Консультант Плюс: [сайт информ.-правовой компании]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=55851#013646299471847456 (22.04.2019) § 2270 презюмируется взаимосвязанность распоряжений супругов в пользу друг друга, хотя в завещании могут содержаться и автономные, и взаимообусловленные распоряжения. В Украине совместное завещание супругов носит взаимный характер, что вытекает из возможности распоряжаться только долей в общем имуществе супругов. Гражданский кодекс Украины от 16.01 2003 №435-IV. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://meget.kiev.ua/kodeks/grazdanskiy-kodeks/ (22.04.2019) Ст. 1243

Институт совместного завещания также хорошо урегулирован в немецком законодательстве, учитывая, что Россия относится к романо-германской правовой системе, целесообразно будет рассмотреть регулирование совместного завещания в Германии.

В Германии, а также в странах, принадлежащих к германской ветви континентального права, в содержание совместного завещания может одновременно включаться как автономные, так и взаимосвязанные распоряжения.

В теории были выделены следующие виды совместных завещаний:

Первый вид - одновременное совместное завещание. Это совместное завещание супругов, которое содержит автономные распоряжения каждого супруга. Аналогичен в регулировании с общими завещаниями (joint wills).

Второй вид - взаимозависимое совместное завещание, содержащее взаимосвязанные распоряжения, если распоряжение одного супруга является недействительным, то распоряжение другого супруга тоже считается недействительным.

Третий вид - взаимное совместное завещание, согласно которому супруги совершают завещание в пользу друг друга, при этом с возможностью свободно менять его.

Согласно § 2270 ГГУ под взаимосвязанными распоряжениями следует понимать распоряжения в завещании, «в отношении которых можно было бы предположить, что распоряжение одного супруга не было бы сделано без распоряжения другого супруга» Гражданское уложение Германии (ГГУ) от 18.08.1896. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=55851#013646299471847456 (22.04.2019) § 2270. Как и в ситуации с взаимными завещаниями, недействительность распоряжения одного из супругов или отмена им своего распоряжения приводит к недействительности распоряжения другого супруга. Предполагается по смыслу нормы, что только распоряжения, представляющиеся супругам исключительно важными и совершенные в надежде на принятие определенного распоряжения другим супругом, должны приобретать взаимосвязанный характер.

По общему правилу устанавливается презумпция взаимосвязанности распоряжений супругов по поводу назначения наследников, совершения завещательного отказа и возложения. Гражданское уложение Германии (ГГУ) от 18.08.1896. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=55851#013646299471847456 (22.04.2019) § 2270 В том числе презумпция распространяется на ситуации, когда супруги не указали в завещании на характер сделанного ими распоряжения. Распоряжения предполагаются взаимосвязанными и в случае назначения друг друга наследниками или в случае составления одним из супругов завещательного отказа в пользу другого. Там же. §2270 Другие распоряжения, например, о назначении исполнителя завещания, как правило односторонние, следовательно, отмена или их изменение полностью во власти завещателя, совершившего их.

Что касается возможности отмены взаимосвязанных завещаний, то супруг в одностороннем порядке при жизни другого супруга не вправе отменить свое прежнее распоряжение новым, а после смерти другого супруга отмена распоряжения становится возможным только при возврате полученного. Там же. § 2271 Иными словами, после смерти одного из супругов, по общему правилу, утрачивает право на отмену распоряжения, кроме вышеназванного исключения.

В Германии популярен такой вид совместного завещания супругов как берлинское, оно так называется, потому что раньше этот вид был особо популярен в Берлине. Берлинское завещание предполагает, что супруги назначают друг друга наследниками, а после смерти пережившего супруга наследство переходит к указанному в завещании третьему лицу. Берлинское завещание согласно принципу разделения наследственной массы устанавливает, что сначала наследственная масса умершего супруга переходит к пережившему супругу, и только после смерти пережившего супруга право наследовать имущество получают третьи лица, чаще всего это дети. Гражданское уложение Германии (ГГУ) от 18.08.1896. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=55851#013646299471847456 (22.04.2019) § 2269 Это схема распоряжения согласно принципу разделения наследственной массы называется так, потому что при переходе наследственная масса умершего супруга не сливается с имуществом пережившего супруга, а также переживший супруг связан с определенными обязательствами, в том числе его право распоряжаться с наследственной массой умершего супруга ограничено. Второй вариант согласно принципу единства наследственной массы предлагает, что переживший супруг получает имущество умершего супруга, обладая правом свободного распоряжения этим имуществом, потому что наследственная масса пережившего супруга переходит в его собственность целиком а третьи лица, обычно дети, привлекаются к наследованию только после смерти пережившего супруга. Путинцева Е. П. Распоряжения на случай смерти по законодательству Российской Федерации и Федеративной Республики Германии. М.: Статут. 2016. С. 101.

В целом совместное завещание предполагает возможность распоряжаться своим имуществом путем совершения автономных или (и) взаимосвязанных распоряжений. Стоит отметить, что вопрос о взаимных распоряжениях супругов поправками не урегулирован должным образом, поэтому регулирование предусмотренное ГГУ представляет особый интерес.

Вернемся к вопросу о природе совместного завещания. Является ли согласованная воля супругов договором или нет? Ввиду особенностей регулирования совместного завещания супругов к его регулированию предлагают применять положения о договорах. Блинков О. Е. О совместном завещании супругов в российском наследственном праве: быть или не быть?// Наследственное право. 2015. № 3. Выбирая такой способ распоряжения своим имуществом посмертно, супруги стремились связать свою волю с волей другого супруга, устанавливать зависимость волеизъявлений друг друга, следовательно, волеизъявления супругов носят встречный характер, их воли движутся навстречу друг к другу, это означает, что совместное завещание носит договорный характер. Предлагаем не согласиться с этим мнением, потому что исторически сложилось, что завещание всегда рассматривалось в России как односторонняя сделка, также после введения поправок в ст. 1118 ГК РФ п. 5 указанной статьи, который гласит, что завещание - одностороння сделка, не утратил свою силу.

Совместное завещание супругов содержит в себе два волеизъявления супругов, в которых они в одностороннем порядке распоряжаются своим имуществом. Эти волеизъявления формируют совместный акт, который не образует договор, при согласовании распоряжений супругами путем выработки общей воли.

В соответствии с ГК ФР договор - «соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей» Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30 ноября 1994 г. № 51 ФЗ. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/5974980bb11fb5c75e99ac0cf647038fc393376f/ (22.04.2019) ст. 420. Договор порождает правовую связь между сторонами договора, которая выражается в корреспондирующих друг к другу правах и обязанностях. Хотя при совершении совместного завещания супруги согласовывают свои волеизъявления при определении единого порядка наследственного правопреемства, но этого недостаточно для признания его договором. В совместном завещании отсутствуют стороны, которые противопоставляются друг другу, потому что согласуются параллельные волеизъявления, являющиеся односторонними и самостоятельными, а не встречные как свойственно договору. Учитывая, что при согласовании воли супругов не возникает взаимных прав и обязанностей, значит распоряжения супругов не носят обязательственно-правового характера. После совершения совместного завещания не возникает обязанности совершить что-либо или потребовать от другого супруга совершения или воздержания от совершения определенных действий. Например, один из супругов не обладает правом требовать от другого супруга не отменять распоряжения, которое он осуществил. Один из супругов, в других странах обычно до смерти одного из супругов, а в России в любое время, даже после смерти другого супруга может отменить совместно завещание супругов, в этом выражается принцип свободы завещания. Стоит обратит внимание, что завещание порождает права и обязанности, в отличие от договора, только после открытия наследства.

Таким образом, следует определить природу совместного завещания супругов как одностороннюю сделку, что облегчит его регулирование. В Германии совместные завещания супругов, в том числе и берлинские завещания, в которых супруги назначают друг друга наследниками, а после своей смерти передают имущество третьему лицу, также рассматриваются как односторонние сделки. Путинцева Е. П. Указ. соч. С. 98; Weirich H.-A. Weirich H.-A. Erben und Vererben: Handbuch des Erbrechts und der vorweggenommenen . Herne; Berlin: Verlag Neue Wirtschafts-Briefe, 2004.. С. 189 Учитывая наличие института наследственного договора и то, что совместные завещания представляет собой вид завещания, определение его правовой природы таким образом представляется логичным.

Российский законодатель предусмотрел возможность делать односторонние и взаимосвязанные распоряжения, путем завещания общего имущества супругов или личного имущества каждого из них. При этом согласно новой редакции ГК РФ, совместное завещание супругов четко нельзя отнести к общему или взаимному завещанию, оно берет от каждого вида некоторые черты. В случае дефектности волеизъявления одного супругов, расторжения брака или признания брака недействительным как до, так и после смерти одного из супругов совместное завещание теряет силу, как свойственно взаимному завещанию (mutual will) или взаимосвязанному завещанию в Германии. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/5974980bb11fb5c75e99ac0cf647038fc393376f/ (22.04.2019) ст. 1118 Что касается безотзывности завещания, то в России супруг вправе отменить совместное завещание супругов в любое время, даже после смерти другого супруга, что аналогично общему завещанию. А вот вопрос о влиянии на совместное завещание последующего завещания одного из супругов не решен, в статье лишь указывается на такую возможность. Там же ст. 1118 Отличительной чертой совместного завещания супругов в России выступает особый порядок оформления, этот процесс должен фиксироваться на видео нотариусом.

Совместное завещание супругов выступает как инструмент, позволяющий передать имущество супругов их общим потомкам. Однако, возможность поменять в одностороннем порядке совместное завещание супругов, независимо от того содержит ли это завещание автономные и (или) взаимные распоряжения (распоряжения согласованы, обычно, отмена одним из супругов своего распоряжения приводит к отмене всего завещания) Гражданское уложение Германии (ГГУ) от 18.08.1896. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=55851#013646299471847456 (22.04.2019) §2271, после смерти одного из супругов уменьшает смысл составления совместного завещания супругов.

1.3 Наследственный договор и совместное завещание супругов

Принимая во внимание появление нового основания наследования, - наследственного договора, необходимо рассмотреть его соотношение с совместным завещанием супругов.

В понятие наследственного договора вкладывается разное значение в зависимости от юрисдикции, Российский вариант наследственного договора представляет собой сочетание разных подходов, принятых в мире. Согласно тексту ГК РФ наследственный договор - «договор, условия которого определяют круг наследников и порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к пережившим наследодателя сторонам договора или к пережившим третьим лицам, которые могут призываться к наследованию» Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/5974980bb11fb5c75e99ac0cf647038fc393376f/ (22.04.2019) ст. 1140.1 , заключаемый с лицами, имеющими право призываться к наследованию.

Начнем с предмета договора, в нём как в Германии, будущий наследодатель совершает завещательные распоряжения на случай своей смерти в пользу контрагента или третьего лица, которые вправе в порядке наследования рассчитывать на получение имущества. В содержании наследственного договора должно учитываться лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве, в том числе если это право у них появилось после заключения договора, ровно как соблюдать правило о запрете наследования недостойными наследниками. Законодатель допустил использование отлагательных и отменительных условий в наследственном договоре, ставя в зависимость от их наступления возникновение последствий, которые предусмотрены в договоре. В отличие от украинского варианта в России наследственный договор является самостоятельным основанием наследования, а не осуществляется минуя его, хотя в первоначальной версии законопроекта наследственный договор позволял получение имущества, не вступая в права наследования.

Наследственный договор может предусматривать необходимость совершения контрагентами действий, носящих имущественный или неимущественный характер, как до, так и после открытия наследства, а также не включать подобную обязанность. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/5974980bb11fb5c75e99ac0cf647038fc393376f/ (22.04.2019) ст. 1140.1 Все права и обязанности, которые могут возникнуть у контрагента или выгодоприобретателя по наследственному договору являются неотчуждаемыми и не подлежат передаче другими способами.

Стороны наследственного договора при жизни вправе изменить или расторгнуть этот договор, подобное возможно только по соглашению сторон, а если существенно изменились обстоятельства, то и по решению суда.

Предусмотрено также право наследодателя отказаться от заключенного им наследственного договора с обязательным условием возмещением убытков другим сторонам, что было заимствовано из права Англии. Отличительной чертой, предусмотренного российским законодательством, варианта наследственного договора является возможность, предоставленная наследодателю свободно распоряжаться всем своим имуществом после заключения наследственного договора, даже если это лишит сторон договора всяких прав на имущество, которое по договору должно было перейти к ним. Там же. ст. 1140.1

Наследодателем по наследственному договору может выступать любое дееспособное лицо, допускается множественность лиц со стороны наследодателя только для супругов, а по отношению к другим лицам вопрос ГК РФ оставлен открытым. Контрагентами по договору могут быть любые лица, способные призываться к наследованию. Между несколькими контрагентами может быть распределено наследство наследодателя путем заключения одного наследственного договора, следовательно, множественность контрагентов допускается.

Наследственный договор может быть составлен не только в пользу контрагента, но и в пользу третьего лица (выгодоприобретателя), который может выступать как на стороне наследодателя, в случае если установлена обязанность контрагента в пользу третьего лица, так и на стороне контрагента, в случае если завещательное распоряжение совершено в пользу третьего лица. Петров Е. Ю. (отв. ред.) Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110-1185, 1224 Гражданского Кодекса РФ. С. 611

Для целей совершения завещательных распоряжений совместно супруги могут избрать помимо совместного завещания супругов наследственный договор супругов. При подобном выборе возможно два варианта: супруги могут заключить наследственный договор между собой, сделав встречные завещательные распоряжения, это будет наследственный договор между супругами, или заключить наследственный договор с третьим лицом (контрагентом), выступая совместно в роли наследодателя, этот вид можно назвать наследственный договор с участием супругов. Согласно последнему варианту, аналогично взаимному совместному завещанию супругов, можно предусмотреть в наследственном договоре, например, что общее имущество после смерти одного из супругов перейдет в наследственную массу пережившего супруга, а после его смерти к указанному в наследственном договоре лицу.

Предмет наследственного договора полностью идентичен предмету совместного завещания супругов, в наследственном договоре супруги также вправе «определять порядок перехода прав на общее имущество супругов или имущество каждого из них в случае смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно, к пережившему супругу или иным лицам, определять имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если это не нарушает права третьих лиц, а также может содержать иные распоряжения супругов» Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/5974980bb11fb5c75e99ac0cf647038fc393376f/ (25.04.2019) ст. 1140.1.

Теперь рассмотрим особенности влияния обязательной доли в наследстве на порядок распределения имущества в наследственном договоре супругов. Каждый из супругов имеет определенных обязательных наследников на момент открытия наследства каждого супруга. Обязательный наследник вправе требовать свою долю только после открытия наследства того супруга, в отношении которого он является обязательным наследником. Разберем пример: у жены есть нетрудоспособный родитель к моменту смерти мужа, родитель жены не может после открытия наследства мужа требовать удовлетворения своей обязательной доли, даже если общее имущество было перераспределено в пользу мужа. Также он не вправе после смерти своей дочери в случае скудности наследственной массы из-за отнесения всего совместно нажитого имущества к наследственной массе её мужа предъявить иск к наследникам мужа. И наоборот, требования наследников, имеющих право претендовать на обязательную долю умершего супруга, ограничивают наследственный договор, если совместно нажитое имущество перераспределено в наследственную массу пережившего супруга. При одновременной смерти супругов притязания обязательных наследников каждого из супругов должны приниматься во внимание.

Особенностью наследственного договора является то, что была предпринята попытка защитить интересы наследников по наследственному договору от обязательных наследников. Обязательства наследника, которые предусмотрены договором, подлежат уменьшению пропорционально уменьшенной части наследства, которая причитается такому наследнику после удовлетворения требований обязательных наследников, при условии, что право на обязательную долю возникло после заключения наследственного договора. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/5974980bb11fb5c75e99ac0cf647038fc393376f/ (25.04.2019) ст. 1140.1

Основания утраты силы наследственного договора супругов и совместного завещания супругов одни и те же - расторжение брака супругов или признания недействительным брака супругов.

Регулирование наследственного договора и совместного завещания супругов во многом схожи, но основным отличием является их природа. Наследственный договор как следует из названия является договором, а совместное завещание супругов односторонней сделкой. Из этого вытекает, что супруги, заключившие наследственный договор связаны с его условиями, потому что последующее завещание никак не отменяет или изменяет ранее совершенный наследственный договор, а отказ супругами от наследственного договора влечет обязанность по возмещению убытков другим сторонам договора. Наследственный договор также отменяет ранее совершенное совместное завещание супругов, а в случае составления нескольких наследственных договоров по поводу одного и того же имущества, но с разными лицами применятся тот договор, который совершен ранее. Там же. ст. 1140.1

Остановимся на некоторых недостатках изменений. В Российской версии наследственного договора связь между наследодателем и контрагентом очень слабая, потому что наследодатель не ограничен в праве свободно распоряжаться имуществом, обещанному контрагенту по наследственному договору, при этом риски, с которыми придется столкнуться с контрагентом, значительные, к их числу можно отнести существование лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, кредиторов наследодателя, а также риск того, что контрагент умрет раньше наследодателя. Таким образом, наследственный договор в таком виде в каком он существует на данный момент, слишком рискованный, чтобы его заключать. Сущностно, описанная конструкция наследственного договора, представляет собой «завещание с оговоркой о возмещении убытков на случай отмены» Петров Е. Ю. (отв. ред.) Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110-1185, 1224 Гражданского Кодекса РФ. С. 606.. Принимая такую форму наследственного договора, законодатель оставил решение многих вопросов на судебную практику.

Несмотря на вышесказанное и учитывая, что совместное завещание один из супругов в любое время, даже после смерти другого супруга, вправе отменить (с некоторыми оговорками), то возможно наследственный договор супругов станет тем средством, который позволит избежать подобного поведения пережившего супруга, связав их распоряжения. А в качестве дополнительной гарантией будет выступать обязанность наследодателя в случае одностороннего отказа от наследственного договора возместить убытки.

Рассмотрим место совместного завещания в системе сделок по распоряжению имуществом. Итак, с 1 июня 2019 года будет три основания наследования: по закону, по завещанию, по наследственному договору. Наследование по закону применяется только, если оно не изменено завещанием или наследственным договором. Совместное завещание является одним из видов завещания, позволяющий супругам, состоящим в зарегистрированном браке, определить последствия их смерти.

Предполагается, что наследственный договор следующим образом соотносится с завещанием. Принимая во внимание, что к наследственному договору применяются правила о завещании, то наследственный договор изменяет ранее совершенное завещание, потому что новое завещание отменяет прежнее полностью или в противоречащей ему части. Последующее завещание никак не изменяет наследственный договор, принятый ранее, так как завещательная свобода может быть возвращена наследодателю посредством его отказа от наследственного договора. Ранее совершенное совместное завещание супругов отменяется принятием в последующем наследственного договора супругов. С соотношением завещания и совместного завещания супругов немного сложнее, более подробно данный вопрос будет рассмотрен в третьей главе, допуская свободный отказ от совместного завещания, в том числе путем совершения последующего завещания, супруг вправе менять только свои распоряжения, следовательно, распоряжения другого супруга и порядок перераспределения имущества он не в праве менять.

2. Условия совершения совместного завещания супругов

2.1 Предпосылки появления в России института совместного завещания супругов

Введение института совместного завещания супругов сопровождалось бурными дискуссиями. Проект федерального закона "О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части совершенствования наследственного права) (далее - проект), предлагавшего совершенствование наследственного права, в том числе путем появления возможности для лиц, состоящих в зарегистрированном браке составлять завещания совместно был внесен П.В. Крашенинниковым, А.Г. Сидякиным, Р.Р. Ишмухаметовым, Н.В. Герасимовой, В.В. Пинским, В.П. Водолацким, М.Т. Гаджиевым, Р.М. Марданшиным, М.М. Галимардановым, Н.И. Борцовым, Р.С. Ильясовым, Н.Д. Ковалевым, М.С. Гаджиевым, Н.И. Горовым, В.В. Ивановым, Н.А. Шайденко, депутатами Государственной Думы Федерального Собрания РФ, впервые 26 мая 2015 года. Паспорт проекта Федерального закона N 801269-6 "О внесении изменений в части первую, вторую и третью ГК РФ" (в части совершенствования наследственного права) [Электронный ресурс].: Консультант Плюс: [сайт информ.-правовой компании]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?rnd=6A991EE0201F5D187DEE17736F4A3400&req=doc&base=PRJ&n=131474&stat=refcode%3D16876%3Bindex%3D0#1i7gfzatbh (26. 04.2019) После экспертного заключения, вынесенного 13 июля 2015 года Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, проект был отправлен на доработку, в силу того что его концепция нуждалась в глубоких изменениях. Экспертное заключение по проекту Федерального закона N 801269-6 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» принято на заседании Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 13 июля 2015 г. N 144-1/2015 http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?rnd=39CD6116A564C937A21BF502118F3030&req=doc&base=PRJ&n=136966&REFFIELD=134&REFDST=1000000018&REFDOC=131474&REFBASE=PRJ&stat=refcode%3D16876%3Bindex%3D28#u5ss5lmcvt (26. 04.2019) Предприняв попытки доработать проект, его повторно внесли в Государственную Думу 23 ноября 2015 года, пройдя через определенные стадии законотворческого процесса он в окончательной редакции в виде Федерального закона "О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации" был подписан Президентом РФ 19 июля 2018 года, и вступает в силу с 1 июня 2019 года. Федеральный закон от 19.07.2018 N 217-ФЗ "О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации" Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?rnd=39CD6116A564C937A21BF502118F3030&req=doc&base=LAW&n=302862&dst=100020&fld=134&REFFIELD=134&REFDST=1000000066&REFDOC=294693&REFBASE=LAW&stat=refcode%3D2487%3Bdstident%3D100020%3Bindex%3D104#91tgtp4obg8 (26. 04.2019)

Принимая во внимание какой долгий путь прошел институт совместного завещания супругов от законопроекта до статьи в ГК РФ, необходимо выяснить причины и предпосылки внедрения данной новеллы в российскую действительность. В сфере наследственных отношений в России был выработан хорошо функционирующий механизм правопреемства после смерти гражданина. При этом постоянная эволюция экономических отношений в РФ, влекущая увеличение количества граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью и вовлеченных в отношения частной собственности, часто приводит к усложнению состава наследственной массы, следовательно, к увеличению споров в данной области. Постоянное повышение уровня правосознания и юридической грамотности населения позволяли введение новых институтов наследственного права. Все вышеперечисленные причины требовали изменений законодательства, причем поправки должны были носить не только уточняющий характер, но и привносить какие-то новеллы.

Учитывая, что наследственное право является частью гражданского права, ему характерен принцип диспозитивного регулирования, пояснительная записка к проекту отмечает, что он «преследует цели расширения возможностей наследодателя в части выражения им завещательных распоряжений» Пояснительная записка "К проекту Федерального закона "О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации" [Электронный ресурс].: Консультант Плюс: [сайт информ.-правовой компании]. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?rnd=2F579B1799A4D297F1097E360BE9472B&req=doc&base=PRJ&n=140795&REFFIELD=134&REFDST=1000000022&REFDOC=131474&REFBASE=PRJ&stat=refcode%3D16876%3Bindex%3D32#20x9utbt80u (26. 04.2019). Следовательно, лица, выступившие с этой законодательной инициативой, желали увеличить диспозитивное регулирование в наследственном праве. Также в пояснительной записке отмечается, что обращения к нотариусу граждан с просьбой об удостоверении разных договоренностей с членами семьи касательно порядка распределения наследственной массы после своей смерти в последнее время резко возросли, подобные изменения в наследственном праве как введение института совместного завещания супругов и института наследственного договора должны удовлетворить их потребности. Там же. Несмотря на положительные аспекты введения новелл в наследственное право, регулирующие их правовые нормы требуют устранения двусмысленности и неточностей, то есть дополнительной корректировки.

Помимо названных причин, основной предпосылкой появления института совместного завещания супругов являлось присоединение Республики Крым, а именно необходимость решения судьбы совместных завещаний, совершенных на его территории, которые признавались и разрешались украинским законодательством, однако на тот момент запрещались российским. Возможно решение данного вопроса подтолкнуло законодателя задуматься о введении этого института в нашей стране.

В соответствии с «Договором между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов», подписанным в Москве 18 марта 2014 года, и Федеральным конституционным законом от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республику Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" в составе Российской Федерации появились новые субъекты РФ. Так как регулирование всех отношений, в том числе и наследственных, на данной территории осуществлялось по украинскому законодательству, то необходимо было интегрировать в российскую правовую систему этих субъектов РФ.

Одним из шагов в интеграции Республики Крым и города федерального значения в российские правовые реалии в целом, и в частности в области наследственного права, было принятие 26 июля 2017 года Федерального закона №201-ФЗ «О внесение изменений в Федеральный закон «О введение в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации». В сложившейся ситуации Россия разрешает в виде исключения применение украинского законодательства к наследственным отношениям «новых» российских граждан, при том это допускается только в переходный период, в дальнейшем территории Крыма и Севастополя полностью подчиняться российской юрисдикции. До введения указанного закона наследники в судебном порядке признавали, заключенные до присоединения Республики Крым, совместные завещания супругов действительными. См. Решение Армянского городского суда Республики Крым от 19 октября 2015 года по делу № 2-576/2015 [Электронный ресурс].: Судебные и нормативные акты: [сайт информ.-правовой компании]. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/p37j2gLH1tVP/?regular-txt=%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%81%D1%83%D0%BF%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B2&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=&regular-doc_type=&regular-date_from=&regular-date_to=&regular-workflow_stage=&regular-area=3066&regular-court=&regular-judge=&_=1557457489450&snippet_pos=410#snippet (26. 04.2019)

Раздел 5 «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса РФ подлежит применению на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополь, при условии открытия наследства после18 марта 2014 года включительно. Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" от 26.07.2017 №201-ФЗ [Электронный ресурс].: Консультант Плюс: [сайт информ.-правовой компании]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_220894/ (26. 04.2019) ст. 11 Следовательно, если наследство открылось до указанной даты, то применяются положения украинского законодательства, регулирующие соответствующие отношения до 18 марта 2014 года, то есть Гражданский кодекс Украины, принятый 16 января 2003 года. Это означает, что последующие изменения наследственного законодательства Украины не будут учитываться на территории Крыма и Севастополя. Данное правило имеет два исключения. Во-первых, нормы, касающиеся обязательной доли наследства, предусмотренные ГК РФ, будут применяться вне зависимости от даты совершения завещания к завещаниям, которые были составлены согласно украинскому законодательству, действовавшему на территории Крыма и Севастополя. Там же. ст. 8 Важно заметить, что нормы об обязательной доле (по ГК РФ - не менее одной второй законной доли) на территории России применяются к завещаниям, составленным после 1 марта 2002 года, следовательно, к завещаниям составленным до 1 марта 2002 года, подлежат применению нормы ГК РСФСР 1964 года, согласно, которым свобода завещания ограничивалась путем установления обязательной доли не менее двух третей законной доли. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1838/ (26. 04.2019) ст. 535 Таким образом, даже если завещание, в том числе совместное завещание супругов, было совершено на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополь по украинскому законодательству до 1 марта 2002 года, это правило не применяется, потому что прямо указано - вне зависимости от даты совершения завещания.

Второе исключение касается выморочного имущества. «Наследование выморочного имущества на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя осуществляется в соответствии с законодательством РФ вне зависимости от момента открытия наследства» Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" от 26.07.2017 №201-ФЗ [Электронный ресурс].: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_220894/ (26. 04.2019) ст. 11. Однако эта норма требует разъяснений. По общему правилу определенное выморочное имущество, а именно жилое имущество, или земельный участок вместе с расположенной на ней недвижимостью, или доля в праве общей долевой стоимости на вышеназванные объекты, если они расположены на территории города федерального значения, то переходят в собственность не к муниципальным образованиям, а к городам федерального значения. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/5974980bb11fb5c75e99ac0cf647038fc393376f/ (26. 04.2019) п. 2ст. 1151 Хотя Севастополь и является городом федерального значения с момента его принятия в состав России, но в саму статью ГК РФ как субъект, способный принимать в свою собственность выморочное имущество, он был внесен лишь 3 июля 2016 года. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 333-ФЗ "О внесении изменений в статью 225 части первой и статью 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации". [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_200701/ (26. 04.2019) Это можно трактовать так, что все имущество признанное выморочным до 3 июля 2016 года переходит в собственность к муниципальным образованиям, расположенным на территории города федерального значения Севастополя.

Установив общие правила к завещаниям, совершенным на территории Крыма и Севастополя до их присоединения, законодатель также закрепил, что все завещания, в частности совместные завещания супругов, которые были совершены на территории этих двух субъектов РФ в соответствии с украинским законодательством до 18 марта 2014 года будут сохранять силу вне зависимости от момента открытия наследства. Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" от 26.07.2017 №201-ФЗ [Электронный ресурс].: Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_220894/ (26. 04.2019) ст. 11 К таким завещаниям в случае их оспаривания следует применять правила об основаниях недействительности, которые действовали на день совершения завещания, то есть те нормы украинского законодательства, которые имели место в день совершения завещания.

Для удобства правоприменителя в законе, вводящем в действие третью часть ГК РФ, воспроизвели основные положения Гражданского кодекса Украины касательно совместного завещания супругов. При наличии совместного завещания супругов доля в праве общей совместной собственности супругов на имущество, которое нажито ими во время брака, принадлежавшая одному из супругов после его смерти, переходит к пережившему супругу. Лица, которые указаны в совместном завещании супругов, имеют право наследовать имущество супругов только после смерти пережившего супруга.

Хочется акцентировать внимание на том, что распоряжения супругов, определенные в совместном завещании супругов, могут затрагивать не только имущество, расположенное на территории Крыма и Севастополя, а также, например, имущества, расположенного на территории Республики Татарстан. Вследствие этого возникает вопрос о действительности совместного завещания супругов после перехода под российскую юрисдикцию, поэтому в вводном законе к третьей части ГК РФ в виде внесения поправок специально закрепили случаи отмены и признания недействительным совместного завещания супругов. Как уже говорилось выше, к совместному завещанию применяются правила о недействительности, существовавшие на день совершения завещания, также в случае расторжения брака совместное завещание супругов утрачивает силу. Важно то, что переживший супруг в одностороннем порядке не может отменить или изменить совместное завещание супругов после смерти другого супруга, кроме как путем составления завещания, если оно не противоречит совместному завещанию супругов. Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" от 26.07.2017 №201-ФЗ [Электронный ресурс].: Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_220894/ ст. 11

Таким образом, даже когда во всей России не признавался институт совместного завещания супругов, в отдельной её части он фигурировал в виде исключения как результат интеграции Республики Крым и города федерального значения Севастополя в российскую юрисдикцию.

2.2 Содержание совместного завещания супругов

Рассмотрев место совместного завещания супругов в системе сделок по распоряжению имуществом на случай смерти, стоит перейти непосредственно к условиям его совершения. В данном параграфе будет рассмотрено, какие условия могут содержаться в совместном завещании супругов.

Как уже упоминалось, согласно ГК РФ, «супруги вправе по обоюдному усмотрению определить…последствия смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно» Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/5974980bb11fb5c75e99ac0cf647038fc393376f/ст. 1118 в совместном завещании супругов. В частности «завещать общее имущество супругов, а равно имущество каждого из них любым лицам; любым образом определить доли наследников в соответствующей наследственной массе; определить имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если определение имущества, входящего в наследственную массу каждого из супругов, не нарушает прав третьих лиц; лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения; включить в совместное завещание супругов иные завещательные распоряжения, возможность совершения которых предусмотрена ГК» Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/5974980bb11fb5c75e99ac0cf647038fc393376f/ (27.04.2019) ст. 1118 .

Супруги могут завещать как личное, так и общее имущество физическим лицам, в том числе зачатым при жизни наследодателя, но появившимся живыми на свет после открытия наследства, и юридическим лицам, международным организациям, а также публично-правовым образованиям равно как иностранным государствам. Там же. ст. 1116 Субъектов, которые могут призываться к наследованию в России намного больше, чем например в Латвии, где супруги могут только друг друга назначать в качестве наследников. Гражданского закона Латвийской Республики принятый в 28.01.1937, действие восстановлено в 1992 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.pravo.lv/likumi/05_2_gz.html (27.04.2019) Ст. 604

Желательно четко определить наследника, индивидуализировав его, иначе при толковании завещания может быть искажена воля завещателя. При этом только из-за неверно указанной фамилии наследника, завещание не может быть признано недействительным, если его личность исходя из содержания завещания является очевидной. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 января 2018 года № 24-КГ17-22 [Электронный ресурс].: Консультант Плюс: [сайт информ.-правовой компании]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB002&n=527778#07343918062840875 (27.04.2019)

Возможно подназначение наследника, то есть назначение другого наследника вместо первоначального, на случай если указанный в завещании первоначальный наследник умрет, не приняв наследство, в независимо от того было ли оно открыто, не примет наследство, откажется от него или будет признан недостойным наследником. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/5974980bb11fb5c75e99ac0cf647038fc393376f/(27.04.2019) Ст. 1121 Совместное завещание супругов может содержать только указания о подназначении наследников наследникам по закону.

Возможна ситуация, при которой все имущество будет завещано назначенным наследникам, а наследникам по закону ничего не достанется. Завещатель имеет право лишить наследства, не называя причин своего решения, любого наследника по закону. Здесь важно понять было ли лишение наследства прямо указано в завещании или нет. Завещательное распоряжение о лишении наследства приводит к специальным последствиям. В определенных случаях, например, при непринятии всеми назначенными наследниками наследства, не указанный в завещании наследник по закону может призываться к наследованию. По сравнению с ним, лицо, лишенное наследства по распоряжению наследодателя, теряет свою возможность получения наследства навсегда, даже в порядке наследования по закону, а его потомки не могут быть привлечены к наследованию по праву представления.

Хотя супруги свободны в выборе наследников для своего имущества, важно помнить, что эта свобода ограничивается лицами, имеющими право на обязательную долю в наследстве, при составлении завещания нужно их учитывать.

В совместном завещании супруг вправе распоряжаться не только имуществом, который принадлежит ему, но и своей долей в общем имуществе супругов. К примеру, в Украине супруги вправе составить совместное завещание только в отношении общего имущества супругов. Гражданский кодекс Украины от 16.01 2003 №435-IV. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://meget.kiev.ua/kodeks/grazdanskiy-kodeks/ (27.04.2019) Ст. 1243 При этом при смерти одного из супругов его доля в общем имуществе поступает в состав наследства, а в случае одновременной смерти супругов предполагается, что доли каждого из супругов распределяются в состав наследства каждого из них.

Согласно Семейному кодексу РФ, режимом имущества супругов, установленным законом, является режим их совместной собственности если иное не установлено брачным договором. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/e816c719b5266ca4f28f9ae0c236ab2e8520f3e2/ (27.04.2019) п. 1 Ст. 33 В некоторых странах (Германия, Англия), где признается совместное завещание, у супругов в качестве законного режима имущества установлен режим личного имущества. Рассмотрим, что понимается под общим и личным имуществом супругов. Все имущество, которое супруги нажили во время брака, считается их общим имуществом. Имущество, хотя и приобретенное во время брака, но на личные средства одного из супругов является его личной собственностью. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017) утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2017 года. [Электронный ресурс].: Консультант Плюс: [сайт информ.-правовой компании]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_216093/ Личным имуществом принято также считать имущество, которое принадлежало до заключения брака каждому из супругов по отдельности, в том числе имущество полученное во время брака в порядке наследования, в дар или по другим безвозмездным сделкам. Вещи индивидуального пользования, к числу которых относятся одежда, обувь и прочее, кроме драгоценностей и предметов роскоши, принадлежат тому супругу, который ими пользовался, даже если они приобретены за счет общих средств супругов. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ [Электронный ресурс].: Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/e816c719b5266ca4f28f9ae0c236ab2e8520f3e2/ ст. 36; Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/b8112ebd4864b60b686a357d13e602c60056cf5e/ ст. 256

К общему имуществу супругов относятся «доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие)» Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/e816c719b5266ca4f28f9ae0c236ab2e8520f3e2/ (27.04.2019) Ст. 34 . Любое имущество нажитое супругами во время брака, которое было приобретено за счет общих средств супругов, в независимости от того, кто из супругов приобрел его, признается их общим имуществом. В состав совместного имущества супругов также включается земельный участок, бесплатно предоставленный на основании акта органа местного самоуправления одному из супругов во время брака. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018) утвержденный Президиумом Верхового Суда Российской Федерации от 4 июля 2018 года.. [Электронный ресурс].: Консультант Плюс: [сайт информ.-правовой компании]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_301921/ (27.04.2019) При определенных обстоятельствах личное имущество одного супругов может признано общим имуществом супругов.

Законный режим имущества супругов можно изменить только брачным договором. При разделе общего имущества супругов доли каждого из них в этом имуществе, по общему правилу, признаются равными.

Рассмотрев, что относится к совместному и личному имуществу супругов, вернемся к завещанию имущества. Супруги могут распоряжаться в завещании не только наличном имуществом, но и тем, которые они могут приобрести в будущем, потому что никто не сможет предсказать какова будет наследственная масса на момент смерти гражданина, в этом проявляется свобода завещания. При удостоверении завещания нотариусом, не требуется предоставление завещателями каких-либо доказательств принадлежности им имущества. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате утвержденный ВС РФ от 11.02.1993 № 4462-1 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1581/ (27.04.2019) Ст. 57

Что касается определения способа идентификации завещаемого имущества есть два варианта. Первый вариант - абстрактный, который не предполагает конкретизацию имущества, обычно, при таком способе завещатель пишет «завещаю все (или половину) имущество(а)» с указанием наследников. При втором, варианте осуществляется распределение имущества между наследниками, например, дочке квартиру и так далее. Допускается и смешанный вариант, который является комбинацией первых двух.