Институт совместного завещания супругов

Завещатель имеет право любым образом определить доли наследников в завещанном имуществе. Нередки случаи, когда завещатель лишь назначает наследников, не указывая размер долей в наследстве или не распределяет имущество между ними. В подобных ситуациях законодатель устанавливает, что имущество признается завещанным в равных долях.

Если вышеуказанные положения в основном охватывали существующее регулирование, то возможность определения в совместном завещании супругов имущества, которое будет входить в наследственную массу каждого из супругов, при условии, что это не нарушает права третьих лиц является очень важным пунктом, меняющим существующее положение вещей. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/5974980bb11fb5c75e99ac0cf647038fc393376f/ (27.04.2019) ст. 1118

Это положение можно толковать как широко, так и узко. При широком толковании будет возможна, например, ситуация, при которой в наследственную массу умершего супруга будет входить все общее имущество, нажитое в период брака, а переживший супруг будет получать периодические платежи в порядке завещательного отказа. Возможным станет не только распределение общего имущества между наследственными массами супругов, но имущества каждого из супругов, к примеру по совместному завещанию в состав наследства может включаться не только доля в общем имуществе супругов, единоличное имущество супруга, но и имущество другого супруга, то есть единоличное имущество или его часть одного из супругов может быть передана в наследственную массу того супруга, который умрет раньше. Или из наследственной массы умершего супруга может предусмотрено исключение из его наследственной массы его единоличного имущества с передачей пережившему супругу. Итак, широкое толкование предполагает распределение не только общего имущества, но имущества каждого из супругов между наследственными массами друг друга.

Однако, учитывая цели, которые подтолкнули введение этого института в России, предполагается, что имелось в виду распределение только общего имущества супругов между наследственными массами пережившего супруга и умершего супруга. Петров Е. Ю. (отв. ред) Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110-1185, 1224 Гражданского Кодекса РФ. С. 595

Доли супругов в совместно нажитом имуществе, по общему правилу, признаются равными, если иное не предусмотрено брачным договором, и распределение общего имущества по-другому, в том числе передача общего имущества целиком в состав наследства умершего супруга или пережившего супруга, в соответствии с действующим законодательством невозможно. Однако, в статью 256 ГК РФ, посвященную общей собственности супругов, и ст. 1150, касающиеся прав супруга при наследовании, были внесены изменения, теперь подобный порядок существует, если совместным завещанием или наследственным договором не предусмотрено иное.

Перераспределение возможно, если оно не нарушает права третьих лиц, при чем не упоминается перечень этих лиц, возможно к ним можно отнести обязательных наследников одного из супругов, если доля пережившего супруга в общем имуществе перераспределялось в наследственную массу умершего супруга или же личных кредиторов наследодателя, если из его наследственной массы исключено общее имущество супругов.

Основной целью предоставления возможности перераспределения имущества в наследственные массы супругов было избежание дробления коммерческих активов, а также гарантия их беспрепятственного перехода при наследовании.

Представим ситуацию, один из супругов, например, муж обладает коммерческими активами, которые были приобретены во время брака, следовательно, являются общим имуществом супругов. После смерти одного из супругов произойдет дробление активов, потому что наследникам умершего супруга перейдет половина активов. А совместное завещание позволяет супругам урегулировать данный вопрос, предусмотрев, что после смерти жены активы остаются в собственности пережившего его мужа, а если первым умрет муж, то полностью переходят к назначенному им наследнику или в наследственный фонд.

Другим инструментом, позволяющим изменить режим совместной собственности супругов, установленный законом, является брачный договор. В отличие от совместного завещания супругов, он представляет собой договор, который может быть заключен как до, так и после регистрации брака. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/e816c719b5266ca4f28f9ae0c236ab2e8520f3e2/ (27.04.2019) ст. 40, 41 Главное отличие совместного завещания от брачного договора заключается в том, что режим установленный совместным завещанием, действует только при наследовании, в то время как режим установленный брачным договором действует не только в случае смерти супругов, но ещё и при их разводе.

На совместное завещание распространяются правила об обязательной доле в наследстве и о недостойных наследниках. Рассмотрим некоторые особенности их применения при регулировании совместного завещания супругов. Новый нетрудоспособный супруг пережившего супруга может претендовать на обязательную долю в наследстве, а наличие совместного завещания супругов не лишает его этого права. Обязательные наследники умершего супруга, у которого из наследственной массы изъяли все общее имущество или его часть, имеют право «при расчете размера обязательной доли право на учет выделяемого пережившему супругу имущества сверх полагающегося ему в силу законного режима» Петров Е. Ю. (отв. ред) Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110-1185, 1224 Гражданского Кодекса РФ. С. 596. При этом переживший супруг теряет право на обязательную долю в наследстве, когда соглашается с тем имуществом, которое ему причитается в совместном завещании. Стоит отметить, что институт совместного завещания не в состоянии полностью прекратить дробление активов.

Супруги в совместном завещании могут предусмотреть также и иные завещательные распоряжения, к их числу следует отнести возможность создания наследственного фонда, назначения исполнителя завещания, предусмотреть завещательный отказ или возложение и тому подобное. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/5974980bb11fb5c75e99ac0cf647038fc393376f/ (27.04.2019) Ст. 1118

Чтобы повысить значимость совместного завещания супругов, можно предложить ввести ещё одно завещательное распоряжение. Было бы не плохо, если бы супруги посредством совершения совместного завещания могли распоряжаться не только имуществом, но и назначить опекуна или попечителя общему ребенку. По действующему законодательству единственный родитель на случай своей смерти или оба родителя на случай их одновременной смерти могут определить опекуна или попечителя своему несовершеннолетнему ребенку путем подачи заявления в орган опеки и попечительства. Федеральный закон «Об опеки и попечительства» от 24.04.2008 № 48-ФЗ [Электронный ресурс].: Консультант Плюс: [сайт информ.-правовой компании]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_76459/ (27.04.2019) ст. 13

Все имущество, которые к моменту открытия наследства, будет незавещанным наследуется по закону, а в случае отсутствия наследников по закону имущество признается выморочным и переходит в зависимости от его категории к муниципальному образованию (или городу федерального значения, если имущество находится на его территории) или к государству. Это относится и к личному, и к общему имуществу супругов.

2.3 Форма и порядок совершения совместного завещания супругов

Если внутренним условием действительности завещания является, выраженное в завещание, законность содержания воли, то внешние условие действительности выражается в соблюдении установленной законом формы завещания.

Совместное завещание супругов, как и простое завещание подлежит нотариальному удостоверению, однако отличительной особенностью совершения совместного завещания является обязательная видеофиксация данной процедуры нотариусом, если супруги не выразили возражение против этого. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/5974980bb11fb5c75e99ac0cf647038fc393376f/ (27.04.2019) ст. 1125 Составление завещания двумя лицами вместо одного требовало обеспечение прав каждого супруга на выражение своего волеизъявления, с чем связано ужесточение формы составления завещания. Видеофиксации является дополнительной гарантией защиты последней воли завещателей при оспаривании завещания.

В связи с особенностями конструкции совместного завещания запрещается составление завещания в форме закрытого завещания, завещания, приравненного к нотариально удостоверенному завещанию, и завещания, заключаемого в чрезвычайных обстоятельствах. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/5974980bb11fb5c75e99ac0cf647038fc393376f/ (28.04.2019) п. 5 ст. 1126, п. 5 ст. 1127 п. 4 ст. 1129

В целом монополия по удостоверению завещаний, их изменений или отмены принадлежит нотариусу, тем не менее в определенных случаях из-за отсутствия возможности обращения к нотариусу завещание подлежит удостоверению вместо нотариуса должностными лицами органов местного самоуправления, при отсутствии в поселении или в населенном пункте, расположенном на межселенной территории, нотариуса или должностными лицами консульских учреждений, при совершении совместного завещания гражданами РФ, которые постоянно или временно проживают на территории иностранного государства. Там же П. 7 ст. 1125;.Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003 г. № 131 [Электронный ресурс].: Консультант Плюс: [сайт информ.-правовой компании]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_44571/ (28.04.2019) Ст. 14.1, 15.1; Основы законодательства Российской Федерации о нотариате утвержденный ВС РФ от 11.02.1993 № 4462-1 [Электронный ресурс].Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1581 / (28.04.2019) ст. 37, 38.; Федеральный закон от 5 июля 2010 г. № 154-ФЗ «Консульский устав Российской Федерации» [Электронный ресурс].: Консультант Плюс: [сайт информ.-правовой компании]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_102228/ (28.04.2019) ст. 26 Указанные лица должны следовать при удостоверении совместного завещания супругов правилам, предусмотренным гражданским законодательством.

Совместное завещание супругов на территории России может удостоверить любой нотариус независимо от места жительства супругов. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утв. Решением Правления ФНП от 01-02.07.2004, Протокол № 04/04. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82787/ (28.04.2019) п. 14

Нотариус при обращении к нему супругов, желающих составить совместное завещание, первым делом должен установить их личность, дееспособность, также факт состояния их в зарегистрированном браке. Личность граждан, способных к совершению завещания, наличие у них зарегистрированного брака подтверждается посредством предоставления нотариусу документа, удостоверяющего личность, каждого из супругов и свидетельства о регистрации брака.

Дополнительно для выяснения способности завещателей отдавать отчет своим действиям нотариус проводит беседу с супругами, на протяжении которой он оценивает адекватность ответов каждого из супругов, в результате чего делает вывод могут ли супруги понимать значение своих действий.Там же. п. 8 Нотариус отказывает в удостоверении завещания, разъясняя возможность повторного обращения после устранения препятствий, если хотя бы один из супругов, пусть и непризнанный недееспособным, но в момент обращения к нотариусу не в состоянии понимать значение своих действий или руководить ими, к примеру, один из завещателей или завещатели находятся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Там же. п. 8

Совместное завещание супругов в готовом виде может быть отдано нотариусу или записано со слов супругов нотариусом в их присутствии. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/5974980bb11fb5c75e99ac0cf647038fc393376f/ Ст. 1125 В любом случае обязанностью нотариуса является выявление волеизъявления завещателей, направленное на распоряжение как личным, так и общим имуществом супругов, исключая постороннее воздействие на него.

Учитывая, что граждане не совсем осведомлены о юридических тонкостях порядка совершения завещания, а также о сущности тех распоряжений, которые они вправе сделать, в связи с этим в целях содействия гражданам при осуществлении их прав установлена обязанность нотариуса разъяснить порядок совершения, отмены и изменения завещания завещателю. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате утвержденный ВС РФ от 11.02.1993 № 4462-1 [Электронный ресурс].Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1581/ (28.04.2019) Ст. 54

Если супруги обратились с заранее написанным завещанием, которое может быть выполнено от руки (запрещено писать карандашом) или с использованием технических средств, то важно, чтобы в его тексте не было неоговоренных исправлений. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утв. Решением Правления ФНП от 01-02.07.2004, Протокол № 04/04. [Электронный ресурс].Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82787/ (28.04.2019) П. 35;. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате утвержденный ВС РФ от 11.02.1993 № 4462-1 [Электронный ресурс].Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1581/ (28.04.2019) Ст. 45 Завещание подлежит проверке нотариусом на предмет соответствия истинных намерений супругов содержанию изложенным в тексте завещания, и выявлению соответствии закону положений завещания. Если совместное завещание супругов было написано одним из супругов, то прежде, чем его подписать другой супруг должен его целиком прочитать в присутствии нотариуса. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/5974980bb11fb5c75e99ac0cf647038fc393376f/ (28.04.2019) ст. 1126 п. 2

Нотариус вправе сам изложить в завещании последнюю волю супругов по их просьбе, при этом в тексте завещания воля супругов должна воспроизводится точно и однозначно, устраняя различное толкование в дальнейшем. Записанное нотариусом со слов супругов завещание подлежит прочтению этими супругами в присутствии нотариуса. Текст может быть оглашен нотариусом, в случае если завещатель или завещатели не способны лично прочитать его.

Незначительные исправления, которые вносятся в текст завещания допускаются, но с обязательной подписью завещателя об их подтверждении и подписью нотариуса, осуществляемой в конце удостоверительной надписи. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утв. Решением Правления ФНП от 01-02.07.2004, Протокол № 04/04. [Электронный ресурс].Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82787/ п. 38

Кроме нотариуса и супругов при удостоверении завещания разрешается присутствие в определенных случаях переводчика, свидетеля, исполнителя завещателя и рукоприкладчика. Переводчик при удостоверении совместного завещания привлекается, если супруг или один из супругов не владеет языком нотариального делопроизводства. При желании завещателей исполнитель завещания и свидетели могут также находиться при удостоверении завещания нотариусом. Все вышеперечисленные лица предупреждаются об обязанности хранить тайну завещания, также в случае нарушения этой обязанности о праве завещателей на компенсацию морального вреда или права воспользоваться другими средствами защиты гражданских прав. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/5974980bb11fb5c75e99ac0cf647038fc393376f/ (28.04.2019) П. 5 ст. 1125

Завещатели должны собственноручно подписать совместное завещание супругов, при этом рекомендуется поставить не только роспись, но и от руки написать имя, фамилию и отчество, чтобы обеспечить реализацию воли завещателей и в случаи возникновения спора обеспечить проведение графологической экспертизы. В таких исключительных случаях как неграмотность, тяжелая болезнь завещателя или его физические недостатки, подписание завещания вместо завещателя осуществляется рукоприкладчиком с указанием фамилии, имени, отчества и места жительства рукоприкладчика, а также причины за-за которой отсутствует подпись самого завещателя. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/5974980bb11fb5c75e99ac0cf647038fc393376f/ (28.04.2019) П. 5 ст. 1125

Вернемся к главной особенности порядка совершения совместного завещания супругов в России к осуществлению нотариусом видеофиксации процедуры совершения завещания. Какого-либо регулирования по этому вопросу данный момент нет. Одна из проблем заключается в том, что не определен момент начала видеофиксации нотариусом. Из-за сложности процедуры составления завещания, где необходимо согласовать волю двух лиц и в целях защиты завещателей и уменьшении оспаривания совместного завещания супругов, ввели процедуру видеофиксации, поэтому представляется, что ради достижения указанной цели необходимо начать видеофиксацию с самого первого этапа - выяснении личности завещателей и факта состоянии их в зарегистрированном браке до подписания завещателями и удостоверения нотариусом завещания. Запись всего процесса удостоверения завещания в случае его оспаривания или исполнения поможет выяснить истинную волю завещателя, а также позволит узнать о нарушении процедуры удостоверения, если оно имеется.

Последствия несоблюдения формы, указанной для завещания, и требований к его удостоверению, влечет его ничтожность. Там же. ст. 1125 В требованиях к форме совместного завещания указано, что помимо нотариальной формы необходимо фиксировать на видео процедуру совершения, с оговоркой о том, что если супруги не против этого. Существует позиция, согласно которой, если нарушена процедура, в данном случае не произведена видеозапись, то в качестве последствия будет недействительность завещания. Тогда зачем нужна была указанная оговорка? Возможно, учитывая, что это новый институт, для начала законодатель предоставил послабление в форме в виде возможности выбора видеосъемки, но в последующем это оговорка исчезнет. Следует эту оговорку толковать следующим образом, что сейчас совместное завещание может быть составлено и в форме квалифицированной сделки с осуществлением видеофиксации процедуры совершения, и просто в форме квалифицированной сделки. Первая форма совершения выступит как дополнительная гарантия. А если супруги потребовали осуществить видеосъемку, однако нотариус этого не сделал, то тогда это будет считаться как нарушение процедуры, что повлечет ничтожность совместного завещания. В Германии схожая ситуация совместное завещание также может быть составлено в двух формах - в нотариально удостоверенной форме или в простой письменной, в которая пишется собственноручно. Гражданское уложение Германии (ГГУ) от 18.08.1896. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=55851#013646299471847456 (28.04.2019) § 2267 Следует иметь ввиду, что не все нотариусы имеют техническое оснащение, необходимое для проведения этой процедуры, также порядок хранения видеозаписей не урегулирован.

Что касается цены удостоверения совместного завещания супругов, то Федеральная нотариальная палата ежегодно утверждает предельный размер вознаграждения нотариусам за оказания услуг в зависимости от субъекта РФ. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате утвержденный ВС РФ от 11.02.1993 № 4462-1 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1581/ (28.04.2019) ст. 30 Для сравнения удостоверение совместного завещания супругов в Москве будет стоить 3900 рублей, в Тамбовской области - 3200 рублей, в Республике Татарстан - 2800 рублей. Тарифы нотариальных действий. [Электронный ресурс].: Московская городская нотариальная палата: [официальный сайт]. Режим доступа: https://77.notariat.ru/ru-ru/tariffs/ (28.04.2019) А удостоверить обычное завещание можно в Москве за 2400 рублей, в Тамбовской области за 1400, в Республике Татарстан за 1800 рублей. Там же. Как видно из примеров, совершение совместного завещания обойдется намного дороже, чем удостоверение обычного завещания, это объясняется особенностями конструкции совместного завещания и дополнительными обязанностями, которые берет на себя нотариус, удостоверяющее совместное завещание.

В совместном завещании супругов должна ясно прослеживаться направленность волеизъявлений супругов на совершении совместного завещания, помимо этого в тексте завещание должны быть указаны внешние признаки, которые свидетельствовали бы о совместном характере завещания супругов, например, употребление местоимения «мы» и отсылки на распоряжения другого супруга.

Законодательством не урегулировано в виде одного или нескольких документов нужно совершать совместное завещание супругов. Предполагается, что в форме одного документа, совершение в подобной форме значительно упростит удостоверение завещания, а также позволит супругам ясно согласовать свои распоряжения во избежание злоупотреблений со стороны друг друга. Для сравнения, в Регламенте № 650/2012 Европейского союза совместное завещание также рассматривается в виде одного документа. Регламент N 650/2012 Европейского парламента и Совета Европейского союза "О юрисдикции, применимом праве, признании и исполнении решений, принятии и исполнении нотариальных актов по вопросам наследования, а также о создании Европейского свидетельства о наследовании" принят в г. Страсбурге 04.07.2012. [Электронный ресурс]: (с изм. и доп.) // Консультант Плюс: [сайт информ.-правовой компании]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=56928#06878597147719705 (28.04.2019) п.1 ст. 3

Таким образом, совместное завещание супругов позволит не только распоряжаться личным и общим имуществом супругов, но и предусматривает возможность перераспределения общего имущества супругов между наследственными массами друг друга. Предполагается, что совместное завещание супругов должно быть совершено в виде одного документа, и подлежит нотариальному удостоверению с обязательной видеофиксацией процедуры совершения с самого первого этапа. Если супруги не выразили возражение, то совместное завещание совершается в нотариальной форме с видеофиксацией, а в случае возражения просто в нотариальной форме.

3. Действие и прекращение действия совместного завещания супругов

3.1 Исполнение совместного завещания супругов

Со смертью гражданина открывается наследство в последнем месте жительства завещателя. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/5974980bb11fb5c75e99ac0cf647038fc393376f/ (28.04.2019) ст. 1113 1115. По общему правилу, при составленном совместном завещании после смерти одного из супругов открывается наследство умершего супруга и призывается к наследованию его наследники, указанные в завещании, а также лица, имеющие право на обязательную долю из состава его наследства. Переход имущества наследодателя осуществляется в порядке, предусмотренном в совместном завещании, например, если в завещании было перераспределено общее имущество супругов, то согласно этому перераспределению. После смерти пережившего супруга открывается его наследство и призываются его наследники, потом происходит распределение имущества пережившего супруга, затем совместное завещание считается исполненным. Итак, у каждого супруга своя наследственная масса, и наследство открывается каждый раз после смерти одного из супругов, а не один раз после смерти умершего, а также пережившего его супруга.

Порядок наследования при одновременной смерти супругов не определен гражданским законодательством применительно к совместному завещанию супругов, скорее всего судебной практике или законодателю придется его выработать, на случай если этот порядок не определен супругами самостоятельно. Так по общему правилу, лица погибшие в один и тот же день, рассматриваются как умершие одновременно и не наследует друг после друга, если момент смерти каждого нельзя точно установить. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/5974980bb11fb5c75e99ac0cf647038fc393376f/(01.05.2019) ст. 1114 Следовательно, если момент смерти нельзя установить, то такие супруги не наследуют друг после друга, а имущество сразу переходит к наследникам каждого из них, указанным в совместном завещании, поэтому важно в завещании предусмотреть последствия одновременной смерти супругов.

При универсальном правопреемстве в наследовании права и обязанности наследодателя напрямую переносятся на наследников. Они обычно сами распределяют наследство, следуя распоряжениям завещателя, указанных в совместном завещании. Наследники самостоятельно управляют имуществом, которое входит в состав наследства после открытия наследства. Иногда завещатель поручает исполнение завещания определенному лицу, душеприказчику.

По общему правилу, завещание исполняется наследниками самостоятельно, если завещателем подобные полномочия не предоставлены исполнителю завещания. Наследники должны согласовывать свои действия с исполнителем завещания в той области, где исполнение поручено душеприказчику.

Завещатель сам решает, возлагать ли на исполнителя завещания реализацию части завещательных распоряжений или все. Если в завещании назначен душеприказчик, однако не ясно какие именно завещательные распоряжения он должен исполнять, то предполагается, что он уполномочен исполнять все завещательные распоряжения. А в том случае, когда душеприказчик исполняет только определенные распоряжения, то все остальные завещательные распоряжения исполняют наследники самостоятельно.

Чтобы быть назначенным исполнителем завещания не обязательно быть наследником, помимо прочего согласно новой редакции душеприказчиком может быть не только физическое лицо, но и юридическое. Согласие исполнителя на свою роль в наследовании выражается в его собственноручной подписи для физических лиц или подписи лица, уполномоченного представлять юридическое лицо без доверенности, для юридического лица на завещании, либо в подаче заявления после открытия наследства в течение месяца нотариусу. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/5974980bb11fb5c75e99ac0cf647038fc393376f/ (01.05.2019) Ст. 1134 Душеприказчик свое согласие на исполнение завещания вправе в любой момент отозвать, а также по решению суда после открытия наследства он может быть освобожден от исполнения своих обязанностей.

Исполнитель обязан совершать следующие меры, если завещанием не установлено другое: «обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя и законом; совершить в интересах наследников от своего имени все необходимые юридические и иные действия в целях охраны наследства и управления им или при отсутствии возможности совершить такие действия обратиться к нотариусу с заявлением о принятии мер по охране наследства; получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество для передачи их наследникам, если это имущество не подлежит передаче другим лицам (пункт 1 статьи 1183); исполнить завещательное возложение либо требовать от наследников исполнения завещательного отказа (статья 1137) или завещательного возложения (статья 1139)» Там же. Ст. 1135.

В завещании завещатели вправе установить действия, которые должен совершить душеприказчик, или от совершения которых ему следует воздержаться. Исполнитель завещания является доверительным управляющим при управлении завещанным имуществом и его охране. Расходы душеприказчику в связи с исполнением его полномочий возмещаются за счет наследства, ровно как и дополнительное вознаграждение поверх расходов, на которое он имеет право.

Завещатель вправе возложить исполнение завещательного отказа на одного или нескольких наследников. Такой наследник исполняет, возложенный на него, завещательный отказ ограничиваясь пределами наследства, которое к нему перешло, за вычетом долгов наследодателя, в случае если наследник вправе претендовать на обязательную долю в наследстве, то он исполняет только в пределах наследства, превышающая его обязательную долю. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/5974980bb11fb5c75e99ac0cf647038fc393376f/ (01.05.2019) Ст. 1138 Несколько наследников, на которых возложено исполнение завещательного отказа, исполняют его соразмерно своим долям в наследстве.

Таким образом, по общему правилу, завещание исполняется самими наследниками, однако завещатель вправе возложить на физическое или юридическое лицо с его согласия обязанность по исполнению завещания.

3.2 Изменение и отмена совместного завещания супругов

Одним из выражения принципа свободы завещания является право на отмену или изменение завещания без объяснения причин до открытия наследства в любое время. При регулировании института совместного завещания супругов указанная норма функционирует с некоторыми особенностями, которые необходимо разобрать.

Существует две модели совместного завещания супругов, которые прекрасно сосуществуют в одних странах (Германия, Англия), а в других сделан выбор в пользу одного из них (Латвия, Украина и др.). Общее завещание супругов содержит автономные распоряжения супругов вследствие этого оно может быть изменено или отменено одним из супругов в любое время, при этом супруг может отменить или изменить только свои распоряжения, а не другого супруга. А взаимное завещание супругов, которое содержит взаимосвязанные распоряжения супругов, может быть отменено при жизни обоих супругов, путем подачи заявления об отмене совместного завещания, которое повлечет утрату силы всего завещания, в том числе и распоряжений другого супруга. Гражданское уложение Германии (ГГУ) от 18.08.1896. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=55851#013646299471847456 (01.05.2019)§. 2271 Как правило, со смертью одного из супругов право на отмену совместного завещания прекращается, хотя существует исключения. Следовательно, в одностороннем порядке возможность отмены распоряжения супругом при жизни другого супруга исключается. Помимо этого, в некоторых юрисдикциях совершение взаимного завещания накладывает определенные ограничения на распоряжения имуществом при жизни. В Украине на завещанное имущество накладывается запрет на отчуждение нотариусом. Гражданский кодекс Украины от 16.01 2003 №435-IV. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://meget.kiev.ua/kodeks/grazdanskiy-kodeks/ (01.05.2019) п. 4 ст. 1243 Завещанное имущество в Англии передается в конструктивный траст.

В России присутствует признаки двух моделей, при этом законодатель пытаясь совместить обе модели, не провел между ними четкую границу, что значительно усложняет регулирование. Предполагается, что в России возможно совершение и автономных, и взаимосвязанных распоряжений. На данный момент после совершения совместного завещания супругов один из супругов может изменить его, совершив последующее завещание или отменить совместное завещание супругов в любое время, даже после смерти одного из супругов. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/5974980bb11fb5c75e99ac0cf647038fc393376f/ (01.05.2019)Ст. 1118

Рассмотрим возможность отмены завещания при жизни обоих супругов. При жизни супругов нотариус обязан направить уведомление о факте совершения одним из супругов последующего завещания или распоряжения об отмене совместного завещания супругов другому супругу. Там же. Ст. 1118 Из этого можно сделать вывод, что возможно момент доставки уведомления нужно считать моментом отмены совместного завещания.

Что касается последствий совершения последующего завещания одним из супругов, то на этот вопрос в ГК РФ нет прямого ответа. Рассмотрим случай совершения последующего завещания до открытия первого наследства. Если новое завещание, совершенное одним из супругов, не содержит распоряжения, противоречащие совместному завещанию, то представляется, что новое завещание не отменяет совместное завещание. При этом из новой редакции ГК РФ не следует, что в случае противоречия последующего завещания одного из супругов совместному завещанию супругов, то совместное завещания подлежит отмене полностью вместе с распоряжениями другого супруга. Тут целесообразно обратиться к двум моделям завещания, если это общее завещание, то супруг последующим противоречащим завещанием отменяет только свое автономное распоряжение, а распоряжения другого супруга сохраняют силу, при этом после получения уведомления он вправе решить, какие ему действия предпринимать по отношению к своему распоряжению. Однако, если это будет модель взаимного завещания, к примеру, согласно завещанию, общее имущество супругов переходит к пережившему супругу, а потом к третьему лицу, указанному в завещании, то если последующее завещание противоречит совместному завещанию или один из супругов решил отменить свое распоряжение, следует признать отмененным все совместное завещание супругов.

Выше была рассмотрена возможность отмены совместного завещания до смерти одного из супругов и его последствия, теперь обратимся к положению дел при отмене после смерти одного из супругов. Пережившему супругу предоставлено право отменить свое распоряжение, изложенное в совместном завещании супругов, даже после смерти другого супруга. Необходимо в данном случае найти баланс, при котором будут учтены интересы и последняя воля умершего супруга, потому что он уже не способен как-нибудь повлиять на ситуацию.

В случае если после смерти одного из супругов, его завещательные распоряжения были исполнены, до того как переживший супруг решил отменить совместное завещание, то новое завещание, противоречащее совместному завещанию, или распоряжение об отмене совместного завещания могут прекращать действие положений совместного завещания, которые относятся к наследственной массе пережившего супруга.

Возможна ситуация, когда пережившим супругом отменяется совместное завещание сразу после смерти умершего супруга, при этом завещательные распоряжения умершего супруга не исполнены. Можно ли таким образом лишить силы завещательные распоряжения умершего супруга, учитывая, что, умирая, он надеялся на их исполнение и теперь не сможет это изменить? Допущение подобного исхода лишило бы всякого смысла составление совместных завещаний. Предполагается, что отмена совместного завещания после смерти одного из супругов пережившим супругом, никак не влияет и не изменяет распоряжения пережившего супруга по поводу его личного имущества.

Сложнее обстоит дело, когда новое завещание другого супруга затрагивает общее имущество супругов. К примеру, если в завещании было перераспределено общее имущество супругов, то можно ли его отменить в этой части новым завещанием пережившего супруга. Скорее всего нет, потому что нужно исходить из уважения последней воли умершего супруга, а также учитывать наличие права у пережившего супруга до смерти другого супруга отменить совместное завещание. Институт совместного завещания супругов потерял бы смысл, если условно общее имущество было перераспределено в наследственную массу умершего супруга, а переживший супруг после его смерти отменил бы завещание.

Одним из оснований отмены совместного завещания супругов также выступает не только завещание или распоряжение об отмене совместного завещания, но и наследственный договор, который отменяет совместное завещание супругов, совершенное до заключения договора. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/5974980bb11fb5c75e99ac0cf647038fc393376f/ (01.05.2019) Ст. 1140.1

В законодательстве не предусмотрено никаких фидуциарных обязательств пережившего супруга по поводу заботы о сохранения стоимости имущества в целях защиты интересов будущих наследников.

Таким образом, предоставленное право каждому супругу свободно отменять совместное завещание супругов даже после смерти одного из супругов не позволяет пережившему супругу менять перераспределение наследственных масс супругов, а также завещательные распоряжения умершего супруга. А до открытия наследства один из супругов может совершить новое завещание или просто отказаться от совместного завещания супругов. Если последующее завещание не противоречит совместному завещанию, то совместное завещание супругов сохраняет силу. В случае противоречия нового завещания совместному завещанию супругов, в зависимости от содержания совместного завещания последствия будут разными. Если в совместном завещании содержатся автономные распоряжения, то меняются в зависимости от содержания нового завещания супруга только распоряжения этого супруга, а при взаимосвязанности распоряжений противоречащее завещание отменяет все совместное завещание в целом.

3.3 Недействительность совместного завещания супругов

Совместное завещание как вид односторонней сделки может быть признана недействительной. В России оспаривание завещания причем успешное не является редкостью.

Завещания, нарушающие положения ГК, делятся на оспоримые, недействительные в силу признания их таком судом, и ничтожные, независимо от признания этого факта судом. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/5974980bb11fb5c75e99ac0cf647038fc393376f/(01.05.2019)ст. 1131

В силу прямого указания закона «совместное завещание утрачивает силу в случае расторжения брака или признания брака недействительным как до, так и после смерти одного из супругов» Там же. п. 4 ст. 1118 . В случае выявления факта несоответствия волеизъявления одного из супругов, совершивших совместное завещание, требованиям закона, то к подобному завещанию подлежат применению нормы об оспоримых и ничтожных сделках.

Правом на оспаривании совместного завещания супругов обладают любой из супругов при их жизни, ровно как и лица, чьи права и интересы нарушены этим завещанием вправе его оспаривать, однако только после смерти одного или обоих супругов. Там же. ст. 1131

Сначала рассмотрим случаи утраты совместным завещанием своей силы. Совместное завещание супругов прекращает свое действие после расторжения брака. Расторжение брака является одним из видов его прекращения, наряду с такими его основаниями как смерть или объявление умершим одного из супругов. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/e816c719b5266ca4f28f9ae0c236ab2e8520f3e2/ (03.05.2019)Ст. 16 Расторжение по общему правилу производится в органах записи актов гражданского состояния при наличии взаимного согласия супругов на расторжении брака при условии отсутствия общих несовершеннолетних детей либо независимо от наличия общих несовершеннолетних детей в случае если один из супругов является безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден на срок свыше трех лет лишения свободы в качестве наказания за совершение преступления. Там же. Ст. 19 В судебном порядке брак расторгается если есть общие несовершеннолетние дети или другой супруг не согласен на расторжение брака, так же в случае даже если один из супругов согласен, но уклоняется от расторжения брака.

Другим основанием является признание брака, заключенного супругами, которые совершили совместное завещание супругов, недействительным.

Брак признается недействительным только по решению суда и в случае признания таковым считается со дня его заключения недействительным. Основаниями признания брака недействительным являются нарушение условий заключения брака, в частности недостижение брачного возраста или отсутствие разрешения на вступление в брак раньше восемнадцати лет как условие заключения брака, наличие обстоятельств, препятствующих заключению брака, сокрытие одним из супругов наличие у него венерической болезни или ВИЧ-инфекции при вступлении в брак, а также заключение фиктивного брака. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/e816c719b5266ca4f28f9ae0c236ab2e8520f3e2/ (03.05.2019) ст. 12, 13, 14, 15, ст. 27; Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». [Электронный ресурс].: Гарант.ру: [сайт информ.-правовой компании]. Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12013717/ (03.05.2019) П. 23

Остановимся на обстоятельствах, которые препятствуют заключению брака, а в их число входит заключение брака между «лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке; близкими родственниками…; усыновителями и усыновленными; лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства» Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/e816c719b5266ca4f28f9ae0c236ab2e8520f3e2/ (03.05.2019) Ст. 14.

Итак, любая утрата статуса супругов лицами, заключившими совместное завещание супругов, в случае расторжения брака до смерти одного из супругов, а в случае признания недействительности брака в любое время влечет прекращения действия совместного завещания.

Указанные основания утраты силы совместного завещания супругов в целом хорошо действуют при модели взаимного завещания. Хотя законодателем оставлен открытым вопрос об возможности составления автономных или взаимообусловленных завещательных распоряжений, представляется, что в России возможно совершении каждого из этих видов. Смоделируем ситуацию, при которой супруги не имеют общих детей, они посредством совершения совместного завещания распорядились каждый своим имуществом в пользу детей от предыдущего брака. Здесь налицо модель общего завещания. Справедливо ли в данной ситуации после смерти одного из супругов, в случае выявления дефекта волеизъявления другого супруга либо в случае признания брака недействительным признавать совместное завещание полностью недействительным. В дальнейшем судебной практикой, возможно, будет выработана более детальное регулирование.

В целом совместное завещание супругов подчиняется общим правилам регулирования односторонних сделок, поэтому представляется необходимым рассмотреть и общие основания недействительности совместного завещания супругов. Основания признания совместного завещания супругов будут сгруппированы.

Стоит начать с порока субъекта, если завещание составлено лицом, не обладающим дееспособностью в полном объеме, то завещание признается ничтожным. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/5974980bb11fb5c75e99ac0cf647038fc393376f/(03.05.2019) Ст. 1118; Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/70183406/ (03.05.2019) п. 27 Хотя это общее правило при совершении любого завещания или наследственного договора, в специальных основаниях признания недействительным совместного завещания это тоже можно вывести. Заключать брак вправе только дееспособные лица, а недееспособность одного из супругов является обстоятельством, которое препятствует заключению брака, следовательно, это влечет признание брака недействительным, что подразумевает недействительность совместного завещания супругов.

Равным образом совершение совместного завещания через представителя одним из супругов или обоими супругами влечет его ничтожность. Там же. На практике возникают ситуации, когда нотариально удостоверенное завещание оспаривают в связи с подозрением в подлоге, то есть предполагается, что завещание подписал или совершил постороннее лицо от имени завещателя. В подобных случаях имеет значение результат экспертизы подписи завещателя на предмет его подлинности. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2018 года № 78-КГ17-88 [Электронный ресурс].: Консультант Плюс: [сайт информ.-правовой компании]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB002&n=529647#09410461450001582 (04.05.2019) Важно отметить, что порок субъекта должен иметь место на момент совершения совместного завещания.

К оспоримости завещания приведет порок воли завещателя, который может выражаться в совершении завещания гражданином не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК), либо совершение завещания под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК), либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (ст. 179 ГК). Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/b8112ebd4864b60b686a357d13e602c60056cf5e/(04.05.2019) ст. 177 178 179

Невменяемое состоянии гражданина, в результате которого он не понимал значение своих действий или не мог руководить ими, на практике является наиболее часто применяемым основанием для признания завещания недействительным. Чтобы выяснить отдавал ли завещатель отчет своим действиям на момент составления завещания, недостаточно только наличия свидетельских показаний, необходимо также проведение посмертной психолого-психиатрической экспертизы, которая способна выявить у завещателя наличие или отсутствие какого-либо психического расстройства, оценить уровень нарушений интеллектуального или (и) волевого характера, если они имеются. Постановления Пленума ВС РФ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» от 24 июня 2008 г. № 11 [Электронный ресурс]: (с изм. и доп.) // Консультант Плюс: [сайт информ.-правовой компании]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_78038/ (04.05.2019) п. 13;

Также см. Определения КГД ВС РФ: от 5 июля 2016 г. № 18-КГ16-26, от 12 мая 2015 г. № 46-КГ15-5, от 6 октября 2015 г. № 81-КГ15-21 Обычно экспертизу делают, основываясь на медицинской документации завещателя, в которой содержатся информация о его заболеваниях или расстройствах. Оценка нотариусом во время удостоверения завещания состояния завещателя, которую он обязан сделать, не обладает особой доказательственной силой в силу того, что он не является специалистом в этом.

Дополнительной гарантией на случай оспаривания завещания по данному основанию может служить присутствие свидетеля, который является психиатром или медицинским работником, при удостоверении завещания. Особенно полезным может быть его присутствие при совершении завещания пожилыми гражданами или лицами, которые страдают расстройством психики, это уменьшит шанс признания завещания недействительным и усложнит процедуру доказывания другой стороной.

В случае если завещатель неверно указал фамилию наследника, например, указал будущую фамилию невестки, однако из содержания его волеизъявления очевидно, кого он имеет в виду, то этот факт не демонстрирует, что он не понимал значение своих действий, следовательно, завещание не может быть признано недействительным только из-за этого. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 января 2018 года № 24-КГ17-22 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB002&n=527778#07343918062840875 (04.05.2019)

Другим основанием, приводящим к оспоримости завещания, является совершение его под влиянием существенного заблуждения. Если завещатель находился под влиянием заблуждения, то это состояние могло подтолкнуть его к совершению определенных завещательных распоряжений, которые он никогда бы не составил, если бы ему была известна вся информация и реальное положение дел. Например, завещание было составлено в пользу дальнего родственника, потому что завещатель по ошибке полагал, что его ребенка нет в живых.